Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Solare Moscheen

5 views
Skip to first unread message

MC Jerg

unread,
Feb 14, 2013, 1:06:18 PM2/14/13
to
nur als vager Versuch für einen Einblick
https://www.google.de/search?hl=de&newwindow=1&safe=off&site=imghp&tbm=isch&source=hp&biw=1366&bih=638&q=mosque+solar+power&oq=mosque+solar+powe
oder auch auf .com und ohne &hl=de versuchen.

Diese just zum ersten Mal gelesene Meldung
http://www.hurriyetdailynews.com/mosque-in-bursa-to-go-environmentally-friendly.aspx?pageID=238&nid=40143
in TR wo bis heute so überhaupt nix mit solarer
Modulpower realisiert wurde, seit man so vor
über 5 Jahren fast alle rechtlichen Voraussetzungen
geschaffen hatte - aber nicht bedachte, dass
in insg. diese SolarEpidemie eher durch dieses
Sponsoring ausbrechen konnte.
Der Standort,
http://www.nilufercity.eu/images/wherewa.png
Bursa Naehe - möglich, dass hier die Automobil-
industrie dort, die oft thematisierte definitv ge-
plante und bereits angelaufene Produktion
von Solarautos für den EU mit für dieses Projekt
solche Geistesblitze beim Moscheebau ausgelöst
haben könnte.

So wie dieses Modell, die Zeichnung zu interpretiert
werden könnte, aha quibla also nach Osten, der
Gebetsrichtung - also eine Dachintegration der
Module, gut denn die Morgensonne und die am
Mittagachmittag bringt sicher etliche kWh und
dann diese seitliche Aufstaenderung dürfte exakt
nach Süden ausgerichtet sein, also dieses 2. Modul-
feld dürfte noch mehr Power/Leistung oder was
genau liefern. Die beiden Minarette werfen keinen
Schatten, richtig die sind auf der Nordseite geplant.
Also - von der solaren Ansicht dürfte alles richtig
angegangen worden sein.
Und den Strom - meines Wissens liefert den Strom
der Stromversorger an die Moscheen umsonst,
müsste das aler exakt nachlesen - aber egal - Eigen-
verbrauch dann unsinnig, also wird er für 11,3 USD
für 10 Jahre vom örtlichen Netzbetreiber abgenommen.

Achso - dass K.L. diesen OP bestimmt anfasst, davon
gehe ich aus, und die Idee von mir, schiebe diesen
Beitrag dann auch in die .umwelt NG, denn die haben
doch solare Themen hin und wieder in ihren Krallen,
und ob die nun Islamfeind- oder freundlich mit
diesem Thema ausgehen, interessiert mich überhaupt
nicht - und bitte, wenn man das mit der deutschen
Brille angeht, über Kirchen aund deren solaren
Daecher sollte man nicht unbedingt eingehen, denn
ich schaetze denn dann wird es zuvollgepackt.
Und dann müsste man auch noch die fuzzies aus
dswi und gar die Theologen mit ins Boot nehmen.
Und die KirchenSolaritaet in D'land ist inzwischen
bereits seit über 10, fast 20 Jahren schon am brummen,
werden wohl schon die ersten Wechselrichter das
zeitliche gesegnet haben, christlich beerdigt worden
sein...














Karl-Ludwig Diehl

unread,
Feb 14, 2013, 4:55:52 PM2/14/13
to
On 14 Feb., 13:06, "MC Jerg" <fethiyej...@arcor.de> wrote:
> nur als vager Versuch für einen Einblick
> https://www.google.de/search?hl=de&newwindow=1&safe=off&site=imghp&tb...
> oder auch auf .com und ohne &hl=de versuchen.

Ich greife einmal eines der Bilder heraus und rufe die
website auf:

http://christophbehlingdesign.com/work/solar/solar-mosque-1/

Es bietet sich natuerlich an, Solarpanele in doppelge-
kruemmten Flaechen so zusammen zu setzen, dass
sich interessante Raumkoerper ergeben, die durch die
Panele als Bauelemente entstehen. Bei C.Behling ist
das so dargestellt. Stoerend an dem Design ist eigent-
lich nur, dass islamische Architektur stereotyp aufge-
fasst wird. Man macht also eine zentrale Kuppel ueber
einem Kreis, usw.. Es muss aber anders sein: Der Raum-
koerper des Gebetessaales sollte ein anderer Raum-
koerper werden, dessen Aussenhuelle optimal auf
das Auffangen von Solarenergie ausgerichtet ist.

Nun fragt man sich natuerlich, wie beweglich die
Auffassungen von islamischen Gemeindemitgliedern
sein koennen, die sich ein islamisches Zentrum modernster
Art schaffen wollen.

> Diese just zum ersten Mal gelesene Meldung
> http://www.hurriyetdailynews.com/mosque-in-bursa-to-go-environmentall...

hatte ich mir schon einmal aufgerufen. Im Bei-
trag, den ich also kannte, ist zu lesen:

"Çelik Erengezgin, the architect of the mosque
project, believes that the project will be an example
for other mosques."

Die Idee kann Schule machen.

> Der Standort,
> http://www.nilufercity.eu/images/wherewa.png

Dieses Gebaeude kommt mir so bekannt vor:
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/Bursa_Koza_Han_%28Silk_Bazaar%29.jpg
Vermutlich waren wir in Buesa, als wir die Tuerkei
bereist haben. Sicher bin ich mir nicht.

> So wie dieses Modell, die Zeichnung zu interpretiert
> werden könnte, aha quibla also nach Osten, der
> Gebetsrichtung - also eine Dachintegration der
> Module, gut denn die Morgensonne und die am
> Mittagachmittag bringt sicher etliche kWh und
> dann diese seitliche Aufstaenderung dürfte exakt
> nach Süden ausgerichtet sein, also dieses 2. Modul-
> feld dürfte noch mehr Power/Leistung oder was
> genau liefern. Die beiden Minarette werfen keinen
> Schatten, richtig die sind auf der Nordseite geplant.

Das sagt mir, Solarmoscheen muessen grundsaetz-
licher durchdacht werden, also auf Sonnenenergieernte
hin optimal ausgelegt werden und trotzdem als isla-
misches Gebaeude funktionieren. Sich etwas voellig
Neues auszudenken, ist eine reizvolle Aufgabe.
Das Minarett als Windmuehlenturm wirkt auf mich
kurios, wirklich komisch. Das Minarett kann ganz
anders ausgedacht werden. Es geht ja nur um den
Ruf zum gemeinsamen Gebet. Da braucht es nicht
viel Turm, wenn sowieso nur ueber Lautsprecher
zum Gebet gerufen wird. Das Problem: das Minarett
ist zum reinen Merkmal der Moschee abgesunken.
Es durch etwas voellig Neues zu ersetzen, ist die
Aufgabe der gegenwaertigen Moderne.

Apropo: in de.soc.umwelt tummeln sich hauptsaech-
lich Gegner der Oekologie. Falls Du das Thema
dort einbringst, heult die ganze Meute auf, die
vermutlich in der "Partei der Vernunft" organisiert
ist und diese NG dazu nutzt, gegen Oekologie und
alternative Stromerzeugung, usw. zu hetzen.
Ich habe natuerlich ueberhaupt kein Problem da-
mit, auch diese NG mit in den Diskussionsrahmen
einzubringen. Entscheide folglich selbst. Man
kann auf ueber die Grenzen dreier NG's muehelos
arbeiten, wenn man sich an dem Geheule nicht
stoert.

K.L.





MC Jerg

unread,
Feb 14, 2013, 8:43:55 PM2/14/13
to
"Karl-Ludwig Diehl" schrieb

> http://christophbehlingdesign.com/.../solar-mosque-1/

> Es bietet sich natuerlich an, Solarpanele in doppelge-
> kruemmten Flaechen so zusammen zu setzen, dass
> sich interessante Raumkoerper ergeben, die durch die
> Panele als Bauelemente entstehen. Bei C.Behling ist
> das so dargestellt. Stoerend an dem Design ist eigent-
> lich nur, dass islamische Architektur stereotyp aufge-
> fasst wird. Man macht also eine zentrale Kuppel ueber
> einem Kreis, usw.. Es muss aber anders sein: Der Raum-
> koerper des Gebetessaales sollte ein anderer Raum-
> koerper werden, dessen Aussenhuelle optimal auf
> das Auffangen von Solarenergie ausgerichtet ist.

Ok, nun kommt dein Fachwiisen zur Entfaltung, hier
könnte ich für den Anfang nur lauschen, zuhören und
notieren - wobei, in Geometrie hatte ich mich immer
eher zu Hause gefühlt, als in irgendwelchen Gleichungen,
ob nur abgeleitet, differenziert oder gar integriert.
Alles harter Tobak, aber mit dem Lineal und GeoDreieck
war es eher unterhaltsam.
Ich wüsste nun mich entweder etwas schlau machen,
also irgendwo eas saugen, schlürfen - oder abwarten,
ob jetzt noch welche geben könnte, die sich in diesen
Strang/Faden einklinken.

> Nun fragt man sich natuerlich, wie beweglich die
> Auffassungen von islamischen Gemeindemitgliedern
> sein koennen, die sich ein islamisches Zentrum modernster
> Art 1schaffen wollen.

wohl zwischen gerutscht das 1 hinter dem Art. Egal - aber
hier so aus dem hohlen Bauch - für TR bestimmt, für D oder
US kein Gespür. Also dürfte weniger Frage der Gemeinde-
mitglieder sein, sondern des Bauherrn. Aber es kommt nur
eine spez. Eigenheit/~art im Islam zum Zuge, denn viele
Moscheen werden gestiftet, ok dann waeren wir bei einem
oder mehreren Bauherren. Aber oft ist aber die Gemeinde
der Bauherr, also alles Geld von den Glaeubigen rund um
den zukunftigen Standort.
Und nun dürften die von dir angesprochenen Auffassungen
vielleicht zum tragen kömmen. Wobei ich auch hier der
Meinung bin, dass da wohl kaum so eine Hysterie ausbrechen
könnte, wie man es z..B. bei den D'land oft zu beobachteten
Diskussionen erlebt.
Also - knie dich rein oder deli (=tr) ne delegiere das doch
oder begeistere jemanden für so Überlegungen und
Konzepten.

> http://www.hurriyetdailynews.com/mosque-in-bursa-to-go-environmentall...
> hatte ich mir schon einmal aufgerufen. Im Bei-
> trag, den ich also kannte, ist zu lesen:

> "Çelik Erengezgin, the architect of the mosque[...]

schau mal hier,
http://www.erengezgin.net/

ne Aehnlichkeit zu wem wohl bilde ich mir ein.
Bart, Glatze und das Alter? auf die Schnelle
nix, auch kein özgeçmiş (=cv) erspaeht auf dem
noch recht nackten www-Auftritt.
http://www.erengezgin.net/index3.html
die Seite die beim Klick auf ihn kommt.
Naja, müsste mal den weiteren links folgen.

> Die Idee kann Schule machen.

Und das ein Grund, weshalb ich das zwar jetzt erst
fand, zwar doch recht aktuell, aber ich müsste sollte
wahrscheinlich mal für einige Zeit wieder in Klausur
gehen, denn mit dieser vielen Tippelei entgeht mir
doch so einiges, was sonst seinen fixen Platz in
meinem Tages(arbeits)lauf hatte.
Ich habe jetzt nur mal ganz den Suchbegriff für die
Bildersuche mit "+Tuekey" müsste aber auch
alternativ "+tükiye" und auch "güneş energisi" usw.
durchtesten, ob da doch auch schon andere was von
sich gegeben haben oder von/über welche geschrieben
wurde in diesem Kontext.

>> Der Standort,
>> http://www.nilufercity.eu/images/wherewa.png
> Dieses Gebaeude kommt mir so bekannt vor:
> http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/9/91/Bursa_Koza_Han_%28Silk_Bazaar%29.jpg
> Vermutlich waren wir in Buesa, als wir die Tuerkei
> bereist haben. Sicher bin ich mir nicht.

ich sehe zuerst grün, und das ist Bursa im besonderen.
Die Trikos des Esrtligisten grün, in EU Wettbewerben
kam die vergangenen Jahren erstmals auch zu kleinen
Auftritten. Und dieser Innehof oder wie aus dem Titel
der .jpg zu entnehmen Bazar, ich kenne Bursa nur aus
Durchfahrten bei Nacht, und Halt auch nie dort gemacht,
getankt vielleicht.
Und schaue jetzt auch nicht genauer nach - lasse es nur
mal sacken das Photo und denke mir, an der Sultanahmet
findest eine Ecke runter zum Marmara, dort sieht es auch
so aehnlich aus. Und wenn es wirklich ein Innenhof sei,
auch die findest in IST ebenfalls reichlich.

Ich schaue mir jetzt auch nicht die EXİF Daten des Fotos
an, oder doch? naja, Gück gehabt, kannte ich nicht, dass
die in der wiki diese Infos drin lassen. Schön bisher fast
nur Pleiten erlebt, dass die Deppen von Fotografen nicht
preisgeben wollen, dass sie eine in diesem Falle DMC-TZ7
von Panasonic hatten zum Knipsen am 13.4.2011 13:41.
Also schön, ich hatte schon vor das Plakat an der Wand,
aus dessen Aufschrift "15 - 22 Nisan Turizm Haftası" das
Jahr der Aufnahme rauszubosseln, dass es jetzt der FR/SA.
vor dieser Messe oder was auch immer war, müsste ich
jetzt über einen Kalenderzugriff -habs bestaetigt bekommen-
die Messe also von Sonntag-Samtag, Scheisse nochmal,
ich war 2012 im Kalender gelandet, und jetzt neuer Anlauf,
Mi.13, die Messe von FR.15-FR.22 und das ist jetzt amtlich,
die Theorie von vorhin also für den Arsch. So jetzt reichts
http://www.sabah.com.tr/Turizm/2011/04/14/turizm-haftasi-basliyor
| 15-22 NİSAN 2011
| her yıl 15-22 Nisan tarihleri arasında kutlanan
alles immer an diesem Termin, tag(eszahl)genau so die statfinden.
Wieder was gelent - dachte immer das waere wie bei alles Messen
so üblich, dass die immer...
...Moment, wann die 2012? 15-22 Nisan 2012 -
2010 15-22 NİSAN, 2009 15–22 NİSAN jetzt wird es aber mehr als
paradox, erst mal hat die Woche 7 Tage und keine wie 22-15
rechnerisch ergibt. Und dann die immer egal welcher Tag der
Woche ist, dann anfangen zu lassen.
Wirklich immer was Neues - fast wie mit den 36 Stunden am Tag.

<cite>
</cite>

habe meins vorher ge<snip>t der Txt wird eh immer
laenger - und <cite> auch wegen meiner Faulheit,
aber wie LiveMail die >Zitate richtig reinzerren könnte,
ich vermute bzw. musste mir auch schon anhöreni
dass es nicht gehen würde.
OK, den letzten Absatz, kann man akharken, ich lese
dir per g00gle oder was in dsa davon angeschwemmt
wird. Teilweise gut, teilweise bok (sch...) was da kommt.
Und bei manchen Experten ob für oder gegen, hatte ich
auch ab und an Zweifel, ob die sich wirklich tief tiefer
oder nur flach mit befasst hatten, oder eher irgendwelche
persönliche Show aufziehen wollen. Überhaupt wenn sie
auch irgendwelche Referenz von sich staendig einflechten
wollen. Habe Buch geschrieben, na und? habe dort
gemalocht, ok das würde ich eher gelten lassen,
für jenes Projekt war ich federführend, hab ich mit/dank
Hilfe von .... durchgezogen, den Kopf als Şefe aber hin-
halten müssen. So was verdient Respekt, aber keine
Pinselei wie bei mir augenblick extrem ausgeufert.
Ich sollte mich wirklich wieder mer Zeit zum arbeiten
nehmen, obwohl ich ja nach deutschen Verhaeltnissen
fast in (****)Rente gehen könnte oder zumindest noch
einige Zeit krank geschrieben waere...

Der Habakuk.

unread,
Feb 15, 2013, 4:07:25 AM2/15/13
to
Am 15.02.2013 02:43, schrieb MC Jerg:

> Ich sollte mich wirklich wieder mer Zeit zum arbeiten
> nehmen, obwohl ich ja nach deutschen Verhaeltnissen

Solltest du. Dann hättest du weniger Zeit zum Posten! :-)
> fast in (****)Rente gehen könnte oder zumindest noch
> einige Zeit krank geschrieben waere...

"Krankhafte Geschwätzigkeit ist Symptom einer schweren psychischen oder
organischen Störung. Menschen, die gereizt und ohne gedankliche
Zusammenhänge plötzlich unentwegt reden, können unter einer bipolaren
Störung, einer beginnenden Demenz oder Drogenabhängigkeit leiden. Andere
psychische Erkrankungen verursachen eher selten Logorrhoe. Denkbar ist
auch eine neurologische Erkrankung wie ein Schlaganfall, der das Gehirn
im so genannten orbitofrontalen Bereich schädigt.
Die Medizin unterscheidet verschiedene Schweregrade der Logorrhoe, genau
so wie es verschiedene Schweregrade der Manie gibt.
In schweren Fällen ist zwischen den geäußerten Gedanken überhaupt kein
Zusammenhang zu erkennen. "Ideenflucht" nennen es die Experten. In
leichteren Fällen wird zwar auch viel und schnell geredet, der
Redeschwall ist aber einigermaßen verständlich. Nach Abklingen der Manie
bleiben Scham- und Schuldgefühle zurück."

<http://content.stuttgarter-zeitung.de/stz/page/1479863_0_9733_-logorrhoe-wenn-die-woerter-planlos-purzeln.html>

Gute Besserung!

Der Habakuk.

Karl-Ludwig Diehl

unread,
Feb 15, 2013, 11:02:50 AM2/15/13
to
On 14 Feb., 20:43, "MC Jerg" <fethiyej...@arcor.de> wrote:
> "Karl-Ludwig Diehl"  schrieb
>
> >http://christophbehlingdesign.com/.../solar-mosque-1/
> > Es bietet sich natuerlich an, Solarpanele in doppelge-
> > kruemmten Flaechen so zusammen zu setzen, dass
> > sich interessante Raumkoerper ergeben, die durch die
> > Panele als Bauelemente entstehen. Bei C.Behling ist
> > das so dargestellt. Stoerend an dem Design ist eigent-
> > lich nur, dass islamische Architektur stereotyp aufge-
> > fasst wird. Man macht also eine zentrale Kuppel ueber
> > einem Kreis, usw.. Es muss aber anders sein: Der Raum-
> > koerper des Gebetessaales sollte ein anderer Raum-
> > koerper werden, dessen Aussenhuelle optimal auf
> > das Auffangen von Solarenergie ausgerichtet ist.
>
> Ok, nun kommt dein Fachwiisen zur Entfaltung, hier
> könnte ich für den Anfang nur lauschen, zuhören und
> notieren

Lauschen und Zuhoeren liest sich gut im Usenet. :-)

> > Nun fragt man sich natuerlich, wie beweglich die
> > Auffassungen von islamischen Gemeindemitgliedern
> > sein koennen, die sich ein islamisches Zentrum modernster
> > Art 1schaffen wollen.
> /.../ Also dürfte weniger Frage der Gemeinde-
> mitglieder sein, sondern des Bauherrn. Aber es kommt nur
> eine spez. Eigenheit/~art im Islam zum Zuge, denn viele
> Moscheen werden gestiftet, ok dann waeren wir bei einem
> oder mehreren Bauherren. Aber oft ist a[uch die Gemeinde
> der Bauherr, also alles Geld von den Glaeubigen rund um
> den zukunftigen Standort.
> Und nun dürften die von dir angesprochenen Auffassungen
> vielleicht zum tragen kömmen. Wobei ich auch hier der
> Meinung bin, dass da wohl kaum so eine Hysterie ausbrechen
> könnte, wie man es z..B. bei den D'land oft zu beobachteten
> Diskussionen erlebt.

Du meinst, man hat auch dann, wenn die islamischen
Gemeindemitglieder selbst ueber das Gebaeude ent-
scheiden koennen, durchaus die Chance, dass gute
und interessante Solararchitektur fuer Moscheen akzep-
tiert wird?

> Also - knie dich rein /...
> /.../ begeistere jemanden für so Überlegungen und
> Konzepten.

Fuer Solaranlagen Begeisterung zu wecken, macht
natuerlich viel Sinn. Uebrigens:
Ich war eben zur Moschee in Harlem gegangen, um
Fotos zu machen. Als ich durch die Fenster der
Eingangstuer zur Clara Mohammed School, die zur
Moschee gehoert, spaehte, kam jemand heraus,
der mich befragte und dann sagte, ich solle eine
Telefonnummer nutzen und einen Besichtigungs-
termin vereinbaren. Uebrigens gibt es keine Zufahrt
zu irgendwelchen Parkplaetzen, die Du auf dem
Grundstueck vermutet hast. Alles ist ueberbaut.

> schau mal hier,
> http://www.erengezgin.net/
> http://www.erengezgin.net/index3.html
Çelik Erengezgin
> die Seite die beim Klick auf ihn kommt.
> Naja, müsste mal den weiteren links folgen.

Ich sah mir das an. Wer Tuerkisch kann, ist
dabei entschieden im Vorteil. Um durchzu-
steigen, werde ich wohl einige Zeit brauchen.

Es waere sowieso gut, sich einmal genauer
mit der Architektur in der Tuerkei zu beschaef-
tigen. Das Thema Solar Mosques/solare
Moscheen war mir neu. Aber das grosse
Themenfeld "Architektur in der Tuerkei" ist
mir noch neuer, sage ich mal.

K.L.

MC Jerg

unread,
Feb 15, 2013, 1:07:01 PM2/15/13
to
"Der Habakuk." schrieb

> []Zeit nehmen, obwohl ich ja nach deutschen[]
Solltest du. Dann hättest du weniger Zeit zum Posten! :-)
> fast in (****)Rente gehen könnte oder zumindest[]

Die ist echt ein - hatte auch Dali - Problem
http://www.wikipaintings.org/en/salvador-dali/the-disintegration-of-the-persistence-of-memory#supersized-artistPaintings-221572

> "Krankhafte[...]bleiben Scham- und Schuldgefühle zurück."
<http://content.stuttgarter-zeitung.de/.../1479863_0_9733_-logorrhoe-wenn-die-woerter-planlos-purzeln.html>
> Gute Besserung!

Was kommst wieder deinen Tages(presse)meldungen. Aber ok,
"Pİ-bollar" kling schon mal gut, und aus 2007 also >5 Jahre zurück.
Hast den wegen der Logorrhoe rausgesucht?
Nun, na dann holen wir mal ganz weit aus,
| 1922, Volume 76, Issue 1, pp 426-443
| Zur Auffassung der aphasischen Logorrhöe. Mit 3 Textabbildungen
http://link.springer.com/article/10.1007%2FBF02876740
wie du dort Inside rein'lukken' kannst hatten wir bereits, dann
| Basiswissen Psychiatrie und Psychotherapie
| Springer-Lehrbuch2011, pp 153-188
| 7.2.4 Bipolare Störungen
http://link.springer.com/chapter/10.1007/978-3-642-16579-5_7#
http://www.springer.com/cda/content/document/cda_downloaddocument/9783642165788-c1.pdf?SGWID=0-0-45-1125037-p174102459
und recht aktuell
| Der Nervenarzt
| July 2012, Volume 83, Issue 7, pp 903-904
| Sind bipolare Störungen viel häufiger als bisher angenommen?
und diesen doch recht teuren Waelzer, ~1.000 Oyro
http://www.springer.com/psychology/neuropsychology/book/978-0-387-79947-6
möchte ich dir nun doch nicht mehr zumuten, aber zur
Info, zur Zeit sind mir einige andere Diagnosen um einiges wichtiger.
Also - dann los...schau dir mal beide Bilder an
http://www.mwlcanada.org/pictures/m_on_miss_far.jpg
http://dawncompk.files.wordpress.com/2013/01/650-solar-panel-powers-energy-for-a-mosque-in-sindh.jpg?w=670&h=350
hoffentlich nicht die linkURL genau gelesen, aber diese Texte
| Solar panel powers energy for a mosque in Sindh. -Photo by author
| JAMIAH AL-ULOOM AL-ISLAMIYAH AJAX, Ontario
standen dabei - drunter. Und kommen die dir nicht recht
aehnlich vor? Ne, das erkennst ebenso wenig wie meine
musikalischen Puzzles? OK, dann wollten wir vielleicht
den Diehl, K.L. hinzuziehen, oder nicht?

Und weiter im Text. Dass ich diese camî n_i_c_h_t lokalisieren,
gestehe ich nebenbei, Ontario kannte ich und nebenbei auch von
den Aepfeln, und Ajax ne an dem See nicht gewesen, mit Lake of
the Woods waere ich besser zu recht gekommen.

Bleiben wir zuerst bei pk, "Mosque of Village Distic Thatta" fand
ich zwar was, aber noch nicht den Namen der camî - bis aber kurz
zum Windpark dort in der Gegend gedüst, haben Türken gebaut,
finanziert (und hin gekriegt) - Zor_lu waren es u.a. die Baumeister
http://www.duyes.com/portfolio/50-4-mw-pakistan-karaci-jhimpir-ruzgar-enerjisi-santrali-insaati/
also nicht so Windfaenger wie etwa hier
http://dawncompk.files.wordpress.com/2013/01/650-community-installed-wind-turbine-in-keti-bunder.jpg?w=670&h=350

Genug von pk? Die Wind Catchers hatten am Ende ziemlich
abegelenkt, dann nochmal eine camî (entfallen wo), aber
eine Extravaganz doch noch
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/47871684.jpg
soll 25° 34' 0.53" N 69° 3' 21.67" E das Ding,
http://mw2.google.com/mw-panoramio/photos/medium/47732530.jpg
aber ich sage, hier: 25.567866° 69.054818° Wette gilt.

http://www.noorpower.com/images/sm4/2.jpg
vermute ich jetzt keine Moschee in der Naehe, aber bekomme auch
keinen Hinweis, wo genau - alles vage, aber vielleicht finde ich Weg
dorthin. Und deshalb jetzt ein Sprung nach erst mal wieder Ontario
http://www.logitestsolar.ca/ggimages/projects/b4c36f97.jpg
ja da wurden in Barrie, in der 155 Ferris Lane 10 kW AC (12 kW DC)
verbaut - aber weitere CA Mosques bisher nicht aufscheucht, deshalb
| A mosque in Bridgeview hopes to lead by example
| by going green. It says it's the only mosque in the
| nation using solar technology.
konnte ich sagar in einem Hausfrauenschwatz im www finden, diese
Info, aber diese Weiber, keine Ahnung - kaum ein Bild, das aber
http://www.faithinplace.org/pfimages/img_mosque_rightnav.jpg
http://llnw.wbez.org/styles/280x195/llo/archives/images/cityroom/cityroom_20080801_asalomon_1830701_Brid_large.png
also selbst mit StreetView wird es schwer die Dinger aus zu
machen, die auf dem 2. Bildchen hoch gehieft werden,
7360 W. 93rd St., Bridgeview IL 60455 ist noch mal die
exakte Adresse und wieder Wette, es ist Solarthermie,
liesst man anders wo einige Male, also mit heisem
Wasser gekocht diese sehr vage solare Angabe.

Ansonsten es vielleicht den Blick nach D'land zu wenden.
Wie üblich eine soll immer die erste gewesen sein
http://www.islam-penzberg.de/125737/169801.html
| Die deutschlandweit überhaupt erste Solaranlage
| auf dem Dach einer Moschee ..
Der auf dem Bild das überhaupt weiss, oder auch nur
nachplappert was ihm zu irgendwelche Grünschnaebel
gezwitschert oder eingeflüstert hatten - also dann
kurz noch hinten, kurz vorm Ausgang May 2012
http://www.nour-energie.de/englisch/projects/emir-sultan-mosque.html
und damti sind die echt am Arsch, denn am
Di. 7.7.2009 wurde der grüne, nein weisse Schalter
http://www.merkur-online.de/bilder/2009/07/08/395567/1279034393-3394997_530-p09.jpg
gedrückt - aber ich sach ja, die Deppen, alles wird nur
mit lauwarmem Wasser gekocht - die haben jetzt es den
Amis in Illinois nachgemacht, denn die "inaugurated"
"On July 31, 2008" ihr first solar-powered water heating system.

Scheisse mit meiner Hirnthermie faengts es auch zu kochen
an, könnte es ja mal als neurolaren Kocher versuchen, oder
eben doch eine Tuebine andocken und dann aus dem Dampf
der entweicht, ne sauber - Abbruch, Strom erzeugen.
Dann man dann den Laptop ohne Netz umnd Akku betreiben.



Der Habakuk.

unread,
Feb 15, 2013, 1:26:27 PM2/15/13
to
Am 15.02.2013 19:07, schrieb MC Jerg:
> "Der Habakuk." schrieb
>
>> []Zeit nehmen, obwohl ich ja nach deutschen[]
> Solltest du. Dann hᅵttest du weniger Zeit zum Posten! :-)
>> fast in (****)Rente gehen kᅵnnte oder zumindest[]
>> "Krankhafte[...]bleiben Scham- und Schuldgefᅵhle zurᅵck."
> <http://content.stuttgarter-zeitung.de/.../1479863_0_9733_-logorrhoe-wenn-die-woerter-planlos-purzeln.html>
>
>> Gute Besserung!
>
> Was kommst wieder deinen Tages(presse)meldungen. Aber ok,

Falls Einsicht vorhanden ist, versuche doch, es ins Positive zu wenden.
Kannst ja einen Moscheefᅵhrer fᅵr Nordamerika schreiben.
Mit der Diehle als Auᅵenreporter (Lol. Ok, soviel Gemeinheit muᅵte sein!).

Oder einen ᅵber Solarmoscheen in D oder Tr.

Nicht hier schreiben, sondern privat auf deinem Notebook.
Dann suchste Verlag.

[Symptome gesnipt]

>
> Scheisse mit meiner Hirnthermie faengts es auch zu kochen

Dann cool down.

Oder wie heiᅵt das neuerdings? Chillen.
> an, kᅵnnte es ja mal als neurolaren Kocher versuchen, oder
> eben doch eine Tuebine andocken und dann aus dem Dampf
> der entweicht, ne sauber - Abbruch, Strom erzeugen.
> Dann man dann den Laptop ohne Netz umnd Akku betreiben.

Kalte Bᅵder? Eissschwimmen? Kalte Wickel?
Kneipsche Gᅵsse. Wirst sehen, das hilft!

MfG

Der Habakuk.

(Ich fuppe wieder mal nach dswi und nehme euch lieber hier in Kauf, als
die Architekten weiter zu belᅵstigen.
Obwohl: das nᅵchste Mal gehts nach dagᅵ!)

Karl-Ludwig Diehl

unread,
Feb 15, 2013, 4:42:01 PM2/15/13
to
On 15 Feb., 13:26, "Der Habakuk." <haba...@linuxmail.org> wrote:
> Am 15.02.2013 19:07, schrieb MC Jerg:
> > Wa[nn] kommst [Du] wieder deinen Tages(presse)meldungen [?]
> /.../ versuche doch, es ins Positive zu wenden.
> Kannst ja einen Moscheeführer für Nordamerika schreiben.

Es gibt ein besseres Thema: Oekologie und Islam.

Ich sah mir eben durch, was unsere Hauptibliothek
in der University dazu bietet: einiges. Dieses Buch
nahm ich mir dann mit nach Hause:

Ibrahim Abdul-Matin: Green Deen: What Islam Teaches
About Protecting the Planet. San Francisco, 2010

Die Einleitung traegt die Ueberschrift:

"Introduction: The Earth is a Mosque"

Das Buch ist fuer die amerikanischen Muslime ge-
schrieben.

The Best

K.L.




Uwe Hercksen

unread,
Feb 20, 2013, 6:30:06 AM2/20/13
to


Karl-Ludwig Diehl schrieb:

> Es bietet sich natuerlich an, Solarpanele in doppelge-
> kruemmten Flaechen so zusammen zu setzen, dass
> sich interessante Raumkoerper ergeben, die durch die
> Panele als Bauelemente entstehen.

Hallo,

nur kann man die Solarzellen nicht als doppelgekr�mmte Fl�chen
herstellen sondern nur als ebene. Einzelne Zellen zu doppelgekr�mmte
Fl�chen zusammenzusetzen ist auch wenig zweckm�ssig weil dann jede Zelle
anders zur Sonne ausgerichtet ist und damit auch eine andere Leistung
bringt. Bei der �blichen Hintereinanderschaltung etlicher Zellen um auf
ein gen�gend hohe Spannung zu kommen kann man dann nur soviel Strom
entnehmen wie die am schlechtesten beleuchtete Zelle liefert.

Es ist also viel sinnvoller die Solarpanele exakt gleich auszurichten
damit alle auch gleichstark beleuchtet werden. Sie sollen ja nicht nur
als Verkleidung dienen sondern auch soviel wie bei guter Ausrichtung
m�glich an elektrischer Leistung liefern k�nnen.

Bye

Rolf Sonofthies

unread,
Feb 20, 2013, 8:34:02 AM2/20/13
to
Am 14.02.13 22:55, schrieb Karl-Ludwig Diehl:

> Es bietet sich natuerlich an, Solarpanele in doppelge-
> kruemmten Flaechen so zusammen zu setzen, dass
> sich interessante Raumkoerper ergeben, die durch die
> Panele als Bauelemente entstehen.

Was bitte sollen "Raumk�rper" sein?

f'up auf d.s.a reduziert
--
Rolf Sonofthies

Karl-Ludwig Diehl

unread,
Feb 20, 2013, 8:50:33 AM2/20/13
to
On 20 Feb., 06:30, Uwe Hercksen <herck...@mew.uni-erlangen.de> wrote:
> Karl-Ludwig Diehl schrieb:
>
> > Es bietet sich natuerlich an, Solarpanele in doppelge-
> > kruemmten Flaechen so zusammen zu setzen, dass
> > sich interessante Raumkoerper ergeben, die durch die
> > Panele als Bauelemente entstehen.
>
> nur kann man die Solarzellen nicht als doppelgekrümmte Flächen
> herstellen sondern nur als ebene.

In einem Photovoltaikforum erklaerte man mir, dass auch
mit biegsamen PV-Flaechen gearbeitet werden kann, usw.

http://www.polyic.de/anwendungen/gedruckte-elektronik/opv.html

Bei diesem Glasdach der Subway Station von Coney Is-
land sind die Glaselemente des Daches zugleich PV-
Elemente. Aber ich vermute, es sind ebene Panele, die
zu dem Glasdach zusammengesetzt wurden. Eben fand
sich ein genauerer Hinweis:

http://www.design-buildsolar.com/projects/stillwell_avenue_terminal_train_shed/

Es heisst darin:

"The Coney Island Stillwell Avenue Terminal project
features the world's largest BIPV thin-film structure."

The Best

K.L.

Karl-Ludwig Diehl

unread,
Feb 20, 2013, 8:52:06 AM2/20/13
to
On 20 Feb., 08:34, Rolf Sonofthies <eirlmohfv...@spammotel.com> wrote:
> Am 14.02.13 22:55, schrieb Karl-Ludwig Diehl:
>
> > Es bietet sich natuerlich an, Solarpanele in doppelge-
> > kruemmten Flaechen so zusammen zu setzen, dass
> > sich interessante Raumkoerper ergeben, die durch die
> > Panele als Bauelemente entstehen.
>
> Was bitte sollen "Raumkörper" sein?

Luftraum umschliessende Flaechen, z.B. eine Kuppel.

K.L.

Manfred Schulz

unread,
Feb 20, 2013, 9:34:19 AM2/20/13
to
Am 20.02.2013 14:34, schrieb Rolf Sonofthies:

> Was bitte sollen "Raumkᅵrper" sein?

Sinnfreies Geblubber eines lallenden alten Mannes. Filtern und vergessen.
M.

Karl-Ludwig Diehl

unread,
Feb 20, 2013, 9:40:51 AM2/20/13
to
On 20 Feb., 09:34, Manfred Schulz <ng_2...@nurfuerspam.de> wrote:
> Sinnfreies Geblubber eines lallenden alten Mannes. Filtern und vergessen.
> M.

Von Dir?

Uwe Hercksen

unread,
Feb 20, 2013, 9:49:52 AM2/20/13
to


Karl-Ludwig Diehl schrieb:

> In einem Photovoltaikforum erklaerte man mir, dass auch
> mit biegsamen PV-Flaechen gearbeitet werden kann, usw.

Hallo,

man kann zwar d�nne biegsame Solarzellen herstellen, nur sind die dann
nat�rlich nur in einer Richtung zu biegen und nicht in zwei
gleichzeitig. Es werden also keine doppelgekr�mmten Fl�chen daraus.
Aber auch mit einfach gekr�mmten Fl�chen bleibt das Problem der
unterschiedlichen Neigung zum einfallenden Sonnenlicht.

Bye

Karl-Ludwig Diehl

unread,
Feb 20, 2013, 9:55:12 AM2/20/13
to
On 20 Feb., 09:49, Uwe Hercksen <herck...@mew.uni-erlangen.de> wrote:
> Karl-Ludwig Diehl schrieb:
>
> > In einem Photovoltaikforum erklaerte man mir, dass auch
> > mit biegsamen PV-Flaechen gearbeitet werden kann, usw.
>
> Hallo,
>
> man kann zwar dünne biegsame Solarzellen herstellen, nur sind die dann
> natürlich nur in einer Richtung zu biegen und nicht in zwei
> gleichzeitig. Es werden also keine doppelgekrümmten Flächen daraus.
> Aber auch mit einfach gekrümmten Flächen bleibt das Problem der
> unterschiedlichen Neigung zum einfallenden Sonnenlicht.

Man koenne auch doppelgekruemte Flaechen erzeugen,
wurde mir versichert. Die andere Variante war, das Kleinst-
elemente zu doppelgekruemmten Flaechen zusammenge-
koppelt werden koennten. Sich das Problem zu vereinfachen
geht natuerlich, indem man nichtgekruemmte Flaechen
nimmt. Daraus lassen sich auch "Raumkoerper" mit doppelt-
"gekruemmter" Gesamtansicht aufbauen. (Lustige Wort-
welt).

K.L.


Rolf Sonofthies

unread,
Feb 20, 2013, 11:10:46 AM2/20/13
to
Am 20.02.13 14:52, schrieb Karl-Ludwig Diehl:

>>> Es bietet sich natuerlich an, Solarpanele in doppelge-
>>> kruemmten Flaechen so zusammen zu setzen, dass
>>> sich interessante Raumkoerper ergeben, die durch die
>>> Panele als Bauelemente entstehen.
>>
>> Was bitte sollen "Raumk�rper" sein?
>
> Luftraum umschliessende Flaechen, z.B. eine Kuppel.

Demnach ist also der von vier W�nden und einem Dach gebildete Raum eines
"Einraumes" oder der "Urh�tte" auch ein "Raumk�rper"?

Oder anders gefragt: Was unterscheidet einen einfachen Raum von einem
Raumk�rper und was einen Raumk�rper von einem einfachen K�rper?

--
Rolf Sonofthies

Karl-Ludwig Diehl

unread,
Feb 20, 2013, 11:20:40 AM2/20/13
to
On 20 Feb., 11:10, Rolf Sonofthies <eirlmohfv...@spammotel.com> wrote:
> Oder anders gefragt: Was unterscheidet einen einfachen Raum von einem
> Raumkörper und was einen Raumkörper von einem einfachen Körper?

Denk drueber nach.

Siehe z.B. perspektivische Darstellung auf
einer Flaeche und raeumlich auf einer
Erdoberflaeche.

K.L.

Karl-Ludwig Diehl

unread,
Feb 20, 2013, 11:59:10 AM2/20/13
to
nein, von mir

Rolf Sonofthies

unread,
Feb 20, 2013, 12:21:18 PM2/20/13
to
Am 20.02.13 17:20, schrieb Karl-Ludwig Diehl:

>> Oder anders gefragt: Was unterscheidet einen einfachen Raum von einem
>> Raumk�rper und was einen Raumk�rper von einem einfachen K�rper?
>
> Denk drueber nach.

Wor�ber?

> Siehe z.B. perspektivische Darstellung auf
> einer Flaeche und raeumlich auf einer
> Erdoberflaeche.

Weshalb beantwortest Du nicht meine Frage? Du wurdest gebeten, den von
Dir hier aufgebrachten Begriff "Raumk�rper" zu definieren. Das tust Du
nicht, sondern versuchst durch Aufbringen weiterer Begriffe in paradoxer
Kombination abzulenken:

"perspektivische Darstellung auf einer Flaeche" ist klar, aber was soll
"raeumlich auf einer Erdoberflaeche" bedeuten? Jede Perspektive ist per
Definition eine r�umliche Darstellung auf einer zweidimensionalen
Fl�che, also einer Ebene. Grunds�tzlich sind Perspektiven auch auf
dreidimensionalen Fl�chen m�glich, wie auf Kugel-, Kegel-, Zylinder- ...
- m�nteln. Aber was soll das mit "Raumk�rpern" zu tun haben und welchen
Zweck sollten derartige Vergn�gungen haben?

Egal, zur�ck zu meiner Ausgangsfrage:

>> Oder anders gefragt: Was unterscheidet einen einfachen Raum von einem
>> Raumk�rper und was einen Raumk�rper von einem einfachen K�rper?

�ber darstellende Geometrie k�nntest Du Dich bei Bedarf ja 'mal in
d.s.mathematik informieren. Um ein F'up dorthin musst Du Dich bei
Interesse aber selbst k�mmern.

--
Rolf Sonofthies

MC Jerg

unread,
Feb 20, 2013, 12:24:19 PM2/20/13
to
"Rolf Sonofthies" schrieb
> Am 14.02.13 22:55, schrieb Karl-Ludwig Diehl:

>> Es bietet sich natuerlich an, Solarpanele in doppelge-
>> kruemmten Flaechen so zusammen zu setzen, dass
>> sich interessante Raumkoerper ergeben, die durch die
>> Panele als Bauelemente entstehen.
> Was bitte sollen "Raumkörper" sein?
>f'up auf d.s.a reduziert

Estağfurulla - ich ignore diese meiner Ansich nach nicht
sehr weise Entscheidung - für den Augenblick zumindest.
"Moschee" steht ja noch im Betreff und das war der
Ursprung aller Überlegungen. Und dass von dswi irgend-
welche Deppen sich hier lesenswert in Szene setzen,
was dazu faseln könnten, bezweifle ich, habe denen
schon ein paar mal den Schaedel etwas solar verblitzt
gehabt - also kurz diesen Parabol
"http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/1/19/Mueller_austin_solar_array2.jpg
ok, das ist weder für den Raum, die Flaeche usw.
wahrscheinlich nicht das geeigneteste Beispiel.
Und hinzu kommt auch doch diese Reihen/Parallel
AnschlussThematik. Ich hüpfe nun aber kurz aus US
http://www.panoramio.com/photo/39072105?source=wapi&referrer=kh.google.com
zu diesen Kompass in Alice Springs - wegen der
Kuppel einer Moschee. Man sieht doch gleich,
dass es schon happisch wird, die zu verkleiden.
Aber auf dem Heimweg habe ich noch am Flugplatz
von Alice Springs noch diese Technologie als Idee
http://cdncontent.solarnovus.com/images/stories/Features/solfocus-alice-springs-CPV-plant-rendering_400x279.jpg
CPV nennt es sich - und nun nochmals diese "Raumkörper"
Irritionen bitte als etwas mehr als eine einSatzFrage?


Karl-Ludwig Diehl

unread,
Feb 20, 2013, 1:25:58 PM2/20/13
to
On 20 Feb., 12:21, Rolf Sonofthies <eirlmohfv...@spammotel.com> wrote:
> "perspektivische Darstellung auf einer Flaeche" ist klar, aber was soll
> "raeumlich auf einer Erdoberflaeche" bedeuten?

"Raumkoerper" oder Baukoerper im realen Raum.

Deine Intention der Kritik brauchen wir nicht eroer-
tern. Immer daselbe.

K.L.

Manfred Schulz

unread,
Feb 20, 2013, 1:31:43 PM2/20/13
to
Am 20.02.2013 18:21, schrieb Rolf Sonofthies:
> ᅵber darstellende Geometrie kᅵnntest Du Dich bei Bedarf ja 'mal in
> d.s.mathematik informieren.

Was haben diese Leute Dir getan, daᅵ du ihnen eine solch furchtbare
Plage wie das KLD schicken willst?
M.

Karl-Ludwig Diehl

unread,
Feb 20, 2013, 1:34:43 PM2/20/13
to

Hi MC Jerg,

da bedient sich jemand an meinem Usenetzugang. Der
letzte Beitrag ist nicht von mir abgeschickt:
-------------------------------------
-------------------------------------
On 20 Feb., 12:24, "MC Jerg" <fethiyej...@arcor.de> wrote:
> "Rolf Sonofthies"  schrieb
>
> > Am 14.02.13 22:55, schrieb Karl-Ludwig Diehl:
> >> Es bietet sich natuerlich an, Solarpanele in doppelge-
> >> kruemmten Flaechen so zusammen zu setzen, dass
> >> sich interessante Raumkoerper ergeben, die durch die
> >> Panele als Bauelemente entstehen.
> > Was bitte sollen "Raumkörper" sein?
> >f'up auf d.s.a reduziert
>
> Estağfurulla --> "Bittte schoen!"
> AnschlussThematik. Ich hüpfe nun aber kurz aus US
> http://www.panoramio.com/photo/39072105?source=wapi&referrer=kh.googl...
> zu diesen Kompass in Alice Springs - wegen der
> Kuppel einer Moschee. Man sieht doch gleich,
> dass es schon happisch wird, die zu verkleiden.

Wer mit Solarpanelen Gewoelbe bilden will, dem
faellt dazu gewiss etwas ein. Wie man dabei vorgehen
wird, zeigt das von Dir eingestellte Foto ganz gut.

> und nun nochmals diese "Raumkörper"
> Irrit[at]ionen bitte als etwas mehr als eine einSatzFrage?

"Sonofties" schreibt in dsa um den Traffic auszutrocknen. Mehr
ist nicht dahinter.

K.L.

Rolf Sonofthies

unread,
Feb 20, 2013, 3:10:31 PM2/20/13
to
Am 20.02.13 19:25, schrieb Karl-Ludwig Diehl:

>> "perspektivische Darstellung auf einer Flaeche" ist klar, aber was soll
>> "raeumlich auf einer Erdoberflaeche" bedeuten?
>
> "Raumkoerper" oder Baukoerper im realen Raum.

Weshalb beantwortest Du nicht meine Frage? Du wurdest gebeten, den von
Dir hier aufgebrachten Begriff "Raumk�rper" zu definieren. Das tust Du
nicht, schade. Eine allgemein verbreitete Definition scheint es nicht zu
geben, also gibt es nur zwei M�glichkeiten: Nachliefern oder ins
Palavern abgleiten.

> Deine Intention der Kritik brauchen wir nicht eroertern. Immer daselbe.

Ich hatte die Hoffnung, Deine "wissenschaftlichen" �u�erungen verstehen
und danach dann evtl. er�rtern zu k�nnen. Daran scheinst Du nicht
interessiert zu sein, denn eine Definition Deiner "Raumk�rper" steht
weiterhin aus. Damit er�brigt sich f�r eine weitere "Bearbeitung" dieses
potentiell interessanten Begriffs, jedenfalls wenn es eine
"wissenschaftliche" und keine im Ungef�hren bleibende sein soll.

--
Rolf Sonofthies

Karl-Ludwig Diehl

unread,
Feb 20, 2013, 3:32:43 PM2/20/13
to
On 20 Feb., 15:10, Rolf Sonofthies <eirlmohfv...@spammotel.com> wrote:
> Am 20.02.13 19:25, schrieb Karl-Ludwig Diehl:
>
> >> "perspektivische Darstellung auf einer Flaeche" ist klar, aber was soll
> >> "raeumlich auf einer Erdoberflaeche" bedeuten?
>
> > "Raumkoerper" oder Baukoerper im realen Raum.
>
> Weshalb beantwortest Du nicht meine Frage? Du wurdest gebeten, den von
> Dir hier aufgebrachten Begriff "Raumkörper" zu definieren. Das tust Du
> nicht, schade. Eine allgemein verbreitete Definition scheint es nicht zu
> geben, also gibt es nur zwei Möglichkeiten: Nachliefern oder ins
> Palavern abgleiten.
>
> > Deine Intention der Kritik brauchen wir nicht eroertern. Immer daselbe.
>
> Ich hatte die Hoffnung, Deine "wissenschaftlichen" Äußerungen verstehen
> und danach dann evtl. erörtern zu können. /.../.

Und ich habe die Hoffnung, Du hoerst mit
Deinen Eroerterungen, die im Thema nicht
weiterbringen, ganz auf und machst einen
Thread zu Deinen Architekturthemen auf.
Hast Du serioese Beitraege auf Lager?

K.L.

Karl-Ludwig Diehl

unread,
Feb 20, 2013, 3:45:14 PM2/20/13
to
Am Wed, 20 Feb 2013 21:10:31 +0100 schrieb Rolf Sonofthies:

> Weshalb beantwortest Du nicht meine Frage?

Du weißt doch das ich nichts weiß

Rolf Sonofthies

unread,
Feb 20, 2013, 3:52:51 PM2/20/13
to
Am 20.02.13 21:32, schrieb Karl-Ludwig Diehl:

> Und ich habe die Hoffnung, Du hoerst mit
> Deinen Eroerterungen, die im Thema nicht
> weiterbringen, ganz auf und machst einen
> Thread zu Deinen Architekturthemen auf.
> Hast Du serioese Beitraege auf Lager?

Auch wenn Du es noch immer nicht verstanden hast: Themen im Usenet
geh�ren allen Teilnehmern.

Deinen "Beitr�gen" geht leider vor allem eines v�llig ab: Jegliche
Seriosit�t, wie das Beispiel "Raumk�rper" sehr sch�n zeigt. Auf meine
ernsthaften Nachfragen dazu gehst Du mit keinem Wort ein, _das_ ist
unseri�s.

Du tust hier im �brigen gerade genau das, was du anderen eben so
regelm��ig wie unberechtigt vorwirfst: Du grenzt aus.

traurig aber wahr: d.s.a ist tot!

--
Rolf Sonofthies

Karl-Ludwig Diehl

unread,
Feb 20, 2013, 3:58:04 PM2/20/13
to
On 20 Feb., 15:52, Rolf Sonofthies <eirlmohfv...@spammotel.com> wrote:
> traurig aber wahr: d.s.a ist tot!

Deine Beitraege sind wertlos, sagt das.

K.L.

Helmut Hullen

unread,
Feb 20, 2013, 3:54:00 PM2/20/13
to
Hallo, Rolf,

Du meintest am 20.02.13:

> Am 20.02.13 19:25, schrieb Karl-Ludwig Diehl:

[...]

> Weshalb beantwortest Du nicht meine Frage?

Weil KLD so etwas nur seeehr selten macht. Er will nur gef�ttert werden.

Pack ihn einfach in den Filter - Dir entgeht nichts inhaltlich
Wichtiges.

Viele Gruesse!
Helmut

Karl-Ludwig Diehl

unread,
Feb 20, 2013, 3:58:33 PM2/20/13
to
Dieser Beitrag wurde von mir nicht verfasst.
K.L.

MC Jerg

unread,
Feb 20, 2013, 3:59:49 PM2/20/13
to
"Karl-Ludwig Diehl" schrieb

> "Sonofties" schreibt in dsa um den Traffic auszutrocknen.

Schöner Name - irgendwie im Hinterkopf,
http://softigloo.com/nlp/e/matomy/vlc_converter?p1=1&p3=20knVJ3v.tmnP46g1rn4l31u5jd1000.&p4=69161&p100=1&p101=1&utm_source=matomy&utm_medium=affiliate&utm_campaign=1&ce_cid=20knVJ3v.tmnP46g1rn4l31u5jd1000.
denn das war zwar noch im cache, aber es
gab da noch ein Software URL was staendig
nervt und irgendwelchen Scheiss zum download
anpreist - egal austrocknen und Traffic.
Bei Wasser nehme man den Fön, heisse oder
warme Luft könnte helpfen - oder professionell
Graeben - echt fast schon dieser dswi OnTopic
die Windraeder, dieses mal keine Windschornsteine
oder zu not du es auch ein Esel.

Und Verkehr -
> Mehr ist nicht dahinter.
achso, dann lass ich das weitere mal.

Karl-Ludwig Diehl

unread,
Feb 20, 2013, 4:15:05 PM2/20/13
to
Am Wed, 20 Feb 2013 21:52:51 +0100 schrieb Rolf Sonofthies:

> traurig aber wahr: d.s.a ist tot!

ist doch prima, genau das wollte ich doch.

Karl-Ludwig Diehl

unread,
Feb 20, 2013, 5:20:35 PM2/20/13
to
On 20 Feb., 15:59, "MC Jerg" <fethiyej...@arcor.de> wrote:
> "Karl-Ludwig Diehl"  schrieb
>
> > "Sonofties" schreibt in dsa um den Traffic auszutrocknen.
>
> Schöner Name - irgendwie im Hinterkopf,
> http://softigloo.com/nlp/e/matomy/vlc_converter?p1=1&p3=20knVJ3v.tmnP....
> denn das war zwar noch im cache, aber es
> gab da noch ein Software URL was staendig
> nervt und irgendwelchen Scheiss zum download
> anpreist - egal austrocknen und Traffic./.../.

> Und -> Mehr ist nicht dahinter.
> achso, dann lass ich das weitere mal.

Solare Moscheen bleibt ein gutes Thema. Man darf sich
von solchen Aktivitaeten nicht beirren lassen. (siehe:dsa)

K.L.

MC Jerg

unread,
Feb 21, 2013, 12:15:14 AM2/21/13
to
"Karl-Ludwig Diehl" schrieb

> Solare Moscheen bleibt ein gutes Thema. Man darf sich
> von solchen Aktivitaeten nicht beirren lassen. (siehe:dsa)

Klar, und meinst du ich lasse mich von solchen Zitat
Nietokowski "Schwanzlutschern" zur einer Erektion
bringen lassen - aber da der Betreff so passend für
das folgende ist - nun weiter im Text.

Ich habe versucht rauszufinden, ob es irgendwelche
Bauvorschriften für Mirarette geben könnte, islamische
natürlich, denn solche Hornochsen Einwaende wie jene
zu dieser Sichtschutzmauer in der Gebaeudefluch haben
mich zwar den Teppich küssen lassen, aber mehr konnte
ich den paar Beitragen wohl dann doch nicht rausholen.

Also - dass diese Tür oben, auf der 'şerefe' (Minarenin
ezan okunan yeri = Ort des Gebetsrufes/lesens auf dem
Minaret, D. Hasol, s 439) nach quibla, kible weisen soll,
darum finde ich was bisher aber nichts autoritives -
aber der Standort, ok - nun sollte man den wirklich in
Zukunft wirklich so waehlen, dass man den Tagesbogen
der Sonne berücksichtigt und auf die Kuppel oder andere
für solare Ernte geeignete Ebenen und Raumkörper
k_e_i_n_e oder nur geringe Verschattungen provoziert/
proje/provoziert.

Achso - ich nehme diese Aeusserung hier auch auf, diese
NYC Flachdaecher Inflation, ok - zu erst die Verschattung,
hier die die Stadtentwicklung beachten, die Planungen
was evt. demnaechst unliebsame Nachbarn bekommen
könnte - du solltest mal in den einschlaegigen PV-Foren
wie sich da manche aufregen und radikale Töne einschlagen,
weil deren Nachbar nur Schatten spendet...
ich lach mich schlapp, aber das waere ein neues Feld, das
es mal zu beackern rentieren würde. Sind die in D'land den
total übergeschnappt - wo no law do no... jetzt faellt mir
das saw nicht ein. Egal - die Kuppel, der dome hat für die
solare Ernste durchaus seine Reize - im Tagesverlauf knallt
die Sonne segmentweise immer voll drauf - und diese
Dünntechnologie sollte man dazu mal ins Auge fassen,
dann auch wieder an passende/geeinetere İnverter denken,
Stichwort: ModulWechselrichter, denen diese Reihenschaltung
am Arsch vorbeigeht. Und bei freistehende Moscheen, die
dann ja meist mit grosszügigem Gelaende, unverbaut -
siehe dieses Bursa Projekt - und ohne Schatten zu kaempfen
haben dürften, dort wird es doch Chancen geben Strom durch
Sonne zu ernten.
Und noch ein kleiner Ausflug
http://www.rts-magazin.de/fileadmin/user_upload/leseproben/2011/Sefar5-12.pdf
| Moschee, Medina al-Munawwarah:
| 250 hochflexible Sonnenschirme für Pilger
die Vorgabe war da wohl ganz klar - und die Lösung ist
bestimmt genial - aber noch genialer oder futuristischer
waere die fast schon wahnsinnige Idee gewesen da auch
irgendwie die Schirme auch als Energiesammler zu
konzipieren - man lese nur mal die Investitionsbetraege
und die Kohle die dafür verheizt wurde - und wenn nun
auch an die Sonne nicht als Gegner, als Scheisstreiber
gedacht worden waere, was dann?


Karl-Ludwig Diehl

unread,
Feb 21, 2013, 9:09:20 AM2/21/13
to
On 21 Feb., 00:15, "MC Jerg" <fethiyej...@arcor.de> wrote:
> "Karl-Ludwig Diehl"  schrieb
>
> > Solare Moscheen bleibt ein gutes Thema. /.../
> nun weiter im Text.
>
> Ich habe versucht rauszufinden, ob es irgendwelche
> Bauvorschriften für Mirarette geben könnte, islamische
> natürlich /.../
> Also - dass diese Tür oben, auf der 'şerefe' (Minarenin
> ezan okunan yeri = Ort des Gebetsrufes/lesens auf dem
> Minaret, D. Hasol, s 439) nach quibla, kible weisen soll,
> darum finde ich was bisher aber nichts autoritives -

Ich sollte mich mal wieder in die Buecher vertiefen, ob sich
historische Aussagen dazu finden.

> aber der Standort, ok - nun sollte man den wirklich in
> Zukunft wirklich so waehlen, dass man den Tagesbogen
> der Sonne berücksichtigt und auf die Kuppel oder andere
> für solare Ernte geeignete Ebenen und Raumkörper
> k_e_i_n_e  oder nur geringe Verschattungen provoziert/
> proje/provoziert.

Es wird ja sicher so sein, dass zunaechst von den musli-
mischen Gemeinschaften das Solardach akzeptiert wer-
den muss, z.B. indem man ihnen den Green Deen, den
oekologischen Weg zum Schutz der Schoepfung Allahs
erklaert. Wenn das akzeptiert ist, steht natuerlich ein
Minarett niemals mehr so, dass es Schatten auf die Dach-
flaechen der Moschee wirft. Man kann aber auch ganz
davon ablassen, die ueblichen Minarette zu bauen, wenn
ja sowieso nur ein eleganter Mast fuer die Lautsprecher
benoetigt wird.

> Achso - ich nehme diese Aeusserung hier auch auf, diese
> NYC Flachdaecher Inflation, ok - zu erst die Verschattung,
> hier die die Stadtentwicklung beachten, die Planungen
> was evt. demnaechst unliebsame Nachbarn bekommen
> könnte - du solltest mal in den einschlaegigen PV-Foren
> wie sich da manche aufregen und radikale Töne einschlagen,
> weil deren Nachbar nur Schatten spendet...

Mir ist das auch in den PV-Foren begegnet. Da will
man die Nachbarn zwingen, ihre Baeume abzuholzen,
was uebrigens recht kostspielig ist, nur damit der mit
seinen PV-Panelen viel Geld machen kann. Privatkapi-
talismus pur. Eine ueble Sorte von Menschen, die sich
niemand als Nachbarn wuenscht.

> /.../ die Kuppel, der dome hat für die
> solare Ernste durchaus seine Reize - im Tagesverlauf knallt
> die Sonne segmentweise immer voll drauf - und diese
> Dünntechnologie sollte man dazu mal ins Auge fassen,
> dann auch wieder an passende/geeinetere İnverter denken,
> Stichwort:  ModulWechselrichter, denen diese Reihenschaltung
> am Arsch vorbeigeht. Und bei freistehende Moscheen, die
> dann ja meist mit grosszügigem Gelaende, unverbaut -
> siehe dieses Bursa Projekt - und ohne Schatten zu kaempfen
> haben dürften, dort wird es doch Chancen geben Strom durch
> Sonne zu ernten.

Ich formuliere mal so: PV auf privaten Wohnhaeusern usw. ist sicher
sinnvoller und hat Prioritaet. Danach kann man auch an die Be-
stueckung von Moscheen denken. Aber wo es sich auch so ergibt,
werden Moscheen damit ausgestattet. Bei Neubauten ergibt sich
das Thema fuer Moscheen natuerlich ganz anders. Da laesst sich
ganz direkt auf die passende Form fuer eine Solarmoschee denken.

> Und noch ein kleiner Ausflug
> http://www.rts-magazin.de/fileadmin/user_upload/leseproben/2011/Sefar...
>   | Moschee, Medina al-Munawwarah:
>   | 250 hochflexible Sonnenschirme für Pilger
> die Vorgabe war da wohl ganz klar - und die Lösung ist
> bestimmt genial - aber noch genialer oder futuristischer
> waere die fast schon wahnsinnige Idee gewesen da auch
> irgendwie die Schirme auch als Energiesammler zu
> konzipieren /.../.

Ich glaube, ein Stuttgarter Architekt, der zum Islam konvertiert
war, hatte diesen Planungsauftrag erhalten. Man muesste sich
das heraussuchen.

Das Problem wird sein, dass stromproduzierende Zeltbahnen
fuer solche raffinierten faltbaren Sonnenschirme noch fehlen
werden. Man wird z.B. erst die Zeltbahnen zuscheiden und
vernaehen muessen und danach liesse sich an einen strom-
produziertern Aufdruck oder an ein eingenaehtes Gewebe
denken, dass den Strom erzeugt.

http://www.love-green.de/themen/energie/wissenschaftler-entwickeln-hauchduenne-solarzellen-id6098.html

Klar, waere optimal. Konzepte dafuer wird es zuhauf geben.
Man muesste dem nachspueren.

K.L.

0 new messages