DVB-T Frequenzbereich
FritzS
welchen Frequenzbereich (welche Kanï¿œle) belegt eigentlich DVB-T derzeit,
bzw. in Zukunft?
Hintergrund - wenn ich die analogen TV Antennen ￜumrￜstenￜ (die VHF aus
Platzgrï¿œnden abbauen) will, reicht es wenn ich die UHF Antenne - 47
Elemente, 15dB, Kanï¿œle 21-68 (Wittenberg Antennen) bestehen lasse?
fup2 de.rec.tv.technik
--
VLG
Fritz Stockhammer
Wolfgang Hauser
>Hallo,
>welchen Frequenzbereich (welche Kanäle) belegt eigentlich DVB-T derzeit,
>bzw. in Zukunft?
Bei www.ueberallfernsehen.de bekommst Du Auskunft über die regionale
(nicht mehr örtliche, da Gleichtakt) Frequenzbelegung.
Wilfried Anders
> [...]reicht es wenn ich die UHF Antenne - 47
> Elemente, 15dB, Kanï¿œle 21-68 (Wittenberg Antennen) bestehen lasse?
Derzeit wohl schon.
http://www.to-st.de/content/projects/dvb-t/dvbt-sender-wittenberg.de.html
Das war ï¿œbrigens der erste Treffer in Google fï¿œr "sender wittenberg".
Gruￜ Willi
Bernd Däne
> ...
> Das war übrigens der erste Treffer in Google für "sender wittenberg".
Die Rede war allerdings nicht vom Standort Wittenberg, sondern von
einer Antenne des Herstellers "Wittenberg Antennen". :-)
Bernd
Bernd Däne
> ... die VHF aus
> Platzgründen abbauen ...
VHF braucht man derzeit (falls ich nix übersehen habe) in Berlin, in
Brandenburg und in Teilen von Sachsen und Bayern. Wie es später
aussehen wird, weiß ich nicht.
Bei sehr kräftigem Signal bringt vielleicht auch die "falsche"
Dachantenne noch genug Pegel, aber dann täte es sicher auch ein Stück
Draht.
Bernd
Bernd Ohm
Aber ich. ;-)
VHF wird in absehbarer Zeit komplett ger�umt.
bis denn, BEN
Karl Prucha
> welchen Frequenzbereich (welche Kanäle) belegt eigentlich DVB-T derzeit,
> bzw. in Zukunft?
>
> Hintergrund - wenn ich die analogen TV Antennen »umrüsten« (die VHF aus
> Platzgründen abbauen) will, reicht es wenn ich die UHF Antenne - 47
> Elemente, 15dB, Kanäle 21-68 (Wittenberg Antennen) bestehen lasse?
Ja, siehe:
http://www.dvb-t.at/wie-empfangen/antennen.html
mfg Ka Prucha
Wilfried Anders
> On 3 Jan., 12:53, Wilfried Anders<inva...@invalid.invalid> wrote:
>> ...
>
> Die Rede war allerdings nicht vom Standort Wittenberg, sondern von
> einer Antenne des Herstellers "Wittenberg Antennen". :-)
Ach?
FritzS
>> > Hintergrund - wenn ich die analogen TV Antennen ￜumrￜstenￜ (die VHF aus
>> > Elemente, 15dB, Kanï¿œle 21-68 (Wittenberg Antennen) bestehen lasse?
> Ja, siehe:
> http://www.dvb-t.at/wie-empfangen/antennen.html
dort steht ...
ï¿œDachantennenanlagen sollten fï¿œr die Kanï¿œle 21 bis 69 ausgelegt sein, um
fï¿œr die Zukunft gerï¿œstet zu sein. Wï¿œhrend der Parallelphase werden
Kanï¿œle ï¿œber 60 fï¿œr das digitale Signal genutzt und auch die weiteren
geplanten Multiplexe, d. h. zusï¿œtzlich TV-Sender, kï¿œnnen in diesem
Bereich ￜbertragen werden.ￜ
Ich habe eher nach einer DVB-T Norm gefragt - anscheinend gibt es (noch)
keine.
Bisher ....
Der analoge Fernsehbereich ging bisher von rund 60 MHz bis etwa 862 MHz
- dazwischen gibt es nur den UKW Rundfunkbereich und einige kommerzielle
Bï¿œnder bzw. die Amateurfunkbï¿œnder.
http://www.rtr.at/de/rf/Frequenzpool
Band III (174-230 MHz) und Band IV/V (470-862 MHz)
Band II wird nicht mehr erwï¿œhnt
http://de.wikipedia.org/wiki/Kanalraster#Fernsehfunk
Kanï¿œle in den Bï¿œndern VHF Band I (Kanal 2 bis 4, Abstand 7 MHz) und Band
III (Kanal 5 bis 12, Abstand 7 MHz) sowie UHF Band IV und V (Kanal 21
bis 69, Abstand 8 MHz).
Was davon wird zukï¿œnftig weiterhin fï¿œr DVB-T verwendet, was fï¿œr andere
Funkdienste freigegeben?
--
VLG
Fritz Stockhammer
Bernd Ohm
> Was davon wird zukï¿œnftig weiterhin fï¿œr DVB-T verwendet, was fï¿œr andere
> Funkdienste freigegeben?
DVB-T wird in DE zukï¿œnftig nur noch im UHF-Bereich
auf den Kanï¿œlen 23 bis 60 entsprechend 474 MHz bis 786 MHz
ausgestrahlt.
790 MHz bis 862 MHz soll zukï¿œnftig fï¿œr die drahtlose
Internet-Versorgung DSL-loser Landstriche verwendet werden.
Die Frequenzversteigerung ist von der BNA angekï¿œndigt und
wird von einigen Mobilfunkern juristisch angegriffen.
bis denn, BEN
Ka Prucha
>>> > Elemente, 15dB, Kanäle 21-68 (Wittenberg Antennen) bestehen lasse?> »Dachantennenanlagen sollten für die Kanäle 21 bis 69 ausgelegt sein, um
> für die Zukunft gerüstet zu sein. Während der Parallelphase werden
> Kanäle über 60 für das digitale Signal genutzt und auch die weiteren
> geplanten Multiplexe, d. h. zusätzlich TV-Sender, können in diesem
> Bereich übertragen werden.«
>
> Ich habe eher nach einer DVB-T Norm gefragt - anscheinend gibt es (noch)
> keine.
Eine Norm ist kein Gesetz. Man soll, aber muß sich nicht daran halten,
ausgenommen es wird in einem rechtsgültigen Vertrag fixiert.
Wer welchen Frequenzbereich für welchen Zweck wirklich belegen darf,
ist gesetzlich und über Verträge festgelegt.
> Was davon wird zukünftig weiterhin für DVB-T verwendet, was für andere
> Funkdienste freigegeben?
Bernd Ohm hat die die vorläufigen Pläne für DE schon geschrieben.
Es sieht so aus als ob Österreich (dein posting kam von at.medien.fernsehen)
kaum über 10 terrestrische Programme je Standort erhalten wird. Also
könnten in AT zukünftig einige unbenutzte Kanäle für andere Anwendungen
freigegeben werden.
mfg Ka Prucha
Bernd Daene
> ...
> dort steht ...
> �Dachantennenanlagen sollten f�r die Kan�le 21 bis 69 ausgelegt sein, um
> f�r die Zukunft ger�stet zu sein. W�hrend der Parallelphase werden
> Kan�le �ber 60 f�r das digitale Signal genutzt ...
Das ist die Beschreibung f�r �sterreich. In Deutschland ist die Parallelphase
vorbei, und es sind von Anfang an Kan�le praktisch im gesamten UHF-Bereich
und in Einzelf�llen auch in VHF-III benutzt worden. Die f�r den deutschen
Markt gedachten DVB-T-Receiver decken normalerweise beides ab. In anderen
F�llen (z.B. manche EU-Importe oder bestimmte Kleinstfernseher) kann VHF
schon mal fehlen. F�r die Antennenauslegung l�sst sich wegen der deutschen
Kleinstaaterei hier wenig Allgemeing�ltiges sagen.
> Ich habe eher nach einer DVB-T Norm gefragt - anscheinend gibt es (noch)
> keine.
Freilich gibt es eine Norm, diese schr�nkt jedoch die zu benutzenden
Frequenzb�nder nicht so dolle ein. Es geht also letztlich um die nationalen
bzw. regionalen Frequenzpl�ne.
> Band II wird nicht mehr erw�hnt
Im Band II steckt weiterhin der UKW-Rundfunk.
Bernd
Bernd Daene
> ...
> l�sst sich wegen der deutschen
> Kleinstaaterei hier wenig Allgemeing�ltiges sagen.
Wie ich gerade am Crosspost deiner Originalnachricht sehe, wohnst
du vielleicht tats�chlich in �sterreich. In diesem Falle musst du
dir um die deutschen Besonderheiten und um VHF freilich keine
Gedanken machen.
Bernd
FritzS
>> > Das ist die Beschreibung f�r �sterreich. In Deutschland [...]
>> > l�sst sich wegen der deutschen
>> > Kleinstaaterei hier wenig Allgemeing�ltiges sagen.
> Wie ich gerade am Crosspost deiner Originalnachricht sehe, wohnst
> du vielleicht tats�chlich in �sterreich. In diesem Falle musst du
> dir um die deutschen Besonderheiten und um VHF freilich keine
> Gedanken machen.
Bedeutet das �sterreich benutzt f�r DVB-T das VHF Band �berhaupt nicht?
Dann k�nnte ich die VHF Antenne und die Weiche am Dachboden g�nzlich
abbauen und nur die sehr gute UHF 47 Elemente auf den Sender Kahlenberg
(versorgt Wien und Teile von N�) ausgerichtet lassen. In weiterer Folge
will ich das terristische Signal auch in den SAT Verteiler einbinden.
Mit kurzen Zimmerantennen funktioniert DVB-T nicht bei mir.
--
VLG
Fritz Stockhammer
Bernd Daene
> ...
> Bedeutet das �sterreich benutzt f�r DVB-T das VHF Band �berhaupt nicht?
Nach dem was ich bisher gelesen habe anscheinend nicht. Aber das ist
im Wesentlichen dasselbe, was du selber auch schon gelesen hast. In
die weiteren Planungen habe ich keinen Einblick.
Umfangreiche Frequenzlisten sind �brigens hier:
http://www.ukwtv.de/sender-tabelle/index.html
Bernd
Bernd Daene
>> Bedeutet das �sterreich benutzt f�r DVB-T das VHF Band �berhaupt nicht?
P.S.:
Doof formuliert, ich meinte "Ja, du gehst recht in der Annahme ...". :-)
Bernd