Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Neue Knight-Rider-Serie: Wie fandet ihr den Pilotfilm?

1 view
Skip to first unread message

Tobias Schindegger

unread,
Oct 10, 2009, 4:21:40 PM10/10/09
to
Hallo Knight Rider Freunde!

Also mich macht der Pilotfilm neugierig.. Ich fand' ihn zwar mittelm��ig,
aber meine bisherige Erfahrung mit Pilotfilmen sagt mir, dass die
darauffolgenden Folgen besser waren ... so hoffe ich auch hier.

Die Nanotechnologiegeschichte finde ich recht interessant, doch ich habe
eine Art neuzeitlich ad�quaten Turbo-Boost vermisst.

Naja, ich bin mal gespannt wie sich das so entwickelt und solange schaue ich
mir noch meine alten Knight Rider Folgen mal wieder an:

http://gugeli.de/knightrider

Den Remix des Knight-Rider-Intros find ich �brigens richtig gut gelungen!

Na denn,

gute Nacht,

Tobias

Ralph Angenendt

unread,
Oct 10, 2009, 5:30:33 PM10/10/09
to
Well, Tobias Schindegger <Tobias...@aol.com> wrote:
> Den Remix des Knight-Rider-Intros find ich ᅵbrigens richtig gut gelungen!

Fᅵr mich klang das als ob man da ein paar mal mit Kitt drᅵbergefahren
ist.

Ralph
--
Wenn man als junger Mensch aussah wie ein Hippie und sich einigermaᅵen treu
geblieben ist, sieht man als alter Sack halt aus wie ein Penner und nicht wie
Joschka Fischer. -- Harry Rowohlt in http://tr.im/mpK4
Nicht schreiben kᅵnnen: http://lestighaniker.de/

Franz Heilmeier

unread,
Oct 10, 2009, 7:23:01 PM10/10/09
to
"Tobias Schindegger" <Tobias...@aol.com> schrieb

> Hallo Knight Rider Freunde!
>
> Also mich macht der Pilotfilm neugierig.. Ich fand' ihn zwar mittelm��ig,
> aber meine bisherige Erfahrung mit Pilotfilmen sagt mir, dass die
> darauffolgenden Folgen besser waren ... so hoffe ich auch hier.

Mich st�rte vor allem die brave, langweilige, emotionslose
Schlafstimme des Autos.
Auch die witzigen Leuchdioden, die beim Reden im
Original mitblinken, fehlen.
Das macht f�r mich das Auto (im Gegensatz zum Original) extrem
unpers�nlich, um nicht zu sagen unsympatisch.

Gr��e, Franz

Thomas G. Liesner

unread,
Oct 10, 2009, 8:38:26 PM10/10/09
to
Tobias Schindegger schrieb:

> Also mich macht der Pilotfilm neugierig.. Ich fand' ihn zwar mittelm��ig,
> aber meine bisherige Erfahrung mit Pilotfilmen sagt mir, dass die
> darauffolgenden Folgen besser waren ... so hoffe ich auch hier.
> Die Nanotechnologiegeschichte finde ich recht interessant, doch ich habe
> eine Art neuzeitlich ad�quaten Turbo-Boost vermisst.

Die Digitaltricks sind so offensichtlich digital, dass es f�r mich nicht
mal im Ansatz funktionieren kann - da sind mir die alten Tricks deutlich
lieber, zwar weniger abgedreht, aber im Endeffekt noch deutlich glaub-
w�rdiger.

Und zu deiner Hoffnung empfehle ich folgende Lekt�re:

http://www.fernsehlexikon.de/7080/bloss-kein-knight/

So long,
Thomas G. Liesner

Lutz Illigen

unread,
Oct 10, 2009, 11:01:46 PM10/10/09
to
"Franz Heilmeier" <fra...@gmx.at> wrote:

> Mich st�rte vor allem die brave, langweilige, emotionslose
> Schlafstimme des Autos.

Das war �JAG Commander �Harm� Rabb (David James Elliot)�. Gottfried
Kramer gibbet nicht mehr.

Lutz

Andreas M. Kirchwitz

unread,
Oct 11, 2009, 12:33:21 AM10/11/09
to
Tobias Schindegger <Tobias...@aol.com> wrote:

> Also mich macht der Pilotfilm neugierig.. Ich fand' ihn zwar mittelmäßig,

> aber meine bisherige Erfahrung mit Pilotfilmen sagt mir, dass die
> darauffolgenden Folgen besser waren ... so hoffe ich auch hier.

Der Wagen ist schick und die Musik ist gut. Allerdings hat der Pilotfilm
mich eher an "Viper" erinnert statt an "Knight Rider". Und das ist nicht
gerade ein Kompliment.

Vielleicht liegt's an der Synchro, aber die Dialoge fand ich schlimm.
So redet doch kein Mensch. Das fand ich so unerträglich, dass ich's
nicht bis zum Ende ausgehalten habe. Das passiert mir echt selten.
Falls es jemand im Originalton kennt, kann er ja mal was dazu sagen.
Hat mich an Babylon 5 erinnert, das in der Synchro ebenfalls nicht
funktioniert hat. Jedenfalls nicht für mich.

> Naja, ich bin mal gespannt wie sich das so entwickelt und solange schaue ich
> mir noch meine alten Knight Rider Folgen mal wieder an:

Ich warte noch auf das Remake von Buck Rogers.

Bis dahin schau ich mir Parker Lewis auf DVD an. Endlich haben sie
sich getraut. ;-)

Gentlemen, synchronize Swatches ... Andreas

Stefan Roth

unread,
Oct 11, 2009, 7:10:48 AM10/11/09
to
On Sun, 11 Oct 2009 04:33:21 +0000 (UTC), "Andreas M. Kirchwitz"
<a...@spamfence.net> wrote:
[snip]

>Vielleicht liegt's an der Synchro, aber die Dialoge fand ich schlimm.
>So redet doch kein Mensch. Das fand ich so unertr�glich, dass ich's

>nicht bis zum Ende ausgehalten habe. Das passiert mir echt selten.
>Falls es jemand im Originalton kennt, kann er ja mal was dazu sagen.
>Hat mich an Babylon 5 erinnert, das in der Synchro ebenfalls nicht
>funktioniert hat. Jedenfalls nicht f�r mich.

[B5]
Nat�rlich gibt es etliche furchtbare Synchro-Patzer.
Aber das B5 wg. der Synchro "nicht funktionert", kann ich nicht
nachvollziehen.
Bei dieser Gelegenheit weise ich auch gerne darauf hin,
dass es das komplette B5 (5 Staffeln und alle TV-FIlme) f�r
80 Euronen gibt, egal ob man es in englisch oder deutsch
anschauen will. Auch zum Verschenken sehr geeignet:
(merke: n�chstes Weihnachten kommt bestimmt). ;-)
Gr��e
Stefan

--
15.10.2009 - 14 Jahre deutschsprachige Babylon5-Newsgroup
Delenn: "If the universe puts a mystery in front of us as a gift,
politeness requires that we at least try and solve it." [ Atonement]

Message has been deleted

Marco Dieckhoff

unread,
Oct 11, 2009, 11:36:39 AM10/11/09
to
Cornell Binder schrieb:
> Andreas M. Kirchwitz <a...@spamfence.net> tat schreiben tun:

>> Vielleicht liegt's an der Synchro, aber die Dialoge fand ich schlimm.
>> So redet doch kein Mensch. Das fand ich so unerträglich, dass ich's
>> nicht bis zum Ende ausgehalten habe. Das passiert mir echt selten.
>> Falls es jemand im Originalton kennt, kann er ja mal was dazu sagen.
>
> Das ist diesmal nicht Schuld der Synchro. Die hätte da sogar
> echt was reißen können, aber das ist alles so blödsinnig,
> daß es echt schon ein Wunder war, warum nach dem Piloten
> überhaupt die Serie in Auftrag gegeben wurde. Da hat man
> echt die Nostalgie mit dauerhaften Interesse an einer Neu-
> auflage verwechselt.
>
> Die Quoten der deutschen Ausstrahlung werden zwar auch
> bejubelt, aber warten wir mal ab. Das hält unter Garantie
> nicht auf dem Niveau. Wenn sich das nur halbiert, wär's
> schon ein Erfolg.


Die Schauspielerauswahl ist nicht unbedingt die beste, auch wenn ich den
neuen Michael Knight nicht so schrecklich finde.

Aber es ist eben nicht mehr "Ein Mann kann etwas bewegen", sondern "ein
großes Team aus vielen Sidekicks kann mit vielen technischen Spielereien
ein Auto bewegen". Ich weiß aber auch nicht ob das erste Konzept besser
angekommen wäre.

Minimal Spoiler:


Zum Ende der Staffel hin besinnen sie sich wieder mehr auf die alte Serie.

Hätten sie das schon nach der 4. oder 5. Folge gemacht wäre vielleicht
noch eine zweite Staffel drin gewesen.

Stefan Rauter

unread,
Oct 11, 2009, 12:35:56 PM10/11/09
to
Cornell Binder <co...@dafhs.org> schrieb am So 11.10.09 | 17:17:

> Die Quoten der deutschen Ausstrahlung werden zwar auch
> bejubelt,

Die sind ja auch sehr gut gewesen. 22% in der WRZ ist doch 'ne Hausnummer,
von denen Pro7 und Sat1 Donnerstags zur Primetime nur tr�umen. Aber
vergessen darf man auch nicht, dass Piloten in Spielfilml�nge traditionell
besser abschneiden, als die sp�teren Episodenfolgen.

> aber warten wir mal ab. Das h�lt unter Garantie nicht auf dem Niveau.
> Wenn sich das nur halbiert, w�r's schon ein Erfolg.

Pff. Samstags nachmittags, zu wechselnden Anfangszeiten. Nat�rlich spielen
sich die Quoten auf ganz anderem Level ab. Letztenendes ist es eh nicht
schade um Knight Rider 2009. Wegen der K�rze der Serie mit afaik
grade mal 18 Episoden braucht man als Programmplaner an Zuschauerbindung
oder attraktiven Sendeplatz keinen Gedanken verschwenden. Als Zuschauer
stellt sich die Frage, ob man sich auf solch Eintagsfliege einlassen muss.

Tsch�ss,
Stefan
--
"Ein �berma� an Medienkonsum macht dick, dumm, krank und traurig."
Prof. Dr. Christian Pfeiffer

Karl Jahn

unread,
Oct 14, 2009, 9:16:53 AM10/14/09
to

Nee, kam in den USA auch nicht gut an...bei mir auch nicht, da bereits
alle Folgen gesehen...

0 new messages