Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Torchwood (2006-2011) - und Doctor Who :-)
2 views
Skip to first unread message
Andreas M. Kirchwitz
Jan 22, 2024, 11:19:50 AM1/22/24
to
Hallo Fans von Doctor Who und Torchwood!
Torchwood ist 2006 als Ableger-Serie von Doctor Who gestartet.
Die Serie ist etwas düsterer und brutaler, aber auch frivoler,
nicht für die ganze Familie geeignet, sondern eher ältere
Jugendliche und natürlich Erwachsene.
Es geht um eine kleine Truppe von Leuten, die sich um allerlei
Außerirdisches kümmert, meistens Feind, selten Freund.
Die Geschichten sind überwiegend schlicht und geradlinig,
jedoch manche Handlungselemente können moralisch verstörend
sein. Die Serie ist nichts für politisch korrekte Weicheier.
Torchwood hat auf kleinen Kanälen der BBC angefangen und sich
mit zunehmendem Erfolg hochgearbeitet. Aus dem anfangs kleinen
Budget hat man mit Charme und Kreativität eine beeindruckende
Atmosphäre erzeugt. Schauspieler und ihre Figuren sind alle
auf ihre Art liebenswert. Die Serie ist so typisch britisch,
pardon, walisisch, was außerhalb des UK ziemlich verschroben
rüberkommt, aber dort eher normal ist.
Die Serie ist unzweifelhaft auch trashig, aber die Serie spielt
bewusst damit und benutzt es vielleicht sogar als Stilmittel. :-)
Torchwood verfolgt in den beiden ersten Staffeln das Motto
"Monster of the Week". Jede Folge erzählt ihre eigene kleine
Geschichte und hat am Ende ihre eigene Moral oder Lebensweisheit.
Zugleich entwickelt sich eine fortlaufende Rahmenhandlung,
damit die Folgen nicht zusammenhanglos wirken. Ereignisse
wirken also nach, es gibt keinen "Reset" nach jeder Folge.
Trotzdem hat man nie diesen "Zwang", sofort eine weitere
Folge gucken zu müssen, weil ja jede Folge abgeschlossen ist.
In Staffel 3 (nur 5 Folgen) und Staffel 4 (10 Folgen) ist
das anders, die Folgen sind nicht eigenständig, sondern jede
Staffel wirkt wie ein langgezogener Spielfilm.
Bei Staffel 3 funktioniert das gerade noch so, man hat weiterhin
das Torchwood-Feeling (trotz fehlender Figuren). Jedoch mit der
amerikanisierten Staffel 4 verliert die Serie ihre Seele und
wirkt beliebig. Die Serie ist zwar nun sehr professionell gemacht
und auch nicht mehr trashig, aber der Torchwood-Spirit ist einfach
weg und man wünscht sich das ursprüngliche Torchwood zurück.
Damals fand ich Torchwood doof, einfach viel zu trashig, und mit
Doctor Who konnte ich eh nie was anfangen. Es gab zu der Zeit
genügend andere interessante Serien.
Gucke Torchwood gerade wieder und fühle mich prima unterhalten.
Die Serie ist ziemlich zeitlos. Effekte gibt es kaum. Könnte im
Grunde auch problemlos in heutiger Zeit spielen.
Torchwood empfinde ich heute als erfrischend, weil man mit wenig
Geld unglaublich viel erschaffen hat. Vieles wird geschickt der
Fantasie des Zuschauers überlassen, statt ihm wie ein kleines Kind
alles vorzukauen und zum Schluss noch in CGI-Effekten zu ertränken.
Kann ich nur empfehlen. Gerade für alle, die wie ich damals nicht
so begeistert waren. Gebt der Serie eine zweite Chance, und ihr
werdet vielleicht überrascht sein.
Viel Spaß ... Andreas
PS: Nein, ich nehme es niemandem übel, der Torchwood auch heute
unverändert für billigen Trash hält. Das ist okay.
PPS: Wenn ich ein Auge auf Männer werfen würde, dann John Barrowman,
bis dahin allerdings schmachte ich Eve Myles an, die auf ihre
normale und unperfekte Art einfach verdammt sexy ist. :-)
Torchwood ist 2006 als Ableger-Serie von Doctor Who gestartet.
Die Serie ist etwas düsterer und brutaler, aber auch frivoler,
nicht für die ganze Familie geeignet, sondern eher ältere
Jugendliche und natürlich Erwachsene.
Es geht um eine kleine Truppe von Leuten, die sich um allerlei
Außerirdisches kümmert, meistens Feind, selten Freund.
Die Geschichten sind überwiegend schlicht und geradlinig,
jedoch manche Handlungselemente können moralisch verstörend
sein. Die Serie ist nichts für politisch korrekte Weicheier.
Torchwood hat auf kleinen Kanälen der BBC angefangen und sich
mit zunehmendem Erfolg hochgearbeitet. Aus dem anfangs kleinen
Budget hat man mit Charme und Kreativität eine beeindruckende
Atmosphäre erzeugt. Schauspieler und ihre Figuren sind alle
auf ihre Art liebenswert. Die Serie ist so typisch britisch,
pardon, walisisch, was außerhalb des UK ziemlich verschroben
rüberkommt, aber dort eher normal ist.
Die Serie ist unzweifelhaft auch trashig, aber die Serie spielt
bewusst damit und benutzt es vielleicht sogar als Stilmittel. :-)
Torchwood verfolgt in den beiden ersten Staffeln das Motto
"Monster of the Week". Jede Folge erzählt ihre eigene kleine
Geschichte und hat am Ende ihre eigene Moral oder Lebensweisheit.
Zugleich entwickelt sich eine fortlaufende Rahmenhandlung,
damit die Folgen nicht zusammenhanglos wirken. Ereignisse
wirken also nach, es gibt keinen "Reset" nach jeder Folge.
Trotzdem hat man nie diesen "Zwang", sofort eine weitere
Folge gucken zu müssen, weil ja jede Folge abgeschlossen ist.
In Staffel 3 (nur 5 Folgen) und Staffel 4 (10 Folgen) ist
das anders, die Folgen sind nicht eigenständig, sondern jede
Staffel wirkt wie ein langgezogener Spielfilm.
Bei Staffel 3 funktioniert das gerade noch so, man hat weiterhin
das Torchwood-Feeling (trotz fehlender Figuren). Jedoch mit der
amerikanisierten Staffel 4 verliert die Serie ihre Seele und
wirkt beliebig. Die Serie ist zwar nun sehr professionell gemacht
und auch nicht mehr trashig, aber der Torchwood-Spirit ist einfach
weg und man wünscht sich das ursprüngliche Torchwood zurück.
Damals fand ich Torchwood doof, einfach viel zu trashig, und mit
Doctor Who konnte ich eh nie was anfangen. Es gab zu der Zeit
genügend andere interessante Serien.
Gucke Torchwood gerade wieder und fühle mich prima unterhalten.
Die Serie ist ziemlich zeitlos. Effekte gibt es kaum. Könnte im
Grunde auch problemlos in heutiger Zeit spielen.
Torchwood empfinde ich heute als erfrischend, weil man mit wenig
Geld unglaublich viel erschaffen hat. Vieles wird geschickt der
Fantasie des Zuschauers überlassen, statt ihm wie ein kleines Kind
alles vorzukauen und zum Schluss noch in CGI-Effekten zu ertränken.
Kann ich nur empfehlen. Gerade für alle, die wie ich damals nicht
so begeistert waren. Gebt der Serie eine zweite Chance, und ihr
werdet vielleicht überrascht sein.
Viel Spaß ... Andreas
PS: Nein, ich nehme es niemandem übel, der Torchwood auch heute
unverändert für billigen Trash hält. Das ist okay.
PPS: Wenn ich ein Auge auf Männer werfen würde, dann John Barrowman,
bis dahin allerdings schmachte ich Eve Myles an, die auf ihre
normale und unperfekte Art einfach verdammt sexy ist. :-)
Torsten Rüdiger Hansen
Jan 23, 2024, 7:48:50 AM1/23/24
to
Andreas M. Kirchwitz <a...@spamfence.net> wrote:
> aber auch frivoler,
Nö. Maximal freizügiger, dadurch in die heutige Zeit apssend.
> Eve Myles
Polizistin Zahnlücke? Oder welche Rolle spiet diese Eve?
--
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich.
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage
dauern. Grüße von T.R.H.
> aber auch frivoler,
Nö. Maximal freizügiger, dadurch in die heutige Zeit apssend.
> Eve Myles
Polizistin Zahnlücke? Oder welche Rolle spiet diese Eve?
--
Antworten auf öffentlich gestellte Fragen bitte NUR öffentlich.
Ich wohne nicht im Rechner, Antworten könnten ein paar Tage
dauern. Grüße von T.R.H.
Andy Angerer
Jan 23, 2024, 9:28:53 AM1/23/24
to
Am 23.01.24 um 13:48 schrieb Torsten Rüdiger Hansen:
Dieses Jahrtausend ist wesentlich prüder und verklemmter
als die letzten Jahrzehnte des vergangenen es waren.
--
! NEU !
Kurzgeschichten
eine davon ist von mir
<http://www.amazon.de/dp/B09K26CCXH>
> Andreas M. Kirchwitz <a...@spamfence.net> wrote:
>
>> aber auch frivoler,
>
> Nö. Maximal freizügiger, dadurch in die heutige Zeit apssend.
Nicht wirklich.
>
>> aber auch frivoler,
>
> Nö. Maximal freizügiger, dadurch in die heutige Zeit apssend.
Dieses Jahrtausend ist wesentlich prüder und verklemmter
als die letzten Jahrzehnte des vergangenen es waren.
--
! NEU !
Kurzgeschichten
eine davon ist von mir
<http://www.amazon.de/dp/B09K26CCXH>
Andreas M. Kirchwitz
Jan 23, 2024, 5:14:57 PM1/23/24
to
Andy Angerer <and...@angerer-bodenlos.de> wrote:
>>> aber auch frivoler,
>>
>> Nö. Maximal freizügiger, dadurch in die heutige Zeit apssend.
>
> Nicht wirklich.
> Dieses Jahrtausend ist wesentlich prüder und verklemmter
> als die letzten Jahrzehnte des vergangenen es waren.
In heutigen Serien oder Filmen wirkt es auf mich oftmals gekünstelt,
>>> aber auch frivoler,
>>
>> Nö. Maximal freizügiger, dadurch in die heutige Zeit apssend.
>
> Nicht wirklich.
> Dieses Jahrtausend ist wesentlich prüder und verklemmter
> als die letzten Jahrzehnte des vergangenen es waren.
wenn beispielsweise zwei Männer sich schöne Augen machen, so als ob
man eine Quote zu erfüllen habe, weil es sonst auf Twitter/X einen
Shitstorm gibt, wenn alle bloß hetero sind.
In Torchwood waren die Figuren eine bunte Mischung und dort kam es
einfach charmant rüber, das passte irgendwie alles gut zusammen.
Nun ist UK aber auch grundsätzlich anders bei solchen Themen,
insofern kann ich als Deutscher auch alles missverstanden haben.
Ich wollte das ja auch nicht tief analysieren, sondern ich erinnere
mich dunkel, dass es damals in 2006 durchaus kritische Stimmen gab,
warum ausgerechnet in einem Ableger des "heiligen" Doctor Who die
Hauptfigur sich fürs gleiche Geschlecht interessiere müsse.
Torchwood gucken und einfach Spaß haben :-) ... Andreas
Hans Korn
Jan 24, 2024, 5:07:53 AM1/24/24
to
Andreas M. Kirchwitz schrieb am Tue, 23 Jan 2024 22:14:55 -0000 (UTC):
>In heutigen Serien oder Filmen wirkt es auf mich oftmals gekünstelt,
>wenn beispielsweise zwei Männer sich schöne Augen machen, so als ob
>man eine Quote zu erfüllen habe, weil es sonst auf Twitter/X einen
>Shitstorm gibt, wenn alle bloß hetero sind.
Bei allen Serien, die ich in den letzten Jahren gesehen habe, kam immer
>In heutigen Serien oder Filmen wirkt es auf mich oftmals gekünstelt,
>wenn beispielsweise zwei Männer sich schöne Augen machen, so als ob
>man eine Quote zu erfüllen habe, weil es sonst auf Twitter/X einen
>Shitstorm gibt, wenn alle bloß hetero sind.
ein schwules oder lesbisches Paar vor, oder beides. Scheint da wirklich
die Absicht zu bestehen, ja nicht eine heutzutage moderne Toleranz zu
vergessen. Aber wenn es übertrieben zuviel wird, kann mir das auch
gewaltig auf den Wecker gehen, obwohl mir das eigentlich völlig egal
ist. Gute Schauspieler machen gute Schauspielkunst, egal bei welchem
Thema. Nur wenn es zu weit und zu oft ausgetreten wird, kann es schon
nerven.
H.K.
Andy Angerer
Jan 24, 2024, 10:16:56 AM1/24/24
to
Am 23.01.24 um 23:14 schrieb Andreas M. Kirchwitz:
> Ich wollte das ja auch nicht tief analysieren, sondern ich erinnere
> mich dunkel, dass es damals in 2006 durchaus kritische Stimmen gab,
> warum ausgerechnet in einem Ableger des "heiligen" Doctor Who die
> Hauptfigur sich fürs gleiche Geschlecht interessiere müsse.
Also wenn alle bloß hetero sind, setzts Shitstorm.
Wenn aber gleich die Hauptfigur homo ist,
is' auch wieder nicht recht.
%D
>
> In heutigen Serien oder Filmen wirkt es auf mich oftmals gekünstelt,
> wenn beispielsweise zwei Männer sich schöne Augen machen, so als ob
> man eine Quote zu erfüllen habe, weil es sonst auf Twitter/X einen
> Shitstorm gibt, wenn alle bloß hetero sind.
>
> In Torchwood waren die Figuren eine bunte Mischung und dort kam es
> einfach charmant rüber, das passte irgendwie alles gut zusammen.
Das wenn mal im deutschen Free-TV kommt, werd ichs gucken.
> In heutigen Serien oder Filmen wirkt es auf mich oftmals gekünstelt,
> wenn beispielsweise zwei Männer sich schöne Augen machen, so als ob
> man eine Quote zu erfüllen habe, weil es sonst auf Twitter/X einen
> Shitstorm gibt, wenn alle bloß hetero sind.
>
> In Torchwood waren die Figuren eine bunte Mischung und dort kam es
> einfach charmant rüber, das passte irgendwie alles gut zusammen.
> Ich wollte das ja auch nicht tief analysieren, sondern ich erinnere
> mich dunkel, dass es damals in 2006 durchaus kritische Stimmen gab,
> warum ausgerechnet in einem Ableger des "heiligen" Doctor Who die
> Hauptfigur sich fürs gleiche Geschlecht interessiere müsse.
Wenn aber gleich die Hauptfigur homo ist,
is' auch wieder nicht recht.
%D
Andy Angerer
Jan 24, 2024, 10:34:12 AM1/24/24
to
Am 24.01.24 um 11:07 schrieb Hans Korn:
Es ist ja tatsächlich ein nicht unerheblicher Prozentsatz homo.
> Aber wenn es übertrieben zuviel wird, kann mir das auch
> gewaltig auf den Wecker gehen, obwohl mir das eigentlich völlig egal
> ist.
Ja; wenns recht gezwungen und verkrampft rüberkommt.
>
> Bei allen Serien, die ich in den letzten Jahren gesehen habe, kam immer
> ein schwules oder lesbisches Paar vor, oder beides. Scheint da wirklich
> die Absicht zu bestehen, ja nicht eine heutzutage moderne Toleranz zu
> vergessen.
Oder ist es vielleicht einfach nur Realismus?
> Bei allen Serien, die ich in den letzten Jahren gesehen habe, kam immer
> ein schwules oder lesbisches Paar vor, oder beides. Scheint da wirklich
> die Absicht zu bestehen, ja nicht eine heutzutage moderne Toleranz zu
> vergessen.
Es ist ja tatsächlich ein nicht unerheblicher Prozentsatz homo.
> Aber wenn es übertrieben zuviel wird, kann mir das auch
> gewaltig auf den Wecker gehen, obwohl mir das eigentlich völlig egal
> ist.
Kay Martinen
Jan 24, 2024, 11:00:02 AM1/24/24
to
Am 24.01.24 um 16:34 schrieb Andy Angerer:
Szenarien. Sollte man da nicht annehmen das es primär der Dramaturgie
obliegt ob diese Art von Realismus mit eingearbeitet wird?
Wobei ich jetzt leider keine Beispiele finde wie so etwas aussehen
könnte, in gut gemacht oder in schlecht.
>> Aber wenn es übertrieben zuviel wird, kann mir das auch
>> gewaltig auf den Wecker gehen, obwohl mir das eigentlich völlig egal
>> ist.
>
> Ja; wenns recht gezwungen und verkrampft rüberkommt.
Wenn das per Quote rein muß bestimmt eher wahrscheinlich.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
> Am 24.01.24 um 11:07 schrieb Hans Korn:
>>
>> Bei allen Serien, die ich in den letzten Jahren gesehen habe, kam immer
>> ein schwules oder lesbisches Paar vor, oder beides. Scheint da wirklich
>> die Absicht zu bestehen, ja nicht eine heutzutage moderne Toleranz zu
>> vergessen.
>
> Oder ist es vielleicht einfach nur Realismus?
> Es ist ja tatsächlich ein nicht unerheblicher Prozentsatz homo.
Es bleiben aber immer noch nur Fernsehserien und damit i.allg. Fiktive
>>
>> Bei allen Serien, die ich in den letzten Jahren gesehen habe, kam immer
>> ein schwules oder lesbisches Paar vor, oder beides. Scheint da wirklich
>> die Absicht zu bestehen, ja nicht eine heutzutage moderne Toleranz zu
>> vergessen.
>
> Oder ist es vielleicht einfach nur Realismus?
> Es ist ja tatsächlich ein nicht unerheblicher Prozentsatz homo.
Szenarien. Sollte man da nicht annehmen das es primär der Dramaturgie
obliegt ob diese Art von Realismus mit eingearbeitet wird?
Wobei ich jetzt leider keine Beispiele finde wie so etwas aussehen
könnte, in gut gemacht oder in schlecht.
>> Aber wenn es übertrieben zuviel wird, kann mir das auch
>> gewaltig auf den Wecker gehen, obwohl mir das eigentlich völlig egal
>> ist.
>
> Ja; wenns recht gezwungen und verkrampft rüberkommt.
Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ
--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)
Kay Martinen
Jan 24, 2024, 11:00:03 AM1/24/24
to
Am 24.01.24 um 16:16 schrieb Andy Angerer:
> Am 23.01.24 um 23:14 schrieb Andreas M. Kirchwitz:
>>
>> In heutigen Serien oder Filmen wirkt es auf mich oftmals gekünstelt,
>> wenn beispielsweise zwei Männer sich schöne Augen machen, so als ob
>> man eine Quote zu erfüllen habe, weil es sonst auf Twitter/X einen
>> Shitstorm gibt, wenn alle bloß hetero sind.
>>
>> In Torchwood waren die Figuren eine bunte Mischung und dort kam es
>> einfach charmant rüber, das passte irgendwie alles gut zusammen.
>
> Das wenn mal im deutschen Free-TV kommt, werd ichs gucken.
Das lief doch schon, vor einigen Jahren so weit ich erinnere.
>>
>> In heutigen Serien oder Filmen wirkt es auf mich oftmals gekünstelt,
>> wenn beispielsweise zwei Männer sich schöne Augen machen, so als ob
>> man eine Quote zu erfüllen habe, weil es sonst auf Twitter/X einen
>> Shitstorm gibt, wenn alle bloß hetero sind.
>>
>> In Torchwood waren die Figuren eine bunte Mischung und dort kam es
>> einfach charmant rüber, das passte irgendwie alles gut zusammen.
>
> Das wenn mal im deutschen Free-TV kommt, werd ichs gucken.
Andy Angerer
Jan 24, 2024, 11:33:27 AM1/24/24
to
Am 24.01.24 um 16:54 schrieb Kay Martinen:
Ich wehre mich bloß gegen "eine heutzutage moderne Toleranz", die
in Wirklichkeit nur das Fehlen der früher modernen Intoleranz ist.
> Am 24.01.24 um 16:34 schrieb Andy Angerer:
>> Am 24.01.24 um 11:07 schrieb Hans Korn:
>>>
>>> Bei allen Serien, die ich in den letzten Jahren gesehen habe, kam immer
>>> ein schwules oder lesbisches Paar vor, oder beides. Scheint da wirklich
>>> die Absicht zu bestehen, ja nicht eine heutzutage moderne Toleranz zu
>>> vergessen.
>>
>> Oder ist es vielleicht einfach nur Realismus?
>> Es ist ja tatsächlich ein nicht unerheblicher Prozentsatz homo.
>
> Es bleiben aber immer noch nur Fernsehserien und damit i.allg. Fiktive
> Szenarien. Sollte man da nicht annehmen das es primär der Dramaturgie
> obliegt ob diese Art von Realismus mit eingearbeitet wird?
Dann passt ja eh alles.
>> Am 24.01.24 um 11:07 schrieb Hans Korn:
>>>
>>> Bei allen Serien, die ich in den letzten Jahren gesehen habe, kam immer
>>> ein schwules oder lesbisches Paar vor, oder beides. Scheint da wirklich
>>> die Absicht zu bestehen, ja nicht eine heutzutage moderne Toleranz zu
>>> vergessen.
>>
>> Oder ist es vielleicht einfach nur Realismus?
>> Es ist ja tatsächlich ein nicht unerheblicher Prozentsatz homo.
>
> Es bleiben aber immer noch nur Fernsehserien und damit i.allg. Fiktive
> Szenarien. Sollte man da nicht annehmen das es primär der Dramaturgie
> obliegt ob diese Art von Realismus mit eingearbeitet wird?
Ich wehre mich bloß gegen "eine heutzutage moderne Toleranz", die
in Wirklichkeit nur das Fehlen der früher modernen Intoleranz ist.
Andy Angerer
Jan 24, 2024, 11:34:56 AM1/24/24
to
Am 24.01.24 um 16:55 schrieb Kay Martinen:
Aha? Ok:
Das wenn wieder mal im deutschen Free-TV kommt, werd ichs gucken.
Das wenn wieder mal im deutschen Free-TV kommt, werd ichs gucken.
Andreas M. Kirchwitz
Jan 24, 2024, 11:45:56 AM1/24/24
to
Andy Angerer <and...@angerer-bodenlos.de> wrote:
> Am 24.01.24 um 11:07 schrieb Hans Korn:
>>
>> Bei allen Serien, die ich in den letzten Jahren gesehen habe, kam immer
>> ein schwules oder lesbisches Paar vor, oder beides. Scheint da wirklich
>> die Absicht zu bestehen, ja nicht eine heutzutage moderne Toleranz zu
>> vergessen.
>
> Oder ist es vielleicht einfach nur Realismus?
> Es ist ja tatsächlich ein nicht unerheblicher Prozentsatz homo.
Solange es in den Kontext der Handlung passt, ist alles schick,
> Am 24.01.24 um 11:07 schrieb Hans Korn:
>>
>> Bei allen Serien, die ich in den letzten Jahren gesehen habe, kam immer
>> ein schwules oder lesbisches Paar vor, oder beides. Scheint da wirklich
>> die Absicht zu bestehen, ja nicht eine heutzutage moderne Toleranz zu
>> vergessen.
>
> Oder ist es vielleicht einfach nur Realismus?
> Es ist ja tatsächlich ein nicht unerheblicher Prozentsatz homo.
deshalb finde ich es umgekehrt gleichermaßen nervig, wenn ohne
Zusammenhang schwachsinnige Hetero-Liebesszenen eingebaut werden,
weil es sonst nichts Sehenswertes zu erzählen gibt.
Man wird wählerisch im Alter :-) ... Andreas
Andy Angerer
Jan 24, 2024, 1:40:03 PM1/24/24
to
Am 24.01.24 um 17:45 schrieb Andreas M. Kirchwitz:
Du sagst es.
> Man wird wählerisch im Alter :-) ... Andreas
Du sagst es!
> Man wird wählerisch im Alter :-) ... Andreas
Andy Angerer
Jan 24, 2024, 3:11:51 PM1/24/24
to
Am 24.01.24 um 21:00 schrieb Andreas Kohlbach:
Ist jener Torwart jetzt doch schwul?
> On Wed, 24 Jan 2024 16:34:09 +0100, Andy Angerer wrote:
>> Am 24.01.24 um 11:07 schrieb Hans Korn:
>>
>>> Bei allen Serien, die ich in den letzten Jahren gesehen habe, kam
>>> immer
>>> ein schwules oder lesbisches Paar vor, oder beides. Scheint da wirklich
>>> die Absicht zu bestehen, ja nicht eine heutzutage moderne Toleranz zu
>>> vergessen.
>>
>> Oder ist es vielleicht einfach nur Realismus?
>
> *Neuer* Realismus?
>> Am 24.01.24 um 11:07 schrieb Hans Korn:
>>
>>> Bei allen Serien, die ich in den letzten Jahren gesehen habe, kam
>>> immer
>>> ein schwules oder lesbisches Paar vor, oder beides. Scheint da wirklich
>>> die Absicht zu bestehen, ja nicht eine heutzutage moderne Toleranz zu
>>> vergessen.
>>
>> Oder ist es vielleicht einfach nur Realismus?
>
Ist jener Torwart jetzt doch schwul?
Andy Angerer
Jan 26, 2024, 9:38:01 AM1/26/24
to
Am 26.01.24 um 03:12 schrieb Andreas Kohlbach:
Nur der Name.
> On Wed, 24 Jan 2024 21:11:47 +0100, Andy Angerer wrote:
>> Am 24.01.24 um 21:00 schrieb Andreas Kohlbach:
>>> On Wed, 24 Jan 2024 16:34:09 +0100, Andy Angerer wrote:
>>>> Am 24.01.24 um 11:07 schrieb Hans Korn:
>>>>
>>>>> Bei allen Serien, die ich in den letzten Jahren gesehen habe, kam
>>>>> immer
>>>>> ein schwules oder lesbisches Paar vor, oder beides. Scheint da wirklich
>>>>> die Absicht zu bestehen, ja nicht eine heutzutage moderne Toleranz zu
>>>>> vergessen.
>>>>
>>>> Oder ist es vielleicht einfach nur Realismus?
>>
>>> *Neuer* Realismus?
>>
>> Ist jener Torwart jetzt doch schwul?
>
> Da kann ich gerade keinen Zusammenhang erkennen.
>> Am 24.01.24 um 21:00 schrieb Andreas Kohlbach:
>>> On Wed, 24 Jan 2024 16:34:09 +0100, Andy Angerer wrote:
>>>> Am 24.01.24 um 11:07 schrieb Hans Korn:
>>>>
>>>>> Bei allen Serien, die ich in den letzten Jahren gesehen habe, kam
>>>>> immer
>>>>> ein schwules oder lesbisches Paar vor, oder beides. Scheint da wirklich
>>>>> die Absicht zu bestehen, ja nicht eine heutzutage moderne Toleranz zu
>>>>> vergessen.
>>>>
>>>> Oder ist es vielleicht einfach nur Realismus?
>>
>>> *Neuer* Realismus?
>>
>> Ist jener Torwart jetzt doch schwul?
>
Nur der Name.
Kay Martinen
Jan 26, 2024, 12:40:03 PM1/26/24
to
Am 24.01.24 um 17:34 schrieb Andy Angerer:
aufgezeichnet. Miracle Days, also wohl die 4. oder 5. Staffel.
Erinnere mich das ich die eigentlich komplett aufnehmen wollte es dann
aber nicht klappte wg. <weißichnichtmehr>
> Am 24.01.24 um 16:55 schrieb Kay Martinen:
>> Am 24.01.24 um 16:16 schrieb Andy Angerer:
>>> Am 23.01.24 um 23:14 schrieb Andreas M. Kirchwitz:
>>>>
>>>> In heutigen Serien oder Filmen wirkt es auf mich oftmals gekünstelt,
>>>> wenn beispielsweise zwei Männer sich schöne Augen machen, so als ob
>>>> man eine Quote zu erfüllen habe, weil es sonst auf Twitter/X einen
>>>> Shitstorm gibt, wenn alle bloß hetero sind.
>>>>
>>>> In Torchwood waren die Figuren eine bunte Mischung und dort kam es
>>>> einfach charmant rüber, das passte irgendwie alles gut zusammen.
>>>
>>> Das wenn mal im deutschen Free-TV kommt, werd ichs gucken.
>>
>> Das lief doch schon, vor einigen Jahren so weit ich erinnere.
>
> Aha? Ok:
> Das wenn wieder mal im deutschen Free-TV kommt, werd ichs gucken.
Ich hab gestern mal nachgeschaut. Und ich hab tatsächlich 2 Episoden TW
>> Am 24.01.24 um 16:16 schrieb Andy Angerer:
>>> Am 23.01.24 um 23:14 schrieb Andreas M. Kirchwitz:
>>>>
>>>> In heutigen Serien oder Filmen wirkt es auf mich oftmals gekünstelt,
>>>> wenn beispielsweise zwei Männer sich schöne Augen machen, so als ob
>>>> man eine Quote zu erfüllen habe, weil es sonst auf Twitter/X einen
>>>> Shitstorm gibt, wenn alle bloß hetero sind.
>>>>
>>>> In Torchwood waren die Figuren eine bunte Mischung und dort kam es
>>>> einfach charmant rüber, das passte irgendwie alles gut zusammen.
>>>
>>> Das wenn mal im deutschen Free-TV kommt, werd ichs gucken.
>>
>> Das lief doch schon, vor einigen Jahren so weit ich erinnere.
>
> Aha? Ok:
> Das wenn wieder mal im deutschen Free-TV kommt, werd ichs gucken.
aufgezeichnet. Miracle Days, also wohl die 4. oder 5. Staffel.
Erinnere mich das ich die eigentlich komplett aufnehmen wollte es dann
aber nicht klappte wg. <weißichnichtmehr>
Kay Martinen
Jan 30, 2024, 10:10:02 AM1/30/24
to
Am 26.01.24 um 03:12 schrieb Andreas Kohlbach:
ein Lesbisches Paar (Kelly und Arizona) in früheren Folgen. Aber ein
Schwules Pärchen erst etliche Staffeln später.
Könnte die Toleranz demgegenüber sich im Amerikanischen Fernsehen erst
später ergeben haben?
>>>> Oder ist es vielleicht einfach nur Realismus?
>>> *Neuer* Realismus?
>>
>> Ist jener Torwart jetzt doch schwul?
>
Und das sage ich mit dem Gewicht von 100% (1) meines Fußballwissens (und
dabei interessiert mich Fußball genau zu 0%).
(1) Weil der Typ zu oft in den Medien präsent war (=100%)
Unklar bleibt ob Manuel Neuer einen anderen Realismus bevorzugt als eine
Beliebige Schnittmenge (die auch null sein kann) der Leute die ihn
kennen oder von ihm gehört haben.
Der Zusammenhang bleibt also eine Nullmenge... Egal, weiter im Text! ;)
> On Wed, 24 Jan 2024 21:11:47 +0100, Andy Angerer wrote:
>>
>> Am 24.01.24 um 21:00 schrieb Andreas Kohlbach:
>>> On Wed, 24 Jan 2024 16:34:09 +0100, Andy Angerer wrote:
>>>> Am 24.01.24 um 11:07 schrieb Hans Korn:
>>>>
>>>>> Bei allen Serien, die ich in den letzten Jahren gesehen habe, kam
>>>>> immer
>>>>> ein schwules oder lesbisches Paar vor, oder beides. Scheint da wirklich
>>>>> die Absicht zu bestehen, ja nicht eine heutzutage moderne Toleranz zu
>>>>> vergessen.
Bei einer meiner Lieblings-Serien (Grey's Anatomy) erinnere ich mich an
>>
>> Am 24.01.24 um 21:00 schrieb Andreas Kohlbach:
>>> On Wed, 24 Jan 2024 16:34:09 +0100, Andy Angerer wrote:
>>>> Am 24.01.24 um 11:07 schrieb Hans Korn:
>>>>
>>>>> Bei allen Serien, die ich in den letzten Jahren gesehen habe, kam
>>>>> immer
>>>>> ein schwules oder lesbisches Paar vor, oder beides. Scheint da wirklich
>>>>> die Absicht zu bestehen, ja nicht eine heutzutage moderne Toleranz zu
>>>>> vergessen.
ein Lesbisches Paar (Kelly und Arizona) in früheren Folgen. Aber ein
Schwules Pärchen erst etliche Staffeln später.
Könnte die Toleranz demgegenüber sich im Amerikanischen Fernsehen erst
später ergeben haben?
>>>> Oder ist es vielleicht einfach nur Realismus?
>>> *Neuer* Realismus?
>>
>> Ist jener Torwart jetzt doch schwul?
>
> Da kann ich gerade keinen Zusammenhang erkennen.
*Alter*, ich glaub er meint den *Neuer* dessen Vorname Manuel lautet. :)
Und das sage ich mit dem Gewicht von 100% (1) meines Fußballwissens (und
dabei interessiert mich Fußball genau zu 0%).
(1) Weil der Typ zu oft in den Medien präsent war (=100%)
Unklar bleibt ob Manuel Neuer einen anderen Realismus bevorzugt als eine
Beliebige Schnittmenge (die auch null sein kann) der Leute die ihn
kennen oder von ihm gehört haben.
Der Zusammenhang bleibt also eine Nullmenge... Egal, weiter im Text! ;)
Cornell Binder
Jan 30, 2024, 11:06:00 AM1/30/24
to
Kay Martinen <use...@martinen.de> tat schreiben tun:
Sisters ein schwules Pärchen früher. Six Feet Under sogar 5
Jahre vorher etc.
IMHO gehört aber Grey's Anatomy mit zu dem mainstreamigeren
Pärchen. Aber das war schon ein länger laufender
schleichender Prozess. Siehe halt auch Modern Family wo das
dann ganz selbstverständlich normale Bestandteil ist.
Also Pärchen explizit. Mit Will & Grace haben wir ja
Homosexualität schon viel früher als Hauptbestandteil einer
Sitcom.
Es scheint aber in der Tat mehr lesbische Pärchen als
schwule zu geben die Eindruck hinterlassen. Ich habe da
gerade mal gegooglet und eine Besten-Liste gefunden, wo die
weiblichen Pärchen in der Mehrheit sind.
CoBi
--
I don't want to be anything other than what I've been trying to be lately
All I have to do is think of me and I have peace of mind / I'm tired of
looking 'round rooms wondering what I gotta do / Or who I'm supposed to be
I don't want to be anything other than me (Gavin DeGraw)
>
> Bei einer meiner Lieblings-Serien (Grey's Anatomy) erinnere ich mich an
> ein Lesbisches Paar (Kelly und Arizona) in früheren Folgen. Aber ein
> Schwules Pärchen erst etliche Staffeln später.
>
> Könnte die Toleranz demgegenüber sich im Amerikanischen Fernsehen erst
> später ergeben haben?
Dürfte nicht der Fall sein. Wir hatten bei Brothers &
> Bei einer meiner Lieblings-Serien (Grey's Anatomy) erinnere ich mich an
> ein Lesbisches Paar (Kelly und Arizona) in früheren Folgen. Aber ein
> Schwules Pärchen erst etliche Staffeln später.
>
> Könnte die Toleranz demgegenüber sich im Amerikanischen Fernsehen erst
> später ergeben haben?
Sisters ein schwules Pärchen früher. Six Feet Under sogar 5
Jahre vorher etc.
IMHO gehört aber Grey's Anatomy mit zu dem mainstreamigeren
Pärchen. Aber das war schon ein länger laufender
schleichender Prozess. Siehe halt auch Modern Family wo das
dann ganz selbstverständlich normale Bestandteil ist.
Also Pärchen explizit. Mit Will & Grace haben wir ja
Homosexualität schon viel früher als Hauptbestandteil einer
Sitcom.
Es scheint aber in der Tat mehr lesbische Pärchen als
schwule zu geben die Eindruck hinterlassen. Ich habe da
gerade mal gegooglet und eine Besten-Liste gefunden, wo die
weiblichen Pärchen in der Mehrheit sind.
CoBi
--
I don't want to be anything other than what I've been trying to be lately
All I have to do is think of me and I have peace of mind / I'm tired of
looking 'round rooms wondering what I gotta do / Or who I'm supposed to be
I don't want to be anything other than me (Gavin DeGraw)
Andy Angerer
Jan 30, 2024, 11:46:33 AM1/30/24
to
Am 30.01.24 um 17:05 schrieb Cornell Binder:
von Hetero-Männern gemacht werden. ;-]
>
> Es scheint aber in der Tat mehr lesbische Pärchen als
> schwule zu geben die Eindruck hinterlassen. Ich habe da
> gerade mal gegooglet und eine Besten-Liste gefunden, wo
> die weiblichen Pärchen in der Mehrheit sind.
Weil die Sachen halt immer noch mehrheitlich
> Es scheint aber in der Tat mehr lesbische Pärchen als
> schwule zu geben die Eindruck hinterlassen. Ich habe da
> gerade mal gegooglet und eine Besten-Liste gefunden, wo
> die weiblichen Pärchen in der Mehrheit sind.
von Hetero-Männern gemacht werden. ;-]
Kay Martinen
Jan 30, 2024, 12:00:03 PM1/30/24
to
Am 30.01.24 um 17:05 schrieb Cornell Binder:
> Kay Martinen <use...@martinen.de> tat schreiben tun:
>>
>> Bei einer meiner Lieblings-Serien (Grey's Anatomy) erinnere ich mich an
>> ein Lesbisches Paar (Kelly und Arizona) in früheren Folgen. Aber ein
>> Schwules Pärchen erst etliche Staffeln später.
>>
>> Könnte die Toleranz demgegenüber sich im Amerikanischen Fernsehen erst
>> später ergeben haben?
>
> Dürfte nicht der Fall sein. Wir hatten bei Brothers &
> Sisters ein schwules Pärchen früher. Six Feet Under sogar 5
> Jahre vorher etc.
Beides Serien die ich nicht kenne/sah.
>>
>> Bei einer meiner Lieblings-Serien (Grey's Anatomy) erinnere ich mich an
>> ein Lesbisches Paar (Kelly und Arizona) in früheren Folgen. Aber ein
>> Schwules Pärchen erst etliche Staffeln später.
>>
>> Könnte die Toleranz demgegenüber sich im Amerikanischen Fernsehen erst
>> später ergeben haben?
>
> Dürfte nicht der Fall sein. Wir hatten bei Brothers &
> Sisters ein schwules Pärchen früher. Six Feet Under sogar 5
> Jahre vorher etc.
> IMHO gehört aber Grey's Anatomy mit zu dem mainstreamigeren
> Pärchen. Aber das war schon ein länger laufender
> schleichender Prozess.
Sarah Ramirez (Callie Torres) war ab Staffel 3/2006 dabei.
Jessica Capshaw war ab Staffel 6/2009 dabei und bis Dahin war die
Torres-Rolle erst Hetero, dann Bi und danach nur noch Lesbisch bis 2021/22.
Jake Borelli (Levi Schmitt) kam 2017 dazu und war so weit ich erinnere
die erste Schwule Rolle in der Serie.
(Quelle: Cast bei Fernsehserien.de)
Man muß aber auch sagen das Grey's Anatomy nicht eigentlich eine
Krankenhaus-Serie ist, so wie ER z.b. Sondern eher eine
"Beziehungs-Serie im Krankenhaus-umfeld" mit den Ankerpunkten Seattle
und Krankenhaus. Man könnte es frech; und überzeichnet; vielleicht auch
als "Sex and the City" Reloaded + Doktor spielen bezeichnen. ;-)
> Siehe halt auch Modern Family wo das
> dann ganz selbstverständlich normale Bestandteil ist.
entnehmen das da Homosexuelle Beziehungen normaler Bestandteil wären,
hab's aber nur überflogen. Der Erklärung dort nach kommt es mit eher wie
eine erweiterte Neuauflage der "Schrecklich netten Familie" von/mit Ed
Oneill vor. Inkl. "Dumpfbacken 2+"
Und ich verwechsele das auch leicht mal mit einer anderen Serie in der
der Darsteller des Hausmeisters aus "Scrubs" die Zentrale Figur ist.
Beide drehen sich um Familien-Probleme.
> Also Pärchen explizit. Mit Will & Grace haben wir ja
> Homosexualität schon viel früher als Hauptbestandteil einer
> Sitcom.
bin ich gelegentlich mal rein gestolpert und fand es immer arg
Slaptstick-haft. Und erinnerte mich an "ein Seltsames Paar" (Matthau und
Sidekick, Name vergessen) die IMO aber nur zusammen wohnten und sonst nix.
Und, ich meine in mind. Einer Episode W & G wären beide Ihrem
"Beuteschema" untreu geworden. Drama-turgie...?
> Es scheint aber in der Tat mehr lesbische Pärchen als
> schwule zu geben die Eindruck hinterlassen. Ich habe da
> gerade mal gegooglet und eine Besten-Liste gefunden, wo die
> weiblichen Pärchen in der Mehrheit sind.
es mehr Männliche Zuschauer gibt die Lesbische Paare Attraktiv Finden.
Scheint mir naheliegend. Männer sind m.E. dabei oft Verklemmter.
Ob es im Umkehrschluß aber auch bedeutet das Frauen eher Schwule Pärchen
attraktiv fänden würde ich allerdings auch kritisch sehen.
Kay Martinen
Jan 30, 2024, 12:10:03 PM1/30/24
to
Am 30.01.24 um 17:46 schrieb Andy Angerer:
der das so steht muß ja nicht bedeuteten das es SO ist. Könnte auch nur
heißen das DER Verfasser der Liste das so selektierte. Und Listen die
das anders sehen, von anderen (m/w/d) verfaßt wurden nur schwerer zu
finden wären.
> Weil die Sachen halt immer noch mehrheitlich
> von Hetero-Männern gemacht werden. ;-]
Ja, vielleicht.
Womit du sagen willst das Homo-Männer und -Frauen das anders machen
würden, also mehr Schwule Pärchen mit einbringen?
> Am 30.01.24 um 17:05 schrieb Cornell Binder:
>>
>> Es scheint aber in der Tat mehr lesbische Pärchen als
>> schwule zu geben die Eindruck hinterlassen. Ich habe da
>> gerade mal gegooglet und eine Besten-Liste gefunden, wo
>> die weiblichen Pärchen in der Mehrheit sind.
@Cobi: [Nachtrag] Könnte das Confirmation-Bias sein? EINE Bestenliste in
>>
>> Es scheint aber in der Tat mehr lesbische Pärchen als
>> schwule zu geben die Eindruck hinterlassen. Ich habe da
>> gerade mal gegooglet und eine Besten-Liste gefunden, wo
>> die weiblichen Pärchen in der Mehrheit sind.
der das so steht muß ja nicht bedeuteten das es SO ist. Könnte auch nur
heißen das DER Verfasser der Liste das so selektierte. Und Listen die
das anders sehen, von anderen (m/w/d) verfaßt wurden nur schwerer zu
finden wären.
> Weil die Sachen halt immer noch mehrheitlich
> von Hetero-Männern gemacht werden. ;-]
Womit du sagen willst das Homo-Männer und -Frauen das anders machen
würden, also mehr Schwule Pärchen mit einbringen?
Andy Angerer
Jan 30, 2024, 12:39:10 PM1/30/24
to
Am 30.01.24 um 18:05 schrieb Kay Martinen:
Ich vermute das.
Andy Angerer
Jan 30, 2024, 12:43:20 PM1/30/24
to
Am 30.01.24 um 17:55 schrieb Kay Martinen:
>
> Und erinnerte mich an "ein Seltsames Paar"
> (Matthau und Sidekick, Name vergessen)
Lemmon.
> Und erinnerte mich an "ein Seltsames Paar"
> (Matthau und Sidekick, Name vergessen)
Andreas Kohlbach
Jan 30, 2024, 9:39:53 PM1/30/24
to
On 30 Jan 2024 16:05:58 GMT, Cornell Binder wrote:
>
> Kay Martinen <use...@martinen.de> tat schreiben tun:
>>
>> Bei einer meiner Lieblings-Serien (Grey's Anatomy) erinnere ich mich an
>> ein Lesbisches Paar (Kelly und Arizona) in früheren Folgen. Aber ein
>> Schwules Pärchen erst etliche Staffeln später.
>>
>> Könnte die Toleranz demgegenüber sich im Amerikanischen Fernsehen erst
>> später ergeben haben?
>
> Dürfte nicht der Fall sein. Wir hatten bei Brothers &
> Sisters ein schwules Pärchen früher. Six Feet Under sogar 5
> Jahre vorher etc.
Irgendwo las ich, dass Star Trek oft die erste Franchise im TV war, wo es
>
> Kay Martinen <use...@martinen.de> tat schreiben tun:
>>
>> Bei einer meiner Lieblings-Serien (Grey's Anatomy) erinnere ich mich an
>> ein Lesbisches Paar (Kelly und Arizona) in früheren Folgen. Aber ein
>> Schwules Pärchen erst etliche Staffeln später.
>>
>> Könnte die Toleranz demgegenüber sich im Amerikanischen Fernsehen erst
>> später ergeben haben?
>
> Dürfte nicht der Fall sein. Wir hatten bei Brothers &
> Sisters ein schwules Pärchen früher. Six Feet Under sogar 5
> Jahre vorher etc.
"Neues" gab. So der erste rassenübergreifende Kuss (zwischen Uhura und
Kirk in den 1960ern). Und Deep Space Nine (in den 1990ern) ein Kuss
zwischen Frauen. IIRC Jadzia Dax und einem anderen "Trill".
Da ich Grey's Anatomy, Six Feet Under und Brothers & Sisters nicht kenne,
habe ich kenne, habe ich nachgeschaut. Alles nach 2000, sodass Star Trek
wirklich schneller war.
--
Andreas
Vintage Video Game Emulation https://ankman.de/
Cornell Binder
Jan 31, 2024, 2:19:10 PM1/31/24
to
Kay Martinen <use...@martinen.de> tat schreiben tun:
> Am 30.01.24 um 17:05 schrieb Cornell Binder:
>
> Am 30.01.24 um 17:05 schrieb Cornell Binder:
>
>> Siehe halt auch Modern Family wo das
>> dann ganz selbstverständlich normale Bestandteil ist.
>
> Die kenne ich auch nicht. Dem Wikipedia-artikel dazu kann ich aber nicht
> entnehmen das da Homosexuelle Beziehungen normaler Bestandteil wären, [...]
>> dann ganz selbstverständlich normale Bestandteil ist.
>
> Die kenne ich auch nicht. Dem Wikipedia-artikel dazu kann ich aber nicht
| Mitchell ist Jays schwuler Sohn, der mit seinem Partner
| Cameron zu Beginn der Serie ein Baby aus Vietnam adoptiert.
Die Beiden sind normaler Bestandteil der Serie und nicht nur
kleine Nebenrollen.
>> Also Pärchen explizit. Mit Will & Grace haben wir ja
>> Homosexualität schon viel früher als Hauptbestandteil einer
>> Sitcom.
>
> War das wirklich ein Schwuler und eine Lesbe die zusammen wohnten?
Will ist natürlich ständiger Bestandteil der Handlung.
Aber wie gesagt, das war nur ein schneller Blick. Da gibts
garantiert tiefergehende Arbeiten drüber.
Cornell Binder
Jan 31, 2024, 2:25:06 PM1/31/24
to
Kay Martinen <use...@martinen.de> tat schreiben tun:
> Am 30.01.24 um 17:46 schrieb Andy Angerer:
>> Am 30.01.24 um 17:05 schrieb Cornell Binder:
>>>
>>> Es scheint aber in der Tat mehr lesbische Pärchen als
>>> schwule zu geben die Eindruck hinterlassen. Ich habe da
>>> gerade mal gegooglet und eine Besten-Liste gefunden, wo
>>> die weiblichen Pärchen in der Mehrheit sind.
>
> @Cobi: [Nachtrag] Könnte das Confirmation-Bias sein? EINE Bestenliste in
> der das so steht muß ja nicht bedeuteten das es SO ist. Könnte auch nur
> heißen das DER Verfasser der Liste das so selektierte. Und Listen die
> das anders sehen, von anderen (m/w/d) verfaßt wurden nur schwerer zu
> finden wären.
Klar. Ich hatte auch nur versucht schnell eine Liste mit
>> Am 30.01.24 um 17:05 schrieb Cornell Binder:
>>>
>>> Es scheint aber in der Tat mehr lesbische Pärchen als
>>> schwule zu geben die Eindruck hinterlassen. Ich habe da
>>> gerade mal gegooglet und eine Besten-Liste gefunden, wo
>>> die weiblichen Pärchen in der Mehrheit sind.
>
> @Cobi: [Nachtrag] Könnte das Confirmation-Bias sein? EINE Bestenliste in
> der das so steht muß ja nicht bedeuteten das es SO ist. Könnte auch nur
> heißen das DER Verfasser der Liste das so selektierte. Und Listen die
> das anders sehen, von anderen (m/w/d) verfaßt wurden nur schwerer zu
> finden wären.
Pärchen zu finden, da Greys Anatomy ganz klar nicht
Vorreiter seien kann. Aber auch ich schaue nur einen
Bruchteil an Serien und bei dem was so popkulturell an mir
vorbeifliegt fehlt(e) mir die zeitliche Einordnung. Also ich
wußte das es viele Pärchen gibt, aber nicht wann diese auf
dem Schirm auftauchten.
Die Liste war da nur eine kleine Stütze für die Jahre und
weniger relevant im Ranking an sich.
Ansonsten gibt's ja das alte Bonmot: bei lesbischem Sex
denken Männer gern: Wenn die sich aufgewärmt haben, komme
ich dazu. Wohingegen Frauen wissen, das zwei schwule Männer
ganz gut ohne eine Frau auskommen. >:)
Kay Martinen
Jan 31, 2024, 3:20:02 PM1/31/24
to
Am 31.01.24 um 20:25 schrieb Cornell Binder:
> Ansonsten gibt's ja das alte Bonmot: bei lesbischem Sex
> denken Männer gern: Wenn die sich aufgewärmt haben, komme
> ich dazu. Wohingegen Frauen wissen, das zwei schwule Männer
> ganz gut ohne eine Frau auskommen. >:)
Gut gesagt. Den kannte ich noch nicht. Fortpflanzungs-Technisch ist
beides zwar nicht Zielführend aber es gibt auch schon mehr als Genug
Menschen. Da wäre ein Knick in der Baby-kurve für den ganzen Planeten
gut. Besser als Krieg!
Kurz: Eine Kinderlose Beziehung besteht aus Spaßvögeln.
> Kay Martinen <use...@martinen.de> tat schreiben tun:
>> Am 30.01.24 um 17:46 schrieb Andy Angerer:
>>> Am 30.01.24 um 17:05 schrieb Cornell Binder:
>>>>
>>>> Es scheint aber in der Tat mehr lesbische Pärchen als
>>>> schwule zu geben die Eindruck hinterlassen. Ich habe da
>> Am 30.01.24 um 17:46 schrieb Andy Angerer:
>>> Am 30.01.24 um 17:05 schrieb Cornell Binder:
>>>>
>>>> Es scheint aber in der Tat mehr lesbische Pärchen als
>>>> schwule zu geben die Eindruck hinterlassen. Ich habe da
>> @Cobi: [Nachtrag] Könnte das Confirmation-Bias sein? EINE Bestenliste in
>> der das so steht muß ja nicht bedeuteten das es SO ist. Könnte auch nur
>> der das so steht muß ja nicht bedeuteten das es SO ist. Könnte auch nur
> Die Liste war da nur eine kleine Stütze für die Jahre und
> weniger relevant im Ranking an sich.
Okay.
> weniger relevant im Ranking an sich.
> Ansonsten gibt's ja das alte Bonmot: bei lesbischem Sex
> denken Männer gern: Wenn die sich aufgewärmt haben, komme
> ich dazu. Wohingegen Frauen wissen, das zwei schwule Männer
> ganz gut ohne eine Frau auskommen. >:)
beides zwar nicht Zielführend aber es gibt auch schon mehr als Genug
Menschen. Da wäre ein Knick in der Baby-kurve für den ganzen Planeten
gut. Besser als Krieg!
Kurz: Eine Kinderlose Beziehung besteht aus Spaßvögeln.
0 new messages