Hans-Martin-Schulze traut sich erneut ins TV - Jetzt auf Sat1
Angy S.
PFUI !!!
Bernd Nomi
erneut dummes Gelaber
>
> PFUI !!!
eben!
plonk
Bernd Nomi
> Hans-Martin-Schulze traut sich erneut ins TV - Jetzt auf Sat1
>
>
>
> PFUI !!!
Schalt einfach ab oder zwingt Dich Deine TV-Sucht Dir alles das
anzuschauen was Du nicht magst um dann die Welt mit Deiner Meinung
vollzulallen?
Angy S.
"Bernd Nomi" <bn...@spamgrave.ru> schrieb im Newsbeitrag
news:7nteq3F...@mid.individual.net...
Angy S.
beantworten ?
Michael Hardy
news:hfbnlg$8v7$1...@news.eternal-september.org...
> Hans-Martin-Schulze traut sich erneut ins TV - Jetzt auf Sat1
Hallo,wer ist das ???
Bernd Graber
> "Angy S." <angym...@gmx.net> schrieb im Newsbeitragnews:hfbnlg$8v7$1...@news.eternal-september.org...
>
> > Hans-Martin-Schulze traut sich erneut ins TV - Jetzt auf Sat1
>
> Hallo,wer ist das ???
Der korrekte Name lautet Hass-Martin. Oder auch einfach nur "größtes
Arschloch der Welt".
Bernd Nomi
>>
>> Schalt einfach ab oder zwingt Dich Deine TV-Sucht Dir alles das
>> anzuschauen was Du nicht magst um dann die Welt mit Deiner Meinung
>> vollzulallen?
> Musst du jedes Posting, das dir nicht gefï¿œllt, mit deinem fï¿œkalen Sondermï¿œll
> beantworten ?
Musst Du jede Fernsehsendung, die Dir nicht gefï¿œllt mit Deinem fï¿œkalen
Sondermï¿œll kommentieren?
Bernd Rakel
> Angy S. schrieb:
>
>>>
>>> Schalt einfach ab oder zwingt Dich Deine TV-Sucht Dir alles das
>>> anzuschauen was Du nicht magst um dann die Welt mit Deiner Meinung
>>> vollzulallen?
>> Sondermüll beantworten ?
>
> Musst Du jede Fernsehsendung, die Dir nicht gefällt mit Deinem fäkalen
> Sondermüll kommentieren?
Müsst Ihr beide das öffentlich austragen?
--
... denn die Katze ist das einzige vierbeinige Tier, das dem
Menschen eingeredet hat, er müsse es erhalten, es brauche aber
dafür nichts zu tun. (Kurt Tucholsky, "Der Katzentrust" 1928)
Grüße aus dem Löwenhaus: http://freenet-homepage.de/maxiundlilly
Angy S.
"Bernd Rakel" <bernd...@freenet.de> schrieb im Newsbeitrag
news:hfda6f$54m$1...@online.de...
M�sst Ihr beide das �ffentlich austragen?
Ich werde ein Teufel tun, und diesem abartigen Individuum auch noch eine PM
zu senden.
Gru�
--
... denn die Katze ist das einzige vierbeinige Tier, das dem
Menschen eingeredet hat, er m�sse es erhalten, es brauche aber
daf�r nichts zu tun. (Kurt Tucholsky, "Der Katzentrust" 1928)
Gr��e aus dem L�wenhaus: http://freenet-homepage.de/maxiundlilly
Angy S.
> Angy S. schrieb:
>
>>>
>>> Schalt einfach ab oder zwingt Dich Deine TV-Sucht Dir alles das
>>> anzuschauen was Du nicht magst um dann die Welt mit Deiner Meinung
>>> vollzulallen?
>
> Musst Du jede Fernsehsendung, die Dir nicht gef�llt mit Deinem f�kalen
> Sonderm�ll kommentieren?
Filter existieren - Nur du leider auch *kotz*
Bernd Nomi
> Filter existieren - Nur du leider auch *kotz*
Dein Blutdruck bringt Dich vielleicht noch frï¿œher um als Deine Manieren :)
Angy S.
> Angy S. schrieb:
>
>> Filter existieren - Nur du leider auch *kotz*
>
Bezieh das mal auf dich und dein dummes Ges�lze.
Bernd Nomi
> "Bernd Nomi" <bn...@spamgrave.ru> schrieb im Newsbeitrag
> news:7nutnjF...@mid.individual.net...
>> Angy S. schrieb:
>>
>>> Filter existieren - Nur du leider auch *kotz*
>>
> Bezieh das mal auf dich und dein dummes Gesï¿œlze.
Mensch, pack lieber Deine Sachen fï¿œr Deine DE-Flucht und kï¿œmmere Dich
ums ALG.
EOD
Andy Angerer
> EOD
Schade.
--
Die andere Site
mit den anderen Links
www.angerer-bodenlos.de
Dieter Bruegmann
> Bernd Nomi formulierte aufs eloquenteste:
>
>> EOD
>
> Schade.
Nein, es wird schon weiter gehen. Nach dem EOD ist vor dem EOD.
Da Didi
--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://didispandau.de
NP: Sarah Hakenberg - Kinderliebe
Angy S.
"Dieter Bruegmann" <dieterb...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:hfdvek...@funk.didispandau.de...
> Andy Angerer (5.12.2009 15:43):
>
>> Bernd Nomi formulierte aufs eloquenteste:
>>
>>> EOD
>>
>> Schade.
>
> Nein, es wird schon weiter gehen. Nach dem EOD ist vor dem EOD.
Walter Janné
>Hans-Martin-Schulze traut sich erneut ins TV - Jetzt auf Sat1
>
>
>
>PFUI !!!
>
Na und?
Ich mu�te erstmal guhgeln, um �berhaupt zu wissen, wer das ist. Aha! Da
hat einer den Kotzbrocken Raab in seiner Show geschlagen. Gut gemacht!
Und dann hat er sich, wie man aus den Medien entnehmen kann, noch
gro�kotziger benommen, als das Brechmittel Raab es tut. Prima. Da gibt
es doch tats�chlich jemanden, der noch arroganter und �berheblicher sein
kann als Raab. Tja - das kann letzterer wohl nicht ab.
Aber wayne?
Angy S.
"Walter Jann�" <jeh...@weibsvolk.org> schrieb im Newsbeitrag
news:2milh55cb9l4dvrn5...@4ax.com...
alles verstehst und zu allem deinen Senf ablieferst.
Schade, ich dachte ich finde hier mehr Sympathisanten, aber soviel
konserativer Dreck wie sich hier rumtreibt...
Jan Hladik
> Du hast auch zu viel Langeweile, was ?
Musst du grad sagen.
> Schade, ich dachte ich finde hier mehr Sympathisanten,
Heisst das, du haust ab? Deine beste Entscheidung ueberhaupt!
Jan
Aik Richter
> Schade, ich dachte ich finde hier mehr Sympathisanten, aber soviel
> konserativer Dreck wie sich hier rumtreibt...
>
du suchst sympathisanten? zum Thema "typ im fernsehen,den ich scheisse
finde"? was hast vor? Partei grï¿œnden? selbstmordanschlag live in der
sendung? SCheiterhaufenschnickschnack? kleiner Lynch zu weihnachten?
Sach schon,wozu brauchst du sympathisanen?
Aik Richter
Bernd Schulz
> Ich mu�te erstmal guhgeln, um �berhaupt zu wissen, wer das ist. Aha! Da
> hat einer den Kotzbrocken Raab in seiner Show geschlagen. Gut gemacht!
> Und dann hat er sich, wie man aus den Medien entnehmen kann, noch
> gro�kotziger benommen, als das Brechmittel Raab es tut. Prima. Da gibt
> es doch tats�chlich jemanden, der noch arroganter und �berheblicher sein
> kann als Raab. Tja - das kann letzterer wohl nicht ab.
Sch�n zusammengefasst!
Bernd Graber
>
> [..] Da gibt
> es doch tatsächlich jemanden, der noch arroganter und überheblicher sein
> kann als Raab. Tja - das kann letzterer wohl nicht ab.
Da tust Du Raab aber Unrecht. Raab ist Gott. Raab ist ein Genie. Er
ist wie Jesus: Er kann aus Scheiße Gold machen. Der König der TV-
Unterhaltung. Und seine Arroganz bringt er immer sehr lustig rüber.
Bernd
Dieter Bruegmann
> On 5 Dez., 22:09, Walter Jann� <jeh...@weibsvolk.org> wrote:
>>
>> [..] Da gibt
>> es doch tats�chlich jemanden, der noch arroganter und �berheblicher sein
>> kann als Raab. Tja - das kann letzterer wohl nicht ab.
>
> Da tust Du Raab aber Unrecht. Raab ist Gott. Raab ist ein Genie. Er
> ist wie Jesus: Er kann aus Schei�e Gold machen. Der K�nig der TV-
> Unterhaltung. Und seine Arroganz bringt er immer sehr lustig r�ber.
Und sein Publikum ist mit dieser Schei�e einverstanden.
Da Didi
--
Dieter Br�gmann, Spandau (bei Berlin) http://didispandau.de
19.04-19.30 RBB Kultur: Schreckliche Ger�usche - ihre Ursache und Wirk
Walter Janné
>
>"Walter Jann�" <jeh...@weibsvolk.org> schrieb im Newsbeitrag
>news:2milh55cb9l4dvrn5...@4ax.com...
>> Angy S. schrieb:
>>
>>>Hans-Martin-Schulze traut sich erneut ins TV - Jetzt auf Sat1
>>>
>>>
>>>
>>>PFUI !!!
>>>
>>
>> Na und?
>>
>> Ich mu�te erstmal guhgeln, um �berhaupt zu wissen, wer das ist. Aha! Da
>> hat einer den Kotzbrocken Raab in seiner Show geschlagen. Gut gemacht!
>> Und dann hat er sich, wie man aus den Medien entnehmen kann, noch
>> gro�kotziger benommen, als das Brechmittel Raab es tut. Prima. Da gibt
>> es doch tats�chlich jemanden, der noch arroganter und �berheblicher sein
>> kann als Raab. Tja - das kann letzterer wohl nicht ab.
>>
>> Aber wayne?
>Du hast auch zu viel Langeweile, was ?
Du meinst so wie Du? Jemand, der eine ebenso inhaltsleere wie nutzlose
Heulnachricht schreibt, weil er der Meinung ist, sich �ber jemand
anderes auslassen zu m�ssen?
>Es verlangt niemand von dir, das du
>alles verstehst und zu allem deinen Senf ablieferst.
So wie Du? Jemand, der eine ebenso inhaltsleere wie nutzlose
Heulnachricht schreibt, weil er der Meinung ist, sich �ber jemand
anderes auslassen zu m�ssen?
>Schade, ich dachte ich finde hier mehr Sympathisanten,
Solche wie Du? Leute, die ebenso inhaltsleere wie nutzlose
Heulnachrichten schreiben, weil sie der Meinung sind, sich �ber jemand
anderes auslassen zu m�ssen?
>aber soviel
>konserativer Dreck wie sich hier rumtreibt...
Du meinst solche Leute wie Du, die ebenso inhaltsleere wie nutzlose
Heulnachrichten schreiben, weil sie der Meinung sind, sich �ber jemand
anderes auslassen zu m�ssen?
Was bist Du? Ein Neuling im Usenet, der feststellen muss, da� nicht alle
derselben Meinung sind wie Du? Oder ein pickeliges pubertierendes
ADS-Kind, dessen Quengeleien selbst die eigenen Eltern nicht mehr
aushalten k�nnen und es deshalb in ein Heim geben wollen? Oder nur eine
bedauernswerte Rand-Existenz, die seine wertlose Freizeit damit
verbringen muss, P�belpostings zu verfassen? Liegt das am zu
umfangreichen Konsum von Privat-TV und Sendungen mit Stefan Raab?
Kl�r uns doch mal auf zu welcher Randgruppe Du geh�rst. Danach darfst Du
dann in meinem Filter mit anderen Gesch�digten Bekanntschaft machen.
Walter Janné
>On 5 Dez., 22:09, Walter Jann� <jeh...@weibsvolk.org> wrote:
>>
>> [..] Da gibt
>> es doch tats�chlich jemanden, der noch arroganter und �berheblicher sein
>> kann als Raab. Tja - das kann letzterer wohl nicht ab.
>
>Da tust Du Raab aber Unrecht. Raab ist Gott.
Von mir aus - ich bin Agnostiker.
Bernd Schulz
> Und sein Publikum ist mit dieser Schei�e einverstanden.
N�, SEIN Publikum kennt nichts anderes und ist deshalb so devot ergeben.
TV-Total hat in meiner dunklen Erinnerung mal das Selbstverst�ndnis
einer Mediensatire gehabt, allerdings konnte nur derjenige dar�ber
schmunzeln, dem ein gewisser Kalkofe v�llig unbekannt war.
Ich frage mich immer noch wie ein Typ mit Radiogesicht, der keinen Satz
ohne "ja" und "�h" stammelt, als die Creme und Innovation der deutschen
Fernsehunterhaltung gelten kann.
Bernd Rakel
>> Müsst Ihr beide das öffentlich austragen?
>
> Sicher das "beide" korrekt ist? Vielleicht spielt da
> nur jemand mit sich selbst?
Nein, sicher bin ich dabei nicht, aber das wäre bei nur einem
Menschen wirklich..., da fällt mir wirklich keine passende
Bezeichnung mehr ein.
Lothar Frings
> Ich frage mich immer noch wie ein Typ mit Radiogesicht, der keinen Satz
> ohne "ja" und "äh" stammelt, als die Creme und Innovation der deutschen
> Fernsehunterhaltung gelten kann.
Weil alles, was er in dieser Hinsicht anfaßt, funktioniert.
Und weil er etwas leistet, das seit sehr langer Zeit
absolut beispiellos ist.
Bernd Schulz
> Weil alles, was er in dieser Hinsicht anfa�t, funktioniert.
Was auch immer Du mit funktionieren meinst. Homeshopping und 9live
"funktionieren" auch.
> Und weil er etwas leistet, das seit sehr langer Zeit
> absolut beispiellos ist.
Ach ja, nat�rlich ist im Kochtopf die Piste runterbrettern, an
Peinlichkeit beispiellos. Und bevor ich ich's vergesse, die C-Prominenz
beim Bauchklatscher zu begaffen ... ach lassen wir das.
Andreas 'Drew' Goeltl
> Er ist wie Jesus: Er kann aus Schei�e Gold machen.
Da verwechselst du was, das war Wasser in Wein ...
Drew
--
"I'm always right. Once I thought I was wrong but I checked
it out - I was right!" (Jerry Lee Lewis)
-------------------------
<http://www.bildblog.de/>
Andreas 'Drew' Goeltl
> >Da tust Du Raab aber Unrecht. Raab ist Gott.
>
> Von mir aus - ich bin Agnostiker.
Das bin ich auch. Trotzdem bin ich mir sehr sicher, dass Raab existiert.
Bernd Schulz
> Er kann aus Schei�e Gold machen.
Nein, er verkauft Schei�e f�r Gold.
Lothar Frings
> Bernd Graber schrieb:
> >Da tust Du Raab aber Unrecht. Raab ist Gott.
>
> Von mir aus - ich bin Agnostiker.
Wenn Raab Gott ist, ist der Agnostizismus widerlegt.
Angy S.
"Bernd Schulz" <Bernd....@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:4b1d1d93$0$7617$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net...
fein deine GEZ.
Andreas 'Drew' Goeltl
> >Das bin ich auch. Trotzdem bin ich mir sehr sicher, dass Raab existiert.
>
> Nichts ist sicher. Nichts mu� existieren.
Ich schrieb ja auch "bin mir sehr sicher", also keine absolute Aussage.
Bernd Schulz
> Zieh du dir deine volkstï¿œmliche Hitparade rein, dafï¿œr bezahlst du ja auch
> fein deine GEZ.
Ach Angy, es gibt wieder Bauern die eine Frau suchen. Also hopp!
Bernd Schulz
> Schei�e war und ist schon immer ein begehrtes Handelsgut.
> Man kann damit d�ngen, man kann damit kochen, man kann damit
> seine H�ttenwand verputzen, oder du kannst in gasf�rmiger Form deine
> Wohnung damit heizen oder es in fl�ssiger Form in deinen Autotank
> sch�tten.
Alles richtig ... aber anschauen?
Andy Angerer
Was hast Du gegen unsere Landwirte?
--
Die andere Site
mit den anderen Links
www.angerer-bodenlos.de
Bernd Schulz
> Was hast Du gegen unsere Landwirte?
Man darf die Bauerndarstellerpraktikanten auf RTL nicht mit Landwirten
verwechseln.
Alexander Marquardt
> Schade, ich dachte ich finde hier mehr Sympathisanten
Sympathisanten sind doch langweilig. Reiben muss man sich. Sonst kannst
Du gleich kuscheln gehen.
Angy S.
> Angy S. schrieb:
>
>> Zieh du dir deine volkst�mliche Hitparade rein, daf�r bezahlst du ja auch
>
> Ach Angy, es gibt wieder Bauern die eine Frau suchen. Also hopp!
Bewirb du dich bei Schwiegertochter gesucht. Damit das Niveau mal wirklich
auf 0 sinkt.
Bernd Schulz
> Was du so alles kennst und vermutlich anschaust
Im Vermuten bist Du ganz groￜ, wissen tust Du eigentlich gar nichts,
deshalb EOD.
claudia reinhardt
> Ich frage mich immer noch wie ein Typ mit Radiogesicht, der keinen Satz
> ohne "ja" und "�h" stammelt, als die Creme und Innovation der deutschen
> Fernsehunterhaltung gelten kann.
Er ist gut, ob man ihn nun mag oder nicht, und er bietet jungen K�nstlern
- haupts�chlich Musikern - eine Plattform und Unterst�tzung, die sie sonst
kaum finden. Kunstf�rderung findet in Deutschland n�mlich noch immer
haupts�chlich in klassischen Bereichen statt.
claudia
--
Eine eigenwillige T�r /~~~~\( www.imho.de
http://www.youtube.com/watch?v=eiKu2O8xJbI /\ /\ | \\
( , , )|| \\
-- : --( (____))
Angy S.
> Angy S. schrieb:
>
>> Was du so alles kennst und vermutlich anschaust
>
> deshalb EOD.
Wenn Schulz sagt, das Schulz ist, ist auch Schulz !
Und gerade, weil DU EOD sagst, werde ich immer wieder vermutungen anstellen,
was f�r Personen sich gen�tigt f�hlen, doch noch mal zu antworten ;)
LOL,
Hubert Reinelt
Thomas G. Liesner
> Ich frage mich immer noch wie ein Typ mit Radiogesicht, der keinen Satz
> ohne "ja" und "�h" stammelt, als die Creme und Innovation der deutschen
> Fernsehunterhaltung gelten kann.
Weil er beim jungen Publikum Erfolge wie kein anderer hat. Weil ein
Besuch bei ihm jede neue CD deutlich erfolgreicher macht. Weil er neue
Formate erfunden hat, die nicht nur hier funktionieren, sondern sich
auch noch in's Ausland verkaufen lassen. TV Total habe ich seit Jahren
nicht mehr gesehen, aber "Schlag den Raab" lohnt sich trotz der
Sendungsl�nge fast jedes Mal und die "Sport-Events" sind zwar nicht alle
meine Geschmack, aber zumindest sehr unterhaltsam aufgezogen. Er ist ein
bescheidener Interviewer, er sieht nicht toll aus, aber er traut sich
mehr als praktisch jeder andere Moderator und als Musikmacher vor und
hinter den Kulissen ist er auch relativ konkurrenzlos.
Ich wei� nicht, ob ich ihn privat m�gen k�nnte und er hat genug gemacht,
dass ich wirklich nicht sehen m�chte, aber es w�re sch�n, wenn es noch
ein wenig mehr Macher wie ihn g�be.
So long,
Thomas G. Liesner
Lothar Frings
> rocknrollp...@yahoo.de (Andreas 'Drew' Goeltl) schrieb:
>
> >> Von mir aus - ich bin Agnostiker.
> >Das bin ich auch. Trotzdem bin ich mir sehr sicher, dass Raab existiert.
>
> Nichts ist sicher. Nichts muß existieren.
> Du nimmst nur an, daß Raab existiert, so wie ich annehme, daß es dich
> gibt, weshalb ich dir antworte.
> Aber einen Beweis habe ich dafür nicht.
O Mann, hat der Kindergarten jetzt auch schon
Usenet-Anschluß?
Bernd Schulz
> Warum nicht...
Verdammt, ich hab' wirklich geklickt.
Bernd Schulz
> und er bietet jungen K�nstlern
> - haupts�chlich Musikern - eine Plattform und Unterst�tzung, die sie sonst
> kaum finden. Kunstf�rderung findet in Deutschland n�mlich noch immer
> haupts�chlich in klassischen Bereichen statt.
Den Aspekt seiner Person kann man wirklich als herausragend bezeichnen
und das meine ich nicht ironisch.
Andy Angerer
>> Was hast Du gegen unsere Landwirte?
>
> Man darf die Bauerndarstellerpraktikanten auf RTL nicht mit Landwirten
> verwechseln.
Kein Grund, sie derart zu hassen.
Lothar Frings
> Bernd Schulz <Bernd.Schu...@gmx.de> schrieb:
>
> >Ich frage mich immer noch wie ein Typ mit Radiogesicht, der keinen Satz
> >ohne "ja" und "äh" stammelt, als die Creme und Innovation der deutschen
> >Fernsehunterhaltung gelten kann.
>
> Ich bin auch nicht unbedingt ein Fan von Stefan Raab, man muß ihm
> aber ehrlicherweise zugute halten, daß er (früher) durchaus einen
> gewissen Farbtupfer ins deutsche Fernsehen gebracht hatte.
Ebenso wie heute.
> Ausserdem ist er bereits schon sehr lange im TV-Geschäft (man bedenke
> seine Anfänge bei den Musiksendern.
>
> Seine derzeitigen völlig uninteressanten "Sportveranstaltungen" können
> mir allerdings herzlichst gestohlen bleiben.
Dem Erfolg nach können sie nicht so uninteressant sein.
Lothar Frings
> claudia reinhardt <floh...@henning-schoettke.de> schrieb:
>
> [Stefan Raab]
>
> >Er ist gut, ob man ihn nun mag oder nicht
>
> Allerdings habe ich in seiner heutigen (9.12.) TV-Total-Sendung etwas
> gesehen, was ihn bei mir viele Minuspunkte einbringt:
> Er hat wie so oft mal wieder Zeitungsmeldungen kommentiert. Eine die
> da lautete war "Deutsche sind Weltmeister im Zum-Arzt-gehen".
> Sein dazugehöriges Blabla u.a. "Besser einmal zuviel zum Arzt gehen,
> als zu wenig" wurde mit einem Videoclip unterlegt, auf dem zu sehen
> war, wie eine Fernsehmoderatorin vor laufender Kamera zusammenbrach.
Sprechen wir jetzt immer noch über seine Fähigkeiten
oder fortan über seinen Charakter?
Bernd Schulz
> Kein Grund, sie derart zu hassen.
Wen jetzt, die Fake-Angy oder die TV-Bauern? Beide sind mir ehrlich
gesagt ziemlich egal.
Bernd Schulz
> Dem Erfolg nach k�nnen sie nicht so uninteressant sein.
Qualit�t ausschlie�lich am Erfolg zu messen, war schon immer sehr
zwiesp�ltig. Nur weil die Qualit�t des deutschen Unterhaltungsfernsehens
so abgrundtief schlecht ist, sind die Raab-Produktionen noch lange nicht
gut.
Andy Angerer
>> Kein Grund, sie derart zu hassen.
>
> Wen jetzt, die Fake-Angy oder die TV-Bauern?
Letztere.
So sehr, da� Du ihnen Angy auf den Hals hetzen willst.
Lothar Frings
>
> Qualität ausschließlich am Erfolg zu messen, war schon immer sehr
> zwiespältig. Nur weil die Qualität des deutschen Unterhaltungsfernsehens
> so abgrundtief schlecht ist, sind die Raab-Produktionen noch lange nicht
> gut.
Sie sind besser als so ziemlich alles, was andere
in der Hinsicht auf die Beine stellen. Und Raab
macht auch neue Sachen, während woanders die
x-te Quizshow oder Kochsendung aus dem Ausland
abgekupfert wird.
Bernd Schulz
> Letztere.
> So sehr, da� Du ihnen Angy auf den Hals hetzen willst.
Hast recht, die verdienen unser Mitleid und keine Angy.
Bernd Schulz
> Sie sind besser als so ziemlich alles, was andere
> in der Hinsicht auf die Beine stellen. Und Raab
> macht auch neue Sachen, w�hrend woanders die
> x-te Quizshow oder Kochsendung aus dem Ausland
> abgekupfert wird.
Is ja alles richtig, aber ich kann mich nur wiederholen. Blo� weil die
deutsche Fernsehunterhaltung brach liegt, ist Wok-WM und Turmspringen,
TV-Total etc. keine niveauvolle Fernsehunterhaltung. Raab profitiert
ausschlie�lich von der miesen Konkurrenz.
Gegen�ber einem Pferdewagen, ist auch ein Trabi ein Fass voller
Innovationen.
Lothar Frings
> Lothar Frings schrieb:
>
> > Sie sind besser als so ziemlich alles, was andere
> > in der Hinsicht auf die Beine stellen. Und Raab
> > macht auch neue Sachen, während woanders die
> > x-te Quizshow oder Kochsendung aus dem Ausland
> > abgekupfert wird.
>
> Is ja alles richtig, aber ich kann mich nur wiederholen.
Übrigens auch ein Problem der Fernsehunterhaltung.
> Bloß weil die
> deutsche Fernsehunterhaltung brach liegt, ist Wok-WM und Turmspringen,
> TV-Total etc. keine niveauvolle Fernsehunterhaltung. Raab profitiert
> ausschließlich von der miesen Konkurrenz.
Es hat ja keiner von besonders hohem Niveau gesprochen.
Klos zu putzen ist auch kein niveauvoller Job, aber
wenn zig Leute dabei versagen, und auf einmal kriegt
einer die Dinger blitzblank, dann gibt es eben weniger
Typhuskranke und alle freuen sich.
Raab will unterhalten, und das tut er besser als
die anderen. Für alles andere gibt's Arte.
Bernd Schulz
> Es hat ja keiner von besonders hohem Niveau gesprochen.
Leider.
> Klos zu putzen ist auch kein niveauvoller Job, aber
> wenn zig Leute dabei versagen, und auf einmal kriegt
> einer die Dinger blitzblank, dann gibt es eben weniger
> Typhuskranke und alle freuen sich.
Deshalb ist es noch keine Innovation den Lappen an der richtigen Stelle
hin und her zu bewegen.
F�r Fernsehjunkies ist 9live auch besser als gar nix.
Lothar Frings
> Lothar Frings schrieb:
>
> > Es hat ja keiner von besonders hohem Niveau gesprochen.
>
> Leider.
Was denn jetzt? Wirfst du Raab vor, daß er einen
Job nicht macht, den er gar nicht machen will?
Also niveauvoll zu sein?
>
> > Klos zu putzen ist auch kein niveauvoller Job, aber
> > wenn zig Leute dabei versagen, und auf einmal kriegt
> > einer die Dinger blitzblank, dann gibt es eben weniger
> > Typhuskranke und alle freuen sich.
>
> Deshalb ist es noch keine Innovation den Lappen an der richtigen Stelle
> hin und her zu bewegen.
Wenn du weit genug abstrahierst, kommst du immer auf
triviale Tätigkeiten. Es war schon vor 200 Jahren
keine Innovation mehr, Wörter auf Papier zu schreiben.
Trotzdem hat Goethe ganz prima Sachen hingekriegt.
Und um mal beim Kloputzen zu bleiben - du mußt die
richtige Stelle erst mal finden. Wenn das
viele motivierte Menschen nicht schaffen, ist
davon auszugehen, daß es nicht so einfach ist.
Eines der Probleme der deutschen Unterhaltung
ist, daß Unterhaltung hier nicht ernstgenommen
wird. Unterhaltung ist harte Arbeit und
funktioniert nur, wenn man sich wirklich
Mühe gibt. Vielleicht tut Raab das ja.
Bernd Schulz
> Was denn jetzt? Wirfst du Raab vor, da� er einen
> Job nicht macht, den er gar nicht machen will?
> Also niveauvoll zu sein?
Ich erwarte zun�chst von einem Moderator, da� dieser anst�ndige deutsche
S�tze bilden kann. Dazu ist Raab nicht einmal ansatzweise in der Laage.
Er macht es wie "Verona" zum Stilmittel.
> Wenn du weit genug abstrahierst, kommst du immer auf
> triviale T�tigkeiten. Es war schon vor 200 Jahren
> keine Innovation mehr, W�rter auf Papier zu schreiben.
> Trotzdem hat Goethe ganz prima Sachen hingekriegt.
...und die Messlatte ziemlich hoch gelegt. Das ist eine Herausforderung,
der sich Herr Raab niemals stellen musste.
> Eines der Probleme der deutschen Unterhaltung
> ist, da� Unterhaltung hier nicht ernstgenommen
> wird.
Da stimme ich Dir zu.
> Unterhaltung ist harte Arbeit und
> funktioniert nur, wenn man sich wirklich
> M�he gibt. Vielleicht tut Raab das ja.
Vielleicht auch nicht. Der Mangel an Vielfalt und die Angst der
Geldgeber machen es ihm in sofern leicht, als dass er sich (noch)
ungebremst austoben darf.
Wie schon erw�hnt, im Kontext der DDR hat der Trabi auch wunderbar
funktioniert.
Lothar Frings
> Lothar Frings schrieb:
>
> > Was denn jetzt? Wirfst du Raab vor, daß er einen
> > Job nicht macht, den er gar nicht machen will?
> > Also niveauvoll zu sein?
>
> Ich erwarte zunächst von einem Moderator, daß dieser anständige deutsche
> Sätze bilden kann.
Und ich, daß er sein Publikum unterhält.
> Dazu ist Raab nicht einmal ansatzweise in der Laage.
Selbstverständlich ist er das. Warum ist es eigentlich
immer "nicht mal ansatzweise"?
> Er macht es wie "Verona" zum Stilmittel.
Eben. Und auch die kann einwandfrei formulieren
und hat schwer was auf dem Kasten.
>
> > Wenn du weit genug abstrahierst, kommst du immer auf
> > triviale Tätigkeiten. Es war schon vor 200 Jahren
> > keine Innovation mehr, Wörter auf Papier zu schreiben.
> > Trotzdem hat Goethe ganz prima Sachen hingekriegt.
>
> ...und die Messlatte ziemlich hoch gelegt. Das ist eine Herausforderung,
> der sich Herr Raab niemals stellen musste.
Selbtverständlich muß er das. Daß es heute in Deutschland
außer ihm keine Großen gibt, heißt ja nicht, daß es
nie welche gab.
>
> > Eines der Probleme der deutschen Unterhaltung
> > ist, daß Unterhaltung hier nicht ernstgenommen
> > wird.
>
> Da stimme ich Dir zu.
>
> > Unterhaltung ist harte Arbeit und
> > funktioniert nur, wenn man sich wirklich
> > Mühe gibt. Vielleicht tut Raab das ja.
>
> Vielleicht auch nicht. Der Mangel an Vielfalt und die Angst der
> Geldgeber machen es ihm in sofern leicht, als dass er sich (noch)
> ungebremst austoben darf.
Die anderen dürfen das auch. Sie können es aber nicht.
Juergen Eberhardt
> Lothar Frings schrieb:
>
>> Sie sind besser als so ziemlich alles, was andere
>> in der Hinsicht auf die Beine stellen. Und Raab
>> macht auch neue Sachen, w�hrend woanders die
>> x-te Quizshow oder Kochsendung aus dem Ausland
>> abgekupfert wird.
>
> Is ja alles richtig, aber ich kann mich nur wiederholen. Blo� weil die
> deutsche Fernsehunterhaltung brach liegt, ist Wok-WM und Turmspringen,
Da siehste mal: genau das gef�llt mir unter anderem bei Raab - eine
gewisse Durchgeknalltheit, die ich ihm und seinem Team auch abnehme. Auf
die Idee zu kommen, mit einem Wok den Eiskanal runterzubrettern und sich
diesen Spa� auch noch durch die Werbewirtschaft bezahlen zu lassen, hat
schon was.
Bernd Rakel
> Auf die Idee zu kommen, mit einem Wok den Eiskanal runterzubrettern und sich
> diesen Spaß auch noch durch die Werbewirtschaft bezahlen zu lassen, hat
> schon was.
Genau, zeigt es doch die bereits horrenden Zustände unserer
sogenannten Zivilisation.
Eines möchte ich Herrn Raab aber zugute halten, seine Kontinuität
in der Art seiner "Fernsehunterhaltung". Denn man kann sich
darauf verlassen, nichts zu verpassen, wenn man nicht wie ein
Lemming einer neuen Idee dieses Fleischers folgt.
--
... denn die Katze ist das einzige vierbeinige Tier, das dem
Menschen eingeredet hat, er müsse es erhalten, es brauche aber
dafür nichts zu tun. (Kurt Tucholsky, "Der Katzentrust" 1928)
Grüße aus dem Löwenhaus: http://freenet-homepage.de/maxiundlilly
Lothar Frings
> Juergen Eberhardt schrieb:
>
> > Auf die Idee zu kommen, mit einem Wok den Eiskanal runterzubrettern und sich
> > diesen Spaß auch noch durch die Werbewirtschaft bezahlen zu lassen, hat
> > schon was.
>
> Genau, zeigt es doch die bereits horrenden Zustände unserer
> sogenannten Zivilisation.
Siehst du, und wenn es nicht nur Raab wäre, dann
wäre das jetzt Aktionskunst, die der Gesellschaft den
Spiegel vorhält. Aber leider ist es ja nur Raab, und
da darf es schon deshalb keine Kunst sein.
Christian Schulz
> Lothar Frings schrieb:
>
> Ich erwarte zunￜchst von einem Moderator, daￜ dieser anstￜndige deutsche
> Sï¿œtze bilden kann. Dazu ist Raab nicht einmal ansatzweise in der Laage.
Natï¿œrlich ist das ein Stilmittel. Aber daraus gleich zu folgern, das
Raab (oder wer auch immer) im "normalen" Leben zu nichts anderem in
der Lage wï¿œre, find ich doch ziemlich ... verwegen.
--
Christian Schulz IRC: Zampel sch...@spinfo.uni-koeln.de
URL: http://lisa.spinfo.uni-koeln.de/~cschulz/pers/
"Der Kopf muss das dritte Bein sein." --- Christoph Daum
lutz feustel
> Nein, sicher bin ich dabei nicht, aber das w�re bei nur einem
> Menschen wirklich..., da f�llt mir wirklich keine passende
> Bezeichnung mehr ein.
bojaschig?
Bernd Schulz
> Natï¿œrlich ist das ein Stilmittel.
Nein ist es nicht! Es ist ein Defizit welches mangels Kompetenz zum
Stilmittel erhoben wurde. Frau Pooth hat das auch so gemacht. Der
Darsteller der Kunstfigur Paul Panzer kann hat z.B. keinen Sprachfehler.
> Aber daraus gleich zu folgern, das
> Raab (oder wer auch immer) im "normalen" Leben zu nichts anderem in
> der Lage wï¿œre, find ich doch ziemlich ... verwegen.
Raabs zweifelhafter Ruhm begrï¿œndet sich zum Groï¿œteil darin, sich ï¿œber
andere lustig zu machen, wenn das in einer derart schlechten
Prï¿œsentation geschieht, dann ist das einfach nur peinlich.
Bernd Schulz
> Siehst du, und wenn es nicht nur Raab w�re, dann
> w�re das jetzt Aktionskunst, die der Gesellschaft den
> Spiegel vorh�lt.
Raab steht vor dem Spiegel, nicht dahinter.
Christian Schulz
> Christian Schulz schrieb:
>
>> Natï¿œrlich ist das ein Stilmittel.
>
> Nein ist es nicht! Es ist ein Defizit welches mangels Kompetenz zum
> Stilmittel erhoben wurde. Frau Pooth hat das auch so gemacht. Der
> Darsteller der Kunstfigur Paul Panzer kann hat z.B. keinen Sprachfehler.
Ah, ich wusste nicht, dass du die Herrschaften persï¿œnlich kennst.
Bernd Schulz
> Ah, ich wusste nicht, dass du die Herrschaften persï¿œnlich kennst.
Wozu muss die Leute persï¿œnlich kennen?
Christian Schulz
Weil deine Behauptungen ansonsten nichts mehr sind als genau das -
leere Behauptungen.
Lothar Frings
> Bernd Schulz <Bernd.Schu...@gmx.de> wrote:
> > Christian Schulz schrieb:
>
> >> Ah, ich wusste nicht, dass du die Herrschaften persönlich kennst.
>
> > Wozu muss die Leute persönlich kennen?
>
> Weil deine Behauptungen ansonsten nichts mehr sind als genau das -
> leere Behauptungen.
Du mußt sie nur mal außerhalb ihrer Rolle sehen.
Schau dir mal die Diskussion zwischen Verona F./P.
und Alice Schwarzer an.
Bernd Schulz
> Du mu�t sie nur mal au�erhalb ihrer Rolle sehen.
> Schau dir mal die Diskussion zwischen Verona F./P.
> und Alice Schwarzer an.
Und wo ist das jetzt der Unterschied zur "Da werden sie geholfen"-Vroni?
Mehr als verbaler Blubb kam da nicht.
Beispiel gef�llig?
"Wir alle wollen doch die Welt ver�ndern. Jeder auf seinem Platz. Da
kann doch nicht einfach eine Frau daherkommen und sich immer �ber den
Dingen stellen."
Gro�artig, Frau Pooth!
Bernd Schulz
> Weil deine Behauptungen ansonsten nichts mehr sind als genau das -
> leere Behauptungen.
Ach so, Herr Raab ist ein ausgezeichneter Rhetoriker und stammelt nur so
zum Spaￜ. Alles klar! *kopfschￜttel*
Bernd Schulz
> Kommt drauf an, wen sie damit gemeint hat:
> Wenn sie sich selbst meinte, hast du Recht.
> Wenn sie Alice Schwarzer meinte, dann meine Hochachtung.
> Das w�re das erstemal gewesen, da� jemand Frau Schwarzer
> im TV ausserhalb eines Comedy-Sketches kritisiert h�tte.
Es war Frau Schwarzer gemeint, aber das ist gar nicht so wichtig.
Erstens ist die Aussage banal. Zweitens wurde behauptet, dass die
Feldbusch Vroni nur eine Rolle ("Da werden sie geholfen") spielen w�rde.
In dieser peinlichen Inszenierung bewies Frau Blubb zum wiederholten
Male ihr eklatantes Grammatikdefizit. Die spielt das nicht, die kann's
einfach nicht, genausowenig wie Raab keine Satz geradeaus sprechen kann.
Simon Krahnke
Du meinst wohl sie hat eine etwas ungew�hnliche Grammatik.
mfg, simon .... l
Lothar Frings
> Lothar Frings schrieb:
>
> > Du mu t sie nur mal au erhalb ihrer Rolle sehen.
> > Schau dir mal die Diskussion zwischen Verona F./P.
> > und Alice Schwarzer an.
>
> Und wo ist das jetzt der Unterschied zur "Da werden sie geholfen"-Vroni?
> Mehr als verbaler Blubb kam da nicht.
>
> Beispiel gefällig?
> "Wir alle wollen doch die Welt ver ndern. Jeder auf seinem Platz. Da
> kann doch nicht einfach eine Frau daherkommen und sich immer über den
> Dingen stellen."
Anderes gefällig?
- "Sie haben sich immer von Männern abhängig gemacht."
- "Bitte? Ich hatte mit 18 eine eigene Firma."
Auch bei Verona F./P. sollte man den Inhalt
über die Verpackung stellen.
Lothar Frings
> Christian Schulz schrieb:
>
> > Weil deine Behauptungen ansonsten nichts mehr sind als genau das -
> > leere Behauptungen.
>
> Ach so, Herr Raab ist ein ausgezeichneter Rhetoriker und stammelt nur so
> zum Spaß. Alles klar! *kopfschüttel*
Ersteres weiß ich nicht; in Interviews spricht er ganz
normal. Letzteres ist kein Spaß, sondern seine Bühnenrolle.
Karl Dall kauft normalerweise auch keine Flasche Pommes.
Andy Angerer
> Auch bei Verona F./P. sollte man den Inhalt
> �ber die Verpackung stellen.
Wobei doch gerade die Verpackung....
--
Die andere Site
mit den anderen Links
www.angerer-bodenlos.de
Bernd Schulz
> Du meinst wohl sie hat eine etwas ungew�hnliche Grammatik.
Die Grammatik ist nicht ungew�hnlich, sie ist schlichtweg falsch.
Bernd Schulz
> - "Sie haben sich immer von M�nnern abh�ngig gemacht."
> - "Bitte? Ich hatte mit 18 eine eigene Firma."
Wieder so eine Nullaussage von Frau Pooth. Was sagt Beteiligung an einer
Boutique �ber Unabh�ngigkeit aus? Aber wenigstens ist dieser Satz
richtig formuliert.
Bernd Schulz
> Karl Dall kauft normalerweise auch keine Flasche Pommes.
Nat�rlich nicht, die wurden alle schon von Herrn Hallervorden gekauft.
Lothar Frings
> Lothar Frings formulierte aufs eloquenteste:
>
> > Auch bei Verona F./P. sollte man den Inhalt
> > über die Verpackung stellen.
>
> Wobei doch gerade die Verpackung....
Darum steht da das "auch".
Lothar Frings
> Lothar Frings schrieb:
>
> > - "Sie haben sich immer von Männern abhängig gemacht."
> > - "Bitte? Ich hatte mit 18 eine eigene Firma."
>
> Wieder so eine Nullaussage von Frau Pooth. Was sagt Beteiligung an einer
> Boutique über Unabhängigkeit aus?
Eine ganze Menge. Zum Beispiel, daß Schwarzers
Vorwurf nicht stimmt.
Lothar Frings
> Lothar Frings schrieb:
>
> > Karl Dall kauft normalerweise auch keine Flasche Pommes.
>
> Natürlich nicht, die wurden alle schon von Herrn Hallervorden gekauft.
Entschludrigung. Wahrscheinlich erlebe ich den Tag nicht
mehr, an dem ich die beiden nicht mehr verwechsle.
Bernd Schulz
> Eine ganze Menge. Zum Beispiel, da� Schwarzers
> Vorwurf nicht stimmt.
Echt? Woraus liest Du das. Woher kam z.B. das Kapital f�r die Boutique?
Bernd Schulz
> Entschludrigung. Wahrscheinlich erlebe ich den Tag nicht
> mehr, an dem ich die beiden nicht mehr verwechsle.
Der mit dem Auge ist Kalle ;-)
Lothar Frings
> Lothar Frings schrieb:
>
> > Eine ganze Menge. Zum Beispiel, da Schwarzers
> > Vorwurf nicht stimmt.
>
> Echt? Woraus liest Du das. Woher kam z.B. das Kapital für die Boutique?
Ich würde mich jetzt gern aus dieser immer absurdere
Züge annehmenden Diskussion ausklinken. Es schont
meine Nerven und deine Muskeln, weil du nicht
mehr zurückrudern mußt.
Lothar Frings
Eigentlich müßte ich ihn dank seiner Zeit bei Insterburg & Co
auch "ohne Auge" erkennen. Schande über mich.
Bernd Schulz
> Ich w�rde mich jetzt gern aus dieser immer absurdere
> Z�ge annehmenden Diskussion ausklinken. Es schont
> meine Nerven und deine Muskeln, weil du nicht
> mehr zur�ckrudern mu�t.
Ich muss nicht zur�ckrudern. Du hast Dich nur etwas weit aus dem Fenster
gelehnt und aus einer einzigen Aussage, die noch nicht mal stimmt, 'ne
Menge abgeleitet. Iss aber nicht schlimm.
Es geht auch gar nicht um Vronis Lebensverh�ltnisse, sondern um ihr
schlechtes Deutsch, welches sie in ihrer angeblichen Rolle genauso
kultiviert, wie als Privatperson.
Nichts anderes beweist sie immer wieder auf neue.
Bernd Schulz
> Eigentlich m��te ich ihn dank seiner Zeit bei Insterburg & Co
> auch "ohne Auge" erkennen. Schande �ber mich.
Es gibt schlimmeres.