Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

[GD] Genial daneben umgeschnitten am 2004-07-03?

1 view
Skip to first unread message

Lars Kasper

unread,
Jul 5, 2004, 4:19:16 PM7/5/04
to
Ich vermute, daß »Genial daneben« zumindest in der Folge vom 3. Juli
2004 umgeschnitten wurde. Das heißt: Fragen wurden bei der Ausstrahlung
in einer anderen Reihenfolge gezeigt als bei der Aufzeichnung
aufgezeichnet. (Ich gehe mal nicht davon aus, daß Antworten schon vorher
abgesprochen sind, etwa zwischen Hugo Egon Balder und Hella von Sinnen.)
Vielleicht kann das jemand bestätigen und sogar eine Begründung dafür
liefern.


Eine kleine SPOILERWARNUNG muß ich auch noch geben: Es werden in diesem
Posting zwei Fragen aus der Sendung beantwortet. Zwar als ROT-13, aber
die zweite wird durch die Schilderung des Fragentausches/Schnittes im
Prinzip vollständig (wenn auch nicht ganz korrekt) beantwortet.

Also: SPOILER ...


Die zweite Frage in »Genial daneben« vom 3. Juli 2004 lautete:

»Warum macht man ein Häkchen, wenn man ausdrücken will, dass etwas in
Ordnung ist?«

Nach der Auflösung (Jvtnyq Obuavat ung'f trjhßg: qnf Uäxpuraa jne
hefceüatyvpu rva »i« ibz yngrvavfpura »ivqv« -- »vpu uno'f trfrura«)
sagte Bastian Pastewka: »Asterix und Popeye, das können wir.« Und
daraufhin Hella von Sinnen: »... und Maden, die sich zum Gehirn
durchfressen.«

Das interessante daran ist, daß die Maden, die sich zum Gehirn
durchfressen, erst in der vierten Frage (direkt nach der ersten
Werbepause) vorkamen:

»Wie schafft es die nur wenige Millimeter große Waldgottfliege, Kröten
und Frösche zu töten?«

Die richtige Antwort entstand aus einiger Raterei in Kooperation des
Teams: Qvr Syvrtr yrtg vuer Yneira va qvr Anfra qre Xeögra/Seöfpur,
jrypur fvpu qnaa qhepu qnf trfnzgr Trfvpug haq göqyvpu ovf va qnf Truvea
qre Xeögr/qrf Sebfpurf serffra.

Diese Frage muß also bei der Aufzeichnung vor der bei der Ausstrahlung
zweiten Frage gestellt worden sein, sonst hätte Hella von Sinnen
eigentlich nicht (im dann fehlenden Kontext) auf »Maden, die sich zum
Gehirn durchfressen« kommen können.

Die erste gezeigte Frage war eindeutig auch die erste Frage bei der
Aufzeichnung. Die Hinführung und die Kommentare bei der Besprechnung
nach der Auflösung von Hugo Egon Balder machen das deutlich.

Aber warum wechselt man für die Ausstrahlung die Reihenfolge mittendrin?
Eventuell einfach nur aus dem Grund, die Werbepausen gleichmäßiger
setzen zu können? (Die Raterei/Beantworterei benötigt ja recht
unterschiedliche Zeitspannen.)

Message has been deleted

Sebastian Hoffmann

unread,
Jul 5, 2004, 6:52:32 PM7/5/04
to
"Martin Schmidt" <ikar...@gmx.net> schrieb:

>Vielleicht wurde die Madenfrage nach hinten gesetzt, weil sie recht
>viele Leute recht eklig finden könnten. Es scheint, als wenn diese Frage
>ursprünglich an zweiter Stelle kam und um Probleme mit dem Jugendschutz
>zu vermeiden, hat man sie evtl. so verlegt, dass sie garantiert nach 23
>Uhr kommt.

Kann ich mir nicht vorstellen. So schlimm ist die Information, daß
gewisse Tiere ihren Nachwuchs in lebenden anderen Tieren ablegen und
aufwachsen lassen, nun auch wieder nicht, daß man sie
Unter-18-Jährigen nicht zumuten kann.
Abgesehen davon wird GD am Sonntagmorgen wiederholt.

Christian Heinemann

unread,
Jul 6, 2004, 3:04:15 AM7/6/04
to
Lars Kasper schrieb zu Genial Daneben

>
> Aber warum wechselt man für die Ausstrahlung die Reihenfolge mittendrin?
> Eventuell einfach nur aus dem Grund, die Werbepausen gleichmäßiger
> setzen zu können? (Die Raterei/Beantworterei benötigt ja recht
> unterschiedliche Zeitspannen.)

Ich denke mal genau deshalb. Balder und Crew werden schon eine gute
Reihenfolge für die Frage festlegen um einen Spannungsbogen zu erzeugen
(keine "versauten" Fragen hintereinander, die wirklich außergewöhnlichen
Fragen mit noch außergewöhnlichen Antworten eher zum Auftakt und zum
Ende der Sendung).
Doch um die Werbepausen korrekt setzen zu können, muss man bestimmt ab
und zu Fragen im nachhinein tauschen. Stört mich nicht weiter, fällt ja
auch kaum auf.

Christian

Felix Brossmann

unread,
Jul 6, 2004, 4:13:50 AM7/6/04
to
> Aber warum wechselt man für die Ausstrahlung die Reihenfolge mittendrin?
> Eventuell einfach nur aus dem Grund, die Werbepausen gleichmäßiger
> setzen zu können? (Die Raterei/Beantworterei benötigt ja recht
> unterschiedliche Zeitspannen.)

Ich kann mich nur an eine Anspielung an die Maden erinnern, weiß aber nicht
genau, wann die war. Aber da ich den Sinn verstanden habe, muss die
Maden-Frage vorher gewesen sein... aber evtl waren da auch mehrere
Anspielungen

cu Felix


Frank W. Werneburg

unread,
Jul 6, 2004, 4:40:43 AM7/6/04
to
"Martin Schmidt" <ikar...@gmx.net> wrote:

(Maden fressen sich im lebenden Frosch zum Gehirn durch.)


>Vielleicht wurde die Madenfrage nach hinten gesetzt, weil sie recht
>viele Leute recht eklig finden könnten. Es scheint, als wenn diese Frage
>ursprünglich an zweiter Stelle kam und um Probleme mit dem Jugendschutz
>zu vermeiden, hat man sie evtl. so verlegt, dass sie garantiert nach 23
>Uhr kommt.

Solche Sachen werden in Naturfilmen, die 15:00 laufen, sogar mit Bildern
gezeigt.

Gruß
Frank

--
------------------------------------------------------------------------
fwern...@web.de http://werneburg.de.vu
Mit vielen Grüßen aus Thüringen, dem grünen Herz Deutschlands.
PGP-Fingerprints: C294EBD4E0C963DECD9C 12B8D7E33DF328D90A73
03E16A9D38874CFF 18372452354F7D46 / 84316FAFAE1F4656 13E271B1C071A62B
------------------------------------------------------------------------

claudia reinhardt

unread,
Jul 5, 2004, 6:26:00 PM7/5/04
to
Martin Schmidt <ikar...@gmx.net> meinte:

>> Aber warum wechselt man für die Ausstrahlung die Reihenfolge
>> mittendrin? Eventuell einfach nur aus dem Grund, die Werbepausen
>> gleichmäßiger setzen zu können? (Die Raterei/Beantworterei benötigt
>> ja recht unterschiedliche Zeitspannen.)

> Vielleicht wurde die Madenfrage nach hinten gesetzt, weil sie recht


> viele Leute recht eklig finden könnten. Es scheint, als wenn diese Frage
> ursprünglich an zweiter Stelle kam und um Probleme mit dem Jugendschutz
> zu vermeiden, hat man sie evtl. so verlegt, dass sie garantiert nach 23
> Uhr kommt.

Und Sonntagfrueh ist es dann egal wie und wann das kommt, da gucken eh
nur die Kleinen?

claudia
--
Borg, der; -[e]s, -e /\ /\
(bereits als Ferkel ( , , )_____ http://www.imho.de/
kastriertes maennliches -- : -- \
Schwein) (( ( ___ )\ ___ )

Dennis Kaisers

unread,
Jul 6, 2004, 12:59:27 PM7/6/04
to
Lars Kasper wrote:

> Aber warum wechselt man für die Ausstrahlung die Reihenfolge mittendrin?
> Eventuell einfach nur aus dem Grund, die Werbepausen gleichmäßiger
> setzen zu können? (Die Raterei/Beantworterei benötigt ja recht
> unterschiedliche Zeitspannen.)

Ist mir gar nicht aufgefallen, dass Hella von Sinnen eine Anspielung
brachte, die keinen Sinn machte. An Pastewkas Asterix-Spruch und daran,
dass HvS nachlegte, kann ich mich noch erinnern, aber ich bin mir auch
sicher, dass mir Hella von Sinnens Bemerkung nicht merkwürdig vorkam.
Hm.

Ansonsten würde ich auch vermuten, dass Werbepausen ein wichtiger (und
auch wahrscheinlicher) Grund sind, um umzuschneiden.

Wie Christian schon schrieb, ist die Reihenfolge der Fragen sicherlich
entsprechend vorbereitet, aber auch hier könnte ich mir vorstellen, dass
sich während der Raterei plötzlich eine Richtung ergibt, die nicht
vorhersehbar war und dem Redakteur, Produzenten, Hausguru etc. die
Phrase "optimale Optimierung" ins Hirn treibt.

Weil z.B. mehrere Fragen hintereinander, die Raterunde sich sehr in die
Länge zog, HEB aber ob ihrer "Genialität" auch nicht verkürzend
eingreifen wollte. Vielleicht entscheidet sich dann die Redaktion, eine
kurze Frage-Antwort-Runde dazwischen zu schieben, um dem Zuschauer eine
Verschnaufpause zu verschaffen.

Oder zwei Fragen oder mehr bringen hintereinander das Rateteam nicht
richtig in Fahrt und man will durch Umschneiden nicht zu lange
Leerlaufstellen entstehen lassen.

Bye
Dennis
--
Die FAQ!
Zu finden in dieser Newsgroup oder unter
http://www.pardesoka.de/drtm/index.html

Michael Hertz

unread,
Jul 7, 2004, 1:59:40 PM7/7/04
to
Am 05.07.2004 22:19 schrieb Lars Kasper:

> Diese Frage muß also bei der Aufzeichnung vor der bei der Ausstrahlung
> zweiten Frage gestellt worden sein,

Lustige Sache: Mir ist es nicht aufgefallen, da ich die zweite Hälfte
der Sendung vor der ersten gesehen habe. Wiederholung rules (ausnahmsweise)!

mfg
Michael
--
.

0 new messages