MCCCCV Striptease

[Matti Koopnussen]

Als Tribut an den groï¿œartigen Koch Fausto Rossini. Rï¿œmische Zahlen.
Jetzt aber zur Folge MCDV:

ENZO IST GESCHOCKT: WIRD SEINE SCHWESTER BALD MIT NACHNAMEN DRESSLER
HEIï¿œEN? ANGELINA MISSACHTET ENZOS VORBEHALTE UND TRIFFT SICH ERNEUT MIT
DRESSLER, UM MIT IHM NOCH EINMAL ï¿œBER SEIN ANGEBOT ZU SPRECHEN.

Ja, Dressler ist ein alter Fuchs. Der konnte schon immer gekonnt die
Kï¿œder platzieren und auf Einen kann er sich wirklich verlassen: Seinen
Butler und Interims-Lebensgefï¿œhrten Gung Pham Kien - seinen mittlerweile
grau-gelben Freund. Enzo hingegen fï¿œhlt sich den Traditionen der Familie
und besonders seiner Mutter verpflichtet. Er kann es nicht verstehen,
dass seine Schwester den Namen "Buchstab" aufs Spiell setzen will. Diese
interessiert sich mehr fï¿œr die Buchfï¿œhrung des alten Doktors, wï¿œhrend
Gung Pham Kien schaut, als hï¿œtte er die letzte Nacht auf einer
Wï¿œscheleine gepennt. Es bleibt ihm nur, seinen Kumpel Konfuze zu
zitieren. Zu guter letzt kann Angelina Papa zum Doktor sagen. Der
spendiert einen edlen Tropfen.

ANDY IST VERZWEIFELT. ALL SEINE VERSUCHE, DIE HAFTENTLASSUNG VON MAX
Mï¿œRDER ZU VERHINDERN, SIND GESCHEITERT. SEIN FREUND ORKAN ERTRï¿œGT ES
NICHT, ANDY SO ZERSTï¿œRT ZU SEHEN. ER WILL DIE INITIATIVE ï¿œBERNEHMEN UND
ANDERE SAITEN AUFZIEHEN

Er begreift einfach nicht, dass er damit nichts mehr ï¿œndern kann und
nur noch schlimmer macht. Auch fï¿œr Gabi. Trotzdem kann ich seine Wut
verstehen. Orkan ist der Erste, wenn es darum geht eine Bastille zu
stï¿œrmen, sich mit Windmï¿œhlen anzulegen oder eben dem Tï¿œter eine
Sopranstimme zu verpassen. Alles im Namen der Ehre. Keine gute
Verbindung fï¿œr die Beiden. Sie sind sich ziemlich ï¿œhnlich, schon
bemerkt? Im Orkan sieht der Andy sein jï¿œngeres kompromissloses Ich. Doch
Andy wird an seinem Hass zugrunde gehen, wenn er nicht die Kurve kriegt.
Wenn daraus mal nicht eine ausgewachsene Psychose entsteht, aber da
hatte ich bereits schon mal zur Diskussion gestellt.

DAS GEHT DEUTLICH ï¿œBER EINEN TEENAGER-STREICH HINAUS: LARA HAT EINE DVD
MIT INTIMEN AUFNAHMEN VON ALEX' FRAU JOSI MITGEHEN LASSEN. IHRE MUTTER
IRIS IST GEFORDERT: WIE SOLL SIE DAS KOMPROMITTIERENDE VIDEO UNBEMERKT
WIEDER ZURï¿œCKBRINGEN?

Mit Lara und vor allen Dingen Iris wird es noch viel zu lachen geben und
so mancher Listra-Fan wird an einem Sonntag schmunzelnd auf den
Flachbildschirm schauen und nicht gerade die arme Josi bedauern. Die
Szene im Wandschrank war gï¿œttlich. Ich habe mich am Friesentee
verschluckt :) und dann noch die beiden betretenen Gesichter auf der
Couch. Ne, die beiden sind einen echte Bereicherung.

Cliffhanger: Orkan geht dem Max Mï¿œrder mit einer Gerï¿œststange hinterher.

--
http://matti1965.wordpress.com/

PS
Wir sind tatsï¿œchlich bei Folge 1405

9842 Tage Lindenstraï¿œe

[Hartmut Schiszler]

Am 18.11.2012 19:24, schrieb Matti Koopnussen:

> ENZO IST GESCHOCKT: WIRD SEINE SCHWESTER BALD MIT NACHNAMEN DRESSLER

> HEIßEN? ANGELINA MISSACHTET ENZOS VORBEHALTE UND TRIFFT SICH ERNEUT MIT
> DRESSLER, UM MIT IHM NOCH EINMAL ÜBER SEIN ANGEBOT ZU SPRECHEN.

Warum auch nicht, Enzo hat nur mal wieder den Knall nicht gehört.

> Es bleibt ihm nur, seinen Kumpel Konfuze zu
> zitieren. Zu guter letzt kann Angelina Papa zum Doktor sagen. Der
> spendiert einen edlen Tropfen.

Wäre sonst auch schön blöd gewesen.

> ANDY IST VERZWEIFELT. ALL SEINE VERSUCHE, DIE HAFTENTLASSUNG VON MAX

> MÖRDER ZU VERHINDERN, SIND GESCHEITERT. SEIN FREUND ORKAN ERTRÄGT ES
> NICHT, ANDY SO ZERSTÖRT ZU SEHEN. ER WILL DIE INITIATIVE ÜBERNEHMEN UND
> ANDERE SAITEN AUFZIEHEN

Wirbelstürme sind selten verlässlich. Sie kommen zwar immer, die Frage
ist nur wie groß ihre Wirkung tatsächlich ist.

> Er begreift einfach nicht, dass er damit nichts mehr ändern kann und
> nur noch schlimmer macht. Auch für Gabi. Trotzdem kann ich seine Wut
> verstehen.

Nee, für sowas habe ich kein Verständnis.

> Orkan ist der Erste, wenn es darum geht eine Bastille zu

> stürmen, sich mit Windmühlen anzulegen oder eben dem Täter eine

> Sopranstimme zu verpassen. Alles im Namen der Ehre. Keine gute

> Verbindung für die Beiden. Sie sind sich ziemlich ähnlich, schon
> bemerkt? Im Orkan sieht der Andy sein jüngeres kompromissloses Ich. Doch

> Andy wird an seinem Hass zugrunde gehen, wenn er nicht die Kurve kriegt.

Und komisch, mittlerweile würde ich ihm kein einziges Tränchen hinterher
weinen.

> Wenn daraus mal nicht eine ausgewachsene Psychose entsteht, aber da
> hatte ich bereits schon mal zur Diskussion gestellt.

Höchstens ne Neurose.

> DAS GEHT DEUTLICH ÜBER EINEN TEENAGER-STREICH HINAUS: LARA HAT EINE DVD

> MIT INTIMEN AUFNAHMEN VON ALEX' FRAU JOSI MITGEHEN LASSEN. IHRE MUTTER
> IRIS IST GEFORDERT: WIE SOLL SIE DAS KOMPROMITTIERENDE VIDEO UNBEMERKT

> WIEDER ZURÜCKBRINGEN?

Zu Alex gehen, die CD aushändigen mit den Worten "Unsere Tochter hat
Mist gebaut."

> Mit Lara und vor allen Dingen Iris wird es noch viel zu lachen geben und
> so mancher Listra-Fan wird an einem Sonntag schmunzelnd auf den
> Flachbildschirm schauen und nicht gerade die arme Josi bedauern. Die

> Szene im Wandschrank war göttlich.

Wattis? Köstlich? Das war allerübelster Klamauk aus der allerübelsten
Klamottenkiste.

> Ich habe mich am Friesentee
> verschluckt :) und dann noch die beiden betretenen Gesichter auf der
> Couch. Ne, die beiden sind einen echte Bereicherung.

Niveau, bitte etwas mehr Niveau!

> Cliffhanger: Orkan geht dem Max Mörder mit einer Gerüststange hinterher.

Was will er nur damit?

--
Griäßle dr Hardy

[Matti Koopnussen]

Am 18.11.2012 22:06, schrieb Hartmut Schiszler:
> Am 18.11.2012 19:24, schrieb Matti Koopnussen:

>> Er begreift einfach nicht, dass er damit nichts mehr ï¿œndern kann und
>> nur noch schlimmer macht. Auch fï¿œr Gabi. Trotzdem kann ich seine Wut
>> verstehen.
>
> Nee, fï¿œr sowas habe ich kein Verstï¿œndnis.

In diesem Falle verstehe ich, dass einen die kalte Wut packen kann, wenn
jemand einen geliebten Menschen zu Tode quï¿œlt und wie einen Mï¿œllsack
entsorgt. Da ist man vielleicht auch nicht ganz so empfï¿œnglich fï¿œr gute
Ratschlï¿œge.

>> Andy wird an seinem Hass zugrunde gehen, wenn er nicht die Kurve kriegt.
>

> Und komisch, mittlerweile wï¿œrde ich ihm kein einziges Trï¿œnchen hinterher
> weinen.

doch, Andy ist der Mickey Rourke der Lindenstraï¿œe geworden. Er wï¿œrde
fehlen.

> Hï¿œchstens ne Neurose.

na ja, er hï¿œrt Gerï¿œusche und die Musik ist sehr psychotisch. Demnï¿œchst
hat er Angst vor seinem eigenen Schatten.

>
>> Cliffhanger: Orkan geht dem Max Mï¿œrder mit einer Gerï¿œststange hinterher.

>
> Was will er nur damit?
>

Das ist eigentlich eine Arbeit, die er mit nach Hause nimmt. Er baut
dort fï¿œr ein Projekt an der Berufsschule einen Leydener Krug. Das ist
eine Art Apparat mit dem man statische Elektrizitï¿œt speichern kann. 1698
von Cuneus v. Leyden erfunden.

[Hartmut Schiszler]

Am 18.11.2012 23:20, schrieb Matti Koopnussen:
> Am 18.11.2012 22:06, schrieb Hartmut Schiszler:
>> Am 18.11.2012 19:24, schrieb Matti Koopnussen:

>>> Er begreift einfach nicht, dass er damit nichts mehr ändern kann und
>>> nur noch schlimmer macht. Auch für Gabi. Trotzdem kann ich seine Wut
>>> verstehen.
>>

>> Nee, für sowas habe ich kein Verständnis.
>

> In diesem Falle verstehe ich, dass einen die kalte Wut packen kann, wenn

> jemand einen geliebten Menschen zu Tode quält und wie einen Müllsack
> entsorgt. Da ist man vielleicht auch nicht ganz so empfänglich für gute
> Ratschläge.

Nein, nachdem dieser seine Strafe abgesessen hat steht im diese Reaktion
nicht mehr zu. Vor der Verhandlung ja, jetzt nicht mehr.

> doch, Andy ist der Mickey Rourke der Lindenstraße geworden. Er würde
> fehlen.

Was ist der? Das meinst du doch nicht wirklich?!

>> Höchstens ne Neurose.
>
> na ja, er hört Geräusche und die Musik ist sehr psychotisch. Demnächst

> hat er Angst vor seinem eigenen Schatten.

So schnell geht das auch wieder nicht, aber ne Neurose ist drin.

>>> Cliffhanger: Orkan geht dem Max Mörder mit einer Gerüststange hinterher.

>>
>> Was will er nur damit?
>>
>
> Das ist eigentlich eine Arbeit, die er mit nach Hause nimmt. Er baut

> dort für ein Projekt an der Berufsschule einen Leydener Krug. Das ist
> eine Art Apparat mit dem man statische Elektrizität speichern kann. 1698

> von Cuneus v. Leyden erfunden.

Klasse Sache so ne Hausaufgabe!


--
Griäßle dr Hardy

[Walter Schmid]

Am 19.11.2012 07:08, schrieb Hartmut Schiszler:
> Am 18.11.2012 23:20, schrieb Matti Koopnussen:
>> Am 18.11.2012 22:06, schrieb Hartmut Schiszler:
>>> Am 18.11.2012 19:24, schrieb Matti Koopnussen:
>>>> Er begreift einfach nicht, dass er damit nichts mehr ändern kann und
>>>> nur noch schlimmer macht. Auch für Gabi. Trotzdem kann ich seine Wut
>>>> verstehen.
>>>
>>> Nee, für sowas habe ich kein Verständnis.
>>
>> In diesem Falle verstehe ich, dass einen die kalte Wut packen kann, wenn
>> jemand einen geliebten Menschen zu Tode quält und wie einen Müllsack
>> entsorgt. Da ist man vielleicht auch nicht ganz so empfänglich für gute
>> Ratschläge.
>
> Nein, nachdem dieser seine Strafe abgesessen hat steht im diese Reaktion
> nicht mehr zu. Vor der Verhandlung ja, jetzt nicht mehr.

Nur dann, wenn Max durch das Urteil wieder lebendig geworden
wäre! Seine Qualen, sein Tod, das Leid und die Wut der
Hinterbliebenen haben kein 'Ablaufdatum'. Der Täter muss
zumindest in eine entfernte Stadt umgesiedelt werden. Gegen
seinen neuen Wohnort müssen die Betroffenen auch noch Einspruch
erheben können, falls dort nahe Betroffene leben. - Hier klafft
offensichtlich eine Gesetzeslücke.

Gruss

Walter

[Zawol Leslav]

Am Mon, 19 Nov 2012 07:08:43 +0100 schrieb Hartmut Schiszler:

> Am 18.11.2012 23:20, schrieb Matti Koopnussen:
>> Am 18.11.2012 22:06, schrieb Hartmut Schiszler:
>>> Am 18.11.2012 19:24, schrieb Matti Koopnussen:

>>>> Er begreift einfach nicht, dass er damit nichts mehr �ndern kann und
>>>> nur noch schlimmer macht. Auch f�r Gabi. Trotzdem kann ich seine Wut
>>>> verstehen.
>>>
>>> Nee, f�r sowas habe ich kein Verst�ndnis.

>>
>> In diesem Falle verstehe ich, dass einen die kalte Wut packen kann, wenn

>> jemand einen geliebten Menschen zu Tode qu�lt und wie einen M�llsack
>> entsorgt. Da ist man vielleicht auch nicht ganz so empf�nglich f�r gute
>> Ratschl�ge.

>
> Nein, nachdem dieser seine Strafe abgesessen hat steht im diese Reaktion
> nicht mehr zu. Vor der Verhandlung ja, jetzt nicht mehr.

Unser Rechtssystem sieht eine bestimmte Strafe f�r bestimmte Straftaten
vor.
Ob die Betroffenen oder die Hinterbliebenen das in diesem Zeitraum
verarbeiten und auch vergessen k�nnen ist unserem Rechtssystem egal.

In Deutschland wird der T�terschutz h�her bewertet als der Opferschutz.

Leslav

--
Sie haben sich auf Grundlage harter Fakten eine feste Meinung
gebildet? Posten Sie sie doch einfach nach de.talk.bizarre. Die
kriegen dort Beides wieder weich.

[Matti Koopnussen]

Am 19.11.2012 07:08, schrieb Hartmut Schiszler:
>

> Nein, nachdem dieser seine Strafe abgesessen hat steht im diese Reaktion
> nicht mehr zu. Vor der Verhandlung ja, jetzt nicht mehr.
>

Es geht hier nicht um das Recht. Hier geht es um Gefï¿œhle. Ob Andy das
zusteht oder nicht ist hier egal. Seine Reaktion wird sehr ï¿œberspitzt
dargestellt. Wie wï¿œrde man sich an seiner Stelle fï¿œhlen? Darum geht es
doch. ï¿œberprï¿œfe dich doch einmal selbst. Was wï¿œrdest du tun oder denken,
wenn du etwas ï¿œhnliches erlebt hï¿œttest.

Dass Andy damit nicht Max zurï¿œckholen kann, ist jedem klar. Ebenso ist
klar, dass es keine Selbstjustiz geben darf. Eine Todesstrafe darf es in
einem demokratischen Staat, wie dem unseren, auch nicht geben. Vernunft
und Gefï¿œhl klaffen hier aber weit auseinander, wie so oft. Das ist
menschlich.

>
> Was ist der? Das meinst du doch nicht wirklich?!
>

Nein, war doch nur Spaￜ. Es ist aber schon auffallend, dass Andy immer
mehr abwirtschaftet. Seine Gesichtszï¿œge sind doch Bukowski_esk geworden,
wenn ich mir dieses Fantasiewort einmal erlauben darf.

[Claudia]

On 19 Nov., 07:16, Hartmut Schiszler <schisz...@web.de> wrote:
> Am 18.11.2012 23:20, schrieb Matti Koopnussen:
>
> > Am 18.11.2012 22:06, schrieb Hartmut Schiszler:
> >> Am 18.11.2012 19:24, schrieb Matti Koopnussen:

> >>>      Er begreift einfach nicht, dass er damit nichts mehr ndern kann und
> >>> nur noch schlimmer macht. Auch f r Gabi. Trotzdem kann ich seine Wut
> >>> verstehen.
>

> >> Nee, f r sowas habe ich kein Verst ndnis.
>

> > In diesem Falle verstehe ich, dass einen die kalte Wut packen kann, wenn

> > jemand einen geliebten Menschen zu Tode qu lt und wie einen M llsack
> > entsorgt. Da ist man vielleicht auch nicht ganz so empf nglich f r gute
> > Ratschl ge.
>

> Nein, nachdem dieser seine Strafe abgesessen hat steht im diese Reaktion
> nicht mehr zu. Vor der Verhandlung ja, jetzt nicht mehr.
>

Sorry, aber das finde ich absurd. Warum sollen denn Hass und Wut genau
mit dem Tag enden, wo der Täter seine Strafe abgesessen hat?
Wahrscheinlich kann nur jemand so etwas beurteilen, der es selbst
erlebt hat. Für uns andere sprengt es sicher die Vorstellungskraft.

Claudia

[Hartmut Schiszler]

Am 19.11.2012 14:21, schrieb Matti Koopnussen:
> Am 19.11.2012 07:08, schrieb Hartmut Schiszler:
>>
>> Nein, nachdem dieser seine Strafe abgesessen hat steht im diese Reaktion
>> nicht mehr zu. Vor der Verhandlung ja, jetzt nicht mehr.
>>
>
> Es geht hier nicht um das Recht. Hier geht es um Gefï¿œhle. Ob Andy das
> zusteht oder nicht ist hier egal. Seine Reaktion wird sehr ï¿œberspitzt
> dargestellt. Wie wï¿œrde man sich an seiner Stelle fï¿œhlen? Darum geht es
> doch. ï¿œberprï¿œfe dich doch einmal selbst. Was wï¿œrdest du tun oder denken,
> wenn du etwas ï¿œhnliches erlebt hï¿œttest.

Genau darum geht es mir auch. Wï¿œre sein Reaktion nachvollziehbar
gewesen, hï¿œtte er in den vergangenen Jahren auch daran darben mï¿œssen.
Aber nur, weil der Tï¿œter die Strafe ver_bï¿œst_ hat so zu reagieren, das
ist eben nicht nachvollziehbar.
Sicher wird es in der Realitï¿œt Leute geben, die so reagieren, aber es
wird die Minderheit sein. Die meisten finden durch den Richterspruch
ihren Frieden.

> Dass Andy damit nicht Max zurï¿œckholen kann, ist jedem klar. Ebenso ist
> klar, dass es keine Selbstjustiz geben darf. Eine Todesstrafe darf es in
> einem demokratischen Staat, wie dem unseren, auch nicht geben. Vernunft
> und Gefï¿œhl klaffen hier aber weit auseinander, wie so oft. Das ist
> menschlich.

Nee, das Gefï¿œhl ist hier so unehrlich, dass es schon wieder weh tut.
Was meinte Gaby: Wolltest du nicht nach Italien ziehen?
Er hatte doch einen psychischen Hï¿œheflug nach dem anderen. Aber nun
sollen wir glauben, dass ihn der Tod von Max so runterreiï¿œt?!

>> Was ist der? Das meinst du doch nicht wirklich?!
>>
>
> Nein, war doch nur Spaￜ. Es ist aber schon auffallend, dass Andy immer
> mehr abwirtschaftet. Seine Gesichtszï¿œge sind doch Bukowski_esk geworden,
> wenn ich mir dieses Fantasiewort einmal erlauben darf.

Axo, darauf hast du das bezogen, ja, das stimmt. Allerdings muss ich
sagen, dass ich auch nicht jï¿œnger werde. Gestern ist mir mein Reisepass
Ausstellungsjahr 1995 in die Hï¿œnde gefallen. Ich war ï¿œberrascht wie jung
ich da aussah...

--
Griￜￜle dr Hardy

[Hartmut Schiszler]

Das habe ich nicht geschrieben. Bitte meine anderen Antworten beachten.
Und wie war das denn mit dem Jungen aus AFAIRC Krefeld? Die Eltern haben
ein Buch darüber geschrieben. Eine Kernaussage: Durch das Urteil konnten
sie ihren Frieden finden.


--
Griäßle dr Hardy

[Hartmut Schiszler]

Am 19.11.2012 12:31, schrieb Zawol Leslav:

> Unser Rechtssystem sieht eine bestimmte Strafe f�r bestimmte Straftaten
> vor.

Korrekt. Es gibt einen Strafrahmen, in dem sich der urteilende Richter
bewegen kann.

> Ob die Betroffenen oder die Hinterbliebenen das in diesem Zeitraum
> verarbeiten und auch vergessen k�nnen ist unserem Rechtssystem egal.

Das ist auch nicht Aufgabe des Rechtssystems.

> In Deutschland wird der T�terschutz h�her bewertet als der Opferschutz.

Klar zehn Jahre Knast sind Ponyhof.
Aber es gibt auch Sicherungsverwahrung, sogar mittlerweile
nachtr�gliche. Ich denke unser Rechtssystem ist sehr vern�nftig aufgestellt.

--
Gri��le dr Hardy

[Claudia]

On 20 Nov., 13:19, Hartmut Schiszler <schisz...@web.de> wrote:

Wäre sein Reaktion nachvollziehbar
gewesen, hätte er in den vergangenen Jahren auch daran darben müssen.
Aber nur, weil der Täter die Strafe ver_büst_ hat so zu reagieren, das
ist eben nicht nachvollziehbar.

Es kann ja sein, dass er den Täter lebenslang in Verwahrung sehen
wollte und so lange zufrieden war, solange dieser im Knast saß und
kein Unheil anrichten konnte. Und jetzt, wo er wieder frei kam, kochte
es in ihm hoch.

Und wenn es Eltern gibt, die ihren Frieden durch eine verbüßte Strafe
finden, so gibt es sicher auch andere Eltern, die nicht so denken. Ein
Mensch ist eben nicht wie der andere. Und vielleicht kommt es auch auf
das Strafmaß an. Manche Täter kommen ja schon sehr bald wieder frei -
hierzulande.

Claudia

[Hartmut Schiszler]

Am 20.11.2012 15:30, schrieb Claudia:

> Und wenn es Eltern gibt, die ihren Frieden durch eine verbüßte Strafe
> finden, so gibt es sicher auch andere Eltern, die nicht so denken.

Ganz sicher, aber soll ich dir das jetzt in Stein meißeln, die leben
dann nicht jahrelang in guter Gemütslage und eskalieren bei der
Haftentlassung des Täters.
Wann war den Max von Seiten Andis in den letzten Jahren Thema?

--
Griäßle dr Hardy

[Claudia]

Am Dienstag, 20. November 2012 16:45:19 UTC+1 schrieb Hartmut Schiszler:
> Am 20.11.2012 15:30, schrieb Claudia:
>
>
>
> > Und wenn es Eltern gibt, die ihren Frieden durch eine verbüßte Strafe
>
> > finden, so gibt es sicher auch andere Eltern, die nicht so denken.
>
> >
> Ganz sicher, aber soll ich dir das jetzt in Stein meißeln, die leben
>
> dann nicht jahrelang in guter Gemütslage und eskalieren bei der
>
> Haftentlassung des Täters.
>
>

Ach nee, lass mal. Nicht nötig.

[Katharina Mayer]

Klar, da hast Du Recht, so gesehen kommt diese Entwicklung recht
plötzlich daher. Allerdings kam ja alles damit ins Rollen, dass der
Mörder den Kontakt zu Gabi und Andi gesucht hat. Die beiden hatten
sich über die Jahre irgendwie mit ihrem Schicksal arrangiert und dann
reißt der alle mühsam zugepflasterten Wunden wieder auf und lutscht
dabei Bonbons. Und weil Andi nun mal ein recht schlicht gestrickter
und leicht aufbrausender Charakter ist, kann er diese Provokation
nicht anders verarbeiten als mit dem Wunsch, den Täter für immer
weggesperrt zu wissen.

Katharina

[Katharina Mayer]

Hartmut Schiszler <schi...@web.de> wrote:

>Am 18.11.2012 19:24, schrieb Matti Koopnussen:
>
>> DAS GEHT DEUTLICH ÜBER EINEN TEENAGER-STREICH HINAUS: LARA HAT EINE DVD
>> MIT INTIMEN AUFNAHMEN VON ALEX' FRAU JOSI MITGEHEN LASSEN. IHRE MUTTER
>> IRIS IST GEFORDERT: WIE SOLL SIE DAS KOMPROMITTIERENDE VIDEO UNBEMERKT
>> WIEDER ZURÜCKBRINGEN?
>
>Zu Alex gehen, die CD aushändigen mit den Worten "Unsere Tochter hat
>Mist gebaut."

Erwähnte ich bereits, dass mir die Frau Doktorin zunehmend auf die
Nerven geht? Statt ihrer Tochter was über das Recht anderer Menschen
auf ihre Intimsphäre beizubringen, veräppelt sie mit ihr zusammen das
Opfer ihres miesen Übergriffs. Voll daneben.

Katharina

[Matti Koopnussen]

Am 20.11.2012 22:01, schrieb Katharina Mayer:
>
> Erwähnte ich bereits, dass mir die Frau Doktorin zunehmend auf die
> Nerven geht? Statt ihrer Tochter was über das Recht anderer Menschen
> auf ihre Intimsphäre beizubringen, veräppelt sie mit ihr zusammen das
> Opfer ihres miesen Übergriffs. Voll daneben.
>
> Katharina
>

Nun ja, sie hat niemanden außer Lara. Die ganze Sache ist ihr wohl auch
enorm peinlich. Irgendwie muss sie das wohl verarbeiten. Sie macht das,
weil sie sich dann besser fühlt und die Situation entspannt. Pädagogisch
gesehen natürlich ein Fauxpas. Da gebe ich dir recht.

Sie bemerkt außerdem, das sich Lara für ihren Vater und seine "Familie"
interessiert. Wie schnell könnte Josi auch eine Konkurrentin sein?
Vielleicht hat sie das unbewusst im Hinterkopf?

Gruß
Matti

[Claudia]

On 20 Nov., 22:01, Katharina Mayer <ka_ma...@gmx.de> wrote:

Eigentlich verhält sie sich auch wie ein Teenie und nicht wie eine
erwachsene Frau und macht von der Optik her auch einen eher flippigen
Eindruck.

Claudia

[Katharina Mayer]

Matti Koopnussen <baer...@gmx.de> wrote:

[Iris]
>Sie bemerkt au�erdem, das sich Lara f�r ihren Vater und seine "Familie"
>interessiert. Wie schnell k�nnte Josi auch eine Konkurrentin sein?

>Vielleicht hat sie das unbewusst im Hinterkopf?

Sieht f�r mich auch so aus. Mutter und Tochter mobben gemeinsam die
Konkurrentin aus dem Weg.

Katharina

[Walter Schmid]

Immerhin hatte die kürzliche Entführung Milas bei Gabi schon fast
krankhafte Anteilnahme ausgelöst, was nur durch Max zu erklären war.

[Antonia H.]

Am 20.11.2012 22:01, schrieb Katharina Mayer:

Das sehe ich auch so. Hinzu kommen Gedanken, die da sagen, dass ihre
Doktorarbeit evtl. ein Plagiat sein könnte?... Neeee, ne?

Gruß
A.

[Hartmut Schiszler]

Aber von Gaby war immer wieder mal die Erinnerung an ihren Sohn zu
hören. Außerdem hat die Duplizität eines Ereignisses eine ganz andere
Qualität.


--
Griäßle dr Hardy

[Hartmut Schiszler]

Am 21.11.2012 19:00, schrieb Pether Hubert:

> Hartmut Schiszler <schi...@web.de> writes:
>> die leben dann nicht jahrelang in guter Gemütslage und eskalieren bei
>> der Haftentlassung des Täters. Wann war den Max von Seiten Andis in
>> den letzten Jahren Thema?
>

> Die Frage ist, ob Andy genauso reagiert hätte, wenn Pilsinger einfach
> kommentarlos aus dem Knast entlassen worden wäre (vielleicht hätte Andy
> das garnicht mitgekriegt, oder wäre er da standardmäßig von Amts wegen
> drüber informiert worden?). Aber Pilsinger hat sich ja aktiv bei den
> Zenkers gemeldet, und da, denke ich, kann sowas schon mal wieder
> hochkommen, auch wenn es jahrelang kein Thema war.

Da sage ich auch nix gegen, aber zwischen hochkommen und kurz vor dem
Amoklauf stehen ist schon ein deutlicher Unterschied.

--
Griäßle dr Hardy