[Noten] [Angel] #405-4adh05 <Vertrauter Feind> (Supersymmetry)
Anton Ertl
#405-4adh05 <Vertrauter Feind> (Supersymmetry)
--------------------------------
Punkte : [08]
Note : [ ]
--------------------------------
Nicht fad, aber auch nichts besonderes. Beim Plot passt aber einiges
nicht zusammen:
- Warum will der Professor Fred noch einmal loswerden, und wie passt
das damit zusammen, dass er sie ermuntert, wieder zu studieren?
* Im Uebrigen gibt es im Universitaetsbereich genuegend Mechanismen,
die dafuer sorgen, dass ein Student seinem Professor nicht
gefaehrlich werden kann, und dafuer, dass ein Professor von seinen
brillianten Studenten profitiert, dass das keiner tun wuerde.
- Wenn Gunn ueberzeugt ist, dass es schlecht ist, Rache an dem
Professor zu nehmen, warum bringt er ihn dann um? Ok, damit Fred es
nicht tut, aber eine schoene Loesung ist das nicht. Noch dazu ist
das Umbringen heftiger als ihn einfach so ins Portal zu werfen.
+ Aber dafuer war die Sache ganz nett, als die Angel-Truppe mit einem
Fan in Kontakt kommt.
Noch ein Nachtrag zum letzten mal:
+ Spruch der (letzten Woche): Lilah: "Da ist er ja, der Hengst!"
- anton
--
M. Anton Ertl Some things have to be seen to be believed
an...@mips.complang.tuwien.ac.at Most things have to be believed to be seen
http://www.complang.tuwien.ac.at/anton/home.html
Ralf Segschneider
--------------------------------
Punkte : [09]
Note : [ ]
--------------------------------
Etwas spät geguckt, die Folge.
>- Wenn Gunn ueberzeugt ist, dass es schlecht ist, Rache an dem
> Professor zu nehmen, warum bringt er ihn dann um? Ok, damit Fred es
> nicht tut, aber eine schoene Loesung ist das nicht. Noch dazu ist
> das Umbringen heftiger als ihn einfach so ins Portal zu werfen.
Ich denke mal, er hat eingesehen, dass er ihn nicht retten kann und
sah es als einzige Möglichkeit, dass Fred ihn nicht umbringt.
- Bin ich eigentlich der einzige, der als langjähriger Buffy und
Angel-Fan nach dem ersten Auftritt der Assistentin den Bösewicht der
Woche erkannt zu haben glaubte. Ich war mir so sicher.
- Dass Angels Sohn sich inn Cordy verguckt - gähn. Ich mag die Figur
nicht, ich mag den Schauspieler nicht.
Anton Ertl
>an...@mips.complang.tuwien.ac.at (Anton Ertl) schrieb:
>
>--------------------------------
> Punkte : [09]
> Note : [ ]
>--------------------------------
>
>
>Etwas spät geguckt, die Folge.
>
>>- Wenn Gunn ueberzeugt ist, dass es schlecht ist, Rache an dem
>> Professor zu nehmen, warum bringt er ihn dann um? Ok, damit Fred es
>> nicht tut, aber eine schoene Loesung ist das nicht. Noch dazu ist
>> das Umbringen heftiger als ihn einfach so ins Portal zu werfen.
>
>Ich denke mal, er hat eingesehen, dass er ihn nicht retten kann und
>sah es als einzige Möglichkeit, dass Fred ihn nicht umbringt.
Fred wollte ihn ja gar nicht umbringen. Ohne Umbringen reinwerfen
haette wohl auch gereicht.
>- Bin ich eigentlich der einzige, der als langjähriger Buffy und
>Angel-Fan nach dem ersten Auftritt der Assistentin den Bösewicht der
>Woche erkannt zu haben glaubte.
Beim ersten Auftritt habe ich die Moeglichkeit ins Auge gefasst, aber
nicht naeher betrachtet. Nach dem zweiten Auftritt war sie meine
erste Wahl fuer den Boesewicht.
>- Dass Angels Sohn sich inn Cordy verguckt - gähn. Ich mag die Figur
>nicht, ich mag den Schauspieler nicht.
Besser als der Groosalugg (ok, das ist nicht schwer). Ich fuerchte,
Connor wird die naechste Dawn.
Juergen Nickelsen
> - Bin ich eigentlich der einzige, der als langjähriger Buffy und
> Angel-Fan nach dem ersten Auftritt der Assistentin den Bösewicht der
> Woche erkannt zu haben glaubte. Ich war mir so sicher.
Nein, ich auch. Und dann stellt sie sich nur als das dumme Blondchen
heraus.
> - Dass Angels Sohn sich inn Cordy verguckt - gähn. Ich mag die Figur
> nicht, ich mag den Schauspieler nicht.
Ja, das geht mir auch so. Aber vielleicht ist das auch einfach
Absicht.
--
Hat sich die Katze in Ihrer Hand festgebissen, laesst sie sich unter
fliessend Wasser leicht entfernen. -- Renata Kussack
Simon Krahnke
> Ich fuerchte, Connor wird die naechste Dawn.
-v bitte.
mfg, simon .... l
Stefan Scholl
> * Anton Ertl <an...@mips.complang.tuwien.ac.at> (11:01) schrieb:
>> Ich fuerchte, Connor wird die naechste Dawn.
>
> -v bitte.
Tanzt halbnackt in der Disco.
Anton Ertl
>* Anton Ertl <an...@mips.complang.tuwien.ac.at> (11:01) schrieb:
>
>> Ich fuerchte, Connor wird die naechste Dawn.
>
>-v bitte.
Die PTB konnten mit Dawn nach BtVS S5 kaum mehr etwas anfangen, so
fristete sie den Rest der Serie ihr Dasein meist als nutzloses
Anhaengsel.
Hauke Reddmann
>> - Bin ich eigentlich der einzige, der als langjähriger Buffy und
>> Angel-Fan nach dem ersten Auftritt der Assistentin den Bösewicht der
>> Woche erkannt zu haben glaubte. Ich war mir so sicher.
> Nein, ich auch. Und dann stellt sie sich nur als das dumme Blondchen
> heraus.
<metoo>Whedon denkt, der Zuschauer denkt, daß Whedon denkt, daß...
(loop until hofstadter=0) :-)
Preisfrage: Wieso hieß die Folge "Supersymmetry"? Physikalisch
issas klar, aber ich erwarte, daß auch auf irgendeine Symmetrie
zwischen den Charakteren angespielt wird. Deuter ran!
--
Hauke Reddmann <:-EX8 fc3...@uni-hamburg.de
order stormed the surface where chaos set norm
had there always been balance? ...surely not
therein lies the beauty
Anton Ertl
>Preisfrage: Wieso hieß die Folge "Supersymmetry"? Physikalisch
>issas klar, aber ich erwarte, daß auch auf irgendeine Symmetrie
>zwischen den Charakteren angespielt wird. Deuter ran!
Ganz banal: Symmetrie waere: Prof wirft Fred in die andere Dimension,
Fred wirft Prof in eine andere Dimension. Das was passiert ist, ist
dann also mehr als Symmetrie, in Latein-Griechisch: Supersymmetrie.
Thomas G. Liesner
> Simon Krahnke <over...@gmx.li> writes:
>> * Anton Ertl <an...@mips.complang.tuwien.ac.at> (11:01) schrieb:
>>> Ich fuerchte, Connor wird die naechste Dawn.
>> -v bitte.
> Die PTB konnten mit Dawn nach BtVS S5 kaum mehr etwas anfangen, so
> fristete sie den Rest der Serie ihr Dasein meist als nutzloses
> Anhaengsel.
Ohne inhaltliches zu verraten - für Connor findet sich da eine andere
und durchaus akzeptable Variante, ist aber noch einiges hin.
So long,
Thomas G. Liesner
--
Neue Hamster-stable 2.1.0.11 seit 28.03.2006
http://www.tglsoft.de (Unterpunkt Freeware)