Dem Hund keine Bratwurst?
Antonius Grotenhermen
am 26.04.99 oder spaeter
Mir sagte eine Bekannte, dass ihr Hunde kein Stueck vom Bruehwuerstchen
oder einer Bratwurst bekommen wuerde, da im Schweinfleisch Erreger sein
koennten, die einen Hund innerhalb weniger Stunden toeten koennten.
Da Ihr Vater sehr "wertvolle" Zuchthunde hat, wuerde er besonders auf
hochwertiges Futter achten und haette Sie darauf aufmerksam gemacht.
Was ist daran?
- manchmal sind wir alle wie Tiere -
Mit freundlichem Gruss Antonius Grotenhermen
Breite Strasse 10, D-59609 Anroechte, mailto:a...@nbh.de
schuften fuer www.wau.de und der wau-wau dankts!
Christoph von Nathusius
>
>Mir sagte eine Bekannte, dass ihr Hunde kein Stueck vom Bruehwuerstchen
>oder einer Bratwurst bekommen wuerde, da im Schweinfleisch Erreger sein
>koennten, die einen Hund innerhalb weniger Stunden toeten koennten.
Da ist was dran, es handelt sich um die sogenannte
Pseudowut (Aujeszkysche Krankheit).
Diese, durch einen Herpesvirus hervorgerufene Krankheit,
ist fuer Hunde (und Katzen) toedlich.
Eine Impfung ist afaik fuer Hunde *nicht* moeglich.
Haupttraeger sind Schweine und Ratten. Ueber infiziertes
Schweinefleisch kann der Hund erkranken - es kann
aber auch durch direkten Kontakt mit Schweinen in
einem infizierten Bestand dazu kommen.
Ich habe mal rasch im WWW nachgeschaut, und habe festgestellt,
dass einige Quellen auch fuer _erhitztes_ Schweinefleisch
keine sichere Entwarnung geben. Deine
Bekannte liegt also nicht ganz falsch mit ihrer
Aussage.
Christoph
Wer mehr lesen will:
mit der Suche nach einem der Stichworte
"pseudowut aujek* aujeszky*" in http://meta.rrzn.uni-hannover.de/
habe ich 38 z.T. sehr informative Sites gefunden.
BARACUDA
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Antonius Grotenhermen <A.GROTE...@ACCESS.owl.de>
Newsgroups: de.rec.tiere.hunde
Gesendet: Montag, 26. April 1999 13:28
Betreff: Dem Hund keine Bratwurst?
> Mir sagte eine Bekannte, dass ihr Hunde kein Stueck vom Bruehwuerstchen
> oder einer Bratwurst bekommen wuerde, da im Schweinfleisch Erreger sein
> koennten, die einen Hund innerhalb weniger Stunden toeten koennten.
Wenn es um's Futter geht, scheiden sich unter den Hundebesitzern die
Geister. Sicher ist es nicht unvernünftig den Hund ausschließlich mit
Tierprodukten zu versorgen. Leider steht diesem Gedanken oft der
unwiederstehliche Bettelblick des vierbeinigen Weggefährten im Wege.
Ich möchte diesbezüglich hier keine Ratschläge erteilen, sondern lediglich
mitteilen wie ich damit umgehe.
Wenn ich meinem Hund etwas vom Tisch gebe (natürlich nicht am Tisch),
achte ich darauf, das es nur wenig oder garnicht gewürzt ist (Kartoffeln,
Nudeln usw.)
übriggebliebenes Fleisch wasche ich mit klarem Wasser ab.
Eine Stück Bratwurst wird den Hund nicht umbringen, sofern er keinen allzu
empfindlichen Magen hat, aber wie überall gilt auch hier: Nicht zuviel des
"Guten".
Das mit den Erregern im Schweinefleisch ist mir auch schon zu Ohren
gekommen, aber das trifft wohl eher auf rohes Schweinefleisch zu.
> Da Ihr Vater sehr "wertvolle" Zuchthunde hat, wuerde er besonders auf
> hochwertiges Futter achten und haette Sie darauf aufmerksam gemacht.
>
> Was ist daran?
IMO kommt es bei der Fütterung weniger auf die Rasse an. Auch ein
preisgekrönter Edelhund brauch kein Leistungsfutter wenn er den ganzen
Tag in der Bude rumliegt.
Gruß,
Mario
Mario Mader
diesen Namen benutze ich eigentlich nur zum posten in
de.alt.games.unreal
Feli02
(Antonius Grotenhermen) schreibt:
>Mir sagte eine Bekannte, dass ihr Hunde kein Stueck vom Bruehwuerstchen
>oder einer Bratwurst bekommen wuerde, da im Schweinfleisch Erreger sein
>koennten, die einen Hund innerhalb weniger Stunden toeten koennten.
>
>Da Ihr Vater sehr "wertvolle" Zuchthunde hat, wuerde er besonders auf
>hochwertiges Futter achten und haette Sie darauf aufmerksam gemacht.
>
Hallo Antonius
Es ist wahr daß im rohen Schweinefleisch Viren drin sind die eine für Hunde
tödliche Krankheit auslösen können. Er nennt sich Aujetzkischer Virus oder auch
Pseudowut. Genauer gesagt ist es eine Herpesvirus wo für Hunde und Katzen
tödlich sein kann, aber für den Menschen ungefährlich ist.
Inwieweit Bratwurst oder Brühwurst rohes Schweinefleisch enthalten ist mir aber
nicht geläufig. Ich esse sowas nicht. ;-)
Viele Grüße
Andrea
(Andrea Martin)
ICQ 18835058
besucht die Homepage des Dillinger Tierheim
http://members.xoom.com/OnkelHotte/
Ottomar Henning
Antonius Grotenhermen <A.GROTE...@ACCESS.owl.de> schrieb in im
Newsbeitrag: 7F$hX$05...@poeb.access.owl.de...
> Guten Tag, alle da draussen und drinnen,
> am 26.04.99 oder spaeter
>
> oder einer Bratwurst bekommen wuerde, da im Schweinfleisch Erreger sein
> koennten, die einen Hund innerhalb weniger Stunden toeten koennten.
>
> Da Ihr Vater sehr "wertvolle" Zuchthunde hat, wuerde er besonders auf
> hochwertiges Futter achten und haette Sie darauf aufmerksam gemacht.
>
>
> - manchmal sind wir alle wie Tiere -
> Mit freundlichem Gruss Antonius Grotenhermen
> Breite Strasse 10, D-59609 Anroechte, mailto:a...@nbh.de
> schuften fuer www.wau.de und der wau-wau dankts!
>
Hallo Antonius,
mein Hovawartrüde "Astor" hat so einen durchdringenden Blick wenn gegrillt
wird, da kann man kaum wiederstehen. Und so kommt es schon vor, daß er
ein Stückchen von einer Bratwurst abbekommt.
Astor wird im Mai 5 Jahre alt, ist top fit und sieht auch super aus.
Wenn dort solche Erreger drin sein sollen, würde ich nie wieder eine
Bratwurst
essen. Wenn es einen Hund in wenigen Stunden töten soll, wird es beim
Menschen
auch nicht viel länger dauern (es gibt mit Sicherheit Bratwurstessende
Menschen,
die weniger Wiederstandskraft haben als ein Hund, und die leben alle noch).
Also ich werde in diesem Jahr 48 Jahre alt, habe schon immer Bratwurst
gegessen
und fühle mich "sauwohl" ! -schmunzel-
"Astor, ein Hovawart der beim Grillen schon mal nascht" ist zu sehen unter :
http://www.ohenning.de/hovawart.html
Bratwurstgrüße aus der Altmark (SA)
Ottomar Henning
PS: Astor ist für unsere Familie das Allerwertvollste !
Feli02
(Ottomar Henning) schreibt:
>Wenn es einen Hund in wenigen Stunden töten soll, wird es beim
>Menschen
>auch nicht viel länger dauern (es gibt mit Sicherheit Bratwurstessende
>Menschen,
>die weniger Wiederstandskraft haben als ein Hund, und die leben alle noch).
>Also ich werde in diesem Jahr 48 Jahre alt, habe schon immer Bratwurst
>gegessen
>und fühle mich "sauwohl" ! -schmunzel-
Hi Ottmar
Das mag auf Bratwurst wohl zutreffen, aber nicht auf den betreffenden Virus.
Der ist für Menschen -nicht- pathogen.
Und das gilt auch für einige andere "unbedenklichen" Lebensmittel. In der
Zeitung Bilder der Wissenschaft (oder so ähnlich) war kürzlich wieder ein
Bericht drin, daß z. B. Schokolade, Zwiebeln und Avocado für viele Tiere giftig
sind, unter anderem Hunde und Katzen, für Menschen hingegen harmlos
Ottomar Henning
Feli02 <fel...@aol.com> schrieb in im Newsbeitrag:
19990426153434...@ngol07.aol.com...
Hallo Andrea,
danke für die Information.
Wieder was dazu gelernt !
Viele Grüße
Ottomar mit Astor (http://www.ohenning.de/hovawart.html)
Petra Fiedler
Virus.
>Der ist für Menschen -nicht- pathogen.
>Und das gilt auch für einige andere "unbedenklichen" Lebensmittel. In der
>Zeitung Bilder der Wissenschaft (oder so ähnlich) war kürzlich wieder ein
>Bericht drin, daß z. B. Schokolade, Zwiebeln und Avocado für viele Tiere
giftig
>sind, unter anderem Hunde und Katzen, für Menschen hingegen harmlos
Aber es gibt doch auch Hundefutter mit Schweinefleisch (oder?).
Von rohem Schweinefleisch habe ich das auch schon mal gehört, aber es hieß,
der Erreger stirbt beim Kochen ab.
Und weiß jemand, ob nur rohe oder auch gekochte Zwiebeln giftig sind?
Ich wäre sehr dankbar für Antworten.
Petra
Channel1EI
nath...@iskp.uni-bonn.de (Christoph von Nathusius) schreibt:
(...)
>Ich habe mal rasch im WWW nachgeschaut, und habe festgestellt,
>dass einige Quellen auch fuer _erhitztes_ Schweinefleisch
>keine sichere Entwarnung geben.
(...)
Hallo NG,
nach meinen Informationen ist auch Kochen oder Braten kein Schutz vor dem
Virus. Ich gebe meiner Hündin prinzipiell kein Schweinefleisch, in welcher Form
auch immer.
Gruß
Andreas
--
Andreas Schlapfner < chann...@aol.com >
Ich rechne, also bin ich! (Philip Kerr, Game Over)
---------------------------------------------------------------------------
Michael Schmorenz
Newsbeitrag: 7g3o4l$ca7$1...@news.muenchen.roses.de...
> Aber es gibt doch auch Hundefutter mit Schweinefleisch (oder?).
Nein, Petra, meines Wissens gibt es kein Hundefutter mit
Schweinefleisch. Jemand anderer Meinung?
--
Ciao
Michael
Hunderettung Rumänien: http://gerline.net/asev
http://www.de-rec-tiere-hunde.de/aktionsseite.htm
drth: da werden sie geholfen :-)
Helmut Steinberger
>Im Artikel <slrn7i99m5....@apollo.iskp.uni-bonn.de>,
>nath...@iskp.uni-bonn.de (Christoph von Nathusius) schreibt:
>
>Virus. Ich gebe meiner Hündin prinzipiell kein Schweinefleisch, in welcher Form
>auch immer.
Wie siehts aus mit getrockneten Schweineohren?
Servus Helmut
--
ICQ 13167923
http://www.malinois.net
Channel1EI
Steinberger) schreibt:
>>Ich gebe meiner Hündin prinzipiell kein Schweinefleisch, in welcher Form
>>auch immer.
>
>Wie siehts aus mit getrockneten Schweineohren?
Ja, lieber Helmut & NG,
wie steht's denn mit Schweineohren ? Hat jemand Informationen dazu ? Oder sind
die Knusperlauscher absolut unbedenklich ?
Feli02
<Petra....@sensortechnics.com> schreibt:
Hallo Petra
>Aber es gibt doch auch Hundefutter mit Schweinefleisch (oder?).
Nicht das ich wüßte
>Von rohem Schweinefleisch habe ich das auch schon mal gehört, aber es hieß,
>der Erreger stirbt beim Kochen ab.
Meinen Infos nach stirbt der Erreger bei 60 ° C. Aber einige aus der NG haben
da wohl schon neuere Informationen.
>Und weiß jemand, ob nur rohe oder auch gekochte Zwiebeln giftig sind?
Nee, tut mir leid.
Michael Schmorenz
37257571....@news.magnet.at...
> Wie siehts aus mit getrockneten Schweineohren?
>
Ist aber, soweit ich weiß, daß einzige Schweineprodukt, das man kaufen
kann und übrigens auch kein Scheinefleisch.
Jutta Wiegmann
>> Wie siehts aus mit getrockneten Schweineohren?
>>
>:-)))))))))))))) Ich hab´s gewußt! Das mußte kommen!!!
>Ist aber, soweit ich weiß, daß einzige Schweineprodukt, das man
kaufen
>kann und übrigens auch kein Scheinefleisch.
Wie bitte? Schweineohren sind kein Schweinefleisch?
Naja, "Fleisch" vielleicht nicht, aber doch vom Schwein, oder?
--
Etwas unverständliche aber doch liebe Grüße,
Jutta!
Es grüßen Ida und Lucy!
Michael Schmorenz
7g49u6$g7m$1...@news02.btx.dtag.de...
>
> Wie bitte? Schweineohren sind kein Schweinefleisch?
> Naja, "Fleisch" vielleicht nicht, aber doch vom Schwein, oder?
>
vom Schwein - ja, aber eben (fast) nur Haut. Was sich in den Muskeln,
also im Fleisch des Schweines herumtreibt, ist das, was die Hunde
krankmachen könnte. Was, weiß ich aber auch nicht.
Ute Simons
>
> "Am 27 Apr 1999 07:44:22 GMT, schrieb chann...@aol.com (Channel1EI)
> >Im Artikel <slrn7i99m5....@apollo.iskp.uni-bonn.de>,
> >nath...@iskp.uni-bonn.de (Christoph von Nathusius) schreibt:
> >
> >nach meinen Informationen ist auch Kochen oder Braten kein Schutz vor dem
> >auch immer.
>
>
in bezug auf den virus hat mir bisher jeder den ich gefragt habe die
auskunft -unbedenklich- gegeben
aber zu schweineohren hab ich noch ne andere frage
mir haben mal zwei ta´s ( unabhängig von einander ) davon abgeraten
grund: schweine bekommen viele medikamente die intravenös gespritzt
werden in die große ohrvene
weiß jemand ob da was dran ist ?
bis denn
ute
steffen koch
mir hat mein doc zu verstehen gegeben, dass parasiten in den
schweineohren sitzen könnten und auch die trocknung überleben köönten.
diese parasiten könnten dann krankheiten übertragen. außerdem gibt es
bei jedem fleischer zum selben preis markknochen die man selber kochen
oder roh füttern kann ohne _r_i_s_k_o_.
also denke ich jeder hundebesitzer kann sich für alternativen
entscheiden.
steffen
steffen koch
wieso sind getrocknete schweineohren kein schweinefleisch??
sind die vom huhn oder was????
steffen
Michael Schmorenz schrieb:
>
> Ist aber, soweit ich weiß, daß einzige Schweineprodukt, das man kaufen
> kann und übrigens auch kein Scheinefleisch.
>
Markus Engelberg
On Tue, 27 Apr 1999 19:19:30 +0200 in <3725F1A2...@t-online.de>,
Ute.S...@t-online.de (Ute Simons) wrote:
>mir haben mal zwei ta´s ( unabhängig von einander ) davon abgeraten
>grund: schweine bekommen viele medikamente die intravenös gespritzt
>werden in die große ohrvene
>weiß jemand ob da was dran ist ?
Selbst wenn etwas "dran" ist, was hätte das denn für eine Auswirkung
auf die Bedenklichkeit?
Oder glaubst Du, die Medikamente warten da oben in dem Ohr bis sie, in
getrocknetem Zustand, endlich in Hundies Maul gelangen und ihn dadurch
schädigen können?
Glück auf
Markus
Andrea Wahl
>Helmut Steinberger schrieb:
>>
>> "Am 27 Apr 1999 07:44:22 GMT, schrieb chann...@aol.com (Channel1EI)
>> >Im Artikel <slrn7i99m5....@apollo.iskp.uni-bonn.de>,
>> >nath...@iskp.uni-bonn.de (Christoph von Nathusius) schreibt:
>in bezug auf den virus hat mir bisher jeder den ich gefragt habe die
>auskunft -unbedenklich- gegeben
Halbwahr.
Das Problem beim Erreger der Pseudowut ist, daß er beim Hund in einen
eigentlich ungeeigneten Wirt gelangt und dann über die Mundschleimhaut
aufgenommen wird. Er wandert über das Lymphsystem (? oder direkt an den
nerven entlang? jedenfalls ist deswegen keine Impfung möglich) dann direkt
ins Gehirn und vermehrt sich dann dort an eben falscher Stelle. Es ist wohl
ein sehr erbärmliches Bild (Juckreiz im Schnauzenbereich oft so stark, daß
die Tiere sich total blutig kratzen) und nach 2 bis 3 Tagen ist das Tier
tot. Es gibt keinerlei Gegenmaßnahmen :-((
Für Menschen ist das Zeug völlig uninteressant, bei Schweinen gibt es nur
eine leichte Grippe - nicht dramatisch genug für die Schweinemäster, um ihre
Tiere dagegen zu impfen (bei Schweinen ginge das nämlich).
Das Problem ist also recht Canidenspezifisch.
>aber zu schweineohren hab ich noch ne andere frage
>mir haben mal zwei ta´s ( unabhängig von einander ) davon abgeraten
>grund: schweine bekommen viele medikamente die intravenös gespritzt
>werden in die große ohrvene
>weiß jemand ob da was dran ist ?
Keine Ahnung, aber das klingt schon plausibel. Igitt. Keine Ohren mehr. Das
gilt wahrscheinlich auch für Rinder, oder?
andrea
--
Stimmt gegen Spam!
Online-Petition gegen die Legalisierung von Werbemails!
http://www.politik-digital.de/spam/
=>Deine Stimme Zählt!
Feli02
<wahl-...@gw.maxdata-sys.de> schreibt:
>Für Menschen ist das Zeug völlig uninteressant, bei Schweinen gibt es nur
>eine leichte Grippe - nicht dramatisch genug für die Schweinemäster, um ihre
>Tiere dagegen zu impfen (bei Schweinen ginge das nämlich).
>
Hi Andrea
Dann hab ich mal wieder was gelernt. Ich dachte der aujetzkische Virus wäre
indentisch mit der Schweinepest. Naja............ hatte halt noch nie ein
Schwein
Christoph von Nathusius
>
>Für Menschen ist das Zeug völlig uninteressant, bei Schweinen gibt es nur
>eine leichte Grippe - nicht dramatisch genug für die Schweinemäster, um ihre
>Tiere dagegen zu impfen (bei Schweinen ginge das nämlich).
Es ist wohl schon etwas dramatische, als es hier klingt.
Die Krankheit ist in DE und AU anzeigepflichtig und
auch bei Schweinen mit Todesfaellen verbunden.
(vgl. http://www.vu-wien.ac.at/i123/spezvir/Aujeszky1.html)
In AU (zumindest) ist das Impfen uebrigens ausdruecklich
verboten, da wird dann gekeult (selbe Quelle).
>Das Problem ist also recht Canidenspezifisch.
Morb. Auheszky ist auch fuer Katzen afaik 100% toedlich und Wiederkaeuer
sind auch gefaehrdet.
Zum Glueck ist die Krankheit wenigstens fuer den Mensch kaum
relevant.
Christoph
Ute Simons
>
> Hallo Ute,
>
> On Tue, 27 Apr 1999 19:19:30 +0200 in <3725F1A2...@t-online.de>,
> Ute.S...@t-online.de (Ute Simons) wrote:
>
> >grund: schweine bekommen viele medikamente die intravenös gespritzt
> >werden in die große ohrvene
> >weiß jemand ob da was dran ist ?
>
> auf die Bedenklichkeit?
> Oder glaubst Du, die Medikamente warten da oben in dem Ohr bis sie, in
> getrocknetem Zustand, endlich in Hundies Maul gelangen und ihn dadurch
> schädigen können?
>
> Glück auf
> Markus
Hallo Markus
da ich mir nicht sicher bin was die schweinderl gespritzt bekommen -
insbesondere vor schlachttransporten :-((((( - mach ich mir da schon
gedanken
auch bei intravenösen injektionen lagert sich im umliegenden gewebe das
medikament ab
es gibt duchaus chemische strukturen die sehr stabil sind
die andere möglichkeit ist, das durch die "behandlung" der schweineohren
eine chemische reaktion stattfindet und was da entsteht kann ich dann
erst recht nicht beurteilen
bis denn
ute
p.s. was hat´s mit den Glück Auf auf sich? ruhrpottslang oder echter
bergmann ???
Frank Winkler
Nee mal im Ernst - Ohren bestehen aus Haut und Knorpel und ganz wenig
Muskel - und nur Muskel- oder Druesengewebe bezeichnet man eigentlich als
Fleisch...
Knorpel ist nebenbei weniger gefaehrdet, von Viren befallen zu sein als
Fleisch, weil die Viren bekanntermassen durch Blut transportiert werden -
und wenn Knorpel durchblutet waere, haette ich laengst wieder ein prima Knie
- mit richtiger Laufflaeche und mit Innenmeniskus. Aber leider - mangels
Durchblutung - waechst der Krempel nicht nach. Einzige Chance fuer Viren:
Schon in der Wachstumsphase zuzuschlagen - aber dann waere das Schweineohr
wohl nicht als Hundezubehoer im Handel.
BTW ist denn die erwaehnte Krankheit fuer Schweine selbst genauso aggressiv?
Dann waere es ja ein Skandal, wenn das Fleisch in den Handel kaeme, denn
Fleisch eines Tieres, das nicht vom Menschen getoetet wurde, darf eigentlich
nicht verkauft werden (Ja, ja, ich weiss, es SOLLTE zumindest so sein)
Frank
steffen koch wrote:
> hallo erst aml,
> wieso sind getrocknete schweineohren kein schweinefleisch??
> sind die vom huhn oder was????
> steffen
>
--
According to German law e-mail spamming is prohibited - see
http://www.online-recht.de/vorent.html?LGBerlin981013 - and will be
prosecuted.
Markus Engelberg
On Wed, 28 Apr 1999 20:12:50 +0200 in <37274FA2...@t-online.de>,
Ute.S...@t-online.de (Ute Simons) wrote:
>da ich mir nicht sicher bin was die schweinderl gespritzt bekommen -
>insbesondere vor schlachttransporten :-((((( - mach ich mir da schon
>gedanken.
[...]
Das wäre dann aber zur allgemeinen "Bedenklichkeits- Überlegung"
anzuführen, nicht nur für die Partien, in die gespritzt wird... ;-)
Glück auf
Markus
Andrea Wahl
>Noch nie was von Schweinehuehnern gehoert???
>BTW ist denn die erwaehnte Krankheit fuer Schweine selbst genauso
aggressiv?
>Dann waere es ja ein Skandal, wenn das Fleisch in den Handel kaeme, denn
>Fleisch eines Tieres, das nicht vom Menschen getoetet wurde, darf
eigentlich
>nicht verkauft werden (Ja, ja, ich weiss, es SOLLTE zumindest so sein)
Ist so. Aber Du kannst das Schwein ja schnell noch _vorher_ schlachten. Bei
unserem Nachbarn sollte eine Kuh am Blinddarm operiert werden. Bei der
letzten Untersuchung vor der OP (fand noch im Stall statt), kollabierte die
Kuh - der Vet flitzte zu seiner Tasche, holte das große Messer und stach die
Kuh ab, damit sie wenigstens noch verkauft werden konnte <schluck>.
Anja Wolf
> Petra Fiedler <Petra....@sensortechnics.com> schrieb in im
> Newsbeitrag: 7g3o4l$ca7$1...@news.muenchen.roses.de...
>
>
> Schweinefleisch. Jemand anderer Meinung?
>
Ja, ich bin anderer Meinung.
( Wenn auf einer Dose draufsteht "mit Rind" ) - dann ist der Rest doch
hoffentlich nicht nur Soja (der Rindanteil beträgt lt. Hersteller
sagenhafte 4% - können auch 6% sein) .
Tierisches Protein wird angegeben, aber nur selten, von welchem Tier
es stammt. Schwein ist billiger, ich glaub' nicht, dass die immer Rind
verwenden ...
Anja
--
Anja Wolf
An...@Wolf.do.UUnet.de
Helmut Steinberger
>> Nein, Petra, meines Wissens gibt es kein Hundefutter mit
>> Schweinefleisch. Jemand anderer Meinung?
>>
>
>Ja, ich bin anderer Meinung.
>( Wenn auf einer Dose draufsteht "mit Rind" ) - dann ist der Rest doch
>hoffentlich nicht nur Soja (der Rindanteil beträgt lt. Hersteller
>sagenhafte 4% - können auch 6% sein) .
>Tierisches Protein wird angegeben, aber nur selten, von welchem Tier
>es stammt. Schwein ist billiger, ich glaub' nicht, dass die immer Rind
>verwenden ...
Wie wäre es mit Geflügel und Fisch?
Das sind bestimmt die häufigsten Fleischsorten in Fertigfutter.
Ich glaube nicht, daß Schweinefleisch eingesetzt wird, kann aber
natürlich nicht meine Hand dafür ins Feuer legen. Wer weiß schon, was
denen so einfällt?