Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Hunde mit im Bett?

43 views
Skip to first unread message

Marco Chekov

unread,
Dec 12, 1998, 3:00:00 AM12/12/98
to
Hilfe!
Meine neue(!) Freundin hat zwei Hunde (auch noch Dackel!). Diese käffenden,
stinkenden Viecher dürfen bei ihr mit im Bett schlafen. Bisher lagen sie
zwar nur am Fußende, aber ich habe trotzdem hygienische Bedenken
(schließlich riechen die draußen an allem herum, Würmer , Haare! etc.).
Außerdem habe ich auch Angst, daß sie mal ins Geschehen eingreifen.

Irgendwie fühle ich mich doch sehr beobachtet, besonders wenn die Köter nach
einer gelungenen Nummer Applaus wedeln!

Also ich kann euch sagen, irgendwie komm ich damit überhaupt nicht klar. Was
meint ihr dazu ?

Gruß und frohe Weihnachten (mit und ohne Viecher)

Marco

Paul Cech

unread,
Dec 12, 1998, 3:00:00 AM12/12/98
to


Servus Marco,

das mit den "kläffenden, stinkenden Viechern + Köter" überleg' Dir noch
einmal. (obwohl ich zugebe, dass diese netten, reizenden, wohlerzogenen,
treuherzigen Begleiter unseres Lebens manchmal schon etwas diskreter
sein könnten)

Aber sei doch froh, wenn wenigstens irgendwer applaudiert!!!!!
(Wie reagiert eigentlich Deine Freundin ;-)))


Trotzdem viel Spass
Paul

.....ähhh und pass' *generell* auf *Deine* Gesundheit auf...... Würmer
wirst Du vom Zuschauen der Hunde jedenfalls nicht bekommen....;-)

wallner susanne

unread,
Dec 12, 1998, 3:00:00 AM12/12/98
to
hi,
die hunde sind sicher sauberer als so mancher mensch, du hast dich mit
deiner aussage käf...u.st....viecher in ein wespennest gesetzt, mein freund
dürftest du nicht sein, deine freundin liebt sicher ihre tiere, oder??,
meine hunde schlafen auch im bett, du dürftest kein hundeliebhaber sein,
sehe ich das richtig?,
Marco Chekov schrieb in Nachricht <74u5gd$gnh$1...@ra.ins.de>...

Mark Lebius

unread,
Dec 12, 1998, 3:00:00 AM12/12/98
to
Hallo,

wallner susanne wrote:
>
> die hunde sind sicher sauberer als so mancher mensch, du hast dich mit
> deiner aussage käf...u.st....viecher in ein wespennest gesetzt, mein freund
> dürftest du nicht sein, deine freundin liebt sicher ihre tiere, oder??,
> meine hunde schlafen auch im bett, du dürftest kein hundeliebhaber sein,
> sehe ich das richtig?,

Also ich mag Hunde... aber trotzdem habe ich schon einiges darueber
gehoert, dass Hunde auch durchaus nicht ungefaehrliche Wuermer
uebertragen koennen. Wie kritisch sowas ist, weiss ich nicht, weil ich
(bis jetzt) kein Hundebesitzer bin. Aber Sorgen machen wuerde ich mir
auch, solange mir ein Tierarzt nicht versichert, dass keine Gefahr
besteht (es gibt ja wohl sowas wie Wurmkuren fuer Hunde etc...).

Also bitte keine 'Wespennestreaktion'. Ich faende ehrliche
(ueberzeugende) Erklaerungen und Erfahrungsberichte dazu besser als
Flames, nur weil jemand 'Bedenken' hat. Bedenken vertreibt man am
besten durch Aufklärung.

Ciao,
Mark

--
It's better to light a candle than to complain about darkness.
Confucius

Markus

unread,
Dec 12, 1998, 3:00:00 AM12/12/98
to
Hallo,

also unsere Hündin Dana darf auch mit ins Bett. Leider muß man sie teilweise
schon zurück drängen damit Sie nicht gerade dazwischen geht wenn wir
zärtlich werden, auch ist es manchmal störend wenn ich mich an meinen Schatz
kuscheln will und Sie schon den Platz in der mitte eingenommen hat. Aber ich
versteh sie schließlich liebt sie uns ja beide. Morgens dann sobald man sich
bewegt schleckt sie einem übers Gesicht um Guten Morgen zu sagen. Um nichts
in der Welt würd ich Sie rausschmeißen. Hygienische Bedenken habe ich nicht
denn ein Hund ist teils sauberer als mancher Mensch.

Markus


Volker Greulich

unread,
Dec 12, 1998, 3:00:00 AM12/12/98
to
Marco Chekov <Che...@Cryogen.com> wrote:

> Hilfe!
> Meine neue(!) Freundin hat zwei Hunde (auch noch Dackel!). Diese käffenden,
> stinkenden Viecher dürfen bei ihr mit im Bett schlafen.

> (schließlich riechen die draußen an allem herum, Würmer , Haare! etc.).
> Außerdem habe ich auch Angst, daß sie mal ins Geschehen eingreifen.

Kastrationsängste?


Raimar

unread,
Dec 13, 1998, 3:00:00 AM12/13/98
to
Mark Lebius schrieb

>> die hunde sind sicher sauberer als so mancher mensch, ...

>Also ich mag Hunde... aber trotzdem habe ich schon einiges darueber
>gehoert, dass Hunde auch durchaus nicht ungefaehrliche Wuermer
>uebertragen koennen. Wie kritisch sowas ist, weiss ich nicht, weil ich
>(bis jetzt) kein Hundebesitzer bin. Aber Sorgen machen wuerde ich mir
>auch, solange mir ein Tierarzt nicht versichert, dass keine Gefahr
>besteht (es gibt ja wohl sowas wie Wurmkuren fuer Hunde etc...).


Die Auffassung, daß Hunde "sicher sauberer" oder, wie an anderer Stelle
behauptet, "teils sauberer" als Menschen sind, möchte ich nicht teilen.
Eher schon, daß der eine oder andere Hund sauberer als so mancher Mensch
ist.

Aber zum Anliegen von Mark:
Klar, kann ein Tier für den Menschen gefährliche bis tödlich verlaufende
Krankheiten übertragen. Das meiste wohl über eine Schmierinfektion.
Dabei nützt es mir aber wenig, wenn der Tierarzt gestern die
Wurmfreiheit meines Bellos bestätigt hat, weil das Tier schon auf dem
Heimweg irgendwas aufgelesen haben kann, was mich - je nach
Inkubationszeit bzw. Entwicklungszeit im Wirtstier - auch ziemlich
schnell befallen kann. Eine durchgeführte Wurmkur gibt m.E. auch keine
Sicherheit hinsichtlich einer nachfolgenden wurmfreien Zeit.
Wenn ich mich also beim Kontakt mit dem Tier etwas zurückhalte, Küßchen
auf die Schnauze weglasse, mir von dem Tier nicht unmittelbar ins
Gesicht hecheln lasse (Speicheltröpfchen!), die Hände nach entsprechend
innigen Kontakten ordentlich wasche, dann dürfte ich schon einen großen
Teil der Gefahrenquellen ausgeschaltet haben.
Der Hund im Bett, an meinem Fußende oder an der Seite, wird mir aber
doch ganz gern seine Flöhe abtreten, die er frisch erworben hat und die
ich noch nicht gesehen habe. Auch das kann tödlich enden. Kurzum - das
Risiko bleibt.

BTW: Ich lese gerade auf der Schachtel in meiner Hand:
#Die EG-Gesundheitsminister: Rauchen gefährdet die Gesundheit.#

--
Raimar

Raimar

unread,
Dec 13, 1998, 3:00:00 AM12/13/98
to

Paul Cech schrieb

>(obwohl ich zugebe, dass diese netten, reizenden, wohlerzogenen,
>treuherzigen Begleiter unseres Lebens manchmal schon etwas
>diskreter sein könnten)
>
>Aber sei doch froh, wenn wenigstens irgendwer applaudiert!!!!!
>(Wie reagiert eigentlich Deine Freundin ;-)))


ROTFLASTD

>.....ähhh und pass' *generell* auf *Deine* Gesundheit auf...... Würmer
>wirst Du vom Zuschauen der Hunde jedenfalls nicht bekommen....;-)

Die Gefahr geht nicht immer vom Hunde aus.

--
Raimar

Raimar

unread,
Dec 13, 1998, 3:00:00 AM12/13/98
to

Volker Greulich schrieb


Ha, mal wieder ein lustiger Thread. Nicht auszumalen, was bei oben
beschriebener Situation so alles passieren kann.
Ich poste trotzdem nur in diese NG, nicht auch noch nach
<de.talk.liebesakt>, obwohl Volkers Posting eindeutig auch dorthin
gehört.

--
Raimar


Wolfgang

unread,
Dec 13, 1998, 3:00:00 AM12/13/98
to
Also ich kann dazu nur sagen: "Húnde gehören sicher nicht ins Bett"

Ich hatte selbst einen Hund, den ich wirklich sehr gern hatte ... aber ins
Bett durfte der nie (nicht einmal auf die Couch) ... war zwar sehr muehsam
es ihm abzugewöhnen überall rauf und rein zu springen aber war auf jeden
fall notwendig ... er hatte aber seinen Platz direkt neben dem Bett (quasi
als Bettvorleger), fuehlte sich also sicher nicht ausgegrenzt !!!

ad Hygiene:

also da haette ich schon Bedenken ... schliesslich schnueffelt der Hund ja
wirklich an allem herum und steigt ueberall hinein .... und jeden Tag baden
kannst du den Hund auch nicht ( sollte man ueberhaupt nur sehr selten und
mit Spezialshampoo) ...
Es gibt uebrigens durchaus Wuermer, die auf den Menschen uebertragbar sind
!!!!!!!!!!!
(habe mich damals beim Tierarzt und durch Literatur informiert (weiss aber
den Namen nicht mehr und gehe jetzt nicht nachsehen) .... die mein Hund
uebrigens einmal hatte (und Wurmkur hilft auch erst wenn man es entdeckt hat
(im Hundekot))

meine Großmutter hatte mir als Kind noch eingetrichtert:
nachdem du mit einem Hund gespielt hast ... geh dir die Hände wachen!!!

ad Mitmachen:

Also mein Hund war von Sex voll fasziniert .... obwohl er normal nie ins
Bett kam ( er hatte ja brav gelernt, daß der das nicht darf ) wollte er beim
Sex immer mitmachen ... war wohl für ihn ein Spiel und da wollte er wohl
mitspielen ...
und die Gerüche die Geschlechtsorgane nach dem Sex auststroemen sind fuer
einen Hund sicher sehr interessant ... da mußte man bei meinem immer
ziemlich aufpassen, daß er nicht selbst Oralsex praktizierte, wenn man ihm
zu nahe kam


Marco Chekov schrieb in Nachricht <74u5gd$gnh$1...@ra.ins.de>...

>Hilfe!
>Meine neue(!) Freundin hat zwei Hunde (auch noch Dackel!). Diese käffenden,

>stinkenden Viecher dürfen bei ihr mit im Bett schlafen. Bisher lagen sie
>zwar nur am Fußende, aber ich habe trotzdem hygienische Bedenken

>(schließlich riechen die draußen an allem herum, Würmer , Haare! etc.).
>Außerdem habe ich auch Angst, daß sie mal ins Geschehen eingreifen.
>

Percheron

unread,
Dec 13, 1998, 3:00:00 AM12/13/98
to
On Sun, 13 Dec 1998 12:13:34 +0100, "Wolfgang" <joe...@hotmail.com>
wrote:

>und die Gerüche die Geschlechtsorgane nach dem Sex auststroemen sind fuer
>einen Hund sicher sehr interessant ... da mußte man bei meinem immer
>ziemlich aufpassen, daß er nicht selbst Oralsex praktizierte, wenn man ihm
>zu nahe kam
>

BÖÖÖSER Hund ! ;)))


Gruss
Uwe

Jedes Pferd hat seine EIGENE Meinung

Fdev...@aol.com

unread,
Dec 13, 1998, 3:00:00 AM12/13/98
to
In article <74u5gd$gnh$1...@ra.ins.de>,

"Marco Chekov" <Che...@Cryogen.com> wrote:
> Hilfe!
> Meine neue(!) Freundin hat zwei Hunde (auch noch Dackel!). Diese käffenden,
> stinkenden Viecher dürfen bei ihr mit im Bett schlafen. Bisher lagen sie
> zwar nur am Fußende, aber ich habe trotzdem hygienische Bedenken
> (schließlich riechen die draußen an allem herum, Würmer , Haare! etc.).
> Außerdem habe ich auch Angst, daß sie mal ins Geschehen eingreifen.
>
> Irgendwie fühle ich mich doch sehr beobachtet, besonders wenn die Köter nach
> einer gelungenen Nummer Applaus wedeln!
>
> Also ich kann euch sagen, irgendwie komm ich damit überhaupt nicht klar. Was
> meint ihr dazu ?
>
> Gruß und frohe Weihnachten (mit und ohne Viecher)
>
> Marco

Egal, ob man Hunde, Katzen etc. mag oder nicht.
Aber ins Bett/Schlafzimmer gehören sie unseres Erachtens nach so oder so nicht


D&O

-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own

Ingo Leschnewsky

unread,
Dec 13, 1998, 3:00:00 AM12/13/98
to
Moin Marco!

Marco Chekov schrieb am Sat, 12 Dec 1998 17:28:10 +0100:

> Meine neue(!) Freundin hat zwei Hunde (auch noch Dackel!). Diese käffenden,
> stinkenden Viecher dürfen bei ihr mit im Bett schlafen. Bisher lagen sie
> zwar nur am Fußende, aber ich habe trotzdem hygienische Bedenken
> (schließlich riechen die draußen an allem herum, Würmer , Haare! etc.).
> Außerdem habe ich auch Angst, daß sie mal ins Geschehen eingreifen.

[...]


> Also ich kann euch sagen, irgendwie komm ich damit überhaupt nicht klar. Was
> meint ihr dazu ?

Hm, so langsam beginne ich zu verstehen, weshalb relativ viele Frauen in
Bekanntschaftsanzeigen einen "tierlieben Partner" suchen...

--
tschüß
Ingo

"Das war nicht von mir, sondern von dem Manfred von vor zwei Wochen."
Manfred Härtel in de.talk.romance

Michael Schmorenz

unread,
Dec 13, 1998, 3:00:00 AM12/13/98
to

Fdev...@AOL.com schrieb in Nachricht <750mf7$u28$1...@nnrp1.dejanews.com>...

>Egal, ob man Hunde, Katzen etc. mag oder nicht.
>Aber ins Bett/Schlafzimmer gehören sie unseres Erachtens nach so oder so
nicht
>
>
>D&O


Meine Meinung hierzu:
Hund: Bett nein, Schlafzimmer Ansichtssache, bei mir ja
Katze: Bett Ansichtssache, bei mir ja, Schlafzimmer ja

Ich habe echt keinen Bock, auf 4 qm mit Ehefrau, zwei ausgewachsenen
Schäferhunden und zwei Katzen zu schlafen. Das die Tiere ins Schlafzimmer
kommen, ist bei uns kaum zu verhindern, da wegen der Kinder unsere Tür immer
offen ist. Wenn Katzen dann ins Bett kommen, merken wir es aufgrund des
Gewichtes kaum, bei den Hunden ist es da schon was anderes. Ich liebe meine
Tiere wirklich heiß und innig, aber ich respektiere deren Freiräume und
"Privatsphäre" und daher verlange ich es von denen auch.

Ich finde es nicht unbedingt unhygienisch, wenn Tiere mit ins Bett kommen,
IMO kann man aber alles übertreiben.

Ciao
Michael

Boris 'pi' Piwinger

unread,
Dec 13, 1998, 3:00:00 AM12/13/98
to
"Wolfgang" <joe...@hotmail.com> wrote:

>ad Mitmachen:

Au weia, gleich kommt Karl Mueller und wird auch de.rec.tiere.hunde
noch zu einem Hort des Boesen (TM) erklaeren und die Loeschung dieser
perversen Sodomiegruppe fordern.

SCNR, pi
--
Usenet is like Tetris for those who still can read.

Volker Greulich

unread,
Dec 13, 1998, 3:00:00 AM12/13/98
to
Michael Cordes <mithr...@mail.netwave.de> wrote:

> Hunde gehören nicht in´s Bett. Punktum.

>If I have seen farther than others it is because
>I stood on the shoulders of giants.

Nur um zu gucken,ob da ein Hund im Bett liegt
und ihn notfalls runterzuschubsen?
Wie kommste denn da rauf,auf die Schultern
des Riesen mit ner Leiter oder
benutzt du das Bett als Trampolin?
Hätte es ne neu Brille nicht auch getan?

Esliegtandir

Holger Bruns

unread,
Dec 13, 1998, 3:00:00 AM12/13/98
to
On Sun, 13 Dec 1998 11:55:27 GMT, Perc...@home.ivm.de (Percheron)
wrote:

>On Sun, 13 Dec 1998 12:13:34 +0100, "Wolfgang" <joe...@hotmail.com>
>wrote:
>
>>und die Gerüche die Geschlechtsorgane nach dem Sex auststroemen sind fuer
>>einen Hund sicher sehr interessant ... da mußte man bei meinem immer
>>ziemlich aufpassen, daß er nicht selbst Oralsex praktizierte, wenn man ihm
>>zu nahe kam
>>
>BÖÖÖSER Hund ! ;)))

Sex mit Hunden ist antiblumentrittinisch.

H.


Klaus-Werner Eggert

unread,
Dec 13, 1998, 3:00:00 AM12/13/98
to
Marco Chekov schrieb:

>
> Meine neue(!) Freundin hat zwei Hunde (auch noch Dackel!).
Hunde sind ja ganz o.K., auch wenn's "Dackel" sind.

> Diese käffenden,
> stinkenden Viecher dürfen bei ihr mit im Bett schlafen. Bisher lagen sie
> zwar nur am Fußende, aber ich habe trotzdem hygienische Bedenken
> (schließlich riechen die draußen an allem herum, Würmer , Haare! etc.).

Wenn Hunde ins Bett gehören würden, hätten sie auch Hände, um sich die
Decke über die Schlappohren ziehen zu können.
Versuch ihr mal klar zu machen, daß sie jetzt keine fremden Fußwärmer
mehr braucht, weil sie dich hat.

> Außerdem habe ich auch Angst, daß sie mal ins Geschehen eingreifen.

> Irgendwie fühle ich mich doch sehr beobachtet, besonders wenn die Köter nach
> einer gelungenen Nummer Applaus wedeln!

Wenn da mal die kleinen Wadenbeißer zuschnappen, wird das wohl ein
Dackulus interruptus. Damit kommst Du dann ins medizinische Wörterbuch
::-)

> Also ich kann euch sagen, irgendwie komm ich damit überhaupt nicht
> klar.

Wie macht ihr es denn, wenn Deine Freundin bei Dir schläft? Bringt sie
dann ihre Hunde mit??

Gruß
Klaus


Marco Chekov

unread,
Dec 14, 1998, 3:00:00 AM12/14/98
to

Volker Greulich <greu...@club-internet.fr> schrieb in Nachricht
1djy3ld.xg...@lyon2-4.club-internet.fr...///

>Marco Chekov <Che...@Cryogen.com> wrote:
>
>> Hilfe!
>> Meine neue(!) Freundin hat zwei Hunde (auch noch Dackel!). Diese

käffenden,
>> stinkenden Viecher dürfen bei ihr mit im Bett schlafen.
>> (schließlich riechen die draußen an allem herum, Würmer , Haare! etc.).
>> Außerdem habe ich auch Angst, daß sie mal ins Geschehen eingreifen.
>
>Kastrationsängste?
>

Witzbold

Hartmut John

unread,
Dec 14, 1998, 3:00:00 AM12/14/98
to
>Das werden viele nicht nachvollziehen koennen, aber Flohbisse koennen
>tatsaechlich gefaehrliche bis lebensbedrohende Erkrankungen hervorrufen.
>Der Sommer 1997 war so trocken, dass der ganze Garten voller Sandfloehe


Das ist sicherlich alles richtig und wichtig - ich kann aber auch von einem
herabfallenden Dachziegel erschlagen werden.

Was ich damit sagen will: meine Hunde schlafen dort, wo es ihnen am besten
gefällt (solange sie mich nicht von meinem Lieblingsschlafplatz verdrängen -
natürlich :-) ), das kann im Bett sein, neben dem Bett oder in der Küche/im
Bad auf den Fliesen, wovon sie auch abwechselnd Gebrauch machen.

Gruß Hardy
ha...@knuddelbacke.com


RAYmond RICHard

unread,
Dec 14, 1998, 3:00:00 AM12/14/98
to
Wolfgang wrote:
> meine Großmutter hatte mir als Kind noch eingetrichtert:
> nachdem du mit einem Hund gespielt hast ... geh dir die Hände wachen!!!

Wenn ich mich richtig erinnere geht es dabei um den Hundebandwurm,
dessen Eier/Larven (ich weiss nicht mehr so genau; mein Biountericht
ist so lang her) sich auch im Hundespeichel befinden koennen, da Hunde
sich zur Reinigung auch den rektalen Bereich lecken. Dieser benutzt
nach oraler Aufnahme den Menschen als Zwischenwirt und nistet sich
dann im Gehirn ein. Evtl. handelt es sich hierbei auch nur um ein
Abschreckungsmanoever ueberfuersorglicher Zeitgenossen, da meiner
Kenntnis nach sich der Rinderfinnenbandwurm im Muskelgewebe einnistet
(und warum sollte es der Hundebandwurm anders machen). Auf jeden Fall
sollen schon Menschen daran gestorben sein. Sollte jemand naeheres
wissen, bitte ich um Berichtigungen oder Ergaenzngen.

Uebrigens, meine Katze (bitte keinen Hunde vs. Katze Thread) durfte,
als sie noch lebte auch in mein Bett. Ich empfand es als sehr angenehm
wenn sie sich schnurrend gegen meinen Bauch gekuschelt hat.

RAY

--
"Ratlosigkeit und Unzufriedenheit sind die ersten Vorbedingungen des
Fortschritts." Thomas A. Edison
_ _ __ _ _ _
| '_/ _` | || | Email: ray....@bigfoot.com
|_| \__,_|\_, | HP: http://www.home.pages.de/~ray.rich
GzVuDaGbR |__/ Fax: +49 089-66617-60478

Christoph von Nathusius

unread,
Dec 14, 1998, 3:00:00 AM12/14/98
to
In de.rec.tiere.hunde, Boris 'pi' Piwinger wrote:

>"Wolfgang" <joe...@hotmail.com> wrote:
>
>Au weia, gleich kommt Karl Mueller und wird auch de.rec.tiere.hunde
>noch zu einem Hort des Boesen (TM) erklaeren und die Loeschung dieser
>perversen Sodomiegruppe fordern.

Ich ueberleg schon laenger einen RfD zur Einrichtung von
de.rec.tiere.hunde.talk.bizarre
oder
de.rec.tiere.hunde.bizarre
zu starten.

Den Traffic koennen wir jedenfalls nachweisen :-)

Christoph

Andrea Wahl

unread,
Dec 14, 1998, 3:00:00 AM12/14/98
to
also, falls Du kein Troll bist, gebe ich Deiner neuen "Beziehung" wenig
Chancen.

>zwar nur am Fußende, aber ich habe trotzdem hygienische Bedenken

>(schließlich riechen die draußen an allem herum, Würmer , Haare! etc.).

erstens: Hundehaare sind weit weniger eklig als Katzenhaare, weil nicht so
voller Speichel. Außerdem ist zwischen Riechen und die Nase hineinstecken
ein Himmelweiter Unterschied. Und Hund riechen an allem möglichen, sie
berühren es nicht - aber bei Deiner Einstellung zu Hunden (Tieren
allgemein?) kann man das wohl nicht erwarten.
Meine Hunde dürfen alle ins Bett, sie stören sich auch nicht weiter am
"Geschehen" im Bett, weil sie schnell kapieren, daß sie dabei nix zu melden
haben.
Würmer hatte ich noch nie.
Krankheiten hatte ich noch nie vom Hund.
Ein sauberer Hund, der geimpft und entwurmt ist, stellt keine große
hygienische Bedrohung dar - jedenfalls kaum größer als die Frittenbude um
die Ecke ;-)

>Außerdem habe ich auch Angst, daß sie mal ins Geschehen eingreifen.

Und wenn schon - sie werden Dir wohl kaum die Stellung streitig machen
(hach, wie zwiedeutig ;-) - schubs! und weiter. Oder hast Du vor den
Tierchen Angst?
Du solltest die Sache nicht ganz so verbissen sehen.

>Irgendwie fühle ich mich doch sehr beobachtet, besonders wenn die Köter
nach
>einer gelungenen Nummer Applaus wedeln!

Mimöschen ;-)

>Also ich kann euch sagen, irgendwie komm ich damit überhaupt nicht klar.

Was
>meint ihr dazu ?

Man gewöhnt sich an vieles. Auch an applaudierende Hunde.
Schätze, wenn Du nicht wenigstens versuchst, Deine Einstellung etwas
positiver zu gestalten, dann gibt es bald nix mehr zu applaudieren, weil Du
wieder alleine bist.

andrea

Stephan Lehmke

unread,
Dec 14, 1998, 3:00:00 AM12/14/98
to
In article <752u6l$i6e$1...@venus.vobis.de>,

"Andrea Wahl" <wahl-...@hq.vobis.de> writes:
> also, falls Du kein Troll bist, gebe ich Deiner neuen "Beziehung" wenig
> Chancen.

Tja seine Freundin muss halt Prioritaeten setzen - Eine Beziehung in der
eine(r) so an ihrem/seinem vorherigen Lebensgefaehrten haengt, dass
sie/er diese/n noch mit im Bett schlafen laesst, halte ich wirklich
fuer ziemlich kompliziert...

> Ein sauberer Hund, der geimpft und entwurmt ist, stellt keine große
> hygienische Bedrohung dar - jedenfalls kaum größer als die Frittenbude um
> die Ecke ;-)

Die wuerde ich aber auch nicht mit ins Bett nehmen.

> Und wenn schon - sie werden Dir wohl kaum die Stellung streitig machen

Wenn sie mit im Bett schlafen, haben sie das doch schon.

Das ist so aehnlich wie wenn ich auf Reisen regelmaessig fremdgehen
wuerde - die Gesundheitsgefahr ist sicher auch geringer als die von
der Pommesbude um die Ecke, und die ONS werden meiner Freundin wohl
kaum die Stellung streitig machen; aber ich weiss nicht wie sie
reagieren wuerde, wenn ich versuchen wuerde, das derartig arrogant
herunterzuspielen ("Mimoeschen") wie Du das hier versuchst.

> Du solltest die Sache nicht ganz so verbissen sehen.

Vielleicht koennte auch seine Freundin die Sache nicht so verbissen
sehen.

> dann gibt es bald nix mehr zu applaudieren, weil Du
> wieder alleine bist.

Waere vielleicht nicht sooo schlecht.

Ich wuerde jedenfalls Hals ueber Kopf das Weite suchen beim
_geringsten_ Anzeichen, dass meine Freundin meine Wuensche derart
gedankenlos in den Wind schlaegt. Wenn eine/r fuer sich selbst ein
ernstes Problem sieht, muessen beide nach einem Kompromiss suchen.
Wer meint, sich in so einer Situation Herablassung erlauben zu
koennen, ist beziehungsunfaehig IMHO.

Gruss
Stephan

forty

unread,
Dec 14, 1998, 3:00:00 AM12/14/98
to
Hi

Also mancheinmal kann man gar nicht anders als sein liebes Tier mal ins
Bettchen hüpfen zu lassen (zwecks Hundeblick).

Normal kann ich es auch nicht ausstehen Hunde oder Katzen im Bett
mitzuhaben, weil die Haare *bäh* jedesmal darf man sich entfusseln und wenn
man welche in den Mund bekommt, dann ist das auch nicht immer angenehm.

Weniger hab ich was gegen Glatthaarkatzen, die fusseln nicht so.

Aber beim Verkehr, niemals..da bleiben sie drausen, sollen sich doch selbst
eine Freundin/Freund suchen oder ins Kino gehen ;-)

Bye Forty

Judith

unread,
Dec 14, 1998, 3:00:00 AM12/14/98
to
Michael Schmorenz a écrit dans le message <750qb8$i66$1...@fu-berlin.de>...

>Meine Meinung hierzu:
>Hund: Bett nein, Schlafzimmer Ansichtssache, bei mir ja
>Katze: Bett Ansichtssache, bei mir ja, Schlafzimmer ja

Bei uns ist es auch so. Unser Hund hat seine Schlafdecken neben dem Bett,
kommt "Gutenachtkraul" auf jeder Bettseite abholen und legt sich schlafen.
War nie ein Thema.
Aber er darf mit uns (oder auch ohne uns) aufs Sofa. (Mir bleibt allerdings
dann nur noch ein kleines Eckchen :-) )
Unsere Katze konnten wir nicht so erziehen.

> Ich liebe meine Tiere wirklich heiß und innig, aber ich respektiere deren
Freiräume und
>"Privatsphäre" und daher verlange ich es von denen auch.
>Ich finde es nicht unbedingt unhygienisch, wenn Tiere mit ins Bett kommen,
>IMO kann man aber alles übertreiben.

Tun wir auch.
Jeder hat sein Schlafplätzchen.

Grüsse,
Judith

Rene Stach

unread,
Dec 14, 1998, 3:00:00 AM12/14/98
to
Caligula schrieb:

> >Außerdem habe ich auch Angst, daß sie mal ins Geschehen eingreifen.

> ROTFL!
>
> Wenn Du beim Bumsen schwitzt, dann aus Angst?
> Dann schmeisse die Hunde beim Voegeln raus.

Damit die Viehcher dann die ganze Zeit heulend und kratzend vor
der Tür sitzen. Romantik pur!


> >Irgendwie fühle ich mich doch sehr beobachtet, besonders wenn die Köter
> nach
> >einer gelungenen Nummer Applaus wedeln!

> MAchen sie auch und der Umstand das sie Dich nicht beissen zeigt, dass sie
> Dich als "HErren" anerkannt haben.

Aha, nochmal Glück gehabt.
Ich kann mir besseres vorstellen als nach o.g. "gelungener Nummer"
von einem doof grinsenden Köter angegafft und angehechelt zu
werden. Dann geht wahrscheinlich auch das Geschnuppere und Gelecke
wieder los (falls es vorher aufgehört hatte)!

Gruss,
René

Rene Stach

unread,
Dec 14, 1998, 3:00:00 AM12/14/98
to
Andrea Wahl schrieb:

> >Außerdem habe ich auch Angst, daß sie mal ins Geschehen eingreifen.

> Und wenn schon - sie werden Dir wohl kaum die Stellung streitig machen

> (hach, wie zwiedeutig ;-) - schubs! und weiter. Oder hast Du vor den
> Tierchen Angst?

> Du solltest die Sache nicht ganz so verbissen sehen.

Ne Bekannte von mir hat ´nen Hund, der rammelt den ganzen Tag an
irgendwelchen Sachen rum. Den kann ich Dir ja mal ausleihen, damit
Du weisst, was andere unter "ins Geschehen eingreifen" verstehen.
Die Stellung streitig machen wird er Dir nicht, er konzentriert
sich immer auf seine eigenen Sachen (letztens musste ich ihn 20min
von meinem Bein wegprügeln, aber er war trotzdem sehr hartnäckig;
hat sich dann aber auf ein Kissen gestürzt.
Jetzt stell Dir mal vor, dass der auch noch beim Sex zusehen darf!
Du machst die ganze Nacht kein Auge mehr zu und schläfst mit dem
Rücken an der Wand. Und dann noch sein Gestöhne...

..gute Nacht und erholsamen Schlaf,

René

Rene Stach

unread,
Dec 14, 1998, 3:00:00 AM12/14/98
to
Matthias Bruestle schrieb:

> IMO ist dass der gleiche wie der Fuchsbandwurm. Der nistet sich in Leber
> und Gehirn ein und verdraengt es. Ich hab mir in der Schule sagen lassen,
> dass in den letzten 50 Jahren in Erlangen (100000 Einwohner) 6 Faelle
> auftraten. Man sollte es also nicht ueberbewerten. Es gibt auch Risiken,
> wenn ein Mensch mit im Bett schlaeft.

Ach Du scheisse, dann lasse ich sie lieber nur ans Fussende oder
besser gleich draussen!
René

Goetz Kohlberg

unread,
Dec 14, 1998, 3:00:00 AM12/14/98
to
Rene Stach wrote:

> Ne Bekannte von mir hat ´nen Hund, der rammelt den ganzen Tag an
> irgendwelchen Sachen rum. Den kann ich Dir ja mal ausleihen, damit

....


> Du machst die ganze Nacht kein Auge mehr zu und schläfst mit dem
> Rücken an der Wand. Und dann noch sein Gestöhne...

Hmmm, es gibt ja sogar aufblasbare Gummischafe, kauf ihm doch mal sowas.
Wahrscheinlich macht es ihn gluecklich.
(Oder wir erfinden einen aufblasbaren Blumentritt fuer Hunde...)


--
Am 10.11. zitierte m.blum...@cl-hh.comlink.de: "Der Schwachsinnige
schoepft seine moralischen Urteile und Rechtsvorstellungen selten aus
der eigenen Erfahrung, sondern er verwertet die Erfahrungen anderer."
(Dr. H.Pingel, Amtsarzt der Untersuchungshaftanstalt Moabit, Berlin,
Abartige und Geisteskranke in kriminologischer Sicht, S. 484)

Dem ist nichts hinzuzufuegen Herr Blumentritt!

Percheron

unread,
Dec 14, 1998, 3:00:00 AM12/14/98
to
On Mon, 14 Dec 1998 17:31:37 +0100, Rene Stach
<st...@student.uni-siegen.de> wrote:


>Jetzt stell Dir mal vor, dass der auch noch beim Sex zusehen darf!

>Du machst die ganze Nacht kein Auge mehr zu und schläfst mit dem
>Rücken an der Wand. Und dann noch sein Gestöhne...
>

Sorg doch dafür das er auch seinen Spass dran hat.. würdest DU immer
nur zusehen wollen ? ;)

Findest du das OK den Rüden zum "Eunuchen" zu machen ?

>..gute Nacht und erholsamen Schlaf,

danach bestimmt ;))

Peter-M. Meller

unread,
Dec 14, 1998, 3:00:00 AM12/14/98
to
Hallo Klaus-Werner - und alle anderen,

Klaus-Werner Eggert schrieb in Nachricht
<367395E3...@online-club.de>...

>> Meine neue(!) Freundin hat zwei Hunde (auch noch Dackel!).

>Hunde sind ja ganz o.K., auch wenn's "Dackel" sind.

Halt, halt......was heißt hier "auch wenn's Dackel sind" ?!

Ich glaube, jetzt muß ich mal wirklich eine Lanze für eine
der liebenswertesten Hunderassen brechen, die es gibt.
Der Dackel (und wenn ich jetzt "Dackel" sage, dann meine
ich eigentlich den Rauhhaarteckel) ist eine kleine Persönlichkeit
mit viel Herz, Charisma und umwerfendem Charme. In seiner -
wenn auch anatomisch kleinen - Brust schlummert ein Löwen-
herz, daß er vorbehaltlos verschenkt, so man es denn "verdient"
hat. Er ist rundum liebenswert und einfach ein "toller Kumpel",
der mit einem durch Dick und Dünn geht - komme, was da wolle.

Auch ein "Wadenbeißer", wie Du ihn bezeichnest, ist er ganz
und gar nicht. Es sei denn, er wird von seiner Besitzern dazu
gemacht, die ihm ein Mäntelchen verpassen und ihn auf den
Arm nehmen, wenn größere Hunde kommen. Da wird der Dackel
zur Karikatur seiner selbst - nur.....*er* kann nicht dafür, sondern
seine Besitzer.

Und um zum Thread zurückzukommen: meine "Hulda" schläft
auch im Bett ;-) Was sie aber nicht daran hindert, am nächsten
Tag bei klirrender Kälte stundenlang im Schnee umherzutoben,
Löcher zu graben, oder mit großen Hunden zu spielen. Am
liebsten macht sie das übrigens mit "Kampfhunden" - die sind
meist ebenso freundlich und verspielt wie Hulda selbst auch :-)

Bis dann......Peter


Vera Duerkop

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to

Marco Chekov schrieb in Nachricht <74u5gd$gnh$1...@ra.ins.de>...
>Hilfe!
>Meine neue(!) Freundin hat zwei Hunde (auch noch Dackel!). Diese
käffenden,
>stinkenden Viecher dürfen bei ihr mit im Bett schlafen

Mir scheint, das Problem sind nicht die Hunde an sich sondern die
Tatsache, dass sie die Hunde liebt und Du nicht. Ob sie im Bett
schlafen oder nicht, ist dabei ziemlich zweitrangig. Wenn es das nicht
waere, wuerde Dich vielleicht bald nerven, dass sie staendig mit den
Hunden rausmuss oder sich sonstwie um sie kuemmert.

Solange Du sie als stinkende Viecher siehst, wirst Du immer ein
Problem damit haben. Entweder Du arrangierst Dich irgendwie damit,
oder es ist vielleicht die falsche Freundin für Dich ?

Gruss,
Vera

Vera Duerkop

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to

Michael Cordes schrieb in Nachricht
<36770123...@news.fu-berlin.de>...

>Frage nur ob sie wirklich tierliebe Partner suchen, oder Partner die
>genau wie sie psychisch krank sind und Hunde (&generell Haustiere)
>artungerecht weil vermenschlichend halten wollen.


>
>Hunde gehören nicht in´s Bett. Punktum.
>

>cya
> Mithrandir

.... mal ganz abgesehen davon, dass ich Deine Behauptung, Tierhalter
seien psychisch krank fuer ziemlich daneben halte, ist mir jeder, der
mit *punktum* hmmmm.... argumentiert ? ziemlich suspekt....

Gruss,
Vera

Marco Chekov

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to

Vera Duerkop <Vera.D...@gmx.net> schrieb in Nachricht
7549uj$l16$2...@fu-berlin.de...///

>
>.... mal ganz abgesehen davon, dass ich Deine Behauptung, Tierhalter
>seien psychisch krank fuer ziemlich daneben halte, ist mir jeder, der
>mit *punktum* hmmmm.... argumentiert ? ziemlich suspekt....
>
>Gruss,
>Vera
>

>Recht hast Du, irgendwie alle über einen Kamm scheren will ich nicht. Und
außerdem gehts mir nach wie vor um Hunde im Bett und nicht um ´ne
Grundsatzdiskussion

Gruß Marco

Marco Chekov

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to

Vera Duerkop <Vera.D...@gmx.net> schrieb in Nachricht
7549ui$l16$1...@fu-berlin.de...///
Schalt mal ´nen Gang zurück, ich liebe Sie und ich mag auch ihre Hunde, nur
eben nicht im Bett.

Gruß Marco

forty

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
Hi

Gut ich würde jetzt mal sagen, der eine mag seine Tierchen und der andere
wiederum nicht, also würde ich sagen, daß diese Postingrunde für Hunde nun
beendet ist, weil es ja eigentlich jedem selbst überlassen ist, wo er seine
Tiere mit hinnimmt.

Und ich find es auch irgendwie immer wieder lustig, die erste und letzte
Message (ab 15.) zu vergleichen, weil das dann meistens ein ganz anderes
Thema ist.

z.B. 1. Message
Meine neue(!) Freundin hat zwei Hunde (auch noch Dackel!). Diese kaeffenden,
stinkenden Viecher duerfen bei ihr mit im Bett schlafen. Bisher lagen sie
zwar nur am Fussende, aber ich habe trotzdem hygienische Bedenken
(schliesslich riechen die draussen an allem herum, Wuermer , Haare! etc.).
Ausserdem habe ich auch Angst, dass sie mal ins Geschehen eingreifen.

letzteren Messages

Hunde die geifrig beim Sex zuschauen oder gar sich miteinmischen.

Ich glaube der jenige der seine Tiere mit ins Bett nimmt, weiß nun auch
langsam, das man es nicht mit Leichtisinn betrachtet, und doch lieber zur
Sicherheit mal das Tierchen ausschließt.
Oder schläft jemand mit seiner Freundin ohne, obwohl er weiß das es
passieren könnte ?? (Voraussetzung Kinder nicht oder noch nicht erwünscht.)

Bye Forty

PS: Wenn nach dieser Message keine mehr kommt, dann hör ich auf mit rauchen
! ;-)

Thomas Luening

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
> PS: Wenn nach dieser Message keine mehr kommt, dann hör ich auf mit rauchen
> ! ;-)

Pech gehabt..... ;-)))

Viele Grüße
Phillip Morris

ps
Sind Crosspostings ein Mysterium? Anscheinend!
Statt CrossZuPosten einzeln in die NG's? Wozu?
Steht inner Netiquette was zu Crosspostings? Weiß ich doch nicht!

--


Do NOT use my eMail adress for commercial or such any mails!
Do NOT store my eMail adress in any kind of database!

Andrea Wahl

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to

Stephan Lehmke schrieb in Nachricht
<7533tl$316$1...@fbi-news.cs.uni-dortmund.de>...

>Tja seine Freundin muss halt Prioritaeten setzen - Eine Beziehung in der
>eine(r) so an ihrem/seinem vorherigen Lebensgefaehrten haengt, dass
>sie/er diese/n noch mit im Bett schlafen laesst, halte ich wirklich
>fuer ziemlich kompliziert...
Häh???
Es geht nicht um den Ex, sondern um ihre Hunde.


>> Ein sauberer Hund, der geimpft und entwurmt ist, stellt keine große
>> hygienische Bedrohung dar - jedenfalls kaum größer als die Frittenbude um
>> die Ecke ;-)
>Die wuerde ich aber auch nicht mit ins Bett nehmen.

Dazu zwingt dich keiner. Darum geht es aber auch eigentlich nicht. Deutlich
ist seine total negative Einstellung gegenüber den Haustieren der Freundin
zu lesen. Und die bezieht sich nicht nur auf das Schlafzimmer. Das ist doch
nur der Aufhänger. er hat keinen Bock auf die Tölen - fertig.
Und das wird schief gehen.


>> Und wenn schon - sie werden Dir wohl kaum die Stellung streitig machen

>Wenn sie mit im Bett schlafen, haben sie das doch schon.

Wieso, lassen sie ihn nicht mit hinein? drängen sie ihn raus?


>Das ist so aehnlich wie wenn ich auf Reisen regelmaessig fremdgehen
>wuerde

Du vergleichst Birnen mit Kieselsteinen. was solldas?

>> dann gibt es bald nix mehr zu applaudieren, weil Du
>> wieder alleine bist.
>Waere vielleicht nicht sooo schlecht.

gut möglich. Ist aber sein Problem(?).


>Ich wuerde jedenfalls Hals ueber Kopf das Weite suchen beim
>_geringsten_ Anzeichen, dass meine Freundin meine Wuensche derart
>gedankenlos in den Wind schlaegt. Wenn eine/r fuer sich selbst ein
>ernstes Problem sieht, muessen beide nach einem Kompromiss suchen.
>Wer meint, sich in so einer Situation Herablassung erlauben zu
>koennen, ist beziehungsunfaehig IMHO.

Wer mit derartigen Argumenten (dreckige, stinkende Tölen bla...) antanzt,
hat wohl kaum Interesse an irgendeinem Kompromiss, gelle? Und wenn Du keine
Imote-Icons lesen kannst, ist das dein persönliches Pech, würde ich sagen.

andrea

Andrea Wahl

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
Die Freundin? Gute Idee - Verhütung ohne Risiken und Nebenwirkungen
sorry couldn't resist
andrea
Rene Stach schrieb in Nachricht <367539A7...@student.uni-siegen.de>...

Andrea Wahl

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
findest Du nicht, daß das in überhaupt keiner weise in Deinem ersten Posting
zu erkennen war? Würdest Du mir erzählen, was für eine dreckige, stinkende,
kläffende Töle ich hätte, würde ich ernste Probleme damit haben, wenn Du mir
sagtest, Du würdest sie mögen.

Die Reaktionen (zumindest die aus de.rec.tiere.hunde) sind auf ebendiesen
Ton zurückzuführen. Man muß annehmen, daß Du ebendiese Ekelpakete absolut
nicht ausstehen kannst.
andrea

Marco Chekov schrieb in Nachricht <7552s3$jlt$1...@ra.ins.de>...

Stephan Lehmke

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
In article <755bf8$d4t$1...@venus.vobis.de>,

"Andrea Wahl" <wahl-...@hq.vobis.de> writes:
>
> Stephan Lehmke schrieb in Nachricht
> <7533tl$316$1...@fbi-news.cs.uni-dortmund.de>...
>>Tja seine Freundin muss halt Prioritaeten setzen - Eine Beziehung in der
>>eine(r) so an ihrem/seinem vorherigen Lebensgefaehrten haengt, dass
>>sie/er diese/n noch mit im Bett schlafen laesst, halte ich wirklich
>>fuer ziemlich kompliziert...
> Häh???
> Es geht nicht um den Ex, sondern um ihre Hunde.

Ich sprach von Lebensgefaehrten. Und dabei scheint es sich bei diesen
Hunden zu handeln.

> Deutlich
> ist seine total negative Einstellung gegenüber den Haustieren der Freundin
> zu lesen.

Also, wenn Du aus den Bemerkungen

* ein Hund stinkt
* ein Hund klaefft
* ein Hund stoert beim Sex

eine "total negative Einstellung" herausliest, dann ist
wohl wirklich jede weitere Kommunikation sinnlos.

>
>
>>> Und wenn schon - sie werden Dir wohl kaum die Stellung streitig machen
>>Wenn sie mit im Bett schlafen, haben sie das doch schon.
> Wieso, lassen sie ihn nicht mit hinein? drängen sie ihn raus?
>

Hmmm. Du wuerdest also sagen, dass alle Einwaende, die meine
Freundin vorbringen wuerde, wenn ich meine Geliebte mit ins
gemeinsame Bett nehmen wollte, sich auf Platzprobleme beziehen
wuerden?

>
>>Das ist so aehnlich wie wenn ich auf Reisen regelmaessig fremdgehen
>>wuerde
> Du vergleichst Birnen mit Kieselsteinen. was solldas?

Koenntest Du den einen oder anderen signifikanten Unterschied
mal herausstreichen?

>
>
>>Ich wuerde jedenfalls Hals ueber Kopf das Weite suchen beim
>>_geringsten_ Anzeichen, dass meine Freundin meine Wuensche derart
>>gedankenlos in den Wind schlaegt. Wenn eine/r fuer sich selbst ein
>>ernstes Problem sieht, muessen beide nach einem Kompromiss suchen.
>>Wer meint, sich in so einer Situation Herablassung erlauben zu
>>koennen, ist beziehungsunfaehig IMHO.
> Wer mit derartigen Argumenten (dreckige, stinkende Tölen bla...)

stammt von Dir ^^^^^^^^ ^^^^^ auch


> antanzt,
> hat wohl kaum Interesse an irgendeinem Kompromiss, gelle?

Interessante Einstellung. Was kennzeichnet denn Deiner Meinung nach
das Interesse an einem Kompromiss? Dem anderen uneingeschraenkt
zuzustimmen?

Gruss
Stephan

Stephan Lehmke

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
In article <755bf9$d4t$2...@venus.vobis.de>,

"Andrea Wahl" <wahl-...@hq.vobis.de> writes:
> Würdest Du mir erzählen, was für eine dreckige, stinkende,
> kläffende Töle ich hätte,

Wuerde es Dir etwas ausmachen, eine Message-Id eines Postings zu
nennen, in dem die Woerter "dreckig" und "Töle" vorkommen?

Gruss
Stephan

Andrea Wahl

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to

Stephan Lehmke schrieb in Nachricht
<755ep6$r96$1...@fbi-news.cs.uni-dortmund.de>...

>>>Ich wuerde jedenfalls Hals ueber Kopf das Weite suchen beim
>>>_geringsten_ Anzeichen, dass meine Freundin meine Wuensche derart
>>>gedankenlos in den Wind schlaegt. Wenn eine/r fuer sich selbst ein
>>>ernstes Problem sieht, muessen beide nach einem Kompromiss suchen.
>>>Wer meint, sich in so einer Situation Herablassung erlauben zu
>>>koennen, ist beziehungsunfaehig IMHO.
>> Wer mit derartigen Argumenten (dreckige, stinkende Tölen bla...)
> stammt von Dir ^^^^^^^^ ^^^^^ auch

nee, stammt aus dem original-Posting. lies das mal, dann rede weiter.

andrea

Andrea Wahl

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to

Stephan Lehmke schrieb in Nachricht
<755gie$s19$1...@fbi-news.cs.uni-dortmund.de>...
>^
Kein Problem.
bitte: Message-ID: <74u5gd$gnh$1...@ra.ins.de>
(das ursprungs-posting folgt):

Hilfe!
Meine neue(!) Freundin hat zwei Hunde (auch noch Dackel!). Diese käffenden,

^^^^^^^^^^
stinkenden Viecher dürfen bei ihr mit im Bett schlafen. Bisher lagen sie
^^^^^^^^^^^


zwar nur am Fußende, aber ich habe trotzdem hygienische Bedenken
(schließlich riechen die draußen an allem herum, Würmer , Haare! etc.).

Außerdem habe ich auch Angst, daß sie mal ins Geschehen eingreifen.


Irgendwie fühle ich mich doch sehr beobachtet, besonders wenn die Köter nach

^^^^^


einer gelungenen Nummer Applaus wedeln!

Also ich kann euch sagen, irgendwie komm ich damit überhaupt nicht klar. Was
meint ihr dazu ?

Gruß und frohe Weihnachten (mit und ohne Viecher)
Marco

sämltiche Info, die ich zu diemsem Posting finden konnte:

Path: venus.vobis.de!news.vobis.de!blackbush.xlink.net!ins.net!news
From: "Marco Chekov" <Che...@Cryogen.com>
Newsgroups: de.talk.liebesakt,de.rec.tiere.hunde
Subject: Hunde mit im Bett?
Date: Sat, 12 Dec 1998 17:28:10 +0100
Organization: INS - Informationstechnik, Netzwerke und Systeme
Vertriebs-GmbH
Lines: 18
Message-ID: <74u5gd$gnh$1...@ra.ins.de>
NNTP-Posting-Host: line090.essen.home.ins.de
X-Priority: 3
X-MSMail-Priority: Normal
X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.0810.800
X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.0810.800
Xref: venus.vobis.de de.talk.liebesakt:3828 de.rec.tiere.hunde:4379


Volker Greulich

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
Blablabla Blablabla Blablabla Blablabla Blablabla Blablabla Blablabla
Blablabla Blablabla Blablabla Blablabla Blablabla Blablabla Blablabla
Blablabla Blablabla Blablabla Blablabla

Michael Karl

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
Michael Karl schrieb:
>
>
> btw: Langsam reicht's mit den Hunden...

Sorry, habe das crossposting übersehen... Natürlich reicht es nur in dtl
langsam mit den Hunden und nicht hier ;-)

Michael

Michael Karl

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
Leider muß ich Stephan Recht geben, denn die Worte "dreckig" und "Töle"
sind nicht im Original-Posting enthalten. *oooooch*
Zwar hast Du ähnliche Worte markiert, aber nicht die, auf die Stephan so
großen Wert legt.
Soviel zum Thema "Zitieren, aber richtig"...

Auf Wiederhören

Michael

Stephan Lehmke

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
In article <755lpt$gpj$1...@venus.vobis.de>,

"Andrea Wahl" <wahl-...@hq.vobis.de> writes:
>
> Stephan Lehmke schrieb in Nachricht

Also, ich lese "käffenden, stinkenden Viecher". Koenntest Du den
betreffenden Abschnitt zitieren, wo "dreckig" und "Tölen" vorkommt?

Gruss
Stephan

Stephan Lehmke

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
In article <755m7u$gvi$1...@venus.vobis.de>,

"Andrea Wahl" <wahl-...@hq.vobis.de> writes:
>
> Stephan Lehmke schrieb in Nachricht
> <755gie$s19$1...@fbi-news.cs.uni-dortmund.de>...
>>In article <755bf9$d4t$2...@venus.vobis.de>,

>> "Andrea Wahl" <wahl-...@hq.vobis.de> writes:
>>> Würdest Du mir erzählen, was für eine dreckige, stinkende,
>>> kläffende Töle ich hätte,
>>
>>Wuerde es Dir etwas ausmachen, eine Message-Id eines Postings zu
>>nennen, in dem die Woerter "dreckig" und "Töle" vorkommen?
>>^
> Kein Problem.
> bitte: Message-ID: <74u5gd$gnh$1...@ra.ins.de>
> (das ursprungs-posting folgt):
>
> Hilfe!
> Meine neue(!) Freundin hat zwei Hunde (auch noch Dackel!). Diese käffenden,
>
> ^^^^^^^^^^
> stinkenden Viecher dürfen bei ihr mit im Bett schlafen. Bisher lagen sie
> ^^^^^^^^^^^
> zwar nur am Fußende, aber ich habe trotzdem hygienische Bedenken
> (schließlich riechen die draußen an allem herum, Würmer , Haare! etc.).
> Außerdem habe ich auch Angst, daß sie mal ins Geschehen eingreifen.
> Irgendwie fühle ich mich doch sehr beobachtet, besonders wenn die Köter nach
>
> ^^^^^
> einer gelungenen Nummer Applaus wedeln!
> Also ich kann euch sagen, irgendwie komm ich damit überhaupt nicht klar. Was
> meint ihr dazu ?
> Gruß und frohe Weihnachten (mit und ohne Viecher)
> Marco
>

Du hast dort die Woerter "käffenden", "stinkenden" und "Köter" unterstrichen,
nicht jedoch "dreckig" und "Töle". Koenntest Du das bitte noch nachholen?

Gruss
Stephan

Yvonne Heichel

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
Hi Leute,

seit drei Tagen lese ich nun diesen Thread mit und bin hellauf
begeistert!
Selten so gelacht und selten so viele neue Erkenntnisse erlangt!

Kryptogene Geheimnisse des Crosspostens werden ebenso durchleuchtet, wie
die Tatsache, daß anscheinend schon einige Gehirne der Poster durch
Hundebandwurmbefall von ihrem Platze verdrängt wurden - großartig!

Interessant ist auch, daß die "Köter" nur nach _gelungenen_ "Nummern"
Applaus wedeln - ein weiterer Beweis für das grandiose Sozialleben und
Einfühlungsvermögen unserer Haushunde - ist das nicht schön? ;-)

Endlich bekommt der unbedarfte Leser Einblick in die Komplexität
zwischenmenschlicher Beziehungen, welche sich, gestört durch stinkende
und kläffende Vierbeiner, ihrem unabänderlichen und vermutlich
wohlverdienten Ende
nähern.

In der zukunftsorientierten Gesellschaft werden die unbequemen Caniden
eben nicht mehr durch ein privates, einvernehmliches Gespräch der beiden
Betroffenen aus dem Bett verbannt - nein, die Meinung der breiten
Öffentlichkeit ist gefragt!
Dabei will man sich natürlich in der eigenen Ansicht tunlichst
bestätigt sehen - konträre Meinungen sind unerwünscht und werden sofort
und auf's
Entschiedenste verbal atomisiert.

Man will ja dem uneinsichtigen Partner mit diversen Postings nach dem
Motto: "Hunde gehören nicht ins Bett - punktum!" seine hygienische
Unzulänglichkeit deutlichst unter die Nase reiben!

Einem Marco Chekov sei gesagt, daß man stinkende Hunde baden, kläffende
Viecher erziehen und mit tierlieben Frauen unter vier Augen sprechen
kann.
Im Normalfall sollte bereits eine der oben erwähnten Maßnahmen zur
Harmonisierung des angespannten Verhältnisses zwischen Hund, Mann und
Frau beitragen können.

Den einzigen Nachteil der Einigung zwischen Marco, seiner Freundin und
deren Hunde, würde ich in der Tatsache sehen, auf neue Bettgeschichten
aus dem Hause Chekov verzichten zu müssen.

Also Leute - haltet Euch mit Euren wohlgemeinten Tips zurück und laßt
diese "Lachnummer" noch ein wenig weiterlaufen!

Beste Grüße
Yvonne


Hartmut John

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
Hallo Yvonne,

symbolischen Händedruck rüber schickend für die nette Zusammenfassung des
Bettenthreads :-)
Einfach köstlich!

Gruß Hardy
ha...@knuddelbacke.com


Thomas Luening

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
Hallo Andrea,

so geht das nicht, SO NICHT.............

Wie kannst Du nur so unverschämt sein, Köter und Töle
zu verwechseln, durcheinander zu werfen. SO NICHT.

Schließlich habe ich von Dir , gerade von Dir erwartet, daß Du mit
Verstand und Intelligenz auf Korinthenkackerei und Erbsenzählerei
Rücksicht nimmst.

Gerade wir naturverbundenen Hunde- und Tierfreunde, die ständig
für das Beste des Hundes engagiert sind, müssen doch auf den
leidenden Rest der Nicht-Hundler Rücksicht nehmen........
.......Menschen, die allerlei absonderlichen Aktivitäten frönen, um
ihren armseligen Leben ein bißchen Qualität zu geben, brauchen
dieses Rücksicht.

Ivonne hat schon recht. Weiter so! Ein amüsiertes Publikum
ist euch dankbar.

Herzliche Grüße
Thomas :-))))

Thomas Luening

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
Volker Greulich wrote:

Hallo Volker,
bitte jetzt nicht intellektuell werden. Wir haben schließlich
Gäste von auswärts in unser drth.

Herzliche vorweihnachtliche und :-))) Grüße
Thomas

Andrea Wahl

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
Meine Güte! brich nicht nach dem ersten found()=true ab!

Stephan Lehmke schrieb in Nachricht
<755ok6$1di$1...@fbi-news.cs.uni-dortmund.de>...
>In article <755lpt$gpj$1...@venus.vobis.de>,

> "Andrea Wahl" <wahl-...@hq.vobis.de> writes:
>>
>> Stephan Lehmke schrieb in Nachricht

Andrea Wahl

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
Stephan Lehmke schrieb in Nachricht
<755oqr$1di$3...@fbi-news.cs.uni-dortmund.de>...
>In article <755m7u$gvi$1...@venus.vobis.de>,

> "Andrea Wahl" <wahl-...@hq.vobis.de> writes:
>>
>> Stephan Lehmke schrieb in Nachricht
>> <755gie$s19$1...@fbi-news.cs.uni-dortmund.de>...
>>>In article <755bf9$d4t$2...@venus.vobis.de>,

>>> "Andrea Wahl" <wahl-...@hq.vobis.de> writes:
>>>> Würdest Du mir erzählen, was für eine dreckige, stinkende,
>>>> kläffende Töle ich hätte,
>>>
>>>Wuerde es Dir etwas ausmachen, eine Message-Id eines Postings zu
>>>nennen, in dem die Woerter "dreckig" und "Töle" vorkommen?
>Du hast dort die Woerter "käffenden", "stinkenden" und "Köter"
unterstrichen,
>nicht jedoch "dreckig" und "Töle". Koenntest Du das bitte noch nachholen?


ist nicht nötig, denn ich sagte würdest Du _mir_......
BTW ist der konnotative Unterschied zwischen Töle und Köter wohl ziemlich
glein Null.
Viel Spaß noch beim Haare spalten.
andrea

freiaf...@my-dejanews.com

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
In article <74u5gd$gnh$1...@ra.ins.de>,
"Marco Chekov" <Che...@Cryogen.com> wrote:
>... Diese käffenden,stinkenden Viecher dürfen bei ihr mit im Bett schlafen.
schade das wir nie erfahren werden, was die hunde ueber den neuen ... posten
wuerden!

> Irgendwie fühle ich mich doch sehr beobachtet, besonders wenn die Köter nach
> einer gelungenen Nummer Applaus wedeln!

gib uns doch einfach mal die telefonnummer deiner freundin. dann hat sich das
thema "wer darf ins bett und wer nicht" bestimmt bald von selbst erledigt.
dann muessen sich die viecher bestimmt nicht mehr lange ueber den
unwillkommenen eindringling aergern.

> Marco
frau*neugierigaufneuebettgeschichtenundverwundertuebermanchemenschenviecherkopfschuettelnd*ke

-----------== Posted via Deja News, The Discussion Network ==----------
http://www.dejanews.com/ Search, Read, Discuss, or Start Your Own

Jörg Eisfeld

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
On 15 Dec 1998 10:48:06 GMT, Stephan...@cs.uni-dortmund.de
(Stephan Lehmke) wrote:

>Also, wenn Du aus den Bemerkungen
>
>* ein Hund stinkt
>* ein Hund klaefft
>* ein Hund stoert beim Sex
>
>>eine "total negative Einstellung" herausliest, dann ist
>>wohl wirklich jede weitere Kommunikation sinnlos.

Die Bezeichnung "Stinkender, klaeffender Koeter" als alleinige
Charakterisierung eines Hundes _ist_ negativ.

Wo Du da eine tierfreundliche Einstellung siehst, ist mir ein
Raetsel...

(Ich denke auch, dass die Beziehung aus genau diesem Grunde nicht
lange halten wird.)

Ciao
Joerg

------------------------------------------------------------------
Joerg Eisfeld Mathematisches Institut Arndtstr. 2 35392 Giessen
email: Joerg....@math.uni-giessen.de Tel: +49-641-99-32084
http://www.uni-giessen.de/~gc66
------------------------------------------------------------------

Kamykaze

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
Ich würde die Hunde rauswerfen!
Gruss Kam


Hexe

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to

Vera Duerkop schrieb in Nachricht <7549ui$l16$1...@fu-berlin.de>...
>
>Marco Chekov schrieb in Nachricht <74u5gd$gnh$1...@ra.ins.de>...

>>Hilfe!
>>Meine neue(!) Freundin hat zwei Hunde (auch noch Dackel!). Diese
>käffenden,
>>stinkenden Viecher dürfen bei ihr mit im Bett schlafen
>
>Mir scheint, das Problem sind nicht die Hunde an sich sondern die
>Tatsache, dass sie die Hunde liebt und Du nicht. Ob sie im Bett


Liebe NG,
bisher habe ich mich herausgehalten, da ich meine, daß Hunde auch
im Bett schlafen können, die Erkrankungsrate ist sehr gering (Nach
20 Jahren= 0 Krankheiten, bei unserem Kind habe ich mich Windpocken
angesteckt und bin 4 Wochen ernsthaft krank gewesen, Henning hatte
nur ganz leichten Juckreiz!)
Dominanzprobleme habe ich dadurch nicht. Mein lieber Mann war - im
Gegensatz zu mir - in seinem ersten Leben auch ein Dackelbesitzer,
mittlerweile haben wir zwei Schäferhunde (5 Jahre + 9 Mon.). Ihr
könnt Euch also vorstellen, wie unsere 4qm Bett aussehen:-)) Anouk
und Hexe schlafen nach Abholen diverser Streicheleinheiten am
Fußende, was bei mir zu der äußerst gesunden Embryonalhaltung
führt.*g*
Ich hatte schon überlegt, mit den beiden zusammen als
Schlangenmensch im Zirkus aufzutreten:-))
Allerdings gehen die Beiden freiwillig, sowie wir schmusen wollen.
Gut, zu Anfang fühlten auch wir uns beobachtet, aber man gewöhnt
sich halt auch daran.:-) Außerdem sind beide mittlerweile äußerst
uninteressiert und legen sich neben das Bett, um in aller
Seelenruhe zu poofen und das nicht gerade leise, was bei uns des
öfteren zu Heiterkeitsausbrüchen führt*g*
viele Grüße
Hexenmoni
Hex...@bigfoot.de
http://besu.ch/Monis_Hundeseiten

>
>

Paul Cech

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
Andrea Wahl wrote:
>
> Stephan Lehmke schrieb in Nachricht

> >> Wer mit derartigen Argumenten (dreckige, stinkende Tölen bla...)


> > stammt von Dir ^^^^^^^^ ^^^^^ auch


Könnt ihr bitte einem Steirer in einem Untertitel
die Übersetzung für "Töle" zuwerfen?

Danke
Paul

Stefan Kowalski

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
Hallo Yvonne,
Yvonne Heichel schrieb

>seit drei Tagen lese ich nun diesen Thread mit und bin hellauf
>begeistert!

[...]

me too. ;-)

Hat nicht irgendjemand Kontakte zu den diversen Labersendungen wie Hans
Meiser oder Arabella Kiesbauer? Das wäre doch eins der sehr wenigen Themen,
was absolut sehenswert wäre. ;-)
Davon abgesehen bin ich ernsthaft am überlegen, de.talk.liebesakt zu
abonnieren. Das ist ja richtig lustig da. :-))
Gruß
Stefan
ICQ19427150

Helmut Steinberger

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
Am Tue, 15 Dec 1998 14:21:25 +0100, schrieb Michael Karl
<mk...@iabg.de> :

>Sorry, habe das crossposting übersehen... Natürlich reicht es nur in dtl
>langsam mit den Hunden und nicht hier ;-)

Genau und in drth reichts langsam mit den Betten:-)

Servus Helmut
ICQ 13167923
http://www.malinois.net

Helmut Steinberger

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
Am Tue, 15 Dec 1998 15:48:41 +0100, schrieb Thomas Luening
<Thomas....@rag-bergbau.de> :

>Volker Greulich wrote:
>
>> Blablabla Blablabla Blablabla Blablabla Blablabla Blablabla Blablabla
>> Blablabla Blablabla Blablabla Blablabla Blablabla Blablabla Blablabla
>> Blablabla Blablabla Blablabla Blablabla
>
>Hallo Volker,
>bitte jetzt nicht intellektuell werden. Wir haben schließlich
>Gäste von auswärts in unser drth.

Hallo Thomas,
akso ich finde Volkar's Posting trifft genau den Punkt. Ich habe hier
in drth (schönen Gruß an dtl) noch nie soviele Postings mit so wenig
Inhalt zu einem Thema gesehen (außer vielleicht C's Postings zu
Kampfh...)
DTL scheint ja einelustige Gruppe sein. Könnte man gelegentlich mal
nen Blick reinwerfen:-)

Servus Helmut
P.S. Da ist man mal 2 Tage weg und schon entgleitet hier alles:-)
ICQ 13167923
http://www.malinois.net

Holger Munsche

unread,
Dec 15, 1998, 3:00:00 AM12/15/98
to
Halle, Mi. 16.12.98, 00:14 Uhr

Che...@Cryogen.com mußte am 12.12.98 um 17:28, zum Thema
"Hunde mit im Bett?" unbedingt schreiben:

> Meine neue(!) Freundin hat zwei Hunde (auch noch Dackel!). Diese

> käffenden, stinkenden Viecher dürfen bei ihr mit im Bett schlafen.
> Bisher lagen sie zwar nur am Fußende, aber ich habe trotzdem hygienische


> Bedenken (schließlich riechen die draußen an allem herum, Würmer ,
> Haare! etc.). Außerdem habe ich auch Angst, daß sie mal ins Geschehen
> eingreifen.
>

> Irgendwie fühle ich mich doch sehr beobachtet, besonders wenn die Köter
> nach einer gelungenen Nummer Applaus wedeln!
>

> Also ich kann euch sagen, irgendwie komm ich damit überhaupt nicht klar.
> Was meint ihr dazu ?

Ich kann Marcos Bedenken voll verstehen. Wer Hunde mit ins Bett nimmt, der
(oder die) hat in der Kinderzeit eine wichtige Lektion verpaßt. Hunde
riefen an jedem Hundehaufen, tapsen mit ihren Pfoten in die Pfützen
anderer Hunde u.s.w. Vergessen sei nicht die Tatsache, daß der Darmausgang
des Hundes ja auch direkten Kontakt zur Bettwäsche bekommt. Und nicht
zuletzt sei die nasse Hundenase erwähnt, die auch eine bakterientriefende
Flüssigkeit überall dort hinterläßt, wo der Hund geschnuppert hat.

Also: Freundin ins Bett, Hunde ins Körbchen. Wenn sie das nicht einsehen
will, dann sollte man sich alsbald von ihr trennen. Ich jedenfalls würde
wegen einer Frau niemals einen Hund im Bett dulden.

MfG Holger

------------------------------------------------------------------+
| Hast Du mal ein Bit verbogen, frage schnell den Regenbogen! |
| http://anhalt.net/regenbogen |
+-----------------------------------------------------------------+

## CrossPoint v3.11 R ##

Marco Chekov

unread,
Dec 16, 1998, 3:00:00 AM12/16/98
to
Ich glaube ihr zählt ein wenig Erbsen, oder vertue ich mich da? :-)

Gruß Marco

Jörg Eisfeld <Joerg....@math.uni-giessen.de> schrieb in Nachricht
36769247...@news.uni-giessen.de...///

Andrea Wahl

unread,
Dec 16, 1998, 3:00:00 AM12/16/98
to
Töle ist ein Köter <ggg>
beides sind abwertende Begriffe für Hund
Andrea

Paul Cech schrieb in Nachricht <3676D792...@magnet.at>...

Andrea Wahl

unread,
Dec 16, 1998, 3:00:00 AM12/16/98
to

Helmut Steinberger schrieb in Nachricht
<3677e1a2...@News.CIS.DFN.DE>...

>Servus Helmut
>P.S. Da ist man mal 2 Tage weg und schon entgleitet hier alles:-)

Polizei! Polizei!
:-))))))))))
andrea

Andrea Wahl

unread,
Dec 16, 1998, 3:00:00 AM12/16/98
to

Thomas Luening schrieb in Nachricht <36767603...@rag-bergbau.de>...

>Hallo Andrea,
>
>so geht das nicht, SO NICHT.............
>
>Wie kannst Du nur so unverschämt sein, Köter und Töle
>zu verwechseln, durcheinander zu werfen. SO NICHT.
>
>Schließlich habe ich von Dir , gerade von Dir erwartet, daß Du mit
>Verstand und Intelligenz auf Korinthenkackerei und Erbsenzählerei
>Rücksicht nimmst.


Oh gottogott!!!!!!!!!!!!! Ich bin erwischt worden
<hektisches umsehen>
GNADE!
<auf den Rücken schmeißen, weggucken und (kupierte?) Rute klemmen ...
bisschen pieseln....>
Ich tu's auch niiiiiiiiiiiiiiiiie wieder!
Oh Massa, kannste mir nochmal verzeihen?
nie mehr Konjunktiv - versprochen!
darf ich wieder aufstehen? (die Kollegen gucken schon so komisch...)
;-)

(spätestens _jetzt_ hält das Volk aus dtl uns für vollkommen daneben - die
trauen sich bestimmt nicht mehr auf so haariges Terrain :-)

andrea
(immer wieder überrascht, wie das so entgleiten kann)


Christoph von Nathusius

unread,
Dec 16, 1998, 3:00:00 AM12/16/98
to
In de.rec.tiere.hunde, Andrea Wahl wrote:
>
><auf den Rücken schmeißen, weggucken und (kupierte?) Rute klemmen ...
>bisschen pieseln....>
>Ich tu's auch niiiiiiiiiiiiiiiiie wieder!
>Oh Massa, kannste mir nochmal verzeihen?
>nie mehr Konjunktiv - versprochen!
>darf ich wieder aufstehen? (die Kollegen gucken schon so komisch...)
>;-)
>(spätestens _jetzt_ hält das Volk aus dtl uns für vollkommen daneben - die
>trauen sich bestimmt nicht mehr auf so haariges Terrain :-)

Fuer den einen oder anderen kann das doch 'ne ganz
interessante Anregung sein. ;-)
Moeglicherweise schauen die jetzt *gerade* oefter rein.

Christoph

Yvonne Heichel

unread,
Dec 16, 1998, 3:00:00 AM12/16/98
to

Hexe schrieb in Nachricht ...

>bisher habe ich mich herausgehalten, da ich meine, daß Hunde auch
>im Bett schlafen können, die Erkrankungsrate ist sehr gering (Nach
>20 Jahren= 0 Krankheiten, bei unserem Kind habe ich mich Windpocken
>angesteckt

Siehste Moni - Kinder gehören eben auch nicht in's Bett!

Ts, ts, ts....

Liebe Grüße
Yvonne ;-))))

Yvonne Heichel

unread,
Dec 16, 1998, 3:00:00 AM12/16/98
to

Luzia Dietsche schrieb in Nachricht <6baf0ot...@sun.dante.de>...

>"Andrea Wahl" <wahl-...@hq.vobis.de> writes:
>
>> (spätestens _jetzt_ hält das Volk aus dtl uns für vollkommen
daneben - die
>> trauen sich bestimmt nicht mehr auf so haariges Terrain :-)
>
>hm. wer ist denn das volk aus dtl? und wer ist uns? und wer traut sich
>auch welches terrain? nur weil du dich auf den ruecken wirfst und noch
>alberneres von dir gibst, als du es bisher getan hast, sollen
>irgendwelche anderen menschen auf viele andere schliessen? naja...


Über die Tatsache, wer nun das "Volk" aus d.t.l ist, will ich nicht
unbedingt Mutmaßungen anstellen müssen.
Ein kurzer Blick in diese NG reichte eigentlich völlig aus, denn genau
jener offenbarte mir ungeahnte, koprophage Abgründe ;-) na ja, jeder
nach seinem "Geschmack" und seiner Facon.

Auf die Frage: "wer ist uns?", stelle ich mich jedoch jederzeit gerne
an Andreas Seite, denn somit erlangt das "uns" bereits eine gewisse
Berechtigung. Zumindest für die Erbsenzähler, welche noch immer die
Begriffe "Köter" und "Töle" - "stinkend" und "dreckig" gegeneinander
abwägen.

Zu Luzia's weiteren Information: Andrea ist genau eine von den Leuten
aus d.r.t.h, deren Postings ich nicht missen möchte, da ihr
Wissensspektrum in Bezug auf unsere Hunde äußerst umfangreich ist und
für jeden Leser eine Bereicherung darstellt - vermutlich wird mir hier
die Mehrheit von d.r.t.h zustimmen.

Nun zu der Frage: "Wer traut sich auf welches Terrain?".
Einem Menschen, welchem in Andrea's Posting noch nicht einmal die Ironie
auffällt, wird dies wohl auf ewig verschlossen bleiben - schade
eigentlich.

Wenn "irgendwelche anderen Menschen" nicht auf "viele Andere" schliessen
sollen, kann Luzia ja mal den Anfang machen, und nicht von einem Posting
auf viele Andere ihre Rückschlüsse ziehen.

Danke!

Um auch der Netiquette Rechnung zu tragen, war dies mein garantiert
letztes Crossposting nach d.t.l

Frohes Fest
Yvonne

Christoph Drube

unread,
Dec 16, 1998, 3:00:00 AM12/16/98
to
Mona Klock wrote:

> ...
> Ihr tut Euren Hunden und Euch selber keinen Gefallen damit, wenn Ihr sie
> so vermenschlicht.
>
> Wusstest Du uebrigens, dass der Hund von Dir krank werden kann (Pneumonie,
> Grippeviren etc.)? Im uebrigen ist die menschliche Bettwaerme auch nicht
> hundegerecht, da Hunde eine hoehere Koerpertemperatur haben.

Halleluja !

Endlich mal eine begruendete Meinung !
Die Darmflora ist ebenfalls nicht dazu angetan, die menschliche
Gesundheit zu fördern ...

Viele Gruesse,
Christoph

P.S.: Uns kommt jedenfalls unser Hund nicht ins Bett - das brauchen wir
selber :-)
--
# Der wohl staerkste Beweis fuer ausserirdische Intelligenz ist, dass
# sie keinen Kontakt mit uns aufnimmt.
#
# Die deutsche ATM-Seite: http://www.uni-paderborn.de/StaffWeb/jogger

Hexe

unread,
Dec 16, 1998, 3:00:00 AM12/16/98
to

Yvonne Heichel schrieb in Nachricht <758352$ruc$1...@fu-berlin.de>...

>
>Hexe schrieb in Nachricht ...
(Nach
>>20 Jahren= 0 Krankheiten, bei unserem Kind habe ich mich
Windpocken
>>angesteckt
>
>Siehste Moni - Kinder gehören eben auch nicht in's Bett!
Nicht??? Ogottogott, dann muß ich ja wohl schnellstens einen
Zwinger bauen.:-))
Oder sollte das Kid ein eigenes Bett haben?*g*

liebe Grüße
Hexenmoni
Hex...@bigfoot.de
http://besu.ch/Monis_Hundeseiten


Martin Freiberg

unread,
Dec 16, 1998, 3:00:00 AM12/16/98
to
mo...@shadow.flensburg.de (Mona Klock) writes:
> Markus (nc-be...@netcologne.de) wrote:

Hi,

> > also unsere Huendin Dana darf auch mit ins Bett. Leider muss man sie
> > teilweise schon zurueck draengen damit Sie nicht gerade dazwischen geht

> Ihr tut Euren Hunden und Euch selber keinen Gefallen damit, wenn Ihr sie
> so vermenschlicht.

Moment, der Hund will von sich aus zu seinen Menschen ins Bett. Wie soll
da dann eine Vermenschlichung stattfinden?

> Wusstest Du uebrigens, dass der Hund von Dir krank werden kann (Pneumonie,
> Grippeviren etc.)?

Ein Punkt den die Hygienefanatiker noch nie angebracht hatten. Diese
Leute sind immer nur von der Uebertragung auf den Menschen ausgegangen.
Ist eigendlich sehr interresannt.

> Im uebrigen ist die menschliche Bettwaerme auch nicht
> hundegerecht, da Hunde eine hoehere Koerpertemperatur haben.

Da der Hund fuer sich selber entscheiden kann ob er sich zu seinen
menschen ins Bett legt oder der Waerme entflieht und sich neben das
Bett oder obenauf legt, kann man hiervon durchaus ausgehen das der
Hund unter garantie besser weiss was im in diesem Fall besser tut
als irgendwelche Menschen es besser zu wissen glauben. Oder etwa nicht?

Martin


--
()_() Martin | Daher liegt Missbrauch vor, so wie das Verwenden einer
( O O ) Freiberg | Toillettenschuessel zum Gesichtswasser - wenn man
|\_/| | gehoert hat, man soll gegen Pickel Toilettenwasser
\w/ | nehmen - auch ein Missbrauch der Toilette ist.
Wer...@wwho.augusta.de| (O-Ton Martin Blumentritt)

Martin Freiberg

unread,
Dec 17, 1998, 3:00:00 AM12/17/98
to
fl...@okay.net (=?ISO-8859-1?Q?Flo_F=FCrstenberger?=) writes:


> ...und verdammt verspielt!!
> nachdem ich meiner Katze das "Patsch das bewegliche Teil" nicht
> abgewöhnen konnte, flog sie zumindest beim Sex raus...

Phantasie on.....Groel...Ablach....ROTFL...

> Kann ja wohl nicht angehen, daß die Freundin auf einmal nur noch an dem
> Vieh rumspielt

Ups, also wenn beim Sex der Partner uninteresannt wird und sich da
lieber mit der Katze abgibt als am eigendlichen geschehen teilzuhaben...
...da wuerde ich mir an deiner Stelle doch etwas Gedanken machen
ob der Partner ueberhaupt eine erfuellte Befriedigung erfaehrt oder
man doch etwas falsch macht. :-))

> und sich totlacht, wenn sich der kleine Teufel mal wieder
> aufs beste Stück stürzt, oder? ;-))

Da ist wohl der Futternapf schlecht gefuellt, so das sich der Racker
nach einem Wuerstchen umsieht.

... also diese Zweibeiner sind doch schon komisch. Immer wenn sie
ihr Fell abgelegt haben haben manche ein Stueck Futter herunter
haengen. Das weibchen laesst er davon knabbern, aber wenn ich, der
immerzu treue, auch mal ein Stueck abhaben will, dann wird er sauer.
Echt gemein der Typ.....

> Aber im Ernst: Hunde im Bett sind allgemein Gecshmackssache, beim Sex
> wäre ich da aber _extrem_ vorsichtig - hab mich schon mal mit einem
> auseinandersetzen müssen, der meinte, sein armes pfienzendes Frauchen
> retten zu müssen...

Darueber hatte es mal ein buch gegeben in dem einige nette Eskapaden
mit den treuen Vierbeinern erzaehlt werden.

Martin


--
...das sind ja eher bestimmte Tiere | ()_() Martin Freiberg
mit Fellen, die an menschlich | ( O O )
Schamhaare oder Kleidungsstuecke | |\_/|
durchaus erinnern,.... | \w/ Wer...@wwho.augusta.de
(Martin Blumentritt)

Martin Freiberg

unread,
Dec 17, 1998, 3:00:00 AM12/17/98
to
Rene Stach <st...@student.uni-siegen.de> writes:
> Matthias Bruestle schrieb:


> > IMO ist dass der gleiche wie der Fuchsbandwurm. Der nistet sich in Leber
> > und Gehirn ein und verdraengt es. Ich hab mir in der Schule sagen lassen,
> > dass in den letzten 50 Jahren in Erlangen (100000 Einwohner) 6 Faelle
> > auftraten. Man sollte es also nicht ueberbewerten. Es gibt auch Risiken,
> > wenn ein Mensch mit im Bett schlaeft.
>
> Ach Du scheisse, dann lasse ich sie lieber nur ans Fussende oder
> besser gleich draussen!

Na dann schieb die Frauen auch ans Fussende runter oder lasse sie gleich
ganz draussen. Dann vermindert sich die Gefahr an AIDS, Tripper oder
aehnlichem zu erkranken drastisch. Der Erfolgsfaktor dabei ist immens
hoeher als beim Hundebandwurm.

Ach so, du meintest auch das es besser den/die Partner rauszuwerfen.....

Bsd4321

unread,
Dec 18, 1998, 3:00:00 AM12/18/98
to

Im Artikel <3678a6d...@wwho.augusta.de>, wer...@wwho.augusta.de (Martin
Freiberg) schreibt:

>Ein Punkt den die Hygienefanatiker noch nie angebracht hatten. Diese
>Leute sind immer nur von der Uebertragung auf den Menschen ausgegangen.
>Ist eigendlich sehr interresannt.

halt stopp !

"die wenigen", oder "die vielen" krankheiten,
die wir uns gegenseitig bescheren könnten ,
müssen doch mal echt erwähnt werden !
meines wissens können wir den hunden mehr "schaden" als umgekehrt,
aber dazu muss mann, weiß gott, nicht im gleichen bett schlafen.

mir hat ein hygieniker im krankenhaus ausführlich erklärt,
das sitzgelegenheiten in einer arztpraxis, die geländer in der
u - bahn station, ....., 1000 mal "gefährlicher " sind als ein nasser
hundekuss,
und zwar nicht nur für erwachsene, selbst für kleinkinder ,
aber der muss ja kompletten unsinn erzählen!?)

nur............ warum ?

"wir leben noch, wir leben immer noch ! tüdeldü tralala !"

MFG
biggi


Joerg Roschke

unread,
Dec 18, 1998, 3:00:00 AM12/18/98
to
Ingo Leschnewsky wrote:
>
> Hm, so langsam beginne ich zu verstehen, weshalb relativ viele Frauen in
> Bekanntschaftsanzeigen einen "tierlieben Partner" suchen...

Es hat schon seinen Grund warum es Schoßhund heißt!
Jörg

--
J.Roschke j...@tardis.ifs.de and/or ros...@ifs.de

Anja Wolf

unread,
Dec 18, 1998, 3:00:00 AM12/18/98
to

Joerg Roschke schrieb in Nachricht <367A54DC...@ifs.de>...

STAUN !
Kaum kommt in einem Thread das Wort "BETT" vor , kriecht eine
nichtendenwollende Lawine von Lurkern über diese NG her.
Sonst noch Interessen ?
( Zurück nach Rübennasenhausen - und - JA - ich höre auch Jehova -auch
wenn´s geflüstert war )
Ein Narr, wer Böses dabei denkt **
( UND - nein- das ist kein Clicker, was da bei mir in der Tasche rumrödelt,
das sind Steine )

Anja

Christoph von Nathusius

unread,
Dec 18, 1998, 3:00:00 AM12/18/98
to
In de.rec.tiere.hunde, Anja Wolf wrote:
>Joerg Roschke schrieb in Nachricht <367A54DC...@ifs.de>...
>>Ingo Leschnewsky wrote:
>>> Hm, so langsam beginne ich zu verstehen, weshalb relativ viele Frauen in
>>> Bekanntschaftsanzeigen einen "tierlieben Partner" suchen...
>>Es hat schon seinen Grund warum es Schoßhund heißt!
>
>STAUN !
>Kaum kommt in einem Thread das Wort "BETT" vor , kriecht eine
>nichtendenwollende Lawine von Lurkern über diese NG her.

Hi Anja,

da liegst du etwas flasch, es ist nicht so,
dass da jemand in Dein (unser) Bett gekrochen waere.
Marco hat einfach die Betten zusammengeschoben. :-)
Man koennte auch sagen, es findet ein Crossposting statt.

BTW: Du hast uebrigens gerade (zum ersten mal?) in
de.talk.liebesakt gepostet. ;-)))

Tschueskes,
Christoph

F'up2: de.rec.tiere.hunde

Goetz Kohlberg

unread,
Dec 19, 1998, 3:00:00 AM12/19/98
to
Holger Munsche wrote:

> Ich kann Marcos Bedenken voll verstehen. Wer Hunde mit ins Bett nimmt, der

> Also: Freundin ins Bett, Hunde ins Körbchen. Wenn sie das nicht einsehen


> will, dann sollte man sich alsbald von ihr trennen. Ich jedenfalls würde
> wegen einer Frau niemals einen Hund im Bett dulden.

Wenn ich Deinen Schwachsinn lese frage ich mich ob Du mit Deiner
Freundin nur im Ganzkoerperkondom Sex hast!


--
Am 10.11. zitierte m.blum...@cl-hh.comlink.de: "Der Schwachsinnige
schoepft seine moralischen Urteile und Rechtsvorstellungen selten aus
der eigenen Erfahrung, sondern er verwertet die Erfahrungen anderer."
(Dr. H.Pingel, Amtsarzt der Untersuchungshaftanstalt Moabit, Berlin,
Abartige und Geisteskranke in kriminologischer Sicht, S. 484)

Dem ist nichts hinzuzufuegen Herr Blumentritt!

Marco Chekov

unread,
Dec 19, 1998, 3:00:00 AM12/19/98
to

>
>Hi Anja,
>
>da liegst du etwas flasch, es ist nicht so,
>dass da jemand in Dein (unser) Bett gekrochen waere.
>Marco hat einfach die Betten zusammengeschoben. :-)
>Man koennte auch sagen, es findet ein Crossposting statt.
>
Eben, und deswegen kommen hier ja wohl auch reichlich kontroverse Meinungen
bei rum

Gruß Marco

Anja Wolf

unread,
Dec 20, 1998, 3:00:00 AM12/20/98
to

Mona Klock schrieb :
(gekürzt)

>Entscheidet der Hund sich fuer das Bett, weil es fuer ihn der angenehmste
>Platz ist, obwohl es jedem Hund dort zu warm sein muesste (wer schlaeft
>schon mit hundegerechten niedrigen Zimmertemperaturen?), oder weil sein
Mensch ihn gewaehren laesst bzw. seinen Hund gerne auch nachts in der Naehe
hat und ihn ins Schlafzimmer mitnimmt, vielleicht sogar auffordert, ins
Bett zu kommen? Wenn letzteres, dann liegt es eher daran, dass viele
Menschen ihre Tiere halt vermenschlichen, indem sie ihre eigenen
Beduerfnisse auf das Tier projezieren, und hat weniger damit zu tun, dass
der Hund "es besser weiss". <<<


Mona,
ich geb´Dir recht ! Zwecks Pflege der Sozialkontakte begibt sich der eine
oder die andere Hund/Hündin auch schonmal zu mir auf die Couch oder ins
Bettchen. Schmusestündchen . Aber genausowenig, wie die Hunde nächtens das
Kontaktliegen pflegen - suchen sie im Schlaf die Nähe zu mir, meinem Partner
oder anderen Rudelmitgliedern. Zu warm, zu nah, zu eng .
Einem Welpen gestehe ich das zu - da ist Kontaktliegen noch angesagt - aber
mit zunehmendem Alter wird das Bett als Schlafplatz nix Erstrebenswertes .
Ausserdem nehmen die Viecher Platz weg und haaren herum - nachdem ich schon
in einem Fusselhaushalt lebe (egal, wo Du bist, Dein Hund ist dabei -
haartechnisch ) - muss ich nicht auch noch Flusen im Bett haben .
Liebe und Zuneigung beweist sich ja nicht dadurch, dass man sich ständig
auffe Pelle hängt .
Anja

Martin Freiberg

unread,
Dec 20, 1998, 3:00:00 AM12/20/98
to
"Kamykaze" <sco...@hotmail.com> writes:


> Ich würde die Hunde rauswerfen!

Haengt das nicht etwa unter anderem vom Geschlecht der Hunde mit ab? :-))

Martin


--
()_() Martin Freiberg | "Wussten Sie.....
( O O ) | .....dass es drei Geschlechter gibt?
|\_/| | Maenner, Frauen und Priester!
\w/ Wer...@wwho.augusta.de | (Reverend Sydney Smith)

Holger Munsche

unread,
Dec 20, 1998, 3:00:00 AM12/20/98
to
Halle, So. 20.12.98, 12:52 Uhr

goetz.k...@home.ivm.de mußte am 19.12.98 um 11:49, zum Thema
"Re: Hunde mit im Bett?" unbedingt schreiben:

> Wenn ich Deinen Schwachsinn lese frage ich mich ob Du mit Deiner
> Freundin nur im Ganzkoerperkondom Sex hast!

Wenn Du Dich gerne von einem Hund belecken und beschleckern lassen
möchtest, dann tu es doch.

Wenn Du gerne möchtest, daß ein Hund sich mit seinem Darmausgang auf Dein
Bettuch setzt, dann laß ihn doch.

Wenn Du die Feuchtigkeit eines Hundes lieber auf Deiner Haut spürst als
die Feuchtigkeit Deiner Freundin, dann bittesehr.

Du kannst sogar Deine Freundin ganz aus dem Bett werfen und Dir lieber
eine Hündin mitnehmen. Auch da hat keiner was dagegen. Lach...

Schönen Sonntag noch

Joerg Roschke

unread,
Dec 21, 1998, 3:00:00 AM12/21/98
to
Anja Wolf wrote:
>
> Joerg Roschke schrieb in Nachricht <367A54DC...@ifs.de>...
> >Ingo Leschnewsky wrote:
> >>
> >> Hm, so langsam beginne ich zu verstehen, weshalb relativ viele Frauen in
> >> Bekanntschaftsanzeigen einen "tierlieben Partner" suchen...
> >
> >Es hat schon seinen Grund warum es Schoßhund heißt!
> >Jörg
> >
> >--
> >J.Roschke j...@tardis.ifs.de and/or ros...@ifs.de
>
> STAUN !
> Kaum kommt in einem Thread das Wort "BETT" vor , kriecht eine
> nichtendenwollende Lawine von Lurkern über diese NG her.
> Sonst noch Interessen ?
> ( Zurück nach Rübennasenhausen - und - JA - ich höre auch Jehova -auch
> wenn´s geflüstert war )
> Ein Narr, wer Böses dabei denkt **
> ( UND - nein- das ist kein Clicker, was da bei mir in der Tasche rumrödelt,
> das sind Steine )
>
> Anja

[ ] Du hast gemerkt, daß dieser Thread auch in de.talk.liebesakt
crossgeposted
wird.

Joerg Roschke

unread,
Dec 21, 1998, 3:00:00 AM12/21/98
to
Martin Freiberg wrote:
>
> "Kamykaze" <sco...@hotmail.com> writes:
>
> > Ich würde die Hunde rauswerfen!
>
> Haengt das nicht etwa unter anderem vom Geschlecht der Hunde mit ab? :-))
>
Alle Männer sind Hunde? (Ich dachte Schweine)

Peter-M. Meller

unread,
Dec 21, 1998, 3:00:00 AM12/21/98
to
Hallo Holger - und alle anderen,

Holger Munsche schrieb in Nachricht
<77DTO...@regenbogen.top.east.de>...

[ ..... ]

>Du kannst sogar Deine Freundin ganz aus dem Bett werfen und Dir lieber
>eine Hündin mitnehmen. Auch da hat keiner was dagegen. Lach...

Und *spätestens* bei diesem Satz von Dir lacht in dieser Newsgroup
bestimmt niemand mehr.
Ich jedenfalls finde ihn schlicht und ergreifend geschmacklos.

Peter

Willi R.

unread,
Dec 21, 1998, 3:00:00 AM12/21/98
to
Mein Cockerspaniel kommt immer mit ins Bett. Da hat mans immer schön warm.

Anja Wolf

unread,
Dec 22, 1998, 3:00:00 AM12/22/98
to

Joerg Roschke schrieb :

>> ( Zurück nach Rübennasenhausen - und - JA - ich höre auch Jehova -auch
>> wenn´s geflüstert war )
>> Ein Narr, wer Böses dabei denkt **
>> ( UND - nein- das ist kein Clicker, was da bei mir in der Tasche
rumrödelt,
>> das sind Steine )
>> Anja
>
>[ ] Du hast gemerkt, daß dieser Thread auch in de.talk.liebesakt
>crossgeposted
> wird.


War mir zum Zeitpunkt meines postings nicht bekannt - allein die Tatsache,
das dies geschieht , rückt den thread aber für mich in ein etwas
merkwürdiges Licht.
Naja, sei´s drum.
Hier in de.rec.Hunde nervt es manchmal. Aber wir sind ja alle erwachsen.
Anja

Andrea Wahl

unread,
Dec 22, 1998, 3:00:00 AM12/22/98
to

Joerg Roschke schrieb in Nachricht <367E1BB0...@ifs.de>...

>Martin Freiberg wrote:
>>
>> "Kamykaze" <sco...@hotmail.com> writes:
>>
>Alle Männer sind Hunde? (Ich dachte Schweine)


Jetzt beleidigt der auch noch meinen Hund!! ;-)))
andrea

Andrea Wahl

unread,
Dec 22, 1998, 3:00:00 AM12/22/98
to

Holger Munsche schrieb in Nachricht <77DTO...@regenbogen.top.east.de>...
>Du kannst sogar Deine Freundin ganz aus dem Bett werfen und Dir lieber
>eine Hündin mitnehmen. Auch da hat keiner was dagegen. Lach...
Genau. Denn die Hündin würde ja sowieso keiner fragen.

Wer mal einen so mißbrauchten Hund gesehen hat, kann über solche Sätze nicht
lachen. Haste auch noch ein paar nette Vergewaltigerwitze auf Lager? Oder
Kinderschänder-Jokes?
andrea

Weregoose

unread,
Dec 22, 1998, 3:00:00 AM12/22/98
to
In <75no17$r2v$1...@venus.vobis.de> "Andrea Wahl" wrote:
>Holger Munsche schrieb in Nachricht <77DTO...@regenbogen.top.east.de>...
>>Du kannst sogar Deine Freundin ganz aus dem Bett werfen und Dir lieber
>>eine Huendin mitnehmen. Auch da hat keiner was dagegen. Lach...
>Genau. Denn die Huendin wuerde ja sowieso keiner fragen.
>
>Wer mal einen so missbrauchten Hund gesehen hat, kann ueber solche
>Saetze nicht lachen. Haste auch noch ein paar nette Vergewaltigerwitze
>auf Lager? Oder Kinderschaender-Jokes?

Im Lande VOBIS ist also "mit ins Bett nehmen" = "missbrauchen", gestern
abend habe ich demzufolge ein Buch missbraucht?

Weregoose

--
"Auch hier laeuft es nicht mehr so froehlich wie frueher auf der Arbeitslosen-
meldestelle. Arbeitslosigkeit ist nicht mehr nur den Philosophieabsolventen
vorbehalten, auch nuetzliche Wesen bekommen den Druck zu spueren."
- Kent Brockman

Holger Bruns

unread,
Dec 22, 1998, 3:00:00 AM12/22/98
to
On Tue, 22 Dec 1998 10:21:43 +0100, "Andrea Wahl"
<wahl-...@hq.vobis.de> wrote:

>Wer mal einen so mißbrauchten Hund gesehen hat, kann über solche Sätze nicht


>lachen. Haste auch noch ein paar nette Vergewaltigerwitze auf Lager? Oder

>Kinderschänder-Jokes?

Wer einen Hund mit ins Bett nimmt, mißbraucht ihn ja nicht.
Üblicherweise kuschelt sich das Tier an den Menschen. Es gibt Menschen
und Hunde, die finden das angenehm. Das ist genauso, als würdest du
auf dem Sofa sitzen und TV gucken. Dann kommt dein Hund und legt sich
auch auf das Sofa, schmiegt sich an dich und du kraulst ihm sein Fell.
Das ist weder eine Vergewaltigung noch eine Kinderschändung, sondern
vielmehr ein Zeichen von Freundschaft.

Holger


Angelo Schuler

unread,
Dec 22, 1998, 3:00:00 AM12/22/98
to
On Wed, 16 Dec 1998 22:52:12 +0100, Christoph Drube
<jog...@uni-paderborn.de> wrote:


>Endlich mal eine begruendete Meinung !
>Die Darmflora ist ebenfalls nicht dazu angetan, die menschliche
>Gesundheit zu fördern ...

Hallo!

die hundliche Darmflora ist der menschlichen sehr ähnlich, nur die
Mengenverhältnisse der Darmkeime untereinander sind etwas anders.
Davon geht kein Problem aus.

Wenn Du übrigens etwas gegen die orale Zufuhr von Fäulnisflora hast,
dann iss bitte keinen Käse. z.B. ist auf einem reifen Harzer eine gute
Mischung Darmflora drauf.

Gruß!

Angelo


Angelo Schuler

unread,
Dec 22, 1998, 3:00:00 AM12/22/98
to
On 15 Dec 1998 23:19:00 +0100, regen...@top.east.de (Holger Munsche)


>Also: Freundin ins Bett, Hunde ins Körbchen. Wenn sie das nicht einsehen
>will, dann sollte man sich alsbald von ihr trennen. Ich jedenfalls würde
>wegen einer Frau niemals einen Hund im Bett dulden.

meine letzte Freundin hatte 5 Hunde. ´Wenn ich bei ihr war, war mein
Kopfkissen eine American Pit Bull Terrier-Hündin. Die Freundschaft
ging auseinander. Dem Pitti trauere ich heute noch nach, denn Resi war
meine eigentliche Freundin. Ihr Frauchen Margrit hat mich stattdessen
über den Tisch gezogen. Betrügen können eben nur Menschen. Meine
kuscheligen Bettgenossen sind Hunde, um die Frauen mache ich dann
lieber einen Bogen.

Gruß

Goetz Kohlberg

unread,
Dec 23, 1998, 3:00:00 AM12/23/98
to
Weregoose wrote:

> Im Lande VOBIS ist also "mit ins Bett nehmen" = "missbrauchen", gestern
> abend habe ich demzufolge ein Buch missbraucht?

Mach Dir nichts draus, damit stellst Du Dich nur auf eine Stufe mit
Martin B.
Der macht das regelmaessig - sogar auf seinem Scanner...

Goetz Kohlberg

unread,
Dec 23, 1998, 3:00:00 AM12/23/98
to

Andrea Wahl

unread,
Dec 23, 1998, 3:00:00 AM12/23/98
to
aus dem Kontext der gesamten Mail (Hund lieber als sexuelle Kontakte
menschl.Freundin; Freundin raus, Hündin rein) war das so zu verstehen.
Falls das nicht so gemeint war:
Sorry.
BTW: Mein Hund ist auch immer mal im Bett und dauernd auf dem Sofa.
Andrea
Weregoose schrieb in Nachricht ...

>In <75no17$r2v$1...@venus.vobis.de> "Andrea Wahl" wrote:
>>Holger Munsche schrieb in Nachricht
<77DTO...@regenbogen.top.east.de>...
>>>Du kannst sogar Deine Freundin ganz aus dem Bett werfen und Dir lieber
>>>eine Huendin mitnehmen. Auch da hat keiner was dagegen. Lach...
>>Genau. Denn die Huendin wuerde ja sowieso keiner fragen.
>>
>>Wer mal einen so missbrauchten Hund gesehen hat, kann ueber solche
>>Saetze nicht lachen. Haste auch noch ein paar nette Vergewaltigerwitze
>>auf Lager? Oder Kinderschaender-Jokes?

>
>Im Lande VOBIS ist also "mit ins Bett nehmen" = "missbrauchen", gestern
>abend habe ich demzufolge ein Buch missbraucht?
>
It is loading more messages.
0 new messages