Muss Hundekot entfernt werden?
Mike jehl
Die Frage hab ich im Betreff eigentlich schon gestellt:
Muß ich als Hundebesitzer den Hundekot entfernen?
bzw. bin ich dazu verpflichtet(rechtlich)?
Muß ich den Kot entfernen, wenn mein Hund sein Geschäft in
ein Gebüsch/eine Hecke verrichtet öder muß ich das nur tuen, wenn er
auf "öffentlich zugänglichen Wegen" macht?
Danke, Mike
Maico Schulz
>Hallo Ng!
>Die Frage hab ich im Betreff eigentlich schon gestellt:
>Muß ich als Hundebesitzer den Hundekot entfernen?
>bzw. bin ich dazu verpflichtet(rechtlich)?
Frag einfach mal bei deinem Ordnungsamt nach. Das ist imho eine Sache
deiner Gemeinde / Stadt.
so weit
Maico
--
keep your dogs happy.. www.bello2000.de
...and mush!
/|+/\+|\ Markenhunde nach Maß!
www.maico-schulz.de Qualität, die wufft!
uwe + benny
Mathias Tobollik
> Muß ich als Hundebesitzer den Hundekot entfernen?
> bzw. bin ich dazu verpflichtet(rechtlich)?
> Muß ich den Kot entfernen, wenn mein Hund sein Geschäft in
> ein Gebüsch/eine Hecke verrichtet öder muß ich das nur tuen, wenn er
> auf "öffentlich zugänglichen Wegen" macht?
Hundekot ist Abfall, es sei denn dein Hund wäre ein Wildtier.
Darf man Abfall bei euch in Gebüschen oder Hecken deponieren?
MfG
Mathias
mit Willi, dem Kötelkünstler
Mike jehl
Mathias Tobollik schrieb:
> Hundekot ist Abfall, es sei denn dein Hund wäre ein Wildtier.
> Darf man Abfall bei euch in Gebüschen oder Hecken deponieren?
Darf man nicht, darf man aber in keinem Bundesland, denk ich.
Ist das nun allgemein gültig oder gibt es bei Hundekot
in den Bundesländern verschiedene Auffassungen, wie auch schon gepostet
wurde?
Danke auch an Uwe+Benny, so kann man auch mit dem Thema umgehen!
Mike
franz hegele
<mtob...@onlinehome.de> wrote:
>Hundekot ist Abfall, es sei denn dein Hund wäre ein Wildtier.
>Darf man Abfall bei euch in Gebüschen oder Hecken deponieren?
Nein, darf man nicht.
- Es sei denn, man ist Landwirt und deshalb per se Naturschützer.
Dann darf man die Landschaft mit Scheisse fluten, bis sie unverdünnt
pur aus dem Wasserhahn kommt.
Ich finde, *das* relativiert das hier angesprochene Problem ... ;-)
Grüsse,
franz
Mike jehl
franz hegele schrieb:
Ich werd trotzdem nicht ganz schlau aus den Antworten!
Kann ich diese Hundebesitzer nun beim Ordnungsamt anzeigen,
oder nicht?
Ich werd mal beim Ordnungsamt anfragen, hier bringt das eh nix!
Trotzdem "Dahhnke" für die Antworten
Jenny Meier
> - Es sei denn, man ist Landwirt und deshalb per se Naturschützer.
> Dann darf man die Landschaft mit Scheisse fluten, bis sie unverdünnt
> pur aus dem Wasserhahn kommt.
> Ich finde, *das* relativiert das hier angesprochene Problem ... ;-)
...und ich finde es trotzdem selbstverständlich, dass man Hundekot der
eigenen Hunde sofern auf Gehwegen, Straßen oder in anderer Leute
Gärten landet, entfernt. Leider sind offenbar nicht alle Leute dieser
Meinung, sonst müsste ich nicht ständig Hundekot aus meinem Vorgarten
entfernen...
In der Feldmark in dichtem Gebüsch oder im Graben mache ich es aber
auch nicht weg ;-)
Gruß
Jenny
Mathias Tobollik
> > Hundekot ist Abfall, es sei denn dein Hund wäre ein Wildtier.
> > Darf man Abfall bei euch in Gebüschen oder Hecken deponieren?
>
> Darf man nicht, darf man aber in keinem Bundesland, denk ich.
> Ist das nun allgemein gültig oder gibt es bei Hundekot
> in den Bundesländern verschiedene Auffassungen, wie auch schon gepostet
> wurde?
Unterschiede gibt es nur bei der Höhe der Bußgelder und bei der
Hartnäckigkeit,
mit der die Behörden Verstöße verfolgen. Wenn in einer Gemeinde keine
spezielle Verordnung gegen Hundekot existiert, wird sich mit Sicherheit
eine gegen Abfall finden, die sich gegen den Hundehalter anwenden lässt.
Gibt es einen besonderen Grund, warum du das so genau wissen willst?
MfG
Mathias
mit Willi, der mit Vorliebe bergauf kackt, komme, was da rolle.
franz hegele
<je...@future-media.de> wrote:
>In der Feldmark in dichtem Gebüsch oder im Graben mache ich es aber
>auch nicht weg ;-)
Eben - und darum ging's beim Eingangstext ja wohl vor allem.
Hundekacke auf dem Gehweg - und auch in Vorgärten - ist eine Sauerei,
da gibt es keine zwei Meinungen, aber eine Lösung - ein
Plastiksackerl** und weg damit in den nächsten Abfalleimer.
Grüsse,
franz
P.S. Diese Sauerei ist auch strafbewehrt und das ist gut so.
Allerdings verwenden bisher wenige Kommunen einen Teil der Hundesteuer
dafür, solche Utensilien** in Spenderboxen bereitzustellen.
Hier ist das schon so, mit dieser Begründung hat die Gemeinde aber
auch die Hundetaxe kürzlich verdreifacht !
franz hegele
wrote:
>Ich werd trotzdem nicht ganz schlau aus den Antworten!
>Kann ich diese Hundebesitzer nun beim Ordnungsamt anzeigen,
>oder nicht?
Ja kann man, wenn man ihre Adresse hat.
Wenn man diese Adresse in flagranti erfragt, kann man auch gleich
fragen, ob man denn in ihren Vorgarten/Hausflur kacken darf.
Das hat auch erzieherische Wirkung und erspart einen Behördengang.
>Ich werd mal beim Ordnungsamt anfragen, hier bringt das eh nix!
>Trotzdem "Dahhnke" für die Antworten
Gerne :-)
Grüsse,
franz
Mathias Tobollik
> - Es sei denn, man ist Landwirt und deshalb per se Naturschützer.
> Dann darf man die Landschaft mit Scheisse fluten, bis sie unverdünnt
> pur aus dem Wasserhahn kommt.
> Ich finde, *das* relativiert das hier angesprochene Problem ... ;-)
Manche sind vor dem Gesetz gleicher als andere.
Zum Glück habe ich selten dass Problem, dass mein Hund
seine festen Erzeugnisse einfach so in der Landschaft lässt.
Dazu ist er viel zu künstlerisch veranlagt.
Er heftet sie viel lieber in der Art eines Spritzgebäcks an
senkrechte Flächen. Was den Vorteil hat, dass eventuelle
Zuschauer von dem Vorgang meistens eher belustigt sind
(welcher Hund kann das schon von sich sagen?) und ich
mich beim einsammeln nicht so tief bücken muss :-)
Sein Meisterwerk war übrigens eine sauber auf der
Spitze (!) eines etwa einen halben Meter hohen Holzpflocks
plazierte Kreation. Für einen Hund mit nicht mal 40 cm
Schulterhöhe schon eine Leistung.
Er hat auch eine eigene Variante des "gegen den Wind
pinkeln" entwickelt. Dazu geht er arschaufwärts an einen
(möglichst steilen) Hang in Stellung und tut, was zu tun ist,
um hinterher völlig überrascht den an ihm vorbeirollenden
Knöllchen nachzuschauen ;-)
franz hegele
<mtob...@onlinehome.de> wrote:
> Dazu geht er arschaufwärts an einen
>(möglichst steilen) Hang in Stellung ..
Jaja, da gibt es schon wahre Künstler.
Eine Freundin hat eine JR - Terrine, die pinkelt im Handstand.
Leider durfte ich nicht dabei zuschauen, wie Fraule ihr *das*
beigebracht hat .. ;-)
Während ich hinwiederum mit meinem Zwackl jeden Abend vor dem
Zubettgehen zu einem gemeinsamen "Wiss" mein/unser Auto aufsuche.
Das festigt den Zusammenhalt des Rudels ganz ungemein und hält vor
allem den Marder fern. Nachdem sich das bei den Nachbarn
herumgesprochen hat, habe ich mein tägliches Training der
Beckenbodenmuskulatur mit dieser Zeremonie kombiniert - es ist
garnicht so einfach, sechs Autos gleichmässig zu versorgen...
Grüsse,
franz
Bonsai
On Mon, 9 Feb 2004 23:14:07 +0100, "Mike jehl" wrote:
>Kann ich diese Hundebesitzer nun beim Ordnungsamt anzeigen,
>oder nicht?
Daher weht also der Wind :-).
Wie waere es denn, wenn du die Hundebesitzer einfach mal darauf
ansprichst, anstatt gleich mit der grossen Keule zuzuschlagen?
Wie Jenny schon sagte, auf oeffentlichen Wegen und auf anderer Leute
Privatgrundstuecke hat fuer mein Verstaendnis jeder Hundehalter den
Dreck seines Hundes zu entfernen. Auch wenn Hundi _neben_ ein Gebuesch
oder eine Hecke macht. Unabhaengig von irgendeiner Gesetzeslage
gehoert sich das meiner Meinung nach einfach so und dabei bricht sich
niemand einen Zacken aus der Krone.
Dagegen bei einem _in_ ein Gebuesch oder eine Hecke machen, wuerde ich
nicht auf allen vieren reinkrabbeln, aber da rechne ich auch nicht
damit, dass das jemand anderes tun koennte. In Gebuesche und Hecken
von Kinderspielplaetzen darf mein Hund erst gar nicht.
Und mitten in der Pampa ... nein, solange mein Hund nicht gerade
mitten auf den Weg macht, mach ich es auch nicht weg. Franz hat das ja
bereits so schoen relativiert :-).
Wo ich wohne, ist das Entsorgen von Hundehaufen Gesetz, das hilft mir
aber auch nicht weiter. Ich habe den "Gastscheisser" in unserem
Vorgarten auch noch nicht ermitteln koennen. Es scheint, dass der nur
im Dunkeln vorbeikommt und nur weil jemand anderes schlecht erzogen
ist, sehe ich mich noch lange nicht genoetigt mich "auf die Lauer"
legen, dafuer ist mir meine Zeit zu schade *g*.
So weit,
Marion
Bonsai
On Mon, 9 Feb 2004 20:32:23 +0100, "Mike jehl" wrote:
>bzw. bin ich dazu verpflichtet(rechtlich)?
Wie bereits in meinem anderen Posting erklaert, sehe ich da eine
zumindest moralische Verantwortung, die etwas mit der Erziehung der
Menschen zu hat. Aber Dreckbaeren gibt es halt trotzdem.
Deine Frage und die ganze Thematik hat mir auch noch etwas anderes in
den Sinn gebracht, was ich eigentlich vergessen hatte :-).
Ich finde es ziemlich seltsam, dass sich vor 20 Jahren nur
Ausnahmeleute ueber einen Hundehaufen auf z.B. dem Gehsteig
_ernsthaft_ aufgeregt haben (dass sich das nicht gehoert war auch
damals schon klar, nur hat man sich nicht so fuerchterlich darueber
aufgeregt). Mir wurde immer gesagt, "pass' halt auf wo du hintrittst".
Ausserdem war es immer ein heiden Spass einen solchen "Gehsteighaufen"
zu finden, sich auf die naechste Mauer zu hocken und darauf zu warten,
wann jetzt endlich jemand zur allgemeinen Belustigung in diesen Haufen
reintritt. Je mehr Leute beobachten, umso lustiger wird es. Die besten
Szenen hatten wir mal an einer Eisdiele, an der eigentlich jeder den
Haufen beobachtete, nachdem ein Typ mit einem wenig eleganten, aber
durchaus artistischem Hopser und einem lauten "Scheisse" gerade noch
drueber springen konnte (der sich dann uebrigens grinsenderweise auch
ein Eis kaufte und zum "Publikum" gesellte) *g*. Einige der "Opfer"
haben eben geflucht, andere haben versucht sich moeglichst
unauffaellig und schnell von dannen zu machen (no way, zu viel
Publikum *g*), aber auch nicht gerade wenige haben damals einfach
ueber sich selbst gelacht. Alle haben erst mal ihr Taenzchen
aufgefuehrt und wir haben halt die Haltungsnoten dazu verteilt. Ich
frag' mich wo die ganzen Leute ihren Humor gelassen haben.
Wenn ich in einen Haufen reintrete bin ich auch nicht begeistert, aber
dann mache ich halt meine Schuhe einfach wieder sauber (und ab gehts
zum Lotto spielen?) :-)).
Mein Schwager hat sich die Scheisse seines Hundes auch schon mal
selbst mit dem Kantenschneider fuer den Rasen ueber die nackten Beine
verteilt, fand es damals eklig und wir lachen allesamt heute noch
drueber.
Mein Goettergatte hat die Scheisse schoen im ganzen Erdgeschoss
verteilt, nachdem er unbemerkt in einen von Tinka's Haufen gelatscht
ist (und ich sach' noch, mach' dir Licht draussen *g*). Wer
reinlatscht und verteilt, der muss auch sauber machen :-).
Ihm wurde aber auch schon mal eine satte Ladung von Tauben aus dem
keine-Ahnung-wievielten Stock auf die Schulter geschissen, dass es nur
so den Ruecken runter lief. Muss uebrigens ziemlich hoch gewesen sein,
um hier mal rein nach dem "Platsch-Effekt" zu urteilen und ich
schmeiss mich heute noch weg, wenn ich nur daran denke *fg*.
Wer schuetzt uns jetzt also vor Begegnungen mit Stukka-Tauben oder
anderem Vogelvieh?
Das ist doch alles kein Beinbruch. Sicher, wenn jeder seinen Dreck
liegen lassen wuerde ... aber ab und zu ist es die Komik solcher
Situationen einfach wert und es ist ja nicht gerade so, dass einem ein
bischen Scheisse gleich die Fuesse (oder halt auch die Schulter)
wegaetzt *g*.
Es ist noch niemand an ein bischen Dreck gestorben. Ganz im Gegenteil,
etwas Dreck macht resistent und ab und zu ein Hundehaufen auf dem Weg
animiert zum aufpassen, wo man denn nun eigentlich hintritt. Beides
koennte so manchem Etepetete-alles-Steril-Gepflastert-und-Betoniert
Menschen sicher nicht schaden. Naja, ich bin ja aber auch mit dem
Spruch "der Mensch braucht 7 Pfund Dreck im Jahr" aufgewachsen und
habe mich damals sogar daran gehalten *g*.
So feixend und resistent,
Marion
Stefan Kuhn
Hallo Mike,
[Tretmienenensorgung]
ich glaube kaum, dass eine Gemeinde es siche entgehen lässt und eine solche
Bestimmung nicht in die Gemeindeodnung aufnimmt. Und selbst wenn nicht,
gebührt eigentlich der Anstand, dass man die Hinterlassenschaften seines
Hundes innerhalb von Ortschaften entfernt. Aber das wusstest Du ja.
Viele Grüsse
Stefan
--
Tue den Mund auf für die Stummen und für die Sache Derer, die verlassen
sind.
FRANZ VON ASSISI
Troll
"Bonsai" <Bons...@nurfuerspam.de> wrote in message
news:updg20ho809e34bcb...@4ax.com...
snip
>Ich
> frag' mich wo die ganzen Leute ihren Humor gelassen haben.
Eigentlich haette hier nichts gesnipt werden duerfen!
Koestlich und aeusserst treffend beschrieben ist nicht nur die
"Gartenarbeit", bei der man sich schon mal in einen "Salamander" knien kann,
will man die Platten freischneiden...
Die Leute sind zaenkisch und auf Streit aus!
Statt einfach nur darauf zu warten bis sich ein "Gastkacker" zeigt und dem
unauffaellig nachzuschleichen um... seine Hinterlassenschaft vor die
Haustuer zu kicken.... mit dem Ruf: " hallo sie haben was verloren" !
- um endgueltig diesem Treiben unter aller Garantie ein Garaus zu machen-
rennen sie lieber zur Behoerde, stehen stundenlang herum, treffen sich
womoeglich noch vor Gericht,- zum Gespoett der Nachbarn und der evtl. Leser
der Tageszeitung...
Na, haettet ihr misch gefraacht, awwer misch fraacht ja keiner!
--
Gruß v. Efeu-Netzwerk Phoenix
u. Peter, dem Plätzchenwolf:
http://de.geocities.com/thebabastar/Peterchen.html
***client trust***
--
S. Heinz
> Hallo Ng!
> Die Frage hab ich im Betreff eigentlich schon gestellt:
> Muß ich als Hundebesitzer den Hundekot entfernen?
trollversuch oder ernst?
> bzw. bin ich dazu verpflichtet(rechtlich)?
> Muß ich den Kot entfernen, wenn mein Hund sein Geschäft in
> ein Gebüsch/eine Hecke verrichtet öder muß ich das nur tuen, wenn er
> auf "öffentlich zugänglichen Wegen" macht?
du vergisst zu schreiben was du meinst: stadt/ dorf? auf dem land?
öffentlichzugängige wege ist ein weiter begriff
ebenso gebüsch/ hecke
selbst in der stadt wird es bereiche geben wos nict stört.
also: im normalen stadtgebiet/dorf: ja, du bist verpflichtet. kann sogar
einiges kosten wenn dus nict tust.
gemeintv sind hier alle wege/ bürgersteige, parks usw.
was anderes sind z.b. trümmergrundstücke nicht strak frequetierte
gebiete wwwie innerstädtische wälder, wiesen usw.
steffen
koepyomi
"Bonsai" <Bons...@nurfuerspam.de> schrieb im Newsbeitrag
news:updg20ho809e34bcb...@4ax.com...
> Hi auch,
>
> On Mon, 9 Feb 2004 20:32:23 +0100, "Mike jehl" wrote:
> >bzw. bin ich dazu verpflichtet(rechtlich)?
>
> Wie bereits in meinem anderen Posting erklaert, sehe ich da eine
> zumindest moralische Verantwortung, die etwas mit der Erziehung der
> Menschen zu hat. Aber Dreckbaeren gibt es halt trotzdem.
>
da stimme ich dir zu.
> Deine Frage und die ganze Thematik hat mir auch noch etwas anderes in
> den Sinn gebracht, was ich eigentlich vergessen hatte :-).
>
> Ich finde es ziemlich seltsam, dass sich vor 20 Jahren nur
> Ausnahmeleute ueber einen Hundehaufen auf z.B. dem Gehsteig
> _ernsthaft_ aufgeregt haben (dass sich das nicht gehoert war auch
> damals schon klar, nur hat man sich nicht so fuerchterlich darueber
> aufgeregt). Mir wurde immer gesagt, "pass' halt auf wo du hintrittst".
> Ausserdem war es immer ein heiden Spass einen solchen "Gehsteighaufen"
> zu finden, sich auf die naechste Mauer zu hocken und darauf zu warten,
> wann jetzt endlich jemand zur allgemeinen Belustigung in diesen Haufen
> reintritt. Je mehr Leute beobachten, umso lustiger wird es. Die besten
> Szenen hatten wir mal an einer Eisdiele, an der eigentlich jeder den
> Haufen beobachtete, nachdem ein Typ mit einem wenig eleganten, aber
> durchaus artistischem Hopser und einem lauten "Scheisse" gerade noch
> drueber springen konnte (der sich dann uebrigens grinsenderweise auch
> ein Eis kaufte und zum "Publikum" gesellte) *g*. Einige der "Opfer"
> haben eben geflucht, andere haben versucht sich moeglichst
> unauffaellig und schnell von dannen zu machen (no way, zu viel
> Publikum *g*), aber auch nicht gerade wenige haben damals einfach
> ueber sich selbst gelacht. Alle haben erst mal ihr Taenzchen
> aufgefuehrt und wir haben halt die Haltungsnoten dazu verteilt. Ich
> frag' mich wo die ganzen Leute ihren Humor gelassen haben.
>
heute gehen die leute in den keller um zu lachen. :-(
ganz im gegenteil man blieb gesünder, ohne die heute so übertriebene
hygiene.
> So feixend und resistent,
> Marion
heute regen die leute sich sogar schon darüber auf wenn ein hund an einem
strassenbaum schnüffelt und glotzen meckernd selbst nachts um 2 oder 3 mit
ner taschenlampe bewaffnet aus dem fenster. also ob die leute nichts anderes
zu tun hätten.
gruss koepyomi
Achim Müller
"uwe + benny" <mailb...@compuserve.de> schrieb im Newsbeitrag
news:c08sv9$rqi$1...@ngspool-d02.news.aol.com...
Also, eines muß man "Uwe + Benny" lassen - ihre Beiträge sind einfach
lesenswert ;-)
--
Achim Müller
mu4...@yahoo.de
Andreas Petersen
> "uwe + benny" <mailb...@compuserve.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:c08sv9$rqi$1...@ngspool-d02.news.aol.com...
>
> Also, eines muß man "Uwe + Benny" lassen - ihre Beiträge sind einfach
> lesenswert ;-)
Ich fand diesen Beitrag nur asozial. Man könnte/sollte direkt mal
untersuchen, ob es nicht einen Paragrafen gegen Anstiftung, Befürwortung,
Propaganda und Verherrlichung von Ordnungswidrigkeiten gibt.
--
http://www.mz-web.de/ks/images/mdsBild/1060249593935l.jpg
franz hegele
<dashierloe...@gmx.de> wrote:
>Ich fand diesen Beitrag nur asozial. Man könnte/sollte direkt mal
>untersuchen, ob es nicht einen Paragrafen gegen Anstiftung, Befürwortung,
>Propaganda und Verherrlichung von Ordnungswidrigkeiten gibt.
Helau & Alaaf, unsere Stimmungskanone, der Schöpfer und Versteher
subtilster Komik & Ironie, hat die Bütt betreten!
Bleib' uns bitte auch in der Fastenzeit erhalten, das Leben wäre
grauer ohne Dich :-)
stets der Deine,
f.h.
P.S. "man" kann das übrigens tatsächlich untersuchen und zu der
Feststellung gelangen, dass die Anstiftung zum Falschparken,
AufdenWegscheissen, inderUbahnfurzen - sowie die Verherrlichung
dieser Taten dzt. nicht strafbewehrt ist.
Allerdings steht zu Hoffen, dass die nimmermüden Versuche eines
gewissen A.P. dies und manch Anderes in unserem Gemeinwesen zum
Besseren zu wenden, nicht fruchtlos bleiben werden.
Ich freue mich auf den Tag, an dem die Halter blutrünstiger Bestien,
die mit den Überresten ihrer Opfer öffentliche Wege besudeln, ihrer
gerechten Strafe zugeführt werden.
- Hier würden übrigens auch die heutigen Gesetze schon greifen, mit
der Folge, dass Rottweiler nur auf Friedhöfen abkacken dürfen. Und die
Beseitigung dieser Trümmerl ist Störung der Totenruhe und da hört der
Spass wirklich auf !
Ich konnte hoffentlich helfen...
Achim Müller
> Das festigt den Zusammenhalt des Rudels ganz ungemein und hält vor
> allem den Marder fern.
Wenn dem so wäre...
Meine Karre steht ja in der Garage, aber meiner Freundin hat so´n nettes
Tierchen jetzt schon 2 x die Kabel im KFZ durchgefressen, ne´n Hund
hätte ich - aber wie krieg ich meinen Wautzi jetzt dazu gegen erwähntes
Auto zu pinkeln *grübel*?
--
mit freundlichen Grüßen
Achim Müller
mu4...@yahoo.de
Achim Müller
> On Tue, 10 Feb 2004 11:59:58 +0100, Andreas Petersen
> <dashierloe...@gmx.de> wrote:
>
> >Ich fand diesen Beitrag nur asozial.
> Helau & Alaaf, unsere Stimmungskanone, der Schöpfer und Versteher
> subtilster Komik & Ironie, hat die Bütt betreten!
>
> Bleib' uns bitte auch in der Fastenzeit erhalten, das Leben wäre
> grauer ohne Dich :-)
Tja, jetzt grübel ich doch ein wenig, ob es nicht doch ein Fehler war
diesen Spaßvogel in´s Killfile zu befördern? Einen gewissen
Unterhaltungswert kann man ihm, wie den meisten Clowns, nun wirklich
nicht absprechen...
Andererseit, die Narren bei Hofe hatten ja wenigstens noch ein gehöriges
Maß an Intelligenz und Ironie zu bieten - bei A.P. habe ich weder das
Eine noch das Andere entdecken können ;-(
franz hegele
> aber wie krieg ich meinen Wautzi jetzt dazu gegen erwähntes
>Auto zu pinkeln *grübel*?
Ganz einfach mit gutem Vorbild vorangehen ;-)
Vielleicht ist es eh' mein Bisel, der den Marder schreckt... das haben
wir noch nicht untersucht..
Grüsse,
franz
Nico Gilbert
Andreas Petersen schrieb:
> Ich fand diesen Beitrag nur asozial.
Klar. Als selbst Betroffener kann man das ja wohl auch beurteilen.
Nico
Achim Müller
> On 10 Feb 2004 12:30:15 GMT, "Achim Müller" <mu4...@yahoo.de> wrote:
>
> > aber wie krieg ich meinen Wautzi jetzt dazu gegen erwähntes
> >Auto zu pinkeln *grübel*?
>
> Ganz einfach mit gutem Vorbild vorangehen ;-)
*PRUST* - nur erwischen lassen sollte ich mich dabei viel. nicht
unbedingt, keine Ahnung ob meine Freundin das verstehen würde ;-)
Andreas Petersen
Yep, das ist eine unsägliche und unhaltbare Belästigung,
Gesundheitsgefahr und Umweltverschmutzung.
--
A.P.
http://www.mz-web.de/ks/images/mdsBild/1060249593935l.jpg
Stefan Kuhn
Hallo Nico,
> Klar. Als selbst Betroffener kann man das ja wohl auch beurteilen.
Wieso /Betroffener/? Jemand, der auf dem Bürgersteig kriecht und das Zeug
inhaliert hat das Recht sich über zertretenen Stoff zu beschweren.
so verstehend
Stefan
--
Die Wissenschaftler bemühen sich, das Unmögliche möglich zu machen. Die
Politiker bemühen sich oft, das Mögliche unmöglich zu machen.
BERTRAND RUSSELL
Ralf Schmidt
Bonsai wrote:
> [snip] So feixend und resistent,
*prust* ROTFL.
Ralf
--
"Time flies like an arrow, fruit flies like a banana." Groucho Marx
Nico Gilbert
Andreas Petersen schrieb:
>
> Nico Gilbert wrote:
>
> > Andreas Petersen schrieb:
> >
> > > Ich fand diesen Beitrag nur asozial.
> >
> > Klar. Als selbst Betroffener kann man das ja wohl auch beurteilen.
>
> Yep, das ist eine unsägliche und unhaltbare Belästigung,
> Gesundheitsgefahr und Umweltverschmutzung.
Ich lach mich tot, da hast wohl mal wieder was nicht gerallt...macht ja nix.
Reingefallen.
Als unsäglich erachte ich nur deine Geburt, unhaltbar, daß dieser
Zustand nicht rückgängig gemacht werden kann.
Die von von dir ausgehende gesundheitsgefahr kann ich nicht einschätzen,
die umweltverschmutzung resultiert aus dem, was du so von dir gibst.
Einfach lächerlich.
Nico
Franz Eberl
> [snip] So feixend und resistent,
Um ehrlich zu sein, Marion:
recht angenehm fand ich es allerdings auch nicht, wenn man (wie
zu meiner Kinderzeit üblich) barfuß laufend ewig den Hühnerdreck
zwischen den Zehen hatte und deshalb dauerte es Jahre, bis ich zu
diesen "lieben" Viechern wieder ein einigermaßen normales
Verhältnis hatte! Hundehaufen waren dagegen problemlos, denn
wer die nicht sah, war blind. :o)
Beste Grüße
Franz
--
Bitte verwenden Sie für Direkt-Antworten nie die Compuserve-,
sondern immer meine Reply-Adresse, da erstere wegen Massen-
Spam nicht mehr abgefragt wird!
Troll
From: Troll <theba...@yahoo.de>
Newsgroups: de.rec.tiere.hunde
Sent: Monday, January 06, 1997 11:24 AM
Subject: Re: Muss Hundekot entfernt werden?
>
> Stefan Kuhn <nojunk-st...@uniklinikum-giessen.de> schrieb in
im
> Newsbeitrag: v8d55g5efsy1$.arcy56mlrnz9$.dlg@40tude.net...
> > On Mon, 9 Feb 2004 20:32:23 +0100, Mike jehl wrote:
> >
> > Hallo Mike,
> >
> > [Tretmienenensorgung]
> >
> > ich glaube kaum, dass eine Gemeinde es siche entgehen lässt und
eine
> solche
> > Bestimmung nicht in die Gemeindeodnung aufnimmt. Und selbst wenn
> nicht,
> > gebührt eigentlich der Anstand, dass man die Hinterlassenschaften
> seines
> > Hundes innerhalb von Ortschaften entfernt. Aber das wusstest Du
ja.
> >
> > Viele Grüsse
> > Stefan
>
>
>
Snip
Irgenwann haenge ich mal einen Zettel aus mit folgendem Text:
Liebe HundehalterInnen.
Bitte besonders hier im Wassereinzugsgebiet die Tueten benuetzen,
die unsere Gemeinde kostenfrei zur Verfuegung stellt !
Mit vollem Namen unterzeichnet.
Wir haben ihr auch genug Dreckfinger, die einfach alles liegen
lassen
und die Toleranz in der Bevoelkerung auf eine arge Probe stellen!
Stets sind es Leute die das Tageslicht scheuen um im Dunkeln
gehen...
Es ist wirklich aergerlich wenn man auf Strassen und Wegen diese Tretminen
trifft, die leicht haetten entfernt werden koennen.
So haben wir im Ort hinter jedem Haus ein Wieschen auf dem sich
der
Hund leicht loesen koennte- aber man geht lieber in den nahen Wald,
wo
man nun kaum mehr laufen kann...
desgleichen auf den Wiesen am Ortsrand!
Hier gibt es viele Methoden Haufen zu beseitigen - im Wald genuegt
es
diesen an den Wegrand zu kicken oder ins Gebuesch- an der Wiese
ausserhalb mit Gras zu bedecken oder aufzusammeln- ganz besonders
im
direkten Wassereinzugsgebiet!
(Ich kann nicht gegen belastete Lebensmittel wettern und
gleichzeitig
fuer eine Gefaehrdung sorgen- so ist es auch mit den Muettern die
staendig schimpfen, dass so gerast wird im Ort- dabei sind sie es
zumeist selbst, die ohne Ruecksicht und unangeschnallt auf den
Buergersteig heizen....)
--
Gruß v. Efeu-Netzwerk Phoenix
u. Peter, dem Plätzchenwolf:
http://de.geocities.com/thebabastar/Peterchen.html
***client argus***
--
Nico Gilbert
Stefan Kuhn schrieb:
>
> On Tue, 10 Feb 2004 13:42:48 +0100, Nico Gilbert wrote:
>
> Hallo Nico,
>
> > Klar. Als selbst Betroffener kann man das ja wohl auch beurteilen.
>
> Wieso /Betroffener/? Jemand, der auf dem Bürgersteig kriecht und das Zeug
> inhaliert hat das Recht sich über zertretenen Stoff zu beschweren.
>
> so verstehend
> Stefan
Jemand, der sich asozial verhält ist auch in der lage, als (selbst) Betroffener
so ein Verhalten auch bei anderen zu Diagnostizieren.(Weil er sich ja
damit auskennt...)
So war es gemeint.
so erklärend
Nico
Nico Gilbert
Troll schrieb:
..zur Hochform auflaufend:
> Hier gibt es viele Methoden Haufen zu beseitigen - im Wald genuegt
> es
> diesen an den Wegrand zu kicken oder ins Gebuesch- an der Wiese
> ausserhalb mit Gras zu bedecken oder aufzusammeln- ganz besonders
> im
> direkten Wassereinzugsgebiet!
>
> (Ich kann nicht gegen belastete Lebensmittel wettern und
> gleichzeitig
> fuer eine Gefaehrdung sorgen- so ist es auch mit den Muettern die
> staendig schimpfen, dass so gerast wird im Ort- dabei sind sie es
> zumeist selbst, die ohne Ruecksicht und unangeschnallt auf den
> Buergersteig heizen....)
Ach so, im Wassereinzugsgebiet ist scheißen also generell verboten, ja, ja.
Was machen denn bitte die Schafe, Kühe, Pferde in solchen Gebieten?
Sind das alles Gen-veränderte, kackfreie Individuen?
Hör endlich auf, so einen derben Mist von Dir zu geben und lass Dir
den Wasserkreislauf von einem 5-Klässler erklären.
Und schenkt dir endlich deine bornierten Sprüche über etwas, was Du nie
verstehen wirst: Frauen.
Nico
franz hegele
<lette...@t-online.de> wrote:
>Und schenkt dir endlich deine bornierten Sprüche über etwas, was Du nie
>verstehen wirst: Frauen.
Naja, auf die Gefahr hin, dass Du mir jetzt auch den Frauenversteher -
Status aberkennst: Es gibt sie wirklich, die rasenden Mütter, die mit
einer Grossraumlimousine voller Brut - die zum Balletunterricht und
wasweissich wohin muss - und mit stierem Blick hier ducrh die 30er-
Zone brettern, dass es zum Fürchten ist.
Grüsse,
franz
Achim Müller
> Naja, auf die Gefahr hin, dass Du mir jetzt auch den Frauenversteher
> - Status aberkennst: Es gibt sie wirklich, die rasenden Mütter,
Stimmt leider, wir haben vor Jahren gegenüber eines Kindergartens
gewohnt, Tempo 30 Zone - und es waren wiklich, wenn auch
unfassbarerweise, jede Menge genau der Mütter deren Kinder in den
Kindergarten gingen - die mit einem Affenzahn die Straße hoch u.
runtergebrettert sind. Nicht zu glauben und nicht zu begreifen - und
leider doch Alltag in Deuschland ;(
Achim Müller
--
Uwe
> Wenn man diese Adresse in flagranti erfragt, kann man auch gleich
> fragen, ob man denn in ihren Vorgarten/Hausflur kacken darf.
> Das hat auch erzieherische Wirkung und erspart einen Behördengang.
Hi Franz,
leider hat Deine Frage nicht immer eine erzieherische Wirkung! Nach dem
frischen Häufchenlegen im meinem Vorgarten bat ich den Hundehalter
höflich, doch die Hinterlassenschaft seines Hundes zu beseitigen,
Plastiktüte und Mülleimer könne er von mir bekommen. Als dieser erwiderte,
darauf habe er keine Lust, stellte ich Deine o.g. Frage und bekam zur
Antwort, dass sei ja schließlich etwas völlig anderes, bei meinem
Vorgarten (Staudenbeete) falle das schließlich nicht so auf!
Nun, für meine darauf folgende Reaktion schäme ich mich ein wenig, aber
ich habe den Knaben am Kragen gepackt und ihn etwas unhöflicher gebeten
("entweder ziehe ich Dich jetzt eigenhändig durch die Schei..... oder Du
räumst sofort den Haufen weg). Auf diesem Level hatten wir dann endlich
eine gemeinsame Verständigungsbasis erreicht...
Für mich ist es selbstverständlich, daß ich im Stadtbereich sämtliche
(festen) Hinterlassenschaften meines Hundes aufhebe und entsorge, deshalb
habe ich für andere Hundehalter, die dies nicht tun, wenig Verständnis.
Gruß
Uwe
Mathias Tobollik
> Wo ich wohne, ist das Entsorgen von Hundehaufen Gesetz, das hilft mir
> aber auch nicht weiter. Ich habe den "Gastscheisser" in unserem
> Vorgarten auch noch nicht ermitteln koennen. Es scheint, dass der nur
> im Dunkeln vorbeikommt und nur weil jemand anderes schlecht erzogen
> ist, sehe ich mich noch lange nicht genoetigt mich "auf die Lauer"
> legen, dafuer ist mir meine Zeit zu schade *g*.
Da gibt es diese praktischen Außenlampen mit Näherungsmelder.
Diese Typen ziehen es ja in der Regel vor, ihre Taten nicht unter
Flutlicht zu begehen :-)
MfG
Mathias
mit Willi, dem Kirchenglocken-Mitsinger
Mathias Tobollik
> Während ich hinwiederum mit meinem Zwackl jeden Abend vor dem
> Zubettgehen zu einem gemeinsamen "Wiss" mein/unser Auto aufsuche.
>
> Das festigt den Zusammenhalt des Rudels ganz ungemein und hält vor
> allem den Marder fern. Nachdem sich das bei den Nachbarn
> herumgesprochen hat, habe ich mein tägliches Training der
> Beckenbodenmuskulatur mit dieser Zeremonie kombiniert - es ist
> garnicht so einfach, sechs Autos gleichmässig zu versorgen...
ROTFL
Ich sehe es direkt vor mir: Im Vordergrund Herr und Hund konzentriert
bei der Arbeit, während im Hintergrund eine frustrierte Marderfamilie
ihre Koffer packt.
Das erinnert mich an ein Erlebnis an einem Parkplatz, abends
in einer noch recht belebten Innenstadt.
Da torkelte ein offensichtlich stark alkoholisierter älterer Herr
mit weiten Umwegen auf ein Auto zu. Direkt vor der Fahrertür
packte er seelenruhig sein Sortiment aus, tat was zu tun
war (inklusive Abschütteln, so viel Zeit musste schon sein), packte
alles wieder ein und torkelte vergnügt weiter.
Das Auto war allerdings nicht leer. Das Mädel auf dem Beifahrersitz
wäre vor lachen fast erstickt, während ihre Freundin auf der Fahrerseite
wahrscheinlich noch heute fassungslos aus dem Seitenfenster
starrt. Diesen Blick werde ich nie vergessen ;-).
MfG
Mathias
mit Willi, der gerade lautstark im Traum schmatzt
Bonsai
On Tue, 10 Feb 2004 23:32:08 +0100, "Mathias Tobollik" wrote:
>> ["Gastscheisser" im Vorgarten ]
>
>Da gibt es diese praktischen Außenlampen mit Näherungsmelder.
>Diese Typen ziehen es ja in der Regel vor, ihre Taten nicht unter
>Flutlicht zu begehen :-)
Das ist schon richtig, solche haben wir auch an unserem Haus in
Deutschland installiert. Aber eigentlich nur dafuer, dass man Nachts
den Weg zur Haustuer findet, der Garten ist naemlich sowieso komplett
eingezaeunt :-).
Unser Vorgarten hier in USA ist ein ziemlich grosser Vorgarten, da ist
eine komplette Beleuchtung, ganz zu schweigen von der Reichweite der
ueblichen Bewegungsmelder (zumindest am Haus installiert) gar nicht
moeglich :-). Da musste der Uebeltaeter sich schon ziemlich nah vor
die Garage in die Einfahrt begeben. Direkt vor dem Haus hat sowieso
keiner eine Chance, da wuerde es Tinka sehen und sich entsprechend
beschweren :-).
Vielleicht sollte ich mal ueber einen Umbau des Briefkastens
nachdenken, der koennte in Reichweite sein *g*.
Tschau
Marion
franz hegele
wrote:
>Für mich ist es selbstverständlich, daß ich im Stadtbereich sämtliche
>(festen) Hinterlassenschaften meines Hundes aufhebe und entsorge, deshalb
>habe ich für andere Hundehalter, die dies nicht tun, wenig Verständnis.
Das seh' ich auch so, zumindest für Vorgärten, bzw. überall, wo wer
mit dem Rasenmäher zugange ist, also auch Liegewiesen im Park z.B..
Aber im Park unter einen Busch zu krabbeln, oder generell überall dort
Scheisse zu "bergen", wo sie niemand stört, weil eh' niemand hinkommt,
halt' ich für übertrieben.
Grüsse,
franz
Georg Jennerwein
> da gibt es keine zwei Meinungen, aber eine Lösung - ein
> Plastiksackerl** und weg damit in den nächsten Abfalleimer.
Die erste Sauerei ist es bereits seinen Hund in einen fremden
Vorgarten reinzulassen. Selbst wenn man den Haufen wegräumt sind die
Tatbestände des Hausfriedensbruchs und der Sachbeschdigung bereits
erfüllt.
Mein Vorschlag:
1. Abschaffung der Hundesteuer.
2. Alle Kosten, die durch Hunde entstehen
- reinigen verschissener Straßen und Gehwege
- regelmäßiges auswechseln des Sandes auf allen Kinderspielplätzen
- regelmäßiges reinigen aller Grünanlagen
- etc
wird zu gleichen Teilen auf alle Hundehalter umgelegt die im laufenden
Jahr dabei erwischt wurden, daß sie einen Haufen ihres Hundes nicht
sofort entfernt haben. Wer nicht zahlt oder nicht zahlen kann darf
ersatzweise seine Arbeitskraft zur Verfügung stellen.
Damit wäre doch allen geholfen.
Andreas Petersen
> > Hundekacke auf dem Gehweg - und auch in Vorgärten - ist eine Sauerei,
> > da gibt es keine zwei Meinungen, aber eine Lösung - ein
> > Plastiksackerl** und weg damit in den nächsten Abfalleimer.
>
> Die erste Sauerei ist es bereits seinen Hund in einen fremden
> Vorgarten reinzulassen. Selbst wenn man den Haufen wegräumt sind die
> Tatbestände des Hausfriedensbruchs und der Sachbeschdigung bereits
> erfüllt.
>
> Mein Vorschlag:
>
> 1. Abschaffung der Hundesteuer.
>
> 2. Alle Kosten, die durch Hunde entstehen
> - reinigen verschissener Straßen und Gehwege
> - regelmäßiges auswechseln des Sandes auf allen Kinderspielplätzen
> - regelmäßiges reinigen aller Grünanlagen
> - etc
>
> wird zu gleichen Teilen auf alle Hundehalter umgelegt die im laufenden
> Jahr dabei erwischt wurden, daß sie einen Haufen ihres Hundes nicht
> sofort entfernt haben.
Und ihren gefährlichen großen Hund ab x cm und x kg nicht
an der Leine führen.
Sehr guter Vorschlag, dann wäre endlich halbwegs Ruhe und Ordnung.
> Wer nicht zahlt oder nicht zahlen kann darf
> ersatzweise seine Arbeitskraft zur Verfügung stellen.
Und zwar in begitterten Örtlichkeiten, die für die ersatzweise
Ableistung von Geldstrafen vom Gesetz vorgesehen sind.
> Damit wäre doch allen geholfen.
In der Tat. Leite diesen guten Vorschlag mal weiter an
die Zuständigen ...
--
A.P.
Renate Alt
Bonsai wrote:
> Hi auch,
>
> On Mon, 9 Feb 2004 20:32:23 +0100, "Mike jehl" wrote:
>>bzw. bin ich dazu verpflichtet(rechtlich)?
>
> Wie bereits in meinem anderen Posting erklaert, sehe ich da eine
> zumindest moralische Verantwortung, die etwas mit der Erziehung der
> Menschen zu hat. Aber Dreckbaeren gibt es halt trotzdem.
>
> Deine Frage und die ganze Thematik hat mir auch noch etwas anderes in
> den Sinn gebracht, was ich eigentlich vergessen hatte :-).
>
> Ich finde es ziemlich seltsam, dass sich vor 20 Jahren nur
> Ausnahmeleute ueber einen Hundehaufen auf z.B. dem Gehsteig
> _ernsthaft_ aufgeregt haben (dass sich das nicht gehoert war auch
> damals schon klar, nur hat man sich nicht so fuerchterlich darueber
> aufgeregt). Mir wurde immer gesagt, "pass' halt auf wo du hintrittst".
> Ausserdem war es immer ein heiden Spass einen solchen "Gehsteighaufen"
> zu finden, sich auf die naechste Mauer zu hocken und darauf zu warten,
> wann jetzt endlich jemand zur allgemeinen Belustigung in diesen Haufen
> reintritt. Je mehr Leute beobachten, umso lustiger wird es. Die besten
> Szenen hatten wir mal an einer Eisdiele, an der eigentlich jeder den
> Haufen beobachtete, nachdem ein Typ mit einem wenig eleganten, aber
> durchaus artistischem Hopser und einem lauten "Scheisse" gerade noch
> drueber springen konnte (der sich dann uebrigens grinsenderweise auch
> ein Eis kaufte und zum "Publikum" gesellte) *g*. Einige der "Opfer"
> haben eben geflucht, andere haben versucht sich moeglichst
> unauffaellig und schnell von dannen zu machen (no way, zu viel
> Publikum *g*), aber auch nicht gerade wenige haben damals einfach
> ueber sich selbst gelacht. Alle haben erst mal ihr Taenzchen
> aufgefuehrt und wir haben halt die Haltungsnoten dazu verteilt. Ich
> frag' mich wo die ganzen Leute ihren Humor gelassen haben.
>
> Wenn ich in einen Haufen reintrete bin ich auch nicht begeistert, aber
> dann mache ich halt meine Schuhe einfach wieder sauber (und ab gehts
> zum Lotto spielen?) :-)).
> Mein Schwager hat sich die Scheisse seines Hundes auch schon mal
> selbst mit dem Kantenschneider fuer den Rasen ueber die nackten Beine
> verteilt, fand es damals eklig und wir lachen allesamt heute noch
> drueber.
> Mein Goettergatte hat die Scheisse schoen im ganzen Erdgeschoss
> verteilt, nachdem er unbemerkt in einen von Tinka's Haufen gelatscht
> ist (und ich sach' noch, mach' dir Licht draussen *g*). Wer
> reinlatscht und verteilt, der muss auch sauber machen :-).
> Ihm wurde aber auch schon mal eine satte Ladung von Tauben aus dem
> keine-Ahnung-wievielten Stock auf die Schulter geschissen, dass es nur
> so den Ruecken runter lief. Muss uebrigens ziemlich hoch gewesen sein,
> um hier mal rein nach dem "Platsch-Effekt" zu urteilen und ich
> schmeiss mich heute noch weg, wenn ich nur daran denke *fg*.
> Wer schuetzt uns jetzt also vor Begegnungen mit Stukka-Tauben oder
> anderem Vogelvieh?
>
> Das ist doch alles kein Beinbruch. Sicher, wenn jeder seinen Dreck
> liegen lassen wuerde ... aber ab und zu ist es die Komik solcher
> Situationen einfach wert und es ist ja nicht gerade so, dass einem ein
> bischen Scheisse gleich die Fuesse (oder halt auch die Schulter)
> wegaetzt *g*.
>
> Es ist noch niemand an ein bischen Dreck gestorben. Ganz im Gegenteil,
> etwas Dreck macht resistent und ab und zu ein Hundehaufen auf dem Weg
> animiert zum aufpassen, wo man denn nun eigentlich hintritt. Beides
> koennte so manchem Etepetete-alles-Steril-Gepflastert-und-Betoniert
> Menschen sicher nicht schaden. Naja, ich bin ja aber auch mit dem
> Spruch "der Mensch braucht 7 Pfund Dreck im Jahr" aufgewachsen und
> habe mich damals sogar daran gehalten *g*.
>
> So feixend und resistent,
> Marion
hab ich gelacht, die Freunde meines Mannes (im Halbstarkenalter) und er
haben so Noten verteilt. Eine hübsche Frau bekam die Note ein usw.
Aber trotzdem, liegen Haufen vor meinem Grundstück, ärgere ich mich auch.
Denn, soll er nicht breitgetreten werden, womöglich ins eigene Haus, muss
ich es dann machen, obwohl es die Pflicht des Hundehalters wäre.
Unverständlich finde ich es auch dann, wenn Hundehalter ganz in der Nähe
Wald und Wiese haben, da müssen sie nicht unbedingt vor den Häusern mit dem
Hund gassi gehen.
Andreas Petersen
> da müssen sie nicht unbedingt vor den Häusern mit dem
> Hund gassi gehen.
Hunde dürften ihr Geschäft im Grunde überhaupt nicht beim
"Gassi gehen" erledigen. Wer ein Tier in der Zivilisation hält,
(in der nun mal nicht ständig irgendwo hingekackt, und auch
nur im Notfall mal irgendwo hingepisst werden kann)
muß sich überlegen, wie er dessen Exkremente entsorgt und
sein Tier dazu entsprechend erzieht. Vor allem fallen mir dazu
eine private Hundetoiletten ähnlich dem Nachttopf oder Katzeklo
ein.
--
A.P.
http://www.mz-web.de/ks/images/mdsBild/1060249593935l.jpg
Andreas Petersen
> da müssen sie nicht unbedingt vor den Häusern mit dem
> Hund gassi gehen.
Hunde dürften ihr Geschäft im Grunde überhaupt nicht beim
"Gassi gehen" erledigen. Wer ein Tier in der Zivilisation hält,
(in der nun mal nicht ständig irgendwo hingekackt, und auch
nur im Notfall mal irgendwo hingepisst werden kann)
muß sich überlegen, wie er dessen Exkremente entsorgt und
sein Tier dazu entsprechend erzieht. Vor allem fallen mir dazu
Thomas Luening
>- regelmäßiges auswechseln des Sandes auf allen Kinderspielplätzen
>- regelmäßiges reinigen aller Grünanlagen
Insbesondere diese beiden punkte gefallen mir sehr gut.
Das muss unbedingt unterstützt werden.
Wenn das geregelt ist, widmen wir uns dann den weiteren
Übeltätern, die die grünflächen so elendig zuscheissen.
Ich schlage einen Glaskasten drumherum vor, damit da
keine Vögel mehr reinkönnen, um auf dem Rasen nach Nahrung
zu suchen und dabei ständig rumzuscheissen.
Dann brauchen wir noch eine massive durchsättigung der
grünfläche mit irgendwelchen giften. ich finde diese immense
belastung mit karnickelscheisse unerträglich. die karnickel
müssen weg... sind doch eh nur krankheitsüberträger....
für diese elenden drecksmaulwurfshügel brauchen wir unbedingt
eine konsequente vergasungsaktion.
und alles was an sonstigen ungeziefer die luft oder den boden
verseucht, natürlich auch die unzähligen käfer, schnecken und
anderes viehzeug, was da so rumkriecht muss weg..... tot allen tieren
in der natur... tot allen viehzeugs... ich fordere ebenfalls
hygienische und sterile wiesenplätze.
bse, karnickelpest, vogelgrippe, maulwurfsseuche, malaria von den
mücken, wurmeier durch die fliegen.... alles viehzeug gehört
ausgerottet.
wenn alles viechzeugs weg ist, müssen die rasenflächen regel-
mässig mit sakrotan behandelt werden. ach ... das ist doch shit...
weg mit dem rasen... nen saubere grüne teerfläche muss da hin.
und statt der bäume und pflanzen verlang ich desinfiziertes
plastikgestrüpp.
jawoll..... eine saubere umwelt muss her.
jump²daq° (.....kreisch......)
Andreas Petersen
> bse, karnickelpest, vogelgrippe, maulwurfsseuche, malaria von den
> mücken, wurmeier durch die fliegen.... alles viehzeug gehört
> ausgerottet.
1. Von Ausrottung aller Hunde spricht kaum jemand.
2. Nenn mal die Zahl der Karnickel und Maulwürfe in einem
durchschnittlichen bewohnten Gebiet, im Vergleich zur Zahl der Hunde.
Ich sehe bei mir jedenfalls kaum Karnickel, aber jede Menge
Hunde.
3. Vergleiche bitte die Größe eines Hundekothaufens mit dem
von Vögeln und Fliegen.
4. Beschäftige Dich mal mit dem Unterschied von frei lebenden
Tieren und Tieren in Privathaltung, sowie Nutztieren wie Kühen.
5. Kühe haben mit dem Thema Hundekot in kommunalen Räumen
nichts zu tun.
Du bist übrigens der Erste, den ich kenne, der sich selbst eingewiesen
hat, vorbildlich.
--
A.P.
http://www.mz-web.de/ks/images/mdsBild/1060249593935l.jpg
franz hegele
Jennerwein) wrote:
>Damit wäre doch allen geholfen.
Oder damit, dass mit diesem Geld, oder auch mit Arbeitseinsatz Zäune
um diese Vorgärten gezogen werden.
- Oder auch ersatzweise Kirchen auf freiem Feld gebaut werden, wenn Du
sie um's Verrecken nicht im Dorf lassen willst.
Muss denn alles zu einem Problem werden - Hausfriedensbruch !! - meine
Fresse - geh nach USA, kauf Dir einen Peacemaker und mach' dem
Einbruch in Deine Sträucheridylle ein Ende. Das Recht ist dort auf
Deiner Seite.
Grüsse,
franz
franz hegele
<dashierloe...@gmx.de> wrote:
>In der Tat. Leite diesen guten Vorschlag mal weiter an
>die Zuständigen ...
Yep - und Du die Deinen auch.. BITTE!
franz hegele
<renat...@t-online.de> wrote:
>Unverständlich finde ich es auch dann, wenn Hundehalter ganz in der Nähe
>Wald und Wiese haben, da müssen sie nicht unbedingt vor den Häusern mit dem
>Hund gassi gehen.
Sollen sie sich & ihre Hunde dorthin beamen ??
Grüsse,
franz
Bonsai
On Wed, 11 Feb 2004 15:28:46 +0100, Thomas Luening wrote:
>und statt der bäume und pflanzen verlang ich desinfiziertes
>plastikgestrüpp.
Da koennte man glatt meinen, dass man es mit Bubble Boys zu tun hat,
die sich nicht in ihre sterile Blase zuerueck begeben wollen *fg*.
>jawoll..... eine saubere umwelt muss her.
Oh Mist, und schon muessten wir wieder mal zu allererst die Menschen
mit ihren Industrieanlagen und rollenden Blechbuechsen abschaffen :-).
>jump²daq° (.....kreisch......)
Da mag ich nicht hin :-).
Vielleicht sollte man so desinfizierten Leuten mal kraeftig eins
(an-)husten, dann erledigen die sich ganz von selbst :-).
Tschau
Marion
Bonsai
On Wed, 11 Feb 2004 16:38:06 +0100, franz hegele wrote:
>- Oder auch ersatzweise Kirchen auf freiem Feld gebaut werden, wenn Du
>sie um's Verrecken nicht im Dorf lassen willst.
LOL
>Muss denn alles zu einem Problem werden - Hausfriedensbruch !! - meine
>Fresse - geh nach USA, kauf Dir einen Peacemaker und mach' dem
>Einbruch in Deine Sträucheridylle ein Ende. Das Recht ist dort auf
>Deiner Seite.
Neeee, also _ganz so einfach_ ist es nicht mal hier :-)).
Wenn jemand durch deinen Garten latscht, darfst du den sogar hier noch
lange nicht einfach so abknallen, auch dann nicht wenn der seinen Hund
dort hinmachen laesst :-).
Sollte jemand einen solchen Hund erschiessen, hat er eine Klage wegen
Animal Cruelty am Hacken und das kann bisweilen mit Knast enden, da
Haustiere hier nicht nur als "Sache" und damit "Sachbeschaedigung"
betrachtet werden.
Mit Animal Cruelty sind die hier ziemlich fix, dazu gehoert sogar so
etwas wie "unterlasse Hilfeleistung" beim Haustier und das finde ich
auch richtig so. Abschrecken kann man die Leute nur mit Hohen
Geldstrafen und halt eben auch Knast.
Das waere aber nochmal ein ganzes Thema fuer sich, deshalb hier nur
kurz: nicht alle Vorurteile ueber USA sind richtig *g*.
Tschau
Marion
Volker Wollny
Mike jehl schrieb:
> Hallo Ng!
> Die Frage hab ich im Betreff eigentlich schon gestellt:
> Muß ich als Hundebesitzer den Hundekot entfernen?
> bzw. bin ich dazu verpflichtet(rechtlich)?
Ich weiß noch nicht einmal genau, ob man dich zwingen kann, dass
geschäftchen Deines Hunes von einem Weg wegzumachen. Ich denke aber mal
schon, denn aus der Fahrschule kann ich mich daran erinnern, dass
derjenige der die Straße verschmutzt, sie auch wieder reinigen muss - es
sei denn er ist Bauer ;-). Ich denke mal, bei Fußwegen wird das nicht
anders sein.
Du kannst ja auch schauen, ob nicht einer in der Art wie, Du weißt
schon, wen ich meine, in der Nähe ist. Der wird dann meckern und Du
kannst ihn dann zwingen den Katus aufzuessen. Schließlich will er ihn ja
weg haben.... ;-)
Wenn`s denn schon mal passiert, dass sich mein Alfons auf dem Geteerten
löst, räume ich das geschäft nach Möglichkeit weg, schon um des lieben
Friedens willen.
> Muß ich den Kot entfernen, wenn mein Hund sein Geschäft in
> ein Gebüsch/eine Hecke verrichtet öder muß ich das nur tuen, wenn er
> auf "öffentlich zugänglichen Wegen" macht?
Also wenn er in die Wiese oder ins Gebüscht macht, dann bleibt das da.
Es gibt genug Lebewesen die das aufräumen.
Grüßle
Volker
--
Des Jägers Ursprung liegt entfernt, dem Paradiese nah: Da war kein Arzt,
kein Advokat, kein Kaufmann, Pfaff und kein Soldat, doch Jäger waren
da...
Jagdvermittlung Volker Wollny http://www.ostalb-jagd.de
Bonsai
>>Unverständlich finde ich es auch dann, wenn Hundehalter ganz in der Nähe
>>Wald und Wiese haben, da müssen sie nicht unbedingt vor den Häusern mit dem
>>Hund gassi gehen.
>
> Sollen sie sich & ihre Hunde dorthin beamen ??
Nice joke Scotty ... now beam up my clothes too. *g*
Marion
Otto Schramek
franz hegele wrote:
> <renat...@t-online.de> wrote:
>>Unverständlich finde ich es auch dann, wenn Hundehalter ganz in der
>>Nähe Wald und Wiese haben, da müssen sie nicht unbedingt vor den
>>Häusern mit dem Hund gassi gehen.
> Sollen sie sich & ihre Hunde dorthin beamen ??
So war das sicher nicht gemeint. Es stört nicht, dass sie vor den
Häusern _gehen_. Es stört, dass sie dort _schei***_, obwohl eine
geeignetere Stelle gleich in der Nähe wäre. Bei uns hier ist das aber
auch nicht anders. Gleich gegenüber führt ein Fussweg in den Wald. Wäre
ideal - aber leider:
-Manche gehen so spät, dass der Hund es nicht mehr schafft.
-Manche gehen nie in den Wald wenn es dunkel oder nass ist.
-Manche lassen ihren Hund streunen.
Und diesen Leuten ist der Scheiss egal - Hauptsache ist, er liegt in
anderen Vorgärten...
Otto
P.S.: Vor der Garage find ich die Dinger auch immer wieder prickelnd...
Renate Alt
ich habe auch einen Hund, ich fahre dann eben schnell (3 Minuten) da hin, wo
mein Hund seinen Haufen machen kann, wo es niemanden, aber auch niemanden
stört.
beamen (da fehlt uns noch die Intelligenz)
und .... so schnell macht ein Hund auch nicht, ein paar Schritte geht er
schon ohne dass er gleich an der nächsten Ecke macht.
Renate
Mandy Gierke
Otto Schramek <otto.s...@gmx.de> sprach:
>-Manche gehen so spät, dass der Hund es nicht mehr schafft.
>-Manche gehen nie in den Wald wenn es dunkel oder nass ist.
Hier ähnlich. Unsere ganze Straße ist morgens vollgesch...
Am liebsten mag ich´s genau vor den Hecktüren des Autos *würg*
Daran regt mich vor allem auch auf, dass wir nun wirklich zentral
zwischen etlichen Grünflächen wohnen und es absolut keinen Grund gibt,
dass ein Hund hier mitten auf den Gehweg kacken muss!
Mir tun die Hunde leid - ich kenne keinen Hund, der freiwillig mitten
auf dem Gehweg kacken würde; das machen IMO nur Hunde, denen nichts
weiter übrig bleibt.
Viele Grüße
Mandy mit Hoodie und Lotte, die von sich aus ins Gebüsch gehen
Thomas Luening
>3. Vergleiche bitte die Größe eines Hundekothaufens mit dem
>von Vögeln und Fliegen.
Ich habe einen "grossen" hund!
und nun vergleiche bitte mal die menge an unverwertbaren müll, die
nach einem jahr "produktion" in der natur einerseits bei meinem
hund als verursacher, und anderers bei dir als verursache
überigbleibt. mein hund verbraucht kein papier, keine
produktionsmittel für arschfreundliches feuchtpapier, keine seife
danach, keinen klärbetrieb, der nur hochbelasteten sondermüll
produziert ... und und und.
Bei meinem Hund ist es nicht mal 1 Kilo, tendiert eher gegen null
... und bei dir?
btw: ich gehe täglich mit meinem hund am kanal entlang. eine
strecke, die sich mein hund mit ca. 100 anderen teilen muss. nach
deiner definition müssten wir da durch kniehohe hundescheisse
waten.
merkwürdigerweise liegt da aber nur sehr selten mal ein "frischer"
haufen. alles "ältere" ist irgendwie weg. besonders merkwürdig an
diesem verschwinden binnen kürzester zeit ist, dass da keiner
reinemacht. die scheisse bleibt liegen, wo sie hingeschissen
wurde.... und am nächsten tag ist sie einfach weg....
abgesehen davon, dass ich meinem hund eine grössere soziale
kompetenz als dir zugestehe, ist auch noch unbestritten, dass du
unserer aller umwelt mit deinen zivilisationshinterlassenschaften
in einem erheblich unerträglicheren maße belastest, als es mein
hund jemals könnte.
>Du bist übrigens der Erste, den ich kenne, der sich selbst eingewiesen
>hat, vorbildlich.
dreh es so, wie es dir am besten in den kram passt... . es ist
sowieso ohne belang
Solange Menschen denken, daß Tiere nicht fühlen,
müssen Tiere fühlen, daß Menschen nicht denken.
Bonsai
On Wed, 11 Feb 2004 19:23:41 +0100, Renate Alt wrote:
>ich habe auch einen Hund, ich fahre dann eben schnell (3 Minuten) da hin, wo
>mein Hund seinen Haufen machen kann, wo es niemanden, aber auch niemanden
>stört.
Also fuer 3 Minuten fahren lasse ich nicht unbedingt das Auto an :-)).
>beamen (da fehlt uns noch die Intelligenz)
Leider *seufz*.
Ich wuerde viel lieber gebeamt werden, als stundenlang an Flughaefen
und im Flugzeug rumzusitzen. Eine eigene fliegende Untertasse waere
auch nicht schlecht :-).
>und .... so schnell macht ein Hund auch nicht, ein paar Schritte geht er
>schon ohne dass er gleich an der nächsten Ecke macht.
Och, da kennst du meine Tinka nicht, in dem Punkt ist sie ziemlich
pflegeleicht *g*. Sie hat gelernt, dass wir nicht Gassi gehen, bevor
sie nicht erst mal in den _eigenen_ Garten macht (sie versteht "geh
pinkeln" und "geh kackeln"). Das klappt sehr gut und sie macht eher
selten woanders hin. Fuer den Fall der Faelle haben wir einfach immer
die entsprechenden Muellsaeckchen einstecken.
So klappt es auch mit den Nachbarn :-).
Tschau
Marion
Mathias Tobollik
> Och, da kennst du meine Tinka nicht, in dem Punkt ist sie ziemlich
> pflegeleicht *g*. Sie hat gelernt, dass wir nicht Gassi gehen, bevor
> sie nicht erst mal in den _eigenen_ Garten macht (sie versteht "geh
> pinkeln" und "geh kackeln"). Das klappt sehr gut und sie macht eher
(Neugierig) Wie hast du ihr das beigebracht?
MfG
Mathias
mit Willi
Paul Cech
Thomas Luening schrieb:
> und nun vergleiche bitte mal die menge an unverwertbaren müll, die
> nach einem jahr "produktion" in der natur einerseits bei meinem
> hund als verursacher, und anderers bei dir als verursache
> überigbleibt.
Nicht nur das:
Bei der jährlichen Flurreinigung in der Au, an der auch viele
Hundebesitzer teilnehmen, sammeln wir kubikmeterweise leere
Iso-Drink-Dosen, PET-Flaschen modischer Fitness-Gesöffe, Alu- und
Plastikfolien von Müsli-Riegeln und "Kraftspendern", etc., die die
Jogger und Fitness-Radler wegwerfen.
Herzliche Grüsse
Paul
Juergen Sauer
Uwe wrote:
>> Das hat auch erzieherische Wirkung und erspart einen Behördengang.
> leider hat Deine Frage nicht immer eine erzieherische Wirkung! Nach
> dem frischen Häufchenlegen im meinem Vorgarten bat ich den Hundehalter
> höflich, doch die Hinterlassenschaft seines Hundes zu beseitigen,
> Plastiktüte und Mülleimer könne er von mir bekommen. Als dieser
Ich frage mich dabei immer wieder weshalb es Leute gibt die auf einen
Gartenzaun verzichten und dann trotzdem davon ausgehen dass jeder Hund
zwischen Proivatgrundstueck und freier Natur unterscheiden kann?!
Ich haette den Haufen zwar weggemacht... aber es ist nicht jeder so
einsichtig bzw zuvorkommend!
Was tust Du gegen Katzen oder freilaufende Hunde die in Deinen Garten koten?
Gruesse
Juergen
Patrick Kormann
> Das waere aber nochmal ein ganzes Thema fuer sich, deshalb hier nur
> kurz: nicht alle Vorurteile ueber USA sind richtig *g*.
In diesem Fall (angemessene Gegenwehr gegen Eindringlinge) ist das
allerdings mal schade.
Bonsai
Immer wenn sie sowieso gerade musste, habe ich halt pinkeln und
kackeln dazu gesagt, sie schoen dafuer gelobt und irgenwann blieb es
haengen :-).
Den zweiten Teil mit dem "ohne kackeln, kein Gassi", kostet dich
lediglich etwas Geduld.
Zum Beispiel so lange mit dem Hundi "nur im Garten - wie langweilig -
Gassi gehen" (wenn es zu lange dauert, vorher Ball spielen oder
aehnliches), bis er eben war. Danach mit horridoh los und "wirklich"
Gassi gehen :-).
Als ich zum erstenmal gelesen habe, dass man einem Hund die
entsprechenden "Befehle" antrainieren sollte, habe ich mir nur an die
Stirn getippt. Schliesslich verrichte ich ja mein Geschaeft auch nicht
auf "Befehl", andererseits dachte ich mir, dass ein "gibt der Aktion
einen Namen" nun wirklich auch nicht schaden koennte und siehe da, sie
hat es ziemlich schnell kapiert.
Tschau
Marion
Andrea Martin
Hi Mandy
>Mir tun die Hunde leid - ich kenne keinen Hund, der freiwillig mitten
>auf dem Gehweg kacken würde; das machen IMO nur Hunde, denen nichts
>weiter übrig bleibt.
Nun, tja........ ich kenne schon einen solchen Hund.........aber ich
nenn keine Namen.......:-)
VG
Andrea + Pack
Nee Jack niemals würde ich Dich verraten....
Mandy Gierke
Andrea Martin <fel...@gmx.de> sprach:
>Nun, tja........ ich kenne schon einen solchen Hund.........aber ich
>nenn keine Namen.......:-)
Ich wusste es, dass es irgendwo einen solchen Hund gibt! ;)
>Nee Jack niemals würde ich Dich verraten....
Olle Petze ;))
Liebe Grüße,
Mandy
Renate Alt
> Hi auch,
>
> On Wed, 11 Feb 2004 19:23:41 +0100, Renate Alt wrote:
>>ich habe auch einen Hund, ich fahre dann eben schnell (3 Minuten) da hin,
>>wo mein Hund seinen Haufen machen kann, wo es niemanden, aber auch
>>niemanden stört.
>
> Also fuer 3 Minuten fahren lasse ich nicht unbedingt das Auto an :-)).
hast ja recht, da kommt aber meine Faulheit :-) dazu, ich hebe nicht gerne
Astors Geschäft auf (große Haufen), so fahre ich schnell zur Wiese oder gar
zum Wald.
>
>>beamen (da fehlt uns noch die Intelligenz)
>
> Leider *seufz*.
> Ich wuerde viel lieber gebeamt werden, als stundenlang an Flughaefen
> und im Flugzeug rumzusitzen. Eine eigene fliegende Untertasse waere
> auch nicht schlecht :-).
auch das hätte ich lieber, dann könnte meine Flug-Angst sich vielleicht
nicht so schnell entwickeln.
>
>>und .... so schnell macht ein Hund auch nicht, ein paar Schritte geht er
>>schon ohne dass er gleich an der nächsten Ecke macht.
ich habe einen Collie-Rüden, der möchte markieren, aber nicht im eigenen
Garten, da geht er hin, wenn er krank ist. :-))))))
>
> Och, da kennst du meine Tinka nicht, in dem Punkt ist sie ziemlich
> pflegeleicht *g*. Sie hat gelernt, dass wir nicht Gassi gehen, bevor
> sie nicht erst mal in den _eigenen_ Garten macht (sie versteht "geh
> pinkeln" und "geh kackeln"). Das klappt sehr gut und sie macht eher
> selten woanders hin. Fuer den Fall der Faelle haben wir einfach immer
> die entsprechenden Muellsaeckchen einstecken.
> So klappt es auch mit den Nachbarn :-).
Hundemädchen machen das wohl auch nicht. Und fahren wir in die Stadt, haben
wir ein Müllsäckchen dabei, sind wir aber selten mit dem Hund. Habe
kürzlich einen kleinen Hund getroffen, mit Frauchen und Herrchen, hatte
eine Tasche an seinem Geschirr, sah aus wie eine Handy-Tasche. Meinte so,
na, dass Hundi schon ein eigenes Handy hat, toll. Die Leutchen guckten
verdutzt und meinten dann schelmisch. Ja, er kann schon ganz gut damit
umgehen. Aber, gucken sie mal rein, es ist ein tolles Handy. Herrchen
zeigte es mir dann, es war darin: Tempotaschentücher, kleine Schaufel und
Plastikbeutel, und wofür...... fürs Köttelchen.
Ich meinte, vorbildlich, das müsse man gleich - als Empfehlung für andere
Hundebesitzer - in die Zeitung bringen.
Renate
>
> Tschau
> Marion
Georg Jennerwein
> ... und bei dir?
Ohne zu wissen wie Du es handhabst: Ich löse mich weder auf dem Gehweg
noch im Sandkasten von Kinderspielplätzen.
Thomas Luening
Ich sowieso nicht, und mein Hund auch nicht. Unberücksichtigt davon
gibs wie bei allen anderem auch rücksichtslose hundehalter.... ja
und?
ich erlebe rücksichtnahme täglich auf der autobahn, an der käsetheke
im supermarkt, am arbeitplatz, durch fussgänger, die bei rot einfach
trotzdem den fussgängerüberweg queren, über radler, die einen
spaziergehweg als persönliche rennstrecke deklarieren, über
autofahrer, die durch unsere 30'er zone mit 60 an meinem 5-jährigen
sohn vorbeifahren.... und und und
möglicherweise musste ich irgendwo zu irgendeinem zeitpunkt vielleicht
mal unter deiner rücksichtslosigkeit leiden... kannst du das
vollständig ausschliessen?
soll ich jeden, der meinen dunstkreis irgendwie unangenehm berührt
erschiessen? oder verklagen?
T.
Volker Greulich
> und statt der bäume und pflanzen verlang ich desinfiziertes
> plastikgestrüpp.
Ein wesentlicher Punkt, wenn bedacht wird , wieviele aggressive Bäume
(Kampffichten, Kampfkiefern etc. und nicht zuletzt die * deutschen*
Eichen (aus historisch sentimentalen Gründe entbehren diese das Prädikat
"Kampf"-) Jahr für Jahr unschuldige Menschen erschlagen, zerquetschen
oder imbesten Fall für den Rest ihres Lebens zu Krüppeln machen.
Von der Verkehrsbehinderung ganz zu schweigen.
So musste ich vor kurzem 10 Minuten warten, bis die Feuerwehr eine
Kampfkiefer beseitigt hatte, da diese die Strasse blockierte.
Da helfen auch keine Baumschulen, wie es die naiven Baumhalter-/ freunde
immer wieder zur Verteidigung dieser Unsitte, -Bäume zu halten- als
"Argument" einzubringen versuchen.
MFG
Volker Greulich
--
Protestiert gegen das sinnlose 100 %ige Kastrationsgebot für Hunde in
einigen deutschen Tierheimen.-Tierheimkunden sind keine unmündigen
Trottel.Hunde haben ein Anrecht auf körperliche Unversehrtheit-auch
wenn sie durch Tierheime oder den WDR vermittelt werden.
Jenny Meier
> Ich frage mich dabei immer wieder weshalb es Leute gibt die auf
> einen Gartenzaun verzichten und dann trotzdem davon ausgehen dass
> jeder Hund zwischen Proivatgrundstueck und freier Natur
> unterscheiden kann?!
Muss der Hund gar nicht. Es reicht, wenn der Halter meinen Vorgarten
als einen solchen erkennen kann.
> Ich haette den Haufen zwar weggemacht... aber es ist nicht jeder so
> einsichtig bzw zuvorkommend!
Das hat doch mit zuvorkommend nix zu tun? Sollte ich den oder die
Hundehalter mal erwischen, werde ich freundlichen nachfragen, wo ich
mit meinen Hunden zum Gegenbesuch hinkommen darf. Die möchten auch mal
in einen Vorgarten kacken, dürfen sie nämlich sonst nicht. Weil ich
einen Vorgarten als einen solchen erkennen kann. Mein Rüde findet
auch, dass sich Zäune prima zum markieren eignen. Ich finde das nicht
und unterbinde es.
> Was tust Du gegen Katzen oder freilaufende Hunde die in Deinen
> Garten koten?
Freilaufende Hunde, die in meinen Garten koten, würde ich im
Zweifelsfall mit ein paar passenden Worten zu ihrem Besitzer zurück
bringen. Katzen koten mir selten auf den Gehweg oder den Rasen, die
suchen sich was zum verscharren. Was sonst noch in meinen Garten kotet
(Füchse und Hasen z.B., ja, ich lebe sehr ländlich) wird toleriert, es
kotet mir in der Regel auch nicht direkt vor die Haustür. Aber wenn
mir die Hunde bei einem ca. 20m breiten Vorgarten _exakt_ auf den
einen Meter breiten Weg zur Eingangstür kacken, dann hört es bei mir
echt auf.
Gruß
Jenny
Volker Greulich
> Volker Greulich schrieb:
>
> >Von der Verkehrsbehinderung ganz zu schweigen.
> >So musste ich vor kurzem 10 Minuten warten, bis die Feuerwehr eine
> >Kampfkiefer beseitigt hatte, da diese die Strasse blockierte.
> >
> >Da helfen auch keine Baumschulen, wie es die naiven Baumhalter-/ freunde
> >immer wieder zur Verteidigung dieser Unsitte, -Bäume zu halten- als
> >"Argument" einzubringen versuchen.
>
> Anzeigen: gefährlicher Eingriff in den Straßenverkehr,
> Landfriedensbruch, eventuell noch Nötigung. Wenn Du noch am Auto einen
> Kratzer oder Schmutzfleck sicher stellen kannst, auch noch
> Sachbeschädigung.
Ja, das Kampfbaumelend hat noch viele andere unangehme Beiwirkungen, als
da ist das Laub (wieviel Tonnen pro Jahr?), die pieksenden Nadeln, der
Blütenenstaub und und....
So warf voriges Jahr im Mai eine Kampfseekiefer einen geschlossenen
Zapfen aus etwa 30m Höhe(ca. 600 gr) auf die Rückscheibe meines Audi
Avant. Resultat: Scheibe in 1001 Stücken. Kostenpunkt 650 Euros.
Nieder mit den Kambfbäumen!
MFG
V.Greulich
Volker Greulich
> >Ja, das Kampfbaumelend hat noch viele andere unangehme Beiwirkungen, als
> >da ist das Laub (wieviel Tonnen pro Jahr?), die pieksenden Nadeln, der
> >Blütenenstaub und und....
> >So warf voriges Jahr im Mai eine Kampfseekiefer einen geschlossenen
> >Zapfen aus etwa 30m Höhe(ca. 600 gr) auf die Rückscheibe meines Audi
> >Avant. Resultat: Scheibe in 1001 Stücken. Kostenpunkt 650 Euros.
> >
> >Nieder mit den Kambfbäumen!
Wie konnte mir das passieren.?
Kein Wunder, dass sich niemand bei mir meldet. Nicht mal aus Sachsen! Es
muss natürlich
"Nieder mit den Kampfbäumen!" heissen.
Für Sachsen: "Nieder mit den Gambfgiefern"
> Ist die Kampfkiefer eingeschläfert=gefällt worden? Das ist das mindeste,
> was man von den Behörden verlangen kann.
In solchen Fällen ging ich auf Nummer sicher und liess das Kampfmonster,
das sich auf unserem Grundstück befand, zusammen mit 4 weiteren dieser
Ungeheuer umsäbeln.
>Ein Wesenstest lag sicher auch
> nicht vor und ich vermute mal, daß eine eventuell vorhandene Anlein- bzw
> Kronenkorbpflicht für Bäume auch nicht eingehalten wurde?
(kleinlaut) Nein.
> Skandal sowas
Macht aber schön warm. Verkleistert allerdings den Schornstein.
( geschmortes Harz)
MFG
Volker Greulich
Otto Schramek
[...]
> Ich frage mich dabei immer wieder weshalb es Leute gibt die auf einen
> Gartenzaun verzichten und dann trotzdem davon ausgehen dass jeder Hund
> zwischen Proivatgrundstueck und freier Natur unterscheiden kann?!
Es reicht ja vollkommnen, wenn der Halter das erkennt. Sollte er dazu
nicht in der Lage sein, ist es wohl besser, den Hund abzugeben. Mit dem
IQ eines Pflastersteins sollte man keine Verantwortung für ein
Lebewesen übernehmen. Die Forderung nach dem Gartenzaun ist eine
absolute Unverschämtheit! Frei nach dem Motto "Du hast Dein Auto nicht
abgeschlossen? Selbst Schuld, dass es geklaut wurde!". Klar, eine Frau
mit kurzem Röckchen ist ja auch selbst schuld, wenn... Diese
Einstellung ist mehr als nur asozial!
> Ich haette den Haufen zwar weggemacht... aber es ist nicht jeder so
> einsichtig bzw zuvorkommend!
Aber, ja...<tätschel>
> Was tust Du gegen Katzen oder freilaufende Hunde die in Deinen Garten
> koten?
Mich ärgern? Und weil so etwas auch, wenn auch nur selten, vorkommt,
glaubst Du, ein Hund dürfe überall hinscheissen? Wo wohnst Du nochmal?
Otto
franz hegele
<otto.s...@gmx.de> wrote:
>Die Forderung nach dem Gartenzaun ist eine
>absolute Unverschämtheit! Frei nach dem Motto "Du hast Dein Auto nicht
>abgeschlossen? Selbst Schuld, dass es geklaut wurde!".
Gemach, gemach. Ein Forderung is' was anderes, als eine Feststellung.
Und festzustellen bleibt, dass ein Zaun sehr sicheren Schutz vor der
Kacke fremder Hunde bietet.
Während die tapferen Verfechter Deiner durchaus nicht verkehrten
Ansicht eine Enttäuschung nach der anderen erleben.
Es sei denn, ihnen ist Kacke im Vorgarten egal, weil das ein recht
nutzloses Stück Brache ist - bei mir zumindest - und ich kenn' auch
sonst niemand, der sich in so einen "Garten" lange aufhält.
Das mit dem unversperrten Auto siehst Du auch anders, als unser
Gesetzgeber. Der belegt das mit Knöllchen.
Wenngleich auch ich der Meinung bin, dass es mein eigenes Bier ist, ob
ich die Karre absperre... bei einem offenen Cabrio aber trotzdem die
Türen versperrt sein müssen - als Gipfel des Schwachsinns.
Grüsse,
franz
Otto Schramek
> <otto.s...@gmx.de> wrote:
>>Die Forderung nach dem Gartenzaun ist eine
>>absolute Unverschämtheit! Frei nach dem Motto "Du hast Dein Auto nicht
>>abgeschlossen? Selbst Schuld, dass es geklaut wurde!".
> Gemach, gemach. Ein Forderung is' was anderes, als eine Feststellung.
Kam aber nicht so rüber...
> Und festzustellen bleibt, dass ein Zaun sehr sicheren Schutz vor der
> Kacke fremder Hunde bietet.
Der eine oder andere Haufen, der mal ausnahmsweise dort landet, ist ja
auch kein Problem. Aber Halter, die ihren Hund dort sein Geschäft
verrichten _lassen_, z.B. ihn an der Leine in fremde Vorgärten führen
oder seelenruhig dabei zuschauen, sind mir extrem zuwider.
[...]
> Das mit dem unversperrten Auto siehst Du auch anders, als unser
> Gesetzgeber. Der belegt das mit Knöllchen.
Du machst Witze? Die Versicherung mault dann - ist klar! Aber
Knöllchen? Fällt mir schwer, zu glauben...
> Wenngleich auch ich der Meinung bin, dass es mein eigenes Bier ist, ob
> ich die Karre absperre... bei einem offenen Cabrio aber trotzdem die
> Türen versperrt sein müssen - als Gipfel des Schwachsinns.
Wenn ein Auto geklaut wird, dann ist _immer_ der Dieb Schuld! Niemals
der Halter. (Obwohl die Versicherungen und ein paar "Hypersozialwesen"
das anders sehen) Einzig und allein ausschlaggebend ist der Charakter
des Diebes - und der verbessert sich nicht dadurch, dass ich meine
Kiste gut absichere...
Otto
Juergen Sauer
Otto Schramek wrote:
>> Ich frage mich dabei immer wieder weshalb es Leute gibt die auf einen
>> Gartenzaun verzichten und dann trotzdem davon ausgehen dass jeder
>> Hund zwischen Proivatgrundstueck und freier Natur unterscheiden
>> kann?!
>
> Es reicht ja vollkommnen, wenn der Halter das erkennt. Sollte er dazu
So? Du reisst also deinen Hund beim Absetzten einfach weg?
Toller Hundefreund! Vieleicht sollte Dich mal einer von der WC-Schuessel
reissen....
> nicht in der Lage sein, ist es wohl besser, den Hund abzugeben. Mit
> dem IQ eines Pflastersteins sollte man keine Verantwortung für ein
> Lebewesen übernehmen. Die Forderung nach dem Gartenzaun ist eine
> absolute Unverschämtheit! Frei nach dem Motto "Du hast Dein Auto nicht
> abgeschlossen? Selbst Schuld, dass es geklaut wurde!". Klar, eine Frau
> mit kurzem Röckchen ist ja auch selbst schuld, wenn... Diese
> Einstellung ist mehr als nur asozial!
[x] Du bist ein Troll
[x] Du liebst es in Killfiles zu stecken
[ ] Du achtest auf Deine Wortwahl
[ ] Du hast eine gute Erziehung/Manieren
Grusslos
Juergen
Otto Schramek
[...]
> So? Du reisst also deinen Hund beim Absetzten einfach weg?
> Toller Hundefreund! Vieleicht sollte Dich mal einer von der
> WC-Schuessel reissen....
Nein, nicht so wirklich. :) Ich kenne meinen Hunde und versuche, ihre
Bedürfnisse in meinen Tagesablauf zu integrieren. Somit ergibt sich die
Frage überhaupt nicht. Von "höherer Gewakt" (z.B. Dünnpfiff) mal
abgesehen. Und in diesen Ausnahmefällen kann man sich ja "herablassen"
und den Mist entfernen, auch wenn der doofe Nachbar keinen Zaun gesetzt
hatte... Solltest Du auch mal versuchen! Das vertieft das Verständnis
für den Hund und hilft unnötigen Stress (mit Hund und/oder Nachbarn)
gar nicht erst aufkommen zu lassen. Hundehalter Deines Schlages sind
es, die dafür sorgen, dass auch ich dumm angemacht werde. Vielen Dank!
:-(
[...]
> [ ] Du hast eine gute Erziehung/Manieren
Immerhin scheisse ich nicht anderen Leuten in den Vorgarten...
Otto
Uwe
> Ich frage mich dabei immer wieder weshalb es Leute gibt die auf einen
> Gartenzaun verzichten und dann trotzdem davon ausgehen dass jeder Hund
> zwischen Privatgrundstueck und freier Natur unterscheiden kann?!
Hallo Jürgen,
weil manche Leute einen Gartenzaun vielleicht spießig und kleinbürgerlich
finden? Nee, im Ernst - der Hund muß das nicht unterscheiden, sondern der
Halter! Ich habe mit meinem Hund dahingehend keine Probleme, ein "NEIN"
regelt die Sache mit dem Betreten von Gärten eindeutig. Mittlerweile
erkennt er schon selbst, daß fremde Gärten, Beete etc. "Sperrgebiet" sind
und versucht es erst gar nicht. Anscheinend kann er zwischen "Natur am
Gehweg" und "freie Natur ohne Beton" sehr wohl unterscheiden, kann halt
nicht jeder Hund.....
>
> Ich haette den Haufen zwar weggemacht... aber es ist nicht jeder so
> einsichtig bzw zuvorkommend!
Leider ist es so, aber äußerst unklug, da es das Miteinander zwischen
Hundefreunden und Hunde-Nichtbesitzern nicht gerade fördert.
> Was tust Du gegen Katzen oder freilaufende Hunde die in Deinen Garten
koten?
"Freilaufende" Hunde i.S. "ohne Herrchen gehen" gibt es bei uns eigentlich
nicht, von daher stellt sich diese Frage nicht. Bei Hunden mit Herrchen
wende ich mich eben an diesen. Katzensch.... habe ich eigentlich noch
nicht in meinem Vorgarten gefunden, von daher habe ich mir darüber noch
keine Gedanken gemacht.
Gruß
Uwe
Uwe
> Aber im Park unter einen Busch zu krabbeln, oder generell überall dort
> Scheisse zu "bergen", wo sie niemand stört, weil eh' niemand hinkommt,
> halt' ich für übertrieben.
Hallo Franz,
sehe ich genauso, ist auch in manchen Stadtverordnungen so geregelt. Ich
habe 'mal eine echt "beamtliche" Formulierung in der Art:
"im Erdbereich von Büschen, welche nicht mit Gras unterwachsen sind und
im Bereich von Bäumen, falls diese innerhalb einer kreisförmigen
Erdumfassung stehen, ist das Kotablegen von Hunden erlaubt, sofern es sich
nicht um Örtlichkeiten handelt, an denen Kinderpielplätze eingerichtet
sind."
Klasse, oder?
Gruß
Uwe
Patrick Kormann
> weil manche Leute einen Gartenzaun vielleicht spießig und
> kleinbürgerlich finden? Nee, im Ernst - der Hund muß das nicht
... Wer angst hat, als spiessig und kleinbürgerlich zu gelten, sollte
sich allerdings nicht über ein Kaka im Garten aufregen :)
Mir scheissen regelmässig Tiere in den Garten (Marder, Katzen, Hunde,
die mit sich selbst Gassi gehen usw.) kürzlich habe ich sogar einen
Fuchs hier in der Nähe gesehen.
Zaun ist in Planung, allerdings nicht um das zu verhindern, sondern
damit Ellie ganz sicher nicht zur Strasse runter rennen kann.
Karina Leo-Steffen
> So? Du reisst also deinen Hund beim Absetzten einfach weg?
Natürlich habe ich das schon gemacht, wenn ich zu dämlich
war vorher zu erkennen, dass er sich gleich hinhockt an eine
nicht genehme Stelle.
> Toller Hundefreund! Vieleicht sollte Dich mal einer von der
> WC-Schuessel reissen....
Ich bin in meinem Leben schon so oft von der Klo-Schüssel
gerissen worden, daran kann man sich gewöhnen.
Karina
Mathias Tobollik
> Immer wenn sie sowieso gerade musste, habe ich halt pinkeln und
> kackeln dazu gesagt, sie schoen dafuer gelobt und irgenwann blieb es
> haengen :-).
Hmmmm ... war bestimmt mehrfach ein Anlass für launige
Kommentare aus dem Umfeld...
MfG
Mathias
(der sich gerade überlegt, wo wohl seine persönliche
Schmerzgrenze bzgl. des "sich-zum-Affen-machens" liegt)
mit Willi
(der keine solche Schmerzgrenze kennt)
Bonsai
On Sat, 14 Feb 2004 19:12:26 +0100, "Mathias Tobollik" wrote:
>Hmmmm ... war bestimmt mehrfach ein Anlass für launige
>Kommentare aus dem Umfeld...
Neee, nur ab und zu von meinem Goettergatten.
Inzwischen hat er den praktischen Nutzen dieser "mach dein Geschaeft"
Woertchen durchaus zu schaetzen gelernt, vor allem dann, wenn es
giesst wie aus Eimern, was aber unsere Hundine nicht von selbst zur
Eile antreibt, die findet Regen naemlich auch gut *g*.
Tschau
Marion
Uwe Krick
"Juergen Sauer" <wegenspamk...@gmx.de> schrieb
> > Es reicht ja vollkommnen, wenn der Halter das erkennt. Sollte er dazu
>
> So? Du reisst also deinen Hund beim Absetzten einfach weg?
> Toller Hundefreund! Vieleicht sollte Dich mal einer von der
WC-Schuessel
> reissen....
Du kannst Dinge lesen die keiner schreibt, du solltest also auch merken
wenn dein Hund scheisst, auch wenn er es noch gar nicht vor hat.
> [x] Du bist ein Troll
> [x] Du liebst es in Killfiles zu stecken
> [ ] Du achtest auf Deine Wortwahl
> [ ] Du hast eine gute Erziehung/Manieren
>
> Grusslos
> Juergen
Du bist ein Idiot?
Gruß
Uwe
Uwe
> ... Wer angst hat, als spiessig und kleinbürgerlich zu gelten, sollte
> sich allerdings nicht über ein Kaka im Garten aufregen :)
Hi Patrick,
über gelegentliche Häufchen würde ich mich nun wirklich nicht aufregen;
aber leider habe ich ein Häuschen, daß am Dorfrand in der letzten
Sackgasse kurz vor dem Feld liegt. D.h. in Spitzenzeiten hat man täglich
so 5 - 8 Häufchen von Hunden im Vorgarten, die es nicht mehr bis zum Feld
"schaffen". Das ist mir dann einfach zu viel, auch wenn Du das spiessig
finden solltest....
Gruß
Uwe
Juergen Sauer
Uwe wrote:
> über gelegentliche Häufchen würde ich mich nun wirklich nicht
> aufregen; aber leider habe ich ein Häuschen, daß am Dorfrand in der
> letzten Sackgasse kurz vor dem Feld liegt. D.h. in Spitzenzeiten hat
> man täglich so 5 - 8 Häufchen von Hunden im Vorgarten, die es nicht
> mehr bis zum Feld "schaffen". Das ist mir dann einfach zu viel, auch
> wenn Du das spiessig finden solltest....
Bei so einer Lage muss man recht viel Freude am rumstreiten haben, wenn man
sich keinen Gartenzaun zulegt.
Ist so aehnlich wie hier der Bauer: Der wohnt direkt am Betonweg der auf die
Felder fuehrt. Er duengt 3x im Jahr seine Felder, dass man es in der
Siedlung kaum noch aushaelt. Noch dazu versaut er damit unser Grundwasser,
so dass Kleinkinder dieses nicht mehr geniesen koennen!
Und dann mault der Umweltdrecksack jeden an, wenn dessen Hund sich bei "ihm"
vor dem Haus loest. Das Anwesen vor dem Haus ist kaum als Garten zu
bezeichnen und *tralla* natuerlich auch nicht eingezaeunt.
Ich fuehre meinen Hund inzwischen absichtlich auf diesen "Acker" :-)
Juergen
Otto Schramek
[...]
> Bei so einer Lage muss man recht viel Freude am rumstreiten haben,
> wenn man sich keinen Gartenzaun zulegt.
Das ist Deine rotzfreche Interpretation der Lage. Uwe ist einfach zu
blauäugig - er glaubt immer noch nicht, dass es so etwas wie Dich
wirklich gibt...
[...]
> Ich fuehre meinen Hund inzwischen absichtlich auf diesen "Acker" :-)
Hatte ich von Dir auch nicht anders erwartet. Du hast da ein mächtiges
Defizit in Deinem Sozialverhalten...
Otto
Uwe Bennink
> Das ist Deine rotzfreche Interpretation der Lage. Uwe ist einfach zu
> blauäugig - er glaubt immer noch nicht, dass es so etwas wie Dich
> wirklich gibt...
>
Hallo,
Du sprichst mir aus der Seele! Und ich finde immer noch nichts dabei, die
Hinterlassenschaften meines Hundes da wegzuräumen, wo es zu Konflikten
kommen könnte. Vermutlich bin ich das asoziale Subjekt ;-)
Viele Grüße
Uwe
Patrick Kormann
> mehr bis zum Feld "schaffen". Das ist mir dann einfach zu viel, auch
> wenn Du das spiessig finden solltest....
Es ist IMHO schon spiessig. Es ist schon spiessig, in einem Haus zu
wohnen. Das hält mich allerdings nicht davon ab und es würde mich auch
nicht davon abhalten, mich ab 8 Häufchen pro Tag in meinem Garten zu
nerven. Ich habe kein Problem mit dem Ettiket 'Spiesser'.
Allerdings würde ich das Grundstück einzäunen. Darauf zu hoffen, dass
die Menschen vernünftiger werden hat IMHO wenig Sinn.