Normale Leuchtstoffroehre im Aquarium
Thomas Hoffmann
Hi Leute...
Habe mir heute eine Leuchtstoffröhre für mein 60L Aquarium gekauft.
Ich habe keine aus einem Zoohandel sondern eine ganz normale 15W Röhre
aus dem Baumarkt.
Sind diese Leuchten den überhaupt gut für mein Aquarium? Den wenn ich
5 DM im Baumarkt gegen ca.30 DM im Zoohandel vergleiche muß doch
irgendwo ein Unterschied bestehen.
Bestimmt sind diese Leuchten besser für meine Pflanzenn aber kann ich
meine den nicht auch gebrauchen?
***** T_Hof...@T-Online.de *****
O.Deters
On 11 Oct 97 18:03:55 GMT, T_Hof...@t-online.de (Thomas Hoffmann)
wrote:
Hi Thomas,
Du kannst Deine neue Röhre ohne weiteres bnutzen. Die Sache mit den
sogenannten Pflanzenlampen ist nichts weiter ein Verkaufstrick der
Industrie. Es hört sich zuerst logisch an, aber wenn man sich mal mit
der Photosynthese beschäftigt, dann merkt man sehr schnell, daß die
"Superlampen" nichts bringen, sondern eher schaden.
Eigenwerbung ist zwar doof, aber genau zu dieser Frage habe ich ein
paar Sätze in meiner "Pflanzen"-Homepage und "Licht" und
Photosynthese.
Gruß
Olaf
http://ourworld.compuserve.com/Homepages/VDA
Verband deutscher Vereine für Aquarien- und Terrarienkunde
http://ourworld.compuserve.com/Homepages/VDA/de_menue
Wasserpflanzen, Nährstoffe und Photosynthese
Leng Michael
Thomas Hoffmann <T_Hof...@t-online.de> schrieb im Beitrag
<61of2b$cb7$1...@news00.btx.dtag.de>...
> Hi Leute...
>
>
> Habe mir heute eine Leuchtstoffröhre für mein 60L Aquarium gekauft.
> Ich habe keine aus einem Zoohandel sondern eine ganz normale 15W Röhre
> aus dem Baumarkt.
>
> Sind diese Leuchten den überhaupt gut für mein Aquarium? Den wenn ich
> 5 DM im Baumarkt gegen ca.30 DM im Zoohandel vergleiche muß doch
> irgendwo ein Unterschied bestehen.
>
> Bestimmt sind diese Leuchten besser für meine Pflanzenn aber kann ich
> meine den nicht auch gebrauchen?
>
>
>
> ***** T_Hof...@T-Online.de *****
>
>
----------------------
Hallo Thomas !
Den Fischen ist es relativ egal, was für eine Lichtquelle Du verwendest.
Aber die meisten Pflanzen haben Lichtbedürfnisse
von 1000 bis 1500 lux, außerdem bevorzugen sie eine Lichtzusammenstellung
im sichtbaren und im UV-Spektrum
die dem Tageslicht so nahe wie möglich kommen sollte.
Diese Anforderungen kann nur eine spezial dafür entwickelte
Aquariumröhre erfüllen.
Natürlich kannst Du auch Deine Lampe benützen, Du mußt Dir aber dann im
klaren sein das möglicherweise einige Pflanzen das Wachstum einstellen und
auch eingehen werden, während sich die Algen rasend schnell vermehren.-Das
muss aber nicht sein !!!
Gruss Michi
Jochen Strauss
Hallo Thomas,
> Ich habe keine aus einem Zoohandel sondern eine ganz normale 15W Röhre
> aus dem Baumarkt.
> Sind diese Leuchten den überhaupt gut für mein Aquarium? Den wenn ich
> 5 DM im Baumarkt gegen ca.30 DM im Zoohandel vergleiche muß doch
> irgendwo ein Unterschied bestehen.
Richtig, da gibt es Unterschiede. Die betreffen vor allem die innere
Beschichtung der Röhre, die dafür verantwortlich ist, daß aus den
unsichtbaren UV-Strahlen, die das angeregte Füllgas abgibt, sichtbares
Licht wird. Leider resultiert dabei aber kein durchgängiges Spektrum mit
allen Wellenlängen des Tageslichtes. Je nach Beschichtung erhält man
unterschiedlich zusammengesetzte Spektren.
Das Neon-Licht enthält lediglich wenige Wellenlängen im Rot- und
Blaubereich. Erst deren Mischung ergibt einen weißen Farbton - für das
menschliche Auge! Pflanzen (und Hohltiere) 'sehen' durchaus selektiv:
finden sie ihr spezielles Spektrum nicht vor, stehen sie tatsächlich im
Dunkel - auch wenn der Mensch meint, es sei hell!.
Durch das Vorhandensein oder Fehlen bestimmter Wellenlängen kann das
Wachstum von Algen (!) auch gefördert oder unterdrückt werden. So
betrachtet, sollte man seinem Licht eine gewisse Aufmerksamkeit schenken.
Der GERFI-Mailingliste habe ich vor kurzer Zeit verschiedene URL's
mitgeteilt, die sich mit dem Thema Licht befassen. Diverse Seiten in
deutscher Sprache sind
http://www.marin.de/tips/licht.htm
http://www.cologne.de/~tblock/aqua/sw/mtips.html
http://www.aquanet.de/Topthema/97Maerz/homepage.html
http://www.aquanet.de/Topthema/97Maerz/Beleuchtung2.htm
http://www.aquanet.de/Topthema/97Maerz/Beleuchtung3.htm
Die Informationen von Sylvania enthalten vor allem Hinweis und Grafiken
über die Zusamensetzung der jeweiligen Spektren von Brennern und Röhren:
http://www.aquanet.de/sylvania/deutsch.htm
Unbedingt empfehlenswert sind diese englischsprachigen Seiten:
http://www.cco.caltech.edu/~aquaria/krib/Lights/
http://nucalf.physics.fsu.edu/pfohl/Fish/Hardware/lighting
http://www.cco.caltech.edu/~aquaria/krib/Lights/faq.html
http://www.cco.caltech.edu/~aquaria/Faq/plant-lighting.html
http://www.amlight.com/aqua/arb.htm
Recht mager dagegen die Informationen auf
http://www.aqualink.com/fresh/z-light.html
> Bestimmt sind diese Leuchten besser für meine Pflanzenn aber kann ich
> meine den nicht auch gebrauchen?
Gute Röhren erbringen ein Spektrum, mit dem viele Pflanzen gut
zurechtkommen.
Aber wie überall gilt auch hier: Versuch macht kluch ;-)
Viele Grüße,
Jochen
str...@hannover.sgh-net.de
Frank Koch
Thomas Hoffmann <T_Hof...@t-online.de> schrieb im Beitrag
<61of2b$cb7$1...@news00.btx.dtag.de>...
> Hi Leute...
>
>
> Habe mir heute eine Leuchtstoffröhre für mein 60L Aquarium gekauft.
> aus dem Baumarkt.
>
> Sind diese Leuchten den überhaupt gut für mein Aquarium? Den wenn ich
> 5 DM im Baumarkt gegen ca.30 DM im Zoohandel vergleiche muß doch
> irgendwo ein Unterschied bestehen.
>
> meine den nicht auch gebrauchen?
Hi Thomas,
ich hole mir alle Röhren nur noch im Baumarkt, ich achte dabei nur auf den
Farbcode. Mit Osram Farbcode 32 habe ich bisher gute Erfahrungen gemacht.
Die teueren Röhren sind ihr Geld nicht wert. Schau mal im Buch
"Aquarientechnik, H. Krause" diesbzgl. nach.
Tschüss Frank
Peter Schreiner
Hallo Thomas !
Thomas Hoffmann schrieb in Nachricht <61of2b$cb7$1...@news00.btx.dtag.de>...
>Hi Leute...
>Habe mir heute eine Leuchtstoffröhre für mein 60L Aquarium gekauft.
>Ich habe keine aus einem Zoohandel sondern eine ganz normale 15W Röhre
>aus dem Baumarkt.
>Sind diese Leuchten den überhaupt gut für mein Aquarium? Den wenn ich
>5 DM im Baumarkt gegen ca.30 DM im Zoohandel vergleiche muß doch
>irgendwo ein Unterschied bestehen.
>Bestimmt sind diese Leuchten besser für meine Pflanzenn aber kann ich
>meine den nicht auch gebrauchen?
Aufgrund meiner persoenlichen Erfahrung, kannst Du diese Roehren
bedenkenlos verwenden. Ich verwendete selbst im Lauf der letzten
Jahre verschiede Leuchtstoffroehren ( diverse Lichtfarben ), Hql-Lampen,
Hqi Lampen.
Auf den Pflanzen- und Algenwuchs hat das keinen Einfluss.
Schlecht ist jedoch bei eingewoehnten Pflanzen ploetzlich
die Lichtfarbe zu aendern. Hier kann der Wuchs stocken und
die Algen freuen sich.
Auch in der Natur schwankt die Farbtemparatur erheblich:
Tageszeit (morgens roetlich, mittags blaeulich ), Bewoelkung,
Eigenfaerbung des Wassers, Abschattungen durch Baeume,
Das alles zeigt das es DIE Pflanzenbeleuchtung nicht geben kann.
Einige Hersteller glauben halt daran.
Tschau Peter
Jochen Strauss
Hallo Peter,
> Auch in der Natur schwankt die Farbtemparatur erheblich:
> Tageszeit (morgens roetlich, mittags blaeulich ), Bewoelkung,
> Eigenfaerbung des Wassers, Abschattungen durch Baeume,
Die Farbtemperatur und die Helligkeit (Intensität) ja - aber es handelt
sich um ein vollständiges Spektrum. That's the difference.
> Das alles zeigt das es DIE Pflanzenbeleuchtung nicht geben kann.
Da stimme ich zu.
Jochen
str...@hannover.sgh-net.de
Manfred Velt
Hai Michael...
LM>> Habe mir heute eine Leuchtstoffröhre für mein 60L Aquarium gekauft.
LM>> Ich habe keine aus einem Zoohandel sondern eine ganz normale 15W Röhre
LM>> aus dem Baumarkt.
LM>Den Fischen ist es relativ egal, was für eine Lichtquelle Du
LM>verwendest.
Stimmt.
LM>Aber die meisten Pflanzen haben Lichtbedürfnisse
LM>von 1000 bis 1500 lux, außerdem bevorzugen sie eine
1.000 - 2.000 Lux sind aber nur die Schwachlichtpflanzen. Normale 2.000 - 5.000
Lux. Starklichtpflanzen 5.000 - 10.000 Lux.
LM>Lichtzusammenstellung im sichtbaren und im UV-Spektrum
LM>die dem Tageslicht so nahe wie möglich kommen sollte.
Stimmt nicht.
Sie koennen gruen z.B. gar nicht nutzen.
LM>Diese Anforderungen kann nur eine spezial dafür entwickelte
LM>Aquariumröhre erfüllen.
Solche Lampen gibt es nicht. Ausser in der Werbung und beim Preis.
LM>Natürlich kannst Du auch Deine Lampe benützen, Du mußt Dir aber dann im
LM>klaren sein das möglicherweise einige Pflanzen das Wachstum
LM>einstellen und auch eingehen werden,
Das kann bei jeden Lampenwechsel, aber aus anderen Gruenden, passieren
(Farbwechsel, Lichtstaerke -> Assimilation -> Co2-Mangel, usw.).
LM>während sich die Algen rasend schnell
LM>vermehren.-Das muss aber nicht sein !!!
Algennaehrstoffe kommen nicht von Lampen.
Zitat: Lebensraum Aquarium, z.B. bei Telebuch.de
Um moeglichst effektiv zu sein, muss das Licht solche Farben umfassen, die die
groesste Wirkung auf das Chlorophyll ausueben: blaugruen (zwischen 3850 und
4850 Angstroem Wellenlaenge) und orangerot (zwischen 6100 und 7200 Angstroem).
><;> M.V.
chris friedhoff
> Ich verwendete selbst im Lauf der letzten
>Jahre verschiede Leuchtstoffroehren ( diverse Lichtfarben ), Hql-Lampen,
>Hqi Lampen.
>>Das alles zeigt das es DIE Pflanzenbeleuchtung nicht geben kann.
>Einige Hersteller glauben halt daran.
>
>Tschau Peter
Hallo Peter,
Takashi Amano hat diese Diskussion um ein neues Lichtspektrum erweitert.
Schau auf seiner Homepage vorbei.
Peter Schreiner
Hallo Jochen
-----Ursprüngliche Nachricht-----
Von: Jochen Strauss <str...@hannover.sgh-net.de>
Newsgroups: de.rec.tiere.aquaterra
Datum: Dienstag, 14. Oktober 1997 21:33
Betreff: Re: Normale Leuchtstoffroehre im Aquarium
>Hallo Peter,
>
>> Auch in der Natur schwankt die Farbtemparatur erheblich:
>> Tageszeit (morgens roetlich, mittags blaeulich ), Bewoelkung,
>> Eigenfaerbung des Wassers, Abschattungen durch Baeume,
>
>Die Farbtemperatur und die Helligkeit (Intensität) ja - aber es handelt
>sich um ein vollständiges Spektrum. That's the difference.
Es gibt auch Leuchtstoffroehren deren Spektrum im sichtbaren Bereich
lueckenlos ist. Vorteile sind hier jedoch beim Pflanzenwuchs nicht
zu erkennen. Bei HQL-Leuchten ist der Pflanzenwuchs sehr gut
obwohl dieser Lampentyp tatsaechlich enorme Spektralluecken
aufweist.
Aber auch in Naturgewaessern , bedingt durch Beschattung und Eigenfaerbung
des Wassers erhalten die Wasserpflanzen nicht das volle Spektrum des
Sonnenlichtes.
>> Das alles zeigt das es DIE Pflanzenbeleuchtung nicht geben kann.
>Da stimme ich zu.
Da habe ich mich womoeglich falsch ausgedrueckt, ich meinte, das auch
verschiedenartigste Leuchten ( mit und ohne Luecken im Spektrum, Warmton,
neutral, kalt ) guten Pflanzenwuchs bewirken. Die Pflanzen stellen sich mit
der
Zeit darauf ein.
Stimmst Du noch immer zu ? :-)
Ich ziehe jedoch Lampen mit sehr guter Farbwiedergabequalitaet vor.
Also HQI oder 12 Lummilux de Luxe.
Tschau Peter
Jochen Strauss
Hallo Chris,
> Takashi Amano hat diese Diskussion um ein neues Lichtspektrum erweitert.
> Schau auf seiner Homepage vorbei.
Kennst Du zufällig die URL der Seite??
Jochen
Michael Kalus
Hi, chris
> Takashi Amano hat diese Diskussion um ein neues Lichtspektrum
> erweitert. Schau auf seiner Homepage vorbei.
Kann ich leider nicht. Ist es möglich hier zu posten?
mka
Manfred Velt
Hai Jochen...
JS>Das Neon-Licht enthält lediglich wenige Wellenlängen im Rot- und
JS>Blaubereich. Erst deren Mischung ergibt einen weißen Farbton - für das
Fuer weiss fehlt aber noch eine Farbe. Beim Fernseher ist es gruen. Bei
Dreibanden-Lampen kommt Gelb dazu.
JS>menschliche Auge! Pflanzen (und Hohltiere) 'sehen' durchaus selektiv:
JS>finden sie ihr spezielles Spektrum nicht vor, stehen sie
JS>tatsächlich im Dunkel - auch wenn der Mensch meint, es sei hell!.
Was leider oftmals nicht bedacht wird.
JS>Durch das Vorhandensein oder Fehlen bestimmter Wellenlängen kann das
JS>Wachstum von Algen (!) auch gefördert oder unterdrückt werden. So
JS>betrachtet, sollte man seinem Licht eine gewisse
JS>Aufmerksamkeit schenken.
Algen sind genauso Pflanzen und sie sind auch gruen. Welche Lampen-Farbe soll
Algen unterdruecken. Wenn das einer der Lampenhersteller das geloest haette,
koennte er das Geschaeft seines Lebens machen. Pflanzenlampen werden nur so
genannt, weil sie in den entsprechenden Spektren eine hoehere Abstrahlung
haben, wie andere.
JS>Gute Röhren erbringen ein Spektrum, mit dem viele Pflanzen
JS>gut zurechtkommen.
Mit guten Roehren meinst du wahrscheinlich solche, die das Spektrum gruenblau
und orangerot enthalten ?
><;> M.V.
Michael Weber
"Peter Schreiner" <p.sch...@telekabel.at> wrote:
>>Takashi Amano hat diese Diskussion um ein neues Lichtspektrum erweitert.
>>Schau auf seiner Homepage vorbei.
>>
>>chris
>Die spektrale Strahlungsverteilung von Amanos
>verwendeten Roehren entspricht eigentlich
>der bei uns sehr gaengigen Osram Lummilux 11.
>Hoffentlich sind jetzt die Liebhaber von
>Warmtonroehren nicht entsetzt. :-))
>
Hallo,
hat jemand eine Ahnung, wie die Beleuchtung bei Amano wirklich aussieht?
Ich kann mir eigentlich nicht gut vorstellen, wie man 4 x 20 W über einem
60 x 30 x36 (L x B X H) anbringt (vgl. z. B. Amanos Naturaquarien, 1997,
Bede-Verlag, Seite 13). Wie sehen diese 20 W-NA-Leuchten aus, sind sie hier
erhältlich?
Gruss
Michael
Michael Weber, Berlin-Tegel
web...@berlin.snafu.de
chris friedhoff
Hallo Castillo
Die Adresse Amanos englisch-sprachiger Homepage:
http://www.rim.or.jp/~ada/ENG/ADA_e.html
Falls der nicht funktioniert, gibt es folgenden Weg:
Unter http://www.aquaristik.de findet sich die Homepage eines
Aquaristik-Geschäfts. Unter "Aquaristik Links" findest Du den Link zu Amano.
>>Takashi Amano hat diese Diskussion um ein neues Lichtspektrum erweitert.
>>Schau auf seiner Homepage vorbei.
>
>Und seine Homepage... verraetst Du sie uns auch?
Gruß
Chris
<frie...@stud.uni-frankfurtREMOVE-ME.de>
chris friedhoff
Hallo Michael,
da laufen sicher einige MB zusammen, wenn man alle Pages von Amano posten
würde. Und dies entspräche nun nicht der Netiquette.
Adresse: http://www.rim.or.jp/~ada/ENG/ADA_e.html
Gruß
Chris
<frie...@stud.uni-frankfurtREMOVE-ME.de>
Peter Schreiner
Hallo Michael !
Michael Weber schrieb in Nachricht <344bc85...@news.snafu.de>...
>Hallo,
>hat jemand eine Ahnung, wie die Beleuchtung bei Amano wirklich aussieht?
>Ich kann mir eigentlich nicht gut vorstellen, wie man 4 x 20 W über einem
>60 x 30 x36 (L x B X H) anbringt (vgl. z. B. Amanos Naturaquarien, 1997,
>Bede-Verlag, Seite 13). Wie sehen diese 20 W-NA-Leuchten aus, sind sie hier
>erhältlich?
>Gruss
>Michael
Amano verwendet tatsaechlich 4* 20 W Leuchtstoffroehren ueber seinen
60 cm Becken. Die Leuchtkaesten sind aus Kunststoff gefertigt und haben
einen eingebauten Ventilator. Zusaetzlich ist ein Schalter angebracht mit
dem man jeweils 2 Roehren getrennt schalten kann.
Ich fragte schon in Japan nach ob seine Produkte in Europa erhaeltlich sind
In Italien gibt es faktisch eine Vertretung die Europaweit liefert. Ist
jetzt auch auf
Amanos Hompage zu finden.
Allerdings sind die Produkte soooo teuer das es mich fast umgehauen hat.
Bei der Beleuchtung wuere man auch spezielle Trafos brauchen (Spannung).
Amanos Naturaquarien,1997 vom bede Verlag ist leider sehr schwach.
Um gut 2000 Prozent besser ist Pflanzenparadiese unter Wasser
aus dem natur design Verlag ISBN-3-932044-00-2.
Hier wird sein System wesentlich besser verstaendlich. Hier sind auch
Bildsequenzen von Becken zu sehen, die sehr schoen die Entwicklung
der Pflanzen im Lauf der Zeit zeigen.
Gruesse
Peter
Peter Schreiner
Hallo Michael !
Michael Weber schrieb in Nachricht <3450c6b...@news.snafu.de>...
>Ich finde es erstaunlich, daß es bei einer derart starken Beleuchtung keine
>Algenprobleme gibt. Allerdings leistet caridina japonica - seit 14 Tagen
>sind 10 davon auch in meinem 60ziger Becken - wirklich erstaunliches in
>bezug auf Algenvertilgung.
>Viele Grüsse
>Michael
Da muss ich Dir auch absolut beipflichten. Zumindest ist bei derart starker
Beleuchtung ( 80 Watt auf ca. 50 l ) mit grosser Wahrscheinlichkeit mit
Algen zu rechnen. Er pflegt ja sogar Anubias in diesen Becken.
Eine Pflanzenart die bei mir , vor allem die aelteren Blaetter, immer
von Algen befallen wird, auch bei schwaecherer Beleuchtung.
Ob die Garnelen das wettmachen ?
Die Wasserwerte ( KH 1-2, GH 1-3 )in seinen Becken wirken sicher
auch sehr algenhemmend.
Auf welche Algen geht Caridina Japonica ?
Gruss Peter
Michael Weber
"Peter Schreiner" <p.sch...@telekabel.at> wrote:
>Zumindest ist bei derart starker
>Beleuchtung ( 80 Watt auf ca. 50 l ) mit grosser Wahrscheinlichkeit mit
>Algen zu rechnen. Er pflegt ja sogar Anubias in diesen Becken.
>Eine Pflanzenart die bei mir , vor allem die aelteren Blaetter, immer
>von Algen befallen wird, auch bei schwaecherer Beleuchtung.
>Ob die Garnelen das wettmachen ?
>Die Wasserwerte ( KH 1-2, GH 1-3 )in seinen Becken wirken sicher
>auch sehr algenhemmend.
>Auf welche Algen geht Caridina Japonica ?
Hallo Peter,
das ist schwierig zu beantworten, auf jeden Fall werden Algen kleinerer
Größe verzehrt, größere Knaeuel Fadenalgen nicht (bzw. nicht beobachtet),
Blätter von Cryptocoryne x willissi werden fast systematisch blank geputzt,
die von C. undulata kaum (vielleicht auch Zufall bei erst gut 14 Tagen),
auch der Javafarn ist jetzt erheblich algenfreier, unter den Algen befanden
sich mit Sicherheit schwarze Pinselalgen, Fadenalgen und grüne Punktalgen,
die Garnelen fressen aber auch Tablettenfutter und gestern hat eine auch
eine rote Mückenlarve (Frostfutter) verspiesen, also keine absoluten
Vegetarier.
Ein Freund von mir hat die Becken von Amano in Japan gesehen, die sehen
wirklich so aus wie in den Büchern, man haette ja auch denken können, nach
dem Fotografietermin kommen die Algen, aber dem ist nicht so.
Gruss, Michael
Michael Weber, Berlin-Tegel
web...@berlin.snafu.de
Manfred Velt
Hai Peter...
PS>>Ich finde es erstaunlich, daß es bei einer derart starken Beleuchtung
PS>>keine Algenprobleme gibt.
Siehe auch Mail von H.J. Neumann.
PS>Da muss ich Dir auch absolut beipflichten. Zumindest ist bei derart starker
PS>Beleuchtung ( 80 Watt auf ca. 50 l ) mit grosser Wahrscheinlichkeit mit
PS>Algen zu rechnen. Er pflegt ja sogar Anubias in diesen Becken.
Hier wurde ein 50 cm Becken (ca. 40 l) mit 2 Stromsparleuchten a 25 Watt
gefahren. 80 Prozent der Pflanzen Anubias. 5 Fische. Sehr geringe Fuetterung.
Also aehnliche Werte.
Die zweite Lampe wurde nach einiger Zeit weggenommen. Aber nicht wegen
Algenproblemen, sondern wegen der Stromkosten (Dulux EL).
PS>Eine Pflanzenart die bei mir , vor allem die aelteren Blaetter, immer
PS>von Algen befallen wird, auch bei schwaecherer Beleuchtung.
Das waren sicher Pinselalgen ??? IMHO vollkommen lichtunabhaengige Algen.
PS>Die Wasserwerte ( KH 1-2, GH 1-3 )in seinen Becken wirken
PS>sicher auch sehr algenhemmend.
Hier GH 16, KH 13, Nitrit < 0,2 mg/l, Ammonium/Ammoniak nicht messbar, pH 7,5,
CO2 6 mg/l nachmittag, O2 lag zwischen 2 - 5 mg/l nachmittag. Nitrattestmittel
bekam ich erst heute. 4 Zoogeschaefte, 3 hatten keins (Tropfen) :-).
><;> M.V.
Peter Schreiner
Hallo Manfred !
Manfred Velt schrieb in Nachricht ...
>Hai Peter...
>PS>Da muss ich Dir auch absolut beipflichten. Zumindest ist bei derart
starker
>PS>Beleuchtung ( 80 Watt auf ca. 50 l ) mit grosser Wahrscheinlichkeit mit
>PS>Algen zu rechnen. Er pflegt ja sogar Anubias in diesen Becken.
>Hier wurde ein 50 cm Becken (ca. 40 l) mit 2 Stromsparleuchten a 25 Watt
>gefahren. 80 Prozent der Pflanzen Anubias. 5 Fische. Sehr geringe
Fuetterung.
>Also aehnliche Werte.
>Die zweite Lampe wurde nach einiger Zeit weggenommen. Aber nicht wegen
>Algenproblemen, sondern wegen der Stromkosten (Dulux EL).
>PS>Eine Pflanzenart die bei mir , vor allem die aelteren Blaetter, immer
>PS>von Algen befallen wird, auch bei schwaecherer Beleuchtung.
>Das waren sicher Pinselalgen ??? IMHO vollkommen lichtunabhaengige Algen.
>PS>Die Wasserwerte ( KH 1-2, GH 1-3 )in seinen Becken wirken
>PS>sicher auch sehr algenhemmend.
>Hier GH 16, KH 13, Nitrit < 0,2 mg/l, Ammonium/Ammoniak nicht messbar, pH
7,5,
>CO2 6 mg/l nachmittag, O2 lag zwischen 2 - 5 mg/l nachmittag.
Nitrattestmittel
>bekam ich erst heute. 4 Zoogeschaefte, 3 hatten keins (Tropfen) :-).
Tja, ich denke hier nur an mein erstes Becken. 100*50*50. Beleuchtung vom
ersten Tag weg
12 Stunden 2* Hql 125 Watt. Bepflanzung dicht hauptsaechlich
Stengelpflanzen. Kein Duenger
nur Leitungswasser. GH 8 KH 6 Nitrat ca. 10mg/l. Vollautomatische co2 Anlage
auf Ph 7
eingestellt. Keine Fische. Nach nur ca. 10 Tagen setzte ein maechtiger
Bartalgenwuchs (Rotalgen)
ein. Die sogenannten Algennaehrstoffe Phosphat und Nitrat waren eigentlich
auf sehr niedrigem
Niveau. Erst der Tip eines erfahrenen Aquarianers half. Licht reduzieren und
Beleuchtungsdauer
auf 6 Stunden taeglich. Das half.
Wie ist das moeglich ?
Seitdem sind 13 Jahre vergangen. Ich beleuchte meine Becken noch immer mit
hoechstens
8 Stunden egal ob HQL, HQI oder Leuchtstoffroehren. Bester Pflanzenwuchs.
Bei Anubias habe ich halt die Erfahrung das aeltere Blaetter so ab 6 Monaten
bei staerkerem
Licht veralgen.
Uebrigens wundert mich bei Deinem obengenannten Becken der geringe
Sauerstoffgehalt
bei dieser Lichtmenge, gut Anubias geben da nicht soviel her aber trotzdem.
Ein echtes Becken nach Krause. :-)))
Man sieht viele Wege fuehren zum Ziel.
Tschau Peter
Castillo
Manfre...@f1670.n2490.z2.fidonet.org (Manfred Velt) wrote:
>Wenn sie einen hohen UV-Anteil (Ultra-Violett) haette, muesste sie mit einer
>Schutzscheibe betrieben werden. Ausserdem dringt UV-Licht nicht mehr als 3 mm
>in das Wasser ein !!! Da muessten deine Fische schon immer rausspringen, damit
>du sie unter UV-Licht bewundern kannst :-).
Da bist Du falsch informiert. Wasser ist fuer UV-Licht bis fast 200 nm
recht durchlaessig. Wasser absorbiert auf dem anderen "Ende" des
Spektrums, z.B. es laesst ueberhaupt kein IR durch. Darum erscheint
das Meer blau!
Dass die im Aquarium geloesten Stoffe selbst UV-Licht absorbieren, ist
klar (vor allem organische Bestandteile), aber die Konzentration ist
so gering, dass man nicht von 3mm Eindringtiefe reden kann.
----------------
mailto:pub...@germany.b.shuttle.deREMOVE.THIS
Olaf Deters
On Wed, 05 Nov 1997 00:37:20 GMT, ro...@127.0.0.1 (Castillo) wrote:
>
>Dass die im Aquarium geloesten Stoffe selbst UV-Licht absorbieren, ist
>klar (vor allem organische Bestandteile), aber die Konzentration ist
>so gering, dass man nicht von 3mm Eindringtiefe reden kann.
>----------------
>mailto:pub...@germany.b.shuttle.deREMOVE.THIS
Genau,
die ersten Lebewesen, die Photosynthese betrieben, waren Bakterien
(irgendwelche Cyanobakterien). Diese lebten im Wasser der damaligen
Ozeane und betrieben ihre Photosynthese mit UV-Strahlung. Die gab es
damals noch reichlich. Erst als im Laufe der Zeit durch den
entstandenen Sauerstoff eine Ozonschicht in der Atmosphäre auftrat,
mußten sich die Viecher auf das sichtbare Licht umstellen. Freiwillig
haben die es nicht getan, aber sie haben sich fast ihren eigenen Ast
abgesägt, auf dem sie gesessen haben und .... es hätte uns nie
gegeben. Das Leben wäre eine kurze Episode geblieben.
Auch heute noch können bestimmte Bakterien mit UV-Strahlung was
positives anfangen und Pflanzen absorbieren UV-Strahlung auch noch
begrenzt mit.
Wolfgang Braun
Seltsam, daß es immer noch Aquarianer gibt, die Algenbildung ausschließlich
auf die Lichtfarbe zurückführen. Wir beleuchten 5 Becken mit Power-Glo und
Algen hatte ich bis jetzt in diesen Becken nicht.
Gruß.
--
Wolfgang
Mont...@aol.com
Braun.W...@t-online.de
http://home.t-online.de/home/Braun.Wolfgang/index.htm
-----
This Message was send via Microsoft Mail and News
Castillo <ro...@127.0.0.1> schrieb im Beitrag
<3461167e...@NEWS.b.shuttle.de>...
> Jochen...@t-online.de (Jochen Jansen) wrote:
>
> >Hallo Leute,
> >
> >ich habe seit neuestem ein POWER-GLO-Röhre im Einsatz.
> >Das Spektrum dieser Röhre gefällt mir ausgezeichnet: Sie ist sehr hell,
> >ziemlich weiß, und hat dennoch einen hohen UV-Anteil, der die Farben der
> >Fische leuchten lässt.
>
> Algen, viele Algen: damit muss Du rechnen!
>
> Melde Dich wieder in ca 2 Monaten, ja?
> ----------------
> mailto:pub...@germany.b.shuttle.deREMOVE.THIS
>
Daniel Baezol
Wolfgang Braun wrote:
> Seltsam, daß es immer noch Aquarianer gibt, die Algenbildung ausschließlich
> auf die Lichtfarbe zurückführen. Wir beleuchten 5 Becken mit Power-Glo und
> Algen hatte ich bis jetzt in diesen Becken nicht.
Kann Dir nur Recht geben, nicht wegen den Power-Glo, sondern allgemein,
denn es sind wesentlich mehr Faktoren die zum Algenwuchs führen, einer
der wichtigsten ist schon der Standort des Beckens
...Sonnenlicheinstrahlung etc ...
--
mfg Daniel