Nie wieder mit Jo!
Oliver Vecernik
Nachdem wir bereits letztes Jahr mit Jo in Dahab waren und eine Woche
auf Safari, haben wir trotz diverser Unstimmigkeiten bez. des Tauchens
(das wurde bereits ausgiebig letztes Jahr hier in der NG diskutiert) und
der Bezahlung des Schiffes auch heuer wieder so einen Urlaub vom 27.7.
bis zum 10.8. bei ihm gebucht (Boot und Hotel, Flüge organisierten meine
Frau und ich selbst).
Letztes Jahr kam es zu einer Nachforderung nach dem Urlaub, nachdem
irgendwelche Steuern für das Schiff vergessen wurden. Da es die erste
von ihm organisierte Reise war, habe ich dies akzeptiert, obwohl
keinerlei schriftliche Aufzeichnungen und Vereinbarungen existiert haben.
Um derartige Missverständnisse von vornherein auszuschließen und ein
derartig volles Schiff wie letztes Jahr zu vermeiden, haben wir unter
anderem auf der Boot ein paar Regeln für heuer festgelegt:
1. Transparente Abrechnung
Jo soll frei gehen, 18 Leute teilen sich das Schiff und die zwei Guides
sollen Tina und Walter sein, da freies Tauchen ermöglicht werden soll.
2. Min. 100 TG
Um auch wirklich alle Spots anfahren zu können sollten alle Taucher
mind. 100 TG haben. Das ist zwar keine Garantie, aber wir wollten keine
Anfänger an Bord haben.
3. Keine quälenden Diskussionen
Weder über das Tauchen, noch über die Bezahlung, schließlich wollen alle
nur Urlaub machen und ungestört tauchen. Letztes Jahr war eigentlich
schon weit über dieser Schmerzgrenze.
Dieses Jahr war die erste Woche in Dahab. Das New Sphinx ist ein
einfaches Hotel, das gerade rechtzeitig (zwei Wochen vor unserer
Anreise) mit den Umbauarbeiten abgeschlossen hatte. Der Pool war zwar
fertig, aber zwischen den Gebäuden war der Bauschutt teilweise noch
nicht entfernt.
Wir hatten Pech und kämpften drei Tage mit der Klimaanlage, die einmal
ging, dann wieder nicht. Nach endlosen Reklamationen und
Reparaturversuchen sind wir dann in ein anderes Zimmer übersiedelt.
Bereits am zweiten Tag kam dann überraschend die Aufforderung von Tina
50% des Hotels zu bezahlen. Ich habe das abgelehnt, allerdings die
ersten beiden Tage bezahlt. Für das Doppelzimmer wurde der vereinbarte
Preis von 15€ verrechnet.
Allerdings haben einige Mitreisende Einzelzimmer gebucht und Preise von
21€ bzw. 22€ genannt bekommen. Das Hotel verlangte aber 25€. Jo konnte
das Problem die gesamte restliche Woche nicht aus der Welt schaffen und
vertröstete von einem Tag auf den anderen, bis schließlich doch 25€ zu
bezahlen waren. Das führte bereits zur ersten Verstimmung, denn manche
hätten am zweiten Tag das Hotel bereits verlassen wollen und im
benachbarten Bedouin Lodge wesentlich günstiger wohnen können.
Die zweite Verstimmung tauchte dann am Tag vor Beginn der Safari auf,
als es nach Spannungen zwischen dem Hotelmanagement und der Tauchbasis
offenbar zu einer Entlassung von Tina und Walter als Basenbetreibern
kam. Man entschied spontan auch den soeben arbeitslos gewordenen Guide
Andi auf die Safari mitzunehmen. Außerdem habe ich erfahren, dass eine
in Ausbildung befindliche Divemasterin (~60 TG) ebenfalls kostenlos
mitkommen sollte, um von Jo eine weitere Ausbildung zu erfahren (dafür
hat ihr Jo weitere 200€ abgenommen, die aber in unserer Abrechnung nicht
stehen).
Ich habe Jo noch am selben Abend ultimativ aufgefordert, die zwei Leute
an Land zu lassen, da das in Widerspruch zu unseren Vereinbarungen
steht. Daraufhin hat er gemeint, dass er mit mir gar keine Vereinbarung
hätte!
Am nächsten Morgen habe ich dann erfahren, dass Tina, Walter und Andi
beschlossen hätten entweder gemeinsam aufs Schiff zu gehen, oder den
Törn überhaupt hin zu werfen. Jeder mag sich zu dieser Entscheidung
sein eigenes Bild machen. Jedenfalls kamen damit in Summe vier Guides
außer Jo an Bord, obwohl niemand der zahlenden Gäste dazu befragt wurde.
Aber es sollte noch dicker kommen ...
Am Vortag der Safari haben wir erfahren, dass die gebuchte Embero 1
nicht zur Verfügung steht, da die Wassertanks verrostet sind und eine
Maschine defekt sei. Stattdessen wurde die etwas größere Mahy Tours
angeboten. Diese Yacht sei 40 Tage in der Werft gewesen und einsatzbereit.
Die Mahy Tours ist zwar eine Spur größer, hat aber genauso 20
Kojenplätze wie die Embero 1. In Summe waren aber 23 Leute an Bord.
Bereits am ersten Tauchtag traten eine Reihe von Problemen auf:
1. Die Luft war derartig ölig, dass einem übel wurde. Bereits nach dem
ersten TG gab der einzige Kompressor an Bord seinen Geist auf.
2. Bereits beim 2. TG (Luft wurde übrigens von einem Nachbarschiff
organisiert) wurden wir zunächst beim falschen Wrack abgesetzt (Marcus
statt Ghiannis D.) und trieben nach Ende des TG 45' im Wasser, weil a)
der Außenborder des Schlauchboots verreckt war und b) der Kapitän der
Mahy Tours geschlafen hatte! Ein zufällig vorbeifahrendes Schlauchboot
eines anderen Schiffes hatte die erste Gruppe aufgenommen.
3. Überhaupt herrschte ein derartiges Chaos in der Organisation der TG,
dass ich mir insgeheim bereits wieder den letztes Jahr so viel
geschmähten Ashraf herbei wünschte, denn er war wenigstens in der Lage
einen ordnungsgemäßen Tauchbetrieb zu gewährleisten. Das beginnt damit,
dass man nicht 23 Taucher gleichzeitig ins Wasser lässt sondern in
Gruppen gestaffelt und sich um die Wiederaufnahme der Taucher aus dem
Wasser kümmert. Hätten wir in Abu Nuhas Strömung gehabt, hätte das
fatale Folgen haben können!
4. Das Schlauchboot an sich war defekt und verlor ständig Luft, sodass
dann nur mehr 4 Taucher gleichzeitig damit transportiert werden konnten.
Das führte zu noch längeren Wartezeiten.
5. Ich habe nach dem Vorfall Tina aufgefordert, sich um die Abholung
nach dem TG zu kümmern, damit das nicht noch einmal passiert. Lakonische
Antwort: "Sorry, ich gehe jetzt tauchen". Prompt mussten wir auch nach
dem zweiten TG mehr als 15 Minuten auf die Abholung warten. Ich frage
mich ernsthaft, wozu wir überhaupt irgendwelche Guides an Bord hatten,
denn Jo und die anderen vier hatten scheinbar nur ihr eigenes
Tauchvergnügen im Kopf.
Am selben Abend erfuhren wir, dass am nächsten Morgen ein Schiffwechsel
bevorstand. Es sollte nun doch die Embero 1 zum Einsatz kommen. Also
übersiedelten wir Tags darauf. Einer der zahlenden Gäste wollte nicht
weiter mit uns reisen und fuhr mit der Mahy Tours zurück nach Sharm El
Sheik. Trotzdem waren wir wieder 23, denn plötzlich war genau jener
Ashraf wieder an Bord, den wir eigentlich nicht wollten. Gefragt wurde
auch hier natürlich niemand von Jo.
Ich möchte aber nicht unerwähnt lassen, dass das eigentlich das Beste
war, das uns passieren konnte, denn ab diesem Zeitpunkt gab es
wenigstens eine Organisation des Tauchbetriebes an Bord, obwohl Ashraf
nicht "on duty" war. Ich habe mit ihm auch freiwillig drei Tauchgänge
gemacht, bei denen freies Tauchen problemlos möglich war!
Obwohl wir wussten, dass die Embero 1 kein Luxusschiff ist, war der
Zustand einfach als katastrophal zu bezeichnen. Hebel, die letztes Jahr
abgebrochen waren, waren dies immer noch. Das neue Schlauchboot war
ebenfalls undicht. Der Kühlschrank am Oberdeck war defekt, das Wasser
aus den Tanks eine braune Brühe oder gar nicht vorhanden, die Türen zu
den Toiletten ließen sich nicht mehr verrieglen, nachdem der Kapitän
eine eingetreten hatte nachdem ein Gast 15 Minuten nicht mehr heraus konnte.
Ganz allgemein war das Schiff völlig überbelegt. Die Vorräte stapelten
sich in den Gängen, überall lag Gerödel herum und es war einfach zu
wenig Platz, um alles verstauen zu können. Auch die Morgentoilette ist
schwierig, wenn knapp 30 Personen sich drei Toiletten teilen müssen. Ich
habe später erfahren, dass Ashraf bei mehrtägigen Safaris nie mehr als
16 Personen plus Crew empfiehlt ...
Damit aber nicht genug mussten wir dann auch noch beim Essen darauf
hoffen, dass jeder etwas bekam. Nicht einmal haben zahlende Gäste auf
Teile des Buffets verzichten müssen, weil einfach nicht genug da war.
Obwohl ich bereits am Anfang der Reise dezent darauf hingewiesen habe,
dass Guides und Freigänger grundsätzlich als letzte zum Buffet gehen,
waren einige immer unter den ersten, die sich ihre Teller häuften ...
Positiv zu erwähnen bleibt, dass freies Tauchen zu keinem Zeitpunkt
verwehrt wurde und die zahlenden Gäste an Bord durchwegs sehr nette
Leute waren, mit denen ich trotzdem eine schöne und unterhaltsame Zeit
hatte!
Mein Fazit: Jo hat mit seinem selbstgefälligen und ignoranten Gehabe für
mich jede soziale Kompetenz verloren. Er hat auch die gesamte Woche an
Bord nicht einen Versuch gestartet sich mit uns ins Einvernehmen zu
setzen oder sich vielleicht sogar zu entschuldigen. Er betrachtet solche
Touren scheinbar als reines Privatvergnügen, das ihm andere finanzieren
sollen. Er hat meiner Meinung demnach auch kein Recht mehr hier in der
NG mit diesen Reisen zu werben. Mein Resümee steht ja schon im Betreff.
PS: Jo hat seinen Aufenthalt in Dahab um eine Woche verlängert,
vielleicht verzögert sich seine Reaktion dadurch. Da es aber einen
DSL-Anschluss im Hotel gibt, habe ich mich zur Veröffentlichung zum
jetzigen Zeitpunkt entschlossen.
--
Viele Grüße
Oliver
diverhans
> Die Vorräte stapelten
> sich in den Gängen, überall lag Gerödel herum und
> es war einfach zu wenig Platz, um alles verstauen
Oliver, moin erstmal; das erinnert mich ganz klar an ein deutsches Boot
(U-Boot) ...man, .. hast du ein Glück! ;-))
Gott .. ich gäbe was drumm ..
naidvoller Gruß, Rene ;-)
Leo Ochsenbauer [www.nullzeit.at]
Oliver Vecernik wrote:
> Nachdem wir bereits letztes Jahr mit Jo in Dahab waren ...
naja, ich persönlich tu mir Sch... nur einmal an, danach nie wieder -
die Konkurrenz schläft ja nicht und mag auch ausgetestet werden.
....
> sollen. Er hat meiner Meinung demnach auch kein Recht mehr hier in der
> NG mit diesen Reisen zu werben. Mein Resümee steht ja schon im Betreff.
>
Ich finde, es hat niemand das Recht, hier zu werben. Ich weiß, dass ich
selbst mein Buch kurz beworben habe, aber Werbung hat in dieser NG genau
gar nichts zu suchen. Dass es kommerziell organisierte Touren sind, die
Jo anbietet, war ja wohl immer klar. Daher finde ich auch, dass
demenstprechende Werbung nicht erlaubt sein sollte - egal von wem.
Sorry für dich und deinen verpatzten Urlaub...
Liebe Grüße
Leo
Matthias Voss
Das Bemühen darum, "guidefrei" also ohne die vermeintlichen
Zwänge, die euch der böse Ashraf letzes Jahr auferlegt haben
soll, so eine Tour zu unternehmen, habe ich bereits in den
Anfängen mit äußerster Skepsis verfolgt.
Ich habe diese Bedenken Jo gegenüber geäußert, und ihm
gesagt, daß gerade nach meinen Erfahrungen von letzten Jahr
und meiner persönlichen Einschätzung Ashraf geradezu ein
Garant für Tauchsicherheit allgemein ist, und dies umsomehr,
falls wirkliche Probleme auftauchen.
Ich halte ihn für einen absolut fähigen Tauchguide in jeder
Beziehung und kompetent in Gruppendynamik.
Ihr habt euch womöglich mit eurer Kritik im letzten Jahr die
Sache selbst versaubeutelt.
Grüße
Matthias
Oliver Vecernik
Matthias Voss schrieb:
> Ich habe diese Bedenken Jo gegenüber geäußert, und ihm gesagt, daß
> gerade nach meinen Erfahrungen von letzten Jahr und meiner persönlichen
> Einschätzung Ashraf geradezu ein Garant für Tauchsicherheit allgemein
> ist, und dies umsomehr, falls wirkliche Probleme auftauchen.
>
> Ich halte ihn für einen absolut fähigen Tauchguide in jeder Beziehung
> und kompetent in Gruppendynamik.
>
> Ihr habt euch womöglich mit eurer Kritik im letzten Jahr die Sache
> selbst versaubeutelt.
Aus heutiger Sicht muss ich Dir diesbezüglich recht geben. Ich habe mich
auch ausdrücklich bei Ashraf am Ende des Törns für seine Umsicht und
Organisation bedankt.
Die Katze beißt sich allerdings in den Schwanz, denn er hat mir
versichert, hätte er die Verantwortung gehabt, dann gäbe es wieder die
bekannten Diskussionen.
Man hat also nicht wirklich die Wahl ...
--
Viele Grüße
Oliver
Peter Rachow
> Man hat also nicht wirklich die Wahl ...
Doch. Die zwischen Pest und Cholera.
Peter
--
"We don't smoke that shit. We just sell it. We reserve the right to smoke
for the young, the poor, the black and the stupid." Ein Vertreter des
Tabakkonzerns RJ Reynold's auf die Frage, warum er selbst Nichtraucher sei.
Peter Rachow
"Oliver Vecernik" <sp...@vecernik.at> schrieb
schauerlicher Bericht. Du hast mein aufrichtiges Mitgefühl.
Peter
(Ab Morgen früh nach Hyéres unterwegs. Auf eigene Faust, bei einer guten
Basis, ohne Egomanen und vor allem: selbst bezahlt!:-)))) )
Matthias Voss
könntest du bitte ne Rückmeldung geben, falls du da zufällig
ein familientaugliches (m,f,5 Monate altes Baby) angenehmes
Hotel weißt, auf der Fast-Insel Giens?
Grüße
Matthias
Peter Rachow
> könntest du bitte ne Rückmeldung geben, falls du da zufällig
> ein familientaugliches (m,f,5 Monate altes Baby) angenehmes
> Hotel weißt, auf der Fast-Insel Giens?
sollte ich was sehen werden Name und Daten notiert und Dir weitergeleitet.
vg
Peter
Michael Ruge
news:44dc63fa$0$15771$91ce...@newsreader02.highway.telekom.at...
> Wir hatten Pech und kämpften drei Tage mit der Klimaanlage, die einmal
> ging, dann wieder nicht. Nach endlosen Reklamationen und
> Reparaturversuchen sind wir dann in ein anderes Zimmer übersiedelt.
Yepp, lief die Klimaanlage in Zimmer untendrunter wummerte es derart das es
in den Zimmern der oberen Etage klang und der Boden rumorte als würde man 3
meter neben einem laufenden Kompresser schlafen - sofern die Klimaanlage
überhaupt kalte Luft lieferte :-)
Manchmal kam nach dem einschalten für 3 Sekunden "heiße Auspuffabgase" raus
.................
> Bereits am zweiten Tag kam dann überraschend die Aufforderung von Tina
> 50% des Hotels zu bezahlen. Ich habe das abgelehnt, allerdings die
> ersten beiden Tage bezahlt. Für das Doppelzimmer wurde der vereinbarte
> Preis von 15? verrechnet.
Zumal dummerweise an dem Tag auch die Rezeption erst noch 22 ? für das
Einzelzimmer haben wollte und ab dem dritten Tag dann 25 ?.
> Allerdings haben einige Mitreisende Einzelzimmer gebucht und Preise von
> 21? bzw. 22? genannt bekommen. Das Hotel verlangte aber 25?. Jo konnte
> das Problem die gesamte restliche Woche nicht aus der Welt schaffen und
> vertröstete von einem Tag auf den anderen, bis schließlich doch 25? zu
> bezahlen waren. Das führte bereits zur ersten Verstimmung, denn manche
> hätten am zweiten Tag das Hotel bereits verlassen wollen und im
> benachbarten Bedouin Lodge wesentlich günstiger wohnen können.
Beim Telefonat mit dem Hotelmanager (mehrere Ohrenzeugen) und dem
anschließenden Vor-Ort-Gespräch an der Rezeption (unter anderem in meinem
Beisein) wurde natürlich alles abgestritten, Zimmerpreis, Zimmerwechsel
aufgrund wiederholter Defekte, etc ..........
Nachdem dann das Hotelmanagement der Meinung war, den Ärger teilweise an den
Tauchbasenfahrer mit ihren Pick Up´s auslassen zu wollen:
Sharif, etc. wurden abgeblasen als er mit etwas essbarem in der Hand das
Gelände betrat, mit dem Hinweis drauf: Sandwiches, etc. gebe es im
Restaurant zu kaufen......................
Ich hatte nach dem auschecken das große Bedürfnis gehabt mal kurz mit der
Polizei die Rezeption auseinanderzunehmen!
Tauchen macht zwar vielleicht Blöd und gleichgültig aber wenn schon bei/an
der Rezeption deponierten Gepäck aus der unterersten Tasche dann auch noch
Schweppes Bitter Lemon Dosen (auch wenn die Dose nur 2,50 Le kostet, auch
auf der Tauchbasis kam was abhanden - inclusive meines Schlüsselanhängers
mit Namen!) verschwinden und die Tasche aufeinmal obenauf liegt - dann IST
was FAUL ........................ insbesondere dann wenn meine Sachen in der
Ecke liegen und auch nicht ohne weiteres umfallen konnte weil besagte Tasche
sowohl auf dem Fußboden als auch an der Wand "auflagen"
.....................
Und die Tauchbasis Sphinx Divers gehört einem der Beschäftigten die an der
Rezeption tätig sind!
> Außerdem habe ich erfahren, dass eine
> in Ausbildung befindliche Divemasterin (~60 TG)
Auf die Tante hätte man getrost verzichten können
-> Kategorie Dumm wie ein Hausschwein - UND DAS MEIN ICH AUCH SO!
> Am Vortag der Safari haben wir erfahren, dass die gebuchte Embero 1
> nicht zur Verfügung steht, da die Wassertanks verrostet sind und eine
> Maschine defekt sei.
Habt Ihr ja nicht mehr mitbekommen :-)
Als Ihr von Bord wart kam der Mechaniker mit drei großen Plastiktüten, zwei
neuen Kolben (für jeweils Backbord UND Steuerbordmaschine) und begannen dann
die Kolben samt Dichtungssatz zu tauschen.
Der Dichtungssatz wurde aus einer etwa 80*30 cm messenden Dichtungspappe
unter zuhilfenahme einer Colaflasche und eines Gabelschlüssels
"herausgeklopft" anstatt mit hilfe eines Kreisschneiders entsprechend rund
herausgeschnitten zu werden ....................... oder halbwegs "rund" mit
Hilfe eines Messers - aber dementsprechend haben ja auch beide
Hauptmaschinen "gerußt" ab der zweiten Hälfte der Tour.
Und, äh naja - zwei bestimmte ähm naja in der Steuerbordtoilette beim ähm
naja ...................
> Stattdessen wurde die etwas größere Mahy Tours angeboten.
> Diese Yacht sei 40 Tage in der Werft gewesen und einsatzbereit.
14 Tage waren es, laut Aschraf und drei Probefahrten/Tagesfahrten unter
Ashraf in der Woche davor um sicher zustellen das alles fit ist.
> 1. Die Luft war derartig ölig, dass einem übel wurde. Bereits nach dem
> ersten TG gab der einzige Kompressor an Bord seinen Geist auf.
Das Auslassventil der letzten Stufe war fertig und der Kompressorboy ließ
den Kompressor trotz Übertemperatur fleißig weiterjodeln, unter anderen
deswegen waren einige Flaschen (noch mit guter Luft und ohne Übertemperatur
gefüllt) nur mit rund 180 Bar gefüllt - im abgekühlten Zustand.
Und das war schon ein Bauer Kompresser im schallgedämpften Gehäuse mit
LCD-Anzeige zur Bedienung/Störungsbeseitigung.
> 2. Bereits beim 2. TG (Luft wurde übrigens von einem Nachbarschiff
> organisiert) wurden wir zunächst beim falschen Wrack abgesetzt (Marcus
> statt Ghiannis D.) und trieben nach Ende des TG 45' im Wasser, weil a)
> der Außenborder des Schlauchboots verreckt war und b) der Kapitän der
> Mahy Tours geschlafen hatte! Ein zufällig vorbeifahrendes Schlauchboot
> eines anderen Schiffes hatte die erste Gruppe aufgenommen.
Yepp, die zweite Gruppe trieb über 68 Minuten an der Oberfläche und dann
soff das Schlauchboot auch noch ab und mutierte zum U-Boot auf dem Weg zur
Mahy Tours ..................................
Das Saufboot reichte locker für 8 Taucher plus Crew vom Platzbedarf her,
aber 25 Pferde am Heckspiegel sind/waren doch etwas klamm für uns 4 Europäer
:-)
> Hätten wir in Abu Nuhas Strömung gehabt, hätte das
> fatale Folgen haben können!
Zum Glück war die auflaufende Flut fast fertig und wir konnten uns am
Markierungsbojenseil festhalten, sonst wäre es entweder ins freie Meer
gegangen oder frontal auf´s Riff druf - egal in welchem der beiden
letztgenannten Fälle hätte ich mich sowieso dann zum Leuchtturm
durchgeschlagen - da kenn ich dann garnix mehr!
Der Tauchgang am Bluff Point sprach auch Bände in Sachen der Kompetenz: Die
wußten ganz genauso das das ein One-Way Drift Dive gibt/gab und was machen
die Herrschaften - halten in die falsche Richtung Ausschau und wundern sich
warum keine Bojen am Horizont auftauchen.
Fazit: 61,7 Meter Tiefe und 81 Minuten Länge plus 60 minuten FREI an der
Oberfläche rumtüddeln mit gesetzter Boje bis die Hansels nach über 2 Stunden
auf die Idee kamen eventuell in der falschen Richtung Ausschau zu halten
.................... und mit dem Saufboot mal um das die Ecke rumzufahren
........ um die Taucher wieder aufzunehmen mit ingesamt 2 oder waren es 3
Fahrten!
Ps: Ich hatte noch den Vorteil einer langen 15 Liter Stahlflasche (von mir
auch so geordert!) und hab mich halt kurzerhand mit dem poppes auf die
Flasche gesetzt und mit dem Force Fins halbwegs den "Kurs" gehalten, andere
hatten nur Standard Alu 12 Liter und nix mit poppes in der "Parkstellung"
arretieren!
> 4. Das Schlauchboot an sich war defekt und verlor ständig Luft, sodass
> dann nur mehr 4 Taucher gleichzeitig damit transportiert werden konnten.
> Das führte zu noch längeren Wartezeiten.
Tja, wäre die Französische Armee zur Stelle gewesen, wäre das Saufboot jetzt
ein Wrack :-)
> 5.
!
> Ich habe mit ihm auch freiwillig drei Tauchgänge
> gemacht, bei denen freies Tauchen problemlos möglich war!
!
>
> Damit aber nicht genug mussten wir dann auch noch beim Essen darauf
> hoffen, dass jeder etwas bekam.
Zumal die Crew es auch irgendwie nicht auf die Reihe bekam mal den Schalter
von Britisch Empire Mode auf German Mode "umzulegen".
Messer und Löffel immer nur auf Nachfrage bis auf den letzten Tag, Johgurt´s
mit der Gabel löffeln macht auch Spaß - ich weiß schon warum ich im Flugzeug
das Plastikbesteck "einsacke" - bin ja nicht das erste mal im Ausland
......................
> Positiv zu erwähnen bleibt, dass freies Tauchen zu keinem Zeitpunkt
> verwehrt wurde und die zahlenden Gäste an Bord durchwegs sehr nette
> Leute waren, mit denen ich trotzdem eine schöne und unterhaltsame Zeit
> hatte!
Uneingeschränkte Zustimmung, Oliver!
Gruß, Michael
Michael Ruge
news:ebhsfq$878$00$1...@news.t-online.com...
> Ich halte ihn für einen absolut fähigen Tauchguide in jeder
> Beziehung und kompetent in Gruppendynamik.
Ashraf hat an der Uni in Luxor Agrartechnik studiert und findet bloß keinen
vernünftigen Job, deshalb macht er seit 8 oder 9 Jahren auf Diveguide.
Das problem was Ashraf hat, ist, das er nur PADI kennt - jede andere
Tauchtabelle ist inakzeptabel und drei Minuten auf 5 Metern ist das Maß der
Dinge inclusive 30/40 Meter max. Deep - nen akzeptablen Tauchcomputer hat
er - aber da fehlt der Schalter zum "umlegen".
Gruß, Michael
Matthias Voss
Michael Ruge wrote:
Bei uns letztes war war er umgelegt.
An der Roslaie Moller schlug er einen Dekoplan auf Bais der
Deko 200 vor, der in 12m anfing.
Grüße
Matthias
Michael Scharrer
Matthias Voss schrieb:
> Ich halte ihn für einen absolut fähigen Tauchguide in jeder Beziehung
> und kompetent in Gruppendynamik.
planen und organisieren kann er, jau, aber als Taucher?
Bei ihm hat die Gehirnwäsche voll gewirkt.
Wer im Ernst behauptet, tiefe Tg sind absolut gefährlich, ab 40m hat man
einen unkontollierbaren Tiefenrausch, dann die Deko...
...das von jemandem, der zu diesem Zeitpunkt noch nicht tiefer als 40m
war und gar nicht weiß, wovon er eigentlich redet.
...Nullzeit-Tg seien dagegen ungefährlich, insbesondere was an drei
langen Tg in 25m/Tag gefährlich sein soll.
Wenn Gäste ihn erst mal überzeugen müssen, dass ein anderer Gast genau
nach einem solchen Tg eine Druckkammerreife DCS erlitten hat...
...wenn er seine Truppe 20min auf fast 30m ins Freiwasser lotst, er dann
wegen Luftmangels in der Dünung gegen das Riff geklatscht wird...
...wir ne halbe Stunde im Wasser hingen und man uns vom Boot aus wegen
der Dünung gar nicht sehen konnte.
Sorry, dem spreche ich jegliche Kompetenz ab!
> Ihr habt euch womöglich mit eurer Kritik im letzten Jahr die Sache
> selbst versaubeutelt.
?
Glaubst Du ernsthaft, ohne Kritik wäre es besser geworden?
Grüße,
Michael
Michael Scharrer
mein Mitgefühl, ich kann mir Deine Gefühlslage bestens vorstellen ;-(
Oliver Vecernik schrieb:
> Nachdem wir bereits letztes Jahr mit Jo in Dahab waren und eine Woche
> auf Safari, haben wir trotz diverser Unstimmigkeiten bez. des Tauchens
> (das wurde bereits ausgiebig letztes Jahr hier in der NG diskutiert)
hatte ich das nicht angeleiert ;-)
Was ich nicht verstehe, dass Du und einige Andere es trotzdem wieder
probiert haben ;-)
> 5. Ich habe nach dem Vorfall Tina aufgefordert, sich um die Abholung
> nach dem TG zu kümmern, damit das nicht noch einmal passiert. Lakonische
> Antwort: "Sorry, ich gehe jetzt tauchen".
Klasse!
Aber passt ins Bild, welches ich gewonnen habe, ist aber eher
geschäftlicher Natur... ;-)
> Mein Fazit: Jo hat mit seinem selbstgefälligen und ignoranten Gehabe für
> mich jede soziale Kompetenz verloren. Er hat auch die gesamte Woche an
> Bord nicht einen Versuch gestartet sich mit uns ins Einvernehmen zu
> setzen oder sich vielleicht sogar zu entschuldigen.
Das ist das Grundproblem, es interessiert ihn nicht. Wieso lässt er sich
zB. immer wieder diesen Komiker aufs Auge drücken? Weil es ihn nicht
interessiert. Man möge mir nur nicht kommen, es müsse ein Guide dabei
sein, auf der Tutu1 gibt es diese Sorte Mensch erst gar nicht.
Eben diese Einstellung war im letzten Jahr klar zu erkennen, warum
sollte sich daran etwas ändern? Er muss seine Touren voll bekommen und
geht dabei Konzessionen ein, die andere ausbaden müssen.
Er kann ja machen, was er will...
Nun gut, solche Unpässlichkeiten können immer passieren, geärgert haben
mich seine Versprechungen, *obwohl* er wusste, dass das alles so nicht
stimmt.
Grüsse,
Michael
Michael Ruge
Moinsens,
> Bei uns letztes war war er umgelegt.
> An der Roslaie Moller schlug er einen Dekoplan auf Bais der
> Deko 200 vor, der in 12m anfing.
Weil Oliver ihn in der "Mangel" hatte und ihm 2 Stunden Zeit gewidmet hatte
und ihm anschließend eine Deko 2000 überließ UND Ihr wart nach uns auf der
Embero 1 unterwegs .........................
Eines der verursachenden Hauptprobleme ist die linke Spalte auf der
Rückseite (Wiederholungsgruppe am Ende der Oberflächenpause) der PADI RDP
Tabelle - welcher Taucher macht eine Oberflächenpause von mehr als 6 Stunden
auf einem Safariboot - die Regel ist meist um die 3,5 Stunden zwischen zwei
Tauchgängen.................... (un-)abhängig von den weiteren Faktoren
(max. Tiefe, max. Länge des Tg´s, etc.)
Gruß, Michael
Matthias Voss
> Moin Matthias,
>
> Matthias Voss schrieb:
>
>> Ich halte ihn für einen absolut fähigen Tauchguide in jeder Beziehung
>> und kompetent in Gruppendynamik.
>
>
> planen und organisieren kann er, jau, aber als Taucher?
Seine Gruppenführung kann ich nur vom Hörensagen der Leute
beurteilen, die während meiner Bootstour mit ihm getaucht
sind. Es gab keine Beschwerden, wohl aber Lob.
Wo ich ihn beim Tauchen beobachtet habe, hat er sich
tauchtaktisch richtig benommen und einen 1a Stil.
> Bei ihm hat die Gehirnwäsche voll gewirkt.
Das ist Unfug.
Ich und andere haben mit ihm über Deko etc. diskutiert, und
das ist auf fruchtbaren Boden gefallen.
Wie sonst hätte er selbstständig, ohne Hilfe, einen
Dekompressionsplan für einen Tauchgang an der Rosalie Möller
aufstellen können.
Bitte, der Mann ist Ingenieur.
> Wer im Ernst behauptet, tiefe Tg sind absolut gefährlich, ab 40m hat man
> einen unkontollierbaren Tiefenrausch, dann die Deko...
> ...das von jemandem, der zu diesem Zeitpunkt noch nicht tiefer als 40m
> war und gar nicht weiß, wovon er eigentlich redet.
Wäre es dir lieber, jemand, dem diese Erfahrung fehlt, würde
behaupten, das sei alles sicher und easy?
Ich habe letztes Jahr Leute mit sehr viel Erfahrung gesehen,
die offenbar nicht wussten, was sie taten, und z.B. zwischen
Gordon und Thomas Reef dort, wo man links abbiegt, nach
rechts unten wollten. Gut, dass ich den Spotstrahler an
meiner Hartenberger als Zeigestock hatte. Ich sag jetzt mal
nicht, wer das war.
> ...Nullzeit-Tg seien dagegen ungefährlich, insbesondere was an drei
> langen Tg in 25m/Tag gefährlich sein soll.
> Wenn Gäste ihn erst mal überzeugen müssen, dass ein anderer Gast genau
> nach einem solchen Tg eine Druckkammerreife DCS erlitten hat...
Der hat vermutlich nicht seine Intervallzeiten eingehalten,
oder ein PFO gehabt, oder dehydriert.
Ich habe auch schon am Elphinstone 71, 35, und 66 m an einem
Tag getaucht, und ich vermute tatsächlich, dass das
gefährlicher war, als 3x25.
> ...wenn er seine Truppe 20min auf fast 30m ins Freiwasser lotst, er dann
> wegen Luftmangels in der Dünung gegen das Riff geklatscht wird...
> ...wir ne halbe Stunde im Wasser hingen und man uns vom Boot aus wegen
> der Dünung gar nicht sehen konnte.
Dünung geht auf und ab. Das Boot hat nicht aufgepasst.
Im Freiwasser ist es dann übrigens sicherer als im
Weißwasser, das ist soweit richtig.
> Sorry, dem spreche ich jegliche Kompetenz ab!
Ich kenne leider dein/e Tauchverhalten/Praxis nicht,
Michael, daher kann ich deine Aussage nicht werten.
>> Ihr habt euch womöglich mit eurer Kritik im letzten Jahr die Sache
>> selbst versaubeutelt.
>
>
> ?
> Glaubst Du ernsthaft, ohne Kritik wäre es besser geworden?
Warst du dieses oder letztes Jahr dabei?
Ja. Es wäre besser geworden, wenn Jo auf mich gehört hätte,
und Ashraf von Anfang an eingeplant hätte.
Dann wäre nämlich jemand da gewesen, der das gesamte!
Gelingen der Tour als Sache seiner persönlichen Ehre
angesehen hätte.
Grüße
Matthias
Matthias Voss
Michael Scharrer wrote:
> Oliver Vecernik schrieb:
>> 5. Ich habe nach dem Vorfall Tina aufgefordert, sich um die Abholung
>> nach dem TG zu kümmern, damit das nicht noch einmal passiert. Lakonische
>> Antwort: "Sorry, ich gehe jetzt tauchen".
>
>
> Klasse!
> Aber passt ins Bild, welches ich gewonnen habe, ist aber eher
> geschäftlicher Natur... ;-)
Das Bild ist dasjenige einer Gruppe von Individualisten, die
offenbar nicht begriffen haben, das auch beim
eigenverantwortlichen Tauchen jemand dazugehört, der den
Überblick behält, und die Verantwortung für die Sicherheit
übernimmt.
Wenn's dann schiefgeht, unters Rockschößchen derer zu
wollen, die "nur so" mit sind, und nicht als Aufpasser, ist
ein schwaches Bild, aber genauso habe ich es kommen sehen.
Haben tatsächlich diese elementaren Kenntnisse und
Fähigkeiten gefehlt?
Dass man gestaffelt reingeht?
Dass eine Sicherungsgruppe da bleibt, und von der ersten
abgelöst wird?
Dass einer an Bord das Protokoll führt, und die Übersicht
behält?
Dass einer die Verbindung zum Kapitän hält, und nach
Feststellung der Oberflächenströmung und Sonne bespricht,
wann und wo man rauskommt?
Himmel, ihr seid im Roten Meer mit einer Crew, deren
Vergatterung war, euch in Ruhe zu lassen!
> Nun gut, solche Unpässlichkeiten können immer passieren, geärgert haben
> mich seine Versprechungen, *obwohl* er wusste, dass das alles so nicht
> stimmt.
Das könnte eine Unterstellung sein. Jo hatte Zusagen
betreffs der Reparaturen am Schiff und Hotelzustand.
Eine Unterlassung von Jo, diese nicht positiv, also per
Beweis, zu sichern, vielleicht. Soweit ich weiß, war er ca.
2 Wochen vorher woanders, sonst hätten vielleicht einige
Weichen anders gestanden.
Grüße
Matthias
Matthias Voss
Michael Ruge wrote:
Kannst du das genauer erklären?
Die Wiederholungsgruppen beim RDP sind zwar unsinnig dicht
gestaffelt, aber behindern doch nicht wirklich beim tauchen?
Grüße
Matthias
KHB
"Matthias Voss" <spamma...@gmx.de> schrieb >
> Das ist Unfug.
> Ich und andere haben mit ihm über Deko etc. diskutiert, und
> das ist auf fruchtbaren Boden gefallen.
> Wie sonst hätte er selbstständig, ohne Hilfe, einen
> Dekompressionsplan für einen Tauchgang an der Rosalie Möller
> aufstellen können.
> Bitte, der Mann ist Ingenieur.
ich habe letzes Jahr einen (1) TG mit Ashraf gemacht -gegen Ende der Safari-
und der war in jeder Hinsicht okay! Der Mann ist lernfähig (im Gegensatz zu
anderen !) und vergesst bittte nicht: Seinen Job zu verlieren ist an
ägyptischen Tauchbasen relativ leicht.
Lest doch nochmal das Posting von Oliver und blendet "Ashraf" aus. Die
anderen Dinge sind doch der Skandal (Hotel-Schiff-Kompressor,etc) und der
Grund für die Aussage "nie wieder" !
VG KHB
Karl-Heinz Bernhard
Matthias Voss
KHB wrote:
> Lest doch nochmal das Posting von Oliver und blendet "Ashraf" aus. Die
> anderen Dinge sind doch der Skandal (Hotel-Schiff-Kompressor,etc) und der
> Grund für die Aussage "nie wieder" !
Da hast du recht.
Ich könnte mir vorstellen, dass derlei bei Partnern eines
größeren, finanzkräftigen Reiseunternehmens nicht vorkommt,
bzw. ausreichende Redundanzen da sind. Wie ein zweiter
Kompressor, z.B.., während ich mir wg. 3 Euro Preisdifferenz
pro Tag echt keinen Kopf machen würde, alleine wg. etwaiger
Gedanken an Kursschwankungen.
Was die nicht eingehaltenen Versprechungen und überfülltes
Boot betrifft, fehlte vermutlich irgendwo das Rückgrat zum
Nein sagen.
Grüße
Matthias
Michael Ruge
Moin Matthias,
> Kannst du das genauer erklären?
> Die Wiederholungsgruppen beim RDP sind zwar unsinnig dicht
> gestaffelt, aber behindern doch nicht wirklich beim tauchen?
Wer halt NUR diesen Text kennt, verdient es halt nicht anders
.............................. ;-)
http://www.michaelruge.de/temp/rdp.jpg
Gruß, Michael
KHB
"Matthias Voss" schrieb
[schnipp]
> Was die nicht eingehaltenen Versprechungen und überfülltes
> Boot betrifft, fehlte vermutlich irgendwo das Rückgrat zum
> Nein sagen.
..ist so wohl ziemlich am Punkt!
Oder, um mit Seneca zu reden: wollen?, können ??, machen! :-)
LG KHB
Karl-Heinz Bernhard
(sorry für vergessenes "t" im ersten Post)
Klaus Wolf
Michael Ruge schrieb:
> Wer halt NUR diesen Text kennt, verdient es halt nicht anders
> .............................. ;-)
>
> http://www.michaelruge.de/temp/rdp.jpg
Grauenhaft - das schürt doch Phobien...
Grüße
Klaus
Matthias Voss
Michael Ruge wrote:
Urgs, ja... hatte ich vergessen.
Aber dafür darf man trotz Notfall, Emergency Room, usw.
schön schnell danach wieder fliegen.
Grüße
Matthias
Michael Ruge
Moin Matthias,
> Urgs, ja... hatte ich vergessen.
> Aber dafür darf man trotz Notfall, Emergency Room, usw.
> schön schnell danach wieder fliegen.
Auf der Safari gab es Tauchcomputer die haben 36 Stunden Flugverbot
verhängt/errechnet!
Mein Suunto Solution Alpha "ärgerte" mich mal mit 27 Stunden 37 Minuten
(bezogen auf eine Kabinendruckhöhe von 3200 Metern, weil Suunto 3200 Meter
als Rechenbasis nimmt und der Aladin mit 4800 Metern rechnet) :-)
Gruß, Michael
Stefan Gschwind
wrote:
>Die zweite Verstimmung tauchte dann am Tag vor Beginn der Safari auf,
>als es nach Spannungen zwischen dem Hotelmanagement und der Tauchbasis
>offenbar zu einer Entlassung von Tina und Walter als Basenbetreibern
>kam. Man entschied spontan auch den soeben arbeitslos gewordenen Guide
>Andi auf die Safari mitzunehmen.
Hallo miteinander erstmal,
Unschön was man hier wider zu lesen bekommt... :-/
Kann mich jemand aufklären was der Grund war für die Entlassung von
Tina und Walter? Oder die Unstimmigkeiten etwas näher erläutern die
dazu führten...
Hintergrund meiner Frage ist der, das ich mich in der ersten
Septemberwoche bei diesen beiden eigentlich zum tauchen angemeldet
habe.
mfg Stefan
Joerg Hahn
Matthias Voss wrote:
> Das Bild ist dasjenige einer Gruppe von Individualisten, die offenbar
> nicht begriffen haben,
Das kann man so nicht sagen. Immerhin sind 4 Guides durch
Erpressung m.W. völlig umsonst mitgereist und verköstigt worden.
Das die als Erste am Büffet und im "Rettungsboot" saßen und die
zahlenden Gäste in der Sonne treiben/schmoren liessen, konnte zu
dem Zeitunkt niemand ahnen. Genau diese Schnittstelle zur Crew
wäre möglich gewesen, wenn die Beteiligten ihre rudimentär zu
warenden Pflichten nachgekommen wären.
> Wenn's dann schiefgeht, unters Rockschößchen derer zu wollen, die "nur
> so" mit sind, und nicht als Aufpasser, ist ein schwaches Bild, aber
> genauso habe ich es kommen sehen.
Nein, nein. Da war ja überhaupt kein Rockschößchen.
> Haben tatsächlich diese elementaren Kenntnisse und Fähigkeiten gefehlt?
So wurden wir eingeteilt. Von den fröhlich auf Kosten der
zahlenden Gäste urlaubenden Guides fühlte sich niemand zuständig,
den Surfacemanager zu geben.
> Dass eine Sicherungsgruppe da bleibt, und von der ersten abgelöst wird?
Dafür sind 5 Guides ja wohl genügend. Die wollten aber selber nur
tauchen und hatten ihre Baggage dazu mit durchgepresst.
> Dass einer die Verbindung zum Kapitän hält, und nach Feststellung der
Guide?
> Oberflächenströmung und Sonne bespricht, wann und wo man rauskommt?
Der Käptn hat uns falsch abgeworfen und hat dann ein Nickerchen
gemacht.
> Himmel, ihr seid im Roten Meer mit einer Crew, deren Vergatterung war,
> euch in Ruhe zu lassen!
Falsch, wir waren die zahlenden Gäste, Die Guides hatten freien
Urlaub.
Es traten viele kleine und mittlere Fehler, Versäumnisse,
Missverständnisse etc. auf. die man allein schon hätte tolerieren
können. In der Gesamtheit schien es mir so, als ob Jo und seine
"Guides" nur ausreizen wollten, wie weit sie gehen können. Oliver
war da nur der störende Mahner, der in die Ecke des Querulanten
gedrängt werden sollte.
jm2C
lg Jörg
Matthias Voss
Joerg Hahn wrote:
> Moin Matthias,
>
> Matthias Voss wrote:
>
>> Das Bild ist dasjenige einer Gruppe von Individualisten, die offenbar
>> nicht begriffen haben,
>
>
> Das kann man so nicht sagen. Immerhin sind 4 Guides durch Erpressung
> m.W. völlig umsonst mitgereist und verköstigt worden.
Alternative: Einen Teil des Geldes auf ein Anderkonto legen?
> Das die als Erste am Büffet und im "Rettungsboot" saßen und die
> zahlenden Gäste in der Sonne treiben/schmoren liessen, konnte zu dem
> Zeitunkt niemand ahnen. Genau diese Schnittstelle zur Crew wäre möglich
> gewesen, wenn die Beteiligten ihre rudimentär zu warenden Pflichten
> nachgekommen wären.
Bestand denn eine entsprechende Vereinbarung? Das die was
machen, Briefing, Surfacemanager etc.?
Ich kenne Walter und Tina nicht, weiß nicht, ob die dazu in
der Lage wären. Was z.B. Surfacemanager angeht, hat Joachim
noch Verbesserungsmöglichkeiten.
Auf eine 60 TG DM Anwärterin zu bauen, kann man wohl
knicken, es sei denn, sie hätte in Camaret vor 15 Jahren
tauchen gelernt.
>> Wenn's dann schiefgeht, unters Rockschößchen derer zu wollen, die "nur
>> so" mit sind, und nicht als Aufpasser, ist ein schwaches Bild, aber
>> genauso habe ich es kommen sehen.
>
>
> Nein, nein. Da war ja überhaupt kein Rockschößchen.
Das meinte ich ja. Da war nix vereinbart.
>> Haben tatsächlich diese elementaren Kenntnisse und Fähigkeiten gefehlt?
>
>
> So wurden wir eingeteilt. Von den fröhlich auf Kosten der zahlenden
> Gäste urlaubenden Guides fühlte sich niemand zuständig, den
> Surfacemanager zu geben.
Das muss ja kein Guide sein. Wer mal 5 minuten kürzer
taucht, damit die Sicherungsgruppe auch rein kann, vergibt
sich doch nix.
>> Dass eine Sicherungsgruppe da bleibt, und von der ersten abgelöst wird?
> Dafür sind 5 Guides ja wohl genügend. Die wollten aber selber nur
> tauchen und hatten ihre Baggage dazu mit durchgepresst.
Wenn es hart auf hart gegangen wäre? Wink mit
Touristenpolizei? Überbuchung eines Schiffes ist
seerechtlich eine harte Sache.
Eventuell hätte man mal im eigenen Interesse auf das
ägyptische Tauchgesetz pochen müssen? ( Guide mit Eh+
Sauerstoffausbildung, Signalspiegel, usw...
>
>> Dass einer die Verbindung zum Kapitän hält, und nach Feststellung der
>
> Guide?
>
>> Oberflächenströmung und Sonne bespricht, wann und wo man rauskommt?
>
>
> Der Käptn hat uns falsch abgeworfen und hat dann ein Nickerchen gemacht.
Kielholen!
>> Himmel, ihr seid im Roten Meer mit einer Crew, deren Vergatterung war,
>> euch in Ruhe zu lassen!
>
> Falsch, wir waren die zahlenden Gäste, Die Guides hatten freien Urlaub.
Ja, schlecht gelaufen, aber wann wo wie wurden sie euch als
Guides vorgestellt?
So wie ich es sehe, waren sie dann blinde Passagiere?
> Es traten viele kleine und mittlere Fehler, Versäumnisse,
> Missverständnisse etc. auf. die man allein schon hätte tolerieren
> können. In der Gesamtheit schien es mir so, als ob Jo und seine
> "Guides" nur ausreizen wollten, wie weit sie gehen können. Oliver war da
> nur der störende Mahner, der in die Ecke des Querulanten gedrängt werden
> sollte.
Und deine Meinung? Wäre das mit einer Tauchcrew unter
Ashrafs Verantwortung passiert?
LG
Matthias
Joerg Hahn
Matthias Voss wrote:
>> Das kann man so nicht sagen. Immerhin sind 4 Guides durch Erpressung
>> m.W. völlig umsonst mitgereist und verköstigt worden.
> Alternative: Einen Teil des Geldes auf ein Anderkonto legen?
Dann wären wir vermutlich überhaupt nicht losgefahren.
> Bestand denn eine entsprechende Vereinbarung? Das die was machen,
Naja, wenn Du persönlich als Alibi-Guide eine Woche umsonst
mitreist und tauchst, würdest Du ungefragt diese minimalen
Tätigkeiten für die Algemeinheit übernehmen. Du würdest Dich
sonst sicherlich was schämen.
> Ich kenne Walter und Tina nicht, weiß nicht, ob die dazu in der Lage
> wären.
Da halt ich mich jetzt öffentlich raus. Ich habe da meine private
Meinung.
> Auf eine 60 TG DM Anwärterin zu bauen, kann man wohl knicken,
Haben wir nicht, hatte ne Relevanz ähnlich eines Sack Reis in China.
> Das meinte ich ja. Da war nix vereinbart.
S. o.
> Wenn es hart auf hart gegangen wäre? Wink mit Touristenpolizei?
> Überbuchung eines Schiffes ist seerechtlich eine harte Sache.
> Eventuell hätte man mal im eigenen Interesse auf das ägyptische
> Tauchgesetz pochen müssen? ( Guide mit Eh+ Sauerstoffausbildung,
> Signalspiegel, usw...
Es wollten alle verständlicher Weise diese eine Woche
Jahresurlaub wenigstens tauchen. Ohne Streit. Das kam dem
Veranstalter zu gute.
> Ja, schlecht gelaufen, aber wann wo wie wurden sie euch als Guides
> vorgestellt?
An Bord, und wenn ich recht überlege, nicht wirklich. Keine
wirkliche Klärung der Zuständigkeiten, Kompetenzen etc.
> So wie ich es sehe, waren sie dann blinde Passagiere?
Das könnte eine vielschichtig zutreffende Beschreibung sein.
> Und deine Meinung? Wäre das mit einer Tauchcrew unter Ashrafs
> Verantwortung passiert?
Mein Meinung/Einschätzung? Ich bin 2005 1 Woche ständig in
Ashrafs Gruppe getaucht. Mit allen Diskussionen und Stillhalten
meinerseits. Ich hatte wahrscheinlich offiziell die grössten
zugestandenen Freiheiten. Ashraf hatte excellente Ortkenntnisse,
Organisation und Ablauf waren fürs Touritauchen straff und
sicherheitsbetont. Seine Entscheidungen wären durchaus anders zu
treffen gewesen, waren aber begründbar und erkennbar.
Kompressor kaputt - kann passieren
Kühlschrank kaputt - kann passieren
Wasser kaputt - kann passieren
Zodiak kaputt - kann passieren
etc.
Aber Taucher nicht abzuholen, Notsignale 3/4 Stunde lang nicht zu
sehen, weil man in der Koje pennt. Das, glaube ich fest, währe
Ashraff nicht passiert, mag man von ihm halten, was man will.
Die eine Situation, wo wir dennoch auf Zodiak warten mussten
ergab sich dadurch, daß die Gruppe entgegen der Absprache nicht
zum Boot zurücktauchte, sondern um die Insel herum sich weiter
vom Boot entfernte. A. hat nach dem Nichteintreffen(dem zu
erwartenden TG-ende) den Zodiak losgeschickt, der natürlich den
grossen Bogen ums Riff und Insel erst einmal zurücklegen musste.
In sofern klar und verständlich.
Ashraf blieb nach dem Bootswechsel an Board und hat versucht, den
zahlenden Gästen trotz aller Widrigkeiten gerecht zu werden.
Wir (Oliver, Sabina, mein Paul(TM), ich und wechselnde 2 weitere
Taucher) sind an den weiteren Tagen mit Ashraf als Guide
getaucht. Gut organisiert, minimale Briefings. Komentar von
Ashraf anschliessend mir gegenüber war: Noch nie wären Taucher
mit ihm als Guide derartig getaucht wie wir.
Fazit, mit Ashraf war es besser. Keiner ist perfekt, das Bemühen
zählt. Ich hatte einige für mich aussergewöhnliche Tauchgänge.
Tauchen war excellent, der Rest - naja.
lg Jörg
>
> LG
>
> Matthias
>
--
Isodoro sagte:"Und Deko geht so: Wenn tief unter Wasser
mussma langsam wieder hoch und oben bisserl warten bis ganz rauf"
Richard Dittrich in DRST 20.02.2005
<KmYRd.57507$2e4....@news.chello.at>
Michael Scharrer
> Michael Scharrer wrote:
>> Bei ihm hat die Gehirnwäsche voll gewirkt.
>
> Das ist Unfug.
Die o.g. Aussagen i.V.m. einer Woche PADI-Gesülze, das reicht mir.
Für mich ist der Tatbestand der Gehirnwäsche erfüllt.
> Ich und andere haben mit ihm über Deko etc. diskutiert, und das ist auf
> fruchtbaren Boden gefallen.
Vielleicht ist er ja lernfähig, vielleicht hat er genug Druck bekommen.
Das ist mir aber egal, für mich ist er seit meinen Erlebnissen eine Null
und unten durch.
> Wie sonst hätte er selbstständig, ohne Hilfe, einen Dekompressionsplan
> für einen Tauchgang an der Rosalie Möller aufstellen können.
Das kann man ja wohl verlangen ;-)
Hat er übrigens auch bei uns gemacht, eigentlich gar nicht so schlecht.
Bis auf den Umstand, dass man nicht mit 10 Leuten auf 38m bei fast null
Sicht *durch* ein (für die Gäste) unbekanntes Wrack schlurt.
Staub und Nebel allerorten, der Vordermann kaum zu erkennen.
Ich entschloss mich dazu, als Letzter nicht dieser Hammelherde im Nebel
zu folgen und blieb draussen. Mit der Folge eines Anschisses, da man
seine Gruppe ja nicht verlässt :-O
Ja, ja, aber Sicherheit über alles...
> Bitte, der Mann ist Ingenieur.
Was hat das zu bedeuten?
OK, ich bin kein Ischinör und habe die Schule nur mit ach und krach
geschafft...
>> Wer im Ernst behauptet, tiefe Tg sind absolut gefährlich, ab 40m hat
>> man einen unkontollierbaren Tiefenrausch, dann die Deko...
>> ...das von jemandem, der zu diesem Zeitpunkt noch nicht tiefer als 40m
>> war und gar nicht weiß, wovon er eigentlich redet.
>
> Wäre es dir lieber, jemand, dem diese Erfahrung fehlt, würde behaupten,
> das sei alles sicher und easy?
Blödsinn, es sind die grundsätzlichen Aussagen, dass dort der Tod auf
jeden Fall lauert, ein Mensch wie ich ein potentieller Selbstmörder ist.
> Ich habe letztes Jahr Leute mit sehr viel Erfahrung gesehen, die
> offenbar nicht wussten, was sie taten,
Ich verstehe nicht, was dies jetzt hiermit zu tun hat.
> Der hat vermutlich nicht seine Intervallzeiten eingehalten, oder ein PFO
> gehabt, oder dehydriert.
Vermutlich Dehydratation i.V.m. Tauchfehler, ist aber egal...
Er wollte es nicht wahr haben, das ist der Punkt, denn der Gast hatte ja
einen "Nullzeit-Tg" durchgeführt. Selbst das Profil fand er ok, wo
doch im Laptop deutlich ein "Schuss" bei um 10m erkennbar war.
> Dünung geht auf und ab. Das Boot hat nicht aufgepasst.
Nein!
Er ist entgegen den gesunden Menschenverstand und auch Absprachen
getaucht, an dieser Stelle hat uns niemand vermutet, konnte auch niemand
vermuten, der Crew trifft nicht die geringste Schuld!
Die Strömungsverhältnisse waren klar und er paddelte ca. 10min mit kaum
Luft gegen die Strömung vom Boot(ca. 600m) weg in die dickste Brandung
rein.
Unsereiner mag man in der Weise kritisieren, dass wir ihn bewusst ins
offene Messer haben laufen lassen, muss man persönlich sehen ;-)
Letztendlich hat er aber den Tg geführt, nicht auszudenken, er hätte
weniger versierte Taucher dabei gehabt.
> Ich kenne leider dein/e Tauchverhalten/Praxis nicht, Michael, daher kann
> ich deine Aussage nicht werten.
Was hat mein Tauchverhalten damit zu tun. Ich spreche nicht von mir,
sondern von Ashraf!
Selbst wenn ich ein Gurkentaucher bin, so kann ich doch klar erkennen,
was Mist ist und was nicht.
Bei dieser Tour kam bei ihm vielleicht noch ein psychologisches Problem
auf. Er ist halt Ägypter und fühlte sich vielleicht durch eine Gruppe
von TL mit tausenden Tg in seiner Mannesehre angesprochen.
Dauernd latschte er diesen Leuten auf die Füsse und es kam zu kleinen
Machtkämpfen zwischen ein paar Leuten. Auf bewußtem Tg wollte er ihnen
wohl mal zeigen, wo der Hammer hängt, ging aber in die Hose ;-)
> Warst du dieses oder letztes Jahr dabei?
Letztes Jahr September, zuvor gab es ja wohl auch einige Problemchen ;-)
> Ja. Es wäre besser geworden, wenn Jo auf mich gehört hätte, und Ashraf
> von Anfang an eingeplant hätte.
Für mich ein Grund, nicht dabei zu sein ;-)
OK, die Organisation ist bei Ashraf spitze!
Aber er soll auch die Leute in Frieden lassen!
Aber da sind wir beim Thema. Wieso müssen bei den Touren überhaupt
Teichmeister dabei sein?
Die sind mehr als flüssig!
Da hat der Jo den schwarzen Peter, es ist seine Aufgabe, eine für alle
gute Tour auf die Beine zu stellen.
Guats Nächtla,
Michael
Michael Scharrer
erst mal zur Klarstellung, auf dieser Tour war ich nicht dabei.
Matthias Voss schrieb:
> Das Bild ist dasjenige einer Gruppe von Individualisten, die offenbar
> nicht begriffen haben, das auch beim eigenverantwortlichen Tauchen
> jemand dazugehört, der den Überblick behält, und die Verantwortung für
> die Sicherheit übernimmt.
Stimmt absolut!
Das ist IMHO aber der Schuh, den Jo sich anziehen muss, er organisiert
und fährt für lau.
> Haben tatsächlich diese elementaren Kenntnisse und Fähigkeiten gefehlt?
> Dass man gestaffelt reingeht?
...usw...
Das kann ich mir in diesem Fall lebhaft vorstellen ;-)
Chaos allerorten ;-)
Niemand ist zum Führer geboren...
>> ... geärgert
>> haben mich seine Versprechungen, *obwohl* er wusste, dass das alles so
>> nicht stimmt.
>
> Das könnte eine Unterstellung sein.
Jau, das ist nicht nur eine Unterstellung, sondern auch belegbar ;-)
Anfangs letzten Jahres kam es zu Problemen, auf unserer Tour kam es zu
Problemen, die sind aber nicht abgestellt worden. Nun lese ich wieder
von Problemen...
... aber immer wieder von Jo`s Versprechungen.
Auch dies zur Klarstellung: Ich mag den Jo und nehme ihn wie er ist,
aber bei der Organisation seiner Touren habe ich den Eindruck, er ist
ein wenig authistisch den Problemen seinen Gästen gegenüber.
Warum sind Teichmeister auf den Safaris dabei?
Wie kommt es, dass auf dieser Tour plötzlich zusätzliche Teichmeister
dabei sind?
Wieso sind seine Neufreunde, zu denen ich aus belegbaren Gründen ein
gespaltenes Verhältnis habe, plötzlich an Bord?
Wer bezahlt die, wer kommt für deren Tourkosten auf?
Dann hätte ich noch etwas aus dem *Nähkästchen* was ich mir aber
verkneife, da dies hier nicht die geeignete Plattform ist.
Tja, das ärgerliche ist hier, einem Reiseveranstalter würde ich
anschliessend die Hölle heiss machen, hier läuft alles unter der Hand
und am Finanzamt vorbei, keine Handhabe. Versuche mal in Ägypten Deine
Rechte durch zu setzen...
...da verzichtet man nicht so schnell auf sein gezahltes Geld.
Wenn man sich dann schon den Ashraf herbei sehnt, kann ich nur sagen,
lasst die Finger von Jo`s Touren ;-)
Guats Nächtla,
Michael
Oliver C. Thornton
Hi Micha,
irgendwie ist dein oder mein Zeichenzatz im Eimer.
> Tja, das ärgerliche ist hier, einem Reiseveranstalter würde ich
> anschliessend die Hölle heiss machen, hier läuft alles unter der
> Hand und am Finanzamt vorbei, keine Handhabe. Versuche mal in
> Ägypten Deine Rechte durch zu setzen...
> ...da verzichtet man nicht so schnell auf sein gezahltes Geld.
Reiseveranstalter muss man nicht bewusst sein, Reiseveranstalter wird
man per Gesetz sobald man 2 Leistungen kombiniert. Wie man das dreht und
wendet (Zahlungen vor Ort etc. wie hier z.B. beim Hotel) um scheinbar
die "Leistungskombination" zu umgehen ist egal, es ist eine
Pauschalreise (per Definition, auch Individualreisen sind rechtlich
Pauschalreisen, s. auch EU-Richtline 90/314/EWG). §651a II BGB definiert
den Veranstalter und grenzt ihn vom Vermittler ab, der Behelf über
Zahlungen bei Einzelleistungsträgern zieht nicht. Ausnahmen davon passen
auf diese Art der Reise keine, deswegen lasse ich sie auch unerwähnt.
Sobald der Zustand "Reiseveranstalter" eintritt, treten für den
Reisenden entsprechende Rechte in Kraft, darunter §651c (Abhilfe), §651d
(Minderung) und wahrscheinlich gab es auch eine Vereinbarung die gegen §
651h (Haftungsbeschränkung) verstösst. Dazu kommt, das mit dem Eintreten
von §651a II, also der Kombination von Einzelleistungen von
Nichtveranstaltern nach .de-Recht auch §651k (Kundengeldabsicherung aka
"Sicherungsschein") obligatorisch wird. Dazu kommen eine Menge
Haftungsrisiken und Verpflichtungen für den Veranstalter. Im Übrigen
darf selbst bei "Pseudovermittlung", wie hier bei dem Hotel, der
Reisepreis ab dem 20. Tag vor Anreise nichtmehr erhöht werden (§651a
III) und selbst vorher nur in Ausnahmefällen. Eine Erhöhung des
vereinbarten Preises vor Ort kommt in keinem Fall in Frage und ist
unzulässig.
Ach was schreib ich hier... Man lese §§651a-i, da steht alles drin was
man grob wissen sollte. Das ist Gesetzgebung zum Schutz von Reisenden
wegen genau solcher Vorfälle wie dem beschriebenen. Für alles Weitere
sind dann Anwälte zuständig.
Und es kotzt mich als Reiseveranstalter tierisch an, dass genau wegen
solcher Leute die Rechtslage auch für seriöse Veranstalter immer
katastrophaler und vorallem kostenintensiver wird. Wenn ich mir mal
alleine angucke wieviel tausende Euro für Insolvenzversicherungen,
Zwangs-Haftpflicht etc. bei uns und den Kollegen gebunden sind, die
seriöse Veranstalter im Prinzip nie brauchen da der
Insolvenzabsicherungsfall rein operativ schon nie eintreten kann. Nur
weil ein paar türkische Insolvenzverschlepper und solche Unter-der-Hand-
Veranstalter nicht den verdammt nochmal geringsten Plan von dem haben
was sie da tun und wegen genau solcher Einstellungen wie Micha sie an
den Tag legt damit durchkommen. Nix ägyptische Rechte, nix Finanzamt,
nix "kein Reiseveranstalter". Ägypten hat mit dem BGB garnix zu tun, das
Finanzamt freut sich über ne Anzeige wenn die Bürger Steuern
hinterziehen und der Reiseveranstalter ist da und greifbar. Wo ist das
Problem?
Es gibt Leute die machen dafür jahrelange Ausbildungen und studieren
das, die haben das von der Pieke auf über Jahre gelernt, sind eine
Kombination aus Touristiker, Jurist, BWLer und Marketingexperte. Aber
jeder türkische Bauer und jeder Tauchschulbesitzer meint er könne mal
eben "Reisen veranstalten". Solange die nicht aktiv und mit Nachdruck
vom Markt entfernt werden darf man sich über solche Berichte nicht
wundern und erst recht nicht warum seriöse Reisen ausserhalb der "Last
Minute" und "Billig" Segmente immer teurer werden: Weil es für seriöse
Veranstalter immer teurer wird die gesetzlichen Vorgaben zu erfüllen die
durch o.g. Veranstalter überhaupt erst notwendig werden.
Lg,
Olly
Matthias Voss
Michael Scharrer wrote:
> Matthias Voss schrieb:
>
>> Michael Scharrer wrote:
>
> >> Bei ihm hat die Gehirnwäsche voll gewirkt.
>
>>
>> Das ist Unfug.
>
>
> Die o.g. Aussagen i.V.m. einer Woche PADI-Gesülze, das reicht mir.
> Für mich ist der Tatbestand der Gehirnwäsche erfüllt.
>
>> Ich und andere haben mit ihm über Deko etc. diskutiert, und das ist
>> auf fruchtbaren Boden gefallen.
>
>
> Vielleicht ist er ja lernfähig, vielleicht hat er genug Druck bekommen.
> Das ist mir aber egal, für mich ist er seit meinen Erlebnissen eine Null
> und unten durch.
>
>> Wie sonst hätte er selbstständig, ohne Hilfe, einen Dekompressionsplan
>> für einen Tauchgang an der Rosalie Möller aufstellen können.
>
>
> Das kann man ja wohl verlangen ;-)
Nicht von jemand mit Gehirnwäsche. Nicht von einem
CMAS-Taucher, der noch nie von Deep Stops gehört hat.
> Hat er übrigens auch bei uns gemacht, eigentlich gar nicht so schlecht.
> Bis auf den Umstand, dass man nicht mit 10 Leuten auf 38m bei fast null
> Sicht *durch* ein (für die Gäste) unbekanntes Wrack schlurt.
Welches war das denn?
> Staub und Nebel allerorten, der Vordermann kaum zu erkennen.
> Ich entschloss mich dazu, als Letzter nicht dieser Hammelherde im Nebel
> zu folgen und blieb draussen. Mit der Folge eines Anschisses, da man
> seine Gruppe ja nicht verlässt :-O
Der ist im Prinzip korrekt. Eigentlich soll ja ein
erfahrener Taucher das Schlusslicht machen.
Wenn es die eigene Befindlichkeit nicht zulässt.. Hm.
Kommunikationsproblem.
> Ja, ja, aber Sicherheit über alles...
>
>> Bitte, der Mann ist Ingenieur.
>
>
> Was hat das zu bedeuten?
Fähigkeit zum selbstständigen Lernen 1, Gehirnwäsche 0.
>>> Wer im Ernst behauptet, tiefe Tg sind absolut gefährlich, ab 40m hat
>>> man einen unkontollierbaren Tiefenrausch, dann die Deko...
Da hat er vermutlich bei vielen Recht.
Ich kann es jedenfalls für Leute bestätigen, die die bei 32
m hatten, aber es selbst nicht glaubten.
Es gibt auch andere, denen man auf 55 m nichts anmerkt.
>>> ...das von jemandem, der zu diesem Zeitpunkt noch nicht tiefer als
>>> 40m war und gar nicht weiß, wovon er eigentlich redet.
Dann hat er ja bei 38 m was ganz lebensgefährliches gemacht,
oder? Moment, du bliebst ja draußen..
>> Wäre es dir lieber, jemand, dem diese Erfahrung fehlt, würde
>> behaupten, das sei alles sicher und easy?
>
>
> Blödsinn, es sind die grundsätzlichen Aussagen, dass dort der Tod auf
> jeden Fall lauert, ein Mensch wie ich ein potentieller Selbstmörder ist.
Deshalb bist du draußen geblieben. Das ist eine
Entscheidung, die Respekt verdient.
>> Ich habe letztes Jahr Leute mit sehr viel Erfahrung gesehen, die
>> offenbar nicht wussten, was sie taten,
>
>
> Ich verstehe nicht, was dies jetzt hiermit zu tun hat.
Es geht darum, das ein erfahrener Guide weiß, bei wem
Anspruch und Wirklichkeit auseinanderklaffen, und aus diesem
Bewustsein heraus in die Zwickmühle gerät, einen für alle
akzeptablen Weg zu finden, möglichst ohne daß die Egoisten
in Konflikt geraten mit den Petzen.
>> Der hat vermutlich nicht seine Intervallzeiten eingehalten, oder ein
>> PFO gehabt, oder dehydriert.
>
>
> Vermutlich Dehydratation i.V.m. Tauchfehler, ist aber egal...
> Er wollte es nicht wahr haben, das ist der Punkt, denn der Gast hatte ja
> einen "Nullzeit-Tg" durchgeführt. Selbst das Profil fand er ok, wo doch
> im Laptop deutlich ein "Schuss" bei um 10m erkennbar war.
Vor solchen Fehlern sind selbst Tauchmediziner nicht gefeit.
Woher soll er eigentlich im Nachhinein Dehydratation
erkennen? Nicht umsonst hießen diese Vorfälle eine ganze
Zeit lang "Undeserved Hits".
>
>> Dünung geht auf und ab. Das Boot hat nicht aufgepasst.
>
>
> Nein!
> Er ist entgegen den gesunden Menschenverstand und auch Absprachen
> getaucht, an dieser Stelle hat uns niemand vermutet, konnte auch niemand
> vermuten, der Crew trifft nicht die geringste Schuld!
> Die Strömungsverhältnisse waren klar und er paddelte ca. 10min mit kaum
> Luft gegen die Strömung vom Boot(ca. 600m) weg in die dickste Brandung
> rein.
Hört sich interessant an.
> Was hat mein Tauchverhalten damit zu tun. Ich spreche nicht von mir,
> sondern von Ashraf!
> Selbst wenn ich ein Gurkentaucher bin, so kann ich doch klar erkennen,
> was Mist ist und was nicht.
>
> Bei dieser Tour kam bei ihm vielleicht noch ein psychologisches Problem
> auf. Er ist halt Ägypter und fühlte sich vielleicht durch eine Gruppe
> von TL mit tausenden Tg in seiner Mannesehre angesprochen.
Das kann ich nun überhaupt nicht bestätigen, und darin
spreche ich mit Sicherheit auch für Kersten ( wir bringen
auch knapp 4000 Tg auf die Waage).
Und das einer sich in einer Woche um 180° dreht,
widerspricht jeder Lebenserfahrung.
Ich vermute ihr habt ihn provoziert, und damit den
Brandungstg redlich verdient.
>> Ja. Es wäre besser geworden, wenn Jo auf mich gehört hätte, und Ashraf
>> von Anfang an eingeplant hätte.
>
>
> Für mich ein Grund, nicht dabei zu sein ;-)
> OK, die Organisation ist bei Ashraf spitze!
> Aber er soll auch die Leute in Frieden lassen!
Wenn's dem bösen Nachbarn nicht gefällt?
> Aber da sind wir beim Thema. Wieso müssen bei den Touren überhaupt
> Teichmeister dabei sein?
> Die sind mehr als flüssig!
Echt?
Dann hätte ein Teilnehmer unserer Tour jetzt vielleicht kein
Bein mehr.
Ich betrachte es als ausgesprochen lebensmüde, bei einer
Tour in "remote areas" niemanden dabei zu haben, der die
Landessprache als oder wie seine Muttersprache spricht, mit
taucherischen, seemännischen und örtlichen Gegebenheiten
vertraut ist.
> Da hat der Jo den schwarzen Peter, es ist seine Aufgabe, eine für alle
> gute Tour auf die Beine zu stellen.
OK, Lebenserfahrungen und Erwartungen mögen differieren.
In Kenntnis der Umstände kann ich nur sagen, dass unter den
gegebenen Vorraussetzungen es objektiv nicht optimal lief,
subjektiv aber nicht mehr zu erwarten war.
Grüße
Matthias
Oliver Vecernik
Matthias Voss schrieb:
> Ich betrachte es als ausgesprochen lebensmüde, bei einer Tour in "remote
> areas" niemanden dabei zu haben, der die Landessprache als oder wie
> seine Muttersprache spricht, mit taucherischen, seemännischen und
> örtlichen Gegebenheiten vertraut ist.
Alle vier Eigenschaften treffen auf niemanden als auf Ashraf zu und der
war offiziell nicht an Bord.
Tina und Walter haben von seemännischen Dingen IMHO wenig bis keine
Ahnung, die örtlichen Gegebenheiten waren ihnen völlig unbekannt, da es
ihre erste Nordtour war. Das war uns vor Antritt unserer Reise aber
*nicht* bekannt! Ich habe dies erst im Laufe der Woche in Dahab
erfahren. Ich kreide auch das Jo als schweren Fehler an.
>> Da hat der Jo den schwarzen Peter, es ist seine Aufgabe, eine für alle
>> gute Tour auf die Beine zu stellen.
>
> OK, Lebenserfahrungen und Erwartungen mögen differieren.
> In Kenntnis der Umstände kann ich nur sagen, dass unter den gegebenen
> Vorraussetzungen es objektiv nicht optimal lief, subjektiv aber nicht
> mehr zu erwarten war.
Ich erwarte, dass meine Sicherheit an oberster Stelle steht,
Tauchgangsplanungen mit den Tauchern abgesprochen werden und sich jemand
von Bord aus um die Organisation kümmert. Ich glaube nicht, dass da die
Erwartungen großartig differieren.
--
Viele Grüße
Oliver
Matthias Voss
Oliver Vecernik wrote:
> Hallo Matthias!
>
> Matthias Voss schrieb:
>
>>Ich betrachte es als ausgesprochen lebensmüde, bei einer Tour in "remote
>>areas" niemanden dabei zu haben, der die Landessprache als oder wie
>>seine Muttersprache spricht, mit taucherischen, seemännischen und
>>örtlichen Gegebenheiten vertraut ist.
>
>
> Alle vier Eigenschaften treffen auf niemanden als auf Ashraf zu und der
> war offiziell nicht an Bord.
Wusstest du das wirklich nicht vorher?
> Tina und Walter haben von seemännischen Dingen IMHO wenig bis keine
> Ahnung, die örtlichen Gegebenheiten waren ihnen völlig unbekannt, da es
> ihre erste Nordtour war. Das war uns vor Antritt unserer Reise aber
> *nicht* bekannt! Ich habe dies erst im Laufe der Woche in Dahab
> erfahren. Ich kreide auch das Jo als schweren Fehler an.
OK.
>>>Da hat der Jo den schwarzen Peter, es ist seine Aufgabe, eine für alle
>>>gute Tour auf die Beine zu stellen.
Ja, sicher.
>>OK, Lebenserfahrungen und Erwartungen mögen differieren.
>>In Kenntnis der Umstände kann ich nur sagen, dass unter den gegebenen
>>Vorraussetzungen es objektiv nicht optimal lief, subjektiv aber nicht
>>mehr zu erwarten war.
>
>
> Ich erwarte, dass meine Sicherheit an oberster Stelle steht,
> Tauchgangsplanungen mit den Tauchern abgesprochen werden und sich jemand
> von Bord aus um die Organisation kümmert. Ich glaube nicht, dass da die
> Erwartungen großartig differieren.
Keineswegs.
Ich will im Urlaub auch lieber relaxen, als den
Aushilfsmoniteur machen.
Ich will ja auch nur sagen, das ich eine "Schieflage" der
Sichtweisen nicht erst seit letztem Jahr beobachte.
Da wird erst gesagt, wir nehmen nur erfahrene Leute mit,
damit es mit dem Tauchen allgemein an den geplanten Plätzen
klappt.. Ergebnis: ein gemischter Haufen mit Koryphäen und
Nulpen. War gut, daß Guides dabei waren, jedenfalls für manche.
Folge, auch wg. der Kritiken: "Wir nehmen nächstes Jahr
"wieder nur" Erfahrene mit, und keine Guides... Ob W+T nun
mitmussten, um irgendwelchen Bestimmungen zu genügen, keine
Ahnung. Eher nicht, wenn ich höre, dass sie irgendwo
rausgeflogen sein sollten. Was mich allerdings eh wundert,
denn mir ist noch im Ohr, dass sie als Freelancer arbeiten
sollten.
LG
Matthias
Michael Ruge
news:44dee94b$0$10488$91ce...@newsreader01.highway.telekom.at...
> Tina und Walter haben von seemännischen Dingen IMHO wenig bis keine
> Ahnung, die örtlichen Gegebenheiten waren ihnen völlig unbekannt, da es
> ihre erste Nordtour war.
Von der Küste Thailands haben die ahnung, aber für´s Rote Meer
................................... selbst die Tauchplatzbeschreibungen im
Sinai Dive Guide (waren ja 3 Stück an Bord) worden teilweise ignoriert und
dann wundert sich alles das auch diese mal wieder keine Haie zu sehen waren
................
>Das war uns vor Antritt unserer Reise aber *nicht* bekannt!
Stimmt und da ich "only" Thailand erfahrende Guide´s eh gefressen habe
.......................
Gruß, Michael
Michael Ruge
news:ci7sd25l0735stbe4...@4ax.com...
> Kann mich jemand aufklären was der Grund war für die Entlassung von
> Tina und Walter? Oder die Unstimmigkeiten etwas näher erläutern die
> dazu führten...
Der Basiseigner (an der Rezeption beschäftigt!) will eine Europäische
Leitung auf der Basis haben, sich aber andererseits NICHTS von der
Basenleitung sagen lassen - zumindest so mein Eindruck und die Einstellung
des Kompressors lies halt auch etwas zu wünschen übrig, teilweise nur 185
Bar auf der vollen Pulle im kalten Zustand bei 28 Grad Wassertemperatur das
gab halt auch hin und wieder mal das eine und andere böse Wort
...................
Zumal ich mit dem Vogel auch ne "Unterhaltung" hatte nachdem was abhanden
gekommen war - pech für ihn - ich hab halt nunmal ne komplette
Ausstattungsliste mit Seriennummern dabei gehabt ............... hab es
danach aber nicht an die große Glocke gehängt sondern Junge: Halt
Abstand...................
Das nächste Problem ist Mohammed (Ägyptischer Guide der auf der Basis
schafft), der kann mit Frauen schonmal garnicht und bei Luftabfrage, etc,
werden/worden grundsätzlich immer falsche Werte übermittelt (120 Bar
angezeigt und 70 Bar real auf der Anzeige) - was der dann vielleicht noch
auf arabisch "geschwommelt" hat ist schlecht nach zu voll ziehen.
Gruß, Michael
Oliver Vecernik
Matthias Voss schrieb:
> Oliver Vecernik wrote:
>> Alle vier Eigenschaften treffen auf niemanden als auf Ashraf zu und der
>> war offiziell nicht an Bord.
>
> Wusstest du das wirklich nicht vorher?
Du hast recht, das wusste ich vorher, nur wir wollten ja auch freies
Tauchen und das geht eben in dieser Konstellation nicht.
> Ich will ja auch nur sagen, das ich eine "Schieflage" der Sichtweisen
> nicht erst seit letztem Jahr beobachte.
Ich habe bei der ganzen Sache eine Menge gelernt. Ich werde u.a. die
"Randbedingungen" in Zukunft wesentlich stärker beachten. Damit auch
andere davon profitieren, reden wir ja öffentlich darüber ...
--
Nachdenkliche Grüße
Oliver
Michael Ruge
> > Alle vier Eigenschaften treffen auf niemanden als auf Ashraf zu und der
> > war offiziell nicht an Bord.
>
> Wusstest du das wirklich nicht vorher?
Es hieß im Vorfeld nur das Tina und Walter als Guide mit an Bord kommen und
die entsprechende Lizenz die auf dem Sinai gilt haben.
Da gibt es angeblich irgendeine ominöse Lizenz wonach für jeweils 6 Taucher
ein ortskundiger Guide mit Lizenz an Bord sein soll.
Und Tina (und Walter) haben mehrjährige Thailand Erfahrung, aber das ist bei
mir eher ein Minuspunkt als ne rot schwarze Null - ich hab da meine
Erfahrungen ....................................
Gruß, Michael
Jürgen B.
Hallo Stefan,
hallo @all,
ich habe zwei Wochen bei Tina und Walter, die zweite Woche mit Jo's Gruppe,
verbracht. Daher möchte ich mich auch mal zu Wort melden. Zum Thema Safari
kann ich keine Stellung beziehen, da mein Urlaub schon vorher zu Ende ging.
> Unschön was man hier wider zu lesen bekommt... :-/
In der Tat ist es wirklich nicht schön!
> Kann mich jemand aufklären was der Grund war für die Entlassung von
> Tina und Walter? Oder die Unstimmigkeiten etwas näher erläutern die
> dazu führten...
Ja, das kann ich teilweise. Vorab, bei Tina und Walter gab es vom
Tauchbasenbetrieb aus meinen Augen keinerlei Kritik. Ich habe das bekommen,
was ich erwartet habe; sogar noch einiges mehr. Tina und Walter haben alles
rund ums Tauchen hervorragend organisiert. Auch Problemchen abseits des
Wassers wurden ernst genommen und man hat sich darum gekümmert. Die
Tauchausfahrten waren absolut Top. Obwohl ich erst im November in Dahab war,
habe ich an den Tauchplätzen von den beiden - CMAS-Style - richtig schöne
neue Ecken gezeigt bekommen. Die Flaschen waren bei mir immer voll und die
Luft war von einwandfreier Qualität. Ich habe in der zweiten Woche 2-3 mal
mitbekommen, dass eine Flasche 'nur' um die 180 bar hatte. Die Ägypter an
der Basis wurden daraufhin gleich wieder gebrieft, dass sie auf die korrekte
Füllung zu achten haben! Bei den Tauchausfahrten war stets ein
Verbandskasten und ein funktionierender Notfall-Sauerstoff dabei. Mit meinen
Buddies (darunter Oliver, Sabina, Paul, Jo, Franzi, Tina und Walter) konnten
wir unser jeweiliges Limit selbst bestimmen und hatten richtig Spaß; vielen
Dank dafür!!!
In den zwei Wochen gab es öfters Diskussionen zwischen Tina/Walter und dem
Hotel-Manager. Mich wundert es nicht, da der Manager (sehr zurückhaltend
ausgedrückt) eine schwierige Person ist und sich von einer deutschen Frau
absolut nichts sagen lassen wollte. Dabei war es notwendig, dass Tina/Walter
öfters ein hartes Wort mit dem Manager gesprochen haben, da der sich z.B.
schon - auf eine sehr unfeine Art - aufgeregt hat, sobald die Basisgäste nur
in ein anderes Lokal/Hotel zum Abendessen gehen wollten oder jemand von der
Stadt Getränke oder einen Sandwitch mitgebracht hat. Hey, ich bin im Urlaub,
gehe in das Lokal das mir zusagt und kaufe was ich will!
Zusätzlich gab es Stress, da in der von Tina und Walter geführten Basis das
Geschäft gut lief und einige der angrenzenden Tauchschulen den Neid in Form
von halbwahren Geschichten um Tina und Walter zum Ausdruck brachten. Die
Situation spitzte sich daraufhin so zu, dass die beiden beschlossen haben,
die Basis nicht weiter leiten zu wollen. Tina und Walter werden wie bisher
unter dem Namen Divepoint-Dahab ihre Gäste betreuen.
Die Entscheidung ist für mich, obwohl ich nicht alle Fakten kenne, durchaus
verständlich. Auch habe ich einige Diskussionen mit dem Manager erleben
können. Ehrlich? Ich hätte mir auch überlegt, ob ich unter diesen Umständen
die Sphinx Basis leiten möchte. Zum Hotel und den Zimmerpreisen wurde ja
schon genügend von Oliver und Michael geschrieben. Details könnt ihr auch
dem Urlaubsbericht auf meiner Homepage (www.h2otech.de) entnehmen. In dem
Hotel werde ich in Zukunft nicht mehr wohnen.
> Hintergrund meiner Frage ist der, das ich mich in der ersten
> Septemberwoche bei diesen beiden eigentlich zum tauchen angemeldet
> habe.
Schick den beiden einfach eine eMail. Ich bin mir sicher, dass Du
taucherisch bei Tina und Walter auf Deine Kosten kommen wirst. Ich würde mit
Tina und Walter auf jeden Fall wieder tauchen.
Viele Grüße
Jürgen
how...@web.de
Hallo Oliver!
> Ich frage mich ernsthaft, wozu wir überhaupt irgendwelche Guides an Bord hatten,
> denn Jo und die anderen vier hatten scheinbar nur ihr eigenes
> Tauchvergnügen im Kopf.
Ach was...
> Er betrachtet solche
> Touren scheinbar als reines Privatvergnügen, das ihm andere finanzieren
> sollen. Er hat meiner Meinung demnach auch kein Recht mehr hier in der
> NG mit diesen Reisen zu werben. Mein Resümee steht ja schon im Betreff.
Huch, es ist Dir also aufgefallen?
Trotz Sarkasmus, ich meine das nicht schadenfroh.
Aber war das nicht klar?
Gruß,
Tom
Oliver Vecernik
how...@web.de schrieb:
> Huch, es ist Dir also aufgefallen?
>
> Trotz Sarkasmus, ich meine das nicht schadenfroh.
> Aber war das nicht klar?
Dass er frei geht war vereinbart. Nicht vereinbart war, dass ihn das
Wohlbefinden seiner Gäste überhaupt nicht interessiert, er das Schiff
wieder mit Leuten vollstopft, die überhaupt nichts an Bord verloren
haben, er wieder Leute zur Ausbildung mit nimmt und der Tauchbetrieb
überhaupt nicht organisiert ist bzw. die ausgesuchten Guides keine
Ahnung von der Tour hatten.
Man darf ja gespannt sein, ob er sich überhaupt öffentlich dazu äußert,
denn während der Safari hat er ja ebenfalls nur durch Schweigen geglänzt.
Nachdem schon wieder von der nächsten Safari in den Süden von Ägypten
gesprochen wurde, sollten sich alle vorher im Klaren sein, mit wem sie
es zu tun haben. Deswegen habe ich den Bericht geschrieben.
--
Viele Grüße
Oliver
Stefan Gschwind
wrote:
>ich habe zwei Wochen bei Tina und Walter, die zweite Woche mit Jo's Gruppe,
>verbracht. Daher möchte ich mich auch mal zu Wort melden. Zum Thema Safari
>kann ich keine Stellung beziehen, da mein Urlaub schon vorher zu Ende ging.
danke Jürgen für deine Antort und auch danke an die anderen.
Nun sehe ich meinen Ferien doch wieder etwas gelassener entgegen.
>Schick den beiden einfach eine eMail. Ich bin mir sicher, dass Du
>taucherisch bei Tina und Walter auf Deine Kosten kommen wirst. Ich würde mit
>Tina und Walter auf jeden Fall wieder tauchen.
Angemeldet bin ich ja schon :-) Nur hat mich eben ein Teil der hier
diskutierten Geschichte wie sie zustande kam etwas genauer
interessiert. Man reimt sich sonst etwas zusammen. Nicht schön wenn
man sich eigentlich auf die Ferien freuen möchte.
mfg Stefan
Harald Sapper
>Nachdem wir bereits letztes Jahr mit Jo in Dahab waren und eine Woche
>auf Safari, haben wir auch heuer wieder so einen Urlaub vom 27.7.
>bis zum 10.8. bei ihm gebucht
Habe mir schon gedacht, dass ihr wieder hinfährt, warum allerdings
unbedingt mit Jo kann ich nicht nachvollziehen! :-)
Einmal mit Jo sollte doch wohl reichen?
>Letztes Jahr war eigentlich schon weit über dieser Schmerzgrenze.
Das kannst du laut sagen! Wir waren zu tiefst enttäuscht, da viele
Versprechungen von Jo per Mail und in der NG nicht gehalten haben.
>Allerdings haben einige Mitreisende Einzelzimmer gebucht und Preise von
>21€ bzw. 22€ genannt bekommen. Das Hotel verlangte aber 25€. Jo konnte
>das Problem die gesamte restliche Woche nicht aus der Welt schaffen und
>vertröstete von einem Tag auf den anderen, bis schließlich doch 25€ zu
>bezahlen waren.
Das kennen wir doch schon vom letzten Jahr, wo die vereinbarten
Tauchpreise schließlich auch nicht stimmten.
> Außerdem habe ich erfahren, dass eine
>in Ausbildung befindliche Divemasterin (~60 TG) ebenfalls kostenlos
>mitkommen sollte, um von Jo eine weitere Ausbildung zu erfahren (dafür
>hat ihr Jo weitere 200€ abgenommen, die aber in unserer Abrechnung nicht
>stehen).
Auch letztes mal waren doch mehrere Personen mit mangelder Erfahrung
und Ausbildung dabei, die immer wieder zu Problemen führten.
> Daraufhin hat er gemeint, dass er mit mir gar keine Vereinbarung hätte!
Hast du etwas Anderes erwartet?
>Jedenfalls kamen damit in Summe vier Guides
>außer Jo an Bord, obwohl niemand der zahlenden Gäste dazu befragt wurde.
>Aber es sollte noch dicker kommen ...
Habt ihr die Guides dann auch noch extra bezahlen müssen, oder waren
die im Preis inbegriffen?
>Am Vortag der Safari haben wir erfahren, dass die gebuchte Embero 1
>nicht zur Verfügung steht, da die Wassertanks verrostet sind und eine
>Maschine defekt sei. Stattdessen wurde die etwas größere Mahy Tours
>angeboten. Diese Yacht sei 40 Tage in der Werft gewesen und einsatzbereit.
Hey, das sollte doch ein Lichtblick sein - größeres Schiff - und wie
gelesen kam es schlimmer.
>Die Mahy Tours ist zwar eine Spur größer, hat aber genauso 20
>Kojenplätze wie die Embero 1. In Summe waren aber 23 Leute an Bord.
>Bereits am ersten Tauchtag traten eine Reihe von Problemen auf:
Hilfe mit 21 war die Embero doch schon überfüllt.
>Ich fragemich ernsthaft, wozu wir überhaupt irgendwelche Guides
>an Bord hatten, denn Jo und die anderen vier hatten scheinbar nur
>ihr eigenes Tauchvergnügen im Kopf.
Das war doch auch letztes Jahr so, nur mit dem Unterschied, dass
Ashraf viele Unzulänglichkeiten verschiedener Personen und an Bord mit
seiner Umsicht zudeckte.
>Einer der zahlenden Gäste wollte nicht weiter mit uns reisen und fuhr
>mit der Mahy Tours zurück nach Sharm El Sheik.
Bei den Schilderungen wäre ich mit ihm gefahren.
> Ich habe mit ihm auch freiwillig drei Tauchgänge
>gemacht, bei denen freies Tauchen problemlos möglich war!
>Obwohl wir wussten, dass die Embero 1 kein Luxusschiff ist, war der
>Zustand einfach als katastrophal zu bezeichnen.
Für wahr Luxusschiffe sehen anders aus!
>Auch die Morgentoilette ist schwierig, wenn knapp 30 Personen sich drei
>Toiletten teilen müssen.
HILFE!
>Ich habe später erfahren, dass Ashraf bei
>mehrtägigen Safaris nie mehr als16 Personen plus Crew empfiehlt ...
Das kann ich mir denken, denn dann ist das kleine Schiff schon recht
voll.
Schade, dass ihr wieder einen ärgerlichen Urlaub hattet!
Billig ist eben billig und nicht günstig!
Lasst doch bitte die Finger von solchen Angeboten!
Auch in Österreich gibt es günstige Anbieter solcher Safaris und wenn
man mit denen spricht lassen die einen angeblich auch großteils beim
Tauchen in Ruhe.
Liebe Grüße
Harald
--
Harald Sapper
http://deepstop.at.vu
Michael Scharrer
Matthias Voss schrieb:
> Der ist im Prinzip korrekt. Eigentlich soll ja ein erfahrener Taucher
> das Schlusslicht machen.
ich war unter den ganzen Sternen das kleinste Licht ;-)
Es war übrigens die Rosalie M.
> Es geht darum, das ein erfahrener Guide weiß, bei wem Anspruch und
> Wirklichkeit auseinanderklaffen, und aus diesem Bewustsein heraus in
> die Zwickmühle gerät, einen für alle akzeptablen Weg zu finden,
Die meisten dieser Truppe hatten wohl mehr Erfahrung als er ;-)
Die konnten auch Tauchen ;-)
>> Bei dieser Tour kam bei ihm vielleicht noch ein psychologisches
>> Problem auf.
> Das kann ich nun überhaupt nicht bestätigen, und darin spreche ich mit
> Sicherheit auch für Kersten ( wir bringen auch knapp 4000 Tg auf die
> Waage).
Hier liegt wohl eine Besonderheit vor ;-)
Einer aus der Gruppe hatte es schon in sich, hier stießen zwei
Alphatierchen aufeinander.
Allerdings, A. hatte mit der Provokation angefangen...
An statt sich um die weniger Erfahrenen zu kümmern, hatte er sich gleich
am Anfang auf die Gruppe mit der größten Erfahrung eingeschossen.
Mein Eindruck war, hier ging es um Macht.
Ist aber nunmehr alles Schnee von gestern...
Letztendlich ist alles so abgelaufen, wie ich es auf irgendeiner Basis
oder Schiff in Ägypten erwarte.
In Bezug darauf war die Tour sogar ok.
Es widersprach halt nur meiner Erwartungshaltung in Bezug auf Jos Aussagen.
> Ich betrachte es als ausgesprochen lebensmüde, bei einer Tour in "remote
> areas" niemanden dabei zu haben, der die Landessprache als oder wie
> seine Muttersprache spricht, mit taucherischen, seemännischen und
> örtlichen Gegebenheiten vertraut ist.
Da gebe ich Dir Recht, wenngleich ich lebensmüde für ein wenig
übertrieben halte, aber da reicht ein Tourmanager.
Zumindest brauche ich niemanden, der mich ans Händchen nimmt ;-)
Grüsse,
Michael
Oliver Vecernik
Vorab eine Bitte: könntest Du zwischen Deinen Antworten und dem
zitierten Text bitte jeweils eine Leerzeile einfügen?
Harald Sapper schrieb:
> Bei den Schilderungen wäre ich mit ihm gefahren.
Wir haben das auch überlegt. Allerdings wollten wir ja mit Freunden
tauchen und haben es deshalb nicht getan.
> Billig ist eben billig und nicht günstig!
Es ging hier in erster Linie um freies Tauchen. Du kannst um ähnliches
Geld auch z.B. beim Lorenc buchen.
> Lasst doch bitte die Finger von solchen Angeboten!
Deshalb schreibe ich hier ja ...
> Auch in Österreich gibt es günstige Anbieter solcher Safaris und wenn
> man mit denen spricht lassen die einen angeblich auch großteils beim
> Tauchen in Ruhe.
Na, dann lass Dir von Martina einmal von ihrem letzten Trip berichten.
Ich sag' nur so viel: der Guide stahl sich heimlich in der Nacht von
Bord, um mit seinen Gästen nicht mehr zusammentreffen zu müssen -
vergiss es!
--
Viele Grüße
Oliver
klaus gent
folgende Email erreichte mich aus Dahab, deren Inhalt ich hier auf Wunsch
von Jo ungekürzt reinsetze.
Gruß Klaus
Hallo,
da ich spontan noch eine Woche Dahab angehängt habe und daher keinen
direkten Usenet-Zugang habe, setzt Klaus meine allgemeine Stellungnahme ein.
Ich habe weder Lust noch Zeit mich hier detailliert mit allem bisher (Stand
Freitag, 11.08., 2200) auseinanderzusetzen, daher nur einiges in überwiegend
allgemeiner, teilweise notwendigerweise jedoch auch personalisierter Form.
1.
Umkehrung der Überschrift des Threads: Egal was ich irgendwann einmal als
Gruppenreise plane und organisiere, ich weiß, wer garantiert nicht
anzufragen braucht. Erfahrene Reiseleiter der großen Veranstalter kennen
diese Klientel und werden dafür bezahlt, sich mit Nörglern, die 5* zum
2*-Preis haben wollen und für die schon eine defekte Glühlampe ein
Reisemangel ist, herumzuärgern. Ich dagegen habe auch diese Reise/Safari
idealistisch organisiert für Taucher, die das Guide-Gegängel leid sind, die
selbständig tauchen können und wollen, die Fotos oder Video machen wollen,
für > 40 m keine Todeszone darstellen und die bei 10 Minuten Deko nicht
sterben. Exakt das wurde sowohl in Dahab als auch auf der Safari geboten.
Der/die Meckerer mögen sich bitte nach anderen Angeboten mit gleicher
Freizügigkeit umsehen und werden sie vermutlich auch für einen weit höheren
Preis nicht finden.
Apropos Preis und Geld: Nicht nur mir fiel es auf, dass der Threadstarter
trotz seines Status als DINK (double income, no kids) offensichtlich bei
jedem auszugebenden Euro eine intensive Analyse von maximalem Gegenwert pro
Euro anstellt (siehe dazu seinen Hinweis zur Vorauszahlung von 50 % ans
HotelotelH, bei Pauschalbuchung ist man 3 Wochen vor Reisebeginn 100 % los).
2.
Wenn ich ein Safarischiff in Vollcharter Monate im voraus buche, stehe erst
einmal ich als Vertragspartner des Schiffseigners für die volle Summe
gerade. Das Ansinnen einer möglichst Euro-genauen Abrechnung ist absurd. Bei
der Gesamtkalkulation blieben am Ende.für mich gut 100 Euro übrig. Wer zu
geizig ist, davon 1/18 zu bezahlen, möge bitte selbst einmal eine derartige
Tour organisieren. 400 Euro plus Flug für eine Safari/Nordtour mit den
gebotenen taucherischen Freizügigkeiten, die gerade der Beschwerdeführer
samt Frau und drittem Buddy intensiv nutzen konnte, dürfte sogar angesichts
der an Morgen von Tag 3 behobenen, von mir nicht zu verantwortenden und auch
dem Schiffseigner vorher nicht bekannten Mängel an Schiff und Crew der "Mahy
Tours" extrem preiswert sein. (Kapitän plus Teile der Crew dieses Schiffes
durften übrigens bei Rückkehr nach Sharm auf Jobsuche gehen).
3.
Die Verwirrungen und die letztlich nicht wegverhandelbare Erhöhung des
EZ-Preises im Hotel auf 25 statt mehrfach vom Chef zugesagter 22 Euro kann
nur die Konsequenz haben, um das New Sphinx zukünftig einen weiten Bogen zu
machen, zumal der dicke Pluspunkt mit Tina und Walter als Basisleitung auch
dahin ist. Das ist von mir jedoch nicht zu verantworten. Der Threadstarter
hatte ohnehin ein Doppelzimmer zum vereinbarten Preis. Von Zimmermängeln
wurde zumindest mir nichts mitgeteilt.
Das New Sphinx ist auch kein "einfaches" Hotel, jedoch natürlich auch nicht
mit Sheraton oder Ritz-Carlton vergleichbar.
4.
Der Threadstarter hat sich ab Tag 1 an Bord und offensichtlich bis zum
Abflug sehr intensiv bemüht, einen Teil der anderen Teilnehmer per
Einzelunterredung auf seine Beschwerdeseite zu ziehen. Aus diesem Grund hat
auch ein Vollzahler beim Schiffwechsel die Gruppe verlassen, weil ihm dieses
permanente Gestänkere die Urlaubsfreude versaute.
5.
Es gibt die behördliche Vorschrift, dass ein Safarischiff den Hafen Sharm el
Sheik nur mit einem Instructor/Divemaster pro 6 Gäste verlassen darf, dabei
zählen die Brevetierungen der Gäste nicht mit. Folglich mussten Tina, Walter
und ich schon einmal dabei sein. Dass bei Safaris ein Divemaster-Trainee mit
an Bord ist, ist nicht unüblich und bedarf keiner weiteren Diskussion durch
die Gäste. Und schließlich Andy, mit dem die Hälfte der Teilnehmer vorher
ein Woche lang in Dahab gern tauchte, rein aus Solidarität nach dem
Hinwerfen der Sphinx-Basis durch Tina und Walter mitzunehmen hätte auch von
allen als solidarischer Akt angesehen werden können.
6.
Der Threadstarter war offensichtlich so erfolgreich bei der Suche nach
Mitläufern/Nach-dem-Mund-Redern, dass zumindest einer von ihnen, nämlich
M.R., sich bezüglich des DM-Trainees (die hoffentlich hier nicht namentlich
genannt wird) die Grenze zur strafrechtlichen Relevanz seiner Bemerkung
deutlich überschritten hat. Kein weiterer Kommentar dazu - wer so etwas
öffentlich postet, disqualifiziert sich selbst!
7.
Bislang nicht erwähnt, aber erwähnenswert: Der Threadstarter hat am letzten
Vormittag das Leitungsteam final versucht zu diskreditieren, indem er
wiederum per "stille Post" versuchte, die kollektive Trinkgeldsammlung für
die Schiffscrew zu torpedieren mit der offenen Unterstellung, Tina oder ich
würden zumindest eine Teilsumme unterschlagen, anstatt die Kollekte den
Kapitän zu übergeben! Dafür ein massives PFUI!!!
Zu weiteren Details nehme ich keine Stellung, mir ist es einfach zu blöd!
Jeder hat eine Safari mitgemacht, die vor allem von Taucherischen her sonst
absolut unmöglich zu buchen ist. Dass es für 400 Euro kein 5*-Schiff gibt,
dürfte klar sein, aber die 5*-Schiffe gibt's auch nicht mit dieser
Freizügigkeit, und auch die Embero I gibt's normalerweise nur mit strikten
und sattsam bekannten Tauchregeln. Der Threadbeginner hat genug und auch
weitaus teurere Reiseerfahrung, um einschätzen zu können, was ihm Positives
geboten wurde - sowohl in Dahab als auch auf dem Schiff. Schade, dass einige
andere hier als instrumentalisierte Mitläufer in seine Kerbe schlugen.
Ausblick auf 2007:
Ich plane erneut eine Nordtour mit der Embero I und dem gleichen
Leitungsteam und somit auch der gleiche Freizügigkeit bei der Tauchgängen.
Ferner gibt es einen Kontakt zu einem 24-Kojen-Schiff, das bezahlbar ist,
das ich mit ca. 18 Tauchern plus Staff belege und das auch die Südtour oder
noch weiter südlich fährt, und auch das zu PAID-freien Konditionen. Wer
nicht anfragen sollte: siehe oben (und P. R. auch nicht).
Gruß aus Dahab
Jo
Oliver Vecernik
> Bislang nicht erwähnt, aber erwähnenswert: Der Threadstarter hat am letzten
> Vormittag das Leitungsteam final versucht zu diskreditieren, indem er
> wiederum per "stille Post" versuchte, die kollektive Trinkgeldsammlung für
> die Schiffscrew zu torpedieren mit der offenen Unterstellung, Tina oder ich
> würden zumindest eine Teilsumme unterschlagen, anstatt die Kollekte den
> Kapitän zu übergeben! Dafür ein massives PFUI!!!
Ich habe Jo bereits vor der Abreise nach Ägypten schriftlich per Email
mitgeteilt, dass ich mich an einer gemeinsamen Trinkgeldsammlung *nicht*
beteiligen werde, sondern nach meinem Ermessen dieses selbst verteilen
werde.
--
Oliver
Matthias Voss
>> Der ist im Prinzip korrekt. Eigentlich soll ja ein erfahrener Taucher
>> das Schlusslicht machen.
>
>
> ich war unter den ganzen Sternen das kleinste Licht ;-)
> Es war übrigens die Rosalie M.
Hm, weiß nicht, ob da ein Gänemarsch durch die leeren
Laderäume wirklich lohnt. Hat irgendwie eine düstere Atmosphäre.
> Ist aber nunmehr alles Schnee von gestern...
> Letztendlich ist alles so abgelaufen, wie ich es auf irgendeiner Basis
> oder Schiff in Ägypten erwarte.
> In Bezug darauf war die Tour sogar ok.
Es lief m.E deutlich besser als vor ein paar Jahren auf der
Somaya, wo der deutsche Guide sich die größte Kajüte nahm,
und einem Paar sagte, "schaut wo ihr Platz habt für eure
Sachen, schlafen wollt ihr ja sicher eh oben, und mittags
für den 13. nur ein Einzelplatz am Anrichtetisch blieb.
>> Ich betrachte es als ausgesprochen lebensmüde, bei einer Tour in
>> "remote areas" niemanden dabei zu haben, der die Landessprache als
>> oder wie seine Muttersprache spricht, mit taucherischen, seemännischen
>> und örtlichen Gegebenheiten vertraut ist.
>
>
> Da gebe ich Dir Recht, wenngleich ich lebensmüde für ein wenig
> übertrieben halte, aber da reicht ein Tourmanager.
Ich im nachhinein nicht. Eine unbehandelte größere
Fleischwunde an der Fußsohle hätte zB zu einer Sepsis führen
können, mit den dabei üblichen Perspektiven. Ashraf ist
nicht nur zu verdanken, daß er mit Kersten den Verletzten
zur OP in Sharm überredete, was nicht gerade einfach war,
sondern auch das sichere Anlanden nachts im Hafen unter
Militärbegleitung mit vorgehaltener MP, nach den Anschlägen.
Ich warte ja immer noch auf die Bilder von der
Notschlachtung (aka Wundversorgung) an Bord von Jo.
Grüße
Matthias
Leon Berger
"Oliver Vecernik" <sp...@vecernik.at> schrieb im Newsbeitrag
news:44e00844$0$15771$91ce...@newsreader02.highway.telekom.at...
> Na, dann lass Dir von Martina einmal von ihrem letzten Trip berichten.
> Ich sag' nur so viel: der Guide stahl sich heimlich in der Nacht von
> Bord, um mit seinen Gästen nicht mehr zusammentreffen zu müssen -
> vergiss es!
wenn der Guide nicht mehr an Bord zurück gekommen ist, ist das doch ideal,
der perfekte Tauchurlaub :-)
--
Liebe Grüße
Leon
Phantasie ist wichtiger als Wissen, denn Wissen ist begrenzt (A.Einstein)
Michael Ruge
Moin Matthias,
> Hm, weiß nicht, ob da ein Gänemarsch durch die leeren
> Laderäume wirklich lohnt. Hat irgendwie eine düstere Atmosphäre.
Es gibt Leute/Personen/Taucher die mögen düstere Atmosphäre bei düsterer
Musik ............. ;-)
Gruß, Michael
Matthias Voss
Walkürenritt? ;-)
Nächste mal kommt UW-Musi mit!
LG
Matthias
Michael Ruge
news:ebp1cc$b5k$02$1...@news.t-online.com...
> Der Threadstarter war offensichtlich so erfolgreich bei der Suche nach
> Mitläufern/Nach-dem-Mund-Redern, dass zumindest einer von ihnen, nämlich
> M.R., sich bezüglich des DM-Trainees (die hoffentlich hier nicht
namentlich
> genannt wird) die Grenze zur strafrechtlichen Relevanz seiner Bemerkung
> deutlich überschritten hat.
Erstens: Nein
Zweitens: Jetzt hab ich aber Angst.
Und mit wem ich mich unterhalte/treffe/etc. entscheiden
noch immer ICH bzw. Du selbst und die
betreffende Person gegenüber.
Jo, es gibt eine Meinungsfreiheit in Deutschland und in/mit
strafrechtlichtlicher Relevanz ist da ganz und garnichts gelaufen
....................
Denk dran, was in Hessen teilweise "geflunkert" wird, ist in Bayern eine
handfeste Beleidigung und in Schleswig-Holstein unverständlich - siehe auch
"Handzeichen" im Straßenverkehr!
Ps: Trinkgeld (und ein paar Sachen für die Kiddies) an den Kapitän und
Ashraf hatte ich schon ausgegeben, da stand der Uhrzeiger noch vor 9 Uhr
............. und nach dem Shopping in SSH hab ich dann den rest bis auf
eine Flughafenreserve von 15 Le ebenfalls verteilt.
Einer der Gründe war, das ich ja bei unserem Hinflugdesaster ja noch einiges
"liegengelassenes" beim Boarding in der großen Tüte eingesammelt hatte und
der rest nicht mit bloßen Händen da stehen sollte.
Den Tauchbasenjeepfahrern hab ich die Sachen auch nicht vor versammelter
Mannschaft in die Hand gedrückt!
Gruß, Michael (diese Woche Spätschicht)
Leon Berger
"Matthias Voss" <spamma...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ebpbvn$tou$02$1...@news.t-online.com...
> Walkürenritt? ;-)
> Nächste mal kommt UW-Musi mit!
es gibt für solche Zwecke wasserdichte MP3-Player (bis 60m) :-)
how...@web.de
Moin Oliver!
> Dass er frei geht war vereinbart. Nicht vereinbart war, dass ihn das
> Wohlbefinden seiner Gäste überhaupt nicht interessiert, er das Schiff
> wieder mit Leuten vollstopft, die überhaupt nichts an Bord verloren
> haben, er wieder Leute zur Ausbildung mit nimmt und der Tauchbetrieb
> überhaupt nicht organisiert ist bzw. die ausgesuchten Guides keine
> Ahnung von der Tour hatten.
Genau das meinte ich.
Das er frei geht ist auch O.K., da habe ich nichts zu beanstanden.
Alles andere war aber doch nun schon in ähnlicher Form durch hier
geführte Diskussionen bekannt.
> Man darf ja gespannt sein, ob er sich überhaupt öffentlich dazu äußert,
> denn während der Safari hat er ja ebenfalls nur durch Schweigen geglänzt.
Da bin ich auch neugierig.
> Nachdem schon wieder von der nächsten Safari in den Süden von Ägypten
> gesprochen wurde, sollten sich alle vorher im Klaren sein, mit wem sie
> es zu tun haben. Deswegen habe ich den Bericht geschrieben.
Dafür sei Dir gedankt.
Gruß,
Tom
Markus Winter
wrote:
>Es gibt die behördliche Vorschrift, dass ein Safarischiff den Hafen Sharm el
>Sheik nur mit einem Instructor/Divemaster pro 6 Gäste verlassen darf, dabei
>zählen die Brevetierungen der Gäste nicht mit. Folglich mussten Tina, Walter
>und ich schon einmal dabei sein. Dass bei Safaris ein Divemaster-Trainee mit
>an Bord ist, ist nicht unüblich und bedarf keiner weiteren Diskussion durch
>die Gäste. Und schließlich Andy, mit dem die Hälfte der Teilnehmer vorher
>ein Woche lang in Dahab gern tauchte, rein aus Solidarität nach dem
>Hinwerfen der Sphinx-Basis durch Tina und Walter mitzunehmen hätte auch von
>allen als solidarischer Akt angesehen werden können.
Ich glaube das Problem/Frage war eher die ob der zusaetzliche DM
Trainee und DM von den Gaesten mitbezahlt werden mussten oder nicht?
Und da wohl keiner von den zahlenden Gaesten zusaetzlich Geld auf den
Tisch gelegt hat, muss Essen, Koje, Luft, etc. von irgendwoher
gekommen sein.
Gruss
Markus
--
When in danger, when in doubt,
run in circles, scream and shout
Stefan Gschwind
<spamma...@gmx.de> wrote:
>Ich warte ja immer noch auf die Bilder von der
>Notschlachtung (aka Wundversorgung) an Bord von Jo.
So was ?
http://fun-stuff.ch/misc/pics/PICT0651.jpg
Oder noch detailiertere Aufnahmen des Problemes ;-)
mfg Stefan
Matthias Voss
Markus Winter wrote:
>
> Ich glaube das Problem/Frage war eher die ob der zusaetzliche DM
> Trainee und DM von den Gaesten mitbezahlt werden mussten oder nicht?
> Und da wohl keiner von den zahlenden Gaesten zusaetzlich Geld auf den
> Tisch gelegt hat, muss Essen, Koje, Luft, etc. von irgendwoher
> gekommen sein.
Klar. Vielleicht hatte das Schiff einen Anhänger?
Grüße
Matthias
Matthias Voss
Ja! Danke, gerne mehr.
War ja trotz allem ganz interessant.
Ich sehe den Ausrutscher heute noch lebhaft vor mir.
Viele Grüße,
Matthias
Karsten Matz
soll mal keiner sagen hier wäre es langweilig.
Schade das Tina und Walter Ihre Basenleitung so schnell wieder verloren
haben.
Die beiden halte ich nämlich sowohl für nett als auch für kompetent.
Ansonsten für freies tauchen in Dahab meinTipp:
http://www.pospadan.com/Deutsche_Seiten/deutsche_seiten.html
viel Spaß noch
Karsten Matz
Jürgen B.
>Schade das Tina und Walter Ihre Basenleitung so schnell wieder verloren
>haben.
Sie haben zwar die Basis im New Sphinx Hotel aufgegeben, aber nicht ihre
eigene Basis: Divepoint Dahab.
>Die beiden halte ich nämlich sowohl für nett als auch für kompetent.
Ja, genau darum freue ich mich auf ein Wiedersehen mit Tina und Walter mit
den typischen und gewohnten freien TG.
Gruß
Jürgen
Torsten Villnow
> Das er frei geht ist auch O.K., da habe ich nichts zu beanstanden.
Aber dann bitte auch als Reiseveranstalter mit allen rechtlichen und
wirtschaftlichen Konsequenzen, wie weiter oben von Oliver aufgeführt.
Torsten Villnow
how...@web.de
Hallo Torsten!
> > Das er frei geht ist auch O.K., da habe ich nichts zu beanstanden.
>
> Aber dann bitte auch als Reiseveranstalter mit allen rechtlichen und
> wirtschaftlichen Konsequenzen, wie weiter oben von Oliver aufgeführt.
Ich weiß jetzt nicht genau was Du meinst, aber ich vermute Du
möchtest ausdrücken das er als Reiseveranstalter in der Pflicht steht
die Reise so zu organisieren wie er sie beworben hat.
Wenn Du das so siehst dann stimme ich Dir klar zu.
Ich veranstalte auch schon mal solche Reisen und ich selber zahle auch
alles außer dem Tauchen. Aber für die Einhaltung der
Rahmenbedingungen wie Flug und Hotel etc. fühle ich mich
selbstverständlich auch verantwortlich, sowie natürlich auch für die
Absprachen mit den Tauchbasen Safaribooten.
Was die Organisation und den Ruf von Jo (in Dahab) angeht wird einem
einiges klarer wenn man in Dahab mit Leuten spricht mit denen er zu tun
hat. Da mag sich jedoch bitte jeder sein eigenes Bild machen.
Gruß,
Tom
Joerg Hahn
(Jo wrote):
> Ich habe weder Lust noch Zeit mich hier detailliert mit allem bisher (Stand
> Freitag, 11.08., 2200) auseinanderzusetzen,
Das war auch typisch für Deine Verhaltensweise auf dem Boot. Du
hast mich persönlich z.B. nicht 1-mal nach Kritik oder Zustimmung
gefragt.
> Reisemangel ist, herumzuärgern. Ich dagegen habe auch diese Reise/Safari
> idealistisch organisiert für Taucher,
Warum hast Du es dann nötig, Dir von zahlenden Mitreisenden
derart solche "Mitesser" bezahlen zu lassen.
> der an Morgen von Tag 3 behobenen, von mir nicht zu verantwortenden und auch
> dem Schiffseigner vorher nicht bekannten Mängel an Schiff und Crew der "Mahy
> Tours" extrem preiswert sein. (Kapitän plus Teile der Crew dieses Schiffes
> durften übrigens bei Rückkehr nach Sharm auf Jobsuche gehen).
Das Bemühen ist hier auch lobend erwähnt worden.
Der Kapitän hat es nur der Kultur der Treibenden zu verdanken,
daß er keine "auf die Fresse" gekriegt hat.
> Der Threadstarter hat sich ab Tag 1 an Bord und offensichtlich bis zum
> Abflug sehr intensiv bemüht, einen Teil der anderen Teilnehmer per
> Einzelunterredung auf seine Beschwerdeseite zu ziehen.
Du hast selbiges durch "Deine" Mitreisenden versucht.
Bleibt, Du hast nie ein offenes Gespäch gesucht. Wie auch, dann
hätte ich Dir schon meine Auffassung bezüglich der "Mitesser"
kundgetan. Da hättest Du wahrscheinlich trotzdem keine Abhilfe
geschaffen.
> Aus diesem Grund hat
> auch ein Vollzahler beim Schiffwechsel die Gruppe verlassen, weil ihm dieses
> permanente Gestänkere die Urlaubsfreude versaute.
Das finde ich bedauerlich, gerade für Klaus, eigentlich hätten
die "Mitesser" den Anstand haben müssen, ihre Urlaubsreise zu
bezahlen, gerade mit Rücksicht auf Klaus.
> zählen die Brevetierungen der Gäste nicht mit. Folglich mussten Tina, Walter
> und ich schon einmal dabei sein.
Das ist unbestritten. Unbestritten ist aber auch, wenn die
mitreisenden TLs den Bakschisch für die Guideerlaubnis
eingesammelt hätten, es trotzdem billiger und geräumiger gewesen
wäre als mit den "Mitessern".
> Dass bei Safaris ein Divemaster-Trainee mit
> an Bord ist,
Vielleicht, vielleicht auch nicht. Wenn sie was lernen will kann
sie zahlen und/oder was arbeiten. Beides war nicht der Fall.
Halt, sie diente allenfalls zur Belustigung...
> ...bedarf keiner weiteren Diskussion durch
> die Gäste.
_DAS_ siehst Du verkehrt. Jedenfalls in dem Kontext, daß der
Platz beschränkt ist. Wenn die zwei im Maschinenraum übernachtet
hätten und ihre eigenen Stullen aufgeggessen hätten, vielleicht.
> Und schließlich Andy, mit dem die Hälfte der Teilnehmer vorher
> ein Woche lang in Dahab gern tauchte, rein aus Solidarität nach dem
> Hinwerfen der Sphinx-Basis durch Tina und Walter mitzunehmen hätte auch von
> allen als solidarischer Akt angesehen werden können.
Hätte, Jo, hätte. Issaber nicht. Weil keine Erklärung, kein
Vorstellen, keine Kostenbeteiligung, nix. Einfach nur vorgesetzt,
Vogel friss oder stirb. Tatsachen schaffen. Keine feine Art von Dir.
> Der Threadstarter war offensichtlich so erfolgreich bei der Suche nach
> Mitläufern/Nach-dem-Mund-Redern,
Ich zieh mir mal die Hose an...., bezeichnend, daß Du die
Auffassungsgabe Deiner Mitmenschen und Reisefinanciers für
Divemasteranwärter und arbeitslose DMs so einschätzt.
> M.R., sich bezüglich des DM-Trainees (die hoffentlich hier nicht namentlich
> genannt wird)
Das kann ich mir lebhaft vorstellen, was da zuhause loswäre, wenn
irgendwas vom Bordleben bekannt würde....
Deswegen, Glashaus und so. Je grösser der Ballon aufgeblasen
wird, desto lauter platzt er..
> Bislang nicht erwähnt, aber erwähnenswert: Der Threadstarter hat am letzten
> Vormittag das Leitungsteam final versucht zu diskreditieren, indem er
> wiederum per "stille Post" versuchte, die kollektive Trinkgeldsammlung für
> die Schiffscrew zu torpedieren mit der offenen Unterstellung, Tina oder ich
> würden zumindest eine Teilsumme unterschlagen, anstatt die Kollekte den
> Kapitän zu übergeben! Dafür ein massives PFUI!!!
Das entspricht nicht der Wahrheit. _Ich_ habe von insgesamt 4
Mitreisenden das Trinkgeld eingesammelt und dem Kapitän
übergeben. Ohne Komentar. Im Übrigen, wenn euer eingesammeltes
Trinkgeld ungekürzt den Käptn erreichte, stimmt ja das
Gesamtergebnis. So what.
> Zu weiteren Details nehme ich keine Stellung, mir ist es einfach zu blöd!
Man könnte da nichtöffentlich drüber reden, wenn eine
Einsichtsfähigkeit vorhanden wäre.
> Jeder hat eine Safari mitgemacht, die vor allem von Taucherischen her sonst
> absolut unmöglich zu buchen ist.
Stimmt, das gilt besonders für die "Mitesser".
> geboten wurde - sowohl in Dahab als auch auf dem Schiff. Schade, dass einige
> andere hier als instrumentalisierte Mitläufer in seine Kerbe schlugen.
Jo, Du legst eine erstaunliche Wirklichkeitsferne an den Tag.
Beinahe _Alle_ zahlenden Mitreisenden waren auf die ein oder
andere Art durch Dein Vorgehen und Chuzpe angepisst. Der einzelne
Leidensdruck war nur nicht so hoch, sich dadurch die eine Woche
Tauchen vermiesen zu lassen.
> Ich plane erneut eine Nordtour mit der Embero I und dem
> gleichen Leitungsteam
Also keine Einsicht? und Raum für Verbesserungen...
Mensch Jo, warum musst Du immer den Bogen soweit spannen, daß er
beinahe bricht. Die Tour mit Dir, Tina und Walter, wie
besprochen, alles wäre prima verlaufen. Und mal Hand aufs Herz,
es war doch sicher nicht notwendig, uns A??? und x????? aufs Auge
zu drücken.
Gruss Jörg
--
Isodoro sagte:"Und Deko geht so: Wenn tief unter Wasser
mussma langsam wieder hoch und oben bisserl warten bis ganz rauf"
Richard Dittrich in DRST 20.02.2005
<KmYRd.57507$2e4....@news.chello.at>
Joerg Hahn
> es gibt für solche Zwecke wasserdichte MP3-Player (bis 60m) :-)
Ungeeignet! ;-)
lg Jörg
Matthias Voss
Denkst du auch eher an ne mittlere PA, mindestens ne Altec
Voice of the Theater? ;-)
LG
Matthias
Leon Berger
"Matthias Voss" <spamma...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ebq7ie$i0q$00$1...@news.t-online.com...
> Denkst du auch eher an ne mittlere PA, mindestens ne Altec Voice of the
> Theater? ;-)
ich schon, aber der Hersteller des MP3-Players wohl nicht :-), sonst würde
das Teil ungefähr den Preis einer Tauchreise nach Palau kosten :-))
LG
Leon
Joerg Hahn
> Denkst du auch eher an ne mittlere PA, mindestens ne Altec Voice of the
> Theater? ;-)
Nene, ich hätt seit neuestem wohl öfters Wasser drin ;-)
Und für Leon völlig ungeeignet...
Leon Berger
"Joerg Hahn" <jhno...@grabmalkultur.de> schrieb im Newsbeitrag
news:44E0B1DB...@grabmalkultur.de...
> Matthias Voss wrote:
> Nene, ich hätt seit neuestem wohl öfters Wasser drin ;-)
Wieso denn das? Hast Du Dir eine Tarierschwäche eingefangen? :-)
> Und für Leon völlig ungeeignet...
Bösartige Unterstellung ...
Oliver Vecernik
Leon Berger schrieb:
> Wieso denn das? Hast Du Dir eine Tarierschwäche eingefangen? :-)
Gott hat ihm rechtzeitig ein Schauferl Sand unter den Kiel gekippt! :-D
--
Viele Grüße
Oliver
Joerg Hahn
Leon Berger wrote:
> Wieso denn das? Hast Du Dir eine Tarierschwäche eingefangen? :-)
Ich dachte, das wären Zonen wechselnder Gravitation. Jetzt kenne
ich den Sandgrund neben dem Thompsonreef/Tiran.
lg Jörg
Joerg Hahn
Joerg Hahn wrote:
> Thompsonreef/Tiran.
Muss Thomasreef heissen.
Nix für ungut...
Leon Berger
"Joerg Hahn" <jhno...@grabmalkultur.de> schrieb im Newsbeitrag
news:44E0CABE...@grabmalkultur.de...
> Muss Thomasreef heissen.
>
> Nix für ungut...
ist wurscht, aber nicht flach :-))
Leon Berger
"Oliver Vecernik" <sp...@vecernik.at> schrieb im Newsbeitrag
news:44e0bb8d$0$15758$91ce...@newsreader02.highway.telekom.at...
> Gott hat ihm rechtzeitig ein Schauferl Sand unter den Kiel gekippt! :-D
kurz gesagt, Joerg ist nicht grundlos getaucht :-)
Matthias Voss
Dann dürfte aber auch Stanley Kubrick Touroperateur
sein..Clockwerk Orange..
LG
Matthias
Matthias Voss
> Matthias Voss wrote:
>
>> Denkst du auch eher an ne mittlere PA, mindestens ne Altec Voice of
>> the Theater? ;-)
>
>
> Nene, ich hätt seit neuestem wohl öfters Wasser drin ;-)
Kannichverstehn.
Bei meinen Klipschörnern hatten Mäuse die Ecke einfach als
näheren Feldweg benutzt..
LG
Matthias
Matthias Voss
Neben der Höhle auf 92 m?
LG
Matthias
Matthias Voss
> Hallo Léon!
>
> Leon Berger schrieb:
>
>>Wieso denn das? Hast Du Dir eine Tarierschwäche eingefangen? :-)
>
>
> Gott hat ihm rechtzeitig ein Schauferl Sand unter den Kiel gekippt! :-D
>
Ah joa.
Und du schwebst drüber wia der Geioast üaber den Wassrn.
LG
Matthias
Joerg Hahn
Matthias Voss wrote:
> Joerg Hahn wrote:
> Neben der Höhle auf 92 m?
Unterhalb des Canyon ausserhalb in östlicher Richtung ist ebener
Sandgrund, topfeben.
Höhle nöö. Und keine 92 m.
;-) Lg Jörg
Juergen Poniatowski
>>>Denkst du auch eher an ne mittlere PA, mindestens ne Altec Voice of the
>>>Theater? ;-)
>>
>>
>> ich schon, aber der Hersteller des MP3-Players wohl nicht :-), sonst würde
>> das Teil ungefähr den Preis einer Tauchreise nach Palau kosten :-))
>
>Dann dürfte aber auch Stanley Kubrick Touroperateur
>sein..Clockwerk Orange..
Dekopläne?
Nach ein paar Tagen ist dann endlich mehr Patz an Bord und über die
eingesparten Flugtickets für die Rückreise kann man dann die Reise
verbilligen? Böse, böse...
Na ja...
Vielleicht erleichtern wenigstens die schwarzen Monolithen die
Orientierung unter Wasser ;-)
juergen
Michael Ruge
> Der Kapitän hat es nur der Kultur der Treibenden zu verdanken,
> daß er keine "auf die Fresse" gekriegt hat.
Zumal der Bogen schon reichlich gespannt war, nach dem tollen Ankermanöver
am Donnerstag Abend!
Wo es hieß, wir übernachten an ruhiger Stelle im Hafen und der Skipper hatte
ja nichts besseres zu tun als unsere Mahy tours neben diesen Musikdampfer zu
legen damit man auch bis mindestens um 3 Uhr aufgrund der laufenden Musik
fast kein Auge zu bekam - zu diesem Zeitpunkt hatte ich die Crew schon
gefressen gehabt!
Weitererseits waren genügend Ankertonnen frei im Hafen und andererseits
hätte man sich unter den Umständen auch die 70 Meter Fahrtstrecke sparen
können, von der Jetty zur Ankertonne.
Und das genügend andere genauso sauer über die "Nacht" waren, war
schließlich nicht zu übersehen bzw. zu überhören am Freitagmorgen
................................
Gruß, Michael
Matthias Voss
Ach ja. Ich vergaß..
Und Haie sind nie unterhalb 30m ;-)
LG
Matthias
Matthias Voss
Juergen Poniatowski wrote:
Leg das Gras weg ;-).
LG
Matthias
Michael Scharrer
klaus gent schrieb:
> folgende Email erreichte mich aus Dahab, deren Inhalt ich hier auf Wunsch
> von Jo ungekürzt reinsetze.
vielleicht kommt ihm auch dieses Posting zu Ohren.
> Wenn ich ein Safarischiff in Vollcharter Monate im voraus buche, stehe erst
> einmal ich als Vertragspartner des Schiffseigners für die volle Summe
> gerade
...
> von mir nicht zu verantwortenden ...
> Die Verwirrungen und die letztlich nicht wegverhandelbare Erhöhung des
> EZ-Preises im Hotel auf 25 statt mehrfach vom Chef zugesagter 22 Euro
Hier ist das Posting von O.Thornton äusserst hilfreich!
Jo bewegt sich hier auf sehr dünnem Eis, dass ihm mächtig Ärger bereiten
kann...
...und wird, wenn er so lernresistent weiter macht!
> Jeder hat eine Safari mitgemacht, die vor allem von Taucherischen her sonst
> absolut unmöglich zu buchen ist.
Und das ist IMHO absoluter Blödsinn!
Für diesen Preis kann ich mich auch auf anderen Booten einmieten und
habe genau dort einen Teichmeister, der mir auf den Wecker geht.
> und auch die Embero I gibt's normalerweise nur mit strikten
> und sattsam bekannten Tauchregeln.
Das "normalerweise" gilt auch für Jo`s Touren, nervende Teichmeister...
Der Einzige der machen kann was er will, ist Jo selbst.
Und genau das ist das Ärgerliche, in Erwartung der Versprechungen landet
man auf einem Boot, welches nicht anders ist wie jedes Andere...
> Schade, dass einige
> andere hier als instrumentalisierte Mitläufer in seine Kerbe schlugen.
Ich spreche nur von meiner Tour und das war eine der beschissensten, die
ich jemals mitgemacht habe!
> Ich plane erneut eine Nordtour mit der Embero I und dem gleichen
> Leitungsteam
Na dann viel Spaß!
> und somit auch der gleiche Freizügigkeit bei der Tauchgängen.
Ich schrei mich weg!!
Über diese IMHO Lüge sollte mal nachgedacht werden!
Das ist der Punkt, der mich zum Aufregen bringt!
> und auch das zu PAID-freien Konditionen.
Wieder die Versprechungen...
> Wer nicht anfragen sollte: siehe oben (und P. R. auch nicht).
Ich garantiert auch nicht!
Jo sollte mal darüber nachdenken, dass er viele Leute vor den Kopf stößt
und einen gewissen Kredit hier verspielt. Mit der Folge, dass vielleicht
jemand auch mal Rechtsmittel ein legt oder ihn zuindest bei gewissen
Institutionen anschwärzt.
Hat er nicht schon genug Ärger am Hals?
Guats Nächtla,
Michael
Leon Berger
"Michael Scharrer" <mcd...@web.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ec0f74$g5s$1...@news1.ewetel.de...
> Das "normalerweise" gilt auch für Jo`s Touren, nervende Teichmeister...
> Der Einzige der machen kann was er will, ist Jo selbst.
> Und genau das ist das Ärgerliche, in Erwartung der Versprechungen landet
> man auf einem Boot, welches nicht anders ist wie jedes Andere...
Einspruch, Euer Ehren, nicht jedes :-) Ich hatte bei meinen Südtouren bis
jetzt immer das Vergnügen, einen weisen Guide an Bord zu haben und keinen
profilierungssüchtigen Neurotiker. Da hat das Tauchen wirklich Vergnügen
bereitet. Die Touren wurden aber auch nicht von einem
"Hobbyreiseveranstalter" organisiert.
Joachim versucht halt (bis jetzt mit einigem Erfolg) sich seine Urlaube zu
finanzieren zu lassen. Ob ihm das weiterhin auch gelingt, wage ich nach dem
Tenor seiner "Kunden" hier zu bezweifeln.
Matthias Voss
Michael Scharrer wrote:
>> Die Verwirrungen und die letztlich nicht wegverhandelbare Erhöhung des
>> EZ-Preises im Hotel auf 25 statt mehrfach vom Chef zugesagter 22 Euro
>
>
> Hier ist das Posting von O.Thornton äusserst hilfreich!
> Jo bewegt sich hier auf sehr dünnem Eis, dass ihm mächtig Ärger bereiten
> kann...
> ...und wird, wenn er so lernresistent weiter macht!
Man hätte dem Hoetelier mit der touristenpolizei kommen müssen.
>> und auch die Embero I gibt's normalerweise nur mit strikten und
>> sattsam bekannten Tauchregeln.
>
>
> Das "normalerweise" gilt auch für Jo`s Touren, nervende Teichmeister...
> Der Einzige der machen kann was er will, ist Jo selbst.
Nein! Das galt genauso für Kersten, Kai, Klaus, und mich.
Ich kenne nicht die Qualifikation der anderen Taucher, muss
ich dazu sagen. Vielleicht lag es daran?
>> und somit auch der gleiche Freizügigkeit bei der Tauchgängen.
>
>
> Ich schrei mich weg!!
> Über diese IMHO Lüge sollte mal nachgedacht werden!
> Das ist der Punkt, der mich zum Aufregen bringt!
Lies nochmal und versuche logisch zu sein.
> Jo sollte mal darüber nachdenken, dass er viele Leute vor den Kopf stößt
> und einen gewissen Kredit hier verspielt. Mit der Folge, dass vielleicht
> jemand auch mal Rechtsmittel ein legt oder ihn zuindest bei gewissen
> Institutionen anschwärzt.
> Hat er nicht schon genug Ärger am Hals?
Wie meinst du das denn?
Nach dem Motto, wer suchet, der findet?
Ich würde mich mit solchen Äußerungen sehr zurückhalten.
Grüße
Matthias
how...@web.de
Hallo Matthias!
> > Jo sollte mal darüber nachdenken, dass er viele Leute vor den Kopf stößt
> > und einen gewissen Kredit hier verspielt. Mit der Folge, dass vielleicht
> > jemand auch mal Rechtsmittel ein legt oder ihn zuindest bei gewissen
> > Institutionen anschwärzt.
> > Hat er nicht schon genug Ärger am Hals?
>
> Wie meinst du das denn?
> Nach dem Motto, wer suchet, der findet?
> Ich würde mich mit solchen Äußerungen sehr zurückhalten.
... es sei denn das Micha mehr weiß als wir, was ja durchaus sein mag.
Gruß,
Tom
Michael Scharrer
Matthias Voss schrieb:
>> Das "normalerweise" gilt auch für Jo`s Touren, nervende Teichmeister...
>> Der Einzige der machen kann was er will, ist Jo selbst.
>
> Nein! Das galt genauso für Kersten, Kai, Klaus, und mich.
die Ausnahme bestätigt die Regel ;-)
Auf unserer Tour war für die Hälfte der Gäste Rudeltauchen angesagt.
Je mehr Sterne, desto Rudel...
> Ich kenne nicht die Qualifikation der anderen Taucher, muss ich dazu
> sagen. Vielleicht lag es daran?
Wie an anderer Stelle bereits erwähnt, es handelte sich um qualifizierte
Taucher, die an die Kandarre genommen wurden.
Ich habe auch keine Lust mehr, mich weiter rechtfertigen zu müssen, ob
Taucher XY nun qualifiziert war oder sonstige Dinge auseinander zu
klamüsern.
Entscheidend ist für mich die Tatsache, dass Versprechen und
tatsächliche Gegebenheiten auf unserer Tour im Widerspruch standen.
> Ich würde mich mit solchen Äußerungen sehr zurückhalten.
Die Worte sind mit bedacht gewählt ;-)
Mit meinem Posting wollte ICH dem Jo auch nichts, nur mal zum Nachdenken
anregen und als Warnung verstanden wissen.
Objektiv betrachtet läuft hier nicht alles ganz koscher und auf Grund
der zahlreichen Beschwerden könnte ihm IMHO irgendwann mal Ärger ins
Haus stehen.
Das ist rein als Schadensbegrenzung gedacht. Ob er sich den Schuh
anzieht oder nicht, ist mir eigentlich ziemlich egal, da für mich das
Thema nebst der Touren abgehakt ist.
Viele Grüsse,
Michael
Michael Scharrer
Leon Berger schrieb:
> >welches nicht anders ist wie jedes Andere...
>
> Einspruch, Euer Ehren, nicht jedes :-) I
auch hier: Die Ausnahme bestätigt die Regel ;-)
Aber ist es nicht so, dass man diese Schiffe, oder auch Basen unter der
Hand handelt ;-)
Mir ist ein sogar "Guidefreies" Schiff bekannt, Spezialbriefing zum
Auffinden "besonderer" Plätze kommen vom Eigner selbst.
Viele Grüsse,
Michael
klaus gent
Ich bitte den geneigten Leser zu beachten, daß der folgende Text auf meinen
rein subjektiven Erfahrungen und Beobachtungen basiert!
Schon am Anfang der ersten Woche kam es zu einer Grüppchenbildung, die sich
im laufe der Woche noch verfestigte, so das beispielsweise Nichtraucher und
Raucher im offenen Beduinenrestaurant an getrennten Tischen saßen. Die
Reklamationen im Hotel waren sicherlich berechtigt und wurden ja auch
einigermaßen behoben. Da die Stimmung zwischen Tina und dem Hotelmanager
zusehends schlechter wurde, kam es wohl auch zu einer gewissen
Gruppenhaftung seitens des Hotels. Ich möchte jetzt einmal klarstellen, das
Tina und Walter keinesfalls entlassen worden sind! Beide haben die Basis
freiwillig verlassen, da eine fruchtbare Zusammenarbeit auf Grund des
Verhaltens des Hotelmanagers nicht mehr möglich war! Andi, der Dive-Guard
wurde von diesem mehrfach hinter dem Rücken von Tina angesprochen, ob er
nicht die Basisleitung übernehmen wolle. Andi hat dieses mehrfach abgelehnt,
was für ihn ja eigentlich von Nachteil war. Hätte er nämlich die Basis
übernommen, hätte er ja auch ein sicheres und höheres Einkommen gehabt. Andi
sollte eigentlich Tina und Walter während ihrer Abwesenheit vertreten.
Nachdem es zum Eklat zwischen Tina und dem Hotelmanager kam und Andi dann
noch um einen Teil der ihm zustehenden Gelder betrogen wurde, hat er diese
Vertretung abgesagt. Da Tina, Walter und jetzt auch Andi nicht zuletzt
aufgrund des sehr freien Tauchens unserer Gruppe diese Schwierigkeiten
bekamen und Andi diese absolute Loyalität gegenüber Tina und Walter zeigte,
war es für mich absolut in Ordnung, das Andi mit auf die Safari sollte, und
dort zumindest sein Essen selbst bezahlte. Zu dern Dreien kann ich ansonsten
nur sagen, das sie zumindest bei mir jederzeit ein offenes Ohr für Probleme
hatten und notfalls sehr schnell Abhilfe schufen. Am Vorabend der Safari
hatten sich wohl einige der Gruppe zu einem kleinen Dahab-Abschiedsabend
getroffen, zu dem später auch Tina, Walter und Andie stießen. Schon dort kam
es dem Hörensagen nach zu ersten Diskussionen über die Personenanzahl an
Bord. Am nächsten Morgen saß dann die Gruppe innerhalb unserer Gemeinschaft
sage und schreibe zweieinhalb Stunden am Frühstückstisch in eine Diskussion
um dieses Thema vertieft. Ich habe mir das kurz angehört und mich dann
ausgeklinkt, ich war schließlich im Urlaub und nicht in einem Debattierclub,
sonst wäre ich ja hierzulande in die Politik gegangen. Am Vormittag gab es
noch diverse Schwierigkeiten mit der Zimmerabrechnung, zu deren Lösung
eigentlich Jo gebraucht wurde, der aber nicht Anwesend war, geschweige denn,
das man ihn erreicht hätte, was sicherlicht nicht so positiv zu werten war.
Mich selber wollte man beim bezahlen der Rechnung von der Barmit Euro beim
Wechselkurs übers Ohr hauen, was aber nicht gelang. Da wir korrekt um 12
Uhra aus den Zimmern ausgecheckt haben und noch reichlich Zeit bis zur
Abfahrt zum Boot hatten, versammelte sich ein Teil der Gruppe an der
Tauchbasis, während andere noch letzte Besorgungen machten . Später stieß
dann Oliver dazu und versuchte mehr oder weniger in Einzelgesprächen dafür
zu sorgen, das zwei Personen ( Andi und der weibliche DM-Trainee ) weniger
mit auf das Boot kamen. Ich habe da zumindest meinen Standpunkt klar
gemacht, das ich beide gerne mit auf der Safari hätte, zumal sie sich mit
Tina und Walter eine Zwei-Kojen-Kabine teilten und somit niemandem den ihm
zustehenden Kojenplatz wegnehmen würden. Andi würde ja auch seine Mahlzeiten
bezahlen. Zu dem DM-Trainee kann ich nur sagen, das es sich um eine durchaus
intelligente junge Frau handelte, die bei den Tauchgängen, die ich mit ihrer
Begleitung machen durfte sehr sicher und umsichtig tauchte. Selbst als ein
anderer, männlicher, Ägyptischer Trainee ihr dauernd 50 bar Luft mehr
anzeigte, als er wirklich in der Flasche hatte, hatte sie die Situation
stets im Griff. Eines von Olivers Argumenten gegen die Mitfahrt dieser
Jungen Frau war die geforderte Mindestanzahl an Tauchgängen für diese
Safari, die sie wohl noch nicht ganz erreicht hatte. Man kann Taucherfahrung
nun mal nur durch Tauchen bekommen und es gibt durchaus Taucher die 250 und
mehr Tauchgänge absolviert haben und trotzdem nicht wirklich tauchen können,
so das ich Jo´s Entscheidung, sie mit auf die Safari zu nehmen durchaus in
Ordnung fand( ist ja außerdem ein kleines Samenkorn gegen die zunehmende
Verdummung und Kommerzialisierung der Taucher durch eine uns wohlbekannten
Sporttauchorganisation). Allgemein muss ich noch sagen, das es während der
Woche in Dahab niemals zu einer Besprechung der gesamten Gruppe gekommen
ist, so das viele Informationen, die mehr oder weniger wichtig waren, nur
per "stiller Post" weitergegeben wurden. Was dabei herauskommen kann, ist
sicherlich allen bekannt. Nachdem dann Jo endlich kurz vor der Abfahrt zum
Schiff auftauchte, die Sache mit den Zimmerpreisen dann nicht zufrieden
stellend lösen konnte und Oliver ihn dann auf die Personen ansprach, die
seiner Meinung nach zuviel an Bord waren, kam es zu sehr unschönen
Wortgefechten zwischen den beiden( Oliver forderte im Verlauf sein Geld für
die Safari zurück, das ich ihm gerne gegeben hätte, wenn ich es da gehabt
hätte, was Jo ablehnte), die eine weitere, sachlicher Kommunikation der
Streitparteien unmöglich machte. Das ging soweit, das sogar die DM-Trainee
zum Weinen gebracht wurde und eigentlich auch nicht mehr mit wollte, aber
keine anderen Alternativen hatte( ich kann Frauen nicht weinen sehen). Ich
wollte da schon in Dahab bleiben, da mir die Vorfreude schon gründlich
vermiest war, und bin dann nur auf bitten von Jo mitgefahren, nicht ohne
vorher im Einzelgespräch Oliver zu bitten, auf irgendwelches Nachkarten auf
dem Schiff zu verzichten. Oliver hatte vorher zu den beiden Betroffenen noch
gesagt, das es sich nicht um eine Abneigung seinerseits gegenüber ihnen
handeln würde. Wir sollten ja jetzt eh ein Schiff bekommen, das größer war
und angeblich eine längere Werftliegezeit hinter sich habe. Auf dem Boot kam
es dann zu einigen Schwierigkeiten. Es war schlechte Luft in den Flaschen,
der Kompressor war sehr schnell defekt, so das eine volle Flasche höchstens
160 Bar Luft bei einer Außentemperatur von ca. 35 Grad hatte. Die Crew
konnte man größtenteils auch vergessen, der Kapitän hatte wohl nicht mal
eine Lizenz zum Fahrradfahren. So viele Seemännische Fehler auf einem Haufen
hab ich noch nicht erlebt. Das er dann noch Taucher über eine Stunde an der
Oberfläche treiben ließ, war das Tüpfelchen auf dem i, fas hätten wir ein
paar Schwimmhäute Operativ entfernen müssen. In der guten alten Zeit wäre
selbst wiederholtes Kielholen noch zuwenig gewesen. Auch mit der Ehrlichkeit
haperte es heftigst. So holte er am Tag des Schiffswechsels eine Stange
Zigaretten aus meiner noch vollen Kabine mit der Begründung, die wäre wohl
vergessen worden, obwohl er genau wusste, das ich mit zurück in den
Heimathafen fahren würde. ( ja nee, is klar). Zudem kam es bei der Abfahrt
des Bootes zu Verzögerungen, die ein Auslaufen am Abend verhinderten, so das
wir im Hafen an einer Boje festmachen mussten. Der Dieselgestank des Hafens
setzte sich wohl sicherlich unangenehm in allen Köpfen fest. Als dann Nachts
um 3 Uhr noch ein Disco-Dampfer für ca. eine Stunde neben uns lag, war die
Stimmung eh schon auf dem Tiefpunkt. Auf der Rückfahrt hat es dieser
Jahrmarktsseemann dann noch geschafft, die an Oberdeck festgenagelten Tische
mit Marmorplatten rumpurzeln zu lassen, indem er bei ca. 2 m Welle quer zur
See fuhr. Die Mahlzeiten an Bord waren durchaus im sehr genießbaren Bereich,
wenn auch teilweise nicht all zu üppig, was Oliver dann auch zu Bemerkungen
hinriss, das Vollzahler erst Essen dürften und dann der Rest.( Hey, wir sind
auf einem Schiff, da gibt es eine Gemeinschaft von allen, wenn nichts mehr
da ist, sollen die verhungern oder wie oder was!?!). Später hatte ich dann
das zugegebenermaßen sehr subjektive Gefühl einer gewissen Kontrolle durch
Oliver, wer was wann isst. So etwas kenne ich aus einer Zeit, die nicht
unbedingt zu den schönsten in meinem Leben zählt.
Aufgrund dieser ganzen Begebenheiten sollten dann Schiff und Crew gegen die
uns bekannte und kleinere Embero I ausgewechselt werden, was dann wieder zu
einem lauten und heftigen Wortgefecht zwischen Oliver und Jo führte. Das
brachte bei mir das Faß zum überlaufen, worauf ich mich entschloss, das
Schiff zu verlassen und zurück nach Dahab zu fahren. Gleichzeitig hätte ich
Jo ja etwas geholfen, da ja jetzt zumindest eine Person ( wenn auch nicht
die gewünschte ) weniger an Bord wäre. Das Ashraf dann wieder dazu kam, lag
dann weder in meiner noch in Jo´s Macht. Ich wollte eigentlich nachher nur
noch meine Ruhe und etwas Harmonie, das war aus meiner Sicht für den Rest
der Safari nicht mehr gegeben.
Tina, Walter, Andi und auch die DM-Trainee haben wirklich bis zur
allerletzten Sekunde versucht, mich zum bleiben zu überzeugen. Als wir dann
ich dann endlich zurück fuhren, hatte ich ganz schön nah am Wasser gebaut.
Auch an Bord des Schiffes kam es nie zu einer gemeinsamen Besprechung aller,
obwohl ich mindestens zum zweiten Male angeregt hatte, dieses doch zu
machen. Für mich war das alles natürlich nicht wirklich toll, ich bin aber
überzeugt, das es richtig war, auszusteigen. Viele Dinge, die sich
ereigneten, waren sicherlich nicht Jo´s Schuld, obwohl man gerade den
Konflikt mit Oliver sicherlich hätte besser lösen können und müssen. Die
Leute, die schon letztes Jahr an seiner Tour einiges auszusetzen hatten,
müssen sich selbst erstmal fragen, warum sie dann wieder mitgefahren sind,
dann kann es ja sooo schlecht nicht gewesen sein. Macht es erst einmal
besser. Ich möchte Jo hier nicht unbedingt nur verteidigen, er hätte
sicherlich die eine oder andere Sache besser regeln können, aber das dieses
Posting hier so früh auftauchte, obwohl man wusste, das Jo noch eine Woche
länger in Dahab sein würde, finde ich absolut unfair und habe deshalb auch
Jo in Dahab informiert. So konnte man das Thema schön hochschaukeln, ohne
eine Chance zur Verteidigung von Jo´s Seite aus. So fühlten sich auch die
üblichen unbeteiligten Herrschaften dazu berufen, ihren nicht wirklich
erwünschten Kommentar dazuzugeben. Obwohl der zweite Teil der Reise für mich
wirklich unerfreulich war, habe ich doch zumindest Freundschaft und
Loyalität als großes plus an positiven Erfahrungen mitgenommen. Olivers und
Sabinas Meinung respektiere und akzeptiere ich sicherlich, verstehen muss
ich sie nicht unbedingt. Sollte Jo wieder etwas auf die Beine stellen, ist
das immer eine Option für schönes Tauchen. Ich bitte noch mal, zu beachten,
das dieser jetzt doch recht lange Text auf rein Subjektiven Erfahrungen und
Beobachtungen Basiert!!!
Für Heute mit Urlaubsreifen Grüßen
Klaus
klaus gent
Martin.Heggli
[snip]
Sowas nennt man "Adwäntscher-Urlaub"!!! *LOL*
Immer wieder amüsant, wenn die Newsgruppe gemeinsam
in die Ferien fährt. Vielleicht sollte jemand die Texte
sammeln und ein Buch dazu veröffentlichen: "Mobbing, Krieg und
Tiefenrausch". Ist ja mittlerweile auch ein Trend! *SCNR*
--
mfgruss tinoo
mahe at gmx dot net
Get FIREFOX! Click here:
http://www.spreadfirefox.com/?q=affiliates&id=97877&t=1
Harald Sapper
>Immer wieder amüsant, wenn die Newsgruppe gemeinsam
>in die Ferien fährt. "Mobbing, Krieg und
>Tiefenrausch". Ist ja mittlerweile auch ein Trend! *SCNR*
Einer der Gründe, warum ich bei so einer Veranstaltung nicht mehr mit
fahre, obwohl sehr viele der Mitfahrenden vom Juli 05 ausgesprochen
nett waren, das aber über die Unzulänglichkeiten in Dahab und am Boot
nicht hinwegtrösten vermochte.
Liebe Grüße
Harald
--
Harald Sapper
http://deepstop.at.vu
Oliver Vecernik
klaus gent schrieb:
> sonst wäre ich ja hierzulande in die Politik gegangen. Am Vormittag gab es
> noch diverse Schwierigkeiten mit der Zimmerabrechnung, zu deren Lösung
> eigentlich Jo gebraucht wurde, der aber nicht Anwesend war, geschweige denn,
> das man ihn erreicht hätte, was sicherlicht nicht so positiv zu werten war.
Nachdem es schriftlich einen zugesagten Preis von 22 € in der Anmeldung
gab, ist "nicht so positiv" eine ziemlich sanfte Bewertung der
Situation. Zumal bereits ab dem 2. Tag unseres Aufenthaltes in Dahab
Diskussionen darüber stattfanden und (von einem weiß ich es sicher, bei
einem zweiten wahrscheinlich) Mitreisende das Hotel wechseln wollten.
> zustehenden Kojenplatz wegnehmen würden. Andi würde ja auch seine Mahlzeiten
> bezahlen. Zu dem DM-Trainee kann ich nur sagen, das es sich um eine durchaus
Klaus Du hast schon in Dahab nicht verstehen wollen, dass es eine
Entscheidung der Gruppe ist, ob wir auf ein Schiff zusätzlich weitere
Leute mitnehmen wollen. Ob weitere Mitreisende sympathisch, intelligent,
arbeitslos, betrogen oder begabt sind ist zunächst unerheblich. Ich habe
unter klaren Bedingungen eine Reise gebucht, die in vielen Punkten nicht
eingehalten wurden.
> Wortgefechten zwischen den beiden( Oliver forderte im Verlauf sein Geld für
> die Safari zurück, das ich ihm gerne gegeben hätte, wenn ich es da gehabt
> hätte, was Jo ablehnte), die eine weitere, sachlicher Kommunikation der
Von Dir hätte ich sowieso keines genommen. Ich verstehe sowieso bis
heute nicht, wieso Du Deinen Kopf für ihn hinhalten wolltest.
> eine Lizenz zum Fahrradfahren. So viele Seemännische Fehler auf einem Haufen
> hab ich noch nicht erlebt. Das er dann noch Taucher über eine Stunde an der
> Oberfläche treiben ließ, war das Tüpfelchen auf dem i, fas hätten wir ein
> paar Schwimmhäute Operativ entfernen müssen. In der guten alten Zeit wäre
> selbst wiederholtes Kielholen noch zuwenig gewesen. Auch mit der Ehrlichkeit
Leider ist uns das leider auch einmal mit der Crew der Embero 1
passiert. Insgesamt mussten wir 3 Mal z.T. wesentlich länger als 15
Minuten auf unsere Abholung warten. Das ist *kein* Kavaliersdelikt und
schon gar nicht am offenen Wasser!
> die gewünschte ) weniger an Bord wäre. Das Ashraf dann wieder dazu kam, lag
> dann weder in meiner noch in Jo´s Macht. Ich wollte eigentlich nachher nur
Bitte, nicht in Jo's Macht? Ich hatte auf meinen Vollcharterreisen noch
nie auch nur eine Person an Bord, die ich nicht wollte. Auch hier wäre
es eine Frage an die Gruppe gewesen, ob wir Ashraf wieder mitnehmen
wollen. Wahrscheinlich wäre diese Abstimmung ebenfalls negativ
ausgegangen. Im Nachhinein gesehen war ich aber über seine Anwesenheit
froh, aber das habe ich schon geschrieben.
> Auch an Bord des Schiffes kam es nie zu einer gemeinsamen Besprechung aller,
> obwohl ich mindestens zum zweiten Male angeregt hatte, dieses doch zu
Klaus wir sind doch völlig einer Meinung! Jo ist derjenige, der keine
Lust und Zeit hat sich mit den offenen Fragen und Beschwerden zu
beschäftigen, oder sich um die Meinung der einzelnen Gäste kümmert. Es
ist ihm "einfach zu blöd". Wenn der Veranstalter seine Kunden nur als
"Mitläufern/Nach-dem-Mund-Redern" tituliert, dann zeigt das zumindest
mir, dass er in dieser Funktion nichts verloren hat.
> Leute, die schon letztes Jahr an seiner Tour einiges auszusetzen hatten,
> müssen sich selbst erstmal fragen, warum sie dann wieder mitgefahren sind,
> dann kann es ja sooo schlecht nicht gewesen sein. Macht es erst einmal
> besser.
Ich habe letztes Jahr nach den Schwierigkeiten mit der Abrechnung des
Schiffes auch die anderen um Verständnis gebeten, denn jeder hat das
Recht einmal einen Fehler zu machen. Optimale Bedingungen gibt es
sowieso nie, nur akzeptable und Kompromisse sind immer nötig.
Ich kritisiere aber die wiederholte Gefährdung der Taucher,
Organisationschaos, Lernresistenz, Ignoranz, Vertragsbruch und den
schlechten Allgemeinzustand der Embero 1. Das ist nicht akzeptabel.
--
Viele Grüße
Oliver
Michael Reukauff
Muss es denn unbedingt ein Hotel sein? Es gibt dort auf den beiden
Campingplätzen bei Hansi Mobilheime. Sind wie Wohnungen aufgeteilt.
Wir machen schon seit 15 Jahren unseren Urlaub in solchen Mobilheimen, das
erste Mal war unser 2.Sohn knapp 1 Jahr alt.
Tschüß
Michael
PS: Wenn alles klappt sind wir (meine Frau und ich) ab 3.9. wieder bei
Hansi.
"Matthias Voss" <spamma...@gmx.de> wrote in message
news:ebi1nu$961$03$2...@news.t-online.com...
> Hallo Peter,
>
> könntest du bitte ne Rückmeldung geben, falls du da zufällig ein
> familientaugliches (m,f,5 Monate altes Baby) angenehmes Hotel weißt, auf
> der Fast-Insel Giens?
>
> Grüße
> Matthias
>
>
> Peter Rachow wrote:
>
>> Hi Oliver,
>>
>> "Oliver Vecernik" <sp...@vecernik.at> schrieb
>>
>> schauerlicher Bericht. Du hast mein aufrichtiges Mitgefühl.
>>
>> Peter
>> (Ab Morgen früh nach Hyéres unterwegs. Auf eigene Faust, bei einer guten
>> Basis, ohne Egomanen und vor allem: selbst bezahlt!:-)))) )
>> --
>> "We don't smoke that shit. We just sell it. We reserve the right to smoke
>> for the young, the poor, the black and the stupid." Ein Vertreter des
>> Tabakkonzerns RJ Reynold's auf die Frage, warum er selbst Nichtraucher
>> sei.
>>
>>
>>
>
Michael Ruge
news:ec1v1b$5eb$01$1...@news.t-online.com...
Moin Klaus,
>Die Leute, die schon letztes Jahr an seiner Tour einiges auszusetzen
hatten,
>müssen sich selbst erstmal fragen, warum sie dann wieder mitgefahren sind,
>dann kann es ja sooo schlecht nicht gewesen sein.
Letztes Jahr war es aber nur die Nachforderung (wegen der vergessen Mwst
seitens Cassims und dem ganzen Gedöhns dazu) _UND_ die berechtigte Bezahlung
der 15 Liter Flaschen die in Deutschland erfolgte, weil das am/im Hafen
nicht geklärt werden konnte und der Deal im nachhinein dann bezahlt werden
mußte - was einige dann bemoserten oder nicht auf die Reihe kriegten!
Gut, und Ashraf´s Einstellung - je mehr Ausbildung desto mehr Rudeltauchen.
Mehr war da nicht, zumindest nicht bei meiner Tour!
Ps: Sorry, aber die Embero I gehört mittlerweile bei nem Barbecue Abend als
Feuerholz verheizt, die macht nicht mehr lang - so wie die vom Kiel her
knackt wenn sie im Wellental "aufsetzt" ........
Gruß, Michael
Matthias Voss
Michael Reukauff wrote:
> Hallo Matthias
>
> Muss es denn unbedingt ein Hotel sein? Es gibt dort auf den beiden
> Campingplätzen bei Hansi Mobilheime. Sind wie Wohnungen aufgeteilt.
> Wir machen schon seit 15 Jahren unseren Urlaub in solchen Mobilheimen, das
> erste Mal war unser 2.Sohn knapp 1 Jahr alt.
Das erste mal war es bei mir in den 80ern.
Mein Bruder ist aber verwöhnter ;-)
>
> Tschüß
> Michael
>
> PS: Wenn alles klappt sind wir (meine Frau und ich) ab 3.9. wieder bei
> Hansi.
Würde ich auch gerne. Muss aber noch etwas rekonvaleszieren,
leider.
Grüß Hansi bitte von mir.
Viele Grüße
Matthias
Matthias Voss
Oliver Vecernik wrote:
> Nachdem es schriftlich einen zugesagten Preis von 22 € in der Anmeldung
> gab, ist "nicht so positiv" eine ziemlich sanfte Bewertung der
> Situation. Zumal bereits ab dem 2. Tag unseres Aufenthaltes in Dahab
> Diskussionen darüber stattfanden und (von einem weiß ich es sicher, bei
> einem zweiten wahrscheinlich) Mitreisende das Hotel wechseln wollten.
> Klaus Du hast schon in Dahab nicht verstehen wollen, dass es eine
> Entscheidung der Gruppe ist, ob wir auf ein Schiff zusätzlich weitere
> Leute mitnehmen wollen. Ob weitere Mitreisende sympathisch, intelligent,
> arbeitslos, betrogen oder begabt sind ist zunächst unerheblich. Ich habe
> unter klaren Bedingungen eine Reise gebucht, die in vielen Punkten nicht
> eingehalten wurden.
Du zeigst dich hier als Prinzipienreiter.
Sowas passt nicht ins Bordleben eines Schiffes.
Das bewahrheitet den Seemannspruch: " Man kann jahrelang mit
jemandem zusammenarbeiten, ohne ihn kennen zu lernen, aber
nicht eine Woche auf einem Schiff.
> Leider ist uns das leider auch einmal mit der Crew der Embero 1
> passiert. Insgesamt mussten wir 3 Mal z.T. wesentlich länger als 15
> Minuten auf unsere Abholung warten. Das ist *kein* Kavaliersdelikt und
> schon gar nicht am offenen Wasser!
15 Minuten mal O,5 Knoten sind 225 Meter. Also noch in
Sichtweite. Hast du ein Angstproblem?
> Bitte, nicht in Jo's Macht? Ich hatte auf meinen Vollcharterreisen noch
> nie auch nur eine Person an Bord, die ich nicht wollte.
Bitte. Also entweder machst du dich jetzt lächerlich, oder
du hast keinen besonders ausgeprägten Willen, oder keine
Menschenkenntnis.
>Auch hier wäre
> es eine Frage an die Gruppe gewesen, ob wir Ashraf wieder mitnehmen
> wollen. Wahrscheinlich wäre diese Abstimmung ebenfalls negativ
> ausgegangen. Im Nachhinein gesehen war ich aber über seine Anwesenheit
> froh, aber das habe ich schon geschrieben.
Du arbeitest meine Postings zu wenig durch.
Sonst hättest du vermutlich dich vehement dafür eingesetzt,
dass er mitkommt.
Grüße
Matthias
Michael Scharrer
> Das bewahrheitet den Seemannspruch: " Man kann jahrelang mit jemandem
> zusammenarbeiten, ohne ihn kennen zu lernen, aber nicht eine Woche auf
> einem Schiff.
Stimmt unbedingt!
Den habe ich in Bezug auf Lebenspartnerinnen angewandt ;-)
Guats Nächtla,
Michael
Matthias Voss
Da hast du mit Sicherheit nix falsches gemacht..
LG
Matthias