Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Wie feucht darf ein Trilaminat innen sein?

147 views
Skip to first unread message

Jan Schubert

unread,
May 22, 2009, 8:43:02 AM5/22/09
to
Hallole, tauche seit einigen Tagen einen Seeman Extender Trilaminat Trocki der
soweit super passt und mich vor einer Ma�anfertigung bewahrt hat.
Taucherkollegen sind der Meinung, da� mein Modell u.U. nicht ganz (wasser)dicht
ist da ich nach dem Tauchen regelm��g recht viel Feuchtigkeit (Wasser?) im Anzug
habe, vor allem im Schrittbereich. Als Unterzieher verwende ich das 400g Modell
von Seemann und trage au�er einer Badehose sonst nicht drunter. Der Unterzieher
ist innen trocken, an der Au�enhaut hat er hier und da auch etwas Feuchtigkeit.
Auch die Neoprensocken sind innen regelm��ig feucht.

Ich frage mich nun inwiefern das auch Kondenswasser und/oder Schwei� sein kann
der im doch recht k�hlen Bodensee an der Au�enhaut innen kondensiert? Die Frage
ist f�r mich deshalb wieviel hier "normal" ist und wann ggf. irgendwo ein Leck
zu vermuten w�re. Die N�hte sehen recht manuell mit Aquaseal (oder einer anderen
Paste?) gedichtet aus, ist das bei Seemann normal oder kann man hier eine
saubere (maschinelle) Abdichtung mit optisch hochwertigen Anspruch erwarten?

Wie sind hier Euere Erfahrungen und wie kann ich ggf. ganz sicher gehen?

Lieben Dank,
der Jan

--
Lasst uns mehr Freiheit wagen! | ASCII ribbon campaign against /"\
Angela Merkel, 30.11.2005 | HTML in mail and news \ /
~ ~ ~ ~ Usenet: I read it for the Articles! ~ ~ ~ ~ X
de.rec.teich - die NG f�r d(ein)en Teich - http://de.rec.tei.ch / \

diverhans

unread,
May 22, 2009, 2:27:55 PM5/22/09
to
Jan Schubert schrieb:

> Hallole,

Wo kommst du denn her... :-)


> viel Feuchtigkeit ... vor allem im Schrittbereich.


Tzzzz ...nicht so tief tauchen. :-)

Aber nun mal im Ernst:


>..Unterzieher ... au�er einer Badehose sonst nicht drunter.

Da haben wir's doch schon. Du ben�tigst zudem Funktionsunterw�sche
(erh�ltlich im gut sortiertem Fachhandel - teuer). Diese bewirkt iVm.
dem richtigen Unterzieher, dass die K�rperfl�ssigkeit / Ausd�nstungen
nach au�en in den Bereich zwischen Unterzieher und Trocki transportiert
wird / werden. Der K�rper an sich bleibt trocken, nur die Innenwand des
Tri ist "nebelfeucht" und letzteres l��t sich nicht vermeiden.
Fazit: Die richtige Kombination machts, quasi alle Komponeten verwenden
und richtig geschichtet und du bleist trocken und frierst nicht.


> Lieben Dank,

...nicht daf�r. :-)

Sch�nes We, Gru� an den Bodensee, Rene


Gern0t Sab0r0wsk1

unread,
May 22, 2009, 3:12:59 PM5/22/09
to
Jan Schubert wrote on 22.05.2009 14:43:
> Hallole, tauche seit einigen Tagen einen Seeman Extender Trilaminat Trocki der
> soweit super passt und mich vor einer Ma�anfertigung bewahrt hat.
> Taucherkollegen sind der Meinung, da� mein Modell u.U. nicht ganz (wasser)dicht
> ist da ich nach dem Tauchen regelm��g recht viel Feuchtigkeit (Wasser?) im Anzug
> habe, vor allem im Schrittbereich. Als Unterzieher verwende ich das 400g Modell
> von Seemann und trage au�er einer Badehose sonst nicht drunter. Der Unterzieher
> ist innen trocken, an der Au�enhaut hat er hier und da auch etwas Feuchtigkeit.
> Auch die Neoprensocken sind innen regelm��ig feucht.


Ist in meinen Augen normal - im Sommer ist es bei mir (DUI TLS250/Santi
400gr/Wheezle Boots) richtig na�, allerdings wirklich nur auf der
Aussenhaut des Unterziehers, trotz Skiunterw�sche. Ich mu� allerdings
zugeben da� ich sehr zu starkem Schwitzen neige und der 30m lange Weg
vom Umziehen ins Wasser dazu f�hrt da� mir der Schwei� von der Nase tropft!

Gru�,

Gernot


--
www.spirit-of-photography.com

Jan Schubert

unread,
May 23, 2009, 2:28:33 PM5/23/09
to
diverhans wrote:
>>..Unterzieher ... au�er einer Badehose sonst nicht drunter.
>
> Da haben wir's doch schon. Du ben�tigst zudem Funktionsunterw�sche

Hm, ich dachte das ist die Aufgabe des (ebenfalls teueren) Unterziehers. Sorry
falls ich mich da falsch ausgedr�ckt habe: Ich selbst bin trocken, auch im
Schritt und das (noch) ohne Urinalnetil. Die Feuchtigkeit ist "lediglich" innen
im Anzug.

Darf ich nochmal konkret fragen: Tragt ihr neben dem (Fuktions) Unterzieher
zus�tzlich noch Funktionsunterw�sche?

> Der K�rper an sich bleibt trocken, nur die Innenwand des
> Tri ist "nebelfeucht" und letzteres l��t sich nicht vermeiden.

Das ist bei mir der Fall. Nur nebelfeucht ist mein Anzug innen nicht, der ist
richtig nass. Ich tendiere im Moment dazu das als normal hinzunehmen...

Danke,

Uli Schreiber

unread,
May 23, 2009, 3:31:22 PM5/23/09
to
On Fri, 22 May 2009 21:12:59 +0200, Gern0t Sab0r0wsk1
<news_0...@spirit-of-photography.com> wrote:

> ich nach dem Tauchen regelm��g recht viel Feuchtigkeit (Wasser?) im Anzug
>> habe,


Du hast offensichtlich einen sehr guten Unterzieher, wo die
Feuchtigkeit gut nach au�en transportiert.
Man muss sich immer wieder wundern, wie gut dieses Prinzip
funktioniert.
Die Innenseite Des Membrantrockis ist oftmals tr�tschnass - so dass
sich nach'm aufh�ngen eine Pf�tze drunter bildet.
Und man selbst ist trocken.
Der Unterzieher ist oftmals bis auf einige Flecken auf seiner
Au�enseite ebenfalls trocken, wie Du selbst ja auch bemerkt hast.

Tja - ich als Neotaucher beneide die Membrantaucher wegen diesem
Ph�nomen.

Mit Sicherheit kommt die Feuchtigkeit von Dir selber, nicht etwa durch
ein Leck.
Das w�rdest Du bemerken !

�brigens, wenn Du viel transpirierst, dann ist das ein gutes Zeichen,
Du bist gesund.
;-)

Uli Schreiber

unread,
May 23, 2009, 3:48:44 PM5/23/09
to
On Fri, 22 May 2009 21:12:59 +0200, Gern0t Sab0r0wsk1
<news_0...@spirit-of-photography.com> wrote:

>viel Feuchtigkeit (Wasser?) im Anzug
>> habe


Die Frage muss also nicht lauten, wie viel N�sse auf der Innenseite
Deines Tilaminaters sein darf, sondern wie viel Du schwitzen
"darfst" .
Diese Frage allerdings er�brigt sich, weil Dein K�rper macht, was er
will.
Und das ist gut so

Jan Schubert

unread,
May 23, 2009, 3:59:53 PM5/23/09
to
Uli Schreiber wrote:
> Du hast offensichtlich einen sehr guten Unterzieher, wo die
> Feuchtigkeit gut nach au�en transportiert.
> Man muss sich immer wieder wundern, wie gut dieses Prinzip
> funktioniert.

Ich denke da kommt die Kondensation an der (im Wasser) kalten Au�enhaut hinzu,
aber der Unterzieher ist hoffentlich auch sein Geld wert. Ist wie gesagt der von
Seemann und sicherlich in aufw�ndigen Labortestests und zahlreichen
Tierversuchen optimal auf den Seemann Trocki abgestimmt.

> Die Innenseite Des Membrantrockis ist oftmals tr�tschnass - so dass
> sich nach'm aufh�ngen eine Pf�tze drunter bildet.

Oha, eine Pf�tze traue ich mir (nach einem TG) noch nicht zu, aber ein, zwei
Tropfen kommen bestimmt raus. Nat�rlich nur wenn er mit den F��en nach oben
h�ngt, sonst m�sste ich doch nochmal genauer nach einem Leck suchen :-). Wie oft
dreht ihr Euere T�ten eigentlich auf links zum trocknen?

Danke,

Ulrich Martiensen

unread,
May 24, 2009, 11:04:35 AM5/24/09
to
Hallo Jan,

Jan Schubert schrieb:
> Auch die Neoprensocken sind innen regelmäßig feucht.
>
Schweißfüße ? :-)

> Ich frage mich nun inwiefern das auch Kondenswasser und/oder Schweiß sein kann
> der im doch recht kühlen Bodensee an der Außenhaut innen kondensiert?
Wird wohl "Kondenswasser" sein. Gestern nach 2 TG im Bodensee war meiner
auf der Innenseite auch "Patchnass".
Einbruch von "echtem" Bodenseewasser würdest du sicher merken.

> Die Nähte sehen recht manuell mit Aquaseal (oder einer anderen


> Paste?) gedichtet aus, ist das bei Seemann normal oder kann man hier eine
> saubere (maschinelle) Abdichtung mit optisch hochwertigen Anspruch erwarten?
>

Nennen die Hersteller glaube ich "sealen" (oder so ähnlich). Scheint
mittlerweile normal zu sein.

> Wie sind hier Euere Erfahrungen und wie kann ich ggf. ganz sicher gehen?
>

Echte Sicherheit gibts im Leben nicht ;-)

Vom Bodensee wieder zurück Grüße

Ulrich

Klaus Jaeckle

unread,
May 24, 2009, 2:07:43 PM5/24/09
to
Jan Schubert schrieb:

>
> Wie sind hier Euere Erfahrungen und wie kann ich ggf. ganz sicher gehen?
>

Erfahrung Null - habe keine Tuete.
Sicher gehen: Versuch macht kluch.
Setz Dich in eine gefuellte Badewanne - musst nur die Temperatur so
waehlen, dass Du nicht schwitzt ... ich habe so mal eine Leck in einem
NTT gesucht und gefunden.

mfg
Klaus Jaeckle

Volker Holthaus

unread,
May 24, 2009, 1:36:07 PM5/24/09
to
Hai Jan,

Jan Schubert wrote:

> Hallole, tauche seit einigen Tagen einen Seeman Extender Trilaminat Trocki

> der soweit super passt und mich vor einer Maßanfertigung bewahrt hat.
> Taucherkollegen sind der Meinung, daß mein Modell u.U. nicht ganz
> (wasser)dicht ist da ich nach dem Tauchen regelmäßg recht viel


> Feuchtigkeit (Wasser?) im Anzug habe, vor allem im Schrittbereich. Als

> Unterzieher verwende ich das 400g Modell von Seemann und trage außer einer


> Badehose sonst nicht drunter. Der Unterzieher

> ist innen trocken, an der Außenhaut hat er hier und da auch etwas
> Feuchtigkeit. Auch die Neoprensocken sind innen regelmäßig feucht.

Mein Trocki ist auch regelmässig innen nass und ich selber bin trocken. Vor
allem wenn es bei dem schönen Wetter noch ein paar Schritte zum Wasser zu
gehen sind.

Wie die anderen schon geschrieben haben, wenn du ein Loch hättest, würde du
das merken, in dem du nicht mehr trocken bleibst.

Also würde ich mir keine Sorgen machen. :-)


> Lieben Dank,
> der Jan
>

Viele Grüße

Volker

Uli Schreiber

unread,
May 24, 2009, 4:28:31 PM5/24/09
to
On Sun, 24 May 2009 19:07:43 +0100, Klaus Jaeckle <m...@privacy.net>
wrote:

>Setz Dich in eine gefuellte Badewanne - musst nur die Temperatur so
>waehlen, dass Du nicht schwitzt ... ich habe so mal eine Leck in einem
>NTT gesucht und gefunden.

Leck suchen in der Badewanne - - -
Mannomann, das w�r nix f�r mich.

Was'n der Unterschied zum See ? ! ? !

Ich sch�tze der: dass es im See viel einfacher und stressfreier geht.
Einfach tauchen und dann merken, wo's nass wird.
Zur Sicherheit kann man noch d�nnes helles Unterzeug anziehen.
Dort sieht man einen Wasserfleck sehr leicht.

Klaus Jaeckle

unread,
May 24, 2009, 9:39:08 PM5/24/09
to
Uli Schreiber schrieb:

>
> Leck suchen in der Badewanne - - -
> Mannomann, das wär nix für mich.

>
> Was'n der Unterschied zum See ? ! ? !
>

*g*
Der Schwitzfaktor, der viel kaschieren kann - kein Anmarsch, kein
Rueckweg, kein Schleppen etc. zum See.
OK, kein Tauchen ...

> Ich schätze der: dass es im See viel einfacher und stressfreier geht.

Lecks an Armen ja. Aber im Schrittbereich? Nein.
OK, ausser man hat eine lecksuchefreundliche Kaschierung. Aber die hatte
ich nicht - und der Frager in seiner Tuete wohl auch nicht.

mfg
Klaus Jaeckle

Bastian Scholz

unread,
May 25, 2009, 3:06:42 AM5/25/09
to
Am Fri, 22 May 2009 14:43:02 +0200 schrieb Jan Schubert:

> Hallole, tauche seit einigen Tagen einen Seeman Extender Trilaminat Trocki
> der soweit super passt und mich vor einer Ma�anfertigung bewahrt hat.
> Taucherkollegen sind der Meinung, da� mein Modell u.U. nicht ganz
> (wasser)dicht ist da ich nach dem Tauchen regelm��g recht viel
> Feuchtigkeit (Wasser?) im Anzug habe, vor allem im Schrittbereich. Als
> Unterzieher verwende ich das 400g Modell von Seemann und trage au�er
> einer Badehose sonst nicht drunter. Der Unterzieher ist innen trocken, an
> der Au�enhaut hat er hier und da auch etwas Feuchtigkeit. Auch die
> Neoprensocken sind innen regelm��ig feucht.

Das du den Unterzieher so tr�gst ist schon mal OK, ein guter Unterzieher
transportiert die Feuchtigkeit nach au�en, so das die Haut trocken
bleibt. Was meiner Meinung nach gar nicht geht sind Baumwollklamotten
unter dem Unterzieher, da die das Wasser auf der Haut halten. Bei guten
Unterziehern dauert es bei kleinen Lecks erstaunlich lange, bis sie auch
an der Innenseite nass werden.

> Ich frage mich nun inwiefern das auch Kondenswasser und/oder Schwei�
> sein kann der im doch recht k�hlen Bodensee an der Au�enhaut innen
> kondensiert? Die Frage ist f�r mich deshalb wieviel hier "normal" ist
> und wann ggf. irgendwo ein Leck zu vermuten w�re.

Was mich interessieren w�rde, �ber wie lange Tauchg�nge reden wir hier
eigentlich? Dann w�rde mich interessieren, wie lange und bei welchen
Temperaturen du dich vorher/nacher an-/abger�delt hast und ob es unter
Wasser eher ruhig oder zappelig anstrengend war? Ohne diese Angaben, wird
es ganz schwierig ein Leck von schwitzen abzugrenzen.

> Die N�hte sehen recht manuell mit Aquaseal (oder einer anderen Paste?)
> gedichtet aus, ist das bei Seemann normal oder kann man hier eine
> saubere (maschinelle) Abdichtung mit optisch hochwertigen Anspruch
> erwarten?

Das ist bei vielen Hersteller momentan so, k�nnen aber auch gerne mal
kaputt gehen. Wenn das Abdichtmaterial zu hart ist, kann es brechen, es
k�nnen sich, durch schlechte Ausf�hrung, zwischen Gewebe und Abdichtung
kleine Tunnel bilden, durch die Wasser l�uft oder der Hersteller hat den
Zwei-Komponentenkleber versaut und er l�st sich einfach wieder auf. Alles
F�lle, wo der Wassereinbruch erst mal langsam anf�ngt, aber im laufe
der Zeit mit Sicherheit nicht besser wird.

> Wie sind hier Euere Erfahrungen und wie kann ich ggf. ganz sicher gehen?

Hast du die M�glichkeit einen eigenen Drucktest zu machen? Anzug auf
links drehen, zum abdichten passende Flaschen in die Armmanschetten, Topf
in die Halsmanschette und aufblasen. Danach die fraglichen Stellen mit
viel Seifenwasser �bergie�en und auf Blasen achten und wenn du schon
dabei bist, nicht nach dem ersten gefundenen Loch aufh�ren, sondern den
restlichen Anzug prophylaktisch mit untersuchen ;-) Wenn du nicht selber
reparieren willst, fotografisch dokumentieren und beim Einschicken mit
dazu legen.

Was mich irritiert und wirklich an ein kleines Leck glauben l�sst ist,
das das du nicht �berall gleich nass bist. Wenn es nur Schwei� w�re,
sollte er sich im Normalfall gleichm��iger verteilen und nicht punktuell
st�rker Auftreten.

Viele Gr��e

Bastian

Bastian Scholz

unread,
May 25, 2009, 3:10:02 AM5/25/09
to
Am Sat, 23 May 2009 20:28:33 +0200 schrieb Jan Schubert:

> Darf ich nochmal konkret fragen: Tragt ihr neben dem (Fuktions)
> Unterzieher zus�tzlich noch Funktionsunterw�sche?

Eine Frage des Geschmacks, ich ziehe unter den Unterzieher immer eine Lage
Funktionsw�sche an, bei kalten Wasser oder langen Tauchg�ngen kommt auch
eine zweite Lage guter und warmer Thermounterw�sche dazu. Was meiner
Meinung nach gar nicht geht sind Baumwollklammoten unter dem Unterzieher,
diese halten die Feuchtigkeit auf der Haut und transportieren Sie nicht
nach au�en.

Viele Gr��e

Bastian

cmo...@gmx.de

unread,
May 25, 2009, 5:08:58 AM5/25/09
to
Hallo,

bei meiner Kombi (Bare XCD2 CrashNeo/Weezle Compact) ist normalerweise
der Unterzieher
nach dem Tg klatschnass aussen. Wobei ich unter dem Weezle nix ausser
Unterhose und Socken anhabe.
Trotz der Feuchtigkeit ist mir immer sehr warm. Bin nicht sehr
kälteempfindlich aber transpiriere ordentlich.
Freu Dich über die gute Funktion. Deines Unterziehers und geh einfach
tauchen.
Bisher einmal eine Undichtigkeit am Ventil gehabt. Die konnte man,
obwohl es nicht sehr viel war, sehr gut von normalen
"Kondensat" unterscheiden, bzw. wegen der Kälte merken.

Grüße

Carsten

Dirk Macke

unread,
May 26, 2009, 2:54:49 AM5/26/09
to
Jan Schubert wrote:

> Wie sind hier Euere Erfahrungen und wie kann ich ggf. ganz sicher gehen?

Mein Weezle ist nach einem TG - gerade wenn man bei den aktuellen
Temperaturen etwas laenger in der Pelle stehen muss oder etwas weiter
anmaschieren muss von aussen klatschnass. Die Haut ist dagegen trocken
und die Kaschierung im Inneren des Unterziehers auch. Das ist also
voellig OK.

Darueberhinaus: Ein Leck merkt man in Kaltwasser.

Wenn du ganz sicher gehen willst> Anzug auf Links drehen, aufpumpen und
mit Seifenlauge eisnchmieren oder in der Badewanne abdruecken.

HTH,
Dirk

P.S.: Phantomlecks sind bei neuem Trocki vollkommen normal :-)

Dirk Macke

unread,
May 26, 2009, 2:57:41 AM5/26/09
to
Jan Schubert wrote:

> Darf ich nochmal konkret fragen: Tragt ihr neben dem (Fuktions) Unterzieher
> zus�tzlich noch Funktionsunterw�sche?

Das kommt auf die WT an. Im Winter im Thunersee bei langer Deko bin ich
auch schon mit zwei Lagen Funktionsunterwaesche unter dem Weezle
getaucht. Normalerweise tauche ich allerdings wie du nur mit Unterhose
unter dem Unterzieher, da wie du richtig bemerkst, ein vernuenftiger
Unterzieher den Schweiss abtransportiert. So ist mein Weezle von aussen
nach dem TG klatschnass und meine Haut trocken.

> Das ist bei mir der Fall.

Dann hast du kein Leck.

Gruss,
Dirk

martin heggli

unread,
May 26, 2009, 5:23:12 AM5/26/09
to
Dirk Macke schrieb:

> Wenn du ganz sicher gehen willst> Anzug auf Links drehen, aufpumpen und
> mit Seifenlauge eisnchmieren oder in der Badewanne abdruecken.

Hm, wieso eigentlich auf Links drehen? Angenommen das Leck innen und
aussen liegen nicht am selben Ort, hat man doch eh ein gr�sseres Problem
mit der Naht, oder? Und wie pumpt man einen auf Links gedrehten Anzug auf?
Die Ventile sind dann ja nach aussen offen...

--
gruesschen, martin

mahe at gmx dot net

"Wissen h�lt nicht l�nger als Fisch"

Andreas Söhnel

unread,
May 26, 2009, 5:33:37 AM5/26/09
to
Hi,

> Und wie pumpt man einen auf Links gedrehten Anzug auf?
> Die Ventile sind dann ja nach aussen offen...


Du steigst in den umgedrehten Anzug mitsamt einer 1l-Flasche ein :-))
Ich bevorzuge es die Ventile verkehrt herum in den Anzug einzusetzen,
dann kann ich wieder alles wie gehabt bedienen ...

Andreas

martin heggli

unread,
May 26, 2009, 7:49:06 AM5/26/09
to
Andreas S�hnel schrieb:

> Du steigst in den umgedrehten Anzug mitsamt einer 1l-Flasche ein :-))

Das l�st aber das Problem mit dem Inflator-Ventil nicht... :-)

> Ich bevorzuge es die Ventile verkehrt herum in den Anzug einzusetzen,
> dann kann ich wieder alles wie gehabt bedienen ...

Hmhm, also quasi eine Komplettzerlegung des Anzuges. Birgt das nicht
mehr Risiken (Undichtigkeiten beim Zur�ckdrehen/ZuUsammensetzen)
als Nutzen?

Uli Schreiber

unread,
May 26, 2009, 10:34:32 AM5/26/09
to
On Tue, 26 May 2009 08:54:49 +0200, Dirk Macke
<Dirk.Macke.n...@ich-habe-fertig.com> wrote:

>aufpumpen und
>mit Seifenlauge eisnchmieren


Leck suchen.
Auch ein ergiebiges Thema.
Die mittlerweile schon klassische Methode:
Anzug dicht machen, anblasen und dann mit einem Gitter und viel Kraft
ins Wasser dr锟絚ken (gewerblich) oder mit Seifenwasser anpinseln.
Diese Methode ist zwar weit verbreitet, und erscheint zun锟絚hst
durchaus logisch, ist aber aus zwei Gr锟絥den nicht zu empfehlen.

Erstens viel zu aufwendig.

Zweitens nicht der Wirklichkeit entsprechend.

Es wird n锟絤lich gegen den Wasserdruck kontrolliert (von innen nach
au锟絜n).
In der Wirklichkeit dr锟絚kt aber das Wasser (wenn auch mit sehr
geringem Druck) von au锟絜n nach innen.
So kommt oft ein falsches Ergebnis zustande.
Ich bin von Natur aus faul. Deshalb geh ich einfach unter Wasser und
pass auf, wo's nass wird.
Zus锟絫zlich hab ich's insofern leicht, als mein geliebter GNT innen
keine schwarze, sondern eine hellgraue Kaschierung hat, wo ich einen
Wasserfleck sehr leicht erkennen kann.
Alle anderen m锟絪sen bei der normalen Lecksuche kurzerhand helles
Unterzeug tragen.
Und noch etwas: Wasser braucht um ein Leck zu finden keinen Druck.
Es findet seinen Weg auch durch kleinste 锟絝fnungen von "sich aus".

Wenn man z.B. auf ein sehr kleines Leck einen nassen Lappen drauflegt,
wird's auf der anderen Seite nass.
Ich kontrollier einen fertig verklebten RV indem ich den Anzug mit der
Schulterpartie in die Badewanne mit ca. 4 cm Wasser hineinlege und mit
einigen Bleist锟絚ken beschwere.
Das ist einfach und absolut sicher.

Dirk Macke

unread,
May 27, 2009, 5:13:39 AM5/27/09
to
Uli Schreiber wrote:

> Es wird n�mlich gegen den Wasserdruck kontrolliert (von innen nach
> au�en).
> In der Wirklichkeit dr�ckt aber das Wasser (wenn auch mit sehr
> geringem Druck) von au�en nach innen.

Deshalb den Anzug auf Links drehen.

> Ich bin von Natur aus faul. Deshalb geh ich einfach unter Wasser und
> pass auf, wo's nass wird.

Fuer groessere Lecks wuerd' ich das auch so machen - und die meisten
findet man ja auch so. Aber wenn es ein unklares Leckbild, wie beim OP
gibt, dann findet man beim Tauchen offensichtlich das Leck nicht (sonst
wuesste er ja, wo es ist ;-) ) und erkennt i.d.R. auch keine Blasenspur.

Gruss,
Dirk

steph...@gmail.com

unread,
May 28, 2009, 3:49:45 AM5/28/09
to
lecksuchen:
kannst den trocki auch mit talkum innen einpudern und nur ganz leicht
aufblasen und dann in die wanne legen. innen siehst du dann, wo das
talkum nass und verschmiert ist, sofern ein loch vorhanden ist.

unterzieher:
hab ua auch den seemann unterzieher und bin auch immer "nass" im
trocki und trocken auf der haut. meine meinung: lass es wie es ist,
richtigen wassereinbruch merkst du wenns so weit ist.

grüsse, stephan

Jan Schubert

unread,
May 31, 2009, 7:36:38 PM5/31/09
to
Dirk Macke wrote:
> Deshalb den Anzug auf Links drehen.

Und Inflatorventil umsetzen/umschrauben? Dieser Test mit Seifenlauge h�tte auch
den Vorteil einer ausf�hrlichen Innenreinigung und w�re sowieso demn�chst mal
angebracht.

Mein aktuelles Phantomleck ist �brigens zum rechten �rmel gewandert, irgendwie
bekomme ich den offenbar nicht dicht. Im Gegensatz zur extrem engen
Halsmanschette sind die Armmanschetten eher bequem...

Danke,

Dirk Macke

unread,
Jun 2, 2009, 7:28:58 AM6/2/09
to
Jan Schubert wrote:

> Und Inflatorventil umsetzen/umschrauben?

Da du schon der zweite bist, der das erwaehnt: Es macht bei einem auf
Links gedrehten Anzug offensichtlich Sinn, eine Ausblasdduese/-pistole
mit Inflatoranschluss einzusetzen. Und Brain 1.0 - ggf. mit dem
CommonSense Update :-)

HTH,
Dirk

Bastian Scholz

unread,
Jun 2, 2009, 9:31:25 AM6/2/09
to

Was ist denn so verkehrt daran zu fragen? Mir fallen auf Anhieb vier
M�glichkeiten ein wie man einen auf links gedrehten Anzug aufblasen kann.
Wenn man das noch nie gemacht hat halte es f�r verst�ndlich, das man
Fragt, ob es nicht auch sinnvollere Alternativen gibt, von denen man
vorher eventuell noch geh�rt hat.

Die mit Hausmittel am einfachsten ist in meinen Augen tats�chlich das
verkehrt herum einbauen des Einlassventils. Mit der Luftpistole f�r den
Inflator geht auch, finde ich pers�nlich aber unpraktischer. Die edelste
L�sung ist nat�rlich ein "Abdichtger�t f�r die Halsmanschette mit
eingebautem Druckluftanschluss und feinf�hliger Luftregulierung[1]"

Viele Gr��e

Bastian

[1] Stabiler Eimer mit eingebautem Inflatornippel und Absperrhahn ;-)

Tobias Hofmann

unread,
Jun 2, 2009, 1:36:11 PM6/2/09
to
Hallo zusammen,

Bastian Scholz schrieb:

[drei Methoden, einen Trocki aufzupumpen]

Ich schraube da von einem vorhandenen Atemreglerset die zweite Stufe ab,
binde den Schlauch in eine der Anzugmanschetten derart ein, dass das
halbwegs dicht ist (nur Halten, Schnur, Gummi, Gaffer, ...), und
reguliere den Luftstrom mit dem Ventil. Tut.

HTH, Gruss, tobi...

Dirk Macke

unread,
Jun 3, 2009, 2:58:57 AM6/3/09
to
Tobias Hofmann wrote:

> Ich schraube da von einem vorhandenen Atemreglerset die zweite Stufe ab,
> binde den Schlauch in eine der Anzugmanschetten derart ein, dass das
> halbwegs dicht ist (nur Halten, Schnur, Gummi, Gaffer, ...), und
> reguliere den Luftstrom mit dem Ventil. Tut.

Du hast ja sogar schon das CommonSense 2.0 Upgrade :-)

SCNR,
Dirk

Tobias Hofmann

unread,
Jun 3, 2009, 3:43:34 AM6/3/09
to
Dirk Macke schrieb:

> Du hast ja sogar schon das CommonSense 2.0 Upgrade :-)

Da kann ich dich beruhigen, das taeuscht! :)

> SCNR,

SCNRE, tobi... ;)

Dirk Macke

unread,
Jun 3, 2009, 5:00:03 AM6/3/09
to
Tobias Hofmann wrote:

> Da kann ich dich beruhigen, das taeuscht! :)

D.h. du hast immer noch den Smart? :-)

Gruss,
Dirk

Tobias Hofmann

unread,
Jun 3, 2009, 9:38:47 AM6/3/09
to
Dirk Macke schrieb:

> Tobias Hofmann wrote:
>
>> Da kann ich dich beruhigen, das taeuscht! :)
>
> D.h. du hast immer noch den Smart? :-)

Und benutze ihn auch! :)

Gruss, tobi... :)

Jan Olsen

unread,
Jun 4, 2009, 6:15:11 AM6/4/09
to
Tobias Hofmann <tobi.i...@invalid.invalid> wrote in news:h03nub$scm$1
@news.albasani.net:

Hmmm warum eigentlich so kompliziert??
Flasche mit Regler in den Anzug legen - Luftdusche durch den Anzug
bet�tigen ...
Geht!

Bis dann
Jan

Annerose und Guenter Mildenberger

unread,
Jun 7, 2009, 12:02:47 PM6/7/09
to
Hallo Jan,

war gerade 2 Wochen bei etwas w�rmeren Temperaturen mit einem
Trilaminattrocki, Funktionsunterw�sche und Wheezle tauchen.
Mein Wheezle war nach jedem TG gleichm�ssig aussen feucht.

Bei einem Leck ist die Feuchtigkeit nur punktuell und nicht
nur aussen. Habe den Trocki jeden Tag nach dem tauchen
nach links gedreht ;-)

Gr�sse Annerose

--

Mail ggf. an mildenbergers at yahoo punkt com
FAQ von d.r.s.t unter http://www.moon-divers.net/drst-faq.html

0 new messages