Hallo realbuchi,
ich hab die Fragen hier,
allerdings nicht zum downloaden oder zum bestellen, sondern damit
solche Leutchen wie du damit ihre Prüfung machen können.
Was hast du bloss für einen TL, der dich so, ohne Vorbereitungskurs,
alleingelassen ohne Realnamen nur mit dem Stibbe unter dem Arm in die
Welt schickt?
Du hast beinahe mein Beileid geweckt.
Grüße
Oliver
Fragenkatalog Silber
Physik Medizin Gerät Praxis Umwelt
Archimedes* Einhelfer Methode Ausstattung Jacket TG-Planung ? See beim
Wohngebiet?
Boyle Mariotte* 2-Helfermethode? Ausstattung. Kompass?* Briefing See,
Klage Tauchen stört?*
Henry* Herzkreislauf*? Tiefenmesser Boyle -M* Briefing unbek. Partner?
Umweltpkte. Briefing ?
Tiefe pO2 1.7,Dalton* Volumenmangelschock Kompressor beachten?* Als
Leiter Erfahrung rauskriegen ? öko-Folgen Tauche in Meereshöhle
geflutet?*
Tiefe/ pN2 3.1bar* Gasaustausch Lunge ? PTG Kennzeichnung?* 4 * Regel?
Reinigung Binnesee Sinn, wenn..*.
Licht* Anatomie Ohr 2-stufiger Regler?* Partner unwohl ? nachhaltige
Schäden Meer?*
Schall* Stech Stirnschmerzen* Eigenschaften Computer* Partnercheck vor
TG ?* Grundsitzen nur da wo, weil....***
Wärmeleitung* Ohrstechschmerz, Drehschwindel ?* Dicke/ Tiefe Neopren?*
Wieviel Blei?* Sediment*
Unterkühlung vermeiden?* Gruppenzusammenhalt, Partnerverlust*
Auskühlung durch ?* Rettungskette Binnensee
Wärmebehandlung* Wie Checktg als Chef Bsp. Akt. Umweltschutz Meer ?
Ursache Essouflement?* safety precaution dropoff Beginn TG?
Dcs 1* Verh. Bei starker Strömung am Ende TG??*
Delta DCS 1/2?* Kompass zum Ausstieg zurück?
Unklare Brustschmerzen* Wie Kompasstauchen*
Wann gefährl. Gasblasen* Abblasen LA*
EH Dekounfall Tarierung DTG+ Schnorchel?*
Lungenüberdruckunfall
Verhalten Boot Seegang
allg. Sich.maßnahmen an Bord
Boot Anker Strömung*
Zeichen Abbruch
Zeichen Essouflement
Tabelle bei anstrengendem Tg
Deko Anstrengung*
Deko Bergseen?
WH-TG sicher nit Comp?*
Deko WHTG+ Luftverbr.
Bergen surface an Land
Bergung bewußtlos Schlauchboot
Rettung bewußtloser Gerätetaucher
realbuchi schrieb:
> Kennt jemand einen Link wo man die VDST-Silber-Prüfungsfragen downloaden
> kann oder eine Addresse wo man diese bestellen kann.
Lieber realbuchi,
die Formulierungen klingen ein wenig "trollhaft" (d.h. nicht
ernstgemeint, es fehlt auch Dein realer Name!), aber ich nehme Deine
Anfrage mal Ernst:
Pruefungsfragen downloaden: Nun, also dann waeren es ja keine
Pruefungsfragen mehr. Aber es gibt statt dem furchtbar lust- und
freudlosen Stibbe auch didaktisch hochwertige Buecher (Tschuldigung,
aber wem nicht Besseres einfaellt, als ein Tauchlehrbuch gleich auf
Seite 1 mit Physik beginnen zu lassen, der faellt bei mir durch).
Mein Tip:
"Praxis des Tauchens"
Kromp/Roggenbach/Bredebusch
ISBN3-89594-047-X
Da stehen zwar nicht die original Pruefungsfragen drin, aber es gibt
kapitelweise Lernkontrolle ueber Fragen der Autoren. Alles genau auf das
jeweilig angestrebte Niveau (Bronze/Silber/Gold) abgestimmt. So weiss Du
immer genau, was Du wissen musst bzw. noch lernen kann.
Wie schon Oliver schrieb: Wo um alles in der Welt treibt sich Dein
Tauchlehrer rum? (Oder hast Du ein paar Stunden geschwaenzt?)
Gruss
Hajo
--
__________________________________________ hajo at bitte.com ___
"We don't like their sound, and guitar music is on the way out."
--Decca Recording Co. rejecting the Beatles, 1962.
Grüße
Oliver
Hätte mir gleich denken können, dass ich in diesem Forum eine solche Antwort
bekomme. Mein TL nimmt seine Sache mehr als genau, deshalb verlangt er beim
praktischen Teil weitaus mehr als eigentlich vorgegeben....
(Konditionstrainig, dreimal die Woche, mit zahlreichen Abschleppübungen
usw..., welcher Taucher macht das schon???)
Mein TL ist selbst nicht Prüfungsberechtigt, deshalb müssen wir immer zu
einem anderen Tauchverein für die Abnahmen.
Für meinen Bronzeschein musste ich daher 4 Wochenenden nur für die Theorie
opfern, wobei ich während eines Vormittags dann vielleicht eine Sache gehört
habe, die mir dann neu war!
Ich behaupte mal verdammt viele Taucher haben die Prüfungsfragen nicht zum
ersten mal gesehen, als sie in der Prüfung saßen, genauso wie beim
Führerschein und das hat nichts damit zu tun dass ich keine Ahnung habe und
nur die Antworten auswendig lernen will. Das nennt man Vorbereitung! Denn
wenn ich sehe, dass ich eine Frage nicht weiss oder mir unsicher bin, dann
lese ich nochmal nach oder Frage nach. In der Prüfung ist das etwas spät, da
werden Sie mir doch wohl recht geben!
------------------------
Ok, aber wenn es da ein Buch gibt, wo ähnliche Fragen drin stehen, dann
reicht mir das auch dicke aus. Ist wirklich ernst gemeint, dankeschön. Es
ist ja einfach so: Wie soll ich wissen ob ich das wirklich wichtige behalten
habe, wenn ich den Stibbe durch habe? Die Fragen, die in dem Buch (nur
Physikteil) stehen sind wohl kaum Kontrolle für eine echte Prüfung.
Ok, dann werd ich morgen mal in die Bücherei gehen und mir "Praxis des
Tauchens" holen.
Danke nochmal.
realbuchi schrieb:
Hallo realbuchi,
soweit ich weiß gibt es bei der VDST-Service-GmbH eine Broschüre zu
bestellen "Fragen und Antworten zu VDST Silber" - gibt es auch für
Bronze, aber nicht für Gold.
Joachim
Macht auch Sinn, da einige vorgegeben Antworten z:T. falls, überholt,
oder diskussionswürdig sind.
Gruß
Matthias
ps: fällts du übrigens durch die Prüfung durch, wenn du
-Unterricht schwänzt
- Hallentraining schwänzt
- hier deinen Namen schreibst ?
Matthias Voss wrote:
>
> - hier deinen Namen schreibst ?
Mensch Matthias,
realbuchi ist ein pokémon !!
Gruß, Anke
Ist das soviel wert wie ein Full House oder Royal Flash ?
Gruß
Matthias
Anke Hischemoeller schrieb:
Matthias Voss schrieb:
> Die Prüfungsfragen dürfen von den Tauchlehrern _nicht_ herausgegeben
> werden, um sinnloses Auswendigpauken á la Führerschein zu verhindern.
wo bitte steht das?
Der (alte) Fragen- (und Antworten-)katalog für Bronze war (ist) sogar
beim VDST zu beziehen, für Silber gibt es das Buch "Prüfungsfragen für
DTSA-Silber : Die offiziellen Prüfungsfragen d. VDST m. Antworten u.
Erklärungen" (Edition Naglschmid) von Pleschka, Jörg P. & Ruckdäschel,
Gerd
(Inzwischen gibt es von den selben Autoren auch ein Buch für Bronze)
> Macht auch Sinn, da einige vorgegeben Antworten z:T. falls, überholt,
> oder diskussionswürdig sind.
Es macht IMO keinen Sinn, Prüfungsfragen auswendig zu lernen und ohne
grundlegende Beschäftigung mit der Thematik hier und da ein Kreuzchen
zu machen (bzw. bei Silber/Gold vorgefertigte Textbausteine
einzusetzen).
Verboten ist die Weitergabe der Prüfungs_fragen_ deshalb AFAIK nicht.
Die Antworten sollten allerdings vom Schüler (und in den
Theoriestunden) erarbeitet werden - z.B. mit Hilfe des Buches "Praxis
des Tauchens" von Kromp/Roggenbach/Bredebusch.
Viele Grüße
Stefan
neeee, aber der mutiert, wenn du ihn in die steckdose klemmst...
frach mal die kids in deinem tauchclub ;-)
Gruß, Anke
Matthias Voss schrieb:
> ich meine, das wurde mal so in einer Prüfung gesagt.
ok, eine Weitergabe der Originalbögen (oder gleich der Lösungsschemata
der multiple choice-Fragen(-;) sollte sicher _nicht_ erfolgen. Gerade
für Silber und Gold kann sich der Prüfling aber anhand ausgewählter
freier Fragen schon mal über den Umfang der Prüfung orientieren, und
das finde ich legitim. Nach meiner Erfahrung spornt das einige auch
zum intensiveren Lernen an. Manche Themen werden halt gerne überlesen
("Mut zur Lücke") und die Verwunderung beim Empfang des Fragebogens
ist dann immens...
Viele Grüße
Stefan
> für Silber und Gold kann sich der Prüfling aber anhand ausgewählter
> freier Fragen schon mal über den Umfang der Prüfung orientieren, und
> das finde ich legitim. Nach meiner Erfahrung spornt das einige auch
> zum intensiveren Lernen an. Manche Themen werden halt gerne überlesen
> ("Mut zur Lücke") und die Verwunderung beim Empfang des Fragebogens
> ist dann immens...
Ja, so ging es mir, neben anderen , in der Technische Mechanik Klausur.
O-Ton Assistent : Was wollen sie denn, meine Damen und Herren, das sind
doch die gleichen Aufgaben wie in der Saalübung, wir haben nur die
Geometrie etwas verändert....
Gruß
Matthias
es gibt also doch noch einen der mich versteht. Ich bin nämlich bestimmt
nicht darauf aus, mir einfach einen Schein zu ergattern. Will halt nur
wissen, was mich erwartet und dementsprechend darauf vorbereiten (und das
sei jetzt nochmal ganz deutlich an alle anderen gesagt: es geht mir nicht
darum, nur zu wissen wo das Kreuzchen hingehört!!!)
Ich habe den Axel Stibbe und da stehen nur ein paar Fragen im Physikteil,
die nichteinmal Prüfungsfragen sind....
Aber gestern hab ich ja schon erfahren, dass "Praxis des Tauchens" ein sehr
gutes Buch mit Testfragen, durcheinandergewürfelten Prüfungsfragen,
Kontrollfragen, wie immer ihr das auch nennen wollt sein soll.
> > Die Prüfungsfragen dürfen von den Tauchlehrern _nicht_ herausgegeben
> > werden, um sinnloses Auswendigpauken á la Führerschein zu verhindern.
>
> wo bitte steht das?
Auf einem offiziellen Schrieben des VDST, unterschrieben vom damaligen
Ausbildungsleiter Axel Kern aus dem jahre 1996 und 1998.
Beide Schreiben liegen mir im Original vor, da sie an mich adressiert
waren. Und der Hammer an der Geschichte! Es waren noch nichtmal die
Originale sondern eine Zusammenfassung aller Fragen ohne Antwort zum
Selbststudium.
> > Macht auch Sinn, da einige vorgegeben Antworten z:T. falls, überholt,
> > oder diskussionswürdig sind.
Da habe ich, ebenfalls vom Axel Kern ein Schreiben im Original
vorliegen, daß wir Tauchlehrer gerne auch selbstentworfene verwenden
dürfen, wenn sie das Spektrum und dem Leistungsprofil entsprechen.
> Verboten ist die Weitergabe der Prüfungs_fragen_ deshalb AFAIK nicht.
Lass Dich bei dieser Aussage nicht vom Peter Bredebusch erwischen, der
fängt sofort wieder mit Copyright Verletzungen an.
Gut Luft
Hans-Werner
http://www.ucg.de --> immer einen Besuch wert...
wenn Du hier in der NG schon laenger mitliest, dann weisst Du, dass es sich bei
denen, die hier regelmaessig auch ueber laengeren Zeitraum mitlesen und
-schreiben um Leute handelt, die daran interessiert sind, ihr Wissen permanent
zu erweitern. Deshalb wirst Du hier auch kaum eine Anleitung bekommen, wie Du
mit moeglichst wenig Aufwand (und darauf laeuft sich's ja dann irgendwie hinaus)
durch die Pruefung kommst.
ad Stibbe: Ich mache auch gerade den CMAS**, bin also selbst gerade am werkeln.
Zugegeben, der Stibbe ist etwas - *aeh* sehr kompakt gehalten, dafuer ist er
aber auch gut kurz. Ausserdem, wenn es Dich interessiert (und davon gehe ich
jetzt einmal aus), merkt man sich ja auch schon ganz schoen viel beim
Durchlesen. Also, durchwerkeln, wichtigste Daten vielleicht nochmal
rausschreiben, ich denke mal dann sollte man den Stoff so halbwegs intus haben.
> Mein TL nimmt seine Sache mehr als genau, deshalb verlangt er beim
> praktischen Teil weitaus mehr als eigentlich vorgegeben....
> (Konditionstrainig, dreimal die Woche, mit zahlreichen
Kann verstehen dass es fuer Dich vielleicht im Moment ein bissel extrem ist.
Dafuer kannst Du aber nachher anstaendig was. Also, nicht aufregen. Zieh's
einfach durch und freu' Dich darueber, dass Du was kriegst fuer Dein Geld, unter
Anleitung trainieren kannst und jemanden hast, der bei Fragen Deinerseits nicht
auf die Uhr schaut und sich aergert dass ihn das jetzt schon wieder 5 Minuten
kostet, sondern sich wahrscheinlich (so klingt's zumindest) darueber freut dass
Du Dich dafuer interessierst. Ich habe aus genau diesem Grund von PAID zu einem
CMAS-Club gewechselt und nochmal ganz von vorne angefangen.
> Abschleppübungen usw..., welcher Taucher macht das schon???)
Ich denke spaetestens wenn Du es mal dringend brauchst (was ich Dir nicht
wuensche), bist Du heilfroh dass er Dich so gepiesackt hat.
> Ich behaupte mal verdammt viele Taucher haben die Prüfungsfragen nicht zum
> ersten mal gesehen, als sie in der Prüfung saßen, genauso wie beim
> Führerschein
Weil's viele so machen heisst das doch nicht dass es gut ist... (erinnert mich
irgendwie an Lemminge :-I.) Ausserdem kannst Du das mit dem Fuehrerschein doch
nicht wirklich vergleichen. Daran, dass man bei der roten runden Tafel mit den
weissen Querbalken nicht in die Strasse fahren darf, gibt's nix zu behirnen, das
ist halt so und damit basta. An Dalton e.a. und den Folgen fuers Tauchen schon,
denke ich mal.
> und das hat nichts damit zu tun dass ich keine Ahnung habe und
> nur die Antworten auswendig lernen will. Das nennt man Vorbereitung!
Wenn Du lernst welche Fragen es gibt und was fuer Antworten sie hoeren wollen
ist das, sorry, einfach nur Auswendiglernen. Und das unterscheidet sich
signifikant vom lesen>behirnen>koennen. Das Auswendiggelernte vergisst man
relativ rasch wieder, das Verstandene bleibt (na ja, zumindest ein bissel
laenger *g*) haengen.
> Denn wenn ich sehe, dass ich eine Frage nicht weiss oder mir unsicher bin,
> dann
> lese ich nochmal nach oder Frage nach.
Wenn Du den Stibbe aufmerksam liest, kommen Dir die Fragen doch eh' schon da,
oder ? Die Pruefung ist doch da um zu pruefen ob Du wirklich alles verstanden
hast. Nicht primaer, um Dir zu zeigen was Du noch lernen musst.
> Wie soll ich wissen ob ich das wirklich wichtige behalten
> habe, wenn ich den Stibbe durch habe?
Setz' Dich doch einfach mal mit den anderen Silber-Anwaertern zusammen und
prueft Euch gegenseitig. Dabei merkt man sich's auch gleich und ganz abgesehen
davon kostet's nix, im Gegensatz zum Fragenkatalog.
Just my 2cc.
Liebe Gruesse
Veronika
Es gibt bei manchen Gold/ Silberfragen wirklich Probleme, wenn ein
fleißiger TL2/3 auf buchstabengetreuen Antworten beharrt, aber einem
Prüfling gegenübersteht, der das fragenspezifische Stoffgebiet xmal
besser durchdringt, weil es, z.B. sein Beruf ist ( z.B. Physik/Chemie/
Akustik/ Physiologie/ Rettungsdienst)
Gruß
Matthias
Hans-Werner schrieb:
>
>neeee, aber der mutiert, wenn du ihn in die steckdose klemmst...
Wer mutiert nicht, wenn er ihn in die Steckdose steckt?
Grinsende Grüße aus Kerken,
Uwe
PS: ;-)))
PPS: Liebe Kinder, nicht machen!
--
http://www.zollstocks.de/ng_treffen_2001.htm
Treffen der NG d.r.s.t fuer alle, die Interesse haben...
Uwe Stoeckel wrote:
>
> On Mon, 18 Jun 2001 12:36:08 +0200, Anke Hischemoeller
> <ongi...@t-online.de> schrieb:
>
> >
> >neeee, aber der mutiert, wenn du ihn in die steckdose klemmst...
>
> Wer mutiert nicht, wenn er ihn in die Steckdose steckt?
>
Wenn das Resultat aber dann als Weiterentwicklung bezeichnet wird...;-)))
> Grinsende Grüße aus Kerken,
> Uwe
Nicht nur von dort, Anke
> PS: ;-)))
> PPS: Liebe Kinder, nicht machen!
UUUWWEEE!!!! So kriegt man jedes Ladegerät kaputt...........
Schukosteckdose?!? ("Schutz"-kontakt ..harhar)
> ...
Hallo G.K. Landbier2!
Du darfst gerne über meine (meist nicht besonders guten) Scherze
spotten, wenn Du Deine Software so einstellst, daß wir deinen Namen
erfahren - oder heißt Du G. K. Landbier? Dann nehme ich alles zurück.
Schöne Grüße aus Geldern,
Uwe
>Such dir einen Namen aus - meinen richtigen veröffentliche ich eh nicht
>weltweit - das geört zum Schutz der Privatsphäre...
>
>> Hallo G.K. Landbier2!
>>
>> Du darfst gerne über meine (meist nicht besonders guten) Scherze
>> spotten, wenn Du Deine Software so einstellst, daß wir deinen Namen
>> erfahren - oder heißt Du G. K. Landbier? Dann nehme ich alles zurück.
Hallo G.K.Landbier2!
Du verwunderst mich ja doch ein wenig. Hast Du Angst, Deine eigene
Meinung zu vertreten? Für das geradezustehen, was Du selber machst?
Vielleicht solltest du dann überlegen, ob Dein Tun es überhaupt Sinn
macht!
Auch wenn die NG weltweit einsehbar ist, sie hat nicht mehr und nicht
weniger Privatspäre als die Kneipentheke, in der ebenfalls gerne
diskutiert und oft deutliche Thesen vertreten werden. Dazu ist die NG
d.r.s.t. gemäß ihrer Satzung nicht vorgesehen, um Inhalte zu
verbreiten, die irgendwelchen Grundrechten widersprechen.
Warum hast Du also so große Angst, Deinen Namen zu nennen?
Mit einem einsehbaren Namen ist Deine Akzeptanz in dieser Gruppe auf
jeden Fall höher als mit dem Pseudo, das Du da verwendest.
Ich finde, daß Du mal in aller Ruhe darüber nachdenken solltest.
Schöne Grüße aus Geldern,
Uwe
PS: wenn Du gerne in de.soc.extreme-sexpraktiken unter einem Pseudo
mitdiskutieren möchtet, weil Du Kollegen, Freunde und Familie
fürchtest, mag es Feigheit sein, wenn auch Verständliche. Aber in
dieser NG bist Du mit vollständigem Namen herzlich willkommen!
Lies mich oder nicht - besser nicht, die Oberbelehrer gehen mir eh auf den
A****
ich denke, Du has nicht nachgedacht.
1.
Diesen NG hat eine Charta. Sie wird rgelmäßig gepostet und ist somit
für alle einsehbar.
2.
Wenn Du etwas verkündest, mußt Du auch zu Deinen Äußerungen stehen.
Entweder Deine Aussagen sind vielleicht unbeliebt, aber Regelkonform,
dann hast Du eigentlich nichts zu befürchten. Oder Deine Aussagen
entsprechen nicht dem, was (im Usenet) die Nettiquette erwartet. Da
kann es ganz schnell sein, daß im Minimalfall Dein Provider unserer
Meinung ist, daß Du den Zugang zum Usenet oder gar dem Internet nicht
wirklich benötigst - dann haben alle wieder ihre Ruhe.
3.
Es hat in der Vergangenheit ein paar Mailbomber gegen mich persönlich
gegeben. Die haben je nach Schwere meine Sanktionen "Ignorieren" bis
"Meldung an die Staatsanwaltschaft" mehr oder weniger gespürt. So ist
da z. B. ein Absender eines Virus, der noch 4 Tage Zeit hat, sich zu
entschuldigen bzw. zu äußern. Dann wird er ein Problem haben, war er
doch vielleicht seiner Meinung nach Clever - aber doch findbar...
3b.
Spam wird an Adressen versendet, die z. B. irgendwo in öffentlichen
Podien auftauchen. Da wird nicht nach Realnamen untersucht.
4.
Wenn ich etwas verkünde, stehe ich dazu. Laß doch einfach mal eine
Suchmaschine mit meinem Namen laufen. Du wirst reichlich Hits ernten.
Ein großer Teil von denen wird mich bis zu meiner Haustür führen, es
gibt aber noch mehr Personen mit dem Namen Uwe Stöckel, einen nicht
mal 50 km entfernt von meinem Heimatort...
Warum nun Deine Panik, daß die große weite Welt mitbekommt, was
Herr/Frau Landbier2 so verkündet? Vielleicht, weil Du schon vor dem
Druck auf die "Senden" Taste weißt, daß da im Bestfall nur Blödsinn
kommt?
4.
Ich bin mir sicher, daß Dein peinlicher Auftritt nur von minimaler
Dauer sein wird. Die NG d.r.s.t. wird länger existieren und
Scheinidentitäten wie Dich als Randnoten in Kauf nehmen.
5.
Ich sollte dies Posting vielleicht speichern und für den netten
Ikognito aufheben, der in wenigen Tagen Deinen Platz einnehmen wird.
Schöne Grüße aus Geldern,
Uwe
On Tue, 19 Jun 2001 18:32:37 +0200, "G.K." <land...@icqmail.de>
schrieb:
--
"Uwe Stoeckel" <u...@zollstocks.de> schrieb im Newsbeitrag
news:c60vitci7q151hgv1...@4ax.com...
> Hallo G.K. Landbier2,
>
> ich denke, Du has nicht nachgedacht.
> (Rest des egozentrischen Gelabers angetrennt)
"Dietmar Strey" <nur_fu...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ts0vitg1bop934891...@4ax.com...
> G.K. schrub:
>
> >Träumst Du?? Niemand macht mir in einem Medium wie dem IN Vorschriften
mit
> >einer Satzung! Wer ist der Vorstand, der diese verabschiedet hat? Wer hat
> >diesen gewählt?
>
> Ich, ich und ich.
>
> >Lies mich oder nicht - besser nicht, die Oberbelehrer gehen mir eh auf
den
> >A****
>
> Genau.
>
> *Plonk*
> Dietmar (F'up)
> --
> "Es gibt in diesem Netz Gute und Boese.
> Wer die Boesen sind, entscheiden die Guten."
> (Michael Ottenbruch in de.admin.news.regeln)
"G.K." <land...@icqmail.de> schrieb im Newsbeitrag
news:9go2g4$hv9$02$1...@news.t-online.com...
Unsinn, und
> Wegen euch ist unser Land bei vielen anderen so
> unbeliebt.
nicht ein Land ist unbeliebt, sondern maximal einige wenige seiner Bewohner.
Da gehörst Du mit an Sicherheit grenzender Wahrscheinlichkeit dazu :-((
Kein Gruß aus Wien
Leon Berger
"Leon Berger" <l...@chello.at> schrieb im Newsbeitrag
news:VCMX6.2016$367....@news.chello.at...
lasst den Jungen doch einfach "verhungern", soll heissen IGNORIEREN!
Solche gibt es immer wieder und er ist eh nur auf Krawall aus!
Aber nichtsdestotrotz (was für'n Wort) immer wieder amüsant solche
"Diskussionen" zu verfolgen :-).
Gruessle von,
Ray
Raymond "ElRay" B. Jansen (el...@arcormail.de)
----------------------------------------------
Karten mit Tauchplaetzen in D, A und CH
fundus.xinu.de/raymond/tauchplaetze/sitemap.htm
Tauchausruestungsbeurteilungen
fundus.xinu.de/raymond/index.htm
NaNa, jetzt wirds aber ziemlich bunt hier!!!
:-T
Stephan
>Du
...
>unbeliebt.
Hallo G.K.
um es einmal auf Dein Niveau zu bringen:
- die NG ist länger hier
- Du hast Deinen peinlichen Auftritt gehabt
- und Tschüss
Uwe
> Satzung??? Grundrechte???
> Träumst Du?? Niemand macht mir in einem Medium wie dem IN Vorschriften mit
> einer Satzung! Wer ist der Vorstand, der diese verabschiedet hat? Wer hat
> diesen gewählt?
1. du bist hier nicht im "IN"
> Wer im anonymen IN hält sich an Grundrechte (Mailbomber, Spam etc.).
> Oder gehst du in ein Lokal und rufst gleich für alle hörbar deinen Namen?
2. Wenn ich mir Deinen Header ansehe, kann ich mir eh alle Daten raussuchen,
die "notwendig" wären.....(t-online usw....)
>
> Lies mich oder nicht - besser nicht, die Oberbelehrer gehen mir eh auf den
> A****
Heyhey, immer locker bleiben....
Daniel
> Und wie man sich daran hält, bleibt jedem überlassen.
Menschen die alle normalen Spielregeln des zusammenlebens fuer sioch nicht
gelten lassen sind es, die ein Gesellschaft an den Rand des abgrundes fuehren
koennen. Auch einen Newsgroup kann nur gut funktionieren wenn nicht immer
Spinner und Weltverbesserer wie du daherkommen und alles besser wissen.
Geh zum psycharter und lass dir helfen. Danach bist vielleicht auch du in der
lage sinnvoll mit der Gesellschaft zusammenzuleben.
bis dahin "PLONK"
gute Besserung
Michael Ohlhorst
"G.K." <land...@icqmail.de> schrieb im Newsbeitrag
news:9go5p9$vrq$05$1...@news.t-online.com...
> Woher will das ein Ösi wissen??
der Ösi weiß das deshalb, weil er in AT ziemlich viele Ösis kennt, die alle
nichts gegen D als Land, sehr wohl aber viel gegen Typen wie Dich haben. Der
beste Beweis ist, das Deine eigenen Landsleute nicht sehr viel von Dir
halten, siehe Meinungen in dieser NG.
Tu Dir und uns einen Gefallen und geh tauchen.
mufg
Leon Berger
Schließe mich an!
*Patsch*
>Lies mich oder nicht - besser nicht, die Oberbelehrer gehen mir eh auf den
>A****
Kommt jetzt eigentlich jede Woche ein neuer Schwachkopf hier auf die Bühne????
Gruß vom Ober(be)lehrer!
*PLONK*
"G.K." schrieb:
Joe
Peter Rachow schrieb:
--
()__)+.-. Joachim Schmitz
_.-' ()__) _/] in...@jaschmitz.de www.jaschmitz.de
// _.-' .---)\_ Gefahren durch falsche Ausrüstung:
//`--;` \_ www.ts-poseidon.de/geroedel.htm
ich bin hier gelandet, um einfach nur ein paar Fragen (Es ging dabei um das
Silberbrevet, was hier wohl schon lange nicht mehr zur Sprache gekommen
ist)zu bekommen.... Der Großteil der Antworten bezieht sich aber darauf,
dass ich nicht an die Newsgroup mit meinem echten Namen getreten bin, werde
als Pokemon abgestempelt.... Also wenn ihr hier nichts besseres zu tun habt,
als über eine solche Kleinigkeit, soviel Eurer "Schreibenergie" zu
verschwenden, dann tut es mir ja echt leid. GK tritt hier vielleicht wie ein
kleiner Wildwestheld auf, der sich vermutlich unter echtem Namen etwas
mäßiger äußern würde, aber im Kern hat er doch wohl recht, wer im Internet
unerkannt bleiben will, der kann das auch. Und mal abgesehen davon, hätte er
sich als Michael Schmidt oder Peter Schepers eingetragen, hätte niemand
weiter nachgefragt, obwohl das auch nicht sein richtiger Name ist, sieht nur
besser aus. Ok, ok jetzt werdet ihr wieder empört antworten, wie arm man
sein muss um sich so zu verstecken.....
Aber denkt einfach mal drüber nach, was für eine NG das ist (TAUCHEN!!!!)
und die meisten Replys finde ich hier, wo es um Anonymität im Netz geht....
macht dafür doch eine neue NG auf (andererseits gibt´s die bestimmt schon)
So und ich heiße Thomas Bucher, bevor ich jetzt wieder keine Vernünftigen
Antworten bekomme, sondern wieder nur beschimpft werde, weil ich ja selbst,
blablabla... 5 Tage später blablabla, oh man!
"Peter Rachow" <peter....@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:9gp8bk$gkj$04$1...@news.t-online.com...
>So und ich heiße Thomas Bucher, bevor ich jetzt wieder keine Vernünftigen
>Antworten bekomme, sondern wieder nur beschimpft werde,
Hallo Thomas,
warum beschwerst Du Dich denn?
Du hast auf alle Deine Fragen Antworten bekommen, die zwar vielleicht
nicht Deinen Vorstellungen entsprachen, aber nich direkt unvernünftig
waren.
Die Aufforderung zum Realnamen und die scherzhafte Diskussion über
Dein Pseudo mußt Du einfach so hinnehmen (und es wäre schön, wenn Du
Deinen Reader passend einstellst - das geht nämlich).
Schöne Grüße aus Osnabrück,
so......sachlich!
"Peter Rachow" <peter....@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:9gp8bk$gkj$04$1...@news.t-online.com...
"G.K." wrote:
[einen beitrag, der beweist, dass er das usenet nicht begriffen hat und
nicht begreifen will, desshalb...]
#plonk*