Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Hat jemand die 50 Padi Testfragen

2,019 views
Skip to first unread message

KP

unread,
May 31, 2002, 5:07:16 AM5/31/02
to
suche die 50 Prüfungsfragen für den OWD Test.

KP


Kai Glanz

unread,
May 31, 2002, 5:25:44 AM5/31/02
to
lass das tauchen lieber sein. das wird ja immer peinlicher hier.

Grüße

Kai

"KP" <kkla...@t-online.de> wrote in message
news:ad7eg0$8te$00$1...@news.t-online.com...

Stephan Rohde

unread,
May 31, 2002, 6:12:00 AM5/31/02
to
Na das sind ja tolle Einstellungen. So schwer ist PADI auch nicht. Habe das
sogar im Barakuda geschafft.
Gruß Stephan
"KP" <kkla...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ad7eg0$8te$00$1...@news.t-online.com...

Dennis Fratzscher

unread,
May 31, 2002, 8:05:05 AM5/31/02
to
Moin!

Also das schaffst du denke ich auch so! Und wenn nicht, kannst ja noch mal
wiederholen, kostet nix extra, zumindest bei uns nicht!
Also das wäre es mir doch wert, als so nen Risiko einzugehen! Das wäre ja
genauso als würde man sich einen Führerschein in Thailand aufm Schwarzmarkt
kaufen!

Cu

Dennis

"KP" <kkla...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ad7eg0$8te$00$1...@news.t-online.com...

Piotr Dudzik

unread,
May 31, 2002, 8:23:37 AM5/31/02
to
On Fri, 31 May 2002 14:05:05 +0200, "Dennis Fratzscher"
<ne...@fratzscher.de> wrote:


>Also das wäre es mir doch wert, als so nen Risiko einzugehen! Das wäre ja
>genauso als würde man sich einen Führerschein in Thailand aufm Schwarzmarkt
>kaufen!

Hallo,
der thailandische Lappen gilt aber hier nicht! Ein Tauchschein
schon...
mfg
Piotr

Andre

unread,
May 31, 2002, 8:29:56 AM5/31/02
to
"KP" <kkla...@t-online.de> aeusserte sich am Fri, 31 May 2002
11:07:16 +0200 wie folgt:

>suche die 50 Prüfungsfragen für den OWD Test.
>
>KP
>


=:-)

ROFLMAO

Jacob.v.Iwaarden

unread,
May 31, 2002, 9:37:04 AM5/31/02
to

KP schrieb in Nachricht ...

>suche die 50 Prüfungsfragen für den OWD Test.

Warum fragst du nicht dein TL, am besten bei der Prüfung;-))

Jacob


Spruch des Tages: Gott gebe mir die Kraft das zu ertragen, was ich nicht
ändern kann, Den Mut, das zu ändern was ich ändern kann und die Weisheit,
das eine vom andern zu unterscheiden.


Thomas Koch

unread,
May 31, 2002, 10:08:37 AM5/31/02
to

"KP" <kkla...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ad7eg0$8te$00$1...@news.t-online.com...
> suche die 50 Prüfungsfragen für den OWD Test.
>
> KP
>
>

Kein problem: Lass Dir eine Überweisung ausstellen, dann bekommst Du sie von mir im Rahmen
eines Abschlusstests ;-)))

Thomas


Dennis Fratzscher

unread,
May 31, 2002, 12:41:17 PM5/31/02
to

Moin!

Naja, ich dachte das man sich in Thailand bestimmt nen deutschen
Führerschein besorgen kann, aber bestimmt auch hier aber auch egal!
;-)
CU

Dennis

Hans Clarin

unread,
May 31, 2002, 12:59:47 PM5/31/02
to
klar hab ich die.............
aber wenn du sie im rahmen einer prüfung bekommst ist's besser für dich.
im übrigen solltest du mal überlegen ob du nicht wirklich tauchen lernen
willst und dich mal mit einem cmas/vdst tauchlehrer zusammentust............

viel spaß noch......
hans


"KP" <kkla...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ad7eg0$8te$00$1...@news.t-online.com...

Peter Rachow

unread,
May 31, 2002, 1:09:10 PM5/31/02
to
Hallo Hans,

>nicht wirklich tauchen lernen willst und dich mal
>mit einem cmas/vdst tauchlehrer zusammentust...

Au ja, ich wüsste da einen absolut kompetenten Mann aus der
VDST/VIT-Schiene! Ist auch ein Experte in Software-Distribution.
Nein, im Ernst. Üble und unfähige Pfeifen gibt es überall bei
allen Verbänden und Franchiseketten, siehe unseren Mann aus
Aachen.

Dass andererseits jemand für den Marktführer (PADI) ausbildet,
impliziert nicht, dass er per se ein schlechter Ausbilder ist.
Er vermittelt das taucherische Grundwissen nach einem einfachen,
quasi iditotensicheren System, mit dem man im Prinzip auch einem
Kartoffelsack das "Tauchen" beibringen kann. Über den
Tauchausbilder sagt das System indes nicht viel aus, außer
vielleicht, dass er a) in schlechte Gesellschaft geraten ist und
b) vielleicht mit seinen durchschnittlich 100 TG noch etwas
warten sollte, bevor er auf die Menschheit losgeht ;-)))

scnr

Peter
--
http://www.peter-rachow.de

Hans Clarin

unread,
May 31, 2002, 1:28:54 PM5/31/02
to
hallo
hab ja auch nicht gesagt das alle padi tauchlehrer und alle padi taucher
unfähig sind.
gehe seit jahren mit allen fraktionen tauchen.
nur in der regel ist es leider so das gerade die padi-fraktion die ganze
sache nach meiner meinung zu leicht nimmt.(ausnahmen bestätigen die regel)
schau dir doch die filme mal richtig an..........
die darsteller könnten ebensogut nen webefilm für irgendeine zahncreme
machen.die grinsen das gabi dohm neidisch werden müsste.
alles easy alles einfach.
ich habe vor nicht langer zeit miterleben dürfen wie jemand aus meinem
bekanntenkreis den owd bezahlen durfte. tut mir leid aber von ausbildung
konnte man da wirklich nicht reden.
ich kann nur jedem und immer wieder raten:
geht in einen verein (vdst/cmas).............lasst euch da
ausbilden............dann passt es.

übrigens ich habe 1979 in kenia meine padi ausbildung gemacht.
weist was ich gemacht habe als ich wieder daheim war?
denn das was ich da ( kenia ) erlebt habe war schlicht und einfach nur
sch...............

gruß
hans


"Peter Rachow" <peter....@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ad8b6p$1og$06$1...@news.t-online.com...

Joachim Warner

unread,
May 31, 2002, 5:04:30 PM5/31/02
to

Dennis Fratzscher schrieb:

> als würde man sich einen Führerschein in Thailand aufm Schwarzmarkt
> kaufen!

Hallo KP,

in Thailand gips noch viel mehr! Da kannst du dir auch einen
PADI-Instructor-Titel kaufen, ganz legal, wenn die Werbung eines
bestimmten Tauchcenters stimmt.

Kohle auf den Tisch, Kurse durchziehen (mit Bestehensgarantie!!!) und
schon kriegst du nicht nur den Fragenkatalog für OWD, sondern auch den
Lösungsbogen!

Tauchen macht bekanntlich doof und gleichgültig, aber was wird aus einem
Taucher, der schon für den OWD nach Fragen (und womöglich den richtigen
Antworten) jibbert, nach 200 TG?

Nun ja, evolutive Schritte sind eben nicht nur gerichtet!

Joachim

Michael Scharrer

unread,
May 31, 2002, 5:34:17 PM5/31/02
to
Joachim Warner schrieb:

> in Thailand gips noch viel mehr! Da kannst du dir auch einen
> PADI-Instructor-Titel kaufen, ganz legal, wenn die Werbung eines
> bestimmten Tauchcenters stimmt.

...und wenn der nicht parriert kaufst Du dir für 150 Teuro einen
"Hitman"...

Blubb,
Michael

--
Die Infoseite für Taucher:
http://www.no-bubbles.de

Webdesign und Internetanwendungen:
http://www.startseite4u.de

Matthias Römer

unread,
Jun 1, 2002, 4:56:03 AM6/1/02
to
Moin, Jacob!

Jacob.v.Iwaarden wrote:
> Spruch des Tages: Gott gebe mir die Kraft das zu ertragen, was ich
> nicht ändern kann, Den Mut, das zu ändern was ich ändern kann und
> die Weisheit, das eine vom andern zu unterscheiden.

Ich glaube, der Schluß war:

"...und bewahre mich, auf die Zehen zu treten, an dem der A**** hängt,
den ich morgen vielleicht küssen muß." :-)

VG, Mat²
--
><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((º>¸.
·´¯`·.¸. , . .·´¯`·.. ><(((º>`·.¸¸.·´¯`·.¸.·´¯`·...¸><(((º>
http://www.divegurus.com


Matthias Römer

unread,
Jun 1, 2002, 4:59:23 AM6/1/02
to
Moin, Joachim!

Joachim Warner wrote:
> ...in Thailand gips noch viel mehr! Da kannst du dir auch einen


> PADI-Instructor-Titel kaufen, ganz legal, wenn die Werbung eines
> bestimmten Tauchcenters stimmt.

Zum Glück disqualifizieren sich diese Anbieter bei ernsthaften
Tauchern schon durch die Art ihres Angebotes. Und das, was sie so
verantwortungslos produzieren, outet sich früher oder später auch.

Andre

unread,
Jun 1, 2002, 5:40:33 AM6/1/02
to
"Hans Clarin" <x33...@gmx.net> aeusserte sich am Fri, 31 May 2002
19:28:54 +0200 wie folgt:


Hallo Hans,

>übrigens ich habe 1979 in kenia meine padi ausbildung gemacht.
>weist was ich gemacht habe als ich wieder daheim war?
>denn das was ich da ( kenia ) erlebt habe war schlicht und einfach nur
>sch...............

Dazu kann ich nur sagen:

Selbst schuld, wenn Du unbedingt im Ausland das Tauchen lernen
wolltest! Welches Interesse hat die Basis, die schnellstmöglich in den
regulären Tauchbetrieb zu überführen, hm? Dämmerts?

Was wäre gewesen, wenn dies eine VDST-Basis gewesen wäre? Hätten die
das selbe wirtschftliche Interesse?

Ich finde es äusserst schwach, pauschal, ohne mal die fallbezogenen
Hintergründe zu beleuchten, alles pauschal über einen Kamm zu scheren.
Die Sippenhaftung (PADI-TL sind alle $%§%$§%) die von vielen von euch
betrieben wird, finde ich einfach nur arm.

Aber es gibt Lichtblicke:

>"Peter Rachow" <peter....@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
>news:ad8b6p$1og$06$1...@news.t-online.com...

[...]


>> Au ja, ich wüsste da einen absolut kompetenten Mann aus der
>> VDST/VIT-Schiene! Ist auch ein Experte in Software-Distribution.
>> Nein, im Ernst. Üble und unfähige Pfeifen gibt es überall bei
>> allen Verbänden und Franchiseketten, siehe unseren Mann aus
>> Aachen.

Oh haua haua... alle VDST/VIT-TAuchlehrer sind Raubkopierer, Diebe
geistigen Eigentums und "unfähige Pfeifen".

Nett solche Pauschalisierungen, ne?

>> Dass andererseits jemand für den Marktführer (PADI) ausbildet,
>> impliziert nicht, dass er per se ein schlechter Ausbilder ist.

Exakt - Danke Peter!

>> Er vermittelt das taucherische Grundwissen nach einem einfachen,
>> quasi iditotensicheren System, mit dem man im Prinzip auch einem
>> Kartoffelsack das "Tauchen" beibringen kann.

Das hat aber nix mit dem Ausbilder zu tun. Was ist aber gegen ein
pädagogisch entwickeltes System einzuwenden?

>> Über den
>> Tauchausbilder sagt das System indes nicht viel aus, außer
>> vielleicht, dass er a) in schlechte Gesellschaft geraten ist und
>> b) vielleicht mit seinen durchschnittlich 100 TG noch etwas
>> warten sollte, bevor er auf die Menschheit losgeht ;-)))

Naja, die Sippenhaftung geht mir schon auf den Nerv. Nur deswegen
wechsele ich nicht einfach den Verband. Schlechte gibts überall, aber
nicht umsonst (!? :-)) ist PADI der grösste Verband weltweit.
Ausserdem habe ich vor 2 Jahren in Ägypten, September, Hotel Lotus
Bay, ne grosse Gruppe angehender VDST-TL neben mir gehabt... Jeder
hatte (grob geschätzt) ncht mehr als 200TG... wenn das die erfahrenen
Über-TL sein sollen, weiss ich auch nicht weiter.

Andre

Peter Rachow

unread,
Jun 1, 2002, 5:53:47 AM6/1/02
to
Hallo Andre,

>Oh haua haua... alle VDST/VIT-TAuchlehrer sind
>Raubkopierer, Diebe geistigen Eigentums und
>"unfähige Pfeifen".

bitte *genau* lesen. Ich schrieb:

>>Üble und unfähige Pfeifen gibt es überall bei
>>allen Verbänden und Franchiseketten, siehe
>>unseren Mann aus Aachen.

Vielleicht hapert es bei Dir ein wenig mit der Logik. Also
machen wir einen kleinen Grundkurs:

Aussage: "Alle weißen Mäuse gehören zur Gruppe der Nagetiere"
(Nur so als Beispiel)

Daraus folgt

[ ] Alle Nagetiere auf der Welt sind Mäuse.
[ ] Alle Mäuse sind weiß.
[ ] Es kann (theoretisch) auch andere Nagetiere als Mäuse geben.
[ ] Alle Weißen nagen Mäuse.

Kreuze die richtige Antwort(en) an. ;-)))

>Nett solche Pauschalisierungen, ne?

Wie gesagt: Wer lesen (und das Gelesene verstehen) kann, hat
Vorteile in der Zivilgesellschaft.

>>> Dass andererseits jemand für den Marktführer (PADI)
ausbildet,
>>> impliziert nicht, dass er per se ein schlechter Ausbilder
ist.
>
>Exakt - Danke Peter!

Bitte. Gern geschehen. Dass ich das PADI-System trotzdem Sch....
finde, muss ich aber um der Wahrheit willen noch anfügen.
Ansosnten kriege ich am Montag Post aus der Schweiz, ob ich
nicht Instructor werden will. Leider habe ich keine 100
Tauchgänge. Und knapp mit Kohle bin ich auch.

>Das hat aber nix mit dem Ausbilder zu tun.
>Was ist aber gegen ein pädagogisch entwickeltes
>System einzuwenden?

Sei so nett, und nenne das PADI-System nicht "pädagogisch". Es
ist ein typisch-amerikanisches Lernsystem, das auf der Basis des
"programmierten Unterrichts" arbeitet. Ein lerntechnisches
Vorgehen, welches in Europa schon seit den 70ern wieder ad acta
gelegt ist (aus nachvollziehbaren Gründen, wie ich meine). Dem
Auszubildenden wird das Wissen in kleinen oder kleinsten
Häppchen eingetrichtert, die Gesamtsicht der Dinge bleibt ihm
über lange Zeit verschlossen. Schüler an amerikanischen Schulen
lernen teilweise noch danach, es hat gravierende Nachteile,
besonders wenn es um die Entwicklung vernetzten Denkens geht.

Das Ergebnis siehst Du dann, wenn Du z. B. einen PADI-Divemaster
nach Zusammenhängen von z. B. physikalisch relevanten Fakten und
Tauchmedizin fragst. Nur so als Beispiel, was mir ein
PADI-Divemaster mal sagte: "Bei einer Druckkammerfahrt muss man
nach dem 'Tauchgang' nicht dekomprimieren." q. e. d.

vg

Peter
--
http://www.peter-rachow.de
______________________________________________________________
"Ein Dekompressions-Stop wird als Notfallverfahren angesehen."
PADI-Divemaster Manual S. 3-192

Hans Clarin

unread,
Jun 1, 2002, 6:11:16 AM6/1/02
to
man taucher.........
in einer früheren antwort von mir steht drin das ich vor kurzem einem gott
in neopren bei seiner ausbildung (kohleabzocken) zusehen durfte..........
ob im ausland oder hier...........
nicht das tauchen steht bei padi im vordergrund sondern das komerzielle
interesse des des von padi ernannten halbgottes.

aber ist ja eh alles murks. denn euch padi's bringt keiner mehr auf den
rechten weg.
padi's sind eben die schönsten, besten und härtesten cracks die je in gottes
weltmeeren getaucht haben.
und dieses gefühl zu haben das ist doch die paar dollar/euro
wert..............

hans
"Andre" <for_sp...@gmx.co.uk> schrieb im Newsbeitrag
news:lt4hfu8okddenp7gh...@4ax.com...

Matthias Römer

unread,
Jun 1, 2002, 6:59:55 AM6/1/02
to
Hans Clarin wrote:
> ...komerzielle interesse des des von padi ernannten halbgottes.
> ...aber ist ja eh alles murks. denn euch padi's bringt keiner mehr
auf...
> ...und dieses gefühl zu haben das ist doch die paar dollar/euro...

Lieber "Hans"!

1. Du magst das Angebot nicht aufgreifen, über konkrete Kritikpunkte
sachlich zu diskutieren.

2. Du bewirfst lieber Alle, die nicht Deiner verschrobenen Meinung
sind, mit Beleidigungen - ob nun CMAS oder PADI.

Dann wundere Dich nicht, wenn Du hier in Zukunft Monologe halten
mußt... sag´ nicht, man hätte es nicht versucht! :-)

Jacob.v.Iwaarden

unread,
Jun 1, 2002, 7:03:25 AM6/1/02
to

KP schrieb in Nachricht ...
>suche die 50 Prüfungsfragen für den OWD Test.
>
>KP
>
Zu deine Beruhigung, meine Tochter hat mit 10 ihr (Junior)-OWD beim ersten
mal geschafft. Die Fragen waren die gleiche wie beim Erwachsene. Es gibt
also noch Hoffnung für dich ;-))

Jacob


Robert Angermayr

unread,
Jun 1, 2002, 7:53:05 AM6/1/02
to
Hallo Andre,

"Andre" <for_sp...@gmx.co.uk> schrieb im Newsbeitrag
news:lt4hfu8okddenp7gh...@4ax.com...

> Ausserdem habe ich vor 2 Jahren in Ägypten, September, Hotel Lotus


> Bay, ne grosse Gruppe angehender VDST-TL neben mir gehabt... Jeder
> hatte (grob geschätzt) ncht mehr als 200TG... wenn das die erfahrenen
> Über-TL sein sollen, weiss ich auch nicht weiter.

Wann war das genau?


> Andre

Gruß
Robert

Hans Clarin

unread,
Jun 1, 2002, 8:06:10 AM6/1/02
to
hallo mathias

ich denke mal das du da mit deiner meinung uber meine zukunft recht allein
dastehst.
denn wenn ich die diskussion richtig verfolge sind doch viele meiner
meinung. ;-)

mein gott ich denke ich spreche im namen aller die schon mal mit padi's
tauchen waren wenn ich sage:

klar kann man mit padi's tauchen gehen. man muß nur besonders auf sie
aufpassen.........
in diesem sinne

hans
"Matthias Römer" <tau...@muenster.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ada93d$8fn$1...@news.citykom.de...

Kai Glanz

unread,
Jun 1, 2002, 8:30:22 AM6/1/02
to
> mein gott ich denke ich spreche im namen aller die schon mal mit padi's
> tauchen waren wenn ich sage:
>
> klar kann man mit padi's tauchen gehen. man muß nur besonders auf sie
> aufpassen.........
> in diesem sinne
>

ich denke nicht das ich einen fürsprecher brauche. Davon abgesehen bin ich
schon häufiger mit "PADI´s" getaucht auf die man nicht aufpassen muss. Im
Gegenzug aber mit "CMAS-ler". auf die man aufpassen musste.

Grüße

Kai


Christian Winter

unread,
Jun 1, 2002, 10:40:21 AM6/1/02
to
YEHOVA!

"Kai Glanz" <Kai....@gmx.de> schrieb:

[...]

Peter Rachow

unread,
Jun 1, 2002, 10:47:44 AM6/1/02
to
Hallo Hans,

sag' mal, glaubst Du tatsächlich, was Du da schreibst?

>mein gott ich denke ich spreche im namen aller
>die schon mal mit padi's tauchen waren wenn
>ich sage:

[...]

Dass Du für "alle sprichst", die mal mit PADIes tauchen waren,
weise ich für meine Person zurück. Einige meiner besten
Tauchpartner haben eine Ausbildung beim Marktführer gemacht. Und
siehe da, sie können trotzdem tauchen.

Aber, vielleicht willst Du auch nur provozieren. Dann bist Du
leider einige Jahre zu spät dran.

PS: An den Rest der Gruppe: Ich habe heute noch keine rosa
Harmoniepillen gefuttert, bin aber noch etwas breit von der
Stickstoffnarkose gerade in meinem Lieblingssee. ;-)))

Christian Winter

unread,
Jun 1, 2002, 11:04:16 AM6/1/02
to

"Peter Rachow" <peter....@t-online.de> schrieb:

> sag' mal, glaubst Du tatsächlich, was Du da schreibst?

Wahrscheinlich eher nicht... :o(

> [...]
> Dass Du für "alle sprichst", die mal mit PADIes tauchen waren,
> weise ich für meine Person zurück. Einige meiner besten
> Tauchpartner haben eine Ausbildung beim Marktführer gemacht. Und
> siehe da, sie können trotzdem tauchen.

Das Thema hatte ich ja schon in einem anderen Thread mal angesprochen.
Von wegen schlechterer Taucher oder so... :o|

> Aber, vielleicht willst Du auch nur provozieren. Dann bist Du
> leider einige Jahre zu spät dran.

Das will ich doch schwer hoffen.

> PS: An den Rest der Gruppe: Ich habe heute noch keine rosa
> Harmoniepillen gefuttert, bin aber noch etwas breit von der
> Stickstoffnarkose gerade in meinem Lieblingssee. ;-)))

Ich hätte da noch ein paar Otternasen.
Die sollen angeblich den Stickstoffgehalt im Körper senken.
Ggf. tut's aber auch Ozelotmilch!
:o)))

Zu den risiegen Nebenwirkungen zerreissen Sie Ihren Taucherarzt
oder ersäufen Sie Ihren Apotheker...
8oT

*wink*
Christian.

Andre

unread,
Jun 1, 2002, 11:11:24 AM6/1/02
to
"Peter Rachow" <peter....@t-online.de> aeusserte sich am Sat, 1 Jun
2002 11:53:47 +0200 wie folgt:

Ach Peter...


>Wie gesagt: Wer lesen (und das Gelesene verstehen) kann, hat
>Vorteile in der Zivilgesellschaft.

Es ging nicht um Dich, sondern um die eben von Dir richtig bemängelte
Logik mancher Hobbylogiker hier... Wenn Du mich schon in der Form
unterrichten willst, erwarte ich auch von Dir, subtile Logik zu
verstehen ;-))


>PADI-Divemaster mal sagte: "Bei einer Druckkammerfahrt muss man
>nach dem 'Tauchgang' nicht dekomprimieren." q. e. d.

*SEUFZ* Unverbesserlich

Wichtig der Hinweis, dass es ein PADIaner war... als ob das nicht
JEDEM anderen hätte auch passieren können. Aber das bringt nix, Du
polarisierst eh nur.

A

Andre

unread,
Jun 1, 2002, 11:14:27 AM6/1/02
to
"Hans Clarin" <x33...@gmx.net> aeusserte sich am Sat, 1 Jun 2002
12:11:16 +0200 wie folgt:

[unqualifizierter Kommentar]


Andre

unread,
Jun 1, 2002, 11:15:46 AM6/1/02
to
"Robert Angermayr" <Robert.A...@t-online.de> aeusserte sich am
Sat, 1 Jun 2002 13:53:05 +0200 wie folgt:


>Wann war das genau?

Uff, muss ich im Logbook morgen mal nachgucken. Bitte PM falls ich es
vergesse, OK?

Warum, warst Du da? :-)

Andre

Matthias Taube

unread,
Jun 1, 2002, 11:22:22 AM6/1/02
to
"Hans Clarin" schrieb:

> aber ist ja eh alles murks. denn euch padi's bringt keiner mehr auf den
> rechten weg.
> padi's sind eben die schönsten, besten und härtesten cracks die je in
gottes
> weltmeeren getaucht haben.
> und dieses gefühl zu haben das ist doch die paar dollar/euro
> wert..............

Täusche ich mich, oder ist das Niveau der Group in der letzten Zeit wirklich
erheblich gesunken?

ENGE
--
mfg
Matthias Taube


Peter Rachow

unread,
Jun 1, 2002, 11:17:08 AM6/1/02
to
Hallo Matthias,

>Täusche ich mich, oder ist das Niveau der
>Group in der letzten Zeit wirklich
>erheblich gesunken?

Das kann man so sehen. In meiner Not lese ich jetzt sogar
Tec-Maillisten. Niwoh [TM] ist aber ähnlich. :-(

Dietmar Lück

unread,
Jun 1, 2002, 12:27:06 PM6/1/02
to
Hallo Peter,

"Peter Rachow" <peter....@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag

news:adan95$g9t$07$1...@news.t-online.com...

> Hallo Hans,


> PS: An den Rest der Gruppe: Ich habe heute noch keine rosa
> Harmoniepillen gefuttert, bin aber noch etwas breit von der
> Stickstoffnarkose gerade in meinem Lieblingssee. ;-)))

Na dann musst Du aber Deine Dopel 10 ganz schön leer gemacht haben, um dort
bis zu einer Narkose gekommen zu sein :-)

Ich denk da is bei 41 m und Computer im Dreck Schluss.

Aber trotzdem Neid, kann dieses Wochenende leider nicht ins Wasser.

Gruss

Dietmar


Oliver König

unread,
Jun 1, 2002, 2:02:35 PM6/1/02
to
Hallo zusammen :-)

> YEHOVA!
Ich nehme dann eine kleine Tüte Otternasen und eine großeTüte Lerchenzungen...
Oliver

Howie

unread,
Jun 1, 2002, 2:13:00 PM6/1/02
to
Tach!

Also, daß ich das noch erleben darf...!

SCNR,

Tom

Peter Rachow

unread,
Jun 1, 2002, 2:09:33 PM6/1/02
to
>Ich nehme dann eine kleine Tüte Otternasen und
>eine große Tüte Lerchenzungen...

Was willst Du denn mit diesem dekadenten römischen Zeug?
SPALTER!
;-))

Peter


Peter Rachow

unread,
Jun 1, 2002, 2:12:37 PM6/1/02
to
Hallo Thomas,

>Also, daß ich das noch erleben darf...!

Bist Du schon soooo alt?

scnr

Hans Clarin

unread,
Jun 1, 2002, 2:51:13 PM6/1/02
to
Au ja, ich wüsste da einen absolut kompetenten Mann aus der
> VDST/VIT-Schiene! Ist auch ein Experte in Software-Distribution.
> Nein, im Ernst. Üble und unfähige Pfeifen gibt es überall bei
> allen Verbänden und Franchiseketten, siehe unseren Mann aus
> Aachen.


kann man das als niveauvolles posting bezeichnen?

hans
"Matthias Taube" <matthia...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:adaooj$88d$00$1...@news.t-online.com...

Hans Clarin

unread,
Jun 1, 2002, 2:51:52 PM6/1/02
to
Au ja, ich wüsste da einen absolut kompetenten Mann aus der
> VDST/VIT-Schiene! Ist auch ein Experte in Software-Distribution.
> Nein, im Ernst. Üble und unfähige Pfeifen gibt es überall bei
> allen Verbänden und Franchiseketten, siehe unseren Mann aus
> Aachen.

kann man das als niveauvolles posting bezeichnen?

hans


"Peter Rachow" <peter....@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag

news:adap08$i21$07$1...@news.t-online.com...

Jens Schröder

unread,
Jun 1, 2002, 5:55:51 PM6/1/02
to
Hallo Hans,

toller Kommentar.

"Hans Clarin" <x33...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:adadl3$vhimd$1...@ID-91838.news.dfncis.de...


>
> mein gott ich denke ich spreche im namen aller die schon mal mit padi's
> tauchen waren wenn ich sage:
>
> klar kann man mit padi's tauchen gehen. man muß nur besonders auf sie
> aufpassen.........
> in diesem sinne

Gruß,

Jens

CMAS/PADI/DLRG


Peter Rachow

unread,
Jun 2, 2002, 6:03:29 PM6/2/02
to
> kann man das als niveauvolles posting bezeichnen?

1. Mach Dir einen Autotext aus dem Satz und poste ihn als
Antwort auf jedes Deiner eigenen Postings, dann wirst Du Dir
selbst am besten gerecht.

2. Dann lies einfach mal Deine unreflektierten Tiraden und
versuche sie zu verbessern. Über die Stereotype
"VDST-Taucher=gut;PADI-Taucher=schlecht!" sind wir intellektuell
mit den Jahren ein klein wenig hinaus gekommen.

3. Wenn wir schon dabei sind: Hans Clarin war ein bekannter
Schauspieler. Wenn Du wirklich "Hans Clarin" heißt, bin ich
PADI-Master-Instructor. Und eine gescheite E-Mail-Adresse wär'
auch nicht schlecht, "x33...@gmx.net" wirkt ziemlich
unglaubwürdig, usw. usf. Du siehst: An Deinem Newsgroup-Auftritt
gibt es einiges zu verbessern. Das solltest Du angehen, bevor Du
hier sinnfreie Postings ablieferst, nur weil sie Dir nicht in
Dein stark vereinfachtes Weltbild passen.

vg

Peter
PAID-IQ-DIR-Instructor 081506
--
http://www.peter-rachow.de


Hans Clarin

unread,
Jun 2, 2002, 1:54:46 AM6/2/02
to
hallo peter.....
wusst ich doch das du zu dem verein gehörst....... :o)

mal ernsthaft: für meinen namen kann ich nichts.(werd ihn auch für dich
nicht ändern)
meine e-mail adresse ist nach meinem dafürhalten ganz ok.
und was den rest betrifft...........
jeder so wie er mag. ich habe halt meine erfahrungen mit padi sammeln
können und
das was ich geschrieben habe ist meine meinung. etwas überspitzt
dargestellt, sicherlich.
aber ist das hier nicht ein forum in dem man schreiben kann was man denkt?
ich meine du tust es doch ebenso. und die verunglimpfung anderer scheint dir
ja im
blute zu liegen.

na ja und wenn dir meine e-mailadresse zu suspekt ist, auf einmal, verstehe
ich nicht warum
du mein voting auf deiner suckpage nicht abgelehnt hast.............

ich denke mal das du erstmal deinen eigenen dreck beseitigen solltest bevor
du über andere herziehst

viele grüße

hans


"Peter Rachow" <peter....@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag

news:adbrbt$6gv$00$1...@news.t-online.com...

Veronika Dittes

unread,
Jun 2, 2002, 4:37:58 AM6/2/02
to
Hallo Peter,

Peter Rachow wrote:
> sag' mal, glaubst Du tatsächlich, was Du da schreibst?
>
> >mein gott ich denke ich spreche im namen aller
> >die schon mal mit padi's tauchen waren wenn
> >ich sage:

kann ich mir nicht vorstellen *unglaeubigguck* - ich denke da trollt wer
ganz kraeftig...
Macht nix, die Bestellung an den Groszhandel fuer Ozelotmilch ist schon
drauszen, im Moment hole ich gerade das Sixpack raus... *g*

Liebe Gruesse :-)

Veronika
--
Infos zum drst-Treffen in .at ? ->
http://www.unet.univie.ac.at/~a9801036/Teilnehmerliste.html !

Peter Rachow

unread,
Jun 3, 2002, 4:38:03 AM6/3/02
to
Hallo Hans,

OK, Du darfst Deinen Namen behalten. Und Deine E-Mail-Adresse
auch. ;-)))

>wusst ich doch das du zu dem verein gehörst....... :o)

Zu welchem Verein?

>ich denke mal das du erstmal deinen eigenen dreck beseitigen
>solltest bevor du über andere herziehst

Welchen Dreck?

Robert Angermayr

unread,
Jun 2, 2002, 5:13:31 AM6/2/02
to
Hallo Andre,

Wenn Du es vergisst kommt PM ( PrügelMail ;-)) )
Ob ich da war kann ich Dir erst sagen wenn ich weiss wann. ;-)
Ich war vom 22.8. - 4.9.2000 in Safaga ( TL* ) Prüfung.
Und an Leute mit nur 200TG kann ich mich nicht erinnern.

Gruß
Robert

"Andre" <for_sp...@gmx.co.uk> schrieb im Newsbeitrag

news:q6phfuchrj29437hd...@4ax.com...

Matthias Römer

unread,
Jun 2, 2002, 11:11:41 AM6/2/02
to
Tach, Hans!

Hans Clarin wrote:

> ich denke mal das du da mit deiner meinung...

Nein, _das_ glaube ich nicht; ich hab´s irgendwie im Urin, daß auch
Andere Deine Äußerungen nicht so gelungen finden... ;-)

Ich bin nur anscheinend der Einzige, der sich mit einem Menschen
Deines Alters noch ernsthaft in eine Diskussion über Höflichkeit und
Achtung einläßt. Schließlich habe ich hier auch Viele kennengelernt,
die kontrovers diskutieren können, ohne ihr Gegenüber mit
Killerphrasen zu überhäufen und pauschal herabzuwürdigen.

Die Checker in der NG (von welchem Verband auch immer) haben schon vor
_langer_ Zeit begriffen, daß es bei der Beurteilung eines Tauchers am
Allerwenigsten auf den Aussteller des Brevets ankommt.

So einen Quatsch wie:"Auf _die_ muß man immer besonders aufpassen..."
tauscht man in dieser NG höchstens noch im Spaß aus.

Außerdem mal interessehalber: Was ist mit Denen, die doppelt
brevetiert sind? Und den TL, die z.B. PADI, VDST, und IANTD ausbilden?
Passen die denn noch in Dein Weltbild - oder ist es damit schon
ausgereizt?

> denn wenn ich die diskussion richtig verfolge sind doch viele meiner
> meinung. ;-)

Ja. Viele sind auch meiner Meinung. Und nun? Willst Du über die
"richtige" Meinung _abstimmen_ lassen? :-)))

Was Du nicht verstehen magst, ist, daß meine Meinung nicht
zwangsläufig das Gegenteil von Deiner Meinung ist...ich schere nur
nicht gleich Alle über einen Kamm.

Oder kurz gesagt: Es ist nicht, _was_ Du sagst - sondern _wie_ Du
Deine Meinung zum Besten gibst.

Als eine einzige Respektlosigkeit gegenüber Denen nämlich, die:

- andere Taucher als _Menschen_ sehen, ungeachtet ihres Brevets
- im Kopf groß genug sind, auch andere Ansichten zu akzeptieren
- unterscheiden können, daß es nun einmal überall "Solche" und
"Solche" gibt
- es nicht nötig haben, so penetrant herumzustänkern, weil ihnen
jemand widerspricht...
... etc., pp.

> mein gott ich denke ich spreche im namen aller die schon mal mit

> padi's tauchen waren wenn ich sage:...

Du hast ein ziemlich verschobenes Weltbild, wenn Du hier behauptest,
Du könntest in irgendjemandes Namen solche Respektlosigkeiten
absondern... >:-(

Selbst Diejenigen, die vielleicht Deiner schwarz-weißen Philo folgen
mögen, werden die Art Deiner Äußerungen trotzdem nicht gutheißen
können.

> klar kann man mit padi's tauchen gehen. man muß nur besonders auf
sie
> aufpassen.........

Wird unverzüglich in die Liste der unnötigen und unkonstruktiven
Äußerungen aufgenommen. :-)

> in diesem sinne...

Keine Sorge - es war nicht sehr viel Sinn dabei, seine kruden
Ansichten 20mal zu wiederholen. Davon haben sie nicht mehr Wert
bekommen als vorher auch...

Lerne einfach zu leben, _ohne_ zu nerven! :-p


In anderem Sinne,

Andre Scheidt

unread,
Jun 2, 2002, 3:04:29 PM6/2/02
to
Hi Robert,

bitte lass die Prügelmail stecken, ich hab gerdae nachgeguckt! :-)
*Phew, Schwein gehabt!* ;-)

Im Lotus Bay war ich tatsächlich zu dieser Zeit. So weit ich das
nachvollziehen konnte, bin ich da um den 28.08. wieder abgehauen...
Ihr könnt das _nicht_ gewesen sein, da ich die Abschlussfeier noch
mitbekommen habe. An Deine Gruppe kann ich mich aber noch gut
erinnern! Die ersten Tage noch voller Elan, nach 4 Tagen schlich sich
dann doch eine gewisse Müdigkeit ein, war es nicht so? :-) Fand ich
total niedlich, wie besonders den Mädels die Augen beim Essen abends
zufielen :-).

Also hab ich mein Logbook weiter zurückverfolgt, nur leider kann ich
den genauen Monat nicht mehr nachvollziehen. Entweder war es März oder
September 199_8_. Sorry! War doch schon etwas länger her.

Seid ihr damals eigentlich in Mahmouds (wird der so geschrieben?) oder
in Laurenz Basis gewesen?

Andre

Robert Angermayr

unread,
Jun 2, 2002, 3:45:22 PM6/2/02
to
Hallo Andre,

hey jetzt auch mit Nachnamen ;-)

"Andre Scheidt" <for_sp...@gmx.co.uk> schrieb im Newsbeitrag
news:1mqkfu4taha72tu1e...@4ax.com...


> Hi Robert,
>
> bitte lass die Prügelmail stecken, ich hab gerdae nachgeguckt! :-)
> *Phew, Schwein gehabt!* ;-)

hehe...

> erinnern! Die ersten Tage noch voller Elan, nach 4 Tagen schlich sich
> dann doch eine gewisse Müdigkeit ein, war es nicht so? :-) Fand ich
> total niedlich, wie besonders den Mädels die Augen beim Essen abends
> zufielen :-).

Na soo schlimm wars dann doch nicht. Du mußt aber dafürhalten, daß dies eine
kombinierte Prüfung war Übungsleiter und TL. Eigentlich waren wir in der
ersten Woche
2 Gruppen die Übungsleiter da war ich auch dabei und in der 2. Woche dann TL
(auch da war ich
mit dabei). In der ersten Woche hatten die ÜL noch abends die letzten
Unterrichtsstunden,
vor und nach dem Abendessen und z.T. auch Vormittags. am letzten Abend der
1. Woche war dann
die schriftliche Prüfung.
Das schlaucht ganz schön, lernen, tauchen ...

Die 2. Woche war dann nur noch TL Prüfungs-Tauchgänge und für ein paar
Teilnehmer schriftliche bzw.
mündliche Nachprüfung der Theorie.

> Also hab ich mein Logbook weiter zurückverfolgt, nur leider kann ich
> den genauen Monat nicht mehr nachvollziehen. Entweder war es März oder
> September 199_8_. Sorry! War doch schon etwas länger her.

Na was denn nu erst was von TLs in Safaga mit nur 200 TG von sich geben,
und dann nicht mehr daran erinnern können.. Tsstsstss ;o)

> Seid ihr damals eigentlich in Mahmouds (wird der so geschrieben?) oder
> in Laurenz Basis gewesen?

Sagt mir beides nix, wir waren im Orca.
Wo warst Du beim tauchen (Red Sea ist kalat aber welche Basis)??

> Andre

Gruß
Robert

Axel Zimmermann

unread,
Jun 2, 2002, 3:41:20 PM6/2/02
to
"Peter Rachow" <peter....@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:adcm1d$u7s$00$1...@news.t-online.com...

>> wusst ich doch das du zu dem verein gehörst....... :o)
> Zu welchem Verein?

Du bist tief gesunken, denn ich vermute mal, dass er dich zu PADI zählt
;-))))). - Das hasse jetzt davon ;-)).

> Welchen Dreck?
Bestimmt die vergammelten Popcorn, die man ja gar nicht mehr so richtig
genussvoll hier essen kann. ;-)

--
Grüße aus Lüdenscheid

Axel Zimmermann
(http://www.hobby-tauchen.de)


Peter Rachow

unread,
Jun 2, 2002, 3:47:55 PM6/2/02
to
Hallo Axel,

>Du bist tief gesunken, denn ich vermute mal,
>dass er dich zu PADI zählt ;-))))). -

Sch....., ist das peinlich! ;-)

>Das hasse jetzt davon ;-)).

Annnneeerose! Günnntaaaaaaa! Das habt Ihr jetzt davon mit Eurer
blöden Urkunde "PAID-IQ-DIR-Instructor"!!! Wie steh' ich denn
jetzt da? ;-)))

Peter


Annerose und Guenter Mildenberger

unread,
Jun 2, 2002, 4:33:41 PM6/2/02
to
Hi Peter,

Peter Rachow schrieb:



> >Du bist tief gesunken, denn ich vermute mal,
> >dass er dich zu PADI zählt ;-))))). -
>
> Sch....., ist das peinlich! ;-)

er hat nicht richtig gelesen, PADI statt PAID.
Ist also halb so schlimm (:-))



> Annnneeerose! Günnntaaaaaaa! Das habt Ihr jetzt davon mit Eurer
> blöden Urkunde "PAID-IQ-DIR-Instructor"!!! Wie steh' ich denn
> jetzt da? ;-)))

diese schoene Urkunde hat keiner ausser Dir (:-)))
Und wenn Du dann Deinen Verband gruendest, ausbildest...
dann wird er sicher neidisch (:-))

Troestende Gruesse Annerose, die tief zerknirscht ist,
dass sie Dir so viel Kummer verursacht (:-))

Matthias Voss

unread,
Jun 3, 2002, 2:28:21 PM6/3/02
to
Hi,

Andre schrieb:
> Was wäre gewesen, wenn dies eine VDST-Basis gewesen wäre? Hätten die
> das selbe wirtschftliche Interesse?

Vielleicht einen anderen Ruf zu waren?

>
> >> Er vermittelt das taucherische Grundwissen nach einem einfachen,
> >> quasi iditotensicheren System, mit dem man im Prinzip auch einem
> >> Kartoffelsack das "Tauchen" beibringen kann.

beachte die "".


> Das hat aber nix mit dem Ausbilder zu tun. Was ist aber gegen ein
> pädagogisch entwickeltes System einzuwenden?

Nix, nur sollte man bei diesen Bezettelungsorgien, live am WOchenende
wieder in Hemmoor zu sehen, das Ergebnis nicht Tauchausbildung nennen.
Lukrativ wäre es vielleicht von den Bystandern auf dem Ponton Eintritt
für die gebotene Show down under der Oberfläche( nur ganz knapp,
winkende Flossenspitzen waren manchmal im Schaum des Tages auszumachen)
zu nehmen


> Ausserdem habe ich vor 2 Jahren in Ägypten, September, Hotel Lotus
> Bay, ne grosse Gruppe angehender VDST-TL neben mir gehabt... Jeder
> hatte (grob geschätzt) ncht mehr als 200TG... wenn das die erfahrenen
> Über-TL sein sollen, weiss ich auch nicht weiter.

Richtig, einige tauchten erst seit 1,5 Jahren. Aber diese Prüfung ist
jedenfalls nicht für Nordeutschland symptomatisch.


Grüße
Matthias

Matthias Voss

unread,
Jun 3, 2002, 2:36:23 PM6/3/02
to

Robert Angermayr schrieb:


> Na was denn nu erst was von TLs in Safaga mit nur 200 TG von sich geben,
> und dann nicht mehr daran erinnern können.. Tsstsstss ;o)
>

Hi Robert, ist doch wurscht, irgendwie hat Andre hier Recht, wenn auch
villeicht nicht im exakten Termin. Es gab da ne Prüfung, wo vorher
abgekaspert wurde, das jemand durchfällt. War natürlich jemand aus dem
unsymbadischen Ausland ( Zur Ehrenrettung der Badener, es war natürlich
keine Prüfung derselben).
Es wurden z.B. Apnoeübungen im Badeanzug gemacht, die Prüfer tauchten
mit Nitrox für ihr eigenes Nitroxbrevet, etc. etc.
Kein Aushängeschild .

Hans Clarin

unread,
Jun 3, 2002, 3:02:37 PM6/3/02
to
kann ja sein das du die letzten beiträge nicht gelesen hast..........

nen padizettel hab ich auch..............

gruß
hans

"Matthias Römer" <tau...@muenster.de> schrieb im Newsbeitrag
news:addc7f$gp0$1...@news.citykom.de...

Hans Clarin

unread,
Jun 3, 2002, 3:03:28 PM6/3/02
to
hallo,
nun du hast es geblickt :-)
gruß
hans
"Veronika Dittes" <bl...@gmx.at> schrieb im Newsbeitrag
news:3cf9d8b9$0$98954$3b21...@news.univie.ac.at...

Hans Clarin

unread,
Jun 3, 2002, 3:07:56 PM6/3/02
to
hallo peter,
danke das du mir meinen namen und meine e-mailadresse lässt............

braucht dir nicht peinlich sein........... ich denk schon nicht das du ein
padianer bist.........

in dem sinne............
ich klink mich besser aus der padidiskussion aus.........
ach wie haben sich doch alle wieder lieb.

gruß

hans


"Peter Rachow" <peter....@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag

news:adcm1d$u7s$00$1...@news.t-online.com...

Andre Scheidt

unread,
Jun 3, 2002, 3:48:16 PM6/3/02
to
Hi Robert

>hey jetzt auch mit Nachnamen ;-)

Na sicher :-). Hab doch nix zu verbergen


>Na soo schlimm wars dann doch nicht. Du mußt aber dafürhalten, daß dies eine
>kombinierte Prüfung war Übungsleiter und TL. Eigentlich waren wir in der
>ersten Woche

[...]

Es war halt diese typische Lern-Müdigkeit. :-)

>Na was denn nu erst was von TLs in Safaga mit nur 200 TG von sich geben,
>und dann nicht mehr daran erinnern können.. Tsstsstss ;o)

Eh eh eh... Ich sag doch 1998, weiss nur nicht mehr welcher Monat.
Nimsmt Du mir das jetzt übel?

>Sagt mir beides nix, wir waren im Orca.
>Wo warst Du beim tauchen (Red Sea ist kalat aber welche Basis)??

Ich gehe davon aus, dass wenn ihr dort TL-Ausbildung macht, dass die
Basis hervorragend ist?

Ich war auf der Basis im Menaville, bei Laurenz und Christa Gheisler.
Oder was meinst Du jetzt?

Ah so, 1998 war ich noch unten in El Quseir im Mangrove Bay - da hats
mir sehr sehr gut gefallen! Zwar überhaupt nix los, aber sehr nette
Tauchplätze. Kann natürlich nicht mit Abu Khafan mithalten! :-))

Andre

Matthias Römer

unread,
Jun 3, 2002, 3:59:20 PM6/3/02
to
Hans Clarin wrote:

> ich klink mich besser aus der padidiskussion aus.........

*kopfschüttel* >:-/

> ach wie haben sich doch alle wieder lieb.

Schwätzer...! :-)

Andre Scheidt

unread,
Jun 3, 2002, 4:02:09 PM6/3/02
to
Huhu

Matthias Voss <mat....@t-online.de> aeusserte sich am Mon, 03 Jun
2002 20:28:21 +0200 wie folgt:


>> Was wäre gewesen, wenn dies eine VDST-Basis gewesen wäre? Hätten die
>> das selbe wirtschftliche Interesse?
>
>Vielleicht einen anderen Ruf zu waren?

Den hat eine PADI-Basis natürlich nicht... oder wie? ;-(


>Nix, nur sollte man bei diesen Bezettelungsorgien, live am WOchenende
>wieder in Hemmoor zu sehen, das Ergebnis nicht Tauchausbildung nennen.
>Lukrativ wäre es vielleicht von den Bystandern auf dem Ponton Eintritt
>für die gebotene Show down under der Oberfläche( nur ganz knapp,
>winkende Flossenspitzen waren manchmal im Schaum des Tages auszumachen)
>zu nehmen

:-) sehr schön plastisch beschrieben. Ich kanns mir vorstellen.

>Richtig, einige tauchten erst seit 1,5 Jahren. Aber diese Prüfung ist
>jedenfalls nicht für Nordeutschland symptomatisch.

:-) Ja wohl! ;-))

Das es immer wieder zu solcehn Totalausfällen kommt, liegt einfach
daran, dass auch ein Tauchgeschäft wirtschaften muss (Geld
verdienen!). Jaja, ich geb Dir ja Recht, dass das nicht auf Kosten der
Sicherheit, Qualität oder watt weiss ich nicht gehen darf. Ist aber
nicht auch so, dass gerade PADI als grösster Verband die meisten
Neider, Argwöhner hat? Frage ist bereits beantwortet, so wie ich hier
angeranzt wurde ;-).

Mannomann, muss ja ab jetzt genauestens Buch führen, wann ich
irgendeinen nicht qualifiziert handelnden Taucher eines anderen
Verbandes mal vor die Maske bekomme, damit ich hier mal was für den
heftigen Schusswechsel in d.r.s.t. auf Lager liegen habe ;-))

Andre

Matthias Römer

unread,
Jun 3, 2002, 4:05:41 PM6/3/02
to
Hai, Hans!

Hans Clarin wrote:
> kann ja sein das du die letzten beiträge nicht gelesen
hast..........

Doch. Die letzten Beiträge in diesem sinnfreien Thread waren Hilferufe
von Leuten, die´s schon nicht mehr aushalten konnten. :-)

Ist dieses Beharren auf einer doofen Diskussion eigentlich schon
beginnender Altersstarrsinn...oder so? ;-)

> nen padizettel hab ich auch..............

Den hast Du Dir bestimmt redlich verdient...und ich habe ein paar vom
VDST. Schön, daß wir uns jetzt schon _so_ viel besser kennen.

Annerose und Guenter Mildenberger

unread,
Jun 3, 2002, 4:12:33 PM6/3/02
to
Hallo Andre,

Andre Scheidt schrieb:

> Ist aber
> nicht auch so, dass gerade PADI als grösster Verband die meisten
> Neider, Argwöhner hat? Frage ist bereits beantwortet, so wie ich hier
> angeranzt wurde ;-).

:-))))



> Mannomann, muss ja ab jetzt genauestens Buch führen, wann ich
> irgendeinen nicht qualifiziert handelnden Taucher eines anderen
> Verbandes mal vor die Maske bekomme, damit ich hier mal was für den
> heftigen Schusswechsel in d.r.s.t. auf Lager liegen habe ;-))

ja, anderst geht´s nicht (:-)))

Gruss Annerose

Matthias Römer

unread,
Jun 3, 2002, 4:31:15 PM6/3/02
to
Hai, Andre!

Andre Scheidt wrote:
> Mannomann, muss ja ab jetzt genauestens Buch führen, wann ich...

Vergiß es. Das ist auch mit aller Akribie nicht totzukriegen. ;-)

Warum denn auch...wäre doch langweilig.

Leon Berger

unread,
Jun 3, 2002, 4:40:38 PM6/3/02
to
Hallo Andre,

"Andre Scheidt" <for_sp...@gmx.co.uk> schrieb im Newsbeitrag

news:vdinfuc050n8sh2m8...@4ax.com...


> Ist aber
> nicht auch so, dass gerade PADI als grösster Verband die meisten
> Neider, Argwöhner hat?

Padi ist kein Verband, sondern eine Firma.

--
Gruß aus Wien
Leon Berger
--
Die Menschheit läßt sich keinen Irrtum nehmen, der ihr nützt. (Friedrich
Hebbel)


Robert Angermayr

unread,
Jun 4, 2002, 1:23:30 AM6/4/02
to
Hallo Matthias,


es gab da mal ... dawar mal ne Prüfung bei der das Ergebnis abgesprochen war ...
Diese nebulösen äusserungen habe ich schon öfter gehört,
wenn man dann genauer nachfragt kommt absolut nichts dabei heraus. Deshalb
schiebe ich solche Geschichten in das große Reich der Ammenmärchen ab.


Es ist halt nun mal so daß es Prüfungsteilnehmer gibt die wenn Sie durchfallen,
die Schuld für ihr Durchfallen immer auf andere schieben, von Absprache ist da
die Rede oder der mochte mich nicht. Spricht man dann mit den Teilnehmern die
dabei waren (ich meine wirklich dabei waren nicht das aus fünfter Hand gehört
haben) so stellt man fest daß sogar die Mitprüflinge sagen daß der Kandidat zu
recht durchgefallen ist.


Klar ist auch daß in einer Prüfung des Landesverbandes z.B. Bayern immer erst
die Ausländer (Preußen [hochdeutsch geschrieben daß mich auch die Nordlichter
verstehen können])
durchfallen... ;o)


Tut mir leid selten so einen Stuss gehört.


Apnoeübungen wurden auch bei meiner Prüfung in Badehose gemacht und? Die
Strecken sind halt länger, dafür gibts ne Prüfungsordnung.


Auch ich als TL gehe zu Prüfungsabnahmen z.T. mit Nitrox was ist da dabei? Wieso
soll ich das negativ sehen wenn ein oder alle Prüfer mit Nitrox tauchen? Den
Zusammenhang verstehe ich nicht.


Gruß
Robert

--
__________________________________________________________
News suchen, lesen, schreiben mit http://newsgroups.web.de

Robert Angermayr

unread,
Jun 4, 2002, 1:43:31 AM6/4/02
to
Hallo Andre,


Andre Scheidt <for_sp...@gmx.co.uk> wrote:
>Hi Robert
>
>>hey jetzt auch mit Nachnamen ;-)
> Na sicher :-). Hab doch nix zu verbergen
>
>

>Es war halt diese typische Lern-Müdigkeit. :-)
>

>Eh eh eh... Ich sag doch 1998, weiss nur nicht mehr welcher Monat.
>Nimsmt Du mir das jetzt übel?


Nicht wirklich...


>
>Ich gehe davon aus, dass wenn ihr dort TL-Ausbildung macht,
>dass die Basis hervorragend ist?


Wir haben da keine Ausbildung gemacht sondern "nur" die Prüfungsabnahme. Die
Basis hat uns Material, Boot und Schulungsräume zur Verfügung gestellt. Ansonsten
waren wir "selbstversorger". Auf dem Boot war natürlich jemand (Rudi) der vor den
Tauchgängen ein kurzes Briefing über den Tauchplatz und die örtlichen
Gegebenheiten gehalten hat.


Aber stimmt, die Basis fand ich sehr gut. Da würde ich jederzeit wieder
hinfahren.


>Ich war auf der Basis im Menaville, bei Laurenz und Christa Gheisler.
>Oder was meinst Du jetzt?


Genau das ;-)


>Tauchplätze. Kann natürlich nicht mit Abu Khafan mithalten! :-))


An Tauchplätzen fand ich Panoramariff, und die Sieben Säulen Nachts am besten.
Wir waren auch dreimal an der Salem Express, na ja beim dritten mal meinten
einige Teilnehmer "nicht schon wieder", war also nicht so der Hit.


Aber mal um beim Thema zu bleiben, ich denke daß die CMAS/VDST-Prüfungen zum TL
dem Teilnehmer einiges mehr abverlangen als die PADI Prüfungen. Ich stand selbst
vor der Wahl, mache ich TL bie PADI oder CMAS und habe mich über beide Wege
genauer informiert.
Ich habe mich dann für CMAS entschieden da es hier die Möglichkeit gab über den
Übungsleiter die Basiserfahrung (einige Zeit auf einer Basis zu arbeiten) zu
kompensieren. Die Basisarbeit hätte ich zeitlich nicht geschafft. Beim
Übungsleiter mußt Du auch, sagen wir mal Frondienste leisten aber in einem Verein
in Deiner Umgebung und einige Zeit lang abends oder auch Samstag/Sonntags hier
Ausbildung mitzumachen konnte ich besser mit meinem Beruf vereinbaren als hier
einige Monate auf einer Basis zu arbeiten.


>
>Andre


Gruß
Robert

Matthias Voss

unread,
Jun 4, 2002, 3:12:52 AM6/4/02
to
Hi Robert,

> es gab da mal ... dawar mal ne Prüfung bei der das Ergebnis abgesprochen war ...
> Diese nebulösen äusserungen habe ich schon öfter gehört,


Interessant ist nur, wenn man diese Äußerung ohne Nachfrage später von
Unbeteiligten hört, die unberufen etwas mit gehört haben.


> Es ist halt nun mal so daß es Prüfungsteilnehmer gibt die wenn Sie durchfallen,
> die Schuld für ihr Durchfallen immer auf andere schieben, von

Durchaus nicht. Es haben schon Leute von sich aus die Prüfung
abgebrochen.


> die Rede oder der mochte mich nicht. Spricht man dann mit den Teilnehmern die
> dabei waren (ich meine wirklich dabei waren nicht das aus fünfter Hand gehört
> haben) so stellt man fest daß sogar die Mitprüflinge sagen daß der Kandidat zu
> recht durchgefallen ist.

Du solltest auch die Möglichkeit eines Mobbing berücksichtigen.
Leute, die berechtigte Kritik üben, machen sich anscheinend unbeliebt.
Zum Beispiel, wenn fehlende Rettungseinrichtungen bemerkt werden, wenn
moniert wird, das bei der wunderbaren VDST Rettungsschlinge mit einem
schweren Karabiner nach dem Opfer geworfen wird ( statt , wie es
sinnvoll wäre, der Retter mit der Leine losschwimmt), wenn ein Taucher (
Rettungsschwimmer) getadelt wird, wenn er ohne Flossen jemand zu hilfe
eilt ( "Überbordfaller"), sichert, bis einer mit Flossen da ist...,
Wenn zweierlei Maß gilt ( Prüfer dürfen an Automaten UW rumbasteln, sich
dabei im Sand ? , Korallen ? "wälzen").
Ich möchte hier nicht mehr Schreiben. Es gibt einen Bericht, und daß
Versprechen, zu den dortigen Kritikpunkten( fängt an bei der Besetzung
der Prüfercrew, TL2 als Leiter) Stellung zu nehmen. Diese Zusage von
damals höchster Stelle wurde bis heute nicht eingehalten.


> Apnoeübungen wurden auch bei meiner Prüfung in Badehose gemacht und? Die
> Strecken sind halt länger, dafür gibts ne Prüfungsordnung.

Die Prüfungsordnung gilt für Sternchen, für TL-Prüfungen gilt die
Prüferordnung.
Und wenn in den Absprachen/Vorbesprechungen zu einer Prüfung vermerkt
wird, daß es in Neopren statfindet, ist der Verzicht darauf eine
unzulässige Verkürzung.
Ebenso wie das Weglassen von Apnoe-Prüfungsteilen ( Tieftauchen,
Abschleppen, Bergung ins Boot) weil offensichtlich "sympathische
Teilnehmer/innen nicht fit genug waren, dazu , auf Nachfrage, noch der
Hinweis, daß diese Übungen sowieso nicht ins Ergebnis eingingen.
Ebenso die Selbstverpflichtung zu einer "lernenden " Prüfung,
erstaunlich, wenn dann einem Teilnehmer erst am letzten Tag eröffnet
wird, es hätte bei ihm nicht gereicht, nachdem man ihn bei der TLvD -
Geschichte perfide gelinkt hat. ( Unter Androhung von Autorität unter
Deck gelockt, damit er nicht mitkriegt, wie einer über Bord "fällt".


> Auch ich als TL gehe zu Prüfungsabnahmen z.T. mit Nitrox was ist da dabei? Wieso
> soll ich das negativ sehen wenn ein oder alle Prüfer mit Nitrox tauchen? Den
> Zusammenhang verstehe ich nicht.

Nanu ? Ein unten offenes Gewässer, die Möglichkeit eines Zwischenfalls,
bei dem ein Prüfer helfend eingreifen muss, aber nicht kann, da er eine
Sauerstoffvergiftung riskiert, oder durch Bei-Flaschen behindert ist?
Wäre ein gefundenes Fressen für einen Staatsanwalt, braucht man noch
nicht einmal amerikanische Verhältnisse.


Gruß
Matthias

Robert Angermayr

unread,
Jun 4, 2002, 4:14:28 AM6/4/02
to
Hallo Matthias,


Matthias Voss <mat....@t-online.de> wrote:
>Hi Robert,


>
>
>Interessant ist nur, wenn man diese Äußerung ohne Nachfrage später von
>Unbeteiligten hört, die unberufen etwas mit gehört haben.


Und von dem gesprochenen warscheinlich nur die hälfte und und und ...


>
>Durchaus nicht. Es haben schon Leute von sich aus die Prüfung
>abgebrochen.


Auch die soll es geben, ich kenne auch Leute die von sich aus abgebrochen haben
weil Sie festgestellt haben daß beim Zeitschwimmen, Streckentauchen usw. sie
immer mit großem Abstand hinter den anderen Teilnehmern herschwimmen, oder nach
25m Streckentauchen einfach Schluss ist.


>
>Du solltest auch die Möglichkeit eines Mobbing
>berücksichtigen.
>Leute, die berechtigte Kritik üben, machen sich
>anscheinend unbeliebt.


Ich denke es kommt immer darauf an wie die Kritik geübt wird.
Ich denke daß gegen berechtigte Kritik niemand etwas einzuwenden hat. Aber ich
war hier nicht dabei. Erzähle doch mal näher was genau passiert ist.


>Zum Beispiel, wenn fehlende Rettungseinrichtungen bemerkt
>werden, wenn


Das wurde von uns erwartet.


>moniert wird, das bei der wunderbaren VDST Rettungsschlinge >mit einem
>schweren Karabiner nach dem Opfer geworfen wird ( statt , >wie es


Ich weiss nicht mehr ob da ein schwerer Karabiner dran war, ist schon zu lange
(2Jahre) her...


>sinnvoll wäre, der Retter mit der Leine losschwimmt), wenn

>ein Taucher (Rettungsschwimmer) getadelt wird, wenn er ohne

>Flossen jemand zu hilfe
>eilt ( "Überbordfaller"), sichert, bis einer mit Flossen da >ist...,


Na ja Rettungsschwimmer hin oder her auch hier gibts Unterschiede. Ich würde
nicht ohne Flossen reinspringen und versuchen im offenen Meer mit Seegang /
Strömung jemanden zu erreichen. Nach welchem der beiden im Meer treibenden soll
das Boot denn zuerst schauen?


>Wenn zweierlei Maß gilt ( Prüfer dürfen an Automaten UW >rumbasteln, sich dabei
im Sand ? , Korallen ? "wälzen").


Hab ich nicht gesehen. Wer hat denn seinen Automaten Revisioniert? Oder was hat
er denn genau gemacht?


>Ich möchte hier nicht mehr Schreiben. Es gibt einen Bericht, >und daß
Versprechen, zu den dortigen Kritikpunkten


Wo kann man den Bericht einsehen?


>( fängt an bei der Besetzung
>der Prüfercrew, TL2 als Leiter) Stellung zu nehmen. Diese >Zusage von damals
höchster Stelle wurde bis heute
>nicht eingehalten.


Wer war das und warum ist das ein Problem wenn er als TL2
(Ich gehe davon aus daß der 3.Stern in Arbeit war) die
Prüfercrew Leitet (heisst doch eigentlich nur daß er alles organisiert).


>
>
>Die Prüfungsordnung gilt für Sternchen, für TL-Prüfungen gilt die
>Prüferordnung.


Verschreiber meinerseits ist doch aber nicht das Problem oder.


>Und wenn in den Absprachen/Vorbesprechungen zu einer
>Prüfung vermerkt wird, daß es in Neopren statfindet,
>ist der Verzicht darauf eine unzulässige Verkürzung.


Es ist eine Erleichterung die mit Punktabzug geahndet wird,
gehe ich mal davon aus.


>Ebenso wie das Weglassen von Apnoe-Prüfungsteilen ( Tieftauchen,
>Abschleppen, Bergung ins Boot) weil >offensichtlich "sympathische
>Teilnehmer/innen nicht fit genug waren, dazu , auf >Nachfrage, noch der
>Hinweis, daß diese Übungen sowieso nicht ins Ergebnis >eingingen.


Mehr Details bitte, wer was wann wo


>Ebenso die Selbstverpflichtung zu einer "lernenden " Prüfung,
>erstaunlich, wenn dann einem Teilnehmer erst am letzten Tag eröffnet
>wird, es hätte bei ihm nicht gereicht, nachdem man ihn bei der TLvD -
>Geschichte perfide gelinkt hat. ( Unter Androhung von Autorität unter
>Deck gelockt, damit er nicht mitkriegt, wie einer über Bord "fällt".


Meines Wissens sitzen 2 Sicherungstaucher am Heck und wenn einer über Bord geht
springen die beiden rein. Bei uns wars zumindest so, daß dann alle (Teilnehmer)
"Mann über Bord"
gejohlt haben, einer der als Ausguck oben gesessen ist
den Überbordgegangenen beobachtet hat.


Wenn ich als TLvD hier unter Deck zu einer "Besprechung" geholt werde, was
heisst hier Androhung von Autorität??,
gehe ich halt und bestimme gleichzeitig einen Vertreter für die Zeit in der ich
weg bin. Ich kann ja auch mal auf Klo müssen.


>
>Nanu ? Ein unten offenes Gewässer, die Möglichkeit eines >Zwischenfalls, bei dem
ein Prüfer helfend eingreifen muss, >aber nicht kann, da er eine
Sauerstoffvergiftung riskiert, >oder durch Bei-Flaschen behindert ist?


Was sind Beiflaschen? Mittaucher?


Mal im Ernst bei den Tauchgängen sind pro Gruppe 4 TL-Anwärter dabei. Sollte
hier irgendwas passieren, glaubst Du nicht auch daß die restlichen 3 TL-Anwärter
den Verunfallten herausholen können?
Falls sie das nicht kommen haben sie bei einer TL Prüfung nichts verloren.
Ich glaube die Kandidaten die das nicht können werden schon vorher ausgesiebt und
sind dann meistens diejenigen die Grundlage für solche Diskussionen sind wie wir
gerade führen.


>Wäre ein gefundenes Fressen für einen Staatsanwalt, braucht
>man noch nicht einmal amerikanische Verhältnisse.


Ich denke Du übertreibst hier ziemlich.


Nochmal zum Thema "Rettungstaucher". Ich hatte schon bei einen DAN Oxygen
Provider Kurs einen Rettungssanitöter der
keine stabile Seitenlage konnte und bei dem Mund zu Mund Beatmung an der Puppe
mehr ein Mordversuch war.
(Ich will hier nicht verallgemeinern sondern nur sagen daß wenn jemand
Rettungstaucher ist heisst das noch lange nicht daß derjenige der Überflieger ist
wie hier immer dargestellt wird, auch da gibts.. ääää.. ja.. Pfeifen).


>Gruß
>Matthias


Gruß
Robert

Peter Rachow

unread,
Jun 4, 2002, 5:14:52 AM6/4/02
to
Hallo Hans,


>ach wie haben sich doch alle wieder lieb.


Ich versuche nur, an gewisse Dinge rational anzugehen. Wenn ich sage "PADI ist
Scheisse" impliziert das nicht zu sagen "PADI-Taucher tauchen Scheisse" Ein
bisschen Differenzierung tut manchmal not.


Außerdem hat mich hier keiner lieb. ;-)))


vg


Peter
--
http://www.peter-rachow.de

--

Matthias Voss

unread,
Jun 4, 2002, 6:01:27 AM6/4/02
to

Robert Angermayr schrieb:


> war hier nicht dabei. Erzähle doch mal näher was genau passiert ist.

pm

> Ich weiss nicht mehr ob da ein schwerer Karabiner dran war, ist schon zu lange
> (2Jahre) her...

Jetzt wohl nicht mehr.


> >sinnvoll wäre, der Retter mit der Leine losschwimmt), wenn
> >ein Taucher (Rettungsschwimmer) getadelt wird, wenn er ohne
> >Flossen jemand zu hilfe
> >eilt ( "Überbordfaller"), sichert, bis einer mit Flossen da >ist...,
>
> Na ja Rettungsschwimmer hin oder her auch hier gibts Unterschiede. Ich würde
> nicht ohne Flossen reinspringen und versuchen im offenen Meer mit Seegang /
> Strömung jemanden zu erreichen. Nach welchem der beiden im Meer treibenden soll
> das Boot denn zuerst schauen?


Du unterschätzt die Wasserfertigkeiten , die auch im "offenen" Meer ohne
Flossen möglich sind, glaube ich.



> >Wenn zweierlei Maß gilt ( Prüfer dürfen an Automaten UW >rumbasteln, sich dabei
> im Sand ? , Korallen ? "wälzen").
>
> Hab ich nicht gesehen. Wer hat denn seinen Automaten Revisioniert? Oder was hat
> er denn genau gemacht?

Versucht, das Winkelstück an der 2. abzubauen, und den Schlauchdirekt
anzuschließen. UW ;-)


> Wo kann man den Bericht einsehen?

Dies ist nicht vorgesehen, da dieser an den Ausbildungsleiter gerichtet
ist.



> >( fängt an bei der Besetzung
> >der Prüfercrew, TL2 als Leiter) Stellung zu nehmen. Diese >Zusage von damals
> höchster Stelle wurde bis heute
> >nicht eingehalten.
>
> Wer war das und warum ist das ein Problem wenn er als TL2
> (Ich gehe davon aus daß der 3.Stern in Arbeit war) die
> Prüfercrew Leitet (heisst doch eigentlich nur daß er alles organisiert).

Es gibt eine Prüferordnung, darin steht klares zur Besetzung des PA.



> >Und wenn in den Absprachen/Vorbesprechungen zu einer
> >Prüfung vermerkt wird, daß es in Neopren statfindet,
> >ist der Verzicht darauf eine unzulässige Verkürzung.
>
> Es ist eine Erleichterung die mit Punktabzug geahndet wird,
> gehe ich mal davon aus.

Wär ja schön, wenn dann die Punktelisten, wie vereinbart, transparent
sind.



> >Ebenso wie das Weglassen von Apnoe-Prüfungsteilen ( Tieftauchen,
> >Abschleppen, Bergung ins Boot) weil >offensichtlich "sympathische
> >Teilnehmer/innen nicht fit genug waren, dazu , auf >Nachfrage, noch der
> >Hinweis, daß diese Übungen sowieso nicht ins Ergebnis >eingingen.
>
> Mehr Details bitte, wer was wann wo

In Safaga. Details sind den Verantwortlichen bekannt.


> >Ebenso die Selbstverpflichtung zu einer "lernenden " Prüfung,
> >erstaunlich, wenn dann einem Teilnehmer erst am letzten Tag eröffnet
> >wird, es hätte bei ihm nicht gereicht, nachdem man ihn bei der TLvD -
> >Geschichte perfide gelinkt hat. ( Unter Androhung von Autorität unter
> >Deck gelockt, damit er nicht mitkriegt, wie einer über Bord "fällt".
>
> Meines Wissens sitzen 2 Sicherungstaucher am Heck und wenn einer über Bord geht
> springen die beiden rein. Bei uns wars zumindest so, daß dann alle (Teilnehmer)
> "Mann über Bord"
> gejohlt haben, einer der als Ausguck oben gesessen ist
> den Überbordgegangenen beobachtet hat.
>
> Wenn ich als TLvD hier unter Deck zu einer "Besprechung" geholt werde, was
> heisst hier Androhung von Autorität??,

Du "musst" jetzt beim Briefing dabei sein, etc. , Anwärter wollte nicht,
Schiff lag vor Anker, als er unter Deck war , fuhr das Schiff los, einer
sprang rein. Sicher, er hätte Lunte riechen können, und das Ansinnen
massiv ablehnen, bis Ersatz dagwesen wäre.


> >Nanu ? Ein unten offenes Gewässer, die Möglichkeit eines >Zwischenfalls, bei dem
> ein Prüfer helfend eingreifen muss, >aber nicht kann, da er eine
> Sauerstoffvergiftung riskiert, >oder durch Bei-Flaschen behindert ist?
>
> Was sind Beiflaschen? Mittaucher?

Na, nicht so negativ ;-), Stages halt.



> Mal im Ernst bei den Tauchgängen sind pro Gruppe 4 TL-Anwärter dabei. Sollte
> hier irgendwas passieren, glaubst Du nicht auch daß die restlichen 3 TL-Anwärter
> den Verunfallten herausholen können?

Nicht mehr so 100%ig.

> Falls sie das nicht kommen haben sie bei einer TL Prüfung nichts verloren.

Sicher.

> Ich glaube die Kandidaten die das nicht können werden schon vorher ausgesiebt und
> sind dann meistens diejenigen die Grundlage für solche Diskussionen sind wie wir
> gerade führen.

Das glaube ich nicht. Warum wurden die Apnoe-Bergeübungen nicht
gemacht...


> >Wäre ein gefundenes Fressen für einen Staatsanwalt, braucht
> >man noch nicht einmal amerikanische Verhältnisse.
>
> Ich denke Du übertreibst hier ziemlich.


Wieso ? Ein pflichtbewusster Prüfer sieht sein Anwärtergspusi absinken,
geht hinterher, fängt an zu toxen... ist das so unausdenkbar ?



> Nochmal zum Thema "Rettungstaucher". Ich hatte schon bei einen DAN Oxygen
> Provider Kurs einen Rettungssanitöter der
> keine stabile Seitenlage konnte und bei dem Mund zu Mund Beatmung an der Puppe
> mehr ein Mordversuch war.
> (Ich will hier nicht verallgemeinern sondern nur sagen daß wenn jemand
> Rettungstaucher ist heisst das noch lange nicht daß derjenige der Überflieger ist


Rettungstaucher oder Sanitäter, was denn nun, oder Rescuediver, DAN
T-shirt-provider ?
( Klar, wir hatten auch schon DLRGer ( weiß nicht , ob richtige
Rettungstaucher) sich beim TSR mit ihrer lebende Leiter übers Heck ins
Schlauchboot Bergemethode ziemlich blamierten, und später das Seminar
schlechtmachten ;-)


Gruß
Matthias

Robert Angermayr

unread,
Jun 4, 2002, 6:35:27 AM6/4/02
to
Hallo Matthias,


Matthias Voss <mat....@t-online.de> wrote:
>
>
>pm


Warte gespannt darauf. (Wirklich)


>
>> Ich weiss nicht mehr ob da ein schwerer Karabiner dran war, ist schon zu
lange
>> (2Jahre) her...
>
>Jetzt wohl nicht mehr.


Na dann hats ja wohl was gebracht. Ich denke hier kommts darauf an wie Kritik
geäussert wird. Wenn ich sage "Mach den Scheißdreck doch ab, oder willst Du die
Leute umbringen" kann ich mir schon vorstellen daß der Angesprochene im ersten
Moment etwas, sagen wir mal unwirsch reagiert (würde ich warscheinlich auch).


>Du unterschätzt die Wasserfertigkeiten , die auch im "offenen" Meer ohne
>Flossen möglich sind, glaube ich.


Glaube ich nicht, ich weiss aber welche Strömungen und Geschwindigkeiten im Meer
möglich sind und gegen die kommt auch ein Gottgleicher Ohneflossenschwimmer nicht
an.


>
>Versucht, das Winkelstück an der 2. abzubauen, und den >Schlauchdirekt
anzuschließen. UW ;-)


und hats geklappt ;-))) (Extrem breit Grins)


>
>Es gibt eine Prüferordnung, darin steht klares zur Besetzung des PA.
>

Habe ich gerade nicht vorliegen, darum nur meine Meinung geäussert.


>
>Wär ja schön, wenn dann die Punktelisten, wie vereinbart,
>transparent sind.


Das hätte ich mir auch gewünscht, aber daß es eine
Vereinbarung gibt daß diese Liste transparent geführt wird
ist mir nicht bekannt.


>
>> Mehr Details bitte, wer was wann wo
>
>In Safaga. Details sind den Verantwortlichen bekannt.
>

>Du "musst" jetzt beim Briefing dabei sein, etc. , Anwärter >wollte nicht, Schiff
lag vor Anker, als er unter Deck war , >fuhr das Schiff los, einer sprang rein.
Sicher, er hätte >Lunte riechen können, und das Ansinnen
>massiv ablehnen, bis Ersatz dagwesen wäre.
>
>>

>> Was sind Beiflaschen? Mittaucher?
>
>Na, nicht so negativ ;-), Stages halt.
>

Ich nenne meine Tauchpatner eigentlich nie Stages.
Ist das eine Verballhornung der 4 Stooges
(Komiker in den USA) :-))))))


>
>Das glaube ich nicht. Warum wurden die Apnoe-Bergeübungen nicht
>gemacht...


Weiss nicht...


>
>Wieso ? Ein pflichtbewusster Prüfer sieht sein
>Anwärtergspusi absinken,
>geht hinterher, fängt an zu toxen... ist das so
>unausdenkbar ?


Ich denke dass ein pflichtbewuster Prüfer das weiss und nicht blind
hinterhertaucht.


>
>
>Rettungstaucher oder Sanitäter, was denn nun, oder >Rescuediver, DAN T-shirt-
provider ?


Hab ich eigentlich nur geschrieben weil Du in Deiner Schilderung den
Rettungstaucher so hervorgehaben hast der ohne Flossen ins Meer nachgesprungen
ist.
Ich will damit nur sagen daß die Tatsache daß er einen RT-Schein hat nichts
aussagt über seine Qualitäten.


>( Klar, wir hatten auch schon DLRGer ( weiß nicht , ob
>richtige Rettungstaucher) sich beim TSR mit ihrer lebende
>Leiter übers Heck ins Schlauchboot Bergemethode ziemlich
>blamierten, und später das Seminar schlechtmachten ;-)


meine Rede


>
>
>Gruß
>Matthias


Gruß
Robert

Annerose und Guenter Mildenberger

unread,
Jun 4, 2002, 6:39:18 AM6/4/02
to
Hallo Peter,

Peter Rachow schrieb:

ja ?

hier !

Fehlt noch was ?

PAID IQ-Dir Course Director ?

;-)))))

Gruss Guenter

Matthias Voss

unread,
Jun 4, 2002, 7:06:43 AM6/4/02
to
Hallo Robert,

> Glaube ich nicht, ich weiss aber welche Strömungen und Geschwindigkeiten im Meer
> möglich sind und gegen die kommt auch ein Gottgleicher Ohneflossenschwimmer nicht
> an.

Muss er ja nicht, beide treiben, sind alos nur die Wellen , die stören.


> >
> >Versucht, das Winkelstück an der 2. abzubauen, und den >Schlauchdirekt
> anzuschließen. UW ;-)
>
> und hats geklappt ;-))) (Extrem breit Grins)

Nö ;-))


> Das hätte ich mir auch gewünscht, aber daß es eine
> Vereinbarung gibt daß diese Liste transparent geführt wird
> ist mir nicht bekannt.

Das kann ( sollte ???) ja jeder LV halten wie er will... Es mag ja auch
einige geben, die durch Transparenz ihre Götterrolle gefährdet sehen.


> Ich nenne meine Tauchpatner eigentlich nie Stages.
> Ist das eine Verballhornung der 4 Stooges
> (Komiker in den USA) :-))))))

Neh, irgend so'ne amerikanische Abkürzung ? aber schon, kann mir auch
nicht vorstellen, daß man Treppen unterwasser mitnimmt, aber wenn ich
manchmal das zum Tauchen notwendige Anglizismenarsenal aufräume, werd'
ich immer ganz ehrfürchterlich ;-)


> >Wieso ? Ein pflichtbewusster Prüfer sieht sein
> >Anwärtergspusi absinken,
> >geht hinterher, fängt an zu toxen... ist das so
> >unausdenkbar ?
>
> Ich denke dass ein pflichtbewuster Prüfer das weiss und nicht blind
> hinterhertaucht.

Na, vielleicht wechselt er ja auf seine zu diesem Zweck hervorragend
geeignete Druckluft(Luft, verdichtet) -Beiflasche ;-)

Grüße
Matthias

Robert Angermayr

unread,
Jun 4, 2002, 7:40:04 AM6/4/02
to
Hallo Matthias,


Matthias Voss <mat....@t-online.de> wrote:
>> und hats geklappt ;-))) (Extrem breit Grins)
>
>Nö ;-))
>

Na ja er hat ja an seinen anderen Luftkanistern noch Regler dran gehabt, hoffe
ich :-))
Wer wars denn ... ;-)



>
>Das kann ( sollte ???) ja jeder LV halten wie er will... Es >mag ja auch
>einige geben, die durch Transparenz ihre Götterrolle >gefährdet sehen.


Ich weiss nicht ob Du das jetzt nicht zu negativ siehst. Ich habe die (bei
meiner Prüfung)anwesenden Prüfer als recht korrekt kennengelernt. Sie waren schon
darauf bedacht, daß jeder die Prüfung schafft bzw. gleiche Chancen hat.


>
>Neh, irgend so'ne amerikanische Abkürzung ? aber schon,
>kann mir auch nicht vorstellen, daß man Treppen unterwasser
>mitnimmt, aber wenn ich manchmal das zum Tauchen notwendige
>Anglizismenarsenal aufräume, werd'
>ich immer ganz ehrfürchterlich ;-)


Vieleicht muß man als DIR Taucher ja immer eine nein zwei Treppen (wegen
Redundanz) dabeihaben um korrekt auf das Tauchboot klettern zu können. :o)
Ich fange jetzt auch nicht mehr mit langen Hosen oder irgendwelchen Strapsen an ;-
)


>
>Na, vielleicht wechselt er ja auf seine zu diesem Zweck >hervorragend geeignete
Druckluft(Luft, verdichtet) ->Beiflasche ;-)


Jaa... das könnte da Risiko minimieren ;-))


>
>Grüße
>Matthias


Grüß
Robert

Matthias Römer

unread,
Jun 4, 2002, 7:50:39 AM6/4/02
to
"Annerose und Guenter Mildenberger" <milden...@yahoo.com> schrieb
im Newsbeitrag news:3CFC98D6...@yahoo.com...

> Fehlt noch was ?
> PAID IQ-Dir Course Director ?

Was man heute so hat: PAID IQ-Tekk Course Director Trainer. :-)


g, Mat²

Joerg Hahn

unread,
Jun 4, 2002, 8:06:43 AM6/4/02
to
Robert schrub
> ...Ich fange jetzt auch nicht mehr mit langen Hosen oder irgendwelchen Strapsen an ;-

Warum das jetzt nicht ?
Wenn schon, dann 2 lange Hosen und 2 Strapse

;-) Jörg

Robert Angermayr

unread,
Jun 4, 2002, 8:24:44 AM6/4/02
to
Hallo Joerg,


Joerg Hahn <joerg.h...@mail.isis.de> wrote:
>Robert schrub
>> ...Ich fange jetzt auch nicht mehr mit langen Hosen oder irgendwelchen
Strapsen an ;-
>
>Warum das jetzt nicht ?


Es gab da mal einen Thread zum Thema Schnorchel im April :-)))


>Wenn schon, dann 2 lange Hosen und 2 Strapse


Aber selbstverfreilich


>;-) Jörg


Robert

Oliver Moder

unread,
Jun 4, 2002, 8:23:35 AM6/4/02
to

"Robert Angermayr" schrieb

> Ich weiss nicht ob Du das jetzt nicht zu negativ siehst. Ich habe
die (bei
> meiner Prüfung)anwesenden Prüfer als recht korrekt kennengelernt.
Sie waren schon
> darauf bedacht, daß jeder die Prüfung schafft bzw. gleiche Chancen
hat.
>
>

Hallo Robert,
dann hast du allerdings Schwein gehabt, oder die Verhältnisse haben
sich sehr positiv verändert.
Wenn ich da an meine Prüfungen zurückdenke, da war Nasenfaktor Trumpf!
Da sind Leutchen durchgekommen mit nur 3 Prüfungstauchgängen, da haben
Leute Bestanden wo allen klar war, das man nur um des lieben Friedens
in der Gruppe wegen noch mit denen in Wasser geht da haben andere
nicht bestanden obwohl sich die Prüfer die mit dem Prüfling im Wasser
waren nur positiv geäußert haben...
Naja, ist schon über 10 Jahre her...
Grüße
Oliver


Robert Angermayr

unread,
Jun 4, 2002, 8:39:51 AM6/4/02
to
Hallo Oliver,


"Oliver Moder" <o.m...@gmx.net> wrote:
>
>Hallo Robert,
>dann hast du allerdings Schwein gehabt, oder die Verhältnisse haben
>sich sehr positiv verändert.


Gehen wir doch mal davon aus daß alles besser geworden ist. Immer nur trübsal
blasen ist auch nicht schön.


>Wenn ich da an meine Prüfungen zurückdenke, da war >Nasenfaktor Trumpf!
>Da sind Leutchen durchgekommen mit nur 3 >Prüfungstauchgängen, da haben


Also sechs Prüfungstauchgänge sind das Minimum gewesen
anscheinend hats bei mir geklappt da ich nur sechs machen musste andere hatten
auch mal 8 oder 9 (weiss nicht mehr so genau) Prüfungstauchgänge, also Chancen
gemachte Fehler auszubügeln.
Ich war allerdings nur auf einer Prüfung (ÜL/TL*) und kann also hier nur
wiedergeben was ich damals so erlebt habe.


>Leute Bestanden wo allen klar war, das man nur um des lieben Friedens
>in der Gruppe wegen noch mit denen in Wasser geht da haben andere
>nicht bestanden obwohl sich die Prüfer die mit dem Prüfling im Wasser
>waren nur positiv geäußert haben...


Schwierig sich dazu zu äußern. Meines Wissens gibt jeder Prüfer Punkte und bei
Kandidaten die wackeln entscheiden die Prüfer gemeinsam. Hast Du genug Punkte ->
OK ansonsten wird entschieden. Es war bei uns auch so daß jeder Kandidat mit
jedem Prüfer mal tauchen war, also der Nasenfaktor ein wenig gemildert war. So
kam es mir zumindest vor.


>Naja, ist schon über 10 Jahre her...


Ja ja früher da war alles besser... ;-))


>Grüße
>Oliver
>
Grüße
Robert

Hans Clarin

unread,
Jun 4, 2002, 8:37:21 AM6/4/02
to
ich dachte du wolltest nicht beleidigend werden kind...

"Matthias Römer" <tau...@muenster.de> schrieb im Newsbeitrag

news:adghqf$jhq$1...@news.citykom.de...

Hans Clarin

unread,
Jun 4, 2002, 8:38:14 AM6/4/02
to
sach ich doch kind.............

"Matthias Römer" <tau...@muenster.de> schrieb im Newsbeitrag

news:adghee$jgu$1...@news.citykom.de...

Joerg Hahn

unread,
Jun 4, 2002, 8:52:57 AM6/4/02
to
Robert Angermayr schrieb:

> Es gab da mal einen Thread zum Thema Schnorchel im April :-)))

Eeeebend, genau deswegen =;-(o)

lg Jörg

Hans Clarin

unread,
Jun 4, 2002, 8:49:48 AM6/4/02
to
hier noch ne newsgroup für dich.
de.soc.familie.kinder
viel spass
gruß
hans

"Matthias Römer" <tau...@muenster.de> schrieb im Newsbeitrag
news:adghqf$jhq$1...@news.citykom.de...

Hans Clarin

unread,
Jun 4, 2002, 8:57:30 AM6/4/02
to
so frech sollte man aber erwachsenen gegenüber nicht werden.
könnt ja mal sein das einer deine windeln wechseln muß............
und das ich das dann nicht mache kannst dir sicher denken.........

:-)))

"Hans Clarin" <x33...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:adicla$116eu0$1...@ID-91838.news.dfncis.de...

Peter Rachow

unread,
Jun 4, 2002, 9:13:08 AM6/4/02
to
"Hans Clarin" <x33...@gmx.net> wrote:


[Bullshit]


=> *PLATSCH!*

Matthias Römer

unread,
Jun 4, 2002, 9:25:22 AM6/4/02
to
"Hans Clarin" <x33...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:adicjm$116dmh$1...@ID-91838.news.dfncis.de...

> ich dachte du wolltest nicht beleidigend werden kind...

Sorry...fällt mir bei Manchen schwer. Besonders bei Leuten, die ihre
penetrante Querköpfigkeit als hervorstechendes Persönlichkeitsmerkmal
kultiviert haben.

Geht aber schon wieder; der Ärger ist einer gelassenen Heiterkeit
gewichen. Dank rosa Pillen... :-)


SCNR, Mat²

Matthias Römer

unread,
Jun 4, 2002, 9:27:34 AM6/4/02
to
"Hans Clarin" <x33...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:adidpe$11fbfb$1...@ID-91838.news.dfncis.de...

> könnt ja mal sein das einer deine windeln wechseln muß............

Meine Haufen kannst _Du_ gar nicht hochheben. ;-)

Und nun soll´s gut sein.


Schönen Tag noch,

Mat²

Robert Angermayr

unread,
Jun 4, 2002, 9:27:15 AM6/4/02
to
Hallo Joerg


Ich wusste doch,
der Name kommt mir irgendwie bekannt vor ... ;-)
nur in die lange Hose hab ich Dich nicht gleich gesteckt ;-))


Gruß
Robert

--

Howie

unread,
Jun 4, 2002, 11:21:30 AM6/4/02
to
Moin!

> Bist Du schon soooo alt?
>
> scnr

Tja, habe mich gut gehalten. (Meer-)Salz konserviert... ;-)))

Gruß,

Tom

Andreas Beck

unread,
Jun 4, 2002, 12:47:10 PM6/4/02
to
>hier noch ne newsgroup für dich.
>de.soc.familie.kinder

Jetzt reicht's. *PLONK*. Streitereien bitte per PM austragen. Es nervt.

CU, ANdy

--
Andreas Beck | Email : <be...@uni-duesseldorf.de>

Matthias Taube

unread,
Jun 4, 2002, 3:33:10 PM6/4/02
to
"Andre Scheidt" schrieb
> Mannomann, muss ja ab jetzt genauestens Buch führen, wann ich
> irgendeinen nicht qualifiziert handelnden Taucher eines anderen
> Verbandes mal vor die Maske bekomme, damit ich hier mal was für den
> heftigen Schusswechsel in d.r.s.t. auf Lager liegen habe ;-))

Bis jetzt habe ich zum Glück nur einmal eine Situation erlebt, in der
eine Mittaucherin ohne meine Hilfe vermutlich nicht heil wieder oben
angekommen wäre.

Ich hatte sie bisher als -3 Jahre nicht getaucht- Fall verbucht. Aber
offenbar ist hier in der Newsgroup wichtig, dass sie eine CMAS
Taucherin war.

Spätestens 3 TG nach dem Brevet spielt die Erfahrung eine wesentlich
größere Rolle als die zertifizierende Organisation, auch wenn einige
dass nicht wahrhaben wollen.

mfg
Matthias Taube
--
Ein großer Teil der Taucherkunst besteht in der Vermeidung von
gesundheitlichen
Schäden beim Austauchen.
Aus: Handbuch für Taucher, 1931


Uwe Stoeckel

unread,
Jun 4, 2002, 4:49:23 PM6/4/02
to
Hallo Peter!

On Sat, 1 Jun 2002 17:17:08 +0200, "Peter Rachow"
<peter....@t-online.de> wrote:

>Das kann man so sehen. In meiner Not lese ich jetzt sogar
>Tec-Maillisten.

Dann tu Dir doch mal DLRG "Ausbildung und Einsatz" an.

>Niwoh [TM] ist aber ähnlich. :-(

Niwoh[TM] ist meist besser, aber Inhalt auch nicht immer ;-)

Schöne Grüße vom Nieuwe Waterweg,
Uwe

Uwe Stoeckel

unread,
Jun 4, 2002, 4:57:02 PM6/4/02
to
On 4 Jun 2002 11:14:52 +0200, Peter Rachow <peter....@web.de>
wrote:


>Außerdem hat mich hier keiner lieb. ;-)))

Weil Claudia nicht mitliest?

Fragende Grüße vom Nieuwe Waterweg,
Uwe

Uwe Stoeckel

unread,
Jun 4, 2002, 5:01:38 PM6/4/02
to
On 4 Jun 2002 07:23:30 +0200, Robert Angermayr
<Robert.A...@t-online.de> wrote:

>Klar ist auch daß in einer Prüfung des Landesverbandes z.B. Bayern immer erst
>die Ausländer (Preußen [hochdeutsch geschrieben daß mich auch die Nordlichter
>verstehen können])
>durchfallen... ;o)

Hallo Robert,

ist auch so ein Gerücht. Ich hab mal so eine Veranstaltung in South
Schields (bei Newcastle) mitgemacht. Vermutlich war ich der einzige
ohne Akzent ;-)

Schöne Jubiläumsgrüße an die Queen,
Uwe

Uwe Stoeckel

unread,
Jun 4, 2002, 5:12:37 PM6/4/02
to
On 4 Jun 2002 12:35:27 +0200, Robert Angermayr
<Robert.A...@t-online.de> wrote:

>Glaube ich nicht, ich weiss aber welche Strömungen und Geschwindigkeiten im Meer
>möglich sind und gegen die kommt auch ein Gottgleicher Ohneflossenschwimmer nicht
>an.

Hallo Robert,

ein gottgleicher Mitflossenschwimmer auch nicht, aber soll ja auch nur
den "Verunfallten" sichern, bis das Boot da ist....

Meine Meinung vom Nieuwe Waterweg,
Uwe

Andre Scheidt

unread,
Jun 10, 2002, 5:27:36 PM6/10/02
to
Matthias Voss <mat....@t-online.de> aeusserte sich am Tue, 04 Jun
2002 09:12:52 +0200 wie folgt:


>Die Prüfungsordnung gilt für Sternchen, für TL-Prüfungen gilt die
>Prüferordnung.
>Und wenn in den Absprachen/Vorbesprechungen zu einer Prüfung vermerkt
>wird, daß es in Neopren statfindet, ist der Verzicht darauf eine
>unzulässige Verkürzung.
>Ebenso wie das Weglassen von Apnoe-Prüfungsteilen ( Tieftauchen,
>Abschleppen, Bergung ins Boot) weil offensichtlich "sympathische
>Teilnehmer/innen nicht fit genug waren, dazu , auf Nachfrage, noch der
>Hinweis, daß diese Übungen sowieso nicht ins Ergebnis eingingen.
>Ebenso die Selbstverpflichtung zu einer "lernenden " Prüfung,
>erstaunlich, wenn dann einem Teilnehmer erst am letzten Tag eröffnet
>wird, es hätte bei ihm nicht gereicht, nachdem man ihn bei der TLvD -
>Geschichte perfide gelinkt hat. ( Unter Androhung von Autorität unter
>Deck gelockt, damit er nicht mitkriegt, wie einer über Bord "fällt".


Herrje, herrje... hier wird doch wohl nicht über die
Prüfungsmodalitäten eines doch so angeblich verlässlichen Verbandes
gesprochen???

Das hört sich ja allerübelst an.

Andre

Andre Scheidt

unread,
Jun 10, 2002, 5:34:49 PM6/10/02
to
"Matthias Römer" <tau...@muenster.de> aeusserte sich am Mon, 3 Jun
2002 22:31:15 +0200 wie folgt:


>> Mannomann, muss ja ab jetzt genauestens Buch führen, wann ich...
>
>Vergiß es. Das ist auch mit aller Akribie nicht totzukriegen. ;-)
>
>Warum denn auch...wäre doch langweilig.

Aber doch nicht auf meine Kosten!!! ;-)

Andre

Andre Scheidt

unread,
Jun 10, 2002, 5:34:13 PM6/10/02
to
Annerose und Guenter Mildenberger <milden...@yahoo.com> aeusserte
sich am Mon, 03 Jun 2002 22:12:33 +0200 wie folgt:


>> nicht auch so, dass gerade PADI als grösster Verband die meisten
>> Neider, Argwöhner hat? Frage ist bereits beantwortet, so wie ich hier
>> angeranzt wurde ;-).
>
>:-))))

:-(

>> Mannomann, muss ja ab jetzt genauestens Buch führen, wann ich
>> irgendeinen nicht qualifiziert handelnden Taucher eines anderen
>> Verbandes mal vor die Maske bekomme, damit ich hier mal was für den
>> heftigen Schusswechsel in d.r.s.t. auf Lager liegen habe ;-))
>

>ja, anderst geht´s nicht (:-)))

Jetzt weiss ich auch, wofür ich demnächst wieder ein Logbook mitführe
}:->

Andre

Matthias Römer

unread,
Jun 10, 2002, 6:41:48 PM6/10/02
to
Andre Scheidt wrote:
> Aber doch nicht auf meine Kosten!!! ;-)

Da muß _Jeder_ mal einstecken. :-)

Annerose und Guenter Mildenberger

unread,
Jun 11, 2002, 10:38:13 AM6/11/02
to
Hallo Andre,

Andre Scheidt schrieb:



> >> Mannomann, muss ja ab jetzt genauestens Buch führen, wann ich
> >> irgendeinen nicht qualifiziert handelnden Taucher eines anderen
> >> Verbandes mal vor die Maske bekomme, damit ich hier mal was für den
> >> heftigen Schusswechsel in d.r.s.t. auf Lager liegen habe ;-))
> >
> >ja, anderst geht´s nicht (:-)))
>
> Jetzt weiss ich auch, wofür ich demnächst wieder ein Logbook mitführe
> }:->

wenn ich mal meinen guten Tag habe, helfe ich Dir mit ein paar
Beispielen
(:-)))

Gruss Annerose

0 new messages