Sex beim Tauchen
Boris 'pi' Piwinger
Achtung: Bitte Crossposten beachten, ggf. anpassen.
Diese Woche in Liebe Suende gab es einen Bericht ueber einen, der
einen Rekord im Dauersex aufstellen will. Im Rahmen seines
Trainingsprogramms hat er auch im Pool Sex gehabt.
Und das bringt mich dann auf meine Frage: Wie ist das mit Sex beim
Tauchen? Ich habe Deja gequaelt und von Ende 98 einen langen Thread
gefunden, in dem aber irgendwie nur theoretisiert wurde, bestenfalls
hatte mal jemand von jemandem gehoert, der jemanden kannte ...
Ich stelle mir das ganz nett vor (entsprechende Umgebung, e.g.
Karibik, vorausgesetzt), einfach schweben. Na gut, im Wasser
(zumindest Salzwasser) ist die Gleitfaehigkeit suboptimal. Aber sonst?
Nein, ich kann das (noch) nicht selber testen, ich mache erst im
Sommer meinen Tauchschein.
pi
--
Usenet is like Tetris for those who still can read.
Uwe Stoeckel
Du hast aber Probleme...
Schöne Grüße,
Uwe
-------
Sachkenntnis kann jeder lebhaften Diskussion nur schaden!
Christoph von Nathusius
Boris 'pi' Piwinger writes:
> Diese Woche in Liebe Suende gab es einen Bericht ueber einen, der
> einen Rekord im Dauersex aufstellen will. Im Rahmen seines
> Trainingsprogramms hat er auch im Pool Sex gehabt.
Schwimmen, Freitauchen, Tauchen mit Gerät?
> Ich stelle mir das ganz nett vor (entsprechende Umgebung, e.g.
> Karibik, vorausgesetzt),
Sportbecken im Hallenbad Bottrop/Nord? *eg*
> einfach schweben. Na gut, im Wasser
> (zumindest Salzwasser) ist die Gleitfaehigkeit suboptimal.
Was willst Du damit sagen: Gleitfähigkeit erhöht
oder reduziert? Von Haut zu Haut ist die Gleitfähigkeit
im Wasser jedenfalls besser. Zum Rest habe ich auch
keine Erfahrung.
Christoph
--
O O O O . .|. . O O . . # . . Go macht Spaß
# # # O . .|. O . . . # . # . Go macht klug
. # # # O .|. O . O . # . # . Go macht schön
# . . # O .|. . O O . . # . . Go, jetzt in de.rec.spiele.brett+karten
Astrid Schleicher
>Und das bringt mich dann auf meine Frage: Wie ist das mit Sex beim
>Tauchen?
Popcorn!
>Ich habe Deja gequaelt und von Ende 98 einen langen Thread
>gefunden, in dem aber irgendwie nur theoretisiert wurde, bestenfalls
>hatte mal jemand von jemandem gehoert, der jemanden kannte ...
Viel mehr wird zu dem Thema IMHO auch nicht kommen. Die meisten hier
haben auf beiden Gebieten Erfahrung, und wenn das kaum in der Praxis
verbunden wird, wird das seine Gründe haben.
Es wäre wohl entweder eine Krampf- oder eine Lachnummer...
Außerdem: Das Gefühl beim Tauchen ist i. A. so großartig, daß Sex
haben da nur Eulen nach Athen tragen hiesse. :-)
Hier muß ich wohl meine uralte Analogie mal ausgraben:
| From: Astrid...@btx.dtag.de (Astrid Brunke)
| Newsgroups: de.admin.news.groups
| Subject: Re: 1.RfD: de.rec.sport.tauchen
| Date: 6 Sep 1995 10:15:48 GMT
...
| Frech formuliert ist de.rec.sport.tauchen als Gruppenname so richtig wie
| de.rec.sport.bettgymnastik fuer eine Gruppe zum Thema Sex. Allen, die es noch nicht
| getan haben, erzaehle ich 'mal, wie es geht. ;-)
|
| Es ist zwar eine koerperliche Anstrengung, die durchaus gesund ist und fit haelt, aber des-
| wegen tut man es gewoehnlich nicht! Vielmehr geht es eher um das Erlebnis an sich als
| um die daraus resultierende Koeperertuechtigung. Man sucht sich zunaechst eine Partnerin
| oder einen Partner. Denn allein macht es viel weniger Spass und es gibt Geruechte, es sei
| irgendwie gefaehrlich fuer die Gesundheit. Je besser man sie oder ihn kennt, je vertrauter
| man miteinander ist, desto schoener ist meist das gemeinsame Erlebnis. Bei der Sache
| selbst fuehlt man sich dann als ob man schwebt und wer es gut kann, macht es meist
| laenger und intensiver als Anfaenger, die dabei hektisch und deshalb oft sehr frueh wieder
| draussen sind. Manche meinen, je tiefer, desto besser, aber der Koenner weiss, dass das
| Tiefe laengst nicht alles und was noch reizvoll ist.
|
| Trotz aller Worte, es ist nicht wirklich nachvollziehbar, wenn man es _nie_ gemacht hat.
...
BTW: Nicht jeder Taucher ist Gummifetischist. ;-)
>Nein, ich kann das (noch) nicht selber testen, ich mache erst im
>Sommer meinen Tauchschein.
Vorsicht, Tauchen macht süchtig.
Liebe Grüße
Astrid
Kugel
Interessant waere es aber allemal... ;)
>Hier muß ich wohl meine uralte Analogie mal ausgraben:
Sehr guter Beitrag - uns aeusserst zutreffend! Gefaellt mir!
>Vorsicht, Tauchen macht süchtig.
Da kann ich nicht widersprechen! Es ist mindestens so geil wie Sex!
So long,
KUGEL
Boris 'pi' Piwinger
>> Diese Woche in Liebe Suende gab es einen Bericht ueber einen, der
>> einen Rekord im Dauersex aufstellen will. Im Rahmen seines
>> Trainingsprogramms hat er auch im Pool Sex gehabt.
>
>Schwimmen, Freitauchen, Tauchen mit Gerät?
Letzteres.
>> Ich stelle mir das ganz nett vor (entsprechende Umgebung, e.g.
>> Karibik, vorausgesetzt),
>
>Sportbecken im Hallenbad Bottrop/Nord? *eg*
Sah doch eher nach einem Privatpool aus. Wegen der geringen
Wassertiefe nimmt das natuerlich etwas die Spannung.
>> einfach schweben. Na gut, im Wasser
>> (zumindest Salzwasser) ist die Gleitfaehigkeit suboptimal.
>
>Was willst Du damit sagen: Gleitfähigkeit erhöht
>oder reduziert?
Letzteres.
Boris 'pi' Piwinger
>>Und das bringt mich dann auf meine Frage: Wie ist das mit Sex beim
>>Tauchen?
>
>Popcorn!
Durchschaut. Die Boerse sieht derzeit so schlecht aus, da wollte ich
wenigstens die Mais-Aktien ein wenig pushen.
>>Ich habe Deja gequaelt und von Ende 98 einen langen Thread
>>gefunden, in dem aber irgendwie nur theoretisiert wurde, bestenfalls
>>hatte mal jemand von jemandem gehoert, der jemanden kannte ...
>
>Viel mehr wird zu dem Thema IMHO auch nicht kommen. Die meisten hier
>haben auf beiden Gebieten Erfahrung, und wenn das kaum in der Praxis
>verbunden wird, wird das seine Gründe haben.
Das ist halt die Frage. Welche sind das?
>Es wäre wohl entweder eine Krampf- oder eine Lachnummer...
Warum?
>Außerdem: Das Gefühl beim Tauchen ist i. A. so großartig, daß Sex
>haben da nur Eulen nach Athen tragen hiesse. :-)
Naja, Extremsportarten sind in. Man kann eigentlich alles noch
steigern.
>Hier muß ich wohl meine uralte Analogie mal ausgraben:
>
>| From: Astrid...@btx.dtag.de (Astrid Brunke)
>| Newsgroups: de.admin.news.groups
>| Subject: Re: 1.RfD: de.rec.sport.tauchen
>| Date: 6 Sep 1995 10:15:48 GMT
Uff. Willst Du mit dem Archiv Ralph Babel Konkurrenz machen?
>>Nein, ich kann das (noch) nicht selber testen, ich mache erst im
>>Sommer meinen Tauchschein.
>
>Vorsicht, Tauchen macht süchtig.
Naja, nach meinem bislang einzigen Tauchgang will ich deswegen ja ...
joerg severing
niederknie vor begeisterung über diesen vergleich!!! absolute spitzenleistung!
aber grundsätzlich....
wenn man sich das so überlegt......
der gute alte oralverkehr erfordert zumindest kenntnisse in apnoe-tauchen ;-)
beste grüße Jörg
(wir alle sollten wirklich wieder mal tauchen gehen)
Alexandra Dolezel
Boris 'pi' Piwinger wrote:
>
> > >
> >Viel mehr wird zu dem Thema IMHO auch nicht kommen. Die meisten hier
> >haben auf beiden Gebieten Erfahrung, und wenn das kaum in der Praxis
> >verbunden wird, wird das seine Gründe haben.
>
> Das ist halt die Frage. Welche sind das?
>
ich antworte PM, in der Newsgroup wird Dir das niemand so öffentlich
erörtern :-)...
die Gründe sind IMHO nicht so sehr tauchspezifisch, rein aus Tauchsicht
müßte es natürlich gehen...ein bisserl Apnoefähigkeiten werden gefragt
sein, wenn die Atemregler gar zu sehr stören :-)
das Problem ist wirklich mehr die Gleitfähigkeit, habe zwar keine
Erfahrungswerte beim Tauchen...aber das Problem hat man auch in der
Badewanne :-), für Frauen kann das relativ schmerzhaft werden, wenn das
Wasser so alles wegschwemmt, was da so an Körpersäften produziert wird
HTH
Alex
Michael Scharrer
> ich antworte PM, in der Newsgroup wird Dir das niemand so öffentlich
> erörtern :-)...
Warum nicht, Sex ist wie Essen und Trinken.
Ich erinere mich,
letztes Jahr in Kroatien, wir wollten nur Luxusschnorcheln gehen, max. 3-4m
tief, Brille, Flossen und eine 4 l-Flasche und sonst nichts, herrliches
Gefühl, so nackt zu Tauchen. Weil`s so schön war, tja dann........ :-)))))
War einfach nur geil, muss es nur etwar ruhiger angehen lassen.
Viel Spass,
Michael
R.Kuhlmann
man braucht ....
eine Sandbank....
zwei extremlange Bleigurte (anden Enden jeweils 6Kilo)
eine Missonarsstellung (1mal Gurt Nacken 1mal Knie)
Jeweils 6Kilo Blei in den Jackettaschen(Gerödel natürlich ablegen)
..und los gehts !!
...wenn.........da nur nicht diese blöden Putzerfische wären.....
;-))) Rüdiger
Jens Dalitz
> Schwimmen,
siehe Topic
>Freitauchen,
hmm, entweder Du bist enorm schnell oder kannst die Luft extrem lange
anhalten ;-)
>Tauchen mit Gerät?
Das war vermutlich gemeint. Allerdings leidet der Spassfaktor, wenn man
nicht gerade aus der Sado-Maso-Ecke kommt.
Die Ausruestung beschert schnell einen Haufen blaue Flecken wenn das
schuetzende Neopren zwischen Koerper und Geraet fehlt.
> Was willst Du damit sagen: Gleitfähigkeit erhöht
> oder reduziert?
reduziert
>Von Haut zu Haut ist die Gleitfähigkeit
> im Wasser jedenfalls besser.
Falsch (stimmt bestenfalls im Vergleich mit trockener Haut)
>Zum Rest habe ich auch keine Erfahrung.
Du meinst sicher zum Thema Sex ;-)
Gruss _Jens_
--
Wer voegeln kann, kann noch lange nicht fliegen.
Dietmar Strey
Boris 'pi' Piwinger schrub:
>Astrid Schleicher <Schleicher-...@t-online.de> wrote:
>
>>Viel mehr wird zu dem Thema IMHO auch nicht kommen. Die meisten hier
>>haben auf beiden Gebieten Erfahrung, und wenn das kaum in der Praxis
>>verbunden wird, wird das seine Gründe haben.
>
>Das ist halt die Frage. Welche sind das?
Das ausgerechnet so ein Internetfossil wie Du einen solchen Thread
hier lostritt, haette ich nicht erwartet. Aber sei's drum. ;-))
Moegliche Gruende, warum es mit dem Sex unter Wasser schwierig wird
sind:
1. Die Partner muessen atmen (und das mitunter wohl auch noch sehr
heftig), d.h. ein genuegend grosser Luftvorrat muss mitgefuehrt
werden. Die Flaschen koennen dabei aber wohl nicht auf dem Ruecken
getragen werden, sondern muessten irgendwo in der Naehe auf dem Grund
deponiert werden. Dies wiederum setzt voraus, dass die Schlaeuche der
Lungenautomaten ziemlich lang sein muessten (was aber ja fuer viele
hier das geringere Problem waere, da sie ohnehin durch den langen
Schlauch atmen).
2. Sex im Neoprenanzug ist wohl kaum moeglich, d.h. die Partner
muessen einigermassen nackt sein. Das setzt entsprechend hohe
Wassertemperaturen voraus, die bestenfalls im Bereich der
Koerpertemperatur liegen. Ansonsten droht schnelle Auskuehlung, was
sich - wie Du weisst - insbesondere auf "seine" Groesse ziemlich
negativ auswirken kann. ;-)
3. Der Verlust der Gleitfaehigkeit im Wasser wurde bereits
angesprochen.
4. Du brauchst auch ohne Neoprenanzug einige Kilo Gewicht, da Du
ansonsten im Wasser einigermassen neutral tariert waerest, d.h. Dein
Koerper (und der Deiner Partnerin) befaende sich in einer Art
Schwebezustand, was die Sache nicht unbedingt erleichtert.
5. Du musst erstmal einen Platz finden, an dem nicht die Gefahr
besteht, dass sich Heerscharen von Tauchern um Euch versammeln, um dem
munteren Treiben beizuwohnen oder gar das Schauspiel auf Zelluloid zu
bannen, um die Bilder dann anschliessend im Internet zu
veroeffenlichen. Solltest Du es also trotz allem versuchen wollen,
achte darauf, dass ich ganz bestimmt nicht in der Naehe bin, sonst
kannst Du sicher sein, dass Die Fotos anschliessend Tagesgespraech in
mehr als zwei Newsgroups waeren. ;-)))
Gruss,
Dietmar
P.S.: Diese NG hier hat ein eigenes Archiv, das besser und schneller
ist als deja.com. Das Thema wurde AFAIR nicht nur in 1998 eroertert,
schau mal unter
http://scubahoo.xinu.de/g/newsarchive.cgi?G=de.rec.sport.tauchen
Ausserdem auch mehrfach in news:rec.scuba
Boris 'pi' Piwinger
>letztes Jahr in Kroatien, wir wollten nur Luxusschnorcheln gehen, max. 3-4m
>tief, Brille, Flossen und eine 4 l-Flasche und sonst nichts, herrliches
>Gefühl, so nackt zu Tauchen. Weil`s so schön war, tja dann........ :-)))))
>War einfach nur geil, muss es nur etwar ruhiger angehen lassen.
Dann muss ich jetzt mal ganz indisktret weiterfragen;-) Kein Problem
bei der Gleitfaehigkeit?
Boris 'pi' Piwinger
>Das ausgerechnet so ein Internetfossil wie Du einen solchen Thread
>hier lostritt, haette ich nicht erwartet. Aber sei's drum. ;-))
Was verwundert Dich? Ich bin natuerlich absolut hemmungslos, jedes
Thema in den News zu diskutieren ...
>Moegliche Gruende, warum es mit dem Sex unter Wasser schwierig wird
>sind:
>
>1. Die Partner muessen atmen (und das mitunter wohl auch noch sehr
>heftig), d.h. ein genuegend grosser Luftvorrat muss mitgefuehrt
>werden. Die Flaschen koennen dabei aber wohl nicht auf dem Ruecken
>getragen werden,
Warum das nicht?
>2. Sex im Neoprenanzug ist wohl kaum moeglich,
Ich dachte eher an Karibik. Die Temperatur reicht bequem.
>4. Du brauchst auch ohne Neoprenanzug einige Kilo Gewicht, da Du
>ansonsten im Wasser einigermassen neutral tariert waerest,
Naja, stoert ein Guertel beim Sex?
>d.h. Dein
>Koerper (und der Deiner Partnerin) befaende sich in einer Art
>Schwebezustand, was die Sache nicht unbedingt erleichtert.
Das erscheint mir gerade reizvoll.
>http://scubahoo.xinu.de/g/newsarchive.cgi?G=de.rec.sport.tauchen
Werde ich ansehen. Danke.
Christoph von Nathusius
> Christoph von Nathusius wrote:
>
>>> Im Rahmen seines Trainingsprogramms hat er
>>> auch im Pool Sex gehabt.
>> Schwimmen,
> siehe Topic
An der Stelle war es (fuer mich) wohl nicht eindeutig
genug. Ich haette auch ein "Trainingsprogrammm" für den
Tauch-Sex daraus lesen koennen.
> >Freitauchen,
> hmm, entweder Du bist enorm schnell oder kannst die Luft extrem lange
> anhalten ;-)
Wie, kannst Du das nicht? ;-)
>> Von Haut zu Haut ist die Gleitfähigkeit
>> im Wasser jedenfalls besser.
> Falsch (stimmt bestenfalls im Vergleich mit trockener Haut)
Eben, dann ist es imo deutlich besser.
>> Zum Rest habe ich auch keine Erfahrung.
> Du meinst sicher zum Thema Sex ;-)
0:1 o.k :-)
Christoph
Christoph von Nathusius
> Michael Scharrer wrote:
>
>> War einfach nur geil, muss es nur etwar ruhiger angehen lassen.
> Dann muss ich jetzt mal ganz indisktret weiterfragen;-) Kein Problem
> bei der Gleitfaehigkeit?
Er hat das /Geheimnis/ doch schon verraten.
Christoph
Christoph von Nathusius
> Dietmar Strey wrote:
>
> >werden. Die Flaschen koennen dabei aber wohl nicht auf dem Ruecken
> >getragen werden,
> Warum das nicht?
Traege Masse?
Christoph
Markus Haake
<3....@detebe.org> wrote:
>"Michael Scharrer" <mcd...@web.de> wrote:
>
>>letztes Jahr in Kroatien, wir wollten nur Luxusschnorcheln gehen, max. 3-4m
>>tief, Brille, Flossen und eine 4 l-Flasche und sonst nichts, herrliches
>>Gefühl, so nackt zu Tauchen. Weil`s so schön war, tja dann........ :-)))))
>>War einfach nur geil, muss es nur etwar ruhiger angehen lassen.
>
>Dann muss ich jetzt mal ganz indisktret weiterfragen;-) Kein Problem
>bei der Gleitfaehigkeit?
Man erzaehlt sich, dass nicht-wasserloesliche Gleitcremes wahre Wunder
vollbringen koennen.
Markus
Boris 'pi' Piwinger
>> >werden. Die Flaschen koennen dabei aber wohl nicht auf dem Ruecken
>> >getragen werden,
>>
>> Warum das nicht?
>
>Traege Masse?
Ich weiss ja nicht, ob Du Hochleistungssportler bist (das ISKP hat
doch nur drei oder vier Etagen?!), aber man kann Sex auch sehr ruhig
machen, man muss da nicht aufeinander rumspringen>:->
Boris 'pi' Piwinger
>>Was verwundert Dich? Ich bin natuerlich absolut hemmungslos, jedes
>>Thema in den News zu diskutieren ...
>
>Da Du ja die alten Beitrage aus dem Archiv gelesen hast, haettest Du
>gewarnt sein muessen, was dabei rauskommt. :-))
Das ist rund fuenf Generationen (Usenet-Gedaechtnis drei Monate) her.
Damals blieb dtl aussen vor. Ich bin halt Optimist.
>>>werden. Die Flaschen koennen dabei aber wohl nicht auf dem Ruecken
>>>getragen werden,
>>
>>Warum das nicht?
>
>Weil es unheimlich toll ist, wenn die untenliegende Person auf ihrer
>Flasche von der einen Seite auf die andere rollt, waehrend das Ventil
>gegen 'ne Koralle kracht? ;-)
Nagut, aber man muss es ja nicht auf dem Boden machen. Das ist doch
das schoene am Wasser, es ist oben unten links rechts ueberall.
>>>d.h. Dein
>>>Koerper (und der Deiner Partnerin) befaende sich in einer Art
>>>Schwebezustand, was die Sache nicht unbedingt erleichtert.
>>
>>Das erscheint mir gerade reizvoll.
>
>Dann frag doch mal bei der NASA, was die Astronauten/-innen zum Thema
>"Sex in der Schwerelosigkeit" beizusteuern haben. ;-)
BTDT. Vortrag eines Teilnehmers von D1. Zitat zum Thema "geht es":
"You can do in the water, so you can do it in space." Zum Thema
"ausprobiert?" "Ther's no fuckin' in fuckin' space."
Peter Rachow
>zwei extremlange Bleigurte (anden Enden jeweils 6Kilo)
>eine Missonarsstellung (1mal Gurt Nacken 1mal Knie)
6 kg Blei im Nacken, ist das irgendeine von diesen SM-Praktiken???
--
Viele Grüße
Peter
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Peter Rachow - Karlsruhe - Germany
Antwortadresse/Reply to: peter....@teachers.org
Persönliche Homepage: http://home.t-online.de/home/peter.rachow/
Tauchclub http://www.tc-aquarius.com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
R.Kuhlmann schrieb in Nachricht <8dc5lq$lcu$1...@news04.btx.dtag.de>...
Boris 'pi' Piwinger
>>Dann muss ich jetzt mal ganz indisktret weiterfragen;-) Kein Problem
>>bei der Gleitfaehigkeit?
>
>Man erzaehlt sich, dass nicht-wasserloesliche Gleitcremes wahre Wunder
>vollbringen koennen.
Unter Wasser apliziert?
Astrid Schleicher
>Astrid Schleicher <Schleicher-...@t-online.de> wrote:
>>Viel mehr wird zu dem Thema IMHO auch nicht kommen. Die meisten hier
>>haben auf beiden Gebieten Erfahrung, und wenn das kaum in der Praxis
>>verbunden wird, wird das seine Gründe haben.
>
>Das ist halt die Frage. Welche sind das?
Ach nö, ich lese den Thread nicht nochmal nach. :-) Einen Teil der
technischen Schwierigkeiten hat Dietmar aufgezählt. Ich gehe ganz
unten mal auf die Physiologie ein.
>>Außerdem: Das Gefühl beim Tauchen ist i. A. so großartig, daß Sex
>>haben da nur Eulen nach Athen tragen hiesse. :-)
>
>Naja, Extremsportarten sind in. Man kann eigentlich alles noch
>steigern.
Tauchen ist keine Extremsportart und es kommt nicht auf den Kick an.
Dieses Hauptziel beim Tauchen haben nur wenige und solche Taucher
sterben machmal viel zu jung. Wenn kniffeligere Situationen angegangen
werden, dann von den Könnern eher mit dem Ziel oder unter der
Voraussetzung, gerade in dieser Situation den Adrenalinkick zu
unterdrücken.
Für den ganz aufgeregten Anfänger oder Schnuppertaucher ist zunächst
schwer erkennbar, was schließlich die Erfüllung ausmacht. Es ist das
genaue Gegenstück zum Sex, vergleichbar bestenfalls mit Carezza.
>>Hier muß ich wohl meine uralte Analogie mal ausgraben:
>Uff. Willst Du mit dem Archiv Ralph Babel Konkurrenz machen?
Meine eigenen Artikel habe ich fast alle noch, das war IIRC der
allererste außerhalb *.test und dnq. :-)
Diese Analogie ist natürlich nur eine Seite der Medaille und
entsprechend mit einem Augenzwinkern versehen. Gewöhnlich wird das
Tauchen eher mit dem Führen von Fahrzeugen verglichen. Der Situation
"Sex beim Tauchen" entspricht daher eher "Sex im fahrenden Auto". Wer
hier das Extrem sucht und meint, sich bei 180 km/h auf der Autobahn
einen blasen lassen zu müssen, dem ist IHMO nicht zu helfen.
Das was Michael gemacht hat, war dagegen eher die spielerische
Variante bei Tempo 20 im ruhigen Gelände und gehört damit zu den
ganzen kleinen Gimmicks, die ein in der Wolle gefärbter Taucher
irgendwann einmal ausprobiert. So wie die Flasche Sekt, das Essen oder
die Runde Skat unter Wasser. Oder wie das gekonnte sich unter Wasser
aus dem Neopren schälen bei heftigem Darmrühren...
Bei all diesen Aktionen gilt aber meistens: Klar geht das, alles geht.
Nur so wirklich erstrebenswert und ernst gemeint ist es irgendwie
nicht. All das geht über Wasser besser und nach dem Ausprobieren macht
man es dann auch wieder oben, der Wiederholungsdrang ist gering. Weil
das Tauchen hierbei zwar die Herausforderung und der Spaßfaktor ist,
die Aktionen sich aber nicht gegenseitig unterstützen und das Ganze
zum besseren Erlebnis werden lassen.
Hier will ich die kurze physiologische Betrachtung folgen lassen. Beim
Sex kommt es zur Steigerung der Herz- und Atemfrequenz und des
Blutdrucks, zu Muskelkontraktionen und schließlich zum Orgasmus als
anfallsähnliche Reaktion. Während der zunehmenden Erregung wird die
Umgebung nebensächlich.
Beim Tauchen kommt es durch den sog. Tauchreflex zu einer
Verlangsamung der Herzfrequenz bei normalem Blutdruck. Die
Atemfrequenz liegt beim Gerätetauchen i. A. unter der an der
Oberfläche bei gleichzeitig tieferen Atemzügen, ähnlich der Atmung im
Schlaf. Im Idealfall ist der Taucher beim Schweben körperlos
selbstverloren und ganz Teil seiner Umwelt, die sehr bewußt
wahrgenommen wird. Alles was beim Sex die normale Reaktion ist, wird
beim Tauchen vermieden und tritt höchstens als negative Streßreation
im Zusammenhang mit einer Panik auf.
Daraus folgt für mich, daß Tauchen und Sex nicht wirklich zusammen
passen können und Gleichzeitigkeit nur experimentellen Charakter haben
kann. Wenn der Sex erfüllt ist, war der Tauchgang dabei ohne seinen
eigentlichen Reiz und umgekehrt.
Liebe Grüße
Astrid
Christoph von Nathusius
> X-No-Archive: Yes
Pah, Feigling! ;-)
> [...], weil er nicht wusste wo oben und unten ist ;-)
Christoph
Dietmar Strey
Astrid Schleicher schrub:
>Beim Tauchen kommt es durch den sog. Tauchreflex zu einer
>Verlangsamung der Herzfrequenz bei normalem Blutdruck.
Sagt wer?
AFAIK liegt die Herzfrequenz beim Tauchen regelmaessig deutlich ueber
dem Ruhepuls (was die Messungen, deren Ergebnis Leon Berger hier vor
kurzem gepostet hat, ebenfalls belegen, siehe
<jhQp4.19222$q52.1...@news.chello.at> vom 14.02.2000)
Herztod beim Sex ist schon 'ne peinliche Sache, aber Herztod beim Sex
waehrend des Tauchgangs schlaegt dem Fass die Krone ins Gesicht. ;-))
Gruss,
Dietmar
--
/"\
\ / ASCII ribbon campaign
X against HTML mail
/ \ and postings
Dietmar Strey
Boris 'pi' Piwinger schrub:
>Nagut, aber man muss es ja nicht auf dem Boden machen. Das ist doch
>das schoene am Wasser, es ist oben unten links rechts ueberall.
>
>>>>d.h. Dein
>>>>Koerper (und der Deiner Partnerin) befaende sich in einer Art
>>>>Schwebezustand, was die Sache nicht unbedingt erleichtert.
>>>
>>>Das erscheint mir gerade reizvoll.
Ich schlage vor, wir warten mal Deinen ersten Freiwassertauchgang ab,
bevor wir den Aspekt des freien Schwebens weiterdiskutieren. :-)
Du wirst sehen, dass Du - je nach Talent und Qualitaet der Ausbildung
- schaetzungsweise 10 bis 30 Tauchgaenge brauchst, bis Du
einigermassen in der Lage bist, fuer mehr als nur ein paar Sekunden im
Freiwasser eine bestimmte Tiefe zu halten.
>>Dann frag doch mal bei der NASA, was die Astronauten/-innen zum Thema
>>"Sex in der Schwerelosigkeit" beizusteuern haben. ;-)
>
>BTDT. Vortrag eines Teilnehmers von D1. Zitat zum Thema "geht es":
>"You can do in the water, so you can do it in space." Zum Thema
>"ausprobiert?" "Ther's no fuckin' in fuckin' space."
Es gibt eben durchaus Parallelen zum Tauchen. :-)
Gruss,
Dietmar
--
Archiv der Newsgroup de.rec.sport.tauchen bei
http://scubahoo.xinu.de/
FAQ-Liste bei
http://www.oschn.de/drst/
Markus Koch
zu thema will ich mich nicht aeussern, aber folgendes kommentieren:
Boris 'pi' Piwinger wrote:
> >Außerdem: Das Gefühl beim Tauchen ist i. A. so großartig, daß Sex
> >haben da nur Eulen nach Athen tragen hiesse. :-)
>
> Naja, Extremsportarten sind in. Man kann eigentlich alles noch
> steigern.
ich glaube nicht, dass dies der richtige ansatz ist fuer eine
erfolgreiche tauchkarriere. mach doch lieber bungeejumping oder canyoning
oder was auch immer. auch das laesst sich mit sex kombinieren. und wir
taucher muessen dann nicht wieder lesen, wie gefaehrlich unser jobby ist,
weil einer mit 7 tg meinte, auf 50m im kaltwasser eine nummer zu schieben
und dabei unten bleibt.
nichts fuer ungut
markus
Bernd Schnuerer
schnipp
Einen Teil der technischen Schwierigkeiten hat Dietmar aufgezählt. Ich
gehe ganz unten mal auf die Physiologie ein.
schnapp
hallo, liebe astrid
deine ausfuehrungen und die der anderen zum thema "sex unter wasser" in
allen ehren. ich habe aber eher den eindruck, dass sich hier blinde uber
fotografie auslassen.
zuallererst mal die frage: um welche art sex geht es denn?
angenommen, man legt die haeufigste machart zugrunde (das mit dem zugrunde
passt irgendwie :-):
bei ueblichem vaginalverkehr wird selbige durch das vaginalsekret
sozusagen "geschmiert". dies verhindert, dass der penis "heisslaeuft".
unter wasser wird dieses sekret durch die notwendigerweise pumpende
bewegung aus- bzw. abgewaschen. was wiederum bewirkt, dass die doch sehr
empfindlichen hautstellen, die bei dieser vorgehensweise am aergsten
mechanisch durch reibung belastet werden sehr schnell ihrer aeussersten
hautschicht verlustig gehen was im nachhinein als sehr schmerzhaft zu
bezeichnen ist!
kurzum, penis und vagina werden sehr schnell wund. selbst ein sogenannter
"sekundenunterwasserbeischlaf" kann solche auswirkungen hervorrufen.
quintessenz: unter wasser besser sein lassen!
viele gruesse, bernd
Michael Scharrer
> bei ueblichem vaginalverkehr wird selbige durch das vaginalsekret
> sozusagen "geschmiert". dies verhindert, dass der penis "heisslaeuft".
> hautschicht verlustig gehen was im nachhinein als sehr schmerzhaft zu
> bezeichnen ist!
Dummes Zeug, alles nur hypothetisch. Ich glaube, 90% der Leute hier sind
Radfahrer, die sich über`s Autofahren unterhalten.
Ansonsten, Astrid sprach mir aus der Seele.
Man sieht mal wieder, das richtige Thema und man hat wieder alle am labern
:-)))
Klinke mich jetzt aus, sonst hält man mich noch für, was weiss ich was ;-)
Grüsse,
Michael
Thomas Ahlbrecht
>
> Hier will ich die kurze physiologische Betrachtung folgen lassen. Beim
> Sex kommt es zur Steigerung der Herz- und Atemfrequenz und des
> Blutdrucks, zu Muskelkontraktionen und schließlich zum Orgasmus als
> anfallsähnliche Reaktion. Während der zunehmenden Erregung wird die
> Umgebung nebensächlich.
>
Erregung...
Wie sieht es mit den Stickstoff Werten aus? Kann ich meinem Compi noch
trauen?
Kann man nicht bei PADI oder CMAS nach fragen, ob die nicht ein Brevet dafür
schaffen können? Die gibt es doch für jeden Mist...
Fragen über Fragen...
Thomas
Markus Koch
Thomas Ahlbrecht wrote:
> Kann man nicht bei PADI oder CMAS nach fragen, ob die nicht ein Brevet dafür
> schaffen können? Die gibt es doch für jeden Mist...
AFAIK gabs da mal bei padi eine anfrage eines tl fuer den "uw-sex"-specialist.
wurde aber als offizieller padi-kurs abgelehnt. obs stimmt...?
gruss
markus
Stefan Gaar
Markus Koch schrieb:
> AFAIK gabs da mal bei padi eine anfrage eines tl fuer den "uw-sex"-specialist.
> wurde aber als offizieller padi-kurs abgelehnt. obs stimmt...?
Ist ja irgenwie auch logisch, da PADI ja ein Amerikanischer Verband ist.
Vielleicht gibts ja in Skandinavien eher die Chance für sowas, wobei die
dort ja dann das Problem mit dem kalten Wasser haben...
Vor allem Müßte es bei PADI dann ja mindestens 4 Brevetierungsstufen
geben,
1. Einsteigerniveau (nur bis 18m und nur eine Stellung, mit
Grundkontakt)
2. Advanced (bis 30m mehrere Stellungen und Grundkontakt)
3. Ober-Advanced (alle Stellungen in jeder Tiefe auch austariert und
auch mit Oktopusathmung und Strömung.
4. Instruktor....
vorstellbar sind dann auch noch spezialstufen für das Filmen und die
Regie in den dann entstehenden UW-Pornos, die diese Filme dann als
Qualitätssiegel von den Billigproduktionen aus Fernost unterscheidet,
die vielleicht ohne ausreichende Ausbildung .....
wie Gesagt es tun sich hier ganz neue Welten auf, vielleicht gibt es in
Zukunft hier eine neue Newsgroup de.rec.unterwasser-liebesakt oä...
Aber man kann ja auch darüber diskutieren ob man Regenwürmern das
Snowboarden beibringen kann.
in diesem Sinne,
Stefan
Dietmar Strey
>Dummes Zeug, alles nur hypothetisch. Ich glaube, 90% der Leute hier sind
>Radfahrer, die sich über`s Autofahren unterhalten.
[X] Send pics! :-)
>Klinke mich jetzt aus, sonst hält man mich noch für, was weiss ich was ;-)
Einen Angeber? :-)
Gruss,
Dietmar
--
PGP Public Key @ http://paranoide.home.pages.de/
Boris 'pi' Piwinger
>>Nagut, aber man muss es ja nicht auf dem Boden machen. Das ist doch
>>das schoene am Wasser, es ist oben unten links rechts ueberall.
>>
>>>>>d.h. Dein
>>>>>Koerper (und der Deiner Partnerin) befaende sich in einer Art
>>>>>Schwebezustand, was die Sache nicht unbedingt erleichtert.
>>>>
>>>>Das erscheint mir gerade reizvoll.
>
>Ich schlage vor, wir warten mal Deinen ersten Freiwassertauchgang ab,
Schon gehabt.
>Du wirst sehen, dass Du - je nach Talent und Qualitaet der Ausbildung
>- schaetzungsweise 10 bis 30 Tauchgaenge brauchst, bis Du
>einigermassen in der Lage bist, fuer mehr als nur ein paar Sekunden im
>Freiwasser eine bestimmte Tiefe zu halten.
Deswegen sage ich ja, dass ich die Erfahrung noch nicht selber machen
kann. Aber darueber reden kann man ja schonmal.
Ulrich Lucklum
Das ist ja ein sehr interessantes Thema.
Beim Tauchen habe ich ES zwar noch nicht gemacht, aber im Wasser schon.
mit der Gleitfähigkeit gab es keine Probleme, ist mir jedenfalls nicht
aufgefallen.
Man muss ja nicht wie blöde ackern, sondern die Sache ruhig angehen. Wenn
man
den "Hub" möglichst gering hält, hält sich auch der Abspüleffekt gering.
Viel Spass unter Wasser (wie auch immer)
Uli
R.Kuhlmann
:-) Rüdiger
Astrid Schleicher
>>Beim Tauchen kommt es durch den sog. Tauchreflex zu einer
>>Verlangsamung der Herzfrequenz bei normalem Blutdruck.
>
>Sagt wer?
Sagen viele. ;-) Nein, im Ernst: Vor dem Posten hatte ich nochmal in
den Ehm [1] geschaut und nach Deinem Einwand in zusätzlich in den
Bartmann [2]. Die Aussagen sind fast identisch, ich zitiere aus dem
Bartmann:
| Beim Tauchen sinkt die Herzfrequenz. Das Blut, das sich beim stehenden
| Menschen in den Venen der Beine befindet, verteilt sich gleichmäßig im
| Körper. Das Herz muß also das Blut nicht entgegen der Erdanziehung nach
| oben pumpen. Von den Rezeptoren (Presso- und Dehnungsrezeptoren)
| wird ein scheinbar größeres Blutvolumen registriert, wodurch reflektorisch
| das Herzzeitvolumen reduziert wird.
|
| Kalte Umgebungstemperaturen rufen eine verminderte Hautdurchblutung
| hervor. Dadurch verkleinert sich die Strecke, die das Blut zurücklegen muß,
| um einmal den gesamten Kreislauf zu durchqueren. [...] Schon allein der
| Kontakt des Gesichtes mit Wasser führt reflektorisch zur Verlangsamung des
| Herzschlages, da hier Rezeptoren vorhanden sind, die diese Reaktion
| hervorrufen. Die Stärke dieses Reflexes ist umso ausgeprägter, je kälter
| das Wasser ist. Bedingt durch alle diese Faktoren kommt es zu einer
| Frequenzminderung, die sich sehr schnell einstellt. Bei Versuchen wurde
| sogar schon eine Reduzierung auf nur 9 Schläge/min. gemessen. [3] Diese
| Frequenzminderung ist individuell verschieden ausgeprägt, tritt aber bei
| jedem auf.
>AFAIK liegt die Herzfrequenz beim Tauchen regelmaessig deutlich ueber
>dem Ruhepuls
Hier geht es AFAICS um den "Ruhepuls beim Tauchen", also ohne
Flösselei oder so. Deshalb war es so gut zu vergleichen mit der
Physiologie bei der sexuellen Reaktion. Da hatte ich bei Haeberle [4]
nachgelesen und es war dort auch eine Betrachtung unabhängig von der
eigentlichen Aktivität, also auch beim rein passiven Geniessen oder
erotischen Phantasien.
>(was die Messungen, deren Ergebnis Leon Berger hier vor
>kurzem gepostet hat, ebenfalls belegen,
Ich kenne ja Leons Fitness nicht, weiß nur, daß Taucher zum Bierbauch
und zur Trägheit neigen. ;-)))
>Herztod beim Sex ist schon 'ne peinliche Sache, aber Herztod beim Sex
>waehrend des Tauchgangs schlaegt dem Fass die Krone ins Gesicht. ;-))
Also wenn die TTU nicht zugleich STU ist, taugt sie nicht, oder? BTW:
Steht im Beipackzettel von Viagra eigentlich: "Nicht unter Wasser
anwenden"? ;-))
[1] Dr. med O. F. Ehm, Tauchen noch sicherer, Müller Rüschlikon
Verlag, 5. Auflage, Seite 93 ff.
[2] Hubertus Bartmann, Taucher-Handbuch, Ecomed Verlag, 14. Erg.-Lfg.
6/95, II-2.2, Seite 6
[3] Ehm schreibt hierzu: "der langsamste Puls, der bisher bei einem
Gesunden festgestellt wurde."
[4] E. J. Haeberle, Die Sexualität des Menschen, Verlag Walter de
Gruyter & Co., 1983, Seite 37 f.
So besser? ;-)
Liebe Grüße
Astrid
Anna Neubauer
Boris 'pi' Piwinger <3....@detebe.org> schrieb in Nachricht ...
Dietmar Strey
Astrid Schleicher schrub:
>Hier geht es AFAICS um den "Ruhepuls beim Tauchen", also ohne
>Flösselei oder so. Deshalb war es so gut zu vergleichen mit der
Gibt es denn beim Tauchen einen Ruhepuls? :-)
>Physiologie bei der sexuellen Reaktion. Da hatte ich bei Haeberle [4]
>nachgelesen und es war dort auch eine Betrachtung unabhängig von der
>eigentlichen Aktivität, also auch beim rein passiven Geniessen oder
>erotischen Phantasien.
>
>>(was die Messungen, deren Ergebnis Leon Berger hier vor
>>kurzem gepostet hat, ebenfalls belegen,
>
>Ich kenne ja Leons Fitness nicht, weiß nur, daß Taucher zum Bierbauch
>und zur Trägheit neigen. ;-)))
Leon hatte seine Koerpermasze ebenfalls gepostet. Ich kenne ihn nicht
persoenlich, aber nach Bierbauch klang das nicht. Und Du selber hast
ja wohl auch keinen, oder hat sich das seit dem letzten Jahr
geaendert? :-)
Mal im Ernst: Leon (oder jemand anderes) hatte AFAIR im Vorfeld die
Ergebnisse irgend einer Untersuchung gepostet, nach der der Puls
waehrend des Tauchens auch bei nur geringer Anstrengung regelmaessig
um die 120 liegen soll und daraufhin wenn ich mich nicht irre selber
nachgemessen. Vielleicht liest er das hier ja mit und kann selber
etwas dazu sagen (ich bin ehrlich gesagt zu faul, das Archiv zu
durchwuehlen ;-))
Leon Berger
"Astrid Schleicher" <Schleicher-...@t-online.de> schrieb im
Newsbeitrag news:8dg19v$kqc$3...@news07.btx.dtag.de...
> Ich kenne ja Leons Fitness nicht, weiß nur, daß Taucher zum Bierbauch
> und zur Trägheit neigen. ;-)))
Bei 191cm/80kg ist zwar noch kein Ansatz eines Bierbauches vorhanden, aber
das mit der Trägheit stimmt :-))
Ich sitze jeden Tag zw. 10 und 20h vor dem PC, die einzige sportliche
Betätigung ist mind. 1x pro Woche tauchen.
> >Herztod beim Sex ist schon 'ne peinliche Sache
Warum soll das peinlich sein? IMHO das Beste, das einem passieren kann :-)))
--
Greetings from Good Old Vienna
Leon Berger
off...@berger-edv.com
http://www.tdc.at
Leon Berger
"Dietmar Strey" <nur_fu...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:38fc065f...@news.uni-hamburg.de...
> Mal im Ernst: Leon (oder jemand anderes) hatte AFAIR im Vorfeld die
> Ergebnisse irgend einer Untersuchung gepostet, nach der der Puls
> waehrend des Tauchens auch bei nur geringer Anstrengung regelmaessig
> um die 120 liegen soll und daraufhin wenn ich mich nicht irre selber
> nachgemessen.
Ja, mich hat das einfach interessiert. Ich bekam ein 24h EKG von meinem
Leibarzt verpasst und wollte damit tauchen gehen. Da der Hersteller des
Geräts nach Rückfrage von mir das Tauchen untersagt hatte, borgte ich mir
eine Woche später von einem Freund eine Pulsar aus. Mit der bin ich der
Sache auf den Grund gegangen.
Hier nochmal das Resultat:
Herzfrequenz Messgerät (unter dem Trockentauchanzug) im Attersee:
Nach dem Anlegen des Brustgurtes, Anziehen, TG aufnehmen und zur
Einstiegsstelle gehen (Kohlbauaufsatz) : Herzfrequenz im Schnitt 125.
Ins Wasser gehen und Abtauchen : 147
Nach 1 min (Tiefe 12m) : 107
Nach 4 min (Tiefe 33m) : 95
rasches Dahinflosseln in 33m : 148
gemütliches Dahinschwimmen auf 33m : 112
die Wand hochtauchen auf 12m : 109
Ausstieg, Ablegen des Gerödels : 125
Tauchgangsdauer : 32min
Temp: Oberfläche 1 Grad, auf 33m 4 Grad
Der TG war der 2. des Tages.
Beim 1.TG waren wir an der schwarzen Brücke (42min), da konnte ich das
Messgerät nicht mitnehmen, da wir ziemlich tief waren. Das hätte das
Messgerät lt. Aussage des Besitzers nicht ausgehalten.
--
Greetings from Good Old Vienna
Leon Berger
Uwe Stoeckel
<Schleicher-...@t-online.de> schreibt:
>
>Ich kenne ja Leons Fitness nicht, weiß nur, daß Taucher zum Bierbauch
>und zur Trägheit neigen. ;-)))
>
Hallo Astrid,
hast Du etwa Erfahrungen darin?
Schöne Grüße,
Uwe
-------
Sachkenntnis kann jeder lebhaften Diskussion nur schaden!
Klaus Rappich
> Astrid Schleicher schrieb:
>
> schnipp
>
> Einen Teil der technischen Schwierigkeiten hat Dietmar aufgezählt. Ich
> gehe ganz unten mal auf die Physiologie ein.
>
> schnapp
>
> hallo, liebe astrid
>
> deine ausfuehrungen und die der anderen zum thema "sex unter wasser" in
> allen ehren. ich habe aber eher den eindruck, dass sich hier blinde uber
> fotografie auslassen.
>
> zuallererst mal die frage: um welche art sex geht es denn?
>
> angenommen, man legt die haeufigste machart zugrunde (das mit dem zugrunde
> passt irgendwie :-):
>
> bei ueblichem vaginalverkehr wird selbige durch das vaginalsekret
> sozusagen "geschmiert". dies verhindert, dass der penis "heisslaeuft".
> unter wasser wird dieses sekret durch die notwendigerweise pumpende
> bewegung aus- bzw. abgewaschen. was wiederum bewirkt, dass die doch sehr
> empfindlichen hautstellen, die bei dieser vorgehensweise am aergsten
> mechanisch durch reibung belastet werden sehr schnell ihrer aeussersten
> hautschicht verlustig gehen was im nachhinein als sehr schmerzhaft zu
> bezeichnen ist!
>
> kurzum, penis und vagina werden sehr schnell wund. selbst ein sogenannter
> "sekundenunterwasserbeischlaf" kann solche auswirkungen hervorrufen.
>
> quintessenz: unter wasser besser sein lassen!
>
> viele gruesse, bernd
Hallo Bernd,
Dein Beitrag ist ein absoluter Plonk im Gegnsatz zu Astrid's Beiträgen..
Bist Du einer der blinden Fotographen?
MfG
Klaus
--
Bernd Schnuerer
schnipp
> Dein Beitrag ist ein absoluter Plonk im Gegnsatz zu Astrid's Beiträgen..
> Bist Du einer der blinden Fotographen?
nein, klaus
ich kann sehen, besitze eine fotocamera und hab sie auch schon ausprobiert :-))
wenn du dieselben empirischen ermittlungen angestellt haettest, tja dann........
viele liebe gruesse, bernd
Bernd Schnuerer
schnipp
[X] Send pics :-)
schnapp
[X] Send more pics! :-))
pfffffffffffffffff!!!!!!!!!!
noe, mach ich nich.
ich schaeme mich immer so wenn andere meinen kleinen pullermann sehen.
gruss, bernd
(ach ja, was ich noch fragen wollte: was zahlst du denn so?)
Boris 'pi' Piwinger
>Wie machste das mit dem Verhüten?
Ich lebe seit vielen Jahren in einer festen Beziehung.
Ich hatte mich etwas zurueckgehalten, moechte nun ein paar Gedanken
mehr hier abhandeln.
Astrid schrieb zu Thema "Sex im fahrenden Auto" und verweist darauf,
dass Michaels Beschreibung aber eher einer Spazierfahrt gleiche.
Andere argumentieren auch in diese Richtung, die koerperliche
Belastung die Tiefen etc. Sex kann man natuerlich auch sehr ruhig
haben, das ist wirklich gut, probiert es aus. Und es kommt doch sicher
nicht drauf an, unbedingt moeglichst tief zu tauchen. Und wenn es nur
ein Meter unter der Oberflaeche ist, keine Panik. Ich sage ja nicht,
dass es einfach waere, ich frage wie es denn so ist (und ich habe
nicht vor, das als erstes auszuprobieren). Was ich nun versuche zu
verstehen, ist, warum "es einfach nicht sein darf".
Was hingegen wirklich umfaenglich verbuergt ist, ist, dass man im
Wasser Sex haben kann, wobei die Frage der Gleitfaehigkeit hoechst
unterschiedlich eingeschaetzt wird. Das Thema kann man wohl
ausklammern.
Andreas Huss
wrote:
>>wenn du dieselben empirischen ermittlungen angestellt haettest, tja dann........
>
>[X] Send more pics! :-))
>
>Gruss,
>Dietmar
Hi,
Dir ist der Urlaub ja gut bekommen - oder warst Du noch nicht wech -
wird es also noch schlimmer ?? ;-)
Gruesse von Andreas (c)¿(c)
--
22117 Hamburg, Borchardsheide 28a, ++49 (0)40-71363800
http://home.t-online.de/home/Andreas.Huss/
Andreas Huss
wrote:
>Bei 191cm/80kg ist zwar noch kein Ansatz eines Bierbauches vorhanden, aber
>das mit der Trägheit stimmt :-))
>
>Ich sitze jeden Tag zw. 10 und 20h vor dem PC, die einzige sportliche
>Betätigung ist mind. 1x pro Woche tauchen.
Hi,
wenn Du trainieren wuerdest hättest Du mehr Bauchmuskeln, ;-)))).
Andreas Huss
<Schleicher-...@t-online.de> wrote:
Hi,
>| hervorrufen. Die Stärke dieses Reflexes ist umso ausgeprägter, je kälter
>| das Wasser ist. Bedingt durch alle diese Faktoren kommt es zu einer
>| Frequenzminderung, die sich sehr schnell einstellt. Bei Versuchen wurde
>| sogar schon eine Reduzierung auf nur 9 Schläge/min. gemessen. [3] Diese
>| Frequenzminderung ist individuell verschieden ausgeprägt, tritt aber bei
>| jedem auf.
Ausprägung des Reflexes ist auch abhängig vom Kälteschutz des Kinns,
also geringer ausgeprägt bei Tauchern mit Vollgesichtsmaske, ob
allerdings ein Condom als Kälteschutz ausreicht ist (noch) nicht
beschrieben, gbg.
>>AFAIK liegt die Herzfrequenz beim Tauchen regelmaessig deutlich ueber
>>dem Ruhepuls
>[2] Hubertus Bartmann, Taucher-Handbuch, Ecomed Verlag, 14. Erg.-Lfg.
>6/95, II-2.2, Seite 6
Hubertus, Hubertus, was wollen Taucher unter Wasser beim Sex mit einem
Handbuch ?
>[3] Ehm schreibt hierzu: "der langsamste Puls, der bisher bei einem
>Gesunden festgestellt wurde."
>[4] E. J. Haeberle, Die Sexualität des Menschen, Verlag Walter de
>Gruyter & Co., 1983, Seite 37 f.
Vgl. Walter C. - Erhebungen zum Schallschutz von Tauchrucksäcken,
Jahr-Verlag - Sonderausgabe Tauchausrüstung
Michael Scharrer
>Astrid schrieb zu Thema "Sex im fahrenden Auto" und verweist darauf,
>dass Michaels Beschreibung aber eher einer Spazierfahrt gleiche.
>Andere argumentieren auch in diese Richtung, die koerperliche
>Belastung die Tiefen etc. Sex kann man natuerlich auch sehr ruhig
>haben, das ist wirklich gut, probiert es aus. Und es kommt doch sicher
>nicht drauf an, unbedingt moeglichst tief zu tauchen. Und wenn es nur
>ein Meter unter der Oberflaeche ist, keine Panik. Ich sage ja nicht,
>dass es einfach waere, ich frage wie es denn so ist (und ich habe
>nicht vor, das als erstes auszuprobieren). Was ich nun versuche zu
>verstehen, ist, warum "es einfach nicht sein darf".
!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Gut blubb,
Michael
Peter Rachow
>Wie machste das mit dem Verhüten?
Ist es doch sowieso Frauensache, oder? Außerdem bin ich Solotaucher, da
stellt sich das Problem beim Unterwassersex in der Form gar nicht ;-)
--
Viele Grüße
Peter
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Peter Rachow - Karlsruhe - Germany
Antwortadresse/Reply to: peter....@teachers.org
Persönliche Homepage: http://home.t-online.de/home/peter.rachow/
Tauchclub http://www.tc-aquarius.com
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Jens Haug
> > Bist Du einer der blinden Fotographen?
>
> nein, klaus
>
> ich kann sehen, besitze eine fotocamera und hab sie auch schon ausprobiert :-))
>
> wenn du dieselben empirischen ermittlungen angestellt haettest, tja dann........
Ich hab' den Eindruck, meine Kamera taucht mehr als Deine. Oder die
Fotografierkuenste. Jedenfalls ist meine Kamera nicht nur spritzwasser-
geschuetzt, sondern zumindest auch im Flachbereich UW einsetzbar.
Jens
Bernd Schnuerer
schnipp
> Ich hab' den Eindruck, meine Kamera taucht mehr als Deine. Oder die
> Fotografierkuenste. Jedenfalls ist meine Kamera nicht nur spritzwasser-
> geschuetzt, sondern zumindest auch im Flachbereich UW einsetzbar.
hi, jens
jedenfalls ist meine groesser und besser :-)))
(und wenn ich den thread weiter verfolge mache ich mir vor lachen noch in die hose)
viele gruesse, bernd
Bernd Schnuerer
> "Anna Neubauer" <anna.n...@lycosmail.com> wrote:
>
> >Wie machste das mit dem Verhüten?
>
> Ich lebe seit vielen Jahren in einer festen Beziehung.
schnipp
?????????? .........................................................!
:-))))
ROTFL - ROTFL - ROTFL -..............................
Stefan Gaar
Andreas Huss schrieb:
...
> Ausprägung des Reflexes ist auch abhängig vom Kälteschutz des Kinns,
> also geringer ausgeprägt bei Tauchern mit Vollgesichtsmaske, ob
> allerdings ein Condom als Kälteschutz ausreicht ist (noch) nicht
> beschrieben, gbg.
...
Naja vielleicht gibt's bei Mares,Camaro etc... bald 5mm Neoprenkodome
und 3mm Tropenkondome, mit deren Auftrieb könnte es dann auch mit dem
'Hochkriegen' klappen :-)
Stefan
Leon Berger
"Stefan Gaar" <stefa...@innoventis.com> schrieb im Newsbeitrag
news:38FD6956...@innoventis.com...
> Naja vielleicht gibt's bei Mares,Camaro etc... bald 5mm Neoprenkodome
> und 3mm Tropenkondome, mit deren Auftrieb könnte es dann auch mit dem
> 'Hochkriegen' klappen :-)
die armen Mädels ...
--
Greetings from Good Old Vienna
Leon Berger
Michael Scharrer
> Wie machste das mit dem Verhüten?
Ganz einfach: "Drähte kappen"
Wer jetzt neugierig, nur PM, weil doch ziemlich OT
Grüsse,
Michael
Michael Scharrer
> >Wie machste das mit dem Verhüten?
>
Oh, oh, wenn das man nicht Ärger gibt :-)
Wenn du zu dieser Uhrzeit noch Zeit hast, zu posten, verteh ich dich ;-))
Grüsse,
Michael
Klaus Rappich
Bernd Schnuerer schrieb
> ich kann sehen, besitze eine fotocamera und hab sie auch schon ausprobiert :-))
>
hmmm
>
> wenn du dieselben empirischen ermittlungen angestellt haettest, tja dann........
>
Ich hab zwar keine Ermittlungen angestellt, dafür hab ich aber Erfahrungen :-)
>
> viele liebe gruesse, bernd
schöne Ostern und immer die Eier warm halten *gg*
Klaus
--
Klaus Rappich
Hi Bernd,
Bernd Schnuerer schrieb
NEIN!, das soll aber wirklich nicht sein .
Denke immer an den alten Spruch: Wer einen hat wie diesen wird
NIEMALS abgewiesen.
Ciao
Klaus
--
Klaus Rappich
Boris 'pi' Piwinger schrieb:
> Ich lebe seit vielen Jahren in einer festen Beziehung.
>
> Ich hatte mich etwas zurueckgehalten, moechte nun ein paar Gedanken
> mehr hier abhandeln.
>
> .Was ich nun versuche zu verstehen, ist, warum "es einfach nicht sein
> darf".
Wie kommst Du nur zu dieser Annahme? Heute darf in Deutschland ALLES
sein!. Siehe " fettes Bruderhaus"
oder Schwabbel Wabbels " Hadde wadde duddel da " oder so ähnlich.
> Was hingegen wirklich umfaenglich verbuergt ist, ist, dass man imWasser
> Sex haben kann.
Völlig unbestritten , wie man aus der heftigen Resonanz auf Dein
"Bait?"sieht . Ob im Wasser , liegen , stehn
selbst beim Buingee soll es gehn usw, usf.
Und sind wir doch mal ehrlich,
ES GIBT DOCH WIRKLICH NICHTS BESSERES IN DIESER ART,
ausser vielleicht TAUCHEN *ggg* oh weh jetzt rauchts aber gleich.
Frohe Ostern
Commander RedHut
Klaus
Uwe Stoeckel
<anna.n...@lycosmail.com> schreibt:
>
>Wie machste das mit dem Verhüten?
>
>
Hallo Anna,
das stand doch gar nicht zur Diskussion, oder?
Bernd Schnuerer
> Im Artikel <8dic5n$vh9$1...@news.wolfsburg.de>, "Anna Neubauer"
> <anna.n...@lycosmail.com> schreibt:
>
> >
> >Wie machste das mit dem Verhüten?
> >
> >
>
> Hallo Anna,
>
> das stand doch gar nicht zur Diskussion, oder?
hi, uwe
gibt nichts schoeneres als ein richtig bloedes thema :-)
aber zum thema "verhueten unter wasser" die loesung: einfach gummi
anlassen :-)))
viele gruesse, bernd
Werner Boehnke
Bernd Schnuerer <entfernen.be...@ds9.net> wrote:
> Klaus Rappich schrieb:
>
> schnipp
>
> > Dein Beitrag ist ein absoluter Plonk im Gegnsatz zu Astrid's
Beiträgen..
>
> nein, klaus
>
ausprobiert :-))
Also die besten Voraussetzungen einen Kurs an der VHS zu besuchen oder
sich die langen Winterabende mit schlechten Bildern zu vermiesen. ;-)
Gruss Werner
--
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
Michael Scharrer
> aber zum thema "verhueten unter wasser" die loesung: einfach gummi
> anlassen :-)))
...und den Anzug-Herstellern mal ein paar Tipps für neue Kontruktionen
zukommen lassen :-))
Grüsse,
Michael
vollmi
"Boris 'pi' Piwinger" <3....@detebe.org> schrieb im Newsbeitrag
news:d8rgfs4h2duj66kc0...@4ax.com...
> Ich stelle mir das ganz nett vor (entsprechende Umgebung, e.g.
> Karibik, vorausgesetzt), einfach schweben. Na gut, im Wasser
> (zumindest Salzwasser) ist die Gleitfaehigkeit suboptimal. Aber sonst?
Hab das schon öffters gemacht und muss zugeben währe beim ersten mal fast
ertrunken :-).
Das grösste Problem ist echt das Atmen.
Es ist unwarscheinlich schwierig im Rausch der Sinne noch einigermassen
kontrolliert zu atmen aber mit etwas übung geht es dann schon.
Beim 3. mal wars dann wirklich schön und entspannend.
Ich würde dir vorschlagen es einfach mal auszuprobieren (und zuerst in so
geringen tiefen das du ohne Probleme Auftauchen kannst, und vieleicht den
Balast am anfang weglassen bzw unterdimensionieren.)
mfg vollmi
--
----- Be a suicide, kill the nature! -----
visit : http://www.dolphin-area.de/vollmi
mail to : vol...@dolphin-area.de
ICQ to : 169 185 29
Oliver Bonten
Die Unterschiede zwischen britischem und amerikanischem Englisch führen
ja schon dazu, daß die Briten sich unter dem "UW Naturalist"-Kurs meist
etwas anderes vorstellen.
Oliver
Markus Koch wrote:
>
> hi tom
>
> Thomas Ahlbrecht wrote:
>
> > Kann man nicht bei PADI oder CMAS nach fragen, ob die nicht ein Brevet dafür
> > schaffen können? Die gibt es doch für jeden Mist...
>
> AFAIK gabs da mal bei padi eine anfrage eines tl fuer den "uw-sex"-specialist.
> wurde aber als offizieller padi-kurs abgelehnt. obs stimmt...?
>
> gruss
>
> markus
Herbert Heinisch
<3....@detebe.org> wrotf:
>Und das bringt mich dann auf meine Frage: Wie ist das mit Sex beim
>Tauchen? Ich habe Deja gequaelt und von Ende 98 einen langen Thread
>gefunden, in dem aber irgendwie nur theoretisiert wurde, bestenfalls
>hatte mal jemand von jemandem gehoert, der jemanden kannte ...
>
>Ich stelle mir das ganz nett vor (entsprechende Umgebung, e.g.
>Karibik, vorausgesetzt), einfach schweben. Na gut, im Wasser
>(zumindest Salzwasser) ist die Gleitfaehigkeit suboptimal. Aber sonst?
>
>Nein, ich kann das (noch) nicht selber testen, ich mache erst im
>Sommer meinen Tauchschein.
Was ein Quatsch, sofern Du vom Freitauchen und nicht vom Schnorcheln
redest.
Habe mal im Fernsehen eine Astronautin über dieses Thema im Weltraum
reden gehört: nix damit bei Schwerelosigkeit und ohne festgebunden zu
sein, mangels Kraft = Gegenkraft.
Ausserdem mit Tarrierweste, Bleigürtel, Maske (ständig ausblasend!),
Mundstück, Flaschengurten und Flasche, Schnorchel, Flossen,
Tauchermesser ... Nee, danke!
Da könnte ich mir's selbst am Strand mit "Sand im Getriebe" gemütlicher
vorstellen.
Kopfschüttelnd + Grüsse
Herbert
Franz Gratsch
>
>Ausserdem mit Tarrierweste, Bleigürtel, Maske (ständig ausblasend!),
>Mundstück, Flaschengurten und Flasche, Schnorchel, Flossen,
>Tauchermesser ... Nee, danke!
Wozu brauchst ein Tauchermesser? und weiters Schnorchel, Weste usw.
>Da könnte ich mir's selbst am Strand mit "Sand im Getriebe" gemütlicher
>vorstellen.
100 % notwendig)vieleicht mit 1 kg Blei einer kleinen Fasche mit zwei
Reglern auf 3 meter runter, und dort mal machen.
Viel spass
Franz
franz....@eunet.at
http://members.eunet.at/franz.gratsch/
Boris 'pi' Piwinger
>>Nein, ich kann das (noch) nicht selber testen, ich mache erst im
>>Sommer meinen Tauchschein.
>
>Was ein Quatsch, sofern Du vom Freitauchen und nicht vom Schnorcheln
>redest.
Wieso haeltst Du es fuer Quatsch, einen Tauchschein zu machen?
>Habe mal im Fernsehen eine Astronautin über dieses Thema im Weltraum
>reden gehört: nix damit bei Schwerelosigkeit und ohne festgebunden zu
>sein, mangels Kraft = Gegenkraft.
Und ich habe live den Vortrag eines Astronauten gehoert, wie ich
bereits geschildert habe. Und natuerlich hat man Kraft. Man kann den
Partner festhalten. Bis man das alles selbst ausprobieren kann, wird
aber noch einige Jahre dauern, Raumfluege kann man momentan noch nicht
so leicht bezahlen.
Matthias Voss
Herbert Heinisch schrieb:
> Habe mal im Fernsehen eine Astronautin über dieses Thema im Weltraum
> reden gehört: nix damit bei Schwerelosigkeit und ohne festgebunden zu
Hi,
so ein Unsinn.
> sein, mangels Kraft = Gegenkraft.
Genau das ist das Erfolgsrezept. Niemand schreibt vor, das ein Teil der
Kraft in die Erde oder andere Umlaufkörper abgeleitet werden muß.
a ) gibt es sowas wie Massenträgheit, die einen effektiven Krafteinsatz
ermöglicht, anderfalls wären die ganzen Hüpf-und-tret-Übungen bei
Karate, Taek-won-do usw. ziemlich nutzlos.
Die Massenträgheit ermöglicht auch Kraftausübung durch einzelne
Körperteile, Widerlager ist die träge Masse des Restkörpers.
b) Kann man/frau sich aneinander festhalten.
c) soll es ja auch noch andere Techniken geben..
Sonderbrevet "Mechanik unter Wasser "?
ciao
Matthias
>
> Ausserdem mit Tarrierweste, Bleigürtel, Maske (ständig ausblasend!),
> Mundstück, Flaschengurten und Flasche, Schnorchel, Flossen,
> Tauchermesser ... Nee, danke!
>
> Da könnte ich mir's selbst am Strand mit "Sand im Getriebe" gemütlicher
> vorstellen.
>
> Kopfschüttelnd + Grüsse
>
> Herbert
Frank Freudenberger Unternehmensgruppe "Relax"
ich kann dazu mal was aus der Praxis erzählen!!!
Ich habe Sex unter Wasser schon öfters beim Tauchen praktiziert, ist echt
ein irres Gefühl so völlig schwerelos und die vielen neuen Stellungen die
man ausprobieren kann... ist aber nur für geübte Taucher
weiterzuempfehlen!!!
Das beste Vorraussetzung ist vom FKK Strand aus zu tauchen ohne Anzug im
warmen Wasser, da regt sich keiner auf und man trifft unter Wasser keine
anderen Taucher, die doof kucken. Wir haben schon öfters Nackttauchen in
der Ostsee veranstaltet, da ist es aber mit der kälte Problematisch, oder
man muß so extrem Geil sein das man eine Latte hat!!!???
In Subtropischen Gewässern geht es am besten, wenn man keine anderen Taucher
trifft. Einfach beide Bade-Suit anziehen Jackst und Ausrüstung ohne Anzug
drüber und als Profi freischwebend auf die Tarierung achten >>> sonnst
DEKOUNFALL oder LUNGENRISS... einfacher geht es auf einem Atoll oder Grund
(nicht zu tief ca. 20 Meter sind optimal, da Ihr durch heftiges Atmen nicht
mehr aufsteigt) einfach wenn es losgehen soll Badehose und Bikini beiseite
schieben und ab geht's... die letztere Methode ist für Erstprobierer mit
min.20TG zu empfehlen >>> irres feeling...
Kitzelig sind die Fische, die an den Schamhaaren zupfen..
Mit Gut Luft und freundlicher Empfehlung verbleibe ich
Frank
>>Nein, ich kann das (noch) nicht selber testen, ich mache erst im
>>Sommer meinen Tauchschein.
>
Wieso haeltst Du es fuer Quatsch, einen Tauchschein zu machen?
Dazu kann ich als Tauchlehrer nur sagen, wer Lebensmüde ist taucht ohne
Schein und Praxis!!!
Axel Werner
"Frank Freudenberger Unternehmensgruppe "Relax"" <re...@teleos-web.de>
schrieb im Newsbeitrag news:3908...@news.dts-online.net...
>....
> Kitzelig sind die Fische, die an den Schamhaaren zupfen..
>....
Barrakudas, kitzelt's da auch nur?
fragt sich
Axel
Werner Boehnke
Axel Werner schrieb:
>
Weiss ich nicht, ich empfehle Piranhas, die sind quirliger.
Gruss Werner
Herbert Heinisch
<franz....@eunet.at> wrotf:
>
>>
>>Ausserdem mit Tarrierweste, Bleigürtel, Maske (ständig ausblasend!),
>>Mundstück, Flaschengurten und Flasche, Schnorchel, Flossen,
>>Tauchermesser ... Nee, danke!
>Um die sache auf die Spitze zu treiben
>Wozu brauchst ein Tauchermesser? und weiters Schnorchel, Weste usw.
>>Da könnte ich mir's selbst am Strand mit "Sand im Getriebe" gemütlicher
>>vorstellen.
>Also fuers probieren wuerd ich nackt mit Maske (obwohl sicher nicht
>100 % notwendig)vieleicht mit 1 kg Blei einer kleinen Fasche mit zwei
>Reglern auf 3 meter runter, und dort mal machen.
Mit Deiner technischen Ausrüstungsempfehlung wirst Du nicht
>Viel spass< haben,
>Franz,
es sei denn, Du hast Spaß am Quickiest! Nase und Augen voller
(Salz-)Wasser, ständig mit dem Halten der 3 Meter beschäftigt, wie
willst/kannst Du da so schnell zum Punkt kommen? Aber wenn's Dir so Spaß
macht ...!
Herbert
Herbert Heinisch
<3....@detebe.org> wrotf:
>hein...@t-online.de (Herbert Heinisch) wrote:
>
>>>Nein, ich kann das (noch) nicht selber testen, ich mache erst im
>>>Sommer meinen Tauchschein.
>>
>>Was ein Quatsch, sofern Du vom Freitauchen und nicht vom Schnorcheln
>>redest.
>
>Wieso haeltst Du es fuer Quatsch, einen Tauchschein zu machen?
>
Hi Boris,
"Was ein Quatsch ..." bezog sich natürlich nicht auf einen Tauchschein.
Den zu machen, kann ich jedem nur anraten, der Wasser in der
herumliegenden Form so oder so liebt.
"Quatsch" drängte sich mir auf, weil ich irrtümlich davon ausging, dass
es um 'Liebe machen' ging in dem Thread, nicht um Sexualakrobatik.
Aber wenn Du den Tauchschein nur machen willst, um Dein Sexualrepertoire
zu erweitern ;-), wirst Du viele und schöne Unterwasserdinge verpassen,
die vordergründig nichts mit Liebe zu tun haben.
Grüsse
Herbert
Franz Gratsch
>Mit Deiner technischen Ausrüstungsempfehlung wirst Du nicht
>>Viel spass< haben,
>>Franz,
>es sei denn, Du hast Spaß am Quickiest! Nase und Augen voller
>(Salz-)Wasser, ständig mit dem Halten der 3 Meter beschäftigt, wie
>willst/kannst Du da so schnell zum Punkt kommen? Aber wenn's Dir so Spaß
>macht ...!
zumindest im Sommer, auf 3 meter am Sand/kiesgrund kein Problem wer
sagt was von freischwebend?
wie lange kommst du mit einer 7 lt flasche auf 3 meter aus?
Scheint das hier viele mitreden aber doch recht wenig erfahrung haben,
oder?
Schoene Gruesse
Franz
franz....@eunet.at
http://members.eunet.at/franz.gratsch/
Michael Scharrer
> Scheint das hier viele mitreden aber doch recht wenig erfahrung haben,
kann nicht anders :-))
jau
>Nase und Augen volle Salzwasser..
Keine Maske?
Die, dies noch nicht gemacht haben raus und der Thread ist am Ende.
Überhaupt, was gibt es darüber eigentlich so lange zu reden? Ist ja
schlimmer als PADI-CMAS :))
Grüsse,
Michael
Herbert Heinisch
<franz....@eunet.at> wrotf:
>Wer spricht den vom Salzwasser. in den Seen bei uns ist es auch warm
>zumindest im Sommer, auf 3 meter am Sand/kiesgrund kein Problem wer
>sagt was von freischwebend?
>wie lange kommst du mit einer 7 lt flasche auf 3 meter aus?
>Scheint das hier viele mitreden aber doch recht wenig erfahrung haben,
>oder?
Stimmt, Franz, mit Baggerseen habe ich bisher überhaupt keine Erfahrung.
Aber jetzt verstehe ich natürlich Dein Unverständnis für's Austarieren
und für's Tauchermesser.
Vom Freischweben war gleich im 1. Posting die Rede, oder?
Grüsse
Herbert
Boris 'pi' Piwinger
>Vom Freischweben war gleich im 1. Posting die Rede, oder?
Ich wollte nicht aussagen, dass unter einem nirgends Boden sein darf.
Vielleicht hatte ich mich zu unklar ausgedrueckt.
pi
--
I know that I will never be politically correct
I don't give a damn about my lack of etiquette
As far as I'm concerned - the world could still be flat
And if the thrill is gone - then it's time to take it back! (Meat Loaf)
Uwe Stoeckel
schreibt:
>Die, dies noch nicht gemacht haben raus und der Thread ist am Ende.
>Überhaupt, was gibt es darüber eigentlich so lange zu reden? Ist ja
>schlimmer als PADI-CMAS :))
Hallo Michael (wohl schon auf Gozo),
Wie schon immer verkündet: Siehe Signatur
Schöne Grüße,
Uwe
PS: ;-)) ;-)) ;-))
Bernd Schnuerer
schnipp
> Die, dies noch nicht gemacht haben raus und der Thread ist am Ende.
> Überhaupt, was gibt es darüber eigentlich so lange zu reden? Ist ja
> schlimmer als PADI-CMAS :))
hallo, michael
wenn so verfahren wuerde waere nicht nur dieser thread, sondern die gesamte
ng am ende :-((
viele gruesse, bernd