schwindlig in der Steilspirale
Martina Frankl
bei meinem Performancetraining vor ein paar Wochen war das Wetter
immerhin so gut, daß ich bis zur Steilspiraleinleitung mit zwei bis drei
Umdrehungen gekommen bin, und das übe ich jetzt auch fleißig.
Allerdings habe ich meistens nach spätestens zwei Umdrehungen das
Gefühl, daß mir schwindlig wird; und nach dem Ausleiten kann es dann
auch ein bißchen dauern, bis nicht nur der Schirm, sondern auch mein
Kopf wieder geradeaus fliegt.
Kennt Ihr das? Gibt sich das mit der Zeit und Gewöhnung? Daß es von
meiner Tagesform abhängt, hab ich schon bemerkt, aber das ist ja klar.
Gibt es irgendwelche Tricks - z. B. wo soll man denn am besten
hinschauen? Direkt nach unten wohl nicht, in den Schirm auch nicht; eine
Empfehlung lautete, die untere Flügelspitze anzuvisieren, aber so die
ideale Blickrichtung hab ich für mich noch nicht rausgefunden.
Dankbar für alle Eure Tips, Tricks und Erfahrungen,
Martina
Marita Grimm
halte Deinen Kopf nachdem Du die Spirale eingeleitet hast, wieder im
Schwerpunkt. Dann wirst Du merken, dass das mit dem Schwindelgefühl
nicht mehr so schlimm ist.
Allerdings solltest Du bei der Einleitung schon mit der entsprechenden
Gewichtsverlagerung mithelfen, was dann auch dazu führt das der Kopf
ausserhalb des Schwerpunktes hängt.
so long Taxi Andy
Martina Frankl schrieb:
oxyg...@my-deja.com
Martina Frankl <martina...@landshut.org> wrote:
Hm,
auf keinen Fall in die sich drehende Umgebung gucken.
Entweder genau nach unten, oder in den Flügel (das mache ich).
Ab und zu aber auf jeden Fall mal die Höhe abchecken und nicht vor
lauter "Angst vorm Kotzen" gar nicht mehr nach unten gucken.
Jan
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
Manfred Rogoll
Versuch mal, mit den Augen das Zentrum der Drehbewegung zu fixieren, also,
gerade nach unten zu schauen. Dies hat 2 Vorteile: Du nimmst die
Drehbewegung nicht so stark wahr, kannst also genauer sehen, was um Dich
herum geschieht, und Du kannst die Höhe über Grund besser abschätzen.
Vergewissere Dich allerdings vor jeder Steilspirale genaustens, ob sich kein
anderer Pilot in Deiner Nähe befindet, denn sobald Du's mal raus hast,
machts viel Spass, und Du wirst in wenigen Sekunden massiv Höhe abbauen.
Viel Spass beim üben
Gruss Manfred
Robert Kleinwechter
^^^^^^^^^^^^
Haste 'ne Geschlechtsumwandlung hinter Dir? Darf Mann gratulieren oder mußt
Du bedauert werden?? War die OP schlimm? ;-)
*G*
Robi - der lieber ein Mann bleibt
Michael Stuebing
Robert Kleinwechter <ro...@mgf-planung.de> lästert...
> Marita Grimm <marita...@t-online.de> schrieb:
> ^^^^^^^^^^^^
>
> Haste 'ne Geschlechtsumwandlung hinter Dir? Darf Mann gratulieren
> oder mußt Du bedauert werden?? War die OP schlimm? ;-)
<weitermach>
<macho>
Das schmerzhafteste an so einer Geschlechtsumwandlung von Mann zur
Frau, soll ja wohl das Absaugen des Gehirns sein.
</macho>
</weitermach>
Mich*laß ich hier so schnell nicht mehr blicken*ael
(wer will schon mit Schlägen eingedeckt werden)
Blueangel
Ich mache es immer so, daß ich in den (na was den sonst) kurveninnneren
Flügel sehe, wenn wir mulmig wird.
Es kann schon passieren, wenn man wirklich extrem abspiralt, daß einem nicht
nur ein bissl übel wird, sondern man beim Landen sowas von umkippt, weil die
Füße noch nicht tragen..das kommt bei dem umstehenden Publikum recht gut.
Ich wünsche viel Spaß beim spiralisieren!
Gruß
florian
<oxyg...@my-deja.com> wrote in message news:8jujkg$kbd$1...@nnrp1.deja.com...
Andy Angerer
Frankl schrieb:
>
> hinschauen? Direkt nach unten wohl nicht,
Doch!
Genau nach unten, dahin, wo die Landschaft nicht mehr verwischt, sondern
scharf zu sehen ist & sich nur langsam dreht. Unbedingt!
> Empfehlung lautete, die untere Flügelspitze anzuvisieren,
Kotz!
Welcher Sadist hat Dir *das* geraten?!
--
"Fazit: Zumindest teilweise findet ungewoehnliches statt.
Der andere Teil scheint nur ungewoehnlich zu sein."
(Christian Kuhlmann in de.alt.ufo; MID: <38F1F831...@t-online.de>)
http://home.t-online.de/home/andyangerer
Andy Angerer
Michael Stuebing schrieb:
>
<klar, nochmehr davon>
> <weitermach>
> <macho>
>
> Das schmerzhafteste an so einer Geschlechtsumwandlung von Mann zur
> Frau, soll ja wohl das Absaugen des Gehirns sein.
Abgesaugt wird es nicht; es muß unbeschädigt erhalten bleiben!
Gibt ja auch Frauen, die Männer werden wollen....
> </macho>
> </weitermach>
</klar, nochmehr davon>
an*da werden auch noch ganz andere Teile aufbewahrt*dy
Carola Otto
>
> Michael Stuebing schrieb:
> >
>
> <klar, nochmehr davon>
> > <weitermach>
> > <macho>
> >
> > Das schmerzhafteste an so einer Geschlechtsumwandlung von Mann zur
> > Frau, soll ja wohl das Absaugen des Gehirns sein.
>
> Abgesaugt wird es nicht; es muß unbeschädigt erhalten bleiben!
> Gibt ja auch Frauen, die Männer werden wollen....
>
> > </macho>
> > </weitermach>
> </klar, nochmehr davon>
Anatomisch bedingt ist das Gehirn der Frau wesentlich besser durchblutet
und daher auch leistungsfähiger als das eines Mannes. Größe ist nicht
immer gleich Leistung ;-)
Ca*n sich nicht vorstellen Ihr Gehirn gegen das habtaube Gehirn eines
Kerls zu tauchen*rola
Robert Kleinwechter
> > > Das schmerzhafteste an so einer Geschlechtsumwandlung von Mann zur
> > > Frau, soll ja wohl das Absaugen des Gehirns sein.
> > Abgesaugt wird es nicht; es muß unbeschädigt erhalten bleiben!
> > Gibt ja auch Frauen, die Männer werden wollen....
> Jungens euch unterläuft da ein Denkfehler ~schondamitgerechnethab~
> Anatomisch bedingt ist das Gehirn der Frau wesentlich besser durchblutet
> und daher auch leistungsfähiger als das eines Mannes. Größe ist nicht
> immer gleich Leistung ;-)
Was hab ich da ausgelöst?? Und - was sagt Taxi Andy nun dazu??
Robi - der jetzt besser aufpaßt was er postet
oxyg...@my-deja.com
Carola Otto <co...@buehler.ffm.de> wrote:
> Jungens euch unterläuft da ein Denkfehler ~schondamitgerechnethab~
> Anatomisch bedingt ist das Gehirn der Frau wesentlich besser
durchblutet
> und daher auch leistungsfähiger als das eines Mannes. Größe ist nicht
> immer gleich Leistung ;-)
Mooooooooooooooooooment:
Deine Schlussfolgereung (mehr Blut = mehr leistung) ist falsch. Schon
deine ungerechtfertigte Annahme beweist ja "in se" das gegenteil, oder?
Diese Tatsache (mehr Blut), beweist lediglich, das Männer aus Weniger
(Blu)MEHR (Ergebnisse) machen. Man schaue sich die Errungenschaften
dieser menschheit an. Allzu viele "weibliche" Erfindungen gibts da
nicht. Auch der Gleitschirm ist meines bescheidenen Wissens nach von
keiner Frau kreiert worden....
;-))))
Jan
Lachen, Lachen, lachen
Michael Stuebing
Carola Otto <co...@buehler.ffm.de> lies die nachfolgenden Zeilen nicht
auf sich sitzen....
> > > Das schmerzhafteste an so einer Geschlechtsumwandlung von Mann
> > > zur Frau, soll ja wohl das Absaugen des Gehirns sein.
> >
> > Abgesaugt wird es nicht; es muß unbeschädigt erhalten bleiben!
> > Gibt ja auch Frauen, die Männer werden wollen....
.... sondern holt zum Gegenschlag aus....
> Jungens euch unterläuft da ein Denkfehler ~schondamitgerechnethab~
> Anatomisch bedingt ist das Gehirn der Frau wesentlich besser
> durchblutet und daher auch leistungsfähiger als das eines Mannes.
> Größe ist nicht immer gleich Leistung ;-)
>
> Ca*n sich nicht vorstellen Ihr Gehirn gegen das habtaube Gehirn eines
> Kerls zu tauchen*rola
....aber vergeblich, denn wir wissen ja wer sowas behaupet. ;->
Gegen ihr Statement spricht schon der normale Sprachgebrauch:
Wenn sich Männer mit ihrem Kopf beschäftigen, dann nennt man das
denken.
Wenn sich Frauen mit ihrem Kopf beschäftigen, dann nennt man das
frisieren.
Und um das Faß vollends voll zu machen:
Mi*r wurde gesagt, dass wenn Gott gewollt hätte, dass Frauen fliegen,
der Himmel rosa wäre*chael
Markus Haubt
Andy Angerer schrieb:
> Michael Stuebing schrieb:
> >
>
> <klar, nochmehr davon>
> > <weitermach>
> > <macho>
> >
> > Das schmerzhafteste an so einer Geschlechtsumwandlung von Mann zur
> > Frau, soll ja wohl das Absaugen des Gehirns sein.
>
> Abgesaugt wird es nicht; es muß unbeschädigt erhalten bleiben!
> Gibt ja auch Frauen, die Männer werden wollen....
Auweiah, etz´ wirds aber heftig. Nachdem ich mich hier schon mit meiner
Rentnerverunglimpfung mächtig in dei Scheiße geritten habe ... Fürchte, heir
wird demnächst ´ne Zensurkelle eingeführt :-)
Grüße,
Markus Haubt
Martina Frankl schrieb:
> Kennt Ihr das? Gibt sich das mit der Zeit und Gewöhnung? Daß es von
> meiner Tagesform abhängt, hab ich schon bemerkt, aber das ist ja klar.
> Gibt es irgendwelche Tricks - z. B. wo soll man denn am besten
> hinschauen?
Am besten ins Zerntrum der Spirale.
Allerdings schau ich meistens in verschiedene Richtungen, jenachdem wie ich
mich gerade orientieren will, mir bereitet es keine so großen Probleme. Vor
allem bei der Ausleitung schau ich eher nach vorne, um die Horizontlage und
deren Veränderung zu checken.
Mein Tip:
Porbiers mal mit den Kunstfliegertricks, Bauchmuskeln während der Spirale
anspannen und stoßartig gepreßt atmen.
Beides verhindert ein zu starkes absinken des Blutes aus dme Kopf in den
Torax. Mir hilft´s auf jeden Fall sehr viel weiter.
Zum zweiten bewirkt die stoßartige Atmung, daß man sich auf etwas (nämlich
die Atmung) konzentrieren muß. Im Umkehreffekt führt das dazu, daß man das
Gefühl hat, das Manöver wesentlich besser unter Kontrolle zu haben (da man
ja die Zeit hat, sich auf´s Atmen zu konzentrieren), is´ quasi ein
psychologischer Trick.
Man kennt das aus kritischen Situationen, immer wenn´s brenzlig wird, ist
das erste, was mann vernachlässigt die Atmung ("Den Atem anhalten"),
interessant ist, daß der umgekehrte Weg auch funktioniert.
Grüße,
Markus Haubt
Marita Grimm schrieb:
^
^
^
^
^
> so long Taxi Andy
Na gut, dann weiß es halt jetzt die ganze NewsGroup :-))))
Markus Haubt
Michael Stuebing schrieb wandelt einen alten BW-Spruch ab:
> Mi*r wurde gesagt, dass wenn Gott gewollt hätte, dass Frauen fliegen,
> der Himmel rosa wäre*chael
Wir sagten bei der Luftwaffe immer über die Heeresflieger (Guckuk, sind
hier welche ??):
"Hätte Gott gewollt, daß das Heer fliegt, wär´ der Himmel grün."
Grüße,
Markus, der immer noch das schlimmste fürchtet.
http://www.geocities.com/mhaubt/mhaubtd.html
oxyg...@my-deja.com
fürchtet Markus Haubt <markus...@student.fh-nuernberg.de> :
> Fürchte, heir
> wird demnächst ´ne Zensurkelle eingeführt :-)
Gibts im Usenet glücklicherweise nicht (abgesehen vom Ignore Thread,
Killfile ....)
Carola Otto
> Gegen ihr Statement spricht schon der normale Sprachgebrauch:
>
> Wenn sich Männer mit ihrem Kopf beschäftigen, dann nennt man das
> denken.
> Wenn sich Frauen mit ihrem Kopf beschäftigen, dann nennt man das
> frisieren.
"Wie nennt frau einen Mann, dem 99% seines Gehirns amputiert wurden?
Eunuch!"
Maenner haben nichts im Kopf. Das glaubt Sie nicht? Stellen Sie ihnen
die Testfrage:"Was denkst dugerade?"
> Und um das Faß vollends voll zu machen:
>
> der Himmel rosa wäre*chael
nicht ausgekurbelt werden ;-)
Greetings
Carola
Carola Otto
> Auweiah, etz´ wirds aber heftig. Nachdem ich mich hier schon mit meiner
> wird demnächst ´ne Zensurkelle eingeführt :-)
Wie wärs mit einer Pfuikelle?
__
/ \
|Pfui| *rüberreich*
\ /
||
||
||
;-) Carola
Andreas Junk
Haste 'ne Geschlechtsumwandlung hinter Dir? Darf Mann gratulieren oder mußt
Du bedauert werden?? War die OP schlimm? ;-)
Hai Robi, dachte Du bist schon an der Costa Brava bei Pro Dive untergekommen.
Also Leute das mit der Geschlechtsumwandlung wurde kurzfristig nötig, da beim
1. Kössener Unisex Triatlon nur fliegende Mädels gesucht waren. Da die Herrn
der Schöpfung mit den Aufgaben Up-Hill-Radeln und affi-laffa, aufgrund ihrer
physischen Vorteile, betraut werden mußten, wurde kurzfristig von der FS Kössen
reagiert und das nötige Material für die ordnungsgemäße Abwicklung des
Wettkampfes zur Verfügung gestellt.
Auch von unserer Seite Gratulation an die FS Chiemsee die den Wettbewerb dank
Ihres hervorragenden Radlers für sich entscheiden konnte (Petra warst Du es
wirklich?). Platz 2 ging an die Hochries an Katrin und ihre Mutter konnte
durch einen hervorragenden 4.Platz in der Gesamtwertung den Seniorenpokal mit
nach Hause nehmen.
Bester Gleitschirmflieger allerdings mit etwas über 6 min unser allseits
bekannter und beliebter Bocksi, der dadurch sein Team noch auf das Treppchen
heben konnte (3er) Er hat unsere Fahne wieder Mal hochgehalten, also kein Grund
zur Panik Jungs
Alles in allem ein gelungener Wettkampf, der auch für unseren Sport eine gute
Werbung war und wieder Mal gezeigt hat, das es nicht die 50 km FAI Dreiecke
sein müssen, die unseren Sport bei Wettbewerben ins rechte Licht rücken.
so long Taxi Andy
Ps.: Keine Angst bin schon wieder zurückgewandelt. Ist ja bei den
hervorragenden Chirurgen überhaupt kein Thema mehr, heute. Und eins kann ich
Euch sagen. Das müßt Ihr auch Mal erlebt haben. So nee Umwandlung ist schon
eine ganz schöne Bewußtseinserweiterung. Fast so interessant wie der erste
Gleitschirmflug vor 12 Jahren. So wie macht man das :-)
>Und was Marita angeht sag ich nur soviel: Ja, ich mag Dich wirklich :-))
Heh das war nicht schlecht. Die erste Liebeserklärung in der unserer newsgroup.
Also zum Schluß noch der Nußeckenspruch, damit keiner zu kurz kommt. Andy hat
Euch alle lieb
Robert Kleinwechter schrieb:
> Marita Grimm <marita...@t-online.de> schrieb:
> ^^^^^^^^^^^^
>
>
>
> *G*
>
> Robi - der lieber ein Mann bleibt !keine Angst ich wir laßen Dich schon nicht
> allein!
>
> http://www.kleinwechter.de
Robert Kleinwechter
> Unser Robi schrieb wieder Mal ohne zuerst zu denken:
Man macht sich halt so seine Gedanken, manchmal auch gedankenlose
Gedanken...
> Hai Robi, dachte Du bist schon an der Costa Brava bei Pro Dive untergekommen.
Hä?? Hab ich was verpaßt??
> Alles in allem ein gelungener Wettkampf, der auch für unseren Sport eine gute
> Werbung war und wieder Mal gezeigt hat, das es nicht die 50 km FAI Dreiecke
> sein müssen, die unseren Sport bei Wettbewerben ins rechte Licht rücken.
Stimmt, die Strecken sieht eh kein Schwein, wenn der Pulk auf und davon ist
weiß keiner mehr was abgeht.
Daher finde ich die Idee mit den fliegenden Mädels gut. Da schauen die
Zuschauer wenigsten (genauer *g*) hin.
> Ps.: Keine Angst bin schon wieder zurückgewandelt. Ist ja bei den
> hervorragenden Chirurgen überhaupt kein Thema mehr, heute. Und eins kann ich
> Euch sagen. Das müßt Ihr auch Mal erlebt haben. So nee Umwandlung ist schon
> eine ganz schöne Bewußtseinserweiterung. Fast so interessant wie der erste
> Gleitschirmflug vor 12 Jahren. So wie macht man das :-)
Na, wenn wieder alles dran und drin (Hirn*G*) ist...
> >Und was Marita angeht sag ich nur soviel: Ja, ich mag Dich wirklich :-))
> Heh das war nicht schlecht. Die erste Liebeserklärung in der unserer newsgroup.
Na, da warten wir mal auf das RE von Marita...
> Also zum Schluß noch der Nußeckenspruch, damit keiner zu kurz kommt. Andy hat
> Euch alle lieb
Wir die Marita auch ;-)
Robi - der aufpassen muß das seine Freundin nicht dieses Postin sieht
Michael Stuebing
Carola Otto <co...@buehler.ffm.de> hat zwar ein besser durchblutetes
Hirn, aber der Versuch sich aus der Affaire...
> > Wenn sich Männer mit ihrem Kopf beschäftigen, dann nennt man das
> > denken.
> > Wenn sich Frauen mit ihrem Kopf beschäftigen, dann nennt man das
> > frisieren.
mit folgenden Zeilen zu ziehen....
> Na da kenn ich auch einige ~breitgrins~
> "Wie nennt frau einen Mann, dem 99% seines Gehirns amputiert wurden?
> Eunuch!"
> Maenner haben nichts im Kopf. Das glaubt Sie nicht? Stellen Sie ihnen
> die Testfrage:"Was denkst dugerade?"
scheitert kläglich. Denn dank wissenschaftlicher Untersuchung, wurde
kürzlich die Sprache der Frauen entschlüsselt:
Ja -> Nein
Nein -> Ja
Vielleicht -> Nein
Es tut mir leid -> Das wird dir noch leid tun
Wir brauchen... -> Ich will...
Entscheide du! -> Die Entscheidung ist ja wohl offensichtlich.
Mache wie du willst -> Dafür wirst du noch zahlen
Wir müssen reden -> Ich will mich beschweren
Natürlich, wenn du es willst -> Ich will es nicht
Ich bin nicht sauer -> Natürlich bin ich sauer, du Arsch
Du bist so männlich -> Du musst dich mal wieder rasieren
Du bist so nett zu mir -> Kann es sein, dass du nur Sex willst?
Mach das Licht aus -> Ich habe Zellulitis
Die Küche ist unpraktisch -> Ich will ein neues Haus
Ich möchte eine neue Tischdecke -> ...und neuen Teppich, Möbel,
Tapete...
Ich habe ein Geräusch gehört -> Ich wusste, dass du schon schläfst
Liebst du mich? -> Ich will was teures
Wie sehr liebst du micht? -> Ich werde gleich was hässliches sagen
Du musst lernen, zu kommunizieren -> Du musst meiner Meinung sein
Nichts ist, wirklich -> Du bist ein Riesenarsch
Diese Logik (grausam dieses Wort in Verbindung mit einem weiblichen
Wesen zu verwenden) die auch Carolas Zeilen zu eigen ist, führt
letztendlich dazu, dass sich das Gesagte ins genaue Gegenteil verkehrt.
Hierfür spricht auch die bereits auf alttestamentarischen Schriftrollen
festgehaltene Feststellung:
Was ist mit einer Frau passiert, die 99% ihres Gehirns verloren hat?
Sie ist Witwe.
> Schon klar das du lieber alleine in der Luft bist, da kann man ja
> auch nicht ausgekurbelt werden ;-)
Diesbezüglich ist anzumerken, dass Frauen nur deshalb die Genehmigung
zum Fliegen bekamen da man dort oben nicht rückwärts einparken muß.
Aber das ist eine andere Geschichte.
M*einetwegen können wir ewig so weitermachen*ichael
Robert Kleinwechter
> M*einetwegen können wir ewig so weitermachen*ichael
Oh Scheiße, was hab ich angerichtet!!!
RUHE JETZT! sonst kommt wirklich die
____
/ \
|Kelle |
\ /
\ /
||
||
||
Robi - ganz kleinlaut...
Carola Otto
> zum Fliegen bekamen da man dort oben nicht rückwärts einparken muß.
> Aber das ist eine andere Geschichte.
|------------| 30cm sind und wir doch sooo ungern eure Träume zerstören
~frechgrins~
Carola
Carola Otto
OKI aber nur weil du so lieb bittest.
Michael Stuebing
Carola Otto <co...@buehler.ffm.de> greift uns Männer da an, wo es am
meisten weh tut...
> > Diesbezüglich ist anzumerken, dass Frauen nur deshalb die
> > Genehmigung zum Fliegen bekamen da man dort oben nicht
> > rückwärts einparken muß.
>
> Aber nur weil ihr immer nach unten zeigt und behauptet, das das
> |------------| 30cm sind und wir doch sooo ungern eure Träume
> zerstören ~frechgrins~
Eigentlich dürfte "Mann" sowas nicht auf sich sitzen lassen. Aber da
Robi um Einstellung des Threads gebeten hat, will ich es dabei
belassen. Und außerdem fällt...
Mi*r grad nichts Vernünftiges darauf ein*chael
Carola Otto
Mir auch nicht und ohne das andere Geschlecht wäre es doch auch
langweilig.
Aber mal zurück zur Steilspirale.
Meine größte Befürchtung ist, das ich dabei Ohnmächtig werde. Was würde
in so einem Fall rein Theoretisch passieren. Klar im günstigsten Fall
geht der Schirm von alleine raus aber wie warscheinlich ist das?
Carola
Michael Stuebing
Carola Otto <co...@buehler.ffm.de> hat genug vom OT-sein ...
> Aber mal zurück zur Steilspirale.
> Meine größte Befürchtung ist, das ich dabei Ohnmächtig werde. Was
würde
> in so einem Fall rein Theoretisch passieren. Klar im günstigsten Fall
> geht der Schirm von alleine raus aber wie warscheinlich ist das?
Kommt sowohl auf den Schirm als auch auf die Stärke der Spirale an.
Wenn man den Experten und dem DHV glauben darf, kann jeder Schirm bei
einer Spirale > 14 m/s stabil drinne bleiben. Manche auch davor. Und
dann dürftest Du Schwierigkeiten haben.
Die Frage ist aber eher, wie wahrscheinlich es ist, dass Du ohnmächtig
wirst.
<Randbemerkung>
Da dein Gehirn eine stärkere Durchblutung gewöhnt ist, wahrscheinlicher
als beim Mann.
</Randbemerkung>
Aber zu den Kräften, die ein Mensch aushalten kann, kann Dir Markus
'Click' Haubt wohl mehr sagen. Für seinen Beitrag im Forum hat er
seinerzeit zwar Schelte bis zum Abwinken einstecken müssen, aber die
Grundaussage war, dass Pilot(in)en im 2. Weltkrieg ziemlich hohe
G-Kräfte aushalten konnten ohne ohnmächtig zu werden.
M*ein Hirn ist gut durchblutet*ichael
Carola Otto
> Wenn man den Experten und dem DHV glauben darf, kann jeder Schirm bei
> einer Spirale > 14 m/s stabil drinne bleiben. Manche auch davor. Und
> dann dürftest Du Schwierigkeiten haben.
untern Gewichtsbereich sein.
> Die Frage ist aber eher, wie wahrscheinlich es ist, dass Du ohnmächtig
> wirst.
Keine Ahnung. Ich kam halt drauf als ich versucht habe herauszufinden
warum ich muffe vor der Steilspirale habe. Punkte waren, das mir
schwindelig oder schlecht werden könnte, das lässt einen aber immerhin
noch reagieren.
> Aber zu den Kräften, die ein Mensch aushalten kann, kann Dir Markus
> 'Click' Haubt wohl mehr sagen. Für seinen Beitrag im Forum hat er
> seinerzeit zwar Schelte bis zum Abwinken einstecken müssen, aber die
> Grundaussage war, dass Pilot(in)en im 2. Weltkrieg ziemlich hohe
> G-Kräfte aushalten konnten ohne ohnmächtig zu werden.
Das ist schon mal beruhigend.
Danke
Carola
Robert Kleinwechter
> <Randbemerkung>
> Da dein Gehirn eine stärkere Durchblutung gewöhnt ist, wahrscheinlicher
> als beim Mann.
> </Randbemerkung>
Er kann sich's nicht verkneifen, der pöse Pursche...
*Grins*
Robi - dems noch nie in der Spirale schwindlig war. Nur kotzübel.
Martin Prerovsky
Ich gebe Carola recht:
>
> Wie wärs mit einer Pfuikelle?
Darauf eine DOPPELPFUIKELLE!
> __
> / \
> |Pfui| *rüberreich*
> \ /
> ||
> ||
> ||
>
Mein lieber Herr Gesangverein!
Ma*nchmal will ich meinen Fernseher wieder*rtin
Gerhard Waidelich
> Anatomisch bedingt ist das Gehirn der Frau wesentlich besser durchblutet
> und daher auch leistungsfähiger als das eines Mannes.
<Aufklärung>
Ja, klar.
Und wie man beim Auto regelmäßig das Öl wechselt, so wechselt die Frau Ihr
Powerblut auch regelemäßig durch ihre Blutablaßschraube!
</Aufklärung>
Gruß,
Gerhard
Silke Lampson
> > Diesbezüglich ist anzumerken, dass Frauen nur deshalb die Genehmigung
> > zum Fliegen bekamen da man dort oben nicht rückwärts einparken muß.
> > Aber das ist eine andere Geschichte.
> Aber nur weil ihr immer nach unten zeigt und behauptet, das das
> |------------| 30cm sind und wir doch sooo ungern eure Träume zerstören
> ~frechgrins~
>
> Carola
Hallo Carola,
So ein Mist! Da ist man mal arbeiten und ließt hier nicht mit und dann
sowas! Ich hätte Dich ja wirklich gerne als weitere Fliegerin gegen die
"bösen
bösen Männer" :-) unterstützt. Aber nachdem jetzt ja das Thema durch
ist,
verkneife ich mir jetzt jeglichen Kommentar. Wirklich schade, schade,
schade...
Aber Du hast das ja auch alleine ganz gut hingekriegt!
Vielleicht beim nächsten mal (denn das kommt bestimmt)
Silke
Robert Kleinwechter
> So ein Mist! Da ist man mal arbeiten und ließt hier nicht mit und dann
> sowas! Ich hätte Dich ja wirklich gerne als weitere Fliegerin gegen die
> "bösen bösen Männer" :-) unterstützt.
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Nanananana... Sind doch alles nur große, verspielte Jungs - so wie Ihr
Mädels sie haben wollt - oder??
Der Kommentar kam jedenfalls von meiner holden, engelsgleichen, rückwärts
einparkenden und gut durchbluteten und ob dieser ganzen Vorzüge von mir heiß
geliebten Freundin.
Robi - der sich nicht zu rückwärts einparkenden Frauen äußert, den Film hat
er täglich vor seinem Büro ;-)
Carola Otto
schön noch ein Mädel hier zu haben :-)
> Hallo Carola,
>
> So ein Mist! Da ist man mal arbeiten und ließt hier nicht mit und dann
> sowas! Ich hätte Dich ja wirklich gerne als weitere Fliegerin gegen die
> "bösen
> bösen Männer" :-) unterstützt. Aber nachdem jetzt ja das Thema durch
> ist,
> verkneife ich mir jetzt jeglichen Kommentar. Wirklich schade, schade,
> schade...
OOch da wird bestimmt mal wieder was kommen so wie ich unsere "großen
Jungens" kenne ;-)
> Aber Du hast das ja auch alleine ganz gut hingekriegt!
Danke
> Vielleicht beim nächsten mal (denn das kommt bestimmt)
Ich zähl auf dich
Greetings
Carola
Michael Stuebing
Carola Otto <co...@buehler.ffm.de> bekommt Unterstützung...
> Hallo Silke,
>
> schön noch ein Mädel hier zu haben :-)
>
> OOch da wird bestimmt mal wieder was kommen so wie ich unsere "großen
> Jungens" kenne ;-)
>
> > Aber Du hast das ja auch alleine ganz gut hingekriegt!
> Danke
>
> > Vielleicht beim nächsten mal (denn das kommt bestimmt)
> Ich zähl auf dich
Wirklich tüpisch: Kaum läßt man ein paar realistische Einschätzungen
über das weibliche Geschlecht ab, schon solidarisieren sich die Mädels.
Wochenlang hat nur Carola geschreiben(okay, Martina und Taxi Andy auch)
und dann plötzlich tausende von Frauenbeiträgen.
Aber gut, was Ihr könnt, können wir auch:
Aufruf an alle unterdrückten Flieger (nur männlich - sorry Andy) sich
gegen die weiblich dominierte Umwelt aufzulehnen. Weg mit dem, "Was Du
willst schon wieder Fliegen? Und wer mäht den Rasen?", Schluß mit "Pack
deinen Rettung doch selber, das Geld brauch ich für mein neues
Kleid/Parfüm/Kosmetik/Schmuck...", vorbei mit der falschen
Rücksichtnahme.
So, das musste mal gesagt werden!
M*anchmal reiß ich mein Maul ganz schon weit auf*ichael
aber dafür soll mit dem Thema jetzt Schluß sein.
Tobias Schreiner
wrote:
>Aber mal zurück zur Steilspirale.
>Meine größte Befürchtung ist, das ich dabei Ohnmächtig werde. Was würde
>in so einem Fall rein Theoretisch passieren. Klar im günstigsten Fall
>geht der Schirm von alleine raus aber wie warscheinlich ist das?
Hmm, um die gebürende Beachtung zu finden, sollte man das ganze
vielleicht in einen neuen Thread packen?
Aber trotzdem mal meine Meinung dazu:
bei heftigen Spiralen kann es schon mal vorkommen, dass man
Kopfschmerzen bekommt, Sterne vor den Augen sieht u.ä. Das Ganze ist
aber zumindest zum Teil auch Gewöhnungssache, sprich der Körper
gewöhnt sich mit zunehmender Übung an die Belastung.
IMHO ist deine Befürchtung aber nicht ganz unberechtigt, da wir ja
wissen, dass ab bestimmten Sinkwerten die Spirale stabil bleiben
*kann*. Da zu erwarten ist, dass ein Ohnmächtigwerden erst bei
"heftigen Spiralen" [TM?] eintritt, kann es natürlich auch sein, dass
sie dann nicht selbstsändig ausleitet...
Tobi
Tobias Schreiner
>> Fürchte, heir
>> wird demnächst ´ne Zensurkelle eingeführt :-)
>
>Gibts im Usenet glücklicherweise nicht (abgesehen vom Ignore Thread,
>Killfile ....)
Pass bloss auf, dass dir nicht irgendwann jemand demonstriert, was ein
Fremdcancel ist...*g*
Tobi
Tobias Schreiner
<stue...@drms.de> wrote:
>Aufruf an alle unterdrückten Flieger (nur männlich - sorry Andy) sich
>gegen die weiblich dominierte Umwelt aufzulehnen. Weg mit dem, "Was Du
>willst schon wieder Fliegen? Und wer mäht den Rasen?", Schluß mit "Pack
>deinen Rettung doch selber, das Geld brauch ich für mein neues
>Kleid/Parfüm/Kosmetik/Schmuck...", vorbei mit der falschen
>Rücksichtnahme.
Aber mal im Ernst: sowohl aus eigener Erfahrung, als auch aus meinem
Fliegerbekanntenkreis kann man doch die Feststellung machen, dass sich
wirkliche Fluggeilheit und eine Beziehung nur sehr schwer unter einen
Hut bringen lassen. Als Hausbergflieger mit Berg vor der Nase geht´s
noch am ehesten, wenn man aber entweder weiter fahren muss, um
überhaupt fliegen zu können und/oder Streckenambitionen hat und
deswegen auf der verzweifelten Suche nach dem Hammertag in der
Weltgeschichte umhergondelt, kann es sehr leicht sein, dass die
"bessere Hälfte", sofern sie/er nicht selber fliegt, das nicht sehr
lange mitmacht....
Tobi
Andy Angerer
Robert Kleinwechter schrieb:
>
> ____
> / \
> |Kelle |
> \ /
> \ /
> ||
> ||
> ||
Wie ich sehe, hast Du Dich vom Outfuck Excess verabschiedet (mit dem
geht sowas nämlich nicht richtig).
Schöööööön. :-))
--
"Fazit: Zumindest teilweise findet ungewoehnliches statt.
Der andere Teil scheint nur ungewoehnlich zu sein."
(Christian Kuhlmann in de.alt.ufo; MID: <38F1F831...@t-online.de>)
http://home.t-online.de/home/andyangerer
Andy Angerer
Otto schrieb:
>
> Schirm wird ein Atlas S (unter min. Gewicht)
Laß das!
1. Keinen Schirm untergewichtig fliegen!
2. Schon gar nicht den Atlas!
> oder ein Electron S im
> untern Gewichtsbereich sein.
Schon eher.
Vielleicht solltest doch mal den X-Act von Nova versuchen. Den gibts
auch in sehr klein.
Andy Angerer
Robert Kleinwechter schrieb:
>
> Robi - der sich nicht zu rückwärts einparkenden Frauen äußert, den Film hat
> er täglich vor seinem Büro ;-)
In 3D & Dolby-Surround.
<krach>
<schepper>
Andy Angerer
Robert Kleinwechter schrieb:
>
> Daher finde ich die Idee mit den fliegenden Mädels gut. Da schauen die
> Zuschauer wenigsten (genauer *g*) hin.
Sie sollen die Overalls weglassen.
Robert Kleinwechter
Hälften...
> Aber mal im Ernst: sowohl aus eigener Erfahrung, als auch aus meinem
> Fliegerbekanntenkreis kann man doch die Feststellung machen, dass sich
> wirkliche Fluggeilheit und eine Beziehung nur sehr schwer unter einen
> Hut bringen lassen.
Wie oft sieht man gelangweilte Mädels am Landeplatz rumlümmeln, ohne Ahnung
wann der Liebste sich denn endlich raushaut und wann er (so dies geschehen
ist) sich nun Richtung Landeplatz begibt?
Mir ging es auch öfter so. Mädel kennengelernt, raushängen lassen das ich
der meegacoole GS-Flieger bin *strunz*, die Mädels glänzende Augen, das
erste Mal mit beim Fliegen, immer noch geil gefunden, das nächste Mal schon
nicht mehr so geil, dann beim 3.Mal: Ooooch, mußt Du IMMER Fliegen gehen?
Können wir nich mal im Park Spazieren/Eis essen/Schwimmen gehen *würg*
usw...
Dies war dann bei meiner 3.langfristigen (jetzigen) Beziehung auch der Grund
für den Tandemschein.
Ab da war Ruhe.
Na gut, jetzt lümmelt mein Weibchen mit Sohnemann am Landeplatz rum. Da is
nich sooo langweilig. Außerdem haben wir nette Fliegerfamilien kennengelernt
die auch kleine Kinder haben und wo dann die Mädels gemeinsam in Großfamilie
am Landeplatz machen.
Robi - der sich mehr Fliegerinnen wünscht...
Robert Kleinwechter
> > ____
> > / \
> > |Kelle |
> > \ /
> > \ /
> > ||
> > ||
> > ||
>
> Wie ich sehe, hast Du Dich vom Outfuck Excess verabschiedet (mit dem
> geht sowas nämlich nicht richtig).
Doch, geht auch. Man muß nur - OE-Nutzer aufgepaßt:
Unter ->Extras ->Optionen ->Lesen ->Schriftart
bei beiden Auswahlmöglichkeiten die Schrift Courier New einstellen, dann hat
man einen fixed Pitch Font.
In Outlook ist es glaub ich schon so voreingestellt.
> Schöööööön. :-))
Genau. Hab jetzt die Vollversion von Agent. Is was Feines!
Robert
Markus Haubt
raabbbäääh!
Glaub´, ich kauf mir nen Zweitmonitor.
Markus.
http://www.geocities.com/mhaubt/mhaubtd.html
Tobias Schreiner
Kleinwechter) wrote:
>Robi - der sich mehr Fliegerinnen wünscht...
ja, und die´s dann gibt, sind meist durch ihren männlichen Gegenpart
zum Fliegen gekommen...
Tobi
Michael Stuebing
Markus Haubt <markus...@student.fh-nuernberg.de> sorgt sich um
seinen Geldbeutel...
> Mann, jetzt muß ich wegen Euch meine Subject-Spalte verbreitern ...
> raabbbäääh!
> Glaub´, ich kauf mir nen Zweitmonitor.
Einfach am alten rechts ein Loch reinsägen, dann gehts auch (jawoll,
ausprobiert). Einziges Problem ist, dass die Buchstaben dann gern
runterfallen. (Da hilft dann UHU)
Aber wenn wir so weiter machen, brauch ich bald ein größeres Büro!
Bei dem Weg: Wie heißt eigentlich die Gruppe in der wir hier posten?
de.soc.fam. oder de.comp.monitor?
Also um zum Thema der NG zu kommen: Kann man in der Nähe von Budapest
fliegen?
Gibt es Webseiten die die Gebiete auf Deutsch oder Englisch
beschreiben?
M*ein längster Betreff bisher*ichael
Robert Kleinwechter
> Mann, jetzt muß ich wegen Euch meine Subject-Spalte verbreitern ...
> raabbbäääh!
> Glaub´, ich kauf mir nen Zweitmonitor.
Schau mal wie ein 'gscheiter Newsreader auf einem 19" Monitor aussieht:
http://www.paragliding.purespace.de/screenshot.jpg
Robi - stolz auf seine neue Agent-Vollversion
Carola Otto
Robert Kleinwechter wrote:
>
> Tobias Schreiner schneidet da ein bittere Thema an: Flieger und die besseren
> Hälften...
>
> > Aber mal im Ernst: sowohl aus eigener Erfahrung, als auch aus meinem
> > Fliegerbekanntenkreis kann man doch die Feststellung machen, dass sich
> > wirkliche Fluggeilheit und eine Beziehung nur sehr schwer unter einen
> > Hut bringen lassen.
>
> Wie oft sieht man gelangweilte Mädels am Landeplatz rumlümmeln, ohne Ahnung
> wann der Liebste sich denn endlich raushaut und wann er (so dies geschehen
> ist) sich nun Richtung Landeplatz begibt?
>
> Mir ging es auch öfter so. Mädel kennengelernt, raushängen lassen das ich
> der meegacoole GS-Flieger bin *strunz*, die Mädels glänzende Augen, das
> erste Mal mit beim Fliegen, immer noch geil gefunden, das nächste Mal schon
> nicht mehr so geil, dann beim 3.Mal: Ooooch, mußt Du IMMER Fliegen gehen?
> Können wir nich mal im Park Spazieren/Eis essen/Schwimmen gehen *würg*
> usw...
Warum sie nicht animieren es auch einmal zu versuchen.
Mein Freund hat mich letztes Jahr gleich mit angemeldet. Ich habe ihn
zwar zuerst fürchterlich zur Sau gemacht nach dem Motto "mich bekommst
du noch nicht mal in ein Flugzeug" aber er hat solange genevt bis ich es
mir wenigstens mal angesehen habe.
Neugierig geworden habe ich es versucht und bin zweimal über meine
eigenen Füße gestolpert und auf die Nase gefallen und beim 3ten mal war
ich in der Luft und bin auch gleich ne Kurve geflogen. Das wars .... ich
war dabei :-)
Markus Haubt
Robert Kleinwechter schrieb:
> Schau mal wie ein 'gscheiter Newsreader auf einem 19" Monitor aussieht:
> http://www.paragliding.purespace.de/screenshot.jpg
Danke Robi, das hab´ ich jetzt gebraucht.
Und Danke Michael, Dein Posting hab´ ich schon lange vorausgeahnt, das war
offensichtlich, daß sowas kommen mußte.
Markus.
http://www.geocities.com/mhaubt/mhaubtd.html
P.S.: Durfte gestern bei ´nem Kumpel mit AOL rummachen, so von wegen
Mailinglists und Newsgroup einrichten.
Ergo: MICH SCHOCKIERT HIER NIX MEHR! Bin jetzt immun nach dieser Therapie.
Carola Otto
> Laß das!
> 1. Keinen Schirm untergewichtig fliegen!
> 2. Schon gar nicht den Atlas!
Bisher hatte ich noch keine Probleme mit ihm, noch nicht mal einen
Klapper.
Auserdem fliege ich noch nicht wenn es thermisch wird und ich bin ja
breits auf der Suche nach einem kleineren Schirm.
> > oder ein Electron S im
> > untern Gewichtsbereich sein.
>
> Schon eher.
> Vielleicht solltest doch mal den X-Act von Nova versuchen. Den gibts
> auch in sehr klein.
Jep habe ich gehört und es gibt ja auch noch andere in der Größenordnung
wie der
Balance S, Nova Phelix 21, Groove XS
Silke Lampson
> Wirklich tüpisch: Kaum läßt man ein paar realistische Einschätzungen
> über das weibliche Geschlecht ab, schon solidarisieren sich die Mädels.
> Wochenlang hat nur Carola geschreiben(okay, Martina und Taxi Andy auch)
Das ist nicht wahr!
1. Habe ich schon die ganze Zeit ab und zu mal was gepostet (wenn auch
nicht so viel wie einige andere hier) und
> und dann plötzlich tausende von Frauenbeiträgen.
2. Bin ich tausende??
Aber ich sehe schon. Nur 2 (in Worten: zwei) Mädels "gegen" euch alle, und
schon wollt ihr uns als "unfair" disqualifizieren. Das ist echter
Sportsgeist :-))
Trotzdem viele Grüsse an alle Flieger (auch die männlichen)
Silke
Silke Lampson
> ja, und die´s dann gibt, sind meist durch ihren männlichen Gegenpart
> zum Fliegen gekommen...
>
> Tobi
Naja, es gibt aber auch den umgekehrten Fall - wie bei uns. Ich hatte
die Idee und bekam dann einen Schnupperkurs geschenkt. Und damit ich
nicht so allein bin, hat er mitgemacht. Ich war sofort Feuer und Flamme,
er nicht. Hat aber dann doch weitergemacht und heute kann man nicht mehr
sagen, wer "fluggeiler" ist. Wenn man dann noch ab und zu mit dem Tandem
unterwegs ist, ist's ideal.
Aber ich muss Dir schon recht geben. Es gibt zwar unheimlich viele
Frauen, die einen L-Schein machen (ich glaube die Hälfte sind da
Frauen), aber ganz wenige, die das längerfristig betreiben. Warum nur??
Und als Nichtfliegerin mit einem Flieger zusammen zu sein und den ganzen
Tag nur ihren Helden anzuhimmeln, nee danke! Das stell ich mir echt
ätzend vor!
Viele Grüsse
Silke
Silke Lampson
Robert Kleinwechter wrote:
> Nanananana... Sind doch alles nur große, verspielte Jungs - so wie Ihr
> Mädels sie haben wollt - oder??
o.k., o.k. Du hast ja recht. Aber behaupte jetzt bloss nicht, dass ihr das nur
wegen der Mädels macht und ihr in Wirklichkeit ja völlig seriöse, ernste Männer
seid
> Der Kommentar kam jedenfalls von meiner holden, engelsgleichen, rückwärts
> einparkenden und gut durchbluteten und ob dieser ganzen Vorzüge von mir heiß
> geliebten Freundin.
Übertreibst Du immer so oder liest sie hier mit?
Gruss
Silke
Robert Kleinwechter
> o.k., o.k. Du hast ja recht. Aber behaupte jetzt bloss nicht, dass ihr das nur
> wegen der Mädels macht und ihr in Wirklichkeit ja völlig seriöse, ernste Männer
> seid
Wir machen doch (fast) alles wegen der Frauen! Nur Fliegen machen wir für
uns selber. Manche noch Fußball, Auto fahren etc.
> > Der Kommentar kam jedenfalls von meiner holden, engelsgleichen, rückwärts
> > einparkenden und gut durchbluteten und ob dieser ganzen Vorzüge von mir heiß
> > geliebten Freundin.
>
> Übertreibst Du immer so oder liest sie hier mit?
Wieso übertreibe ich?? Sie ist wirklich vorzüglich und auch heißgeliebt!
Glaube allerdings das sie hier nicht mitliest.Sie treibt sich meistens nur
in news:de.alt.fan.aldi, news:de.alt.ufo (auf Empfehlung von Andy Angerer)
und news:de.alt.talk.unmut rum.
Robi - der nich weiß was auf dem Rechner seiner Freundin läuft
Robert Kleinwechter
> Das mit dem heißgeliebt bestreitet ja keiner, aber "engelsgleich"? Da muss man doch
> Angst haben auf der Schleimspur auszurutschen! :-)))
Stimmt. Engel sind blond. Mein Weibchen ist ganz finsterhaarig. Also
teufelsgleich?? Nee, das auch nich...
Naja, jedenfalls isse so wie ich sie mag :-)
Robi - äh... mir fällt grad nix ein
Robert Kleinwechter
> Ich rieche einen neuen Traffic-Rekord
DRSG kann absolut nicht mit DAFA (news:de.alt.fan.aldi) mithalten. Hatte an
manchen Tagen schon über 200 Postings.
Kann keine Sau (geschweige denn ein Schnelleser wie ich) mehr alles lesen.
Aber der thread sieht schon nett aus :-)
Robi - der auch noch in 3 anderen NG's mitliest:
news:de.alt.fan.aldi
news:de.alt.talk.unmut
news:de.comp.cad
(wen es interessiert)
Robert Kleinwechter
> Aber wenn es Dich interessiert such ich die Beiträge im Forum mal raus
> und poste die URL..
> M*einetwegen könnten viel mehr Frauen fliegen*ichael
Meinentwegen auch. Obwohl Mann sie nicht unter Helm, Sturmhaube und Kombi
als solche erkennt - schade.
Robi - Bikinipflicht für Fliegerinnen! ;-)
Robert Kleinwechter
> Aber wenn es Dich interessiert such ich die Beiträge im Forum mal raus
> und poste die URL..
Äh, das wollte ich noch: Schick sie mir per Mail, wenn keiner weiter
Interesse zeigt.
Robi
Robert Kleinwechter
> > Sie treibt sich meistens nur in
> > .... news:de.alt.ufo rum.
>
> Ah da schau her!
> Sie wird ein dickes Fell brauchen....
Im Moment liest sie nur mit :-)
Robi - der für manche Leute auch ein UFO ist
Robert Kleinwechter
> Hi Andy,
> könntest du deine Aussage hinsichtlich des Atlas begründen? Wäre
> traumhaft.
> >Genau.
> >Alles besser als ein zu großer Atlas.
Siehe Thread: Atlas - fliegen an der Untergrenze :-)
Robi - der immer schön in der Mitte liegt, beim Gewicht und auch im Bett
Silke Lampson
> Silke Lampson <slam...@ix.urz.uni-heidelberg.de> schrieb:
>
> > > Der Kommentar kam jedenfalls von meiner holden, engelsgleichen, rückwärts
> > > einparkenden und gut durchbluteten und ob dieser ganzen Vorzüge von mir heiß
> > > geliebten Freundin.
> >
> > Übertreibst Du immer so oder liest sie hier mit?
>
> Wieso übertreibe ich?? Sie ist wirklich vorzüglich und auch heißgeliebt!
Das mit dem heißgeliebt bestreitet ja keiner, aber "engelsgleich"? Da muss man doch
Angst haben auf der Schleimspur auszurutschen! :-)))
oxyg...@my-deja.com
Andy Angerer <ang...@bodenlos.de> wrote:
> > Empfehlung lautete, die untere Flügelspitze anzuvisieren,
>
> Kotz!
> Welcher Sadist hat Dir *das* geraten?!
Diese Methode ist gar nicht schlecht, Denn der Flügel ist fix (relativ
zu Dir) und dreht sich daher nicht (... RELATIV!!).
In die Kappe gucken gaukelt absoluten Stillstand vor.
Jan
Sent via Deja.com http://www.deja.com/
Before you buy.
Markus Haubt
Silke Lampson schrieb:
> Aber ich sehe schon. Nur 2 (in Worten: zwei) Mädels "gegen" euch alle, und
> schon wollt ihr uns als "unfair" disqualifizieren. Das ist echter
> Sportsgeist :-))
Uns reicht EIN Stübing, um hier die gesamte Frauen-Hetze abzuwickeln,
phänomenal, wie manche Leute auf einmal aus sich herausgehen können.
Frag´ mich, was unser Advokat in der Vorlesung "Grundgesetz" getrieben hat
...:-)
Zum Glück bin ich ja Maschinenbauer und darf sowas,
Markus Haubt
oxyg...@my-deja.com schrieb:
> Diese Methode ist gar nicht schlecht, Denn der Flügel ist fix (relativ
> zu Dir) und dreht sich daher nicht (... RELATIV!!).
> In die Kappe gucken gaukelt absoluten Stillstand vor.
Se probbläm is ounli, daß dann Gleichgewichtswahrnehmung (*abgeh*) und
Optik (*Stillstand*) nicht mehr harmonieren. Is wie im Auto auf der
Rückbank.
Ergebnis: Doppelkotz
Grüße,
Markus Haubt
P.S.: Ich rieche einen neuen Traffic-Rekord
Michael Stuebing
Silke Lampson <slam...@ix.urz.uni-heidelberg.de> möchte wissen...
> Aber ich muss Dir schon recht geben. Es gibt zwar unheimlich viele
> Frauen, die einen L-Schein machen (ich glaube die Hälfte sind da
> Frauen), aber ganz wenige, die das längerfristig betreiben. Warum
nur??
Hatten wir schon mal im Forum. Die wichtigsten Gründe waren wohl
das die Ausrüstung zu schwer ist,
man sich um die Familie kümmern muß,
keine Zeit hat
und etwa ängstlich ist.
Diejenigen, die dabeigeblieben sind, wohl in erster Linie deshalb, da
<rekursion>
man da oben nicht rückwärts einparken muß!
</rekursion>
Aber wenn es Dich interessiert such ich die Beiträge im Forum mal raus
und poste die URL..
M*einetwegen könnten viel mehr Frauen fliegen*ichael
Michael Stuebing
Markus Haubt <markus...@student.fh-nuernberg.de> kennt die feinen
Unterschiede nicht...
>
> > Aber ich sehe schon. Nur 2 (in Worten: zwei) Mädels "gegen" euch
> > alle, und schon wollt ihr uns als "unfair" disqualifizieren. Das
ist
> > echter Sportsgeist :-))
>
> Uns reicht EIN Stübing, um hier die gesamte Frauen-Hetze abzuwickeln,
> phänomenal, wie manche Leute auf einmal aus sich herausgehen können.
> Frag´ mich, was unser Advokat in der Vorlesung "Grundgesetz"
> getrieben hat ...:-)
In Artikel 3 Abs. 1 GG steht dass alle *Menschen* gleich sind. Von
Frauen ist da kein Wort erwähnt. Gut, Art. 3 Abs. 2 meint dann, dass
Frauen gleichberechtigt sind. Aber seinen wir doch mal ehrlich, wer
liest im GG schon mehr als den ersten Absatz einer Norm.
Außerdem hetze ich nicht gegen Frauen. Ich bin glücklich mit der meinen
verheiratet, emanzipiert (so das ein Mann sein kann) und
<outing>
Sitzpinkler!
</outing>
Weiter wasche ich daheim die Wäsche, hänge sie auf und ab und leg die
Wäsche, die nicht gebügelt werden muss zusammen. Nur Bügeln tu ich
nicht. Bügeln ist schließlich *Frauenarbeit*. <bg> Ich kann kochen (und
tue dies auch), trockne das Geschirr ab und helfe auch sonst im
Haushalt. Und ratet mal wer die Sprudelkisten schleppen muss - genau!
> Zum Glück bin ich ja Maschinenbauer und darf sowas,
Klar, nur weil ich den falschen Beruf gewählt habe, werde ich
diskriminiert. Und das nicht mal von den Mädels, nein, von Markus
'Click' Haubt. Verdrehte Welt.
Mi*r ist jetzt fast nach Weinen zumute*chael
Andy Angerer
Carola Otto schrieb:
>
> Balance S, Nova Phelix 21, Groove XS
Genau.
Alles besser als ein zu großer Atlas.
--
"Fazit: Zumindest teilweise findet ungewoehnliches statt.
Der andere Teil scheint nur ungewoehnlich zu sein."
(Christian Kuhlmann in de.alt.ufo; MID: <38F1F831...@t-online.de>)
http://home.t-online.de/home/andyangerer
Andy Angerer
Silke Lampson schrieb:
>
> Und als Nichtfliegerin mit einem Flieger zusammen zu sein und den ganzen
> Tag nur ihren Helden anzuhimmeln, nee danke!
An*himmeln* ist gut, wenn er in der Luft rumhängt....
:-D
Andy Angerer
Silke Lampson schrieb:
>
> Aber ich sehe schon. Nur 2 (in Worten: zwei) Mädels "gegen" euch alle, und
> schon wollt ihr uns als "unfair" disqualifizieren.
.... & zwar zu recht.
Ihr seid zu zweit, wir sind allein ....
Andy Angerer
Robert Kleinwechter schrieb:
>
> Sie treibt sich meistens nur in
Ah da schau her!
Sie wird ein dickes Fell brauchen....
:-)
Andy Angerer
Markus Haubt schrieb:
>
> Ergo: MICH SCHOCKIERT HIER NIX MEHR! Bin jetzt immun nach dieser Therapie.
Gut.
Dann häng ich Dir noch einen dran.
Extra für Dich & Deine Subject-Spalte.
:-D
Carola
wrote:
>
>Silke Lampson schrieb:
>>
>> Aber ich sehe schon. Nur 2 (in Worten: zwei) Mädels "gegen" euch alle, und
>> schon wollt ihr uns als "unfair" disqualifizieren.
>
>.... & zwar zu recht.
>Ihr seid zu zweit, wir sind allein ....
Ja ja es soll auch Elefanten geben die vor einer Maus Angst haben. ;-)
Carola
<stue...@drms.de> outet sich:
>In Artikel 3 Abs. 1 GG steht dass alle *Menschen* gleich sind. Von
>Frauen ist da kein Wort erwähnt. Gut, Art. 3 Abs. 2 meint dann, dass
>Frauen gleichberechtigt sind. Aber seinen wir doch mal ehrlich, wer
>liest im GG schon mehr als den ersten Absatz einer Norm.
~Grübel~ was sind wir dann Außermenschlich, Übermenschlich,
Nichtmenschlich, Andersmenschlich???
>Weiter wasche ich daheim die Wäsche, hänge sie auf und ab und leg die
>Wäsche, die nicht gebügelt werden muss zusammen. Nur Bügeln tu ich
>nicht. Bügeln ist schließlich *Frauenarbeit*. <bg> Ich kann kochen (und
>tue dies auch), trockne das Geschirr ab und helfe auch sonst im
>Haushalt. Und ratet mal wer die Sprudelkisten schleppen muss - genau!
Klasse kochen kann meiner schon. Darf ich ihn dan dür den rest bei dir
in die Lehre geben?? Er ist wirklich lernfähig, aufgeschlossen,
lernbereit und ganz brav (meistens) ;-)
Greetings
Carola
Thomas Winkler
> > Vielleicht solltest doch mal den X-Act von Nova versuchen. Den
gibts
> > auch in sehr klein.
> Jep habe ich gehört und es gibt ja auch noch andere in der
Größenordnung
> wie der
> Balance S, Nova Phelix 21, Groove XS
Ich flieg' einen Phelix25 (Nachfolger vom X-Act) knapp an der
Max-Grenze (105kg) lt. Nova besser im oberen Drittel oder Max. Kann
ich nur betaetigen. Dafuer fliegt der Fetzen ;-) auch traumhaft und
ist unglaublich wendig. Allerdings liegt das Max-Gew. bei 80 kg,
bisschen hoch fuer Dich, schaetz ich.
Happy landings
Thomas
Carola
könntest du deine Aussage hinsichtlich des Atlas begründen? Wäre
traumhaft.
Greetings
Carola
>
>Carola Otto schrieb:
>>
>> Balance S, Nova Phelix 21, Groove XS
>
>Genau.
>Alles besser als ein zu großer Atlas.
>
Carola
<thomas....@inrange.de> wrote:
>Ich flieg' einen Phelix25 (Nachfolger vom X-Act) knapp an der
>Max-Grenze (105kg) lt. Nova besser im oberen Drittel oder Max. Kann
>ich nur betaetigen. Dafuer fliegt der Fetzen ;-) auch traumhaft und
>ist unglaublich wendig. Allerdings liegt das Max-Gew. bei 80 kg,
>bisschen hoch fuer Dich, schaetz ich.
Jep den zusätzlich noch 16 kg schleppe ich nicht mit den Berg hoch.
Ne Skihose in der Kinderabteilung zu kaufen ist ja noch ganz witzig
aber nen Schirm.....
Bin dafür das mehr leichtgewichte Fliegen!!!
Carola
Michael Stuebing
Carola <co...@buehler.ffm.de> will wissen...
> >In Artikel 3 Abs. 1 GG steht dass alle *Menschen* gleich sind. Von
> >Frauen ist da kein Wort erwähnt.
>
> ~Grübel~ was sind wir dann Außermenschlich, Übermenschlich,
> Nichtmenschlich, Andersmenschlich???
Wie wärs einfach mit Frauen? Außerdem hast Du Unmenschlich vergessen.
Oder würdest Du das als Beleidigung auffassen?
M*anchmal muss man mit den Worten wirklich vorsichtig sein*ichael
Carola
<stue...@drms.de> wrote:
>
>Carola <co...@buehler.ffm.de> will wissen...
>
>> >In Artikel 3 Abs. 1 GG steht dass alle *Menschen* gleich sind. Von
>> >Frauen ist da kein Wort erwähnt.
>>
>> ~Grübel~ was sind wir dann Außermenschlich, Übermenschlich,
>> Nichtmenschlich, Andersmenschlich???
>
>Wie wärs einfach mit Frauen? Außerdem hast Du Unmenschlich vergessen.
>Oder würdest Du das als Beleidigung auffassen?
Bin heute gut gelaunt und menschlich, daher ist es auch keine
Beleidigung ;-)
Ca*nn sich auch ab und zu hinterher wünschen das sie den Mund gehalten
hätte*rola
Martina Frankl
Thomas Winkler wrote:
> Ich flieg' einen Phelix25 (Nachfolger vom X-Act)
X-Act.
(Das wird jetzt zwar keiner mehr lesen, wenn ich mir den Thread so
anschaue, aber trotzdem wollte ich es mal erwähnt haben ...)
Martina
Andy Angerer
Robert Kleinwechter schrieb:
>
> Siehe Thread: Atlas - fliegen an der Untergrenze :-)
Genau. Danke.
Stichworte: Negativtendenz; Traktorhandling
> Robi - der immer schön in der Mitte liegt, beim Gewicht und auch im Bett
.... & dadurch die arme Bea auf der Bettkante balancieren läßt.
Andy Angerer
oxyg...@my-deja.com schrieb:
>
> In die Kappe gucken gaukelt absoluten Stillstand vor.
Ja, & die Optik in den Augenwinkeln gaukelt Dir gleichzeitig einen
Strudel vor, der Dich einsaugt.
Andy Angerer
Martina Frankl schrieb:
>
> Der Phelix ist meines Wissens der Nachfolger vom Philou, nicht vom
> X-Act.
Werden nicht alle drei noch gebaut?
Vom Charakter wär der Phelix, glaub ich, näher beim X-Act, aber er hat
halt nen Einser.
> (Das wird jetzt zwar keiner mehr lesen,
Doch. :-)
Andy Angerer
Robert Kleinwechter schrieb:
>
> Robi - Bikinipflicht für Fliegerinnen! ;-)
Oder zumindest transparente Overalls!
Ja, wir tun was für die Verschönerung von Start- & Landeplätzen....
;-D
Andy Angerer
Carola schrieb:
>
> Ja ja es soll auch Elefanten geben die vor einer Maus Angst haben. ;-)
Mach Dich nicht mausig! ;-))
Andy Angerer
Carola schrieb:
>
> ~Grübel~ was sind wir dann Außermenschlich, Übermenschlich,
> Nichtmenschlich, Andersmenschlich???
Meistens unmenschlich.
> >Weiter wasche ich daheim die Wäsche, hänge sie auf und ab und leg die
> >Wäsche, die nicht gebügelt werden muss zusammen. Nur Bügeln tu ich
> >nicht. Bügeln ist schließlich *Frauenarbeit*. <bg> Ich kann kochen (und
> >tue dies auch), trockne das Geschirr ab und helfe auch sonst im
> >Haushalt. Und ratet mal wer die Sprudelkisten schleppen muss - genau!
> Klasse kochen kann meiner schon. Darf ich ihn dan dür den rest bei dir
> in die Lehre geben?? Er ist wirklich lernfähig, aufgeschlossen,
> lernbereit und ganz brav (meistens) ;-)
*Sehr* unmenschlich.
Andy Angerer
Markus Haubt schrieb:
>
> P.S.: Ich rieche einen neuen Traffic-Rekord
Wie jedesmal, wenns ums Abschrauben geht....
Martin Prerovsky
Robert Kleinwechter verrät sich:
>
(...)
> Stimmt. Engel sind blond. Mein Weibchen ist ganz finsterhaarig. Also
> teufelsgleich?? Nee, das auch nich...
>
> Naja, jedenfalls isse so wie ich sie mag :-)
>
Hi Robi,
ich bin jetzt kein Frauenversteher, aber ich MAG meine
(jeweilige)Freundin so wie sie IST, nicht umgekehrt. Ist nur die Frage,
was bringt´s?
M*ich sprechen ausschließlich innere Werte an*artin
Robert Kleinwechter
> (Das wird jetzt zwar keiner mehr lesen, wenn ich mir den Thread so
> anschaue, aber trotzdem wollte ich es mal erwähnt haben ...)
Ich kenn die Schirme zwar nicht aber erwähne ruhig.
In DRSG lese ich noch jeden Beitrag. In news:de.alt.fan.aldi kann das keiner
mehr. Seit gestern Abend 135 Postings!!!
Robi - der das alles nich mehr schafft...
Robert Kleinwechter
> ich bin jetzt kein Frauenversteher, aber ich MAG meine
> (jeweilige)Freundin so wie sie IST, nicht umgekehrt. Ist nur die Frage,
> was bringt´s?
>
> M*ich sprechen ausschließlich innere Werte an*artin
Klar, das kannst Du den Leuten hier vielleicht weismachen, aber dazu haben
wir zusammen zuviele Weißbier gezischt und dabei über Frauen sinniert... ;-)
Robi
Ulrike Pollakowski-Geuther
>
> > ich bin jetzt kein Frauenversteher, aber ich MAG meine
> > (jeweilige)Freundin so wie sie IST, nicht umgekehrt. Ist nur die Frage,
> > was bringt´s?
> >
> > M*ich sprechen ausschließlich innere Werte an*artin
wurde Robe etwas genauer:
> Klar, das kannst Du den Leuten hier vielleicht weismachen, aber dazu haben
> wir zusammen zuviele Weißbier gezischt und dabei über Frauen sinniert...
;-)
Und duerfen wir mehr erfahren???? Jetzt wird's erst interessant!
Gruss
Ulli
Robert Kleinwechter
> Und duerfen wir mehr erfahren???? Jetzt wird's erst interessant!
Nee. Typisch weiblich: neugierig bis in die Knochen...
Robi - der nix aus Männergespächen postet
Steffi
> > Die Frage ist aber eher, wie wahrscheinlich es ist, dass Du ohnmächtig
> > wirst.
> Keine Ahnung. Ich kam halt drauf als ich versucht habe herauszufinden
> warum ich muffe vor der Steilspirale habe. Punkte waren, das mir
> schwindelig oder schlecht werden könnte, das lässt einen aber immerhin
> noch reagieren.
>
Ich hatte auch Bedenken, daß ich die Steilspirale nicht aushalte und hab
deshalb bei den ersten Versuchen gleich beim Abtauchen wieder
aufgemacht. Das hat, weil ich auch noch nix von Nachdrücken wußte, ein
fürchterliches Geschaukle zur Folge gehabt und damit wars dann vorerst
aus mit neuen Versuchen.
Ich hab dann die Gelegenheit genutzt, an einem Tandem das ganze Programm
eines Sicherheitstrainings mitzufliegen und dabei festgestellt, daß mir
die Spirale überhaupt nichts ausmacht (vom Fullstall konnte mich das
ganze aber nicht überzeugen). Anschließend hab ich mich unter Anleitung
an die Ein- und vor allem Ausleitung rangetastet und seither ist das OK.
Steffi
Josef Gulde
Martina Frankl schrieb ganz harmlos...
> Allerdings habe ich meistens nach spätestens zwei Umdrehungen das
> Gefühl, daß mir schwindlig wird; <snip>
... und löste damit eine Lawine höchst amüsanter Postings aus, die aber nur
in wenigen Ausnahmen on topic waren..
Leider kann ich wegen einwöchiger, eintöniger Abwesenheit von der NG erst
jetzt einen qualifizierten Beitrag zum Thema leisten. Das obengenannte
Phänomen ist ja schon aus der Weltliteratur bekannt:
Der Andy aus der Hauptstatt von Bayern
fühlte sich beim Spiralen ... <snip>
Ich selbst leide gottlob nicht unter der besagten Unpässlichkeit, kann aber
anhand eines authentischen Falles einen bewährten Lösungsansatz vorstellen:
Ein alter Freund aus Schulungszeiten erlag schon nach den ersten Versuchen
der Faszination der Steilspirale. Es bereitete ihm grösstes Vergnügen, seine
mühsam gewonnene Höhe durch das strapaziöse Manöver nachhaltig zu
vernichten.Getrübt wurde seine Freude nur dadurch, dass er sich dabei häufig
von seinem Mageninhalt trennen musste, was ihn aber nicht davon abhielt bei
jeder Gelegenheit seiner Leidenschaft zu frönen.
Unsere Wege hatten sich für einige Jahre getrennt, bis es zu einem freudigen
Wiedersehen auf einem der einschlägigen Berge kam. Beim Schwelgen in
Erinnerungen an die gute alte Zeit erinnerte ich mich an seine Vorliebe für
schnelle Kreisbewegungen und ich fragte ihn, ob sich sein Körper denn
inzwischen der Belastung erfolgreich angepasst habe. Die schlichte aber
geniale Antwort war:
<Zitat>
"Noi - aber ich wois jetzt, wie ich de Kopf drehe muss, dass ich mich ned
vollkotz."
</Zitat>
Entgegen den vorgebrachten Vorschlägen, den Focus auf Schwerpunkt, Drehpunkt
oder kurveninnere Kappe zu richten, erscheint mir daher der Blick über die
tiefergelegene, der Drehrichtung abgewandte Schulter als die verlässlichste
Methode den unerwünschten Nebenwirkungen der Steilspirale vorzubeugen.
Mit freundlichen Empfehlungen
Josef
:-O=3
Martin Prerovsky
Ulrike ist äußerst neugierig:
>
> > Und duerfen wir mehr erfahren???? Jetzt wird's erst interessant!
>
> Nee. Typisch weiblich: neugierig bis in die Knochen...
>
> Robi - der nix aus Männergespächen postet
>
Eben, Uli. Männergruppe ist Männergruppe. Wir wollen ja auch nicht
wissen, was Ihr beim Stricken am Landeplatz so redet.
M*ir kommt keine mit so billigen Tricks*artin
Thomas Winkler
> Der Phelix ist meines Wissens der Nachfolger vom Philou,
> nicht vom X-Act.
Du hast natürlich recht. Phelix ist Nachfolger vom Philou. Hab' was
durcheinander gebracht. Phelix ist vom Flugverhalten dem X-Act
ähnlicher.
Sorry und
Happy landings
Thomas (auch Tom genannt)
Carola
wrote:
>Carola Otto wrote:
>
>> > Die Frage ist aber eher, wie wahrscheinlich es ist, dass Du ohnmächtig
>> > wirst.
>> Keine Ahnung. Ich kam halt drauf als ich versucht habe herauszufinden
>> warum ich muffe vor der Steilspirale habe. Punkte waren, das mir
>> schwindelig oder schlecht werden könnte, das lässt einen aber immerhin
>> noch reagieren.
>>
>Ich hatte auch Bedenken, daß ich die Steilspirale nicht aushalte und hab
>deshalb bei den ersten Versuchen gleich beim Abtauchen wieder
>aufgemacht. Das hat, weil ich auch noch nix von Nachdrücken wußte, ein
>fürchterliches Geschaukle zur Folge gehabt und damit wars dann vorerst
>aus mit neuen Versuchen.
Ich habe mir daher angewöhnt die Manöver nochmal geistig durchzugehen,
bevor ich sie mache. Beim B-Stall habe ich mir zum Beispiel explizit
gesagt nicht anbremsen wenn er anfährt.
Hat mir sehr geholfen den mein erster Impuls nach der Ausleitung war
nämlich genau der, das ich Anbremsen wollte, als die Kappe nach vorne
kam. Dadurch das ich es mir vorher gesagt habe, konnte ich diesen
Impuls ignorieren.
Ich saß da und sagte mir als: "nicht anbremsen, erst kommen lassen,
nicht anbremsen usw.
Greetings
Carola