> ... für die Einnahme zusätzlicher 500.000 Euro, die Werder Bremen euch
> aller Wahrscheinlichkeit als Nachschlag für den Transfer von Per
> Mertesacker zahlen muss, weil sie erneut die Champions League erreicht
> haben (zumindest solange es kommende Woche nicht noch eine Überraschung
> gibt).
>
> Dass dieses Geld flißen wird, dafür habt ihr ja gestern gesorgt. Elf Mann
> auf den Platz zu stellen, die aber nicht spielen lassen. Nur gemein, dass
> ihr Robert Enke als einzigen nicht in den Plan eingeweiht habt. Und gemein
> gegenüber Vereinen wie Schalke, ist es doch Wettbewerbsverzerrung.
>
Immerhin: wir haben die Nachspielzeit mit 1:0 gewonnen! Und 500.000 € sind
auch nicht schlecht...
Nichtsdestotrotz sollten die sieben Treffer beim nächsten Spiel dann wieder
mindestens so wie letzten Herbst in Hannover verteilt werden.
Gruß
Thomas
> Immerhin: wir haben die Nachspielzeit mit 1:0 gewonnen!
Glückwunsch!
> Und 500.000 € sind auch nicht schlecht...
Es sind 750.000 Euro
> Nichtsdestotrotz sollten die sieben Treffer beim nächsten Spiel dann wieder
> mindestens so wie letzten Herbst in Hannover verteilt werden.
Den so mühevoll erworbenen Status, unser Lieblingsgegner zu sein,
solltet Ihr nicht so einfach aufgeben.
Grüße
Annabelle
--
Staatlich anerkannte Komasäuferin
> Thomas Bollmeier schrieb:
>> Nichtsdestotrotz sollten die sieben Treffer beim nächsten Spiel dann
>> wieder mindestens so wie letzten Herbst in Hannover verteilt werden.
>
> Den so mühevoll erworbenen Status, unser Lieblingsgegner zu sein,
> solltet Ihr nicht so einfach aufgeben.
>
Leichten Herzens täten wir das sicher nicht, aber euch blieben zum Trost als
Schießbuden doch immer noch Schalke und (vielleicht) Bielefeld. Außerdem
mal ehrlich: euer wirklicher Lieblingsgegner ist doch nicht der HSV von
1896, sondern der kleine HSV von der Elbe;-).
Gruß
Thomas
>
> Es sind 750.000 Euro
Die Ihr hoffentlich nicht in Leverkusen verzockt :)
>
> Den so mühevoll erworbenen Status, unser Lieblingsgegner zu sein,
> solltet Ihr nicht so einfach aufgeben.
So mühevoll war das gar nicht, in Bremen sind wir früher auch schon
regelmässig abgeschossen worden. Und das hat sich seit dem
Wiederaufstieg (von der ersten Saison mal abgesehen) halt nicht
geändert. Gut, mühevoll war es vielleicht, auch das Gleiche zu Hause
hinzubekommen ;) Da war das 4:3 im letzten Jahr sicher nur die Ausnahme
der Regel :)
Ciao
Marc
--
An diesem Punkt pflegt der durchschnittliche Golfer durchzudrehen und
beschliesst, einfach drauflos zu schlagen. Er drischt mit voller Wucht
auf den Ball ein - und der segelt ueber die nahe gelegene Eisenbahnstrecke
oder landet in einem Teich (aus clever bluffen-Golf von Peter Gammond)
> So mühevoll war das gar nicht, in Bremen sind wir früher auch schon
> regelmässig abgeschossen worden. Und das hat sich seit dem
> Wiederaufstieg (von der ersten Saison mal abgesehen) halt nicht
> geändert. Gut, mühevoll war es vielleicht, auch das Gleiche zu Hause
> hinzubekommen ;) Da war das 4:3 im letzten Jahr sicher nur die Ausnahme
> der Regel :)
>
> Ciao
> Marc
Das war ein 4-2. Soweit ich das bei den kreischenden Kindern mitbekommen
hab. Nie wieder Langnese-Familienblock. :)
> Das war ein 4-2. Soweit ich das bei den kreischenden Kindern
> mitbekommen hab. Nie wieder Langnese-Familienblock. :)
Wäre sicher besser :) Das war nämlich doch ein 4:3:
0:1 Rosenberg (10., Rechtsschuss, Vorarbeit D. Jensen)
1:1 Hanke (12., Rechtsschuss, Tarnat)
2:1 Baumann (20., Eigentor, Hanke)
3:1 Hanke (21., Rechtsschuss, Tarnat)
3:2 Diego (41., Foulelfmeter, Rechtsschuss, Rosenberg)
3:3 Rosenberg (54., Linksschuss, Tosic)
4:3 Hanke (77., Rechtsschuss, Stajner)
Ciao
Marc
--
Alle Bogeys werden mit "sollte ein Par werden" umschrieben.
(aus clever bluffen-Golf von Peter Gammond)
Golf im Usenet: news:de.rec.sport.golf
de.rec.sport.golf im WWW: http://www.drsg.de
> Malte Zander schrieb:
>
>> Das war ein 4-2. Soweit ich das bei den kreischenden Kindern
>> mitbekommen hab. Nie wieder Langnese-Familienblock. :)
>
[Berechtigte Korrektur geSNIPpt]
>
> Ciao
> Marc
Gnaaa, das alte Problem "letztes Jahr" heißt bei mir im Zusammenhang mit
Fußball grundsätzlich letzte Saison. ;)
>
> Gnaaa, das alte Problem "letztes Jahr" heißt bei mir im
> Zusammenhang mit Fußball grundsätzlich letzte Saison. ;)
O.k., aber da war das ja ein 2:4 aus Hannoveraner Sicht und somit eher
die Regel als die Ausnahme :)
Ciao
Marc
--
An diesem Punkt pflegt der durchschnittliche Golfer durchzudrehen und
beschliesst, einfach drauflos zu schlagen. Er drischt mit voller Wucht
auf den Ball ein - und der segelt ueber die nahe gelegene Eisenbahnstrecke
oder landet in einem Teich (aus clever bluffen-Golf von Peter Gammond)