Keine Fotos mehr?
Bastian Renner
Insider:
Habe während und nach dem Wochenende von einigen Bekannten, die diverse
Bundesligaspiele besuchten, erfahren, dass sie wegen des Mitführens von
Fotokameras darauf hingewiesen wurden, dass dies ab dem nächsten Spieltag
nicht mehr erlaubt sei.
Erstens frage ich mich natürlich, ob das etwa ein schlechter Scherz war.
Aber es waren drei verscheidene Spiele und dieser "Humor" kann doch nicht
zufälligerweise flächendeckend auftreten.
Und falls es wirklich stimmen sollte, frage ich mich zweitens, WARUM solch
eine Regelung so plötzlich und vor allem still und leise in Kraft tritt.
Drittens würde mich interessieren, ob es (im Falle des Falles) keine
rechtliche Handhabe oder anderes gäbe, denn damit würden doch auch die
vielen privaten Fussball-Homepages deutlich an Attraktivität verlieren. Ich
schaue mir nämlich gerne mal am Anfang der Woche, diverse Fotos von z.B.
Aktionen oder Choreographien anderer Vereine an und die "normale" Presse
gibt in diesem Fall leider nicht gerade viel her.
Fragen über Fragen
In der Hoffnung auf zumindest einige Antworten
und mit freundlichem Glückauf
Bastian Renner
Emilio Lemp
"Bastian Renner" <ren...@efh-bochum.de> schrieb im Newsbeitrag
[Kameras im Stadion]
Mir wurde letzte Saison im Spiel gegen die Bayern der Zutritt mit meiner
Spiegelreflex in den Block verwehrt. Nur mit Presseausweis wäre sowas
möglich. Musste dann einmal ums Stadion und sie beim Sicherheitsdienst
abgeben. Kam deswegen 10 Minuten zu spät. Komischerweise durfte ich davor
schon ein paar mal mit der hinein, hatte aber kein 2. Objektiv dabei. Erst
als sie das entdeckten, kam es zu diesem "Verbot". Da bei fast allen anderen
Blöcken keine Leibesvisitation durchgeführt wird, frage ich mich, ob ich auf
der Haupttribüne sitzend ich hätte die Kamera mitnehmen dürfen. Wollte mir
für diese Saison einen PResseausweis besorgen, die gibt es aber nicht mehr
in der Fülle, wie damals, als man für eine poppelige Homepage schon ein Ding
bekommen hat...
Gruß Emilio
Andre Bunse
[ "No photos please" gesnippt ]
Ich vermute mal, dass wir demnächst bei Kirch auch noch unsere
Lieblingsbilder bestellen müssen.
Andre, der glaubt, er spinnt
PS: Statt "Click&Buy" dann "Kick&Buy"
Jens Volke
<ren...@efh-bochum.de> wrote:
Ich habe vorhin eine e-mail eines Dortmunder Hoppers bekommen:
"Wie wohl einige - oder alle - von Euch bereits am vergangenen
Wochenende mitbekommen haben werden, herrscht in Deutschland ab sofort
ein generelles Verbot, bei Bundesligaspielen (und wohl auch bei
Zweitligaspielen) zu fotografieren.
Ich habe die bezüglich gerade ca. 10 Minuten mit der DFL telefoniert
und folgende Information erhalten:
Mit der modernen Technik ist möglich, sowohl Foto- wie auch
Videoaufnahmen in einer die Rechte der DFL verletzenden Art und Weise
einzusetzen. Damit ist insbesondere gemeint, daß während des Spiels
digitale Bilder gemacht, per Handy versendet und - z.B. im Internet -
veröffentlich werden können.
Da dem normalen Stadionordner das technische Verständnis nicht
abverlangt werden kann, zwischen Kameras, die so etwas ermölichen
(Digitalkameras mit hoher Auflösung) und anderen Kameras (Kleinbild,
Digital mit schlechterer Auflösung) zu unterscheiden, hat die DFL alle
ihr angeschlossenen Vereine - also alle in der Bundesliga oder zweiten
Liga spielenden Vereine -angewiesen, das Mitführen von Fotoapparaten
zu den jeweiligen Heimspielen generell zu untersagen.
Man sei sich bewußt, daß diese Maßnahme für den Großteil von
fotografierenden Zuschauern "unnötig" sei und vielen "einen Teil des
Spaßes am Spielbesuch" nehmen würde, sähe aber aufgrund der
technischen Komplexität der Beurteilung der Kameras und der Höhe des
für die DFL möglichen Vermögensschaden keine andere Möglichkeit, seine
Interessen zu wahren.
Man ginge nicht davon aus, daß die Zuschauer über diese Maßnahme
glücklich seien, sondern wisse selbst, wie unpopulär sie sei, müsse
jedoch um Verständnis für die Zwanglage bitten, in der man sich
befinde und die zu der Anweisung geführt habe.
Ich habe übrigens die Nummer der DFL wie im Impressum von
www.bundesliga.de zu finden angerufen: (0 69) 6 50 05 - 0"
Ganz großer Sport, vielen Dank DFL! Wer ernsthaft glaubt, daß Fans für
Ihre Internetseiten die Bilder während des Spiels hochladen, gehört
wirklich erschlagen. Mir fehlt inzwischen jegliches Verständnis für
all die Scheiße, die DFL/DFB mit uns abziehen. Aber endlich hat es
auch mal den Normalzuschauer erwischt, der sich jetzt wundern darf.
Vorher hieß es ja immer nur, daß man sich von Gängelung und Kommerz
nicht so sehr betroffen fühle. Wie siehts nun aus?
Jens, verbietet Gesänge, verbietet alles!
--
Fußball ist das Spiel, Borussia seine Seele
http://www.schwatzgelb.de
http://www.the-unity.de
Karsten Schröder
[Fotografierverbot]
Hier mein persönlicher Nie-wieder-Fotos-im-Stadion-Werdegang:
Ich besitze eine inzwischen elf Jahre alte Kompaktkamera mit Autofokus,
die für das Stadion, insbesondere für Stehplatzbesuche, sehr gut
geeignet ist. Diese Kamera hat schon einige Spiele erlebt, und nie gab
es Probleme damit.
1998 beim Heimspiel gegen Kaiserslautern kamen auch mal meine Eltern mit
ins Stadion, sie hatten Sitzplatzkarten. Mein Vater nahm seine recht
leistungsfähige Fotoausrüstung mit - eine Spiegelreflexkamera mit zwei
Objektiven. Damit machte er an diesem Tag einige super Aufahmen von der
Südtribüne, ebenso ein bisschen später beim Abschiedsspiel für Susi
Zorc.
Dann das Heimspiel Spiel in der letzten Saison in Stuttgart: Hier wurde
meiner kompakten erstmals der Zutritt verwehrt, es sei ein
Wurfgegenstand. Der Ordner ließ immerhin keinen Zweifel daran, dass
diese Regelung völliger Blödsinn ist.
Die Woche darauf das Heimspiel gegen Milan - meine Eltern wider dabei,
diesmal mit Karten für die Nordtribüne. Und plötzlich musste mein Vater
die gleiche Fotoausrüstung, die er schon zweimal mit im Stadion gehabt
hatte, am Eingang abgeben - keine Bilder vom 4:0.
Etwas später das Länderspiel gegen Argentinien in Stuttgart: Kein
Problem, meine kleine Kamera mit hineinzunehmen. Da wusste ich, dass das
mit der Wurfwaffe tatsächlich ernst gemeint gewesen war.
Und nun der vergangene Samstag. Der Ordner am Eingang wies mich sehr
freundlich darauf hin, die Kamera beim nächsten Mal zu Hause zu lassen,
es sei jetzt nicht mehr gestattet. Auch er schien das für Blödsinn zu
halten, und ich verstand ihn so, als dass man das jetzt flächendeckend
eingeführt hätte.
Mal sehen, was da noch kommt, un wie lange sie das noch durchhalten.
--
Was soll das Logo des [AS Rom] darstellen. Ist das eine Kuh? Und was hat das
Vieh eigentlich zwischen den Beinen?
(Alexander Hörr am 19.03.2002 um 20:42 Uhr in de.rec.sport.fussball)
Andre Bunse
> Ganz großer Sport, vielen Dank DFL! Wer ernsthaft glaubt, daß Fans für
> Ihre Internetseiten die Bilder während des Spiels hochladen, gehört
> wirklich erschlagen. Mir fehlt inzwischen jegliches Verständnis für
> all die Scheiße, die DFL/DFB mit uns abziehen. Aber endlich hat es
> auch mal den Normalzuschauer erwischt, der sich jetzt wundern darf.
> Vorher hieß es ja immer nur, daß man sich von Gängelung und Kommerz
> nicht so sehr betroffen fühle. Wie siehts nun aus?
Na Hauptsache, wir dürfen noch prallgefüllte Geldbeutel mit ins
Stadion nehmen. Oder müssen die Münzen demnächst am Eingang
abgegeben werden?
Andre
PS: Ihr "DFL/DFB" seit zum K*tzen.
Peter Noss
wrote:
Hallo Jens,
>Mit der modernen Technik ist möglich, sowohl Foto- wie auch
>Videoaufnahmen in einer die Rechte der DFL verletzenden Art und Weise
>einzusetzen. Damit ist insbesondere gemeint, daß während des Spiels
>digitale Bilder gemacht, per Handy versendet und - z.B. im Internet -
>veröffentlich werden können.
haben die sich dahingehend geaeussert, was passieren wuerde, wenn
jemand trotzdem eine Kamera im Stadion dabei hat, Bilder macht und
diese dann spaeter veroeffentlicht? (Anders macht es sowieso keinen
Sinn, direkt vom Stadion aus ins Internet stellen...... tssssss)
Stadionsperre wegen unerlaubten mitfuehrens einer Kamera?
Gruss
Peter
--
http://www.peter-noss.de
mailto:pn...@web.de
Jens Rechtien
> Hätte mal eine Frage an unsere KeinKickOhneFans-Fraktion oder sonstige
> Insider:
>
> Habe während und nach dem Wochenende von einigen Bekannten, die diverse
> Bundesligaspiele besuchten, erfahren, dass sie wegen des Mitführens von
> Fotokameras darauf hingewiesen wurden, dass dies ab dem nächsten Spieltag
> nicht mehr erlaubt sei.
Bei solchen Dingen sind Fussballbegeisterte Bekannte mit Presseausweis sehr,
sehr hilfreich.
Jens
Jens Rechtien
news:7iobou097329n54v2...@4ax.com...
> Ganz großer Sport, vielen Dank DFL! Wer ernsthaft glaubt, daß Fans für
> Ihre Internetseiten die Bilder während des Spiels hochladen, gehört
> wirklich erschlagen. Mir fehlt inzwischen jegliches Verständnis für
> all die Scheiße, die DFL/DFB mit uns abziehen. Aber endlich hat es
> auch mal den Normalzuschauer erwischt, der sich jetzt wundern darf.
> Vorher hieß es ja immer nur, daß man sich von Gängelung und Kommerz
> nicht so sehr betroffen fühle. Wie siehts nun aus?
Überraschenderweise teile ich deine Meinung. ;-)
Habt ihr von schwatzgelb.de nicht ein paar Presseausweise?
Jens
Jens Volke
<Jens.R...@gmx.net> wrote:
>Bei solchen Dingen sind Fussballbegeisterte Bekannte mit Presseausweis sehr,
>sehr hilfreich.
Selbst die helfen in Stuttgart bspw. nicht weiter. Ein Bekannter von
mir ist beim WDR und hatte seinen PA dabei, interessierte den
Ordnungsdienst nicht die Bohne. Alle Kameras auf einen Haufen und
hinterher konnte sich jeder bedienen.
Jens, jetzt auf dem Weg nach London.
Karsten Schröder
> Habt ihr von schwatzgelb.de nicht ein paar Presseausweise?
...und wollt die Redaktion erweitern? ;-)
Kevin Arnold
> Ich vermute mal, dass wir demnächst bei Kirch ...
*gähn* Du weisst das er mit den Rechten nicht mehr die
"Bohne" zu tun hat?
> Andre, der glaubt, er spinnt
Die Aktion ist aber wirklich sehr eigenartig, vor allem
weil es sonst nirgendwo Publik geworden ist.
Kevin
Andreas Gräber
Peter Noss schrieb:
Stadionverbot und du kommst auf die Liste gewalttäter Sport ;-)
Merda DFL
Jens Rechtien
> On Mon, 16 Sep 2002 17:35:18 +0100, "Jens Rechtien"
> <Jens.R...@gmx.net> wrote:
>
> >Bei solchen Dingen sind Fussballbegeisterte Bekannte mit Presseausweis
sehr,
> >sehr hilfreich.
>
> Selbst die helfen in Stuttgart bspw. nicht weiter. Ein Bekannter von
> mir ist beim WDR und hatte seinen PA dabei, interessierte den
> Ordnungsdienst nicht die Bohne. Alle Kameras auf einen Haufen und
> hinterher konnte sich jeder bedienen.
Das machen die einmal. Dem Ordner mach ich die Hölle heiß.
> Jens, jetzt auf dem Weg nach London.
Viel Spaß, erwarte dir aber nicht sonderlich viel ausser einem leeren
Geldbeutel.
Jens
Jens Rechtien
news:3D861043...@badischbynature.de...
> Stadionverbot und du kommst auf die Liste gewalttäter Sport ;-)
Bin ich wegen Finger zeigen und Fluchens wahrscheinlich eh schon.
Je*Und Ihr macht unseren Sport kaputt!*ns, in 7 Tagen wohl beim Hoppen in
der Bruchbude Wildpark.
Andreas Gräber
Jens Rechtien schrieb:
>
> > Stadionverbot und du kommst auf die Liste gewalttäter Sport ;-)
>
> Bin ich wegen Finger zeigen und Fluchens wahrscheinlich eh schon.
>
keine Angst, denk ich bin auch drauf weil ich anwesend bin ;)
> Je*Und Ihr macht unseren Sport kaputt!*ns, in 7 Tagen wohl beim Hoppen in
> der Bruchbude Wildpark.
Andreas *wohlerstwiederinderrückrundeinderkloschüsselgdsbin*
Tassilo Schweiger
"Andre Bunse" <bu...@gci.de> schrieb
> Na Hauptsache, wir dürfen noch prallgefüllte Geldbeutel mit ins
> Stadion nehmen. Oder müssen die Münzen demnächst am Eingang
> abgegeben werden?
Das is mir in Rom gegen den KSC auch passiert... die Münzen wurden mir
abgenommen, von einem Bekannten sogar ein Schlüssel. Na ja, die
italienischen Münzen waren ja eh nicht viel wert, aber trotzdem...
Gruß,
Tassilo
Tassilo Schweiger
"Jens Rechtien" <Jens.R...@gmx.net> schrieb
> Bin ich wegen Finger zeigen und Fluchens wahrscheinlich eh schon.
Jo, ich dann wohl auch. Mich hat auch mal ein Schiri doof angeguckt, als ich
A*schl**h zu ihm gesagt hab...
> Je*Und Ihr macht unseren Sport kaputt!*ns, in 7 Tagen wohl beim Hoppen in
> der Bruchbude Wildpark.
>
Ja, viel Spaß in Karlsruhe, ich werd mir vielleicht/wahrscheinlich am
Sonntag Stuttgart reinziehen gegen Bielefeld
Gruß,
Tassilo
Karsten Schröder
> Das is mir in Rom gegen den KSC auch passiert... die Münzen wurden mir
> abgenommen, von einem Bekannten sogar ein Schlüssel. Na ja, die
> italienischen Münzen waren ja eh nicht viel wert, aber trotzdem...
Hm, in Mailand hingegen war so ziemlich das beste Ordnungspersonal, dass
ich je erlebt habe. Kaum Durchsuchungen, zwar massive Polizeitpräsenz,
aber relativ auf Deeskalation aus.
Stefan Rosskopf
>"Wie wohl einige - oder alle - von Euch bereits am vergangenen
>Wochenende mitbekommen haben werden, herrscht in Deutschland ab sofort
>ein generelles Verbot, bei Bundesligaspielen (und wohl auch bei
>Zweitligaspielen) zu fotografieren.
Yep. bis eben hielt ich das fuer eine Macke von Union Berlin, bei
denen es erstmals verboten war, dass ich meine Digicam mit ins
Stadion nehme...
Das ist jawohl ein Witz sondergleichen.
Als naechstes wird also dann sicherlich seitens der RIAA auch die
Benutzung von MP3- Kodierern verboten, weil dieser es
ermoegliche, Raubkopien von Musikstuecken zu verbreiten?
Pauschalurteil allez.
Notfalls werde ich mir halt eine Funkamera in Form eines
Kugelschreibers besorgen muessen, das wird dann zwar die
Fotoqualitaet deutlichst herunterschrauben, aber so eine Regelung
ist der groesste Witz seit Ben Hur. Sollen die Vereine doch
Stoersender installieren, die den Funkverkehr von Handys blocken,
aber ein "wir verbieten alles, damit wir nicht mehr im Einzelfall
die Straftat nachweisen muessen" kann es doch nun auch nicht
sein.
Notfalls verpflichte ich mich auch gerne schriftlich beim Verein
dazu, nicht vor Abpfiff einer bestimmten Uhrzeit meine Fotos
online zu stellen (weil ich es ohnehin nicht koennte), aber diese
Regelung kann es einfach nicht sein.
Gruss, Stefan
--
http://www.stpaulianer.de <- News, Statistik, Fotos & Audios
http://www.stpaulifanclub.de <- FC St.Pauli-Netpirates
IRC-net: Kiezkickr @ #fcstpauli, #katzen und #hamburg
Tassilo Schweiger
"Karsten Schröder" <Kanzler-...@t-online.de> schrieb
> Hm, in Mailand hingegen war so ziemlich das beste Ordnungspersonal, dass
> ich je erlebt habe. Kaum Durchsuchungen, zwar massive Polizeitpräsenz,
> aber relativ auf Deeskalation aus.
Ich war 1999 auf dem Derby in Mailand, da kann ich sagen, ich hätte da fast
ne Atombombe hineinnehmen können, das stimmt, die hatten Hinweisschilder,
dass man keine Kameras mit hineinnehmen durfte, deshalb hab ich's nicht
probiert, im Nachhinein bereu ich das etwas. Aber ich hab ja einen Tag zuvor
das San Siro abgeknipst von allen Seiten.
Am 23.11. werd ich vermutlich wieder nach Mailand gurken... diesmal hat der
AC Milan Heimrecht :-)
Gruß,
Tassilo
Horst K. Schmidt
"Jens Rechtien" <Jens.R...@gmx.net> schrieb im Newsbeitrag
news:am4tnl$ev8$07$1...@news.t-online.com...
Ich wage zu bezweifeln, ob ein Presseausweis reicht. In der Regel, mußt Du
Dich bei den Vereinen akkreditieren. Ob dann noch jemand mit rein darf, weiß
ich nicht.
Ich hatte mal eine Journalistenzeitschrift in den Fingern, bei denen die
Ansprechpartner aufgeführt waren.
Gruß Horst
Otto Fetzner
"Tassilo Schweiger" <Tassilo....@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:am58ku$2pl6g$1...@ID-56122.news.dfncis.de...
Naja, dafür haben uns die Romas während des Spiels dann mit ihrem Kleingeld
über die Absperrung hinweg beworfen.
cu
Otto Fetzner
> Ich war 1999 auf dem Derby in Mailand, da kann ich sagen, ich hätte da
fast
> ne Atombombe hineinnehmen können, das stimmt, die hatten Hinweisschilder,
> dass man keine Kameras mit hineinnehmen durfte, deshalb hab ich's nicht
> probiert, im Nachhinein bereu ich das etwas. Aber ich hab ja einen Tag
zuvor
> das San Siro abgeknipst von allen Seiten.
>
> Am 23.11. werd ich vermutlich wieder nach Mailand gurken... diesmal hat
der
> AC Milan Heimrecht :-)
Wo Du überall so rumhängst... *gg*
--
KSC Fan-Club World Wide Wave
www.kscwww.de
bad...@kscwww.de
Otto Fetzner
> > mir ist beim WDR und hatte seinen PA dabei, interessierte den
> > Ordnungsdienst nicht die Bohne. Alle Kameras auf einen Haufen und
> > hinterher konnte sich jeder bedienen.
>
> Das machen die einmal. Dem Ordner mach ich die Hölle heiß.
Na klasse. Wie das endet durfte ich unlängst erst in Offenbach erleben :-((
Andre Bunse
> "Andre Bunse" schrieb
>
>> Ich vermute mal, dass wir demnächst bei Kirch ...
>
> *gähn* Du weisst das er mit den Rechten nicht mehr die
> "Bohne" zu tun hat?
Ups. Asche über mein Haupt. Ähmm wer dann?
Andre
Jan Foerster
> Ups. Asche über mein Haupt. Aehmm wer dann?
Hatte nicht unsere auesserst sympathische, knuffige DFL die Rechte
exklusiv an T-Online verkauft?
bis dann
sagt Jan
--
Forza Chosebuz
Detlef Irrgang - Fussballgott!
01 01 03 - 04
Stefan Rosskopf
[Kameras auf einen Haufen, nach dem Spiel "Wer will noch eine,
wer hat noch nicht..."]
>> Das machen die einmal. Dem Ordner mach ich die Hölle heiß.
>Na klasse. Wie das endet durfte ich unlängst erst in Offenbach erleben :-((
Aehm, erzaehl.
Ansonsten muss man sich halt Alternativen ausdenken...
Digitalkameras in Stiftform, in Armbanduhren[1] oder in
MP3-Playern etc. Sicher nicht mehr die Fotoqualitaet, aber
vielleicht begreifen die ja sonst nicht die Undurchfuehrbarkeit
ihres Verbotes, sondern erst dann, wenn auch weiterhin auf
Fanseiten Fotos vom Spiel zu sehen sein werden...
[1] http://www.golem.de/0107/14697.html
Stefan Rosskopf
>Und falls es wirklich stimmen sollte, frage ich mich zweitens, WARUM solch
>eine Regelung so plötzlich und vor allem still und leise in Kraft tritt.
Davon kann mitlerweile nicht mehr die Rede sein, jetzt berichtet
gar heise.de [1] darueber.
Wann bringt die Tagesschau einen Bericht? ;)
[1] http://www.heise.de/newsticker/data/anw-17.09.02-001/
Karsten Schröder
> Ansonsten muss man sich halt Alternativen ausdenken...
> Digitalkameras in Stiftform, in Armbanduhren[1] oder in
> MP3-Playern etc. Sicher nicht mehr die Fotoqualitaet, aber
> vielleicht begreifen die ja sonst nicht die Undurchfuehrbarkeit
> ihres Verbotes, sondern erst dann, wenn auch weiterhin auf
> Fanseiten Fotos vom Spiel zu sehen sein werden...
Alle Zuschauer an einem Spieltag Fotoapparat mitbringen. Das sind dann
im kleinsten Fall um die 15000 Kameras an der Abgabestelle. Damit ist
das Problem dann wohl gelöst.
Harald Kayser
>"Bastian Renner" <ren...@efh-bochum.de> schrieb
[Fotokameras ... nicht mehr erlaubt]
>
>Bei solchen Dingen sind Fussballbegeisterte Bekannte mit Presseausweis sehr,
>sehr hilfreich.
Haben denn jetzt die Presse-Agenturen sich dem neuen Diktat gebeugt,
und einen neuen Vertrag ausgehandelt?
Ich kann mich nur daran erinnern, am 1. Spieltag gelesen zu haben, daß
die Tageszeitungen diesmal keine Bilder bringen können,weil die DFL
ihnen einen Knebelvertrag angeboten hätten.
Ob inzwischen aktuelle Bilder in den (meist ja)) Montagsausgaben drin
sind/waren hab ich glatt verdrängt,
und nachkrosen in der Altpapiertonne will jetzt nicht :-|
Tschöö
Harald
Kevin Arnold
> > Andre Bunse wrote:
> > Ups. Asche über mein Haupt. Aehmm wer dann?
> Hatte nicht unsere auesserst sympathische, knuffige DFL die Rechte
> exklusiv an T-Online verkauft?
Nee nicht ganz, die wollten mitbieten, sind aber wohl gescheitert.
Die Rechte sind ja wieder bei den Banken gelandet, die "Kirch-Media"
verwalten! (Insolvenzverwalter)
Diese hat sich dann Premiere erworben, wobei sich hier die momentane
Lage etwas beruhigt hat. Eigenartig ist hier nur, dass man nie genau
herausbekommen konnte, wer Premiere nun "vorläufig" gerettet hat.
Viele wirre Wege gehen die Rechte, aber Kirch hat da keine Hände
mehr mit im Spiel. IIRC!
Kevin
Michael Kirst
>
> Ich habe übrigens die Nummer der DFL wie im Impressum von
> www.bundesliga.de zu finden angerufen: (0 69) 6 50 05 - 0"
Ich hab mal bei der DFL per Mail angefragt, und innerhalb von 12 Stunden
war die Antwort da.
Meine 'Anfrage' poste ich lieber nicht, sonst bekommt ihr noch einen
schlechten Eindruck von mir ;-))
Sehr geehrter Herr Kirst,
die Behauptung, die DFL würde ihren Vereinen vorschreiben, das Fans
keine Fotoapparate und Videokameras für private Zwecke mit ins Stadion
nehmen dürfen ist falsch.
Es geht ausschließlich darum, die Mitnahme von Fotokameras/-apparaten
und Videokameras sowie sonstigen Bild- oder Tonaufnahmegeräten etc. zum
Zwecke der kommerziellen Nutzung ohne vorherigen Zustimmung des
Veranstalters zu verhindern.
Auf gut deutsch: Es geht nur um professionelle Agenturen, Fernsehsender
und sonstige "Anbieter", die während der Spiele Fotos und Videoaufnahmen
machen und diese ohne Erlaubnis verkaufen wollen.
Der normale Fan ist davon nicht betroffen.
Nicht mehr und nicht weniger.
MFG
DFL-Info
Da haben sie wohl noch gerade so die Kurve gekriegt...
--
RWG
Michael
Bundesligaverwaltung in Excel
http://www.kirst.de
Michael Kirst
>
> Mir wurde letzte Saison im Spiel gegen die Bayern der Zutritt mit meiner
> Spiegelreflex in den Block verwehrt.
Bei uns in der Mailingliste hat gerade einer geschrieben, daß er letztes
Wochenende seine Kamera öffnen mußte, ihm wurde dann der Film
zurückgespult.
Jens Rechtien
news:3D878A0C...@Kirst.de...
> Da haben sie wohl noch gerade so die Kurve gekriegt...
Die Sache ist noch nicht ausgestanden. Borussia Dortmund verbietet laut
Info, die ich heute gekriegt habe, ALLE Kameras, bei uns sind Digis tabu. Da
ist aber das letzte Wort noch nicht gesprochen ....
Jens
Karsten Schröder
> Die Sache ist noch nicht ausgestanden. Borussia Dortmund verbietet laut
> Info, die ich heute gekriegt habe, ALLE Kameras, bei uns sind Digis tabu. Da
> ist aber das letzte Wort noch nicht gesprochen ....
Ich wurde am Samstag ausdrücklich darauf hingewiesen, die Kamera beim
nächsten Mal zu Hause zu lassen. Dabei sieht man ihr kilometerweit an,
dass sie viel zu alt ist um eine Digitalkamera zu sein.
Daniel Jaeger
> Borussia Dortmund verbietet laut
> Info, die ich heute gekriegt habe, ALLE Kameras, bei uns sind Digis tabu.
Wieso eigentlich ausgerechnet Digis? "Professionelle" Photos verhindern
und deshalb Digitalkameras verbieten passt IMHO nicht unbedingt zusammen.
Irgendwie scheinen DFL/Vereine da a bissel am Rad zu drehen ...
Gruß,
Daniel
Andre Bunse
Wieso? Nimmst du eine Digi mit Cam-Funktion und leitest per Handy
die Bilder direkt ins Internet und schwupps sparen einige Leute
entweder eine Eintrittskarte oder Premiere-Kosten. Das mag sich jetzt
alles noch merkwürdig anhören, aber spätestens mit Einführung von
UMTS werden diese Kommunikationswege interessant für Einige.
Der Hebel wird halt möglichst früh angesetzt.
Andre
PS: Gut das meine PenCam so klein ist *hihi*
Marc Reichenbach
>
> Sehr geehrter Herr Kirst,
> die Behauptung, die DFL würde ihren Vereinen vorschreiben, das Fans
> keine Fotoapparate und Videokameras für private Zwecke mit ins
> Stadion nehmen dürfen ist falsch.
Das scheint die Standardantwort zu sein. Zumindestens habe ich eine
Mail gleichen Inhalts schon in "unserem" Web-Forum gelesen.
Tschuess
Marc
--
Der einzige Punkt, an dem der durchschnittliche Golfer leicht das
Tempo beschleunigt, liegt zwischen dem 18ten Gruen und dem Klubhaus.
Wenn er rennen wuerde, kaeme er niemals dort an.
(aus clever bluffen-Golf von Peter Gammond)
Otto Fetzner
news:am75fd.3...@usenet.kiezkicker.de...
> "Otto Fetzner" <bad...@fetzner.de> schrieb:
> >> Das machen die einmal. Dem Ordner mach ich die Hölle heiß.
> >Na klasse. Wie das endet durfte ich unlängst erst in Offenbach erleben
:-((
>
> Aehm, erzaehl.
Naja, es ging eigentlich nicht um einen Fotoapparat, sondern um um die
Aussage "Das machen die einmal. Dem Ordner mach ich die Hölle heiß."
Wir kamen mit dem Fan-Bus in OF an, waren eigentlich alle bester Laune. Am
Stadioneingang unterzogen wir uns dem üblichen Betatsch- und
Durchsuchprogramm, im Rahmen dessen auch mein Rucksack, worin sich unsere
Zaunfahne befand, durchsucht wurde. Während ich also meinen Rucksack zwei
Damen gab, die ihn durchsuchten wurde ich abgetatet. Nach der Prozedur ging
ich durch den Stadioneingang und die beiden Damen meinten alles ok und gaben
mir meinen Rucksack samt Inhalt wieder.
Plötzlich sprang so ein hochwichtiger Typ, offensichtlich als Ordner
(Funkgerät, Kleidung) erkennbar, auf mich zu und meinte:
"Und Du kommst mit dem Rucksack hier nicht rein"
Da ich mit dieser Art Antwort nix anfangen konnte hab ich nochmal
nachgefragt, worauf die Antwort kam: "Wenn SIE nicht das tun was ich sage,
verlassen SIE das Stadion!"
Auf meine Frage warum, da mein Rucksack ja wohl als ok befunden wurde, bekam
ich die Antwort: "Weil ich das sage". Kurz nach mir kam einer unserer Ultras
auch mit Rucksack ins Stadion und ging unmittelbar auf eben jenen Ordner zu
mit dem Satz: "Dass Du es gleich weisst: Ich geb meinen Rucksack nicht ab!"
Woraufhin der Ordner meinte:"Ok, für Dich mache ich eine Ausnahme!"
Langsam stand mir dann die Zornesröte im Gesicht und ich fragte den Ordner
nach seinem Namen und dem seines Vorgesetzten, worauf er mich ziemlich
heftig zur Seite stiess. Dies bekamen zwei Polizisten in der Nähe mit,
stürzten sofort auf mich zu und fragten mich, was mein Problem sei.
Otto Fetzner
news:am75fd.3...@usenet.kiezkicker.de...
> "Otto Fetzner" <bad...@fetzner.de> schrieb:
> >> Das machen die einmal. Dem Ordner mach ich die Hölle heiß.
> >Na klasse. Wie das endet durfte ich unlängst erst in Offenbach erleben
:-((
>
> Aehm, erzaehl.
Naja, es ging eigentlich nicht um einen Fotoapparat, sondern um um die
Aussage "Das machen die einmal. Dem Ordner mach ich die Hölle heiß."
Wir kamen mit dem Fan-Bus in OF an, waren eigentlich alle bester Laune. Am
Stadioneingang unterzogen wir uns dem üblichen Betatsch- und
Durchsuchprogramm, im Rahmen dessen auch mein Rucksack, worin sich unsere
Zaunfahne befand, durchsucht wurde. Während ich also meinen Rucksack zwei
Damen gab, die ihn durchsuchten wurde ich abgetatet. Nach der Prozedur ging
ich durch den Stadioneingang und die beiden Damen meinten alles ok und gaben
mir meinen Rucksack samt Inhalt wieder.
Plötzlich sprang so ein hochwichtiger Typ, offensichtlich als Ordner
(Funkgerät, Kleidung) erkennbar, auf mich zu und meinte:
"Und Du kommst mit dem Rucksack hier nicht rein"
Auf meine Frage warum, da mein Rucksack ja wohl als ok befunden wurde, bekam
ich die Antwort: "Weil ich das sage".
Da ich mit dieser Art Antwort nix anfangen konnte hab ich nochmal
nachgefragt, worauf die Antwort kam: "Wenn SIE nicht das tun was ich sage,
verlassen SIE das Stadion!"
Kurz nach mir kam einer unserer Ultras auch mit Rucksack ins Stadion und
ging unmittelbar auf eben jenen Ordner zu
mit dem Satz: "Dass Du es gleich weisst: Ich geb meinen Rucksack nicht ab!"
Woraufhin der Ordner meinte:"Ok, für Dich mache ich eine Ausnahme!"
Langsam stand mir dann die Zornesröte im Gesicht und ich fragte den Ordner
nach seinem Namen und dem seines Vorgesetzten, worauf er mich ziemlich
heftig zur Seite stiess. Dies bekamen zwei Polizisten in der Nähe mit,
stürzten sofort auf mich zu und fragten mich, was mein Problem sei.
Einige Freunde hatten dann noch zur Deeskalation beigetragen, weil sie von
dem Ordner wohl gesagt bekommen hatten, dass ich auf "seiner Liste" stehen
würde und man mich bei der kleinsten Sache mitnehmen wolle.
Naja, ich bin dann in den Block und hab den armen Mann seines Weges ziehen
lassen.
Otto Fetzner
news:am75fd.3...@usenet.kiezkicker.de...
> "Otto Fetzner" <bad...@fetzner.de> schrieb:
> >> Das machen die einmal. Dem Ordner mach ich die Hölle heiß.
> >Na klasse. Wie das endet durfte ich unlängst erst in Offenbach erleben
:-((
>
> Aehm, erzaehl.
Naja, es ging eigentlich nicht um einen Fotoapparat, sondern um um die
Otto Fetzner
*g*
Andre Bunse
[ Durchsuchung ]
Die Geschichte hab ich schonmal irgendwo gelesen.
SCNR
Andre
PS: Oooooohne Andre wär hier gar nichts los.
Karsten Schröder
> PS: Oooooohne Andre wär hier gar nichts los.
In der Statistik hast du keine Chance...;-)
Andre Bunse
> Andre Bunse schrieb:
>
>> PS: Oooooohne Andre wär hier gar nichts los.
>
> In der Statistik hast du keine Chance...;-)
Klasse nicht Masse ;-)
Andre
Jens Rechtien
news:feAh9.1110309$hU6.1...@news.easynews.com...
> > > Selbst die helfen in Stuttgart bspw. nicht weiter. Ein Bekannter von
> > > mir ist beim WDR und hatte seinen PA dabei, interessierte den
> > > Ordnungsdienst nicht die Bohne. Alle Kameras auf einen Haufen und
> > > hinterher konnte sich jeder bedienen.
> >
> > Das machen die einmal. Dem Ordner mach ich die Hölle heiß.
>
> Na klasse. Wie das endet durfte ich unlängst erst in Offenbach erleben
:-((
Name, Dienstnummer und den Vorgesetzten verlangen. Man muß nur an den
richtigen Hebeln ziehen.
Jens
Daniel Jaeger
Hi Andre,
> Wieso? Nimmst du eine Digi mit Cam-Funktion und leitest per Handy
> die Bilder direkt ins Internet und schwupps sparen einige Leute
> entweder eine Eintrittskarte oder Premiere-Kosten.
Naja, das halte ich dann doch für utopisch ;-)
Mal ganz abgesehen von Aufwand und Qualität bei sowas: Wer sollte das aus
welchem Grund tun?
> Das mag sich jetzt
> alles noch merkwürdig anhören, aber spätestens mit Einführung von
> UMTS werden diese Kommunikationswege interessant für Einige.
Du glaubst, in absehbarer Zeit wird UMTS eingeführt und Leute werden es
nutzen? ;-)
Was ich eigentlich meinte: Wenn es der DFL oder den Vereinen darum geht,
kommerzielle Bilder von Stadiongängern zu vermeiden ist es quatsch,
ausgerechnet Digicams (außer latürnich digitale SLRs) aufs Korn zu nehmen.
Und quasi-live-Übertragungen per Cam, Laptop, Handy vom Stehplatz aus
halte ich - wie gesagt - für relativ unwahrscheinlich ;-)
Gruß,
Daniel
Otto Fetzner
news:ama5fd$hr1$02$1...@news.t-online.com...
> Name, Dienstnummer und den Vorgesetzten verlangen. Man muß nur an den
> richtigen Hebeln ziehen.
Richtig Jens! Genau das habe ich getan (siehe Vorposting) Leider endete das
in einer ziemlich schwierigen Situation, in dem der Ordner mich wegschubste
und die Grünen plötzlich vor mir standen. Und was Du als Fussballfan in
solcher Situation noch an Argumenten hast, brauche ich Dir wohl nicht zu
sagen. Eine Mehl an den OFC brachte bisher auch nix.
Andre Bunse
> Andre Bunse in <am9dep$3s13s$1...@ID-70416.news.dfncis.de>:
>
> Hi Andre,
>
>> Wieso? Nimmst du eine Digi mit Cam-Funktion und leitest per Handy
>> die Bilder direkt ins Internet und schwupps sparen einige Leute
>> entweder eine Eintrittskarte oder Premiere-Kosten.
>
> Naja, das halte ich dann doch für utopisch ;-)
> Mal ganz abgesehen von Aufwand und Qualität bei sowas: Wer sollte das aus
> welchem Grund tun?
Ich nicht. Aber es gibt bestimmt Leute, die sich sowas für 5 EUR
sparen antun.
>> Das mag sich jetzt
>> alles noch merkwürdig anhören, aber spätestens mit Einführung von
>> UMTS werden diese Kommunikationswege interessant für Einige.
>
> Du glaubst, in absehbarer Zeit wird UMTS eingeführt und Leute werden es
> nutzen? ;-)
Muss ja. Wäre ansonsten wohl die größte Steuergeldvernichtung der
Nachkriegszeit.
> Was ich eigentlich meinte: Wenn es der DFL oder den Vereinen darum geht,
> kommerzielle Bilder von Stadiongängern zu vermeiden ist es quatsch,
> ausgerechnet Digicams (außer latürnich digitale SLRs) aufs Korn zu nehmen.
> Und quasi-live-Übertragungen per Cam, Laptop, Handy vom Stehplatz aus
> halte ich - wie gesagt - für relativ unwahrscheinlich ;-)
Na zur Relativitätstheorie sag ich jetzt nix ;-)
Andre
Stephan Zensen
> Und was Du als Fussballfan in
> solcher Situation noch an Argumenten hast, brauche ich Dir wohl nicht zu
> sagen. Eine Mehl an den OFC brachte bisher auch nix.
Die Mehl bringt auch nix.
Man kenn ja den OFC und seine Leute!
Koelner Erfahrung reicht da aus.
Wärste mal lieber mit dem grünen Convoi aus Mannheim angereist ;o)
CU Stephan
Colonia Fantastica
Andre Bunse
> Eine Mehl an den OFC brachte bisher auch nix.
Eine. Ist ja auch einfach die zu löschen. Wir sollten bei sowas
mal solidarisch sein und deren Postfach mal überquellen lassen.
Was die sich mit uns _zahlenden_ Fans erlauben ist der Hammer.
Andre
Karsten Schröder
> Muss ja. Wäre ansonsten wohl die größte Steuergeldvernichtung der
> Nachkriegszeit.
Wohl eher die größte Welle von Pleiten in den Telekommunikationsbranche
Tassilo Schweiger
"Andre Bunse" <bu...@gci.de> schrieb
> Muss ja. Wäre ansonsten wohl die größte Steuergeldvernichtung der
> Nachkriegszeit.
>
Kam das Geld nicht von den Telekom(munisten)-Unternehmen ?? Und ging das
Geld nich AN den Staat ?? Ich glaub, einer von uns hat da was nicht richtig
verstanden, und ich glaub weiter, dass ich das NICHT bin... *SCNR*
Aber mit Vernichtung, da haste wohl Recht, das finde ich auch...
Gruß,
Tassilo
Andre Bunse
> "Andre Bunse" <bu...@gci.de> schrieb
>
>> Muss ja. Wäre ansonsten wohl die größte Steuergeldvernichtung der
>> Nachkriegszeit.
>>
>
> Kam das Geld nicht von den Telekom(munisten)-Unternehmen ?? Und ging das
> Geld nich AN den Staat ?? Ich glaub, einer von uns hat da was nicht
> richtig verstanden, und ich glaub weiter, dass ich das NICHT bin... *SCNR*
Dann schau dir mal die Steuererklärung der Telekom(munisten) mal an.
Die haben sich die ganze Kohle wiedergeholt und zwar aus dem grossen
Topf in den der kleine Mann einzahlt.
Andre
Tassilo Schweiger
"Andre Bunse" <bu...@gci.de> schrieb
> Dann schau dir mal die Steuererklärung der Telekom(munisten) mal an.
> Die haben sich die ganze Kohle wiedergeholt und zwar aus dem grossen
> Topf in den der kleine Mann einzahlt.
Nu ja, bin zwar über 1,80 m, gib mich aber geschlagen, ok.
Gruß,
Tassilo
Gerhard Kreutzer
>
> Bei solchen Dingen sind Fussballbegeisterte Bekannte mit Presseausweis
sehr,
> sehr hilfreich.
>
Folgendes habe ich eben auf der Homepage von Schalke gefunden:
20.09.2002
Fotoapparate und Kameras weiterhin in BL-Stadien erlaubt
In der letzten Zeit gab es in diversen Bundesligastadien Missverständnisse
zum Thema Kameras und Fotoapparate. Dazu stellt die Deutsche Fußball Liga
klar: Normale Stadionbesucher und Fans dürfen auch weiterhin ihre Kameras
und Fotoapparate für private Zwecke mit ins Stadion nehmen. Nur für den
Fall, dass sich Fotografen oder Filmteams offensichtlich zu kommerziellen
Zwecken und unter Umgehung der offiziellen Akkreditierung sich auf diesem
Weg Zugang verschaffen wollen, sind diese abzuweisen.
Gruss
Gerhard
Oliver Gaden
> Fotoapparate und Kameras weiterhin in BL-Stadien erlaubt
> In der letzten Zeit gab es in diversen Bundesligastadien Missverständnisse
> zum Thema Kameras und Fotoapparate. Dazu stellt die Deutsche Fußball Liga
> klar: Normale Stadionbesucher und Fans dürfen auch weiterhin ihre Kameras
> und Fotoapparate für private Zwecke mit ins Stadion nehmen. Nur für den
> Fall, dass sich Fotografen oder Filmteams offensichtlich zu kommerziellen
> Zwecken und unter Umgehung der offiziellen Akkreditierung sich auf diesem
> Weg Zugang verschaffen wollen, sind diese abzuweisen.
Gilt das dann eigentlich auch für Digitalkameras???
Beim Konzert der Böhsen Onkelz in Frankfurt z.B. durfte man am Ende nur
"normale" mitnehmen, wobei ich eben nur den digitalen Foto habe.
--
ICQ: 58907297 MSN: olive...@web.de
AIM: GamePlanetOLLI IRC: IRCnet - adler65
Yahoo: olligaden Heimseite: http://www.adler65.de.vu/
Stefan Loessl
> Beim Konzert der Böhsen Onkelz in Frankfurt z.B. durfte man am Ende
nur
> "normale" mitnehmen, wobei ich eben nur den digitalen Foto habe.
Böhse Onkelz, aha. Es ist schon interessant welch geistiges
Gedankengut sich hier so tummelt... wie im richtigen Leben eben. Noch
erstaunlicher ist es aber, mit welcher freimütigkeit man darüber
spricht... kopfschüttel.
Grusslos, Stefan
--
Ste-ichwarschon1974mitderselbstgebasteltenbayernfahneaufdemmarienplatz
-fan
"Der FCB ist einfach der Wahnsinn." Emilio Lemp am 18.08.02
Matthias Muehlich
Stefan Loessl schrieb:
> Böhse Onkelz, aha. Es ist schon interessant welch geistiges
> Gedankengut sich hier so tummelt... wie im richtigen Leben eben. Noch
> erstaunlicher ist es aber, mit welcher freimütigkeit man darüber
> spricht... kopfschüttel.
Es ist schon erstaunlich, welch vorurteilsbelastetes Schubladendenken
sich hier tummelt... wie im richtigen Leben eben. Noch erstaunlicher
aber, mit welcher Freimütigkeit dieses als Selbstverständlichkeit
gepflegt wird... kopfschüttel.
Gruß,
MM
--
===================================================================
Matthias Mühlich mueh...@iap.uni-frankfurt.de
Institut für Angewandte Physik J.W.Goethe-Universität Frankfurt
===================================================================
Andre Bunse
> Hallo!
>
> Stefan Loessl schrieb:
>> Böhse Onkelz, aha. Es ist schon interessant welch geistiges
>> Gedankengut sich hier so tummelt... wie im richtigen Leben eben. Noch
>> erstaunlicher ist es aber, mit welcher freimütigkeit man darüber
>> spricht... kopfschüttel.
>
> Es ist schon erstaunlich, welch vorurteilsbelastetes Schubladendenken
> sich hier tummelt... wie im richtigen Leben eben. Noch erstaunlicher
> aber, mit welcher Freimütigkeit dieses als Selbstverständlichkeit
> gepflegt wird... kopfschüttel.
[ ] Böhse Onkelz sind rechts
[X] Böhse Onkelz haben einen schlechten Ruf
[X] Habt euch lieb
[X] Formulare sind geil[TM]
Andre
PS: Kein Fan, kenne aber einige.
Stefan Loessl
leichtfertig:
Es ist schon erstaunlich, welch vorurteilsbelastetes Schubladendenken
sich hier tummelt... wie im richtigen Leben eben. Noch erstaunlicher
aber, mit welcher Freimütigkeit dieses als Selbstverständlichkeit
gepflegt wird... kopfschüttel.
Du hast es vielleicht in deinem Umfeld, aber hier nicht nur mit
Studenten zu tun ;o) . Bevor du dich über Vorurteile eschoffierst,
solltest du dich vorab informieren und vielleicht mal ein paar Texte
besagter örtlich leicht zuordenbarer Boy-Group mit politisch
unmissverständlichem Hintergrund lesen. Und wer sich mit solchen
Texten identifiziert ist mir sehr! suspekt.
Gruss, Stefan
Alexander Hörr
> Und wer sich mit solchen
> Texten identifiziert ist mir sehr! suspekt.
>
> Gruss, Stefan
> --
>
Ste-ichwarschon1974mitderselbstgebasteltenbayernfahneaufdemmarienplatz
> -fan
Bayern-"Fans" sind mir auch sehr! suspekt ;-)
Und was hast du gegen "Mexiko", wer sich damit nicht 200%
identifizieren kann.....
Gruß Alex
--
"Auf, auf, auf steigen wir!
Deutscher Meister 2004!"
Allez SGE
;-)
Stefan Loessl
> > Und wer sich mit solchen
> > Texten identifiziert ist mir sehr! suspekt.
[...]
> Bayern-"Fans" sind mir auch sehr! suspekt ;-)
So geht es mir mit den anderen auch ;o) .
> Und was hast du gegen "Mexiko", wer sich damit nicht 200%
> identifizieren kann.....
Im Sommer `86 fahren wir nach Mexico
Um unsere Nationalelf siegen zu sehen
Und für unser Land gerade zu stehen
Fußballweltmeister, es gibt nur einen, Deutschland
heißt er
Deutschland, Deutschland ist die Macht
Ja, wir sehen uns in jedem Fall
Im Sommer '86 beim Mexico-Überfall
Ja, wir sehen uns in jedem Fall
Im Sommer '86 beim Mexico-Überfall
Laßt uns unsere Fahne hissen
Unserem Gegner vor die Füße pissen
Zeigt ihm, zeigt ihm, wer wir sind
Fußballweltmeister, es gibt nur einen, Deutschland
heißt er
Deutschland, Deutschland ist die Macht
Du bist mir sehr suspekt.
Gruss, Stefan
--
Ste-ichwarschon1974mitderselbstgebasteltenbayernfahneaufdemmarienplatz
-fan
Andre Bunse
>> Und was hast du gegen "Mexiko", wer sich damit nicht 200%
>> identifizieren kann.....
>
> Laßt uns unsere Fahne hissen
bis auf diese Zeile kann ich nichts zweideutiges sehen
und selbst hier könnte ja eine normale Deutschland-Fahne
wie man sie auch ab und zu in Südkorea/Japan gesehen hat,
gemeint sein
> Du bist mir sehr suspekt.
Die Diskussion wird es langsam auch.
> Gruss, Stefan
auch so
Andre
Matthias Muehlich
"Alexander Hörr" schrieb:
> Und was hast du gegen "Mexiko", wer sich damit nicht 200%
> identifizieren kann.....
Ich hätte nicht _unbedingt_ etwas aus der Frühphase der Onkelz genommen,
um gegen die (vor ~20 Jahren nicht unberechtigte) Einordnung in die
"Rechts-Außen-Schublade" zu argumentieren...
Gruß,
MM, der von den Onkelz nur einige wenige Sachen gut findet
Oliver Gaden
>>Und was hast du gegen "Mexiko", wer sich damit nicht 200%
>>identifizieren kann.....
>
>
> Im Sommer `86 fahren wir nach Mexico
> Um unsere Nationalelf siegen zu sehen
> Und für unser Land gerade zu stehen
als "Frankreich ´84".
Mexico:
Mit ’nem Sombrero auf und Doc Martens an
So geht die Reise los
Nach Mexico,
auch ohne Geld, wenn’s sein muß
Mit ’nem Floß
Und wenn wir drüben sind, drüben sind
Dann wird’s erst richtig schön
Wir werden unsere Mannschaft wieder siegen seh’n
Senoritas im Arm
Tequilla lauwarm
Vom Durchfall geplagt
Und von Fliegen gejagt
Im Land der Kakteen
Werden wir, Du wirst seh´n
Wieder Weltmeister, Weltmeister sein
Siegesgewiß fah’n wir nach Mexico
Um uns’re Elf zu seh’n
Im Siegesrausch, voller Alkohol
Lassen wir die Fahnen weh’n
Durst und Schweiß
Heißt der Preis
Um Triumphe zu erleben
Kann es etwas Schöneres geben
Als Weltmeister zu sein
NEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEIN! ;-)
Ich denke mal das Lied ist wohl gemeint gewesen.
Lutz Frommberger
> Und was hast du gegen "Mexiko", wer sich damit nicht 200%
> identifizieren kann.....
... der kann rechnen.
gruß,
--
Lutz Frommberger | "Wenn ist das Nunstück git und
| Slotermeyer? Ja! ... Beiherhund
http://www.uni-karlsruhe.de/~un43/ | das Oder die Flipperwaldt
pgp key on request | gersput." - Ernest Scribbler
Peter Noss
<loe...@web-gang.de> wrote:
Hallo Stefan,
>
> Im Sommer `86 fahren wir nach Mexico
> Um unsere Nationalelf siegen zu sehen
> Und für unser Land gerade zu stehen
> Fußballweltmeister, es gibt nur einen, Deutschland
>heißt er
> Deutschland, Deutschland ist die Macht
> Ja, wir sehen uns in jedem Fall
> Im Sommer '86 beim Mexico-Überfall
> Ja, wir sehen uns in jedem Fall
> Im Sommer '86 beim Mexico-Überfall
> Laßt uns unsere Fahne hissen
> Unserem Gegner vor die Füße pissen
> Zeigt ihm, zeigt ihm, wer wir sind
> Fußballweltmeister, es gibt nur einen, Deutschland
>heißt er
> Deutschland, Deutschland ist die Macht
>
Wie waer er, wenn du mal erklaerst, was du genau sagen moechtest.
Was stoert dich denn an dem Text genau? Gewaltverherlichung,
Rechtsradikalissmus, Vulgaeres Verhalten von Fussballfans?
Oder alles zusammen, oder noch was anderes?
Was verannlasst dich denn ueber jemanden, der eine Konzert besucht hat
in dem Fall so pauschal abwertend zu urteilen?
Was machst du denn, wenn dein Sohn mal mit eine CD von den "Boehsen
Onkelz" ankommt? Was erzaehlst du ihm denn dann?
Mir gehts nicht darum irgend etwas zu vertreten oder zu beschoenigen,
aber solche pauschaulen Stammtischparolen sind doch wohl daneben.
Was man vorallem auch bedenken sollte, aber das wurde schon an anderer
Stelle erwaehnt, ist das Alter des Textes.
Du hast eine These in den Raum gestellt und nun begruende sie nun
bitte auch. Allerdings gelten Aussagen wie "befasse dich mit..."
natuerlich nicht, DU musst begruenden nicht ich.
NfU
Gruss
Peter
--
http://www.peter-noss.de
mailto:pn...@web.de
Olli Schmid
"Stefan Loessl" <loe...@web-gang.de> schrieb
> Böhse Onkelz, aha. Es ist schon interessant welch geistiges
> Gedankengut sich hier so tummelt... wie im richtigen Leben eben.
lol, was bist du denn für ein arroganter Kasper ?! Ich bin sicherlich auch
nicht der grösste Freund der Onkelz, aber man sollte, bevor man hier solche
Pauschalurteile fällt, einfach mal genau nachdenken und vorallem: sich
informieren. Was sagt denn der Musikgeschmack über nen Menschen aus?!
> Noch
> erstaunlicher ist es aber, mit welcher freimütigkeit man darüber
> spricht... kopfschüttel.
lol, ihr wählt doch auch Stoiber ohne mit der Wimper zu zucken. Und der ist
sicherlich weiter rechts anzusiedeln als die Onkelz anno 2002....
> Grusslos, Stefan
Ebenso
Olli
Olli Schmid
"Alexander Hörr" <Alex....@T-Online.de> schrieb
> Und was hast du gegen "Mexiko", wer sich damit nicht 200%
> identifizieren kann.....
Sehr guter Auftritt gestern in Kallsruh, respekt. Selten so laute Gästefans
in Deutschland gehört, ausserdem genau die richtige Mischung aus
Anfeuerungsrufen und Gesang.... dazu noch Mexico (von den rechten
Frankfurtern ;-). Hat mir gut gefallen :-)
Olli
Alexander Hörr
> > Und was hast du gegen "Mexiko", wer sich damit nicht 200%
> > identifizieren kann.....
>
> Im Sommer `86 fahren wir nach Mexico
> Um unsere Nationalelf siegen zu sehen
> Und für unser Land gerade zu stehen
> Fußballweltmeister, es gibt nur einen, Deutschland
> heißt er
> Deutschland, Deutschland ist die Macht
> Ja, wir sehen uns in jedem Fall
> Im Sommer '86 beim Mexico-Überfall
> Ja, wir sehen uns in jedem Fall
> Im Sommer '86 beim Mexico-Überfall
> Laßt uns unsere Fahne hissen
> Unserem Gegner vor die Füße pissen
> Zeigt ihm, zeigt ihm, wer wir sind
> Fußballweltmeister, es gibt nur einen, Deutschland
> heißt er
> Deutschland, Deutschland ist die Macht
>
> Du bist mir sehr suspekt.
>
> Gruss, Stefan
Vielleicht informierst du dich erstmal, bevor du postest und hörst dir
die aktuelle Version des Liedes an. Was ist denn an der bitte schön
schlimm?
Alex, der Onkelz und andere schlimme schlimme Sachen hört und trotzdem
noch nie was rechtes gewählt hat, Wahnsinn oder? Jetzt bin ich dir wohl
noch suspekter geworden huihuiuiuiui.....
Pffff, Alex
PS: 200 % = doppelte Identifikation, jetzt hast's auch du kapiert Lutz,
oder ;-)
Alexander Hörr
Thx. Olli,
war leider wegen der Arbeit verhindert (Ja Herr Loessl, auch
Onkelz-Höhrer gehen arbeiten)!
Ist echt klasse, was sich seit dem 1. Abstieg in unserer Fanszene
entwickelt hat! Freue mich auch schon riesig auf Sonntag! Aber der
Auswärtssupport ist echt obere Meßlatte, hoffe ich bekomme 'ne
Auswärtsfahrt mal wieder gebacken!
Also danke für's Loben ;-)
Gruß Alex
Olli Schmid
"Alexander Hörr" <Alex....@T-Online.de> schrieb
> Ist echt klasse, was sich seit dem 1. Abstieg in unserer Fanszene
> entwickelt hat!
Naja, die UF waren ja schon vor dem Abstieg sehr sehr stark, aber gestern
hat meistens der gesamte Block mitgemacht, was erstens wirklich laut wie sau
war und zweitens auch geil ausgesehen hat.
Olli
Ruediger Lorenz
>> Und was hast du gegen "Mexiko", wer sich damit nicht 200%
>> identifizieren kann.....
> Im Sommer `86 fahren wir nach Mexico
[..]
BTW: dafb-o existiert und hat Traffic dringend nötig.
CU Ru'Fup2p'di
Stefan Loessl
> lol, was bist du denn für ein arroganter Kasper ?! Ich bin
sicherlich auch
> nicht der grösste Freund der Onkelz, aber man sollte, bevor man hier
solche
> Pauschalurteile fällt, einfach mal genau nachdenken und vorallem:
sich
> informieren. Was sagt denn der Musikgeschmack über nen Menschen
aus?!
Kasper? Bin ich nicht, so heisst mein Schwager. Wer sich mit
Liedtexten und deren Inhalt identifiziert sagt einiges über einen
Menschen aus, meinst du nicht? Und wer sich mit *f*cken,saufen,
schei**en, pi**en, fo*zen* und so weiter und so fort identifiziert ist
mir suspekt. Was du sonst darüber denkst ist mir egal.
> > Noch
> > erstaunlicher ist es aber, mit welcher freimütigkeit man darüber
> > spricht... kopfschüttel.
>
> lol, ihr wählt doch auch Stoiber ohne mit der Wimper zu zucken. Und
der ist
> sicherlich weiter rechts anzusiedeln als die Onkelz anno 2002....
Wer ist denn *ihr* und woher weisst du denn was ich wähle? So ein
Geblubber ist für mich arrogant.
Diesmal mit Gruss, Stefan
Stefan Loessl
> > Laßt uns unsere Fahne hissen
>
> bis auf diese Zeile kann ich nichts zweideutiges sehen
> und selbst hier könnte ja eine normale Deutschland-Fahne
> wie man sie auch ab und zu in Südkorea/Japan gesehen hat,
> gemeint sein
[...]
*Deutschland, Deutschland ist die Macht*
*Ja, wir sehen uns in jedem Fall
Im Sommer '86 beim Mexico-Überfall*
*Unserem Gegner vor die Füße pissen*
> Die Diskussion wird es langsam auch.
Stimmt, vor allem wenn man falsch verstanden werden möchte (beziehe
ich nicht auf dich).
Stefan Loessl
> Wie waer er, wenn du mal erklaerst, was du genau sagen moechtest.
> Was stoert dich denn an dem Text genau? Gewaltverherlichung,
> Rechtsradikalissmus, Vulgaeres Verhalten von Fussballfans?
> Oder alles zusammen, oder noch was anderes?
Den Text habe ich nur aufgenommen, es ging mehr um die Onkelz. Und die
vertreten ein gewisses Understatement für Gewalt und Sinnlosigkeit des
Lebens. Das kann ich nicht verstehen. Vielleicht hilfst du mir ja
dabei.
> Was verannlasst dich denn ueber jemanden, der eine Konzert besucht
hat
> in dem Fall so pauschal abwertend zu urteilen?
Das war und ist nur meine Meinung
> Was machst du denn, wenn dein Sohn mal mit eine CD von den "Boehsen
> Onkelz" ankommt? Was erzaehlst du ihm denn dann?
Dann erzähle ich ihm gar nix, sondern frage ihn was er gut findet und
warum. Dann sprechen wir darüber und er kann weiterhören so viel er
will - mit Kopfhörer ;o) .
> Mir gehts nicht darum irgend etwas zu vertreten oder zu
beschoenigen,
> aber solche pauschaulen Stammtischparolen sind doch wohl daneben.
Wie schon oft erwähnt: ich sag meine Meinung und wenn sie jemandem
nicht gefällt dann ist das eben so. Zu Stammtischen neige ich übrigens
in keinster Weise.
> Was man vorallem auch bedenken sollte, aber das wurde schon an
anderer
> Stelle erwaehnt, ist das Alter des Textes.
Stimmt, aber es geht ja nicht um den einen Text, sondern um viele und
die sind nun einmal unbestritten gespick mit Gewalt, Obszönitäten,
Fäkaliensprache und auch Deutschtum. Und ich kann nur wiederholen dass
mir, wer sich mit diesen Texten identifiziert, suspekt ist. Ich finde
es eben strange und kaputt. Um es nicht weiter auszuweiten verweise
ich auf die Texte und in jedem findet sich etwas (zumindest für mich)
anstössiges. Dabei lasse ich die Mucke mal aussen vor. Wer übrigens
Modern Talking vergöttert (übertreib) ist mir auch suspekt. Nur, wenn
mir das suspekt ist, dann betrifft es doch dich nicht, oder?
> Du hast eine These in den Raum gestellt und nun begruende sie nun
> bitte auch. Allerdings gelten Aussagen wie "befasse dich mit..."
> natuerlich nicht, DU musst begruenden nicht ich.
Ich habe keine These in den Raum gestellt, sondern meine Meinung
gesagt und dabei bleibe ich auch. Begründen muss ich da gar nichts.
Peter Noss
<loe...@web-gang.de> wrote:
Hallo Stefan,
>Den Text habe ich nur aufgenommen, es ging mehr um die Onkelz. Und die
>vertreten ein gewisses Understatement für Gewalt und Sinnlosigkeit des
>Lebens. Das kann ich nicht verstehen. Vielleicht hilfst du mir ja
>dabei.
>
Inwiefern?
Ich kenne die Texte der Boehsen Onkelz nicht alle, habe aber den
ganzen Hick Hack um ihren "Austieg" am Rande mitbekommen.
>> Was verannlasst dich denn ueber jemanden, der eine Konzert besucht
>> hat in dem Fall so pauschal abwertend zu urteilen?
>
>Das war und ist nur meine Meinung
>
Trotzdem ist sie abwertend!
>> Was machst du denn, wenn dein Sohn mal mit eine CD von den "Boehsen
>> Onkelz" ankommt? Was erzaehlst du ihm denn dann?
>
>Dann erzähle ich ihm gar nix, sondern frage ihn was er gut findet und
>warum. Dann sprechen wir darüber und er kann weiterhören so viel er
>will - mit Kopfhörer ;o) .
>
Mir gings mehr darum welche Argumente du gegen deinen Sohn aufbringst.
>> Was man vorallem auch bedenken sollte, aber das wurde schon an
>>anderer
>> Stelle erwaehnt, ist das Alter des Textes.
>
>Stimmt, aber es geht ja nicht um den einen Text, sondern um viele und
>die sind nun einmal unbestritten gespick mit Gewalt, Obszönitäten,
>Fäkaliensprache und auch Deutschtum. Und ich kann nur wiederholen dass
>mir, wer sich mit diesen Texten identifiziert, suspekt ist.
Und wer identifiziert sich deiner Meinung nach mit dem Text? Jemand,
der das Konzert besucht. Jemand, der eine bestimmte Musik oder Lieder
hoert indentifiziert sich nicht gleichzeitig mit dessen Inhalten.
Dies zu diskutieren ist sowieso eine sehr komplexe Sache und fuehrt
hier auch zu weit.
Die Musik dient teilweise auch der reinen Unterhaltung und nicht nur
der Verbreitung von Ideologien. Sie kann aber auch der
Meinungsauesserung und zur Aufforderung dienen. Allerdings kann sie
auch Satire enthalten. usw.. usf.
Als was bezeichnest du das Lied der Toten Hosen: "... wir wollen nie
zum FC Bayern gehn..?" oder wie ordnest du das ein?
Im Zeitalter der No-Angels, Sascha, den singenden Big Brother Stars...
ist dies soweiso nur noch schwer einzuordnen. Schliesslich habe solche
Stars weder Einfluss auf die Melodie geschweige denn auf den Text und
erst recht nicht koennen sie in diesen Liedern ihre Meinung bekunden.
:))
>Ich finde
>es eben strange und kaputt. Um es nicht weiter auszuweiten verweise
>ich auf die Texte und in jedem findet sich etwas (zumindest für mich)
>anstössiges.
Sicherlich, allerdings verweist du an anderer Stelle auch auf polit.
Gedankengut. Die Onkelz standen deswegen sher unter Kritik teilweise
wohl zu unrecht, dies ist aber schon laenger her und sollte auch
geklaert sein. Ich verstehe nicht, wieso du heute noch damit
anfaengst.
Was die Anstoessigkeit, Obszoenitaet usw. betrifft sind sie auch nicht
viel anders als andere Gruppen. Meistens wird die doch auch bewusst
gemacht als PR Gag.
>Dabei lasse ich die Mucke mal aussen vor. Wer übrigens
>Modern Talking vergöttert (übertreib) ist mir auch suspekt. Nur, wenn
>mir das suspekt ist, dann betrifft es doch dich nicht, oder?
>
Das kommt darauf an wie man das sieht bzw. wie man urteilt.
Ich hatte auch meine Phase in der ich nur Heavy Metal gehoert habe.
In diese Musikrichtung gehoeren auch die Boehsen Onkelz.
Ich habe mich mit dem Kevin (Leadsaenger) auch mal unterhalten
(allerdings nur 5 Min.). Ich habe nur keine Lust dies alles naeher zu
erklaeren bzw. zu rechtfertigen nur weil du pauschal urteilst.
>> Du hast eine These in den Raum gestellt und nun begruende sie nun
>> bitte auch. Allerdings gelten Aussagen wie "befasse dich mit..."
>> natuerlich nicht, DU musst begruenden nicht ich.
>
>Ich habe keine These in den Raum gestellt, sondern meine Meinung
>gesagt und dabei bleibe ich auch. Begründen muss ich da gar nichts.
>
Das aendert nichts, wenn du das Kind anders nennst. Deine Meinung
darfst du sagen musst dann aber auch mit Kritik rechnen.
Es ist doch wohl auch erlaubt, dass man jemaden, der seine Meinung
aeussert, auf moegliche Fehler bzw. einen Irrtum hinweist.
Und wenn du die Onkelz als polit. Rechte Grupperung siehst dann
begehst du meiner Meinung nach einen solchen. Und da du trotz alledem
immer noch auf deinen Standpunkt bleibst liegt es doch an dir, deine
Meinung zu Begruenden bzw. eroertern.
Woher kennst du denn die Texte der Onkelz? Wo hoerst du sie denn?
Eine Person, die eine Konzerthalle besucht ist dann im uebrigen nichts
anderes als jemand, der laenger in einem Bundesland wohnt. Also ist
die Unterstellung, dass du CSU Waehler bist durchaus auch berechtigt.
(Wenn man so will)