laut wikipedia liegen nur 3 Prozent des türkischen Staatsgebietes in Europa.
Richtiger wäre es demnach wenn die Türkei an der Asienmeisterschaft
teilnehmen würde.
Warum ist das so?
KH
Wenn Du ein Problem damit hast: Der Zahn der Zeit, der schon so viele
Tränen getrocknet hat, wird auch über diese Wunde Gras wachsen lassen.
--
Winfried
Weil's so ist.
Das ist ja keine Europameisterschaft (auch wenn sie landlaeufig so genannt
wird), sondern die UEFA EURO 2008^TM. Eine Veranstaltung, die von einer
Firma namens UEFA im Jahr 2008 durchgefuehrt wird, um EUROs zu verdienen.
In Europa veranstaltet man sie (noch), da dort (noch) am meisten EUROs
zu verdienen sind.
Fuer Russland muesste an sich dasselbe gelten.
In der Qualifikation waren ausserdem noch weitere "Laender" dabei, die
man bei einer Europameisterschaft eher nicht erwarten wuerde:
* Georgien, Aserbaidschan und Kasachstan liegen nur zu ganz geringem
Anteil in Europa,
* Armenien, Israel, Zypern garnicht.
* England, Schottland, Nordirland und Wales gibt es als Laender nicht.
Du siehst, mit genuegend Geld/Einfluss ausgestattet, koennte auch
der Verband von Zuluzululand in Zukunft an der EURO, bzw
zumindest an der Qualifikation teilnehmen.
Wolfgang
Das hat aber nun nichts mit der Lage zu tun, sondern mit der Tatsache,
dass Fußball-Verbände teilnehmen und eben keine Länder.
Bernd
Und warum sind sie Mitglied?
Damit sie im europäischen Fußball mitmischen können.
Schon klar. Das ist profitabel. Aber:
Warum sind sie Mitglied, obwohl nur 3% ...?
Eben.
Deswegen schrieb ich ja, dass bezueglich der Teilnahme an der
UEFA EURO 2008^TM einiges nicht so ist, wie man es sich unter
Einsatz des gesunden Menschenverstandes vorstellen wuerde.
Der bayrische und der suedbadische Fussballverband sind uebrigens
auch Fussball-Verbaende. Und sie liegen in Europa. Sie wuerden
sich aber wohl, wie die vier oben genannten auch, nicht fuer
die Endrunde qualifizieren.
Wolfgang
>Hallo,
>
>laut wikipedia liegen nur 3 Prozent des türkischen Staatsgebietes in Europa.
Und?
>Richtiger wäre es demnach wenn die Türkei an der Asienmeisterschaft
>teilnehmen würde.
>Warum ist das so?
Der Sport greift eben der Politik vor. Ist doch gut so!
th
> Schon klar. Das ist profitabel. Aber:
> Warum sind sie Mitglied, obwohl nur 3% ...?
Und Israel liegt zu 0% in der UEFA, würde aber auch bei der EM
mitspielen, hätten sie sich qualifiziert.
Jürgen Gerkens
Damit der rechte Bodensatz einen Grund hat, unter seinem Stein hervor
zu kriechen und blöde Fragen zu stellen. Und jetzt nimm Dir einen
Nationalkeks und geh Dir den Kopf scheren.
Du warst der Einzige, der sich mit einer logisch nachvollziehbaren Antwort
Mühe
bei der Beantwortung meiner Frage gemacht hat.
Danke dafür.
KH
Genau, das ist wie beim Eurovision Song Contest. Da sind auch Armenien und
Israel dabei ;-)
SCNR,
Frank
> Weil's so ist.
> Das ist ja keine Europameisterschaft (auch wenn sie landlaeufig so genannt
> wird), sondern die UEFA EURO 2008^TM.
Auf der Webseite der UEFA findet man an vielen Stellen aber die
ausführliche Schreibweise: UEFA European Football Championship: sogar
auf offiziellen UEFA-Dokumenten. Der Kurztitel hat IMHO weniger damit zu
tun, dass man sich nicht traut, diese Veranstaltung Europameisterschaft
zu nennen. Es geht darum diesen geschützten Markennamen zu publizieren
und benutzen. Vielleicht könnte man es ja "European Open" oder so
nennen. Das hört sich dann aber zu sehr nach Tennis oder Golf an. ;-)
> Eine Veranstaltung, die von einer
> Firma namens UEFA im Jahr 2008 durchgefuehrt wird, um EUROs zu verdienen.
> In Europa veranstaltet man sie (noch), da dort (noch) am meisten EUROs
> zu verdienen sind.
> Du siehst, mit genuegend Geld/Einfluss ausgestattet, koennte auch
> der Verband von Zuluzululand in Zukunft an der EURO, bzw
> zumindest an der Qualifikation teilnehmen.
Sag' ich doch!
Die Türkei liegt in Europa und daher können die sogar Europameister
werden.... zumindest theoretisch. ;-)
Andre, der sich diese Frage nie stellen würde
Israel liegt zu 100% in der UEFA.
Gruß: Martin
> Die Türkei liegt in Europa und daher können die sogar Europameister
> werden.... zumindest theoretisch. ;-)
>
> Andre, der sich diese Frage nie stellen würde
Geographie ist bei mir fest verdrahtet. Da stellt sich die Frage
automatisch.
Etwas herumspielen mit den Daten ergibt folgendes:
* 64% der UEFA-Flaeche liegen in Asien
(16.9Mill km^2 Asien, 9.6Mill km^2 Europa)
* Nur 63% der asiatischen Flaeche zaehlen zur Asienmeisterschaft
(45Mill km^2 insgesamt, davon 16.9 UEFA).
Dafuer bekommen die dann wieder Australien dazu (aber nicht
Neuseeland, die gehoeren zu Ozeanien).
Wolfgang
Israel ist sogar 100 Prozent asiatisch, spielte trotzdem in der EM Quali
mit...
Gruss
DH
--
Antworten bitte nur in der Newsgroup.
E-Mails werden automatisch ungelesen gelöscht.
Gruss
Gerhard