2-Linien-Pass abschaffen ?

[Andreas Kemmerich]

Hallo zusammen,
wie Ihr vielleicht mitbekommen habt, gibt es beim internationalen Eishockeyverband
Plaene, das 2-Linien-Abseits in ein paar Jahren abzuschaffen. Damit soll auf die
Entwicklung, dass im Eishockey im Vergleich zu frueher immer weniger Tore fallen,
reagiert werden.

Was haltet Ihr davon ?

Ich persoenlich finde die Idee nicht schlecht; ein Ergebnis von 7:5 ist mir
lieber als ein 3:1. Die Frage ist nur, ob man mit dieser Massnahme wirklich mehr
Treffer erreicht...

Eine andere Regelaenderung, die ich begruessen wuerde, waere die, dass sich gleichzeitig
ausgesprochene Strafen nicht mehr gegenseitig aufheben sollen. Das wurde vor ein paar
Jahren - glaube ich - als eine Art 'Lex Gretzky' eingefuehrt, da dessen Mannschaft
sich angewoehnt hatte, Rangeleien zu provozieren, die dann zu je einer Strafe fuer
beide Mannschaften fuehrten. Durch den so gewonnenen Platz auf dem Eis konnte Gretzky
seine technische Ueberlegenheit besser ausspielen und zu Toren kommen.

Ich bin allerdings der Meinung, dass nur die wenigsten Mannschaften solch ueberragende
Spieler haben, dass eine aehnliche Situation gegeben ist. Durch den weniger dichten
'Verkehr' auf dem Eis werden mehr Torschuesse fuer BEIDE Mannschaften ermoeglicht.
Am aufregensten fand ich die Situation, die man frueher manchmal beobachten konnte,
aber heute fast ausgeschlossen ist, wenn aufgrund von Strafzeiten mit drei gegen drei
Feldspielern gespielt wurde. Das war fast schon beidseitiges Penaltyschiessen.

Also, wie ist Eure Meinung?

KEV Pinguine - schwarz-gelbes Fieber !

--
Andreas
pick...@pool.informatik.rwth-aachen.de
-----------------------------------------------------------------------------
" I don't like much, really; but what I do like, I love passionately! " PSB

[Flurin Condrau]

pick...@informatik.rwth-aachen.de (Andreas Kemmerich) wrote:

>Hallo zusammen,
>wie Ihr vielleicht mitbekommen habt, gibt es beim internationalen Eishockeyverband
>Plaene, das 2-Linien-Abseits in ein paar Jahren abzuschaffen. Damit soll auf die
>Entwicklung, dass im Eishockey im Vergleich zu frueher immer weniger Tore fallen,
>reagiert werden.
>
>Was haltet Ihr davon ?
>
>Ich persoenlich finde die Idee nicht schlecht; ein Ergebnis von 7:5 ist mir
>lieber als ein 3:1. Die Frage ist nur, ob man mit dieser Massnahme wirklich mehr
>Treffer erreicht...

Meines Erachtens ist das totaler Schwachsinn, der nur von
regelwuetigen Europäern stammen kann... Insgesamt führt das dazu, dass
den kanadischen, bzw. amerikanischen Teams bei WM Turnieren noch mehr
Steine in den Weg gelegt werden, da sich die NHL zZt. meines Wissens
nicht überlegt, nebst Expansion drafts auch noch die Raumaufteilung
des SPiels zu ändern.

Was passiert? Die Breakaway-Gefahr wird zunehmen, wenn 2-Linienpässe
erlaubt sind. D.h. das Spiel wird noch zerfahrener werden im
Mitteldrittel, weil jedes Team immer den hintersten Mann braucht.
Trapteams müssen die Trap früher aufbauen, m.a.W., die Regel führt
langfristig vermutlich zum genauen Gegenteil, d.h. weniger Toren.

Das Problem der wenigen Tore hat u.a. wohl mit dem Ausgleich zwischen
den Mannschaften bzw. Nationen zu tun. Es gibt eben nicht endlos
Gretzkys und Lemieux, die fast nach Belieben Tore schiessen koennen.
Die zunehmenden durchschnittlichen Körpergewichte/Körpergrössen im NHL
Hockey sowie die zunehmende taktische Disziplin bringen das mit sich.
Macht ja nichts, fallen halt weniger Tore. Die Kanadier haben im WM
Finale gegen Schweden ja gezeigt wie man mit defensiven Teams umgeht.
Eine Regeländerung ändert nichts an den über 100kg schweren
Verteidigern, die eins ums andere mal den Angreifer über den Haufen
checken. Und gegen die radikalste Form der Trap, wie z.B. von Ottawa
oder Buffalo praktiziert, hilft die LInienregel eh nichts.

Flurin
================================================
Please remove the "1" at the end of my address
to reply by mail. Too many trash-mails recently!

[Marian Weirich]

> Hallo zusammen,
> wie Ihr vielleicht mitbekommen habt, gibt es beim internationalen
> Eishockeyverband Plaene, das 2-Linien-Abseits in ein paar Jahren
> abzuschaffen. Damit soll auf die Entwicklung, dass im Eishockey im Vergleich
> zu frueher immer weniger Tore fallen, reagiert werden.
>
> Was haltet Ihr davon ?

Ich glaube ehrlich gesagt auch nicht, dass dann mehr Tore fallen, die
Mannschaften werden hoestwarscheinlich nur noch vorsichtiger!

Man sollte vielleicht eher so eine Regel einfuehren, die besagt, dass die
Mannschaften nur eine bestimmte Zeit im gegnerischen Drittel sein duerfen
und nicht ueber die Mittellinie zurueckgepasst werden darf oder sowas!

Bis dann,
Marian "magic" Weirich

--
It's always funny until someone gets hurt...
And then it's just hilarious!
(RICOCHET by Faith No More)

[KaiUberg]

Im Artikel <6ahmC...@magic.d-area.ohz.north.de>,
ma...@D-AREA.ohz.north.de (Marian Weirich) schreibt:

>Man sollte vielleicht eher so eine Regel einfuehren, die besagt, dass die

>Mannschaften nur eine bestimmte Zeit im gegnerischen Drittel sein duerfen

>und nicht ueber die Mittellinie zurueckgepasst werden darf oder sowas!
>
>Bis dann,
>Marian "magic" Weirich
>

sind wir hier im Basketball? Die Herren beim internationalen
Eishockeyverband sollten eher mal darüber nachdenken ob die jetzigen
Regeln nicht auch ganz gut sind und alles beim alten belassen. Und Regeln
von anderen Sportarten zu übernehmen würde wahrscheinlich auch eher
negative folgen haben ...

Adios
Kai

*********************************************
Alles über die Ratinger "Ice Aliens '97"
unter:
http://members.aol.com/IceAliens
*********************************************

[Joerg Niehues]

Am 28.07.97 beglückte magic (Marian Weirich)
das Universum mit seinen weisen Worten zum Thema Re: 2-Linien-Pass abschaffen ? :

> > Hallo zusammen,
> > wie Ihr vielleicht mitbekommen habt, gibt es beim internationalen
> > Eishockeyverband Plaene, das 2-Linien-Abseits in ein paar Jahren
> > abzuschaffen. Damit soll auf die Entwicklung, dass im Eishockey im
> > Vergleich zu frueher immer weniger Tore fallen, reagiert werden.
> >
> > Was haltet Ihr davon ?
>
> Ich glaube ehrlich gesagt auch nicht, dass dann mehr Tore fallen, die
> Mannschaften werden hoestwarscheinlich nur noch vorsichtiger!
>

> Man sollte vielleicht eher so eine Regel einfuehren, die besagt, dass die
> Mannschaften nur eine bestimmte Zeit im gegnerischen Drittel sein duerfen
> und nicht ueber die Mittellinie zurueckgepasst werden darf oder sowas!

Nop, etwas derartiges wie eine 'Zeitregel' (ähnlich dem Basketball) würde
meiner Meinung nach eher nicht zu mehr Toren führen, im Gegenteil, dadurch
daß man innerhalb einer bestimmten Zeit geschossen haben muß, würde es
wahrscheinlich zu hektischem, ungeplantem Spielen und Schiessen kommen.
Spielsituationen wie das '5-gegen-5-Powerplay' würden dadurch schon im
Keim erstickt.
Ähnlich verhält es sich bei einer Rückpassregel, wenn sich der Angriff im
gegnerischen Drittel festläuft, kann man nicht zurück ins eigene Drittel
und neu aufbauen, sondern wird den Puck verlieren. Dies würde zu einer
insgesamt vorsichtigeren Spielweise führen, man würde im eigenen Drittel
warten, und nur wenn sich eine gute Gelegenheit gibt, angreifen.

>
> Bis dann,
> Marian "magic" Weirich

GreeZ

Joerg

--
________________________________________________________________________
| nie...@cips01.physik.uni-bonn.de j.ni...@poison.dame.de |
|------------------------------------------------------------------------|
| "Zwei Dinge sind unendlich: Das Universum und die menschliche Dumm- |
| heit, aber beim Universum bin ich mir noch nicht sicher." |
| A.Einstein (1879-1955) |
|________________________________________________________________________|

[Marian Weirich]

> Nop, etwas derartiges wie eine 'Zeitregel' (ähnlich dem Basketball)
> würde meiner Meinung nach eher nicht zu mehr Toren führen, im
> Gegenteil, dadurch daß man innerhalb einer bestimmten Zeit geschossen
> haben muß, würde es wahrscheinlich zu hektischem, ungeplantem Spielen
> und Schiessen kommen.

Ich meinte ja auch nur "in einer bestimmten Zeit", aber nicht in sowas wie
10 Sekunden oder so!
Teilweise beobachte ich beim Eishockey naemlich, wie im gegenerischen
Drittel immer nur hin und her gepasst wird, dass ziehen sie dann solange
durch bis der Gegener einen Pass abfaengt und der Spass im eigenen Drittel
genauso los geht!

> Spielsituationen wie das '5-gegen-5-Powerplay' würden dadurch schon im
> Keim erstickt.
> Ähnlich verhält es sich bei einer Rückpassregel, wenn sich der Angriff im
> gegnerischen Drittel festläuft, kann man nicht zurück ins eigene Drittel
> und neu aufbauen, sondern wird den Puck verlieren. Dies würde zu einer
> insgesamt vorsichtigeren Spielweise führen, man würde im eigenen Drittel
> warten, und nur wenn sich eine gute Gelegenheit gibt, angreifen.

Dann laufen sie eben zurueck, man muss ja nicht immer passen!
Naja, dass sie dann auf eine gute Gelgenheit warten wuerden stimmt schon,
aber was koennte man sonst machen...vielleicht die Mannschaften anders
Trainieren, man sollte sich ueberlegen, ob es vielleicht an den Trainern
leigt, die sowas sagen wie: "Wartet mit dem schiessen solange bis ihr euch
sicher seit, dass ihr trefft!", oder "Immer zu den besseren Spielern
passen, damit die Tore schiessen!", die Mannschaften koennte man
vielleicht etwas Risikofreudiger "erziehen", denn welche Mannschaften
gehen schon unnoetige Risiken ein, dabei finde ich, dass sowas es auch
interessanter machen koennte, sowas wie "einfach mal drauf zu rennen und
schiessen" und vielleicht fallen dabei auch ein paar Tore mehr!

Ich persoenlich finde die Idee, dass mehr Tore fallen auf jeden Fall
garnicht mal schlecht, ich bin naemlich nicht so der Fan von taktischem
hin und her laufen und -passen!

Bis dann,
Marian "magic" Weirich

--
We care a lot about you people cause we're out to save the world
And it's a dirty job but someone's gotta do it!
(WE CARE A LOT by Faith No More)
## CrossPoint v3.11 ##

[Ilka Döhnert]

On 7 Aug 97 16:58:00 +0100, ma...@D-AREA.ohz.north.de (Marian Weirich)
wrote:

>die Mannschaften koennte man
>vielleicht etwas Risikofreudiger "erziehen", denn welche Mannschaften
>gehen schon unnoetige Risiken ein, dabei finde ich, dass sowas es auch
>interessanter machen koennte, sowas wie "einfach mal drauf zu rennen und
>schiessen" und vielleicht fallen dabei auch ein paar Tore mehr!

Ich glaube auch, daß die wenigen Tore (_weniger_ Tore) eher was mit der
"taktischen Einstellung" der Teams zu tun hat und dies nicht mit
irgendwelchen bizzaren Regeländerungen geändert werden kann. Wenn ein Team
auf möglichst wenig Tore aus ist, wird es sich so oder so entsprechend
darauf einstellen.

>Ich persoenlich finde die Idee, dass mehr Tore fallen auf jeden Fall
>garnicht mal schlecht, ich bin naemlich nicht so der Fan von taktischem
>hin und her laufen und -passen!

Ich mag das offensivere "Hurra"-Eishockey, bei dem auf beiden Seiten mehr
Tore fallen, auch lieber. Vorausgesetzt natürlich, "mein" Team ist nachher
nicht das dumme, das mit einem Tor weniger dasteht ;). Aber ich erinnere
mich wesentlich lieber an ein 8:5 als an ein 2:1 (sorry, liebe Torhüter...)

Schönen Gruß von der Oberen West, Ilka
"Schwarz-Gelb steht für PARTY - you're always welcome..."