Star Wars ist tot!
Olga Schwabenfluge
Niemand will mehr Star Wars sehen, denn die neuen Filme
haben Star Wars ein für allemal versaut!
RIP Star Wars!
Frank Lisowski
Auch wenn deine sonstigen Troll Postings voll unterirdisch sind.....
hier kann ich dir zustimmen :)
Bis neulich
Frankie
Rudolf Kemnitz
"Olga Schwabenfluge" <hafte...@yahoo.de> schrieb im Newsbeitrag
news:048bab61-b707-4a84...@h16g2000yqj.googlegroups.com...
was soll denn der Blödsinn?
Star Wars ist nicht tot!
Und wird es auch nicht sein!
das werden dir alle zig Million von fans weltweit sagen...
aber bei so kindlichen Äußerungen deinerseits nehme ich deine Meinung
sowieso nicht ernst...
MFG, DUDI
--
http://www.gamestar.de/community/josches/ (Profil by Gamestar)
http://www.xfire.com/profile/dudi1969/ (Profil by Xfire)
http://www.sysprofile.de/id82547 (MY PC)
Christoph Wulfert
> hier kann ich dir zustimmen :)
Wobei? Bei "früher war alles besser"?
Frank Lisowski
> Frank Lisowski <frank.l...@yahoo.de> wrote:
>
>> hier kann ich dir zustimmen :)
>
> Wobei? Bei "früher war alles besser"?
Früher war alles besser, ist ja eine allgemeingültige Regel...... Aber
in der tat ist es so, das die prequel Trillogie, den Ruf der klassischen
Trillogie geschädigt hat.
Star Wars war vor den prequels in den Köüfen der Leute spannende
Unterhaltung mit viel Herz und Kultcharackter.... heute wird Star Wars
von der Masse nur nuch als buntes Effektspektakel gesehen....
Bis neulich
Frankie
--
schräg, schräger am schrägsten.... 44,9 Grad - Der Blog für
Schrägologie... http://schraeg.ilohost.com/
Christoph Wulfert
> heute wird Star Wars von der Masse nur nuch als buntes Effektspektakel gesehen....
Ich behaupte mal, dass die "Masse" auch die Ursprungstrilogie nur dafür hält...
Thomas Koller
> Star Wars war vor den prequels in den Köüfen der Leute spannende
> Unterhaltung mit viel Herz und Kultcharackter....
*rofl*
Der war gut.
Du meinst vermutlich "in den Köpfen der Fans".
Tom
Frank Lisowski
Das natürlich auch.... aber von der klassischen Trillogie ließen sich
auch Leute überzeugen, die nichts mit SF am Hut hatten. Die neuen Teile
sind mögen zwar mehr SF sein, aber für mich war die alten Filme eher ein
modernes Märchen als SF. Deshalb kann man auch niemanden, der nix mit SF
am Hut hat von der neuen Trillogie überzeugen.
Thomas Koller
> Thomas Koller schrieb:
>> Frank Lisowski <frank.l...@yahoo.de> wrote:
>>> Star Wars war vor den prequels in den Köüfen der Leute spannende
>>> Unterhaltung mit viel Herz und Kultcharackter....
>> *rofl*
>> Der war gut.
>> Du meinst vermutlich "in den Köpfen der Fans".
> Das natürlich auch.... aber von der klassischen Trillogie ließen sich
Normalerweise merke ich Rechtschreibfehler nicht an, aber so häufig
wie du es benutzt schmerzt das langsam. Vielleicht auch nur weils
so nach Star Trek klingt. :-)
> auch Leute überzeugen, die nichts mit SF am Hut hatten.
Klar, aber was hat das mit der Aussage zu tun? In den Köpfen der
Mehrheit war das ja trotzdem (oder eigentlich sogar vor allem deswegen)
Kinderprogramm. Da wurden nicht nur SF-Fans angezogen, sondern auch
die Märchenfans.
Der Kultcharakter kam dann ja erst im Lauf der Zeit dazu, weil
halt damals (TM) alles besser war, und auch das Merchandising
bahnbrechend organisiert.
Vielleicht kann man das ganze auch mit den Karl-May-Verfilmungen
vergleichen, wobei letztere aber auf den deutschen Sprachraum beschränkt
blieben.
> Die neuen Teile
> sind mögen zwar mehr SF sein, aber für mich war die alten Filme eher ein
> modernes Märchen als SF. Deshalb kann man auch niemanden, der nix mit SF
> am Hut hat von der neuen Trillogie überzeugen.
Nicht nur für dich. Aber spannende Unterhaltung ist halt doch damals
auf Kinder (und kindlich gebliebene Erwachsene) beschränkt gewesen.
Heute ist man bei sowas eher offener geworden. Mittlerweile "darf" man
auch als Erwachsener Kinderfilme gut finden. ;-)
Tom
Stephan Seitz
> Das natürlich auch.... aber von der klassischen Trillogie ließen sich
> auch Leute überzeugen, die nichts mit SF am Hut hatten. Die neuen Teile
Das weiß ich jetzt nicht gerade, aber Star Wars hätte ich persönlich
eh nie für SF gehalten. Der S-Teil ist doch eigentlich nicht
vorhanden. ;-)
Allerdings behaupte ich mal, daß die alte Trilogie eine größere
Leistung von technischer Seite aus war. Das Gefühl habe ich bei der
neuen nicht. Und zumindest mich stört es, wenn die neue Trilogie nicht
zu den ganzen Comics und Büchern paßt.
Aber nachdem ja scheinbar in den admin-Gruppe gerade Frühjahrsputz
ist, könnte man wirklich überlegen, ob wir die Gruppe nicht auflösen
sollten.
May the FORCE be with you!
Stephan
--
| Stephan Seitz E-Mail: st...@fsing.rootsland.net |
| PGP Public Keys: http://fsing.rootsland.net/~stse/pgp.html |