info
Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Re: Mannschaften
0 views
Skip to first unread message
Andy Angerer
May 9, 2023, 9:45:03 AM5/9/23
to
Am 09.05.23 um 15:32 schrieb Stefan Ram:
> Frauen sollen demnach
>
> - weniger Sauerstoff verbrauchen und
> - weniger Kohlendioxid und Wärme erzeugen.
Dafür haben sie ansonsten stark erhöhten Materialbedarf.
Allein schon die Schuhe....
--
! NEU !
Kurzgeschichten
eine davon ist von mir
<http://www.amazon.de/dp/B09K26CCXH>
> Frauen sollen demnach
>
> - weniger Sauerstoff verbrauchen und
> - weniger Kohlendioxid und Wärme erzeugen.
Dafür haben sie ansonsten stark erhöhten Materialbedarf.
Allein schon die Schuhe....
--
! NEU !
Kurzgeschichten
eine davon ist von mir
<http://www.amazon.de/dp/B09K26CCXH>
Mike Grantz
May 9, 2023, 10:52:07 AM5/9/23
to
On 09.05.2023 15:42, Andy Angerer wrote:
> Dafür haben sie ansonsten stark erhöhten Materialbedarf.
> Allein schon die Schuhe....
Und sperrig sind Moon Boots auch noch.
> Dafür haben sie ansonsten stark erhöhten Materialbedarf.
> Allein schon die Schuhe....
Andy Angerer
May 9, 2023, 10:56:49 AM5/9/23
to
Am 09.05.23 um 16:52 schrieb Mike Grantz:
Von den sonstigen Klamotten ganz zu schweigen.
Thomas Koenig
May 13, 2023, 5:41:11 PM5/13/23
to
Stefan Ram <r...@zedat.fu-berlin.de> schrieb:
> Der Einsatz von Frauen könnte bis hin zu rein weiblichen
> Besatzungen gehen.
Da stellt sich natürlich die Frage: Sind diese Raumschiffe
dann unbemannt?
> Der Einsatz von Frauen könnte bis hin zu rein weiblichen
> Besatzungen gehen.
Da stellt sich natürlich die Frage: Sind diese Raumschiffe
dann unbemannt?
Stephan Herrmann
May 14, 2023, 1:56:57 PM5/14/23
to
r...@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes:
> In der Serie "Raumschiff Enterprise" werden auch /Frauen/
> an Bord von Raumschiffen gezeigt.
>
> Die Idee weiblicher Raumfahrer wird jetzt von Ergebnissen
Sollte es nicht heißen: weiblicher Raumfahrerinnen
> einer ESA-Studie unterstützt. Frauen sollen demnach
[...]
> In der Serie "Raumschiff Enterprise" werden auch /Frauen/
> an Bord von Raumschiffen gezeigt.
>
> Die Idee weiblicher Raumfahrer wird jetzt von Ergebnissen
Sollte es nicht heißen: weiblicher Raumfahrerinnen
> einer ESA-Studie unterstützt. Frauen sollen demnach
[...]
Andy Angerer
May 14, 2023, 2:27:16 PM5/14/23
to
Am 14.05.23 um 19:55 schrieb Stephan Herrmann:
Neinein: "weiblicher Raumfahrender" ist korrekt.
> r...@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes:
>
>> In der Serie "Raumschiff Enterprise" werden auch /Frauen/
>> an Bord von Raumschiffen gezeigt.
>>
>> Die Idee weiblicher Raumfahrer wird jetzt von Ergebnissen
>
> Sollte es nicht heißen: weiblicher Raumfahrerinnen
Und bei Weltraumspaziergängen dann "weiblicher Raumfahreraußen"?
>
>> In der Serie "Raumschiff Enterprise" werden auch /Frauen/
>> an Bord von Raumschiffen gezeigt.
>>
>> Die Idee weiblicher Raumfahrer wird jetzt von Ergebnissen
>
> Sollte es nicht heißen: weiblicher Raumfahrerinnen
Neinein: "weiblicher Raumfahrender" ist korrekt.
Andy Angerer
May 14, 2023, 3:37:22 PM5/14/23
to
Am 14.05.23 um 20:25 schrieb Andy Angerer:
(Irgendwann lern ich den Blödsinn schon noch.)
> Am 14.05.23 um 19:55 schrieb Stephan Herrmann:
>> r...@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes:
>>
>>> In der Serie "Raumschiff Enterprise" werden auch /Frauen/
>>> an Bord von Raumschiffen gezeigt.
>>>
>>> Die Idee weiblicher Raumfahrer wird jetzt von Ergebnissen
>>
>> Sollte es nicht heißen: weiblicher Raumfahrerinnen
>
> Und bei Weltraumspaziergängen dann "weiblicher Raumfahreraußen"?
> Neinein: "weiblicher Raumfahrender" ist korrekt.
Quatsch: "weibliche Raumfahrende" latürnich.
>> r...@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes:
>>
>>> In der Serie "Raumschiff Enterprise" werden auch /Frauen/
>>> an Bord von Raumschiffen gezeigt.
>>>
>>> Die Idee weiblicher Raumfahrer wird jetzt von Ergebnissen
>>
>> Sollte es nicht heißen: weiblicher Raumfahrerinnen
>
> Und bei Weltraumspaziergängen dann "weiblicher Raumfahreraußen"?
> Neinein: "weiblicher Raumfahrender" ist korrekt.
(Irgendwann lern ich den Blödsinn schon noch.)
Andy Angerer
May 14, 2023, 3:42:09 PM5/14/23
to
Am 14.05.23 um 21:35 schrieb Andy Angerer:
> Am 14.05.23 um 20:25 schrieb Andy Angerer:
>> Am 14.05.23 um 19:55 schrieb Stephan Herrmann:
>>> r...@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes:
>>>
>>>> In der Serie "Raumschiff Enterprise" werden auch /Frauen/
>>>> an Bord von Raumschiffen gezeigt.
>>>>
>>>> Die Idee weiblicher Raumfahrer wird jetzt von Ergebnissen
>>>
>>> Sollte es nicht heißen: weiblicher Raumfahrerinnen
>>
>> Und bei Weltraumspaziergängen dann "weiblicher Raumfahreraußen"?
>> Neinein: "weiblicher Raumfahrender" ist korrekt.
>
> Quatsch: "weibliche Raumfahrende" latürnich.
Und nicht "Raumfahrtende" schreiben!
>> Am 14.05.23 um 19:55 schrieb Stephan Herrmann:
>>> r...@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) writes:
>>>
>>>> In der Serie "Raumschiff Enterprise" werden auch /Frauen/
>>>> an Bord von Raumschiffen gezeigt.
>>>>
>>>> Die Idee weiblicher Raumfahrer wird jetzt von Ergebnissen
>>>
>>> Sollte es nicht heißen: weiblicher Raumfahrerinnen
>>
>> Und bei Weltraumspaziergängen dann "weiblicher Raumfahreraußen"?
>> Neinein: "weiblicher Raumfahrender" ist korrekt.
>
> Quatsch: "weibliche Raumfahrende" latürnich.
Andy Rodemann
May 31, 2023, 1:00:54 AM5/31/23
to
Hallo zusammen,
Andy Angerer <and...@angerer-bodenlos.de> schrieb:
> Und nicht "Raumfahrtende" schreiben!
Warum schreibt ihr nicht einfach, dass ihr ein sexistischer, misogyner,
genderfeindlicher Haufen seid? Aber OK, das ganze StarTrek-Universum ist
so, die Einstellung wird auch im 24. Jahrhundert nicht abgelegt.
--
tschüss
andy r.
Andy Angerer <and...@angerer-bodenlos.de> schrieb:
> Und nicht "Raumfahrtende" schreiben!
Warum schreibt ihr nicht einfach, dass ihr ein sexistischer, misogyner,
genderfeindlicher Haufen seid? Aber OK, das ganze StarTrek-Universum ist
so, die Einstellung wird auch im 24. Jahrhundert nicht abgelegt.
--
tschüss
andy r.
Andy Angerer
May 31, 2023, 8:48:11 AM5/31/23
to
Am 31.05.23 um 06:07 schrieb Andy Rodemann:
:-D
> Andy Angerer <and...@angerer-bodenlos.de> schrieb:
>
>> Und nicht "Raumfahrtende" schreiben!
>
> Warum schreibt ihr nicht einfach, dass ihr ein sexistischer, misogyner,
> genderfeindlicher Haufen seid? Aber OK, das ganze StarTrek-Universum ist
> so, die Einstellung wird auch im 24. Jahrhundert nicht abgelegt.
Erika; bist du das?
>
>> Und nicht "Raumfahrtende" schreiben!
>
> Warum schreibt ihr nicht einfach, dass ihr ein sexistischer, misogyner,
> genderfeindlicher Haufen seid? Aber OK, das ganze StarTrek-Universum ist
> so, die Einstellung wird auch im 24. Jahrhundert nicht abgelegt.
:-D
Andy Rodemann
Jun 1, 2023, 9:03:13 AM6/1/23
to
Hallo zusammen,
r...@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) schrieb:
> Ich habe jetzt mal einige Folgen "Star Trek: Enterprise"
> wieder angesehen. Man sieht schon einen Unterschied, wenn
> man das mit "Discovery" vergleicht. In "Enterprise" kommt das
> Thema der Gruppen der menschlichen Bevölkerung mit besonderer
> geschlechtlicher Einstellung wohl gar nicht vor.
Dann fang einfach mal an, dir die Kleidung von Frauen anzuschauen, wie mit
ihnen gesprochen wird, wie ihre Rolle in den Folgen angelegt ist. Und zwar
in allen Serien.
--
tschüss
andy r.
r...@zedat.fu-berlin.de (Stefan Ram) schrieb:
> Ich habe jetzt mal einige Folgen "Star Trek: Enterprise"
> wieder angesehen. Man sieht schon einen Unterschied, wenn
> man das mit "Discovery" vergleicht. In "Enterprise" kommt das
> Thema der Gruppen der menschlichen Bevölkerung mit besonderer
> geschlechtlicher Einstellung wohl gar nicht vor.
Dann fang einfach mal an, dir die Kleidung von Frauen anzuschauen, wie mit
ihnen gesprochen wird, wie ihre Rolle in den Folgen angelegt ist. Und zwar
in allen Serien.
--
tschüss
andy r.
0 new messages