Star Trek: Discovery frei auf Pluto TV

[Holger Schieferdecker]

Hallo,

die ersten beiden Staffeln werden seit gestern auf Pluto TV[1] frei
empfangbar gezeigt, allerdings "linear". Es gibt wohl keine Mediathek,
um Folgen zu einem beliebigen Zeitpunkt zu schauen. Gestern abend kamen
ab 20 Uhr die ersten 4 Folgen der ersten Staffel. Die nächsten Folgen
werden wohl heute kommen.

Holger

[1] https://pluto.tv/

[Heiko Rost]

Holger Schieferdecker schrieb:

> die ersten beiden Staffeln werden seit gestern auf Pluto TV[1] frei
> empfangbar gezeigt, allerdings "linear". Es gibt wohl keine Mediathek,
> um Folgen zu einem beliebigen Zeitpunkt zu schauen. Gestern abend kamen
> ab 20 Uhr die ersten 4 Folgen der ersten Staffel. Die nächsten Folgen
> werden wohl heute kommen.

Danke für den Hinweis. Unter "On Demand" sind die ersten vier Folgen
übrigens immer noch zu finden.

Gruß Heiko
--
Es gibt ein Auge der Seele, mit ihm allein kann man die Wahrheit sehen.
Platon

[Thak Hinnerk]

Holger Schieferdecker <spam...@gmx.de> wrote:

> https://pluto.tv/

Den Sender mußte ich erst suchen. Scheint nur per Internet zu senden.
Also nochmal auf dem Fernseher gesucht - da kam erstm der Hinweis der
WEbbrowser sei veraltet. Also aktualisiert. Dann den Sendernamen in die
Adresszeiele eingetippt - es kam die Eigenwerbung des Senders (naja,
akzeptabel), aber bis ich ein laufende Fernsehbild gefunden hatte
vergingen weitere Minuten der Suche.

Als dann Archers' Enterpriese lief ein neuer Tieschlag: Echt miese
Bildqualität (4K-Fernseher, 100MB-Glasfaser-Internetanschluß, hausintern
per Gigabit-Kabel).

Okay, mal laufen lassen.... nach gefühlt 1h meckerste der Fernsehe das
er gleich ausschalten würde wenn keine Taste gedrückt werden würde. Also
aufstehen (vom Schreibtisch) und zum Esstisch rüberlaufen und eine Taste
drücken.

In der nächsten (ca.) Stunde stand dann auf einmal das Bild. Kein Ton.
Dann kein Bild und kein Ton, aber irgenwie unten eine Stausleiste wie
weit der Film schon gelaufen ist. Nach mehrern Minuten ein neues
STANDbild. Weitere Minuten später lief der Film dann weiter, aber
irgendwie fehlten etliche Minuten.

Die nervige Werbung ist zum Glück nicht lang, also akzeptabel.

Keine Programmübersicht (TEXT mit UHRZEIT, diese komischen Bildchen sind
keine Übersicht) auf der Webseite (am Computer).

Um 19 Uhr dann wichtigeres (Stadtfernsehe, Regionalprogramm NDR-SH,
Tagesschau). Danach bestimmt BEaZ das Programm - zugunstern der
ARD-Serien.

Also, obwohl ich Star Trek Gernseher bin ist dieser Sender irgendwie nur
überflüssig.

--
Thak.

[Mike Grantz]

On 02.11.2021 09:33, Holger Schieferdecker wrote:

> [1] https://pluto.tv/

Cool, danke. Kannte ich gar nicht.
Dark Matter, Wer ist hier der Boss, Cheers...

Cheers ist immer cool im Hintergrund. :)

[Heiko Rost]

Thak Hinnerk schrieb:

> Als dann Archers' Enterpriese lief ein neuer Tieschlag: Echt miese
> Bildqualität (4K-Fernseher, 100MB-Glasfaser-Internetanschluß, hausintern
> per Gigabit-Kabel).

Das Maximum scheint 1280x720 mit etwa 2 MBit/s zu sein. Für UHD-Seher
ist das natürlich mies.

> ... In der nächsten (ca.) Stunde stand dann auf einmal das Bild. Kein Ton.

> Dann kein Bild und kein Ton, aber irgenwie unten eine Stausleiste wie
> weit der Film schon gelaufen ist. Nach mehrern Minuten ein neues
> STANDbild. Weitere Minuten später lief der Film dann weiter, aber
> irgendwie fehlten etliche Minuten.

Hier am PC auch, irgendwann bricht die Übertragung ab. Wobei das
möglicherweise nur eine zeitliche Überlastung war. so um acht Uhr war es
nervig, jetzt geht es besser.

> Die nervige Werbung ist zum Glück nicht lang, also akzeptabel.
>
> Keine Programmübersicht (TEXT mit UHRZEIT, diese komischen Bildchen sind
> keine Übersicht) auf der Webseite (am Computer).

Das Ganze ist wahrscheinlich eher an Smartphon- oder Tabletnutzer
gerichtet. Da fällt die optische Qualität und seltsame Bedienung nicht
so auf.

Zu Discovery an sich kann ich erst einmal wenig sagen, dafür fehlen noch
ein paar Folgen zum Bewerten. Der Anblick der Klingonen ist ziemlich
gewöhnungsbedürftig, die erkennt man am ehesten an der Sprache.

Gruß Heiko
--
Der Mensch ist gut, nur die Nerven sind schlecht.
Mose Ya'aqob Ben-Gavriêl

[Mike Grantz]

On 02.11.2021 22:39, Heiko Rost wrote:

> Hier am PC auch, irgendwann bricht die Übertragung ab. Wobei das
> möglicherweise nur eine zeitliche Überlastung war. so um acht Uhr war es
> nervig, jetzt geht es besser.

Hier keine Probleme.

>> Die nervige Werbung ist zum Glück nicht lang, also akzeptabel.

Werbung? Hab ich noch keine gesehen.

>> Keine Programmübersicht (TEXT mit UHRZEIT, diese komischen Bildchen sind
>> keine Übersicht) auf der Webseite (am Computer).

Öhm. Ist doch Text mit Uhrzeit. Halt nur blödes am/pm Gedöns.

> Das Ganze ist wahrscheinlich eher an Smartphon- oder Tabletnutzer
> gerichtet. Da fällt die optische Qualität und seltsame Bedienung nicht
> so auf.

> Das Maximum scheint 1280x720 mit etwa 2 MBit/s zu sein.

Mit Browserfullscreen + Theatermode erkenne ich keinen Unterschied zu
Netflix. Klar Netflix hat auch nicht die beste Qualität, aber wird
definitiv von ganz vielen auf dem TV geschaut.

[Thak Hinnerk]

Mike Grantz <inv...@invalid.invalid> wrote:

> On 02.11.2021 22:39, Heiko Rost wrote:
>
> > Hier am PC auch, irgendwann bricht die Übertragung ab. Wobei das
> > möglicherweise nur eine zeitliche Überlastung war. so um acht Uhr war es
> > nervig, jetzt geht es besser.
>
> Hier keine Probleme.

Heute morgen ca. 9 Uhr neuer Versuch. Bildqualität: Einfach nur mies
(kurz vor schlecht). Referenz: Tagesschau, Tatort, heute
(zdf-Nachrichten).

Außerdem: Alles eingestellt, Frau brauchte noch ein paar Minuten, da ich
sowas ahnte habe ich gleich die "Deamnd"-Version ausgesucht. Discovery,
Staffel 1 Folge 1. Also der Fernseher hatte ca. 10 Minuten
Pausestellung. Dann auf "Abspielen" gedrückt, und neuer Tiefpunkt: Der
Ton kam 2 bis 3 Sekunden zu früh (war gut am Countdown in der Folge
abzumessen).

Okay, zum Gratisschauen gerade noch erträglich..

>
> >> Die nervige Werbung ist zum Glück nicht lang, also akzeptabel.
>
> Werbung? Hab ich noch keine gesehen.

Pro Folge 2 mal 2 oder 3 Werbespots, u.a. einmal Wick, einmal "Das
Örtliche" mit einem wirklich witzigem Spot. Bei der Anzahl erträglich.

>
> >> Keine Programmübersicht (TEXT mit UHRZEIT, diese komischen Bildchen sind
> >> keine Übersicht) auf der Webseite (am Computer).
>
> Öhm. Ist doch Text mit Uhrzeit. Halt nur blödes am/pm Gedöns.

Nö, da sind viele bunte Bilder in mehreren Zeilen, die nicht mal auf den
Schirm (4K!) passen - Scrollelementen rechts und unten. Keine
TEXTTABELLE mit Sendezeit und Name der Sendung.

Wenn es bei einer Übersicht keine Texttabelle als Übersicht gibt ist das
bei mir grundsätzlich eine Abwertung. Egal was die Wisch-Generation
heute "verlangt". (Gibt es forensische Beweise, das so ein Verlangen
tatsächlich vorliegt? Solange so ein Beweis nicht vorliegt ist sowas für
mich nur Werbegeplärre.)

>
> > Das Ganze ist wahrscheinlich eher an Smartphon- oder Tabletnutzer
> > gerichtet. Da fällt die optische Qualität und seltsame Bedienung nicht
> > so auf.
>
> > Das Maximum scheint 1280x720 mit etwa 2 MBit/s zu sein.
>
> Mit Browserfullscreen + Theatermode erkenne ich keinen Unterschied zu
> Netflix. Klar Netflix hat auch nicht die beste Qualität, aber wird
> definitiv von ganz vielen auf dem TV geschaut.

Netflix ist keine Referenz, sondern die ÖR-Programme, die mit der
technisch maximal möglichen Bildqualität senden. Warum sollte ich mich
an einem geringerem Wert orientieren?

--
Thak.

[Thomas Koenig]

Thak Hinnerk <Thak.H...@web.de> schrieb:

> Mike Grantz <inv...@invalid.invalid> wrote:
>
>> On 02.11.2021 22:39, Heiko Rost wrote:
>>
>> > Hier am PC auch, irgendwann bricht die Übertragung ab. Wobei das
>> > möglicherweise nur eine zeitliche Überlastung war. so um acht Uhr war es
>> > nervig, jetzt geht es besser.
>>
>> Hier keine Probleme.
>
> Heute morgen ca. 9 Uhr neuer Versuch. Bildqualität: Einfach nur mies
> (kurz vor schlecht).

Hm, dann war das Bild noch besser als die Serie :-)

[...]

> Okay, zum Gratisschauen gerade noch erträglich..

Discovery ist eine der Serien, wo ich vermutlich eine geringe
Menge Geld zahlen würde, um sie nicht ansehen zu müssen.

[Holger Schieferdecker]

Am 02.11.2021 um 21:48 schrieb Thak Hinnerk:
> Holger Schieferdecker <spam...@gmx.de> wrote:
>
>> https://pluto.tv/
>
> Den Sender mußte ich erst suchen. Scheint nur per Internet zu senden.

Ja, ist wohl so.

> Als dann Archers' Enterpriese lief ein neuer Tieschlag: Echt miese
> Bildqualität (4K-Fernseher, 100MB-Glasfaser-Internetanschluß, hausintern
> per Gigabit-Kabel).

Hm, 27"-Monitor mit FullHD-Auflösung, Abstand >2,5 m, keine Adleraugen:
Für mich war die Qualität ausreichend. Aber das ist natürlich
Ansichtssache bzw. Gewöhnung. Wenn man noch nie 4k hatte und sich
dagegen an Röhrenfernseher mit analogem Kabelanschluß erinnert... ;-)

> In der nächsten (ca.) Stunde stand dann auf einmal das Bild. Kein Ton.
> Dann kein Bild und kein Ton, aber irgenwie unten eine Stausleiste wie
> weit der Film schon gelaufen ist. Nach mehrern Minuten ein neues
> STANDbild. Weitere Minuten später lief der Film dann weiter, aber
> irgendwie fehlten etliche Minuten.

Bei mir über PC und Browser keine Wackler über 4 Stunden hinweg.

> Die nervige Werbung ist zum Glück nicht lang, also akzeptabel.

Stimmt, das geht.

> Keine Programmübersicht (TEXT mit UHRZEIT, diese komischen Bildchen sind
> keine Übersicht) auf der Webseite (am Computer).

Das ist ziemlich nervig, finde ich auch.

Holger

[Holger Schieferdecker]

Am 02.11.2021 um 20:41 schrieb Heiko Rost:
> Holger Schieferdecker schrieb:
>
>> die ersten beiden Staffeln werden seit gestern auf Pluto TV[1] frei
>> empfangbar gezeigt, allerdings "linear". Es gibt wohl keine Mediathek,
>> um Folgen zu einem beliebigen Zeitpunkt zu schauen. Gestern abend kamen
>> ab 20 Uhr die ersten 4 Folgen der ersten Staffel. Die nächsten Folgen
>> werden wohl heute kommen.
>
> Danke für den Hinweis. Unter "On Demand" sind die ersten vier Folgen
> übrigens immer noch zu finden.

Danke auch für den Hinweis, inzwischen sind es sogar 6 Folgen. Bei "On
Demand" hatte ich gar nicht geschaut, in der unbegründeten Annahme, daß
dann dafür Bezahlung fällig wäre.

Holger

[Mike Grantz]

On 03.11.2021 13:39, Thak Hinnerk wrote:

>>>> Die nervige Werbung ist zum Glück nicht lang, also akzeptabel.
>>
>> Werbung? Hab ich noch keine gesehen.
>
> Pro Folge 2 mal 2 oder 3 Werbespots, u.a. einmal Wick, einmal "Das
> Örtliche" mit einem wirklich witzigem Spot. Bei der Anzahl erträglich.

Ah jetzt ja, nachdem ich ein paar der kürzeren Epsioden anderer Serien
geschaut habe. Komischer Zeitpunkt für die Werbung. _NACHDEM_ die Folge
vorbei ist, aber _VOR_ den Endcredits. Sprich, nach der Werbung folgen
die Credits und die neue Folge beginnt. Zum Glück nur ein Miniclip pro
Episode, bis jetzt.

>>>> Keine Programmübersicht (TEXT mit UHRZEIT, diese komischen Bildchen sind
>>>> keine Übersicht) auf der Webseite (am Computer).
>>
>> Öhm. Ist doch Text mit Uhrzeit. Halt nur blödes am/pm Gedöns.
>
> Nö, da sind viele bunte Bilder in mehreren Zeilen, die nicht mal auf den
> Schirm (4K!) passen

Wenn weisser Text auf grauem Hintergrund für dich bunt ist, möchte ich
nicht wissen, wie die reale Welt für dich ausschaut.

> Netflix ist keine Referenz, sondern die ÖR-Programme, die mit der
> technisch maximal möglichen Bildqualität senden. Warum sollte ich mich
> an einem geringerem Wert orientieren?

Du stellst für ein Gratisangebot eines Senders die selben
Voraussetzungen wie für einen Verbund, der knapp 9 Milliarden € zur
Verfügung hat? Nun denn...

[Thak Hinnerk]

Mike Grantz <inv...@invalid.invalid> wrote:

> Wenn weisser Text auf grauem Hintergrund für dich bunt ist,

Nein, das was ich gesehen habe und mir angezeigt wird sind
Bildschirmfotos (viele hintereinander) mit etwas Text dran, Also eine
BILDERZeile statt einer TEXTTABELLE, was ich als Programmübersicht
erwarte und bevorzuge.

> Du stellst für ein Gratisangebot eines Senders die selben
> Voraussetzungen wie für einen Verbund, der knapp 9 Milliarden € zur
> Verfügung hat?

Erstmal ist PlutoTV nicht gratis, denn es wird durch Werbung finanziert
und damit - weil nicht vorspulbar - kostet es meine Zeit.

Ansonsten: JA!!!!

Weil ich mich zwischen 2 Angeboten entscheiden muß (aus Zeitmangel). Da
nehem ich das qualitativ (Inhalt UND Bild) höherwertige.

--
Thak.

[Thomas Heier]

Komisch, heute morgen waren nur die Folgen 1-5 abrufbar.

Es wäre nett wenn jemand Bescheid sagt wenn es weitergeht.


--
adfc-norderstedt.de - für alle Radfahrenden in und um Norderstedt.
Infos, Vorschläge, Verbesserungsideen? Her damit!

[Thak Hinnerk]

Holger Schieferdecker <spam...@gmx.de> wrote:

> > Als dann Archers' Enterpriese lief ein neuer Tieschlag: Echt miese
> > Bildqualität (4K-Fernseher, 100MB-Glasfaser-Internetanschluß, hausintern
> > per Gigabit-Kabel).
>
> Hm, 27"-Monitor mit FullHD-Auflösung, Abstand >2,5 m, keine Adleraugen:
> Für mich war die Qualität ausreichend.

Ich wollte dir noch antworten: Die Schrift der Texteinblendung (sowohl
die klingonischen Übersetzungen als auch die "Credits" sind massiv
verwaschen. Gerade bei solche "stehenden Sachen" ist das extrem
auffällig.

--
Thak.

[Holger Schieferdecker]

Am 06.11.2021 um 16:22 schrieb Thomas Heier:
> Komisch, heute morgen waren nur die Folgen 1-5 abrufbar.

Stimmt, habe ich inzwischen auch gemerkt, vielleicht habe ich mich auch
ursprünglich vertan.

Nachdem tagsüber auf dem Kanal ja Enterprise satt läuft habe ich vor ein
paar Tagen auch dort mal geschaut, was on demand verfügbar ist. Das sind
ebenfalls nur 5 Folgen. Kann ja sein, daß das nur Appetithäppchen sein
sollen und man den Rest live schauen soll.

Holger

[Thomas 'PointedEars' Lahn]

Heiko Rost wrote:

> Holger Schieferdecker schrieb:
>> die ersten beiden Staffeln werden seit gestern auf Pluto TV[1] frei
>> empfangbar gezeigt, allerdings "linear". Es gibt wohl keine Mediathek,
>> um Folgen zu einem beliebigen Zeitpunkt zu schauen. Gestern abend kamen
>> ab 20 Uhr die ersten 4 Folgen der ersten Staffel. Die nächsten Folgen
>> werden wohl heute kommen.

Vielen Dank. Zwar nicht Originalton, aber immerhin gratis und legal :)

> Danke für den Hinweis. Unter "On Demand" sind die ersten vier Folgen
> übrigens immer noch zu finden.

Ja :)


\\//,
(\@PointedEars2/)
--
10. Greed is eternal.
─Ferengi Rules of Acquisition

[Thomas 'PointedEars' Lahn]

Thak Hinnerk wrote:

> Mike Grantz <inv...@invalid.invalid> wrote:
>> Du stellst für ein Gratisangebot eines Senders die selben
>> Voraussetzungen wie für einen Verbund, der knapp 9 Milliarden € zur
>> Verfügung hat?
>
> Erstmal ist PlutoTV nicht gratis, denn es wird durch Werbung finanziert
> und damit - weil nicht vorspulbar - kostet es meine Zeit.

Deutlich weniger als im „normalen“ werbefinanzierten TV, gefühlt nur max. 5
Minuten je Episode (statt je Unterbrechung). Dafür sind die Unterbrechungen
aber bei Pluto TV (bislang) meist nicht an den Akten orientiert (offenbar
kommt immer eine Unterbrechung vor dem Abspann), was gewöhnungsbedürftig
ist.

Ich jedenfalls war aber froh, endlich die ersten Episoden von DIS gratis
(ich zahle dafür ja nicht, Werbung hin oder her) und in sehr guter Qualität
sehen zu können, wenn auch auf deutsch synchronisiert (zwar bekomme ich mit
Hola! VPN auch die US-amerikanische Version von Pluto TV zu sehen, da gibt
es aber DIS nicht “On Demand”).


\\//,
(\@PointedEars2/)
--
141. Only fools pay retail.
─Ferengi Rules of Acquisition

[Thomas 'PointedEars' Lahn]

Thak Hinnerk wrote:

> Holger Schieferdecker <spam...@gmx.de> wrote:
>> > Als dann Archers' Enterpriese lief ein neuer Tieschlag: Echt miese
>> > Bildqualität (4K-Fernseher, 100MB-Glasfaser-Internetanschluß,
>> > hausintern per Gigabit-Kabel).

Die versprochenen 100 _Mbit/s_ solltest Du durch einen Test prüfen. Mir
werden vom Anbieter bis zu 200 Mbit/s versprochen, aber ich bekomme selbst
nachts (gerade eben) nur knapp die Hälfte.

>> Hm, 27"-Monitor mit FullHD-Auflösung, Abstand >2,5 m, keine Adleraugen:
>> Für mich war die Qualität ausreichend.
>
> Ich wollte dir noch antworten: Die Schrift der Texteinblendung (sowohl
> die klingonischen Übersetzungen als auch die "Credits" sind massiv
> verwaschen. Gerade bei solche "stehenden Sachen" ist das extrem
> auffällig.

Bei mir nicht. Ich habe aber auch eine sehr gute Internet-Verbindung
(Swisscom inOne mobile go, ca. 100 Mbit/s downstream gemäss speedtest.ch[1])
und gucke nur auf meinem 15.4"-Laptop-Bildschirm.


\\//,
(\@PointedEars2/)
_________________
[1] <http://openspeedtest.com/results/50878793>
--
"My reason for being here is not espionage. My superiors simply asked me to
assist you." -- "Your superiors don't think we can flush a toilet without
one of you to 'assist' us!"
(Sub-Cmdr. T'Pol/Capt. Jonathan Archer in "Enterprise")

[Arno Welzel]

Thomas 'PointedEars' Lahn:

> Thak Hinnerk wrote:
>
>> Holger Schieferdecker <spam...@gmx.de> wrote:
>>>> Als dann Archers' Enterpriese lief ein neuer Tieschlag: Echt miese
>>>> Bildqualität (4K-Fernseher, 100MB-Glasfaser-Internetanschluß,
>>>> hausintern per Gigabit-Kabel).
>
> Die versprochenen 100 _Mbit/s_ solltest Du durch einen Test prüfen. Mir
> werden vom Anbieter bis zu 200 Mbit/s versprochen, aber ich bekomme selbst
> nachts (gerade eben) nur knapp die Hälfte.

Sieht hier mit nachweislich verfügbaren ca. 258 MBit/s auch eher
bescheiden aus.


--
Arno Welzel
https://arnowelzel.de

[Michael Ottenbruch]

Am Fri, 03 Dec 2021 05:17:09 +0100, schrieb Thomas 'PointedEars' Lahn:

> Die versprochenen 100 _Mbit/s_ solltest Du durch einen Test prüfen. Mir
> werden vom Anbieter bis zu 200 Mbit/s versprochen, aber ich bekomme selbst
> nachts (gerade eben) nur knapp die Hälfte.

Damit ist doch das Versprechen erfüllt: "bis zu 200 Mbit/s", ist
Werbesprech für: "Wir garantieren, daß der Wert von 200Mbit/s nicht
überschritten wird."

Besonders witzig finde ich immer, wenn versicherungen damit werben, daß
sie "bis zu 100% der Kosten" erstatten. Mit mehr rechnet man heutzutage
auch eher nicht mehr - wobei nicht verschweigen werden soll, daß man
sich bis Mitte des letzten Jahrhunderts als deutscher Beamter zur
Beihilfe noch so privat zusatzversichern konnte, daß (legal!) eine
Gesamterstattung von über 100% zustande kam, man also bei jeder Arzt-
oder Krankenhausrechnung noch etwas herausbekam; als das illegal wurde,
haben das viele Beamte und insbesondere Pensionäre als höchst ungehörig
empfunden.
--
...und tschuess!

Michael
E-mail: M.Otte...@sailor.ping.de