Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss
Bloopers und Outakes Star Trek IV
0 views
Skip to first unread message
Andreas Kohlbach
May 17, 2023, 11:30:38 PM5/17/23
to
Da nicht mehr viel mit Star Trek los ist... Ich schaute gerade
<https://www.youtube.com/watch?v=jD_hbCfg3X8>. Man sollte einigermaßen
Englisch verstehen.
IMO und Shatner scheinen neben der Kamera recht spontan und lustig zu
sein.
Und Uhura hat mehrfach Probleme mit einem Hagelsturm. :-)
--
Andreas, TAXI!
<https://www.youtube.com/watch?v=jD_hbCfg3X8>. Man sollte einigermaßen
Englisch verstehen.
IMO und Shatner scheinen neben der Kamera recht spontan und lustig zu
sein.
Und Uhura hat mehrfach Probleme mit einem Hagelsturm. :-)
--
Andreas, TAXI!
Andy Angerer
May 18, 2023, 9:00:41 AM5/18/23
to
Am 18.05.23 um 05:28 schrieb Andreas Kohlbach:
> IMO und Shatner scheinen neben der Kamera
> recht spontan und lustig zu sein.
Deine Meinung war auch dort?
--
! NEU !
Kurzgeschichten
eine davon ist von mir
<http://www.amazon.de/dp/B09K26CCXH>
> IMO und Shatner scheinen neben der Kamera
> recht spontan und lustig zu sein.
--
! NEU !
Kurzgeschichten
eine davon ist von mir
<http://www.amazon.de/dp/B09K26CCXH>
Andy Angerer
May 19, 2023, 7:08:44 AM5/19/23
to
Am 19.05.23 um 06:54 schrieb Andreas Kohlbach:
Du sagtest "IMO".
> On Thu, 18 May 2023 14:59:29 +0200, Andy Angerer wrote:
>>
>> Am 18.05.23 um 05:28 schrieb Andreas Kohlbach:
>>
>>> IMO und Shatner scheinen neben der Kamera
>>> recht spontan und lustig zu sein.
>>
>> Deine Meinung war auch dort?
>
> Nein, ich hatte keinen Kommentar abgegeben.
>>
>> Am 18.05.23 um 05:28 schrieb Andreas Kohlbach:
>>
>>> IMO und Shatner scheinen neben der Kamera
>>> recht spontan und lustig zu sein.
>>
>> Deine Meinung war auch dort?
>
Du sagtest "IMO".
Andy Angerer
May 19, 2023, 1:29:46 PM5/19/23
to
Am 19.05.23 um 18:30 schrieb Andreas Kohlbach:
Aber ja!
Wer oder was ist IMO?
> On Fri, 19 May 2023 13:07:06 +0200, Andy Angerer wrote:
>> Am 19.05.23 um 06:54 schrieb Andreas Kohlbach:
>>> On Thu, 18 May 2023 14:59:29 +0200, Andy Angerer wrote:
>>>>
>>>> Am 18.05.23 um 05:28 schrieb Andreas Kohlbach:
>>>>
>>>>> IMO und Shatner scheinen neben der Kamera
>>>>> recht spontan und lustig zu sein.
>>>>
>>>> Deine Meinung war auch dort?
>>> Nein, ich hatte keinen Kommentar abgegeben.
>>
>> Du sagtest "IMO".
>
> Oh, ob hier in meinem Artikel meine Meinung gefragt war? Ich hoffe doch. ;-)
>> Am 19.05.23 um 06:54 schrieb Andreas Kohlbach:
>>> On Thu, 18 May 2023 14:59:29 +0200, Andy Angerer wrote:
>>>>
>>>> Am 18.05.23 um 05:28 schrieb Andreas Kohlbach:
>>>>
>>>>> IMO und Shatner scheinen neben der Kamera
>>>>> recht spontan und lustig zu sein.
>>>>
>>>> Deine Meinung war auch dort?
>>> Nein, ich hatte keinen Kommentar abgegeben.
>>
>> Du sagtest "IMO".
>
Aber ja!
Wer oder was ist IMO?
Thomas Koenig
May 19, 2023, 6:03:10 PM5/19/23
to
Andy Angerer <and...@angerer-bodenlos.de> schrieb:
> Wer oder was ist IMO?
Das ist der arrogante Bruder vom IMHO.
> Wer oder was ist IMO?
Andy Angerer
May 20, 2023, 9:19:18 AM5/20/23
to
Am 20.05.23 um 00:01 schrieb Thomas Koenig:
> Andy Angerer <and...@angerer-bodenlos.de> schrieb:
>
>> Wer oder was ist IMO?
>
> Das ist der arrogante Bruder vom IMHO.
Und AAMOF ist ihre tyrannische Schwester.
>
>> Wer oder was ist IMO?
>
> Das ist der arrogante Bruder vom IMHO.
Thomas Koenig
May 20, 2023, 10:34:33 AM5/20/23
to
Andy Angerer <and...@angerer-bodenlos.de> schrieb:
viele Leute nicht ausstehen.
> Am 20.05.23 um 00:01 schrieb Thomas Koenig:
>> Andy Angerer <and...@angerer-bodenlos.de> schrieb:
>>
>>> Wer oder was ist IMO?
>>
>> Das ist der arrogante Bruder vom IMHO.
>
> Und AAMOF ist ihre tyrannische Schwester.
Eine schlimme Familie - RTFM ist ein Vetter von denen, den können
>> Andy Angerer <and...@angerer-bodenlos.de> schrieb:
>>
>>> Wer oder was ist IMO?
>>
>> Das ist der arrogante Bruder vom IMHO.
>
> Und AAMOF ist ihre tyrannische Schwester.
viele Leute nicht ausstehen.
HC Ahlmann
May 20, 2023, 11:24:12 AM5/20/23
to
--
Munterbleiben
HC
Andy Angerer
May 20, 2023, 1:08:09 PM5/20/23
to
Ich würde es wirklich gerne wissen:
Am 18.05.23 um 05:28 schrieb Andreas Kohlbach:
Am 18.05.23 um 05:28 schrieb Andreas Kohlbach:
> Da nicht mehr viel mit Star Trek los ist... Ich schaute gerade
> <https://www.youtube.com/watch?v=jD_hbCfg3X8>. Man sollte einigermaßen
> Englisch verstehen.
>
> IMO und Shatner scheinen neben der Kamera recht spontan und lustig zu
> sein.
Wer ist IMO?
> <https://www.youtube.com/watch?v=jD_hbCfg3X8>. Man sollte einigermaßen
> Englisch verstehen.
>
> IMO und Shatner scheinen neben der Kamera recht spontan und lustig zu
> sein.
Andy Angerer
May 21, 2023, 7:57:26 AM5/21/23
to
Am 21.05.23 um 03:09 schrieb Andreas Kohlbach:
Das Geblödel hatten wir doch bereits absolviert.
Aber gut; wenn du es mir partout nicht sagen willst....
> On Sat, 20 May 2023 19:08:06 +0200, Andy Angerer wrote:
>>
>> Ich würde es wirklich gerne wissen:
>>
>> Am 18.05.23 um 05:28 schrieb Andreas Kohlbach:
>>
>>> Da nicht mehr viel mit Star Trek los ist... Ich schaute gerade
>>> <https://www.youtube.com/watch?v=jD_hbCfg3X8>. Man sollte einigermaßen
>>> Englisch verstehen.
>>> IMO und Shatner scheinen neben der Kamera recht spontan und lustig
>>> zu
>>> sein.
>>
>> Wer ist IMO?
>
> Der arrogante Bruder vom IHMO, wie schon erwähnt.
>>
>> Ich würde es wirklich gerne wissen:
>>
>> Am 18.05.23 um 05:28 schrieb Andreas Kohlbach:
>>
>>> Da nicht mehr viel mit Star Trek los ist... Ich schaute gerade
>>> <https://www.youtube.com/watch?v=jD_hbCfg3X8>. Man sollte einigermaßen
>>> Englisch verstehen.
>>> IMO und Shatner scheinen neben der Kamera recht spontan und lustig
>>> zu
>>> sein.
>>
>> Wer ist IMO?
>
Das Geblödel hatten wir doch bereits absolviert.
Aber gut; wenn du es mir partout nicht sagen willst....
Gerald Gruner
May 21, 2023, 12:42:51 PM5/21/23
to
Andreas Kohlbach schrieb am 21.05.23:
> On Sat, 20 May 2023 19:08:06 +0200, Andy Angerer wrote:
>>
Ist es wirklich so schwer einen /Fipptehler/ zuzugeben? ;-)
MfG
Gerald
--
"Die hinterhältigste Lüge ist die Auslassung."
- Simone de Beauvoir
Was würde sie dann wohl zur heutigen Presse sagen?
> On Sat, 20 May 2023 19:08:06 +0200, Andy Angerer wrote:
>>
>> Ich würde es wirklich gerne wissen:
>>
>> Am 18.05.23 um 05:28 schrieb Andreas Kohlbach:
>>
>>> Da nicht mehr viel mit Star Trek los ist... Ich schaute gerade
>>> <https://www.youtube.com/watch?v=jD_hbCfg3X8>. Man sollte einigermaßen
>>> Englisch verstehen.
>>> IMO und Shatner scheinen neben der Kamera recht spontan und lustig
>>> zu
>>> sein.
>>
>> Wer ist IMO?
>
>>
>> Am 18.05.23 um 05:28 schrieb Andreas Kohlbach:
>>
>>> Da nicht mehr viel mit Star Trek los ist... Ich schaute gerade
>>> <https://www.youtube.com/watch?v=jD_hbCfg3X8>. Man sollte einigermaßen
>>> Englisch verstehen.
>>> IMO und Shatner scheinen neben der Kamera recht spontan und lustig
>>> zu
>>> sein.
>>
>> Wer ist IMO?
>
> Der arrogante Bruder vom IHMO, wie schon erwähnt.
Das passt nur nicht in den Satz oben.
Ist es wirklich so schwer einen /Fipptehler/ zuzugeben? ;-)
MfG
Gerald
--
"Die hinterhältigste Lüge ist die Auslassung."
- Simone de Beauvoir
Was würde sie dann wohl zur heutigen Presse sagen?
Andy Angerer
May 21, 2023, 3:52:56 PM5/21/23
to
Am 21.05.23 um 18:40 schrieb Gerald Gruner:
Und wer ist IMO wirklich?
> Andreas Kohlbach schrieb am 21.05.23:
>> On Sat, 20 May 2023 19:08:06 +0200, Andy Angerer wrote:
>>>
>>> Ich würde es wirklich gerne wissen:
>>>
>>> Am 18.05.23 um 05:28 schrieb Andreas Kohlbach:
>>>
>>>> Da nicht mehr viel mit Star Trek los ist... Ich schaute gerade
>>>> <https://www.youtube.com/watch?v=jD_hbCfg3X8>. Man sollte einigermaßen
>>>> Englisch verstehen.
>>>> IMO und Shatner scheinen neben der Kamera recht spontan und lustig
>>>> zu
>>>> sein.
>>>
>>> Wer ist IMO?
>>
>> Der arrogante Bruder vom IHMO, wie schon erwähnt.
>
> Das passt nur nicht in den Satz oben.
> Ist es wirklich so schwer einen /Fipptehler/ zuzugeben? ;-)
Ach: ein Fipptehler ist das?
>> On Sat, 20 May 2023 19:08:06 +0200, Andy Angerer wrote:
>>>
>>> Ich würde es wirklich gerne wissen:
>>>
>>> Am 18.05.23 um 05:28 schrieb Andreas Kohlbach:
>>>
>>>> Da nicht mehr viel mit Star Trek los ist... Ich schaute gerade
>>>> <https://www.youtube.com/watch?v=jD_hbCfg3X8>. Man sollte einigermaßen
>>>> Englisch verstehen.
>>>> IMO und Shatner scheinen neben der Kamera recht spontan und lustig
>>>> zu
>>>> sein.
>>>
>>> Wer ist IMO?
>>
>> Der arrogante Bruder vom IHMO, wie schon erwähnt.
>
> Das passt nur nicht in den Satz oben.
> Ist es wirklich so schwer einen /Fipptehler/ zuzugeben? ;-)
Und wer ist IMO wirklich?
Andy Angerer
May 21, 2023, 5:09:26 PM5/21/23
to
Am 21.05.23 um 23:04 schrieb Andreas Kohlbach:
> Meine Rechtschreibprüfung hatte "Nimoy" durch "IMO" ersetzt,
> weil ich nicht aufpasste. Merke ich eben erst.
Uff; da wär ich nicht draufgekommen. :-D
> Meine Rechtschreibprüfung hatte "Nimoy" durch "IMO" ersetzt,
> weil ich nicht aufpasste. Merke ich eben erst.
Uff; da wär ich nicht draufgekommen. :-D
Andreas Kohlbach
May 21, 2023, 5:13:18 PM5/21/23
to
On Sun, 21 May 2023 21:52:54 +0200, Andy Angerer wrote:
>
> Am 21.05.23 um 18:40 schrieb Gerald Gruner:
>> Andreas Kohlbach schrieb am 21.05.23:
>>>
>
> Am 21.05.23 um 18:40 schrieb Gerald Gruner:
>> Andreas Kohlbach schrieb am 21.05.23:
>>>
>>> Der arrogante Bruder vom IHMO, wie schon erwähnt.
>> Das passt nur nicht in den Satz oben.
>> Ist es wirklich so schwer einen /Fipptehler/ zuzugeben? ;-)
>
> Ach: ein Fipptehler ist das?
> Und wer ist IMO wirklich?
Der Schauspieler, der das bekannteste Schlitzohr in Star Trek
>> Das passt nur nicht in den Satz oben.
>> Ist es wirklich so schwer einen /Fipptehler/ zuzugeben? ;-)
>
> Ach: ein Fipptehler ist das?
> Und wer ist IMO wirklich?
spielte. ;-)
Mein Fehler sollte allerdings durch den Kontext des Videos (hat das
überhaupt jemand geschaut?) klar geworden sein.
Ich bezog mich besonders auf die Stelle, wo Shatner und Nimoy wieder aus
dem Bus kommen, weil sie kein Wechselgeld (Change) zum Zahlen
hatten. Dann gehen die beiden am Skript vorbei: Spock fragt Kirk, was
Wechselgeld ist. Kirk sucht nach Worten, um das zu erklären. Nachdem er
es nicht erklären kann, schaut Spock leicht verärgert auf die Straße,
hebt die Hand und ruft "TAXI!".
--
Andreas
Andy Angerer
May 21, 2023, 5:19:19 PM5/21/23
to
Am 21.05.23 um 23:10 schrieb Andreas Kohlbach:
> Mein Fehler sollte allerdings durch den Kontext des Videos (hat das
> überhaupt jemand geschaut?) klar geworden sein.
Ich habs geschaut, aber von IMO zu Nimoy
ist es (zumindest für _mein_ Hirn) zu weit.
Da half mir auch NTE nicht.
> Mein Fehler sollte allerdings durch den Kontext des Videos (hat das
> überhaupt jemand geschaut?) klar geworden sein.
ist es (zumindest für _mein_ Hirn) zu weit.
Da half mir auch NTE nicht.
Andy Angerer
May 22, 2023, 7:42:52 AM5/22/23
to
Am 22.05.23 um 07:36 schrieb Andreas Kohlbach:
> ursprünglich gewesen sein sollte, und Ihr wolltet mit mir spielen.
Letzteres: ja; klar.
Ersteres: wie gesagt:
auch NTE half mir nicht.
> On Sun, 21 May 2023 23:07:50 +0200, Andy Angerer wrote:
>>
>> Am 21.05.23 um 23:04 schrieb Andreas Kohlbach:
>>
>>> Meine Rechtschreibprüfung hatte "Nimoy" durch "IMO" ersetzt,
>>> weil ich nicht aufpasste. Merke ich eben erst.
>>
>> Uff; da wär ich nicht draufgekommen. :-D
>
> Echt nicht? Ich hatte das Gefühl, jeder hier wusste, was "IMO"
>>
>> Am 21.05.23 um 23:04 schrieb Andreas Kohlbach:
>>
>>> Meine Rechtschreibprüfung hatte "Nimoy" durch "IMO" ersetzt,
>>> weil ich nicht aufpasste. Merke ich eben erst.
>>
>> Uff; da wär ich nicht draufgekommen. :-D
>
> ursprünglich gewesen sein sollte, und Ihr wolltet mit mir spielen.
Letzteres: ja; klar.
Ersteres: wie gesagt:
auch NTE half mir nicht.
Thomas Klix
May 22, 2023, 1:23:40 PM5/22/23
to
Andreas Kohlbach wrote at Mon, 22 May 2023 01:36:23 -0400:
> On Sun, 21 May 2023 23:07:50 +0200, Andy Angerer wrote:
>>
> On Sun, 21 May 2023 23:07:50 +0200, Andy Angerer wrote:
>>
>> Am 21.05.23 um 23:04 schrieb Andreas Kohlbach:
>>
>>> Meine Rechtschreibprüfung hatte "Nimoy" durch "IMO" ersetzt,
>>> weil ich nicht aufpasste. Merke ich eben erst.
>>
>> Uff; da wär ich nicht draufgekommen. :-D
>
>>
>>> Meine Rechtschreibprüfung hatte "Nimoy" durch "IMO" ersetzt,
>>> weil ich nicht aufpasste. Merke ich eben erst.
>>
>> Uff; da wär ich nicht draufgekommen. :-D
>
> Echt nicht? Ich hatte das Gefühl, jeder hier wusste, was "IMO"
> ursprünglich gewesen sein sollte,
Nö, ich glaubte, "IMO" stimmt und danach fe lten ein paar Worte.
> ursprünglich gewesen sein sollte,
> und Ihr wolltet mit mir spielen.
Thomas
Michael Graf
May 31, 2023, 3:56:52 AM5/31/23
to
Hi!
Am 21.05.2023 um 03:09 schrieb Andreas Kohlbach:
> On Sat, 20 May 2023 19:08:06 +0200, Andy Angerer wrote:
>>
sexistisch. ;-)
Michael
Am 21.05.2023 um 03:09 schrieb Andreas Kohlbach:
> On Sat, 20 May 2023 19:08:06 +0200, Andy Angerer wrote:
>>
>> Ich würde es wirklich gerne wissen:
>>
>> Am 18.05.23 um 05:28 schrieb Andreas Kohlbach:
>>
>>> Da nicht mehr viel mit Star Trek los ist... Ich schaute gerade
>>> <https://www.youtube.com/watch?v=jD_hbCfg3X8>. Man sollte einigermaßen
>>> Englisch verstehen.
>>> IMO und Shatner scheinen neben der Kamera recht spontan und lustig
>>> zu
>>> sein.
>>
>> Wer ist IMO?
>
>>
>> Am 18.05.23 um 05:28 schrieb Andreas Kohlbach:
>>
>>> Da nicht mehr viel mit Star Trek los ist... Ich schaute gerade
>>> <https://www.youtube.com/watch?v=jD_hbCfg3X8>. Man sollte einigermaßen
>>> Englisch verstehen.
>>> IMO und Shatner scheinen neben der Kamera recht spontan und lustig
>>> zu
>>> sein.
>>
>> Wer ist IMO?
>
> Der arrogante Bruder vom IHMO, wie schon erwähnt.
Dies auf eine männliche Geschwisterbeziehung zu reduzieren ist IMO
sexistisch. ;-)
Michael
Michael Graf
May 31, 2023, 9:38:49 AM5/31/23
to
Hi!
Am 22.05.2023 um 13:42 schrieb Andy Angerer:
> Am 22.05.23 um 07:36 schrieb Andreas Kohlbach:
>> On Sun, 21 May 2023 23:07:50 +0200, Andy Angerer wrote:
>>>
>>> Am 21.05.23 um 23:04 schrieb Andreas Kohlbach:
>>>
>>>> Meine Rechtschreibprüfung hatte "Nimoy" durch "IMO" ersetzt,
>>>> weil ich nicht aufpasste. Merke ich eben erst.
>>>
>>> Uff; da wär ich nicht draufgekommen. :-D
>>
>> Echt nicht? Ich hatte das Gefühl, jeder hier wusste, was "IMO"
>> ursprünglich gewesen sein sollte, und Ihr wolltet mit mir spielen.
>
> Letzteres: ja; klar.
> Ersteres: wie gesagt:
> auch NTE half mir nicht.
Du hast nur deswegen ne Nahtoderfahrung herbeigeführt? Taff...
Michael
Am 22.05.2023 um 13:42 schrieb Andy Angerer:
> Am 22.05.23 um 07:36 schrieb Andreas Kohlbach:
>> On Sun, 21 May 2023 23:07:50 +0200, Andy Angerer wrote:
>>>
>>> Am 21.05.23 um 23:04 schrieb Andreas Kohlbach:
>>>
>>>> Meine Rechtschreibprüfung hatte "Nimoy" durch "IMO" ersetzt,
>>>> weil ich nicht aufpasste. Merke ich eben erst.
>>>
>>> Uff; da wär ich nicht draufgekommen. :-D
>>
>> Echt nicht? Ich hatte das Gefühl, jeder hier wusste, was "IMO"
>> ursprünglich gewesen sein sollte, und Ihr wolltet mit mir spielen.
>
> Letzteres: ja; klar.
> Ersteres: wie gesagt:
> auch NTE half mir nicht.
Michael
Andy Angerer
May 31, 2023, 10:13:50 AM5/31/23
to
Am 31.05.23 um 15:38 schrieb Michael Graf:
Schon, gell....
0 new messages