Grußfrequenzen, Com?

[Kay Martinen]

Hallo

Ich mußte heute darüber nachdenken wie bei Star Trek ja immer ganz
leichtig die Kommunikation zustande kommt.

Picard ruft "Grußfrequenzen" und schwupps ist die Verbindung da.

Hier hab ich mir überlegt wie das Technisch realisiert sein könnte.
Gehen wir mal von Weiterentwicklung Digitaler Technik aus. Es gibt heute
schon Breitband- oder Panorama-Empfänger und auch Antennen und Sender
die auf mehreren Frequenzbereichen senden können.
Da ist es naheliegend das man für die "Grußfrequenzen" ähnlich verfährt
wie in der Heutigen Funk-Betriebstechnik. IM CB-Funk (11m Wellenlänge)
war früher je nach Region der damalige AM Kanal 4 der Anruf-Kanal, 9 war
für Notrufe und die anderen eben für Gespräche. Bei anderen Bändern wird
es das auch geben und Automatischen Frequenzwechsel nutzt man schon bei
GSM,LTE, WLAN u.s.w.

Jetzt könnte man sich vorstellen das die Verschiedenen Bekannten Spezies
alle bestimmte Frequenzen und Bänder nutzen und dort auch Konventionen
für Anruf-kanäle existieren. Die Grußfrequenzen sind dann nichts anderes
als ein Bündel an Anrufkanälen die evtl. vom Computer je nach Erkannter
Spezies (Ortungs-Ergebnis) vorselektiert werden und auf Knopfdruck
abgeschickt werden. Ein Panorama-Empfänger erkennt dann den Antwort-ruf
der Gegenseite, schaltet die anderen Frequenzen ab und wählt evtl. einen
mitgesendeten Sprachkanal vorab aus. So das auf "On Screen" die
Verbindung sofort da ist.

Könnte man im Prinzip wohl heute schon so bauen - ganz ohne SF und
Raumschiffe. Nur Sinn machte es lediglich bei Mobilen Plattformen die
auf der ganzen Erde Verbindung zu <Stelle X> herstellen müßten. Und da
wird's wohl nur im Bereich Militär und Behörden Gebrauch finden.

Wie man mit einem Einzel-Tipps auf den "Kommunikator" mit dem Schiff,
dem Computer, der Landemannschaft u.s.w. kommuniziert finde ich dagegen
weniger eindeutig und erklärbar.

Und das sich bei o.g. der Universalübersetzer gleich mit einschaltet ist
ja noch erklärbar aber bei letzterem oder direktem Kontakt kann ich mir
nur ein Neuralinterface im Kopf vorstellen. Babelfisch-mäßig im Ohr!

Ｂｙｅ／
／Ｋａｙ

--
"Kann ein Wurstbrot die Welt retten?" :-)

[HC Ahlmann]

Andreas Kohlbach <a...@spamfence.net> wrote:

> On Mon, 12 Feb 2024 15:15:34 +0100, Kay Martinen wrote:
> >
> > Ich mußte heute darüber nachdenken wie bei Star Trek ja immer ganz
> > leichtig die Kommunikation zustande kommt.
> >
> > Picard ruft "Grußfrequenzen" und schwupps ist die Verbindung da.
>

> Und wenn sie nicht innerhalb von einer Sekunde zustande kommt, sagt
> der/die am Pult sofort "Keine Antwort". Auch bei normalen Kontaktversuchen.
>
> Wie heißen "Grußfrequenzen" eigentlich im Original? Ich kann mich dort an
> nichts mit "Grüßen" erinnern. Oder ist das wieder eine Erfindung der
> deutschen Synchro?

Im Englischen heißt es "Hail the ...", "we're being hailed" usw., wenn
jemand per Funk gerufen wird, was auf das Verb to hail – begrüßen,
bejubeln, zujubeln, herbeirufen (z.B. to hail a taxi – ein Taxi
anhalten) zurückzuführen ist (auch hageln, aber das hilft hier nicht).

"Grußfrequenzen" ist IMHO eine schlechte Übersetzung für einen
(Funk-)Anruf. Im UKW-Funk der Binnen- und Seeschiffahrt gibt es
Anrufkanäle (See 16, Binnen 10), die für Gesprächsanbahnungnen und
Notverkehr vorgesehen sind; sobald Kontakt besteht, wechselt man auf
einen anderen Kanal, um weder andere Kontaktaufnahmen noch Notverkehr zu
stören (und weil auf den Anrufkanälen jeder jederzeit mithört –
Hörwache).
--
Munterbleiben
HC

[Holger Schieferdecker]

Am 12.02.2024 um 15:15 schrieb Kay Martinen:
> Wie man mit einem Einzel-Tipps auf den "Kommunikator" mit dem Schiff,
> dem Computer, der Landemannschaft u.s.w. kommuniziert finde ich dagegen
> weniger eindeutig und erklärbar.

Ich meine, anfangs hätten sie den Kommunikator noch angetippt und dann
gesagt, wen sie rufen wollen (Außenteam, Brücke, Maschinenraum). Später
ging es dann ohne antippen. Klar könnte der Kommunikator auf
Schlüsselwörter hören, aber das könnte evtl. auch mal zu
Mißverständnissen führen.

> Und das sich bei o.g. der Universalübersetzer gleich mit einschaltet ist
> ja noch erklärbar aber bei letzterem oder direktem Kontakt kann ich mir
> nur ein Neuralinterface im Kopf vorstellen. Babelfisch-mäßig im Ohr!

Wieso, stell Dir einfach eine Art Hörgerät vor, das ins Ohr gesteckt
wird und live übersetzt. Wie das genau funktioniert, wurde glaube ich
aber nie erklärt.

Holger

[Andy Angerer]

Am 13.02.24 um 02:05 schrieb Andreas Kohlbach:

> On Mon, 12 Feb 2024 15:15:34 +0100, Kay Martinen wrote:
>>

>> Ich mußte heute darüber nachdenken wie bei Star Trek ja immer ganz
>> leichtig die Kommunikation zustande kommt.
>>
>> Picard ruft "Grußfrequenzen" und schwupps ist die Verbindung da.
>

> Und wenn sie nicht innerhalb von einer Sekunde zustande kommt, sagt
> der/die am Pult sofort "Keine Antwort". Auch bei normalen Kontaktversuchen.

Klar; das machen doch in Wirklichkeit alles
die Computer und die müssen nicht aufs Klo.

> Vielleicht ähnlich wie bei der "Friend or foe" ("Freund-Feind")
> Erkennung?

Die dann für das freundliche Feuer verantwortlich ist?


--
! NEU !
Kurzgeschichten
eine davon ist von mir
<http://www.amazon.de/dp/B09K26CCXH>

[Andy Angerer]

Am 13.02.24 um 08:28 schrieb Martin Τrautmann:
>
> Grußfrequenzen braucht man aber vor allem gegenüber den unbekannten
> Rassen, die nicht Teil der Sternenflotte sind.

"Bedauerlicherweise erwiesen sich unsere Grußfrequenzen
als extrem schädlich für diese Spezies, weshalb sie unseren
Kontaktaufnahmeversuch als Aggression wertete.
Wir befinden uns nun im Krieg."

[Thomas Klix]

Kay Martinen <use...@martinen.de> at Mon, 12 Feb 2024 15:15:34 +0100:

> Hallo
>
> Ich mußte heute darüber nachdenken wie bei Star Trek ja immer ganz
> leichtig die Kommunikation zustande kommt.

Großer Fehler.

> Picard ruft "Grußfrequenzen" und schwupps ist die Verbindung da.

Ja.

> Hier hab ich mir überlegt wie das Technisch realisiert sein könnte.

Keine gute Idee.
Du versuchst, die Mysterien, die über ST liegen, zu entzaubern. Das
kann nicht gut gehen.

> [...]

> Wie man mit einem Einzel-Tipps auf den "Kommunikator" mit dem Schiff,
> dem Computer, der Landemannschaft u.s.w. kommuniziert finde ich dagegen
> weniger eindeutig und erklärbar.

Es geschieht sogar, dass man beim Außenteam hört: "Riker an Außenteam,
...". D.h., der Drehbuchautor wusste schon vorher, dass Riker jetzt mit
dem Außenteam sprechen will - und hat den Computer schon mal die
Verbindung aufbauen lassen.
Woher wusste der Autor das?

Nein, es gibt Mysterien, die man ruhen lassen sollte.

Engage!

Thomas

[Andreas Kohlbach]

On Tue, 13 Feb 2024 13:00:55 +0100, Holger Schieferdecker wrote:
>
> Ich meine, anfangs hätten sie den Kommunikator noch angetippt und dann
> gesagt, wen sie rufen wollen (Außenteam, Brücke,
> Maschinenraum). Später ging es dann ohne antippen. Klar könnte der
> Kommunikator auf Schlüsselwörter hören, aber das könnte evtl. auch mal
> zu Mißverständnissen führen.

Vielleicht am Beispiel von Datas Katze. Als er seinen Raum mit einem
anderen betritt, findet man, dass Spot die Sitzgelegenheiten zerfetzt
hat. "Wie kann es sein, dass Spot die Einrichtung unwiderruflich selbst
zerstören konnte...". Computer: "Selbstzerstörung aktiviert. Sie wird
unwiderruflich in fünf Minuten ausgeführt".
--
Andreas

[Thomas Klix]

Andreas Kohlbach <a...@spamfence.net> at Tue, 13 Feb 2024 15:12:32 -0500:
> [...]
> Aber in Fiction kam es schon zu Missverständnisse unterschiedlicher
> Rassen, wenn es um das Grüßen ging. So wie in Babylon 5.
>
> Dort grüßten die Minbari unbekannte Rassen, in dem man die Geschützrohre
> lädt ("freilegt"?).

Man öffnete die Geschützluken, um zu zeigen, dass man die Geschütze
*nicht* geladen hat.
Das wurde als "Bereitmachen zum Feuern" missverstanden.

Thomas

[Thomas Klix]

Andreas Kohlbach <a...@spamfence.net> at Tue, 13 Feb 2024 15:16:10 -0500:

Macht nichts.
Picard hat einen Master-Code, mit dem er Unwiderrufliches widerrufen
kann.

Thomas

[Andy Angerer]

Am 13.02.24 um 21:12 schrieb Andreas Kohlbach:

>
> Aber in Fiction kam es schon zu Missverständnisse unterschiedlicher
> Rassen, wenn es um das Grüßen ging. So wie in Babylon 5.
> Dort grüßten die Minbari unbekannte Rassen, in dem man die Geschützrohre
> lädt ("freilegt"?).

> In Star Trek wäre das "Sie laden ihre Waffen". "Na dann gibt es keinen
> Grund zur Sorge".

Wie viel hatten die Autoren gesoffen,
um auf derart blöde Ideen zu kommen?

[Andy Angerer]

Am 13.02.24 um 21:34 schrieb Thomas Klix:

> Andreas Kohlbach <a...@spamfence.net> at Tue, 13 Feb 2024 15:12:32 -0500:
>> [...]
>> Aber in Fiction kam es schon zu Missverständnisse unterschiedlicher
>> Rassen, wenn es um das Grüßen ging. So wie in Babylon 5.
>> Dort grüßten die Minbari unbekannte Rassen, in dem man die Geschützrohre
>> lädt ("freilegt"?).
>
> Man öffnete die Geschützluken, um zu zeigen, dass man die Geschütze
> *nicht* geladen hat.

Trotzdem: brunzblöde Idee.
Ein herzliches "prost" an die Autoren.

> Das wurde als "Bereitmachen zum Feuern" missverstanden.

Das würde von wohl _jeder_ unbekannten Rasse so verstanden werden.

[Andy Angerer]

Am 13.02.24 um 21:16 schrieb Andreas Kohlbach:

Und wie ging das dann weiter?

[Andy Angerer]

Am 13.02.24 um 21:09 schrieb Thomas Klix:

>
> Es geschieht sogar, dass man beim Außenteam hört: "Riker an Außenteam,
> ...". D.h., der Drehbuchautor wusste schon vorher, dass Riker jetzt mit
> dem Außenteam sprechen will - und hat den Computer schon mal die
> Verbindung aufbauen lassen.
> Woher wusste der Autor das?

Der Autor weiß alles.
Das war jetzt einfach.

[HC Ahlmann]

Andy Angerer <and...@angerer-bodenlos.de> wrote:

> Am 13.02.24 um 21:16 schrieb Andreas Kohlbach:
> > On Tue, 13 Feb 2024 13:00:55 +0100, Holger Schieferdecker wrote:
> >>
> >> Ich meine, anfangs hätten sie den Kommunikator noch angetippt und dann
> >> gesagt, wen sie rufen wollen (Außenteam, Brücke,
> >> Maschinenraum). Später ging es dann ohne antippen. Klar könnte der
> >> Kommunikator auf Schlüsselwörter hören, aber das könnte evtl. auch mal
> >> zu Mißverständnissen führen.
> >
> > Vielleicht am Beispiel von Datas Katze. Als er seinen Raum mit einem
> > anderen betritt, findet man, dass Spot die Sitzgelegenheiten zerfetzt
> > hat. "Wie kann es sein, dass Spot die Einrichtung unwiderruflich selbst
> > zerstören konnte...". Computer: "Selbstzerstörung aktiviert. Sie wird
> > unwiderruflich in fünf Minuten ausgeführt".
>
> Und wie ging das dann weiter?

Unbekannt, das Logbuch wurde trotz seiner Relevanz zerstört:
Es komt stets ins Logbuch,
der Grund fürs Loch im Bug.
--
Munterbleiben
HC

[Andy Angerer]

Am 15.02.24 um 01:13 schrieb Andreas Kohlbach:

> On Wed, 14 Feb 2024 14:47:58 +0100, Andy Angerer wrote:
>> Am 13.02.24 um 21:16 schrieb Andreas Kohlbach:
>>

>>> Vielleicht am Beispiel von Datas Katze. Als er seinen Raum mit einem
>>> anderen betritt, findet man, dass Spot die Sitzgelegenheiten zerfetzt
>>> hat. "Wie kann es sein, dass Spot die Einrichtung unwiderruflich selbst
>>> zerstören konnte...". Computer: "Selbstzerstörung aktiviert. Sie wird
>>> unwiderruflich in fünf Minuten ausgeführt".
>>
>> Und wie ging das dann weiter?
>

> Spot explodierte, wie vom Computer angekündigt.

Then there where a lot of spots all around.

[Gerald Gruner]

Andy Angerer schrieb am 14.02.24:

> Am 13.02.24 um 21:34 schrieb Thomas Klix:
>> Andreas Kohlbach <a...@spamfence.net> at Tue, 13 Feb 2024 15:12:32 -0500:
>>> [...]
>>> Aber in Fiction kam es schon zu Missverständnisse unterschiedlicher
>>> Rassen, wenn es um das Grüßen ging. So wie in Babylon 5.
>>> Dort grüßten die Minbari unbekannte Rassen, in dem man die Geschützrohre
>>> lädt ("freilegt"?).
>>
>> Man öffnete die Geschützluken, um zu zeigen, dass man die Geschütze
>> *nicht* geladen hat.
>
> Trotzdem: brunzblöde Idee.
> Ein herzliches "prost" an die Autoren.
>
>> Das wurde als "Bereitmachen zum Feuern" missverstanden.
>
> Das würde von wohl _jeder_ unbekannten Rasse so verstanden werden.

Bist du dir da _ganz_ sicher?
Mit anderen kulturellen Hintergrund kann man sehr viele Handlungen
missverstehen. Nicht grundlos wird in der SF der Erstkontakt als sehr
großes Risiko angesehen. Man kann ungewollt sehr viel falsch machen bzw.
missverstehen.

Analogon: Ist dir das heutige Kommando "präsentiert das Gewehr" bekannt?
Das dient auch als Gruß und Ehrenbezeugung, kann ohne Kontext aber auch als
Warnung und Drohung mit den Waffen verstanden werden. (Vielleicht hat es
sich historisch daraus entwickelt?)

Und jetzt stell dir mal vor, da kommt jemand, der _gar nichts_ von dir und
deinem kulturellen Hintergund und deinen Traditionen kennt und NUR diese
Aktion sieht: Da heben _Soldaten_ ihre _Waffen_ ggf. sogar grob in _seine_
Richtung.
Er kann jetzt abwarten, ob sie die weiter in seine Richtung drehen und dann
abdrücken. Dann ist er tot. Oder aber er reagiert schneller darauf und
erschießt die "Angreifer". Und schon seid ihr im heißen Krieg...

MfG
Gerald

--
Deutsch ist wirklich eine schwere Sprache.
Tagsüber heißt es DER Weizen und DAS Korn und
abends DAS Weizen und DER Korn.

[Gerald Gruner]

Thomas Klix schrieb am 13.02.24:

> Kay Martinen <use...@martinen.de> at Mon, 12 Feb 2024 15:15:34 +0100:

>> [...]
>> Wie man mit einem Einzel-Tipps auf den "Kommunikator" mit dem Schiff,
>> dem Computer, der Landemannschaft u.s.w. kommuniziert finde ich dagegen
>> weniger eindeutig und erklärbar.
>
> Es geschieht sogar, dass man beim Außenteam hört: "Riker an Außenteam,
> ...". D.h., der Drehbuchautor wusste schon vorher, dass Riker jetzt mit
> dem Außenteam sprechen will - und hat den Computer schon mal die
> Verbindung aufbauen lassen.

Nunja, diese Worte aufzuzeichnen und dann bei Verbindungsaufbau beim
Adressaten erneut abzuspielen, ist jetzt nicht die große Kunst.

> Woher wusste der Autor das?

Vielleicht ist das auch ähnlich wie bei den automatischen Türen, die sich
sehr frühzeitig öffnen, wenn jemand wirklich hindurch gehen will, aber zu
bleiben, wenn er es sich ganz kurz vorher anders überlegt.
Douglas Adams hatte dafür eine Lösung.

> Nein, es gibt Mysterien, die man ruhen lassen sollte.

Das wird das beste sein. ;-)

MfG
Gerald

--
Die Anstalt: Das betreute Wählen in der EU
https://www.youtube.com/watch?v=k9dGMpU8fL0
Danach muss man sich nicht mehr wundern, warum der Bürger von der EU nur
noch angewidert ist - und das keinen stört.

[Gerald Gruner]

Andreas Kohlbach schrieb am 13.02.24:

> On Mon, 12 Feb 2024 15:15:34 +0100, Kay Martinen wrote:
>>
>> Ich mußte heute darüber nachdenken wie bei Star Trek ja immer ganz
>> leichtig die Kommunikation zustande kommt.
>>
>> Picard ruft "Grußfrequenzen" und schwupps ist die Verbindung da.
>

> Und wenn sie nicht innerhalb von einer Sekunde zustande kommt, sagt
> der/die am Pult sofort "Keine Antwort". Auch bei normalen Kontaktversuchen.

Darüber hinaus, selbst wenn der technische Vorgang per Subspace wirklich
nur einen Sekundenbruchteil dauern sollte, ist der Gegenüber grundsätzlich
sofort erreichbar und wartet anscheinend nur darauf, endlich angefunkt zu
werden.

Zwei Antworten:
a) innerhalb des ST-Universums
Vielleicht wird in manchen Fällen gar nicht die Person angefunkt, sondern
die Rolle "diensthabender Admiral der Sternenflotte"? Und wenn ein
Flaggschiff-Kapitän dann mit Dringlichkeit anruft, wird der sicherlich auch
schnell annehmen.
In anderen Fällen kommt sofort die Antwort "nicht erreichbar".

b) außerhalb des ST-Universums
Zwischen Anruf und Annahme vergeht eigentlich doch einige Zeit, die im Film
schlicht nicht gezeigt bzw. "weggeschnitten" wird. Oder wollt ihr als
Zuschauer wirklich minutenlang auf den Bildschirm schauen und darauf
warten, dass der "Admiral XY" angerufen wird, aus einer Konferenz geholt
wird (oder privat unterwegs ist? oder gerade im Bett liegt?), seine Uniform
richtet und irgendwann die Verbindung herstellt?

> Wie heißen "Grußfrequenzen" eigentlich im Original? Ich kann mich dort an
> nichts mit "Grüßen" erinnern. Oder ist das wieder eine Erfindung der
> deutschen Synchro?

"Hailing", was ein bisschen besser ist.
Ich würde in der SF in solche Begriffe nicht allzu viel an Details hinein
interpretieren. Dort gibt es auch "geheime" oder gar "abgeschirmte"
Frequenzen usw.
Nimm das einfach als Technobabble für irgendeine Art der Kommunikation.
Auch wenn manches wie ein realer Begriff klingt, muss es vorallem für den
Zuschauer gut _klingen_.

>> Hier hab ich mir überlegt wie das Technisch realisiert sein
>> könnte. Gehen wir mal von Weiterentwicklung Digitaler Technik aus. Es
>> gibt heute schon Breitband- oder Panorama-Empfänger und auch Antennen
>> und Sender die auf mehreren Frequenzbereichen senden können.
>> Da ist es naheliegend das man für die "Grußfrequenzen" ähnlich
>> verfährt wie in der Heutigen Funk-Betriebstechnik. IM CB-Funk (11m
>> Wellenlänge) war früher je nach Region der damalige AM Kanal 4 der
>> Anruf-Kanal, 9 war für Notrufe und die anderen eben für Gespräche. Bei
>> anderen Bändern wird es das auch geben und Automatischen
>> Frequenzwechsel nutzt man schon bei GSM,LTE, WLAN u.s.w.
>>
>> Jetzt könnte man sich vorstellen das die Verschiedenen Bekannten
>> Spezies alle bestimmte Frequenzen und Bänder nutzen und dort auch
>> Konventionen für Anruf-kanäle existieren. Die Grußfrequenzen sind dann
>> nichts anderes als ein Bündel an Anrufkanälen die evtl. vom Computer
>> je nach Erkannter Spezies (Ortungs-Ergebnis) vorselektiert werden und
>> auf Knopfdruck abgeschickt werden. Ein Panorama-Empfänger erkennt dann
>> den Antwort-ruf der Gegenseite, schaltet die anderen Frequenzen ab und
>> wählt evtl. einen mitgesendeten Sprachkanal vorab aus. So das auf "On
>> Screen" die Verbindung sofort da ist.
>

> Kann es einfach sein, dass dies nur bei Mitgliedern der Sternenflotte
> gemacht wird? Die könnten sich dann auf ein gemeinsames Protokoll
> geeinigt haben.

Das dürfte IMHO innerhalb der Förderation und auch mit "bekannten" Spezies
außerhalb kein Problem sein, weil sie sich längst auf ein Protokoll
geeinigt haben und die gegenseitigen Sprachen (per Universalübersetzer)
verstehen.

Bei "fremden" Speziens und Erstkontakten bedeutet für mich das dann übliche
Kommando "Anruf auf allen Grußfrequenzen und allen Sprachen", dass sich
dabei in Wirklichkeit eigentlich die Bordcomüputer miteinander
"unterhalten" und der eine ein aufgrund jahrhundertelanger Erfahrung
entwickeltes Datenpaket aussendet, das so strukturiert ist, dass andere
Computer es möglichst leicht analysieren können müssten.
Die Annahme dabei ist, dass die andere Seite, wenn sie kommunikationswillig
ist, vermutlich auf die gleichen Ideen kommt und deren Computer ähnliche
Leistungsfähigkeit haben und dass Logik und Mathematik überall gleich sind.

Vielleicht beginnt die Kommunikation mit dem "Ping-Ping-Ping" von
Primzahlen, entwickelt darüber dann Zahlenschemata, dann weitere Grundlagen
der Mathematik, dann bessere Kommunikationsprotokolle usw. bis man bei
Sprache (für die jeweiligen Universalübersetzer) sowie Basisinfos über sich
selbst landet. Und die andere Seite tut das (hoffentlich) auch und man kann
sich durch die gegenseitigen Datenpakete bald verstehen.
Bei der Rechenleistung, die die Computer in ST haben, könnte eine
Basiskommunikation in relativ kurzer Zeit hergestellt werden.
Und dann beginnt der eigentliche Erstkontaakt, wirklich spannend zu werden.

>> Könnte man im Prinzip wohl heute schon so bauen - ganz ohne SF und
>> Raumschiffe. Nur Sinn machte es lediglich bei Mobilen Plattformen die
>> auf der ganzen Erde Verbindung zu <Stelle X> herstellen müßten. Und da
>> wird's wohl nur im Bereich Militär und Behörden Gebrauch finden.
>

> Vielleicht ähnlich wie bei der "Friend or foe" ("Freund-Feind")
> Erkennung?

Im Prinzip funktionieren die Handys bereits so und auch das Internet.
Spannend wird es, wenn "fremde" Netze eingebunden werden sollen. Dann
braucht man Gateways o.ä.

MfG
Gerald

--
Wie viele Spezialisten in Allgemeiner Relativitätstheorie braucht man,
um eine Glühbirne einzuschrauben?
Zwei. Einer hält die Glühbirne fest, der andere rotiert das Universum.

[Andy Angerer]

Am 17.02.24 um 13:20 schrieb Gerald Gruner:

> Andy Angerer schrieb am 14.02.24:
>> Am 13.02.24 um 21:34 schrieb Thomas Klix:
>>> Andreas Kohlbach <a...@spamfence.net> at Tue, 13 Feb 2024 15:12:32 -0500:
>>>> [...]
>>>> Aber in Fiction kam es schon zu Missverständnisse unterschiedlicher
>>>> Rassen, wenn es um das Grüßen ging. So wie in Babylon 5.
>>>> Dort grüßten die Minbari unbekannte Rassen, in dem man die Geschützrohre
>>>> lädt ("freilegt"?).
>>>
>>> Man öffnete die Geschützluken, um zu zeigen, dass man die Geschütze
>>> *nicht* geladen hat.
>>
>> Trotzdem: brunzblöde Idee.
>> Ein herzliches "prost" an die Autoren.
>>
>>> Das wurde als "Bereitmachen zum Feuern" missverstanden.
>>
>> Das würde von wohl _jeder_ unbekannten Rasse so verstanden werden.
>
> Bist du dir da _ganz_ sicher?

Durchaus.
Man beachte dabei das Wörtchen "wohl".

> Mit anderen kulturellen Hintergrund kann man sehr viele Handlungen
> missverstehen. Nicht grundlos wird in der SF der Erstkontakt als sehr
> großes Risiko angesehen. Man kann ungewollt sehr viel falsch machen bzw.
> missverstehen.

Ganz genau.

> Analogon: Ist dir das heutige Kommando "präsentiert das Gewehr" bekannt?
> Das dient auch als Gruß und Ehrenbezeugung, kann ohne Kontext aber auch als
> Warnung und Drohung mit den Waffen verstanden werden. (Vielleicht hat es
> sich historisch daraus entwickelt?)

Deshalb sollte man Fremden, die diesen Gruß nicht
kennen, besser _nicht_ das Gewehr präsentieren.

> Und jetzt stell dir mal vor, da kommt jemand, der _gar nichts_ von dir und
> deinem kulturellen Hintergund und deinen Traditionen kennt und NUR diese
> Aktion sieht: Da heben _Soldaten_ ihre _Waffen_ ggf. sogar grob in _seine_
> Richtung.
> Er kann jetzt abwarten, ob sie die weiter in seine Richtung drehen und dann
> abdrücken. Dann ist er tot. Oder aber er reagiert schneller darauf und
> erschießt die "Angreifer". Und schon seid ihr im heißen Krieg...

Du sagst es.
Danke für die Bestätigung.

[Andy Angerer]

Am 17.02.24 um 13:20 schrieb Gerald Gruner:
>

> Darüber hinaus, selbst wenn der technische Vorgang per Subspace wirklich
> nur einen Sekundenbruchteil dauern sollte, ist der Gegenüber grundsätzlich
> sofort erreichbar und wartet anscheinend nur darauf, endlich angefunkt zu
> werden.

Nimmst du vielleicht _nicht_ das Telefon mit aufs Klo?

> b) außerhalb des ST-Universums
> Zwischen Anruf und Annahme vergeht eigentlich doch einige Zeit, die im Film
> schlicht nicht gezeigt bzw. "weggeschnitten" wird. Oder wollt ihr als
> Zuschauer wirklich minutenlang auf den Bildschirm schauen und darauf
> warten, dass der "Admiral XY" angerufen wird, aus einer Konferenz geholt
> wird (oder privat unterwegs ist? oder gerade im Bett liegt?), seine Uniform
> richtet und irgendwann die Verbindung herstellt?

In "Eye in the Sky" wird genau das gemacht.
Und es ist klasse. :o))

(Schon klar: da gehört es zur Handlung.
Man soll das keinesfalls immer machen.)

[Andy Angerer]

Am 17.02.24 um 13:20 schrieb Gerald Gruner:
>

> Vielleicht ist das auch ähnlich wie bei den automatischen Türen, die sich
> sehr frühzeitig öffnen, wenn jemand wirklich hindurch gehen will, aber zu
> bleiben, wenn er es sich ganz kurz vorher anders überlegt.
> Douglas Adams hatte dafür eine Lösung.

Welche denn?
Das interessiert mich jetzt.

[Andy Angerer]

Am 17.02.24 um 22:11 schrieb Andreas Kohlbach:
>
> Zudem scheinen Picard und Co. sich 24 Stunden auf der Brücke aufzuhalten.

Überhaupt nicht!
Mindestens genauso lang hocken sie beim Pokern zusammen.

[Thomas Koenig]

Andreas Kohlbach <a...@spamfence.net> schrieb:

> On Sat, 17 Feb 2024 13:20:10 +0100, Gerald Gruner wrote:

>> Vielleicht beginnt die Kommunikation mit dem "Ping-Ping-Ping" von
>> Primzahlen, entwickelt darüber dann Zahlenschemata, dann weitere Grundlagen
>> der Mathematik, dann bessere Kommunikationsprotokolle usw. bis man bei
>> Sprache (für die jeweiligen Universalübersetzer) sowie Basisinfos über sich
>> selbst landet. Und die andere Seite tut das (hoffentlich) auch und man kann
>> sich durch die gegenseitigen Datenpakete bald verstehen.
>

> Bei "Contact" von 1997 nutzte man Primzahlen.

Bei "The Mote in God's Eye" waren die ersten Nachrichten mit den
Moties pi und e, Basis 8.

[Kay Martinen]

Am 14.02.24 um 14:51 schrieb Andy Angerer:

> Am 13.02.24 um 21:09 schrieb Thomas Klix:
>>
>> Es geschieht sogar, dass man beim Außenteam hört: "Riker an Außenteam,
>> ...". D.h., der Drehbuchautor wusste schon vorher, dass Riker jetzt mit
>> dem Außenteam sprechen will - und hat den Computer schon mal die
>> Verbindung aufbauen lassen.
>> Woher wusste der Autor das?
>
> Der Autor weiß alles.
> Das war jetzt einfach.

Aber nicht sehr. Aus einer Startrek-Perry Rhodan Crossover Parodie.

1. "Und wie konnte XYZ passieren?"
2. "Das liegt klar am Autor. Fehler kommen ja selbst bei uns vor."
OFF: "Alle schauten zu MIR. Und mir wurde langsam mulmig..."

Picard: "Fire at Will"
Riker: "AAaaarghh"

Bei Star Treck sind die Autoren alle "Q's"
Bei Perry Rhodan sind sie die SI oder Kosmokraten.
Bei B5 vielleicht die "Allerersten"... Etwas Geistlos das die mitten
drin abhauen.

<Homerisches Lachen>

Bye/
/Kay

--
nix

[Kay Martinen]

Am 17.02.24 um 15:16 schrieb Andy Angerer:

> Am 17.02.24 um 13:20 schrieb Gerald Gruner:
>>
>> Vielleicht ist das auch ähnlich wie bei den automatischen Türen, die sich
>> sehr frühzeitig öffnen, wenn jemand wirklich hindurch gehen will, aber zu
>> bleiben, wenn er es sich ganz kurz vorher anders überlegt.
>> Douglas Adams hatte dafür eine Lösung.
>
> Welche denn?
> Das interessiert mich jetzt.

Nun, ich habe da was von einem Seufzen gehört (Film), das die Türen eben
"Intelligent" sind (was immer das auch heißen mag) oder (aus einem
Adventure) das man der Klugen Tür seine Zahnbürste vorzeige...

Such dir was aus.

Was heutige Technik angeht: Lichtschranken waren gestern. PIR und
Radarmelder haben unterschiedliche Erfassungs-Arten. Ein PIR Melder hat
üblicherweise ein Bündel an erkennungszonen und reagiert am
zuverlässigsten wenn man diese Zonen im Rechten Winkel kreuzt.

Ein Radarmelder kann da anders reagieren. Z.b. auch auf direkte
Annäherung ohne Winkel zu seiner Erfassungsmethode. Wenn einer davon
ÜBER der Tür säße geht sie beim einen schon auf wenn jemand den Gang
durchquert, beim anderen vielleicht wenn er direkt auf die Tür zusteuerte.

Und dann gab's schon früher Kontaktschalter, Piezomatten u.a. die ein
Signal abgeben wenn jemand ihren Aktiven Bereich betritt.

Man kann all das natürlich auch kombinieren, sowohl vom Signal(impuls)
her als auch der Zeitlichen und Relativen Einordnung. Dazu braucht man
nicht mal eine KI dazu reicht gewöhnliche Elektronik aus.

Ein Problem heute sehe ich nur bei einem "Zeig mir deine
Zahnbürste"-Sensor. Aber mit einer Kamera und Bilderkennung ist auch das
machbar - aber sinnlos. Wer hat schon eine Schiebetür zum Bad oder läuft
mit der Zahnbürste durch die gesamte Wohnung. Oder hätte in jedem Raum
eine in Reserve - falls man wieder zurück in's Bad wollte...


Bye/
/Kay

--
nix

[Kay Martinen]

Am 13.02.24 um 15:53 schrieb Andy Angerer:

> Am 13.02.24 um 08:28 schrieb Martin Τrautmann:
>>
>> Grußfrequenzen braucht man aber vor allem gegenüber den unbekannten
>> Rassen, die nicht Teil der Sternenflotte sind.

Erstkontakt-Protokoll. Einleitung. "Feuern sie nicht gleich alle
Frequenzen auf ein mal ab. Beginnen sie leise und ruhig..." Sonst...

> "Bedauerlicherweise erwiesen sich unsere Grußfrequenzen
>  als extrem schädlich für diese Spezies, weshalb sie unseren
>  Kontaktaufnahmeversuch als Aggression wertete.

Könnte man (RL) auch von Walen und dem AktivSonar der Militärischen
U-Boote behaupten.

>  Wir befinden uns nun im Krieg."

Dann schicken wir mal schnell die Enterscheißcrew in einem Stinkenden
StolzeVogel in die Vergangenheit... um neue Wale zu holen. :-)

Ich hab's ehrlich soo satt das man heute immer Technische Lösungen für
Soziale Probleme nimmt - und Asoziale Lösungen für Technische Probleme.

Finde den Fehler... :-/

Bye/
/Kay

--
nix

[Kay Martinen]

Am 15.02.24 um 01:13 schrieb Andreas Kohlbach:
> On Wed, 14 Feb 2024 14:47:58 +0100, Andy Angerer wrote:
>>

>> Am 13.02.24 um 21:16 schrieb Andreas Kohlbach:
>>

>>> Vielleicht am Beispiel von Datas Katze. Als er seinen Raum mit einem
>>> anderen betritt, findet man, dass Spot die Sitzgelegenheiten zerfetzt
>>> hat. "Wie kann es sein, dass Spot die Einrichtung unwiderruflich selbst
>>> zerstören konnte...". Computer: "Selbstzerstörung aktiviert. Sie wird
>>> unwiderruflich in fünf Minuten ausgeführt".
>>
>> Und wie ging das dann weiter?
>

> Spot explodierte, wie vom Computer angekündigt.

Eine Androide Felidae die zuviel Katzenfutter Nummer 27 genascht hatte?

> Ach, dachtet Ihr, das der Selbstzerstörungs-Mechanismus des Schiffs wurde
> aktiviert?

Wer Mißversteht der versteht eben Mist! Wenn Data die Autorisierung dazu
hätte... aber meistens sind zum auslösen 2-3 Offiziere gemeinsam nötig.
Zum Stoppen reichen je nach Plot offenbar 2 oder einer oder gar auch mal
- keiner. Im Letzteren Fall stoppt der Countdown dann ja immer bei
"Eins" wg. irgend eines vorher überhaupt nicht erkennbaren problem.

Was mir prompt wieder an die Intelligente Bombe aus Darkstar erinnert.

Better Bombs do the BOOM! :-) Resistance is futile...

Bye/
/Kay

--
nix

[Kay Martinen]

Am 13.02.24 um 21:12 schrieb Andreas Kohlbach:

> On Tue, 13 Feb 2024 15:45:05 +0100, Andy Angerer wrote:
>>
>> Am 13.02.24 um 02:05 schrieb Andreas Kohlbach:
>>

>>> Vielleicht ähnlich wie bei der "Friend or foe" ("Freund-Feind")
>>> Erkennung?

Per Funk, basiert das aber auch auf einer art Common Secret, oder man
schickt ein Signal aus das von der Gegenseite auf bestimmte Weise
beantwortet (Transponder) werden muß. Kommt die Antwort nicht oder
Falsch = Feind oder ???

>> Die dann für das freundliche Feuer verantwortlich ist?

Gegebenenfalls. Funkgeräte oder Transponder können defekt, gestört oder
mit unrichtigen Daten gefüttert sein. False Positive=Feind == Friendly Fire.

> Weil die Erkennung automatisiert sein sollte.

>
> Aber in Fiction kam es schon zu Missverständnisse unterschiedlicher
> Rassen, wenn es um das Grüßen ging. So wie in Babylon 5.
>
> Dort grüßten die Minbari unbekannte Rassen, in dem man die Geschützrohre
> lädt ("freilegt"?).

So weit ich mich an die Schilderung in der Serie (von Delenn?) erinnere
war das eine Geste des Respekts, der Vorsicht und Warnung zugleich.

Im Terranischen gibt es ja die (Un)Sitte des "Warnschuß" oder des "Schuß
vor den Bug" den wohl nicht nur Minbari als offen offensiven Akt
mißverstehen würden.

> In Star Trek wäre das "Sie laden ihre Waffen". "Na dann gibt es keinen
> Grund zur Sorge".

Was beinhaltet denn der Gelbe Alarm bei der Sternenflotte insgesamt?
Bei Rotem Alarm wird vielfach noch "Schilde hoch" gesondert befohlen.

Sinn macht das m.E. so nicht. Bei Gelbem Alarm sollten Sensoren und Funk
aktiv sein für Kontaktversuche und ähnliches (Laden der Waffen) aber es
sollten m.E. auch die Schilde gleich aktiviert sein.

Erst bei Rotem Alarm fände ich es sinnvoll wenn die Waffen ebenfalls
aktiv wären. Die mögen ja beim Gelben Alarm in Bereitschaft gebracht
werden, sollten aber nicht aktiv sein bis es wirklich ernst wird.

Und weiter sollte der Antrieb ebenfalls Bereit sein, zum Ausweichen, in
Feuerposition bringen oder für die Schnelle Flucht per Warp.

Aber irgendwie ist es müßig darüber zu spekulieren. Wenn man es mit
einem Erdschiff wie der Missouri oder einem heutigem
Flugzeugträger/Zerstörer vergleichen wollte dann brauchen die sicher
Vorbereitungszeit....

Aber auf der Brücke eines Sternenflottenschiffs bei dem selbst defekte
Warp-Leitungen mit ein paar Tasten-Biepsern in wenigen Sekunden/Minuten
repariert/geflickt werden? Und zugleich die Zusammenarbeit so
oberflächlich archaisch dargestellt wird das Schiffe wie Sitzende Enten
wirken die nur auf den Fangschuß warten... das wirkt immer sehr
unrealistisch.

Soll heißen: Außer im Maschinenraum dürfte da alles automatisch vom
Computer gesteuert sein. Phaser und Torpedos sollten also automatisch
und in Sekundenschnelle einsatzbereit sein, allenfalls das nachladen
eines Torpedos dürfte länger dauern. Und üblicherweise fällt IMMER als
Erstes/Zweites der Warp- oder Impuls-antrieb aus. Weil dort Menschen
arbeiten und keine Computer? Könnte man denken.



Bye/
/Kay

--
nix

[Gerald Gruner]

Andy Angerer schrieb am 17.02.24:

> Am 17.02.24 um 13:20 schrieb Gerald Gruner:
>>
>> Vielleicht ist das auch ähnlich wie bei den automatischen Türen, die sich
>> sehr frühzeitig öffnen, wenn jemand wirklich hindurch gehen will, aber zu
>> bleiben, wenn er es sich ganz kurz vorher anders überlegt.
>> Douglas Adams hatte dafür eine Lösung.
>
> Welche denn?
> Das interessiert mich jetzt.

Wenn ich mich richtig erinnere, hatten die eine "Time-o-matic" (natürlich
von Sirius Cybernetics), die einige Sekunden in die Zukunft schaut, ob die
Person dann hindurch gegangen war... oder ist? ... oder gewesen sein
wird...?
Die richtige Grammatik ist bei Zeitreisen eh das größte Problem. (IIRC auch
ein Spruch von Adams)

(update)
Ich habe Belege gesucht, aber keine für Türen gefunden, dafür aber für
Aufzüge, die durch einen Blick in die Zukunft immer bereits an einer Etage
stehen, wenn dort jemand mit ihnen fahren will.

MfG
Gerald

--
Es ist verrückt. Immer wieder findet man neue Ausreden, um die
Mittelmäßigkeit zu verherrlichen.
- "Bob Parr" darüber, wie die Gesellschaft Leistung verachtet

[Gerald Gruner]

Andy Angerer schrieb am 17.02.24:

> Am 17.02.24 um 13:20 schrieb Gerald Gruner:
>>
>> Darüber hinaus, selbst wenn der technische Vorgang per Subspace wirklich
>> nur einen Sekundenbruchteil dauern sollte, ist der Gegenüber grundsätzlich
>> sofort erreichbar und wartet anscheinend nur darauf, endlich angefunkt zu
>> werden.
>
> Nimmst du vielleicht _nicht_ das Telefon mit aufs Klo?

Machst du das etwa nicht?
Viele ertragen heutzutage kaum eine Minute ohne Handy. Wie soll man denn
auch sonst in einem Stream auf Instagram, TikTok und Snapchat stolz zeigen,
was für einen gigantischen Haufen man gerade produziert? ;->

>> b) außerhalb des ST-Universums
>> Zwischen Anruf und Annahme vergeht eigentlich doch einige Zeit, die im Film
>> schlicht nicht gezeigt bzw. "weggeschnitten" wird. Oder wollt ihr als
>> Zuschauer wirklich minutenlang auf den Bildschirm schauen und darauf
>> warten, dass der "Admiral XY" angerufen wird, aus einer Konferenz geholt
>> wird (oder privat unterwegs ist? oder gerade im Bett liegt?), seine Uniform
>> richtet und irgendwann die Verbindung herstellt?
>
> In "Eye in the Sky" wird genau das gemacht.
> Und es ist klasse. :o))

Kenne ich nicht. Muss ich wohl mal danach suchen...

MfG
Gerald

--
Have you ever noticed that all the instruments searching for intelligent
life are pointing away from earth?

[Andy Angerer]

Am 19.02.24 um 23:28 schrieb Gerald Gruner:

> Andy Angerer schrieb am 17.02.24:
>> Am 17.02.24 um 13:20 schrieb Gerald Gruner:
>>>
>>> Darüber hinaus, selbst wenn der technische Vorgang per Subspace wirklich
>>> nur einen Sekundenbruchteil dauern sollte, ist der Gegenüber grundsätzlich
>>> sofort erreichbar und wartet anscheinend nur darauf, endlich angefunkt zu
>>> werden.
>>
>> Nimmst du vielleicht _nicht_ das Telefon mit aufs Klo?
>
> Machst du das etwa nicht?

Ich bin kein Maßstab.
Und sogar ich nehm ab & zu das Telebimm mit. Allerdings das
Festnetz; und das ist dann auch meist irgendwie anlassbezogen.

> Viele ertragen heutzutage kaum eine Minute ohne Handy. Wie soll man denn
> auch sonst in einem Stream auf Instagram, TikTok und Snapchat stolz zeigen,
> was für einen gigantischen Haufen man gerade produziert? ;->

"Ja, ich weiß; mein Handy riecht komisch.
Es ist mir schon mehrfach aus der Hand gerutscht."

>>> b) außerhalb des ST-Universums
>>> Zwischen Anruf und Annahme vergeht eigentlich doch einige Zeit, die im Film
>>> schlicht nicht gezeigt bzw. "weggeschnitten" wird. Oder wollt ihr als
>>> Zuschauer wirklich minutenlang auf den Bildschirm schauen und darauf
>>> warten, dass der "Admiral XY" angerufen wird, aus einer Konferenz geholt
>>> wird (oder privat unterwegs ist? oder gerade im Bett liegt?), seine Uniform
>>> richtet und irgendwann die Verbindung herstellt?
>>
>> In "Eye in the Sky" wird genau das gemacht.
>> Und es ist klasse. :o))
>
> Kenne ich nicht. Muss ich wohl mal danach suchen...

Oh ja; unbedingt!
Völlig genialer Film!

[Andy Angerer]

Am 19.02.24 um 21:34 schrieb Kay Martinen:

>
> Picard: "Fire at Will"
> Riker: "AAaaarghh"

:-D

[Andreas Kohlbach]

On Tue, 20 Feb 2024 03:07:00 +0100, Andy Angerer wrote:
>
> Am 19.02.24 um 23:28 schrieb Gerald Gruner:
>> Andy Angerer schrieb am 17.02.24:
>

>>> Nimmst du vielleicht _nicht_ das Telefon mit aufs Klo?
>> Machst du das etwa nicht?
>
> Ich bin kein Maßstab.
> Und sogar ich nehm ab & zu das Telebimm mit. Allerdings das
> Festnetz; und das ist dann auch meist irgendwie anlassbezogen.

Das mit Kabel?

Früher war das Standardkabel IIRC 2 Meter. Die reichte kaum aus dem Raum,
in dem der Apparat *fest* mit der Wand installiert war. Auf dem
Scheißhaus plaudern war nicht, außer man mietete — kaufen ging AFAIK
nicht — ein längeres Kabel, was von einem Telekomiker in Auftrag
installiert wurde.
--
Andreas

[Kay Martinen]

Am 20.02.24 um 05:27 schrieb Andreas Kohlbach:

> On Tue, 20 Feb 2024 03:07:00 +0100, Andy Angerer wrote:
>>
>> Am 19.02.24 um 23:28 schrieb Gerald Gruner:
>>> Andy Angerer schrieb am 17.02.24:
>>
>>>> Nimmst du vielleicht _nicht_ das Telefon mit aufs Klo?
>>> Machst du das etwa nicht?

Dooooch natürlich [Fingers crossed] ;)

>> Ich bin kein Maßstab.

Wer ist das schon. Jene die das von sich behaupteten sind es definitiv
auch nicht. = Common Sense. Schon wieder. ;)

>> Und sogar ich nehm ab & zu das Telebimm mit. Allerdings das
>> Festnetz; und das ist dann auch meist irgendwie anlassbezogen.

Anlaß 1: Dringendes Ge...spräch führen das nicht warten kann.

Anlaß 2: Proudly Presenting "Jedes Böhnchen gibt ein Tönchen, jede Erbe
einen Knall". Heute (TM) ist das vermutlich wie Essen Photographieren -
nur ekliger.

Anlaß 3: Hilfe rufen - können.

> Das mit Kabel?

Manchen könnten auch "Angelschnur" dazu sagen. Wenn's auf dem Örtchen
mal runter fällt...

> Früher war das Standardkabel IIRC 2 Meter. Die reichte kaum aus dem Raum,
> in dem der Apparat *fest* mit der Wand installiert war.

DTAG Verkaufsförderung.

> Auf dem
> Scheißhaus plaudern war nicht, außer man mietete — kaufen ging AFAIK
> nicht — ein längeres Kabel, was von einem Telekomiker in Auftrag
> installiert wurde.

Telekomiker war später. Davor waren es oft noch Beamtete.

Fräge: Wenn man das so machen ließe, wird der Telekomiker dann zu einem
Scheißekomiker und was passiert mit dem "Tele"?

Kaufen ging später. Da mußte man dann auch nicht mehr das Bad aufräumen
weil der Sch äähh Telekomiker kam. So verlottert die Welt.

Man kann übrigens auch ein altes iPhone mit auf's Klo nehmen. Offline.
Das ist dann die Alternative zur Zeitung. Eine Spiele-App reicht doch
schon... für das Kackehaufen-Emoji ist auch später noch zeit!

Bye/
/Kay

--
nix

[Kay Martinen]

Am 19.02.24 um 23:28 schrieb Gerald Gruner:

> Andy Angerer schrieb am 17.02.24:
>
>> Am 17.02.24 um 13:20 schrieb Gerald Gruner:
>>>
>>> Vielleicht ist das auch ähnlich wie bei den automatischen Türen, die sich
>>> sehr frühzeitig öffnen, wenn jemand wirklich hindurch gehen will, aber zu
>>> bleiben, wenn er es sich ganz kurz vorher anders überlegt.
>>> Douglas Adams hatte dafür eine Lösung.
>>
>> Welche denn?
>> Das interessiert mich jetzt.
>
> Wenn ich mich richtig erinnere, hatten die eine "Time-o-matic" (natürlich
> von Sirius Cybernetics), die einige Sekunden in die Zukunft schaut, ob die

Ein Q in jeder Tür? Endlich eine Sinnvolle Verwendung für John deLancie!

OBTW. Die Zweite Staffel "Picard" soll zum Monatsende auf Tele 5
starten. In der Vorschau taucht (natürlich) wieder Q auf.

> Person dann hindurch gegangen war... oder ist? ... oder gewesen sein
> wird...?

Ähh, Futur II? Extra für den BER erfunden wordene neue Zeitform die
Erfunden gewesen sein wird - vielleicht. Lt. Postillon!

Bei "Picard" wird's wohl auch wieder dazu kommen. Q sagt da so was wie
"Willkommen am Ende des Weges - der nie gegangen wurde". Wäre nicht das
erste mal das er mit dem Zeitablauf spielte.

> Die richtige Grammatik ist bei Zeitreisen eh das größte Problem. (IIRC auch
> ein Spruch von Adams)

Hatte er dafür auch eine Lösung?

> (update)
> Ich habe Belege gesucht, aber keine für Türen gefunden, dafür aber für
> Aufzüge, die durch einen Blick in die Zukunft immer bereits an einer Etage
> stehen, wenn dort jemand mit ihnen fahren will.

Nebenan lese ich was von Gedanken lesen. Das würde zumindest keine
Zeitprobleme verursachen zu deren Lösung man ggf. Einen Timelord, Eine
Telefonzelle und einen Schallschraubendreher benötigte... oder "Den
Picard/Locutus"!

Patrick Steward ist zu bedauern. Er hat die Rolle einfach ZU gut
gespielt, jetzt wollen sie ihn nicht mehr zum Theater zurück lassen. :-/

Bye/
/Kay

--
nix

[Joerg Walther]

Kay Martinen wrote:

>Ähh, Futur II? Extra für den BER erfunden wordene neue Zeitform die
>Erfunden gewesen sein wird - vielleicht. Lt. Postillon!

Das muss dann aber Futur III sein, Futur II gibt es doch schon, ohne das
vielleicht.

-jw-

--

And now for something completely different...

[Andy Angerer]

PS:

Am 19.02.24 um 23:28 schrieb Gerald Gruner:
>

> Viele ertragen heutzutage kaum eine Minute ohne Handy.

Wie ich heute erfuhr, gibt es dafür sogar schon einen Fachbegriff:

<https://neueswort.de/nomophobie/>

[Andy Angerer]

Am 20.02.24 um 05:27 schrieb Andreas Kohlbach:

> On Tue, 20 Feb 2024 03:07:00 +0100, Andy Angerer wrote:
>> Am 19.02.24 um 23:28 schrieb Gerald Gruner:
>>> Andy Angerer schrieb am 17.02.24:
>>
>>>> Nimmst du vielleicht _nicht_ das Telefon mit aufs Klo?
>>
>>> Machst du das etwa nicht?
>>
>> Ich bin kein Maßstab.
>> Und sogar ich nehm ab & zu das Telebimm mit. Allerdings das
>> Festnetz; und das ist dann auch meist irgendwie anlassbezogen.
>
> Das mit Kabel?

%-D

So modern bin ich immerhin,
dass ich ein schnurloses hab.

[Andy Angerer]

Am 20.02.24 um 13:13 schrieb Kay Martinen:

>> On Tue, 20 Feb 2024 03:07:00 +0100, Andy Angerer wrote:
>
>>> Und sogar ich nehm ab & zu das Telebimm mit. Allerdings das
>>> Festnetz; und das ist dann auch meist irgendwie anlassbezogen.
>
> Anlaß 1: Dringendes Ge...spräch führen das nicht warten kann.

Denkbar, aber selten.
Meine Hauptanlässe sind:
- Ehefrau könnte anrufen; Wahrscheinlichkeit hoch.
- Ich will selber telefonieren und erachte
die Sitzungszeit als dafür geeignet.

> Anlaß 2: Proudly Presenting "Jedes Böhnchen gibt ein Tönchen, jede Erbe
> einen Knall". Heute (TM) ist das vermutlich wie Essen Photographieren -
> nur ekliger.

Das _ist_ Essen fotografieren; halt nur später.
Sollte ich eigentlich im Mampf-Fred vom Löwenforum
mal machen, wo die Deppen immer statt der Rezepte
Bilder der Resultate posten. Zur Abwechslung mal
Bilder der _End_ergebnisse....

Leider ist mein Klo ein Tiefspüler. :..(

[Kay Martinen]

Am 20.02.24 um 14:27 schrieb Joerg Walther:

> Kay Martinen wrote:
>
>> Ähh, Futur II? Extra für den BER erfunden wordene neue Zeitform die
>> Erfunden gewesen sein wird - vielleicht. Lt. Postillon!
>
> Das muss dann aber Futur III sein, Futur II gibt es doch schon, ohne das
> vielleicht.

Ups, ja stimmt. Darüber werde ich lange nicht nachgedacht haben. Etwa
seit dem Ende meiner Schulzeit. :)

Bye/
/Kay

--
nix

[Andy Angerer]

Am 19.02.24 um 21:48 schrieb Kay Martinen:

>
>
> Am 17.02.24 um 15:16 schrieb Andy Angerer:
>> Am 17.02.24 um 13:20 schrieb Gerald Gruner:
>>>
>>> Vielleicht ist das auch ähnlich wie bei den automatischen Türen, die
>>> sich
>>> sehr frühzeitig öffnen, wenn jemand wirklich hindurch gehen will,
>>> aber zu
>>> bleiben, wenn er es sich ganz kurz vorher anders überlegt.
>>> Douglas Adams hatte dafür eine Lösung.
>>
>> Welche denn?
>> Das interessiert mich jetzt.
>
> Nun, ich habe da was von einem Seufzen gehört (Film), das die Türen eben
> "Intelligent" sind (was immer das auch heißen mag) oder (aus einem
> Adventure) das man der Klugen Tür seine Zahnbürste vorzeige...
>
> Such dir was aus.

Ich wollte Doug Adams' Lösung wissen.

[Andy Angerer]

Am 19.02.24 um 23:28 schrieb Gerald Gruner:

> Andy Angerer schrieb am 17.02.24:
>
>> Am 17.02.24 um 13:20 schrieb Gerald Gruner:
>>>
>>> Vielleicht ist das auch ähnlich wie bei den automatischen Türen, die sich
>>> sehr frühzeitig öffnen, wenn jemand wirklich hindurch gehen will, aber zu
>>> bleiben, wenn er es sich ganz kurz vorher anders überlegt.
>>> Douglas Adams hatte dafür eine Lösung.
>>
>> Welche denn?
>> Das interessiert mich jetzt.
>
> Wenn ich mich richtig erinnere, hatten die eine "Time-o-matic" (natürlich
> von Sirius Cybernetics), die einige Sekunden in die Zukunft schaut, ob die
> Person dann hindurch gegangen war... oder ist? ... oder gewesen sein
> wird...?

Ahja; danke.
(Diese Idee könnte von mir sein. :-)

> Die richtige Grammatik ist bei Zeitreisen eh das größte Problem.

Eindeutig!

> Ich habe Belege gesucht, aber keine für Türen gefunden, dafür aber für
> Aufzüge, die durch einen Blick in die Zukunft immer bereits an einer Etage
> stehen, wenn dort jemand mit ihnen fahren will.

Passt schon.

[Andy Angerer]

Am 20.02.24 um 13:25 schrieb Kay Martinen:

>
> Patrick Steward ist zu bedauern. Er hat die Rolle einfach ZU gut
> gespielt,

Der Fluch der lebenden Legende.

> jetzt wollen sie ihn nicht mehr zum Theater zurück lassen. :-/

Und vor allem nicht in den wohlverdienten Ruhestand.

[Joerg Walther]

Kay Martinen wrote:

>Patrick Steward ist zu bedauern. Er hat die Rolle einfach ZU gut
>gespielt, jetzt wollen sie ihn nicht mehr zum Theater zurück lassen. :-/

Huch? Weißt du Näheres? Wobei, das verwundert mich letztendlich nicht,
schon in Star Trek Picard, was ich nicht fertiggeschaut habe, hatte er
stellenweise so eine Altherren-Krächzstimme, und das bei Filmaufnahmen,
wo die Mikrofone nie weit sind. Damit würde er im Theater wohl
untergehen.

[Kay Martinen]

Am 20.02.24 um 17:23 schrieb Andy Angerer:

> Am 19.02.24 um 21:48 schrieb Kay Martinen:
>>
>>
>> Am 17.02.24 um 15:16 schrieb Andy Angerer:
>>> Am 17.02.24 um 13:20 schrieb Gerald Gruner:

>>>> aber zu
>>>> bleiben, wenn er es sich ganz kurz vorher anders überlegt.
>>>> Douglas Adams hatte dafür eine Lösung.
>>>
>>> Welche denn?
>>> Das interessiert mich jetzt.

>> Such dir was aus.
>
> Ich wollte Doug Adams' Lösung wissen.

Die "weiß" ich nicht. Aber nebenan wird von Gedankenlesen oder in die
Zukunft sehen geredet.

Da der Vulkanische Wissenschaftrat Zeitreisen für Unsinn hält müßte es
demnach Mechanische Telepathie sein.

Aber was interessieren einen Abgedrehten Engländer schon Logische
Spitzohren. Also ist's vielleicht doch der Blick in die Zukunft.

Ich seh da nur...


#### #### # # # # ## ##### ######
# # # # # # # # # # # #
#### # ###### # # # # # # #
# # # # # ## # ###### ##### #
# # # # # # ## ## # # # # #
#### #### # # # # # # # # ######

UPS, Vergessen die Augenbinde ab zu nehmen!

Bye/
/Kay

--
nix

[Kay Martinen]

Am 20.02.24 um 17:31 schrieb Andy Angerer:

> Am 20.02.24 um 13:25 schrieb Kay Martinen:
>>
>> Patrick Steward ist zu bedauern. Er hat die Rolle einfach ZU gut
>> gespielt,
>
> Der Fluch der lebenden Legende.

ISSO. Aber deswegen aus Bosheit einfach zu sterben wäre ja doch ein
bißchen extrem oder? Am Ende von Staffel 1 ist er ja selbst als Androide
wieder zur Welt gekommen. Wie praktisch das er nebenbei die Verschwörung
aufdeckte und Androiden dann nicht mehr Illegal sind.

Wobei ich mich frage ob er in seinem Biologischen (Gleichen) Körper nun
ein Positronisches Gehirn (so mit Blinkenden LEDs wie bei Data)
versteckt - oder ob die das mit klonen konnten in dem Golem den sie
schon fast fertig hatten.

>> jetzt wollen sie ihn nicht mehr zum Theater zurück lassen. :-/
>
> Und vor allem nicht in den wohlverdienten Ruhestand.

Vielleicht ist die Unwilligkeit weiter zu machen ja auch nur Show.
Treibt vielleicht den Preis nach Oben den sie ihm zahlen müssten...

So möchte ich mal über mein Gehalt verhandeln können!

Bye/
/Kay

--
nix

[Kay Martinen]

Am 20.02.24 um 18:44 schrieb Joerg Walther:

> Kay Martinen wrote:
>
>> Patrick Steward ist zu bedauern. Er hat die Rolle einfach ZU gut
>> gespielt, jetzt wollen sie ihn nicht mehr zum Theater zurück lassen. :-/
>
> Huch? Weißt du Näheres?

Nein. Das ist nur was ich schon vor Jahren hörte, Las. Das er lieber
weiter Theater spielen wolle statt noch mal den Picard zu geben.

> Wobei, das verwundert mich letztendlich nicht,
> schon in Star Trek Picard, was ich nicht fertiggeschaut habe, hatte er
> stellenweise so eine Altherren-Krächzstimme, und das bei Filmaufnahmen,
> wo die Mikrofone nie weit sind. Damit würde er im Theater wohl
> untergehen.

In der Deutschen Synchro ist mir das nur nebenher aufgefallen. Sein
Stammsprecher ist vielleicht einfach auch nur älter geworden.

Oder meintest du hier die Original-stimme? Die kenne ich nicht so. Ist
ja meist kein Zweikanal-ton und im Original sehe ich das nirgends. Nur
wenn er mal außerhalb der Serien zu hören wäre.

Ich denke am Theater werden sie inzwischen auch Funkmikros haben damit
die Darsteller nicht den Saal voll brüllen müssen.

Bei Opern oder Musicals mag das anders sein. Weiß nicht.

Bye/
/Kay

--
nix

[Kay Martinen]

Am 20.02.24 um 17:04 schrieb Andy Angerer:

> Am 20.02.24 um 05:27 schrieb Andreas Kohlbach:
>> On Tue, 20 Feb 2024 03:07:00 +0100, Andy Angerer wrote:
>>> Am 19.02.24 um 23:28 schrieb Gerald Gruner:
>>>> Andy Angerer schrieb am 17.02.24:
>>>
>>>>> Nimmst du vielleicht _nicht_ das Telefon mit aufs Klo?

>>> Und sogar ich nehm ab & zu das Telebimm mit. Allerdings das
>>> Festnetz; und das ist dann auch meist irgendwie anlassbezogen.
>>
>> Das mit Kabel?
>
>  %-D
>
> So modern bin ich immerhin,
> dass ich ein schnurloses hab.

Wie unhygienisch - und das mit einem Tiefspüler. :)

Das mit-ohne Kabel und mit-Ohne DECT ist in der Post...?
Gleich mit Otterbox... zum Abspülen.

Bye/
/Kay

--
nix

[Kay Martinen]

Am 20.02.24 um 17:00 schrieb Andy Angerer:

> PS:
>
> Am 19.02.24 um 23:28 schrieb Gerald Gruner:
> >
>> Viele ertragen heutzutage kaum eine Minute ohne Handy.
>
> Wie ich heute erfuhr, gibt es dafür sogar schon einen Fachbegriff:
>
> <https://neueswort.de/nomophobie/>

Nein, die werden i.allg. einfach nur Smombies genannt!

Solche Sperrholzbegriffe denkt sich doch nur ein Dr. Rer.Nat.Phil.
Will-auch-mal-berühmt-sein aus.

Bye/
/Kay

--
nix

[HC Ahlmann]

Andreas Kohlbach <a...@spamfence.net> wrote:

> Schon vor über 20 Jahren hatte ich eine Diskussion mit Ausländern wegen
> des Flachspülers, ob wir Deutschen es liebten, das Produkt vor dem Spülen
> noch zu analysieren/sezieren.
>
> Neben der Aussage, dass es nicht so zurück spritzt, hatte ich aber kein
> Argument für diesen.

Für eine Stuhlprobe, die der Arzt einfordert, ist ein Flachspüler die
bessere Wahl, aber sonst stinkt er gegen Tiefspüler ab (mehr
Geruchsbelästigung, mehr Spülwasser, größerer Reinigungsbedarf,
kleinerer Marktanteil <–> geringere Auswahl). Mein Vater nannte
Tiefspüler "Klo mit Rückantwort" – rate, was in meinem Elternhaus
eingebaut wurde.

Das Echo auf "Grußfrequenzen" der Erbsen und Bohnen könnte bei
Flachspülern etwas besser sein. Wie sehen eigentlich Star-Trek-WCs aus?
--
Munterbleiben
HC

[Andy Angerer]

Am 20.02.24 um 19:44 schrieb Michael 'Mithi' Cordes:
> Michael 'Mithi' Cordes füllte insgesamt 26 Zeilen u.a. mit:
>
>> Genau dafür ist der Flachspüler in der Tat da. Kommt halt noch aus einer
>> Zeit bevor die Fleischbeschau zuverlässig funktionierte und die
>> Trichinen und andere Parasiten.
>
> ... noch im menschlichen Körper landeten.

Im Usenet kann man auch bedenkenlos betrunken posten.
Denn man kann immer alles ergänzen und korrigieren.
Ich weiß, wovon ich rede.

[Andy Angerer]

Am 20.02.24 um 21:21 schrieb HC Ahlmann:

>
> Wie sehen eigentlich Star-Trek-WCs aus?

Weiß ich nicht, aber ich erhoffe funktionale
Ähnlichkeit mit Transporterplattformen.

[Andy Angerer]

Am 20.02.24 um 20:00 schrieb Kay Martinen:

>
>
> Am 20.02.24 um 17:04 schrieb Andy Angerer:
>> Am 20.02.24 um 05:27 schrieb Andreas Kohlbach:
>>> On Tue, 20 Feb 2024 03:07:00 +0100, Andy Angerer wrote:
>>>> Am 19.02.24 um 23:28 schrieb Gerald Gruner:
>>>>> Andy Angerer schrieb am 17.02.24:
>>>>
>>>>>> Nimmst du vielleicht _nicht_ das Telefon mit aufs Klo?
>
>>>> Und sogar ich nehm ab & zu das Telebimm mit. Allerdings das
>>>> Festnetz; und das ist dann auch meist irgendwie anlassbezogen.
>>>
>>> Das mit Kabel?
>>
>>   %-D
>>
>> So modern bin ich immerhin,
>> dass ich ein schnurloses hab.
>
> Wie unhygienisch - und das mit einem Tiefspüler. :)

_Das_ ist hygienisch; da bleibt nicht liegen!

[Andy Angerer]

Am 20.02.24 um 20:02 schrieb Kay Martinen:

> Am 20.02.24 um 17:00 schrieb Andy Angerer:

>> Am 19.02.24 um 23:28 schrieb Gerald Gruner:
>>
>>> Viele ertragen heutzutage kaum eine Minute ohne Handy.
>>
>> Wie ich heute erfuhr, gibt es dafür sogar schon einen Fachbegriff:
>>
>> <https://neueswort.de/nomophobie/>
>
> Nein, die werden i.allg. einfach nur Smombies genannt!

Wenn man so eine Kreatur anbrüllt, um sie daran zu hindern,
einen über den Haufen zu rennen, ist aber der viersilbige
Begriff "Smartphonezombie" wesentlich geeigneter.
Den kann man so richtig schön mit Nachdruck....

[Kay Martinen]

Am 20.02.24 um 22:00 schrieb Andy Angerer:

> Am 20.02.24 um 20:02 schrieb Kay Martinen:
>> Am 20.02.24 um 17:00 schrieb Andy Angerer:
>>> Am 19.02.24 um 23:28 schrieb Gerald Gruner:
>>>
>>>> Viele ertragen heutzutage kaum eine Minute ohne Handy.
>>>
>>> Wie ich heute erfuhr, gibt es dafür sogar schon einen Fachbegriff:
>>>
>>> <https://neueswort.de/nomophobie/>
>>
>> Nein, die werden i.allg. einfach nur Smombies genannt!
>
> Wenn man so eine Kreatur anbrüllt, um sie daran zu hindern,
> einen über den Haufen zu rennen, ist aber der viersilbige
> Begriff "Smartphonezombie" wesentlich geeigneter.
> Den kann man so richtig schön mit Nachdruck....

Ist aber viel zu lang. Bis du den aussprachst hat er dich schon über den
Haufen geschlurft. Aber wenn du unbedingt willst... Pass't Scho! Ähh,
Machen Sie's so!

Bye/
/Kay

--
nix

[Kay Martinen]

Am 20.02.24 um 21:21 schrieb HC Ahlmann:

> Das Echo auf "Grußfrequenzen" der Erbsen und Bohnen könnte bei
> Flachspülern etwas besser sein.

Ja, man kann sich auch einen Popofix einsetzen lassen. Der die Gase mit
Fichtennadelduft versetzt und ein Trompetengebläse ansteuert das "Es
braust ein Ruf wie Donnerhall" Intoniert.

Spontan denke ich an ein der ersten Episoden von Lower Decks. Mariner
macht Musik, das ganze Schiff dröhnt und wackelt.

> Wie sehen eigentlich Star-Trek-WCs aus?

Gute Frage, ist glaub ich nie Thematisiert worden. Das z.b. einer in der
Nachtschicht auf der Brücke mal austreten müßte - grade als ein
Ferengi-Schiff angreift oder so.

Die Haben Schallduschen. Vielleicht haben die auch Schall-Toiletten.
Beinahe hätte ich WC geschrieben was ja falsch wäre (W=Wasser) aber
steht irgendwo in den Fluren etwa SC auf einer Tür - statt 00?

Total abgehobene überkandidelte Idee: Essen kommt aus dem Replikator.
Der kennt den Benutzer vermutlich (ID) und könnte das Essen so
replizieren das es genau die Nährstoffe enthält die der Körper braucht -
und nicht mehr. Ergo: Toiletten werden nicht gebraucht!

Und wenn jemand an einem Verkümmerten Verdauungstrakt leidet ist das ein
Grund die Sick-Bay auf zu suchen. Kurieren die bestimmt im Handauflegen
weg. Dann ein mal kurz drücken, ein lautes PFUUUUUUUUURZ und alles ist
wieder in Obi Wahn Schinobi ;)

Gerüchen ähh Gerüchten zufolge soll Pille alles gern mit einem Einlauf
kuriert haben. Weiß das jemand genauer?

Bye/
/Kay

--
nix

[Kay Martinen]

Am 20.02.24 um 21:48 schrieb Andy Angerer:

> Am 20.02.24 um 20:00 schrieb Kay Martinen:
>>
>>
>> Am 20.02.24 um 17:04 schrieb Andy Angerer:
>>> Am 20.02.24 um 05:27 schrieb Andreas Kohlbach:
>>>> On Tue, 20 Feb 2024 03:07:00 +0100, Andy Angerer wrote:
>>>>> Am 19.02.24 um 23:28 schrieb Gerald Gruner:
>>>>>> Andy Angerer schrieb am 17.02.24:
>>>>>
>>>>>>> Nimmst du vielleicht _nicht_ das Telefon mit aufs Klo?
>>
>>>>> Und sogar ich nehm ab & zu das Telebimm mit. Allerdings das
>>>>> Festnetz; und das ist dann auch meist irgendwie anlassbezogen.
>>>>
>>>> Das mit Kabel?
>>>
>>>   %-D
>>>
>>> So modern bin ich immerhin,
>>> dass ich ein schnurloses hab.
>>
>> Wie unhygienisch - und das mit einem Tiefspüler. :)
>
> _Das_ ist hygienisch; da bleibt nicht liegen!

Okay. Wenn du das rein gefallene dann einfach TIEF weg spülst und dir
lieber ein neues Schnurloses Telefon kaufst. Ist dein Geld.

Diese Teile werden auch immer kleiner. Aber das sie so "Für'n Arsch"
sind hätte ich nicht erwartet.

Bye/
/Kay

--
nix

[Andreas Kohlbach]

On Tue, 20 Feb 2024 17:31:10 +0100, Andy Angerer wrote:
>
> Am 20.02.24 um 13:25 schrieb Kay Martinen:
>> Patrick Steward ist zu bedauern. Er hat die Rolle einfach ZU gut
>> gespielt,
>
> Der Fluch der lebenden Legende.
>
>> jetzt wollen sie ihn nicht mehr zum Theater zurück lassen. :-/
>
> Und vor allem nicht in den wohlverdienten Ruhestand.

Sollte es mit Picard seit Ende der dritten Staffel der gleichnamigen
Serie vorbei sein?

Er, Troi, Worf und Data sitzen irgendwo (nicht auf einem Raumschiff) am
Pokertisch, und spielen bis in alle Ewigkeit.
--
Andreas

https://ankman.de/

[Andy Angerer]

Am 20.02.24 um 18:34 schrieb Andreas Kohlbach:

> On Tue, 20 Feb 2024 17:18:24 +0100, Andy Angerer wrote:
>
>> Leider ist mein Klo ein Tiefspüler. :..(
>

> Flachspüler scheint es meist in D zu geben.

> Schon vor über 20 Jahren hatte ich eine Diskussion mit Ausländern wegen
> des Flachspülers, ob wir Deutschen es liebten, das Produkt vor dem Spülen
> noch zu analysieren/sezieren.
> Neben der Aussage, dass es nicht so zurück spritzt, hatte ich aber kein
> Argument für diesen.

"Wenn der Doktor eine Stuhlprobe verlangt."
oder aber auch
"Dann kann man es spüren, wenn der Haufen hoch genug ist."

[Andy Angerer]

Am 20.02.24 um 23:12 schrieb Kay Martinen:

>
> Total abgehobene überkandidelte Idee: Essen kommt aus dem Replikator.
> Der kennt den Benutzer vermutlich (ID) und könnte das Essen so
> replizieren das es genau die Nährstoffe enthält die der Körper braucht -
> und nicht mehr. Ergo: Toiletten werden nicht gebraucht!

Du hast nur wenig Ahnung von der Funktionsweise des Darms, gell?
Der braucht zwingend Ballaststoffe. Und ein erheblicher Teil des
Haufens, denn du setzt, besteht aus dem Material "Darmwand".
Mach mal Heilfasten und staune, wie viel du trotzdem kackst.

[Andy Angerer]

Am 20.02.24 um 23:14 schrieb Kay Martinen:

>
>
> Am 20.02.24 um 22:00 schrieb Andy Angerer:
>> Am 20.02.24 um 20:02 schrieb Kay Martinen:
>>> Am 20.02.24 um 17:00 schrieb Andy Angerer:
>>>> Am 19.02.24 um 23:28 schrieb Gerald Gruner:
>>>>
>>>>> Viele ertragen heutzutage kaum eine Minute ohne Handy.
>>>>
>>>> Wie ich heute erfuhr, gibt es dafür sogar schon einen Fachbegriff:
>>>>
>>>> <https://neueswort.de/nomophobie/>
>>>
>>> Nein, die werden i.allg. einfach nur Smombies genannt!
>>
>> Wenn man so eine Kreatur anbrüllt, um sie daran zu hindern,
>> einen über den Haufen zu rennen, ist aber der viersilbige
>> Begriff "Smartphonezombie" wesentlich geeigneter.
>> Den kann man so richtig schön mit Nachdruck....
>
> Ist aber viel zu lang. Bis du den aussprachst hat er dich schon über den
> Haufen geschlurft.

Stimmt.
Zuerst den reinen Schrei. "AAAAA!"
Und wenn der Depp dann erschrocken sein Handy fallen
gelassen hat, die verbale Beschimpfung hinterher, damit
er gar nicht erst auf die Idee kommt, sich zu beschweren.

[Andy Angerer]

Am 20.02.24 um 19:49 schrieb Kay Martinen:

>
>
> Am 20.02.24 um 17:31 schrieb Andy Angerer:
>> Am 20.02.24 um 13:25 schrieb Kay Martinen:
>>>
>>> Patrick Steward ist zu bedauern. Er hat die Rolle einfach ZU gut
>>> gespielt,
>>
>> Der Fluch der lebenden Legende.
>
> ISSO. Aber deswegen aus Bosheit einfach zu sterben wäre ja doch ein
> bißchen extrem oder? Am Ende von Staffel 1 ist er ja selbst als Androide
> wieder zur Welt gekommen. Wie praktisch das er nebenbei die Verschwörung
> aufdeckte und Androiden dann nicht mehr Illegal sind.
>
> Wobei ich mich frage ob er in seinem Biologischen (Gleichen) Körper nun
> ein Positronisches Gehirn (so mit Blinkenden LEDs wie bei Data)
> versteckt - oder ob die das mit klonen konnten in dem Golem den sie
> schon fast fertig hatten.

Von alledem hab ich keine Ahnung; ich hab den Pilot
von "Picard" nach ner guten halben Stunde ausgemacht.

>>> jetzt wollen sie ihn nicht mehr zum Theater zurück lassen. :-/
>>
>> Und vor allem nicht in den wohlverdienten Ruhestand.
>
> Vielleicht ist die Unwilligkeit weiter zu machen ja auch nur Show.
> Treibt vielleicht den Preis nach Oben den sie ihm zahlen müssten...
>
> So möchte ich mal über mein Gehalt verhandeln können!

Schon; ja!

[Andy Angerer]

Am 21.02.24 um 04:44 schrieb Andreas Kohlbach:

>
> Er, Troi, Worf und Data sitzen irgendwo (nicht auf einem Raumschiff) am
> Pokertisch, und spielen bis in alle Ewigkeit.

Ah: die Verurteilten.

[Andy Angerer]

Am 20.02.24 um 18:44 schrieb Joerg Walther:

> Kay Martinen wrote:
>
>> Patrick Steward ist zu bedauern. Er hat die Rolle einfach ZU gut
>> gespielt, jetzt wollen sie ihn nicht mehr zum Theater zurück lassen. :-/
>
> Huch? Weißt du Näheres? Wobei, das verwundert mich letztendlich nicht,
> schon in Star Trek Picard, was ich nicht fertiggeschaut habe, hatte er
> stellenweise so eine Altherren-Krächzstimme, und das bei Filmaufnahmen,
> wo die Mikrofone nie weit sind. Damit würde er im Theater wohl
> untergehen.

Außer, er spielt den Raben.

[Joerg Walther]

Kay Martinen wrote:

>> Wobei, das verwundert mich letztendlich nicht,
>> schon in Star Trek Picard, was ich nicht fertiggeschaut habe, hatte er
>> stellenweise so eine Altherren-Krächzstimme, und das bei Filmaufnahmen,
>> wo die Mikrofone nie weit sind. Damit würde er im Theater wohl
>> untergehen.
>In der Deutschen Synchro ist mir das nur nebenher aufgefallen. Sein
>Stammsprecher ist vielleicht einfach auch nur älter geworden.
>
>Oder meintest du hier die Original-stimme?

Genau die, ich schaue nix mit Synchro, und Fremdsprachen außer Englisch
auch im Original mit englischen Untertiteln (liest sich schneller als
Deutsch).

>Ich denke am Theater werden sie inzwischen auch Funkmikros haben damit
>die Darsteller nicht den Saal voll brüllen müssen.

Mikros am Theater sind völlig unüblich, die einzige Ausnahme ist Samuel
Koch, der bei Wetten Dass den schlimmen Unfall hatte, im Rollstuhl
landete und danach (ziemlich schlechter) Schauspieler wurde. Den habe
ich in Darmstadt mal ohne Mikro erlebt und man hat ihn kaum verstanden,
bei der nächsten Vorstellung hatte er laut Kollegin wieder eines an.

[Kay Martinen]

Am 21.02.24 um 17:05 schrieb Andy Angerer:

> Am 20.02.24 um 23:12 schrieb Kay Martinen:
>>
>> Total abgehobene überkandidelte Idee: Essen kommt aus dem Replikator.
>> Der kennt den Benutzer vermutlich (ID) und könnte das Essen so
>> replizieren das es genau die Nährstoffe enthält die der Körper braucht
>> - und nicht mehr. Ergo: Toiletten werden nicht gebraucht!
>
> Du hast nur wenig Ahnung von der Funktionsweise des Darms, gell?

Naaa, ich hab mich noch nie sehr Interessiert für Schei**e. Aber...

> Der braucht zwingend Ballaststoffe. Und ein erheblicher Teil des
> Haufens, denn du setzt, besteht aus dem Material "Darmwand".
> Mach mal Heilfasten und staune, wie viel du trotzdem kackst.

... du hast den absatz danach nicht gelesen oder geqoutet wo ich schrieb

>> Und wenn jemand an einem Verkümmerten Verdauungstrakt leidet ist das ein Grund die Sick-Bay auf zu suchen. Kurieren die bestimmt im Handauflegen weg.

= Beachte die Gruppe in der wir posten und das es um hypothetisches
Zukünftig eventuelle mögliches ginge.

Oder, zeig mir eine Star Trek Episode in der Geschi**en wird?

Bye/
/Kay

--
nix

[Kay Martinen]

Am 21.02.24 um 17:12 schrieb Andy Angerer:

> Am 20.02.24 um 23:14 schrieb Kay Martinen:
>>
>>
>> Am 20.02.24 um 22:00 schrieb Andy Angerer:
>>> Am 20.02.24 um 20:02 schrieb Kay Martinen:
>>>> Am 20.02.24 um 17:00 schrieb Andy Angerer:
>>>>> Am 19.02.24 um 23:28 schrieb Gerald Gruner:
>>>>>
>>>>>> Viele ertragen heutzutage kaum eine Minute ohne Handy.
>>>>>
>>>>> Wie ich heute erfuhr, gibt es dafür sogar schon einen Fachbegriff:
>>>>>
>>>>> <https://neueswort.de/nomophobie/>
>>>>
>>>> Nein, die werden i.allg. einfach nur Smombies genannt!
>>>
>>> Wenn man so eine Kreatur anbrüllt, um sie daran zu hindern,
>>> einen über den Haufen zu rennen, ist aber der viersilbige
>>> Begriff "Smartphonezombie" wesentlich geeigneter.
>>> Den kann man so richtig schön mit Nachdruck....
>>
>> Ist aber viel zu lang. Bis du den aussprachst hat er dich schon über
>> den Haufen geschlurft.
>
> Stimmt.
> Zuerst den reinen Schrei. "AAAAA!"

Versuche das mal mit einem "S" für "Smombie".

> Und wenn der Depp dann erschrocken sein Handy fallen
> gelassen hat, die verbale Beschimpfung hinterher, damit
> er gar nicht erst auf die Idee kommt, sich zu beschweren.

Guter Plan. Außer... es war Tuvok der seinen Tricorder fallen ließ weil
er total konzentriert auf der Suche nach den Chronotonen eines
Zeitreisenden war... der jetzt entkam.

Schon hast DU die Zukunft geändert. Das wolltest du doch immer schon,
oder? ;)


Bye/
/Kay

--
nix

[Kay Martinen]

Am 21.02.24 um 17:17 schrieb Andy Angerer:

> Am 21.02.24 um 04:44 schrieb Andreas Kohlbach:
>>
>> Er, Troi, Worf und Data sitzen irgendwo (nicht auf einem Raumschiff) am
>> Pokertisch, und spielen bis in alle Ewigkeit.
>
> Ah: die Verurteilten.

Oder... im Kontinuum. Die wollen da auch... nur Spielen.

Die Unterschiede sind so klein das sie kaum erkennbar wären.

Bye/
/Kay

--
nix

[Kay Martinen]

Am 21.02.24 um 17:20 schrieb Andy Angerer:

> Am 20.02.24 um 18:44 schrieb Joerg Walther:
>> Kay Martinen wrote:
>>
>>> Patrick Steward ist zu bedauern. Er hat die Rolle einfach ZU gut
>>> gespielt, jetzt wollen sie ihn nicht mehr zum Theater zurück lassen. :-/
>>
>> Huch? Weißt du Näheres? Wobei, das verwundert mich letztendlich nicht,
>> schon in Star Trek Picard, was ich nicht fertiggeschaut habe, hatte er
>> stellenweise so eine Altherren-Krächzstimme, und das bei Filmaufnahmen,
>> wo die Mikrofone nie weit sind. Damit würde er im Theater wohl
>> untergehen.
>
> Außer, er spielt den Raben.

Nur in Stücken von E.A. Poe?

Bye/
/Kay

--
nix

[Andreas Kohlbach]

On Wed, 21 Feb 2024 18:32:23 +0100, Kay Martinen wrote:
>
> Am 21.02.24 um 17:17 schrieb Andy Angerer:
>> Am 21.02.24 um 04:44 schrieb Andreas Kohlbach:
>>>
>>> Er, Troi, Worf und Data sitzen irgendwo (nicht auf einem Raumschiff) am
>>> Pokertisch, und spielen bis in alle Ewigkeit.
>> Ah: die Verurteilten.
>
> Oder... im Kontinuum. Die wollen da auch... nur Spielen.

Ja, Kontinuum meinte ich wohl.

War es nicht auch bei Star Trek VI so, dass es womöglich das Ende der
Filme hätte sein können, und der Navigator fragte, wohin, und Kirk mit
dem Finger irgendwohin zeigte und "There!" sagte?

Dann kam ST VI.

Das langsame Sterben der Filme wurde erst mit Star Trek XI
eingeleitet. ;-)

IIRC hatte ich hier schon gefragt, ob jemand die Episode San Junipero aus
Dark Mirror (hat nichts mit Star Trek zu tun) schaute. Da aber keine
Antwort kam wohl nicht.

Es ging darum, dass alte Personen kurz vor dem Tod ihren Geist in einen
Computer übertragen haben. Dort konnten sie dann "für immer" sein, wo sie
wollten.

Zwei alte Frauen (im Computer in den 20ern) wählten die 1980er und die
fiktive Stadt San Junipero, wo immer schönes Wetter ist, und man den
Sonnenuntergang mit einem Cocktail auf der Haube eines Muscle Cars der
60er genießt.
--
Andreas