Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Kes nervt...

15 views
Skip to first unread message

Verena

unread,
Jan 30, 2000, 3:00:00 AM1/30/00
to
Moin...

ich poste jetzt zum ersten Mal in eurer NG...natürlich als Star Trek und
Voyager Fan. Eigentlich ist es ja nicht so schlecht, daß jetzt wieder die
erste Staffel läuft... immernoch besser als Baywatch (ich weiß, es läuft
eigentlich anstelle von DS9)... Hauptsache täglich Voyager.
Nur geht mir Kes in ihrer schleimigen Art unglaublich auf die Nerven...
(wann verlässt sie das Schiff nochmal ? ;))
wie seht ihr das ?

Verena

Andreas Luebbecke

unread,
Jan 30, 2000, 3:00:00 AM1/30/00
to

Verena schrieb:


>
> Nur geht mir Kes in ihrer schleimigen Art unglaublich auf die Nerven...
> (wann verlässt sie das Schiff nochmal ? ;))

Das dauert noch seeehr lange.
Verdammt lange.
Zu lange.
K*******-Ohr wird uns erst in Folge 70 "Die Gabe" mit ihrer
Verabschiedung erfreuen. Korrekterweise sollte die Folge IMO
eigentlich "Die Gnade" heißen.

> wie seht ihr das ?

Genauso. Grafik und Sound sind eine Zumutung und die Rolle des
Schiffs-Ge-besser-wissens-Biss komplett überflüssig.

Andreas
--
I am Administrator of Borg. Complaining is futile. You will be kicked

Verena

unread,
Jan 30, 2000, 3:00:00 AM1/30/00
to

>
>Verena schrieb:
>>
>> Nur geht mir Kes in ihrer schleimigen Art unglaublich auf die Nerven...
>> (wann verlässt sie das Schiff nochmal ? ;))
>
>Das dauert noch seeehr lange.
>Verdammt lange.
>Zu lange.
>K*******-Ohr wird uns erst in Folge 70 "Die Gabe" mit ihrer
>Verabschiedung erfreuen. Korrekterweise sollte die Folge IMO
>eigentlich "Die Gnade" heißen.

:) gute Idee... habe ich mich gefreut, als ich die Folge gesehen hab.... aber
an die Staffel konnte ich mich nicht mehr erinnern...


>
>> wie seht ihr das ?
>
>Genauso. Grafik und Sound sind eine Zumutung und die Rolle des
>Schiffs-Ge-besser-wissens-Biss komplett überflüssig.
>

jup... allerdings stört mich Grafik und Sound weniger als diese idiotischen
weinerlichen Bemerkungen von Kes.

Verena

Christian Laub

unread,
Jan 30, 2000, 3:00:00 AM1/30/00
to
On 30 Jan 2000 15:16:30 GMT, veer...@aol.com (Verena) wrote:

>jup... allerdings stört mich Grafik und Sound weniger als diese idiotischen
>weinerlichen Bemerkungen von Kes.

Weinerlich habe ich sie nie gesehen und gestört hat sie mich auch
nicht. Ich fand, sie war ein guter Kontrast zu den anderen
Powerfrauen auf der Voyager. Trotzdem bin ich natürlich
auch ein großer 7/9-Fan.

Christian

Raffael Lichtenberger

unread,
Jan 30, 2000, 3:00:00 AM1/30/00
to
On 30 Jan 2000 13:23:17 GMT, veer...@aol.com (Verena) wrote:

>Moin...
>
>ich poste jetzt zum ersten Mal in eurer NG...natürlich als Star Trek und
>Voyager Fan. Eigentlich ist es ja nicht so schlecht, daß jetzt wieder die
>erste Staffel läuft... immernoch besser als Baywatch (ich weiß, es läuft
>eigentlich anstelle von DS9)... Hauptsache täglich Voyager.

>Nur geht mir Kes in ihrer schleimigen Art unglaublich auf die Nerven...
>(wann verlässt sie das Schiff nochmal ? ;))

>wie seht ihr das ?

100% ACK. Ich zähle die Folgen, bis sie die Voyager verläßt. Ich hoffe
nur, Neelix geht auch mal. Kes ist mir zu weinerlich und Neelix ist
mir zu dämlich (Stichwort 'Briefing mit Neelix')

Raffael
--
Die einzige Konstante im Universum
ist die Dummheit der Menschen.

Christian Laub

unread,
Jan 30, 2000, 3:00:00 AM1/30/00
to
On Sun, 30 Jan 2000 17:17:49 GMT, raffael.li...@chello.at
(Raffael Lichtenberger) wrote:

>nur, Neelix geht auch mal. Kes ist mir zu weinerlich und Neelix ist

Odo aus DS9 finde ich viel weinerlicher und Rom viel dämlicher
als ihre "Kollegen" aus Voyager.

Christian

Verena

unread,
Jan 30, 2000, 3:00:00 AM1/30/00
to

>>nur, Neelix geht auch mal. Kes ist mir zu weinerlich und Neelix ist
>
>Odo aus DS9 finde ich viel weinerlicher und Rom viel dämlicher
>als ihre "Kollegen" aus Voyager.
>
naja, weinerlicher als Kes finde ich Odo nicht,
aber auch unsympathisch. Rom ist sicherlich etwas überzogen -> Zustimmung


Ben Becker

unread,
Jan 30, 2000, 3:00:00 AM1/30/00
to

Raffael Lichtenberger <raffael.li...@chello.at> schrieb in im
Newsbeitrag: 38957264...@news.chello.at...


> 100% ACK. Ich zähle die Folgen, bis sie die Voyager verläßt. Ich hoffe

> nur, Neelix geht auch mal. Kes ist mir zu weinerlich und Neelix ist

> mir zu dämlich (Stichwort 'Briefing mit Neelix')

Neelix finde ich persönlich ganz schwer erträglich, und noch dazu ist er
einer der Hauptcharaktere. Rom mag auch ein Trottel gewesen sein, aber er
war wenigstens noch sympathisch, Neelix ist der Idiot vom Dienst. Kes finde
ich gar nicht so schlimm.

BEn

Martin Stahl

unread,
Jan 30, 2000, 3:00:00 AM1/30/00
to

Verena schrieb in Nachricht
<20000130082317...@ng-fj1.aol.com>...

>Moin...
>
>ich poste jetzt zum ersten Mal in eurer NG...natürlich als Star
Trek und
>Voyager Fan. Eigentlich ist es ja nicht so schlecht, daß jetzt
wieder die
>erste Staffel läuft... immernoch besser als Baywatch (ich weiß, es
läuft
>eigentlich anstelle von DS9)... Hauptsache täglich Voyager.
>Nur geht mir Kes in ihrer schleimigen Art unglaublich auf die
Nerven...
>(wann verlässt sie das Schiff nochmal ? ;))
>wie seht ihr das ?


Gaaaaaanz anders! Im Ernst, ich fand Kes eigentlich immer sehr
sympathisch und sie war mir weitaus lieber als Neelix. Ich fand es
schade,dass sie sie zuerst mit dieser Baywatch-Lockenpracht
ausstatteten und wenig später feuerten.

Martin

Peter Gruendler

unread,
Jan 31, 2000, 3:00:00 AM1/31/00
to
"Martin Stahl" <martin...@01019freenet.de> schrieb:

>sympathisch und sie war mir weitaus lieber als Neelix. Ich fand es
>schade,dass sie sie zuerst mit dieser Baywatch-Lockenpracht
>ausstatteten und wenig später feuerten.

Ich auch. Aber die Lockenpracht ist echt, sie trägt ihr Haar außerhalb
der Studios so und sie drehte damals gerade American History X

Jennifer Lien ist übrigens gemeint ;-)

daPeda

Tobias Göbel

unread,
Jan 31, 2000, 3:00:00 AM1/31/00
to

Verena <veer...@aol.com> schrieb in im Newsbeitrag:
20000130134629...@ng-bj1.aol.com...

>
> >>nur, Neelix geht auch mal. Kes ist mir zu weinerlich und Neelix ist
> >
> >Odo aus DS9 finde ich viel weinerlicher und Rom viel dämlicher
> >als ihre "Kollegen" aus Voyager.
> >
> naja, weinerlicher als Kes finde ich Odo nicht,
> aber auch unsympathisch. Rom ist sicherlich etwas überzogen -> Zustimmung

Also diese Stimme von Rom ist ja absoluuuuuuuuut nervig! WIe kann man nur
einen solchen Synchronsprecher nehmen. ("Mooooooogie..." da koennt ich das
Kotzen kriegen!!)
Obwohl ich glaube, dass der Schauspieler selber im Original auch so aehnlich
spricht.

Tobias.

Raffael Lichtenberger

unread,
Jan 31, 2000, 3:00:00 AM1/31/00
to
On 30 Jan 2000 18:46:29 GMT, veer...@aol.com (Verena) wrote:

>
>>>nur, Neelix geht auch mal. Kes ist mir zu weinerlich und Neelix ist
>>
>>Odo aus DS9 finde ich viel weinerlicher und Rom viel dämlicher
>>als ihre "Kollegen" aus Voyager.
>>
>naja, weinerlicher als Kes finde ich Odo nicht,
>aber auch unsympathisch. Rom ist sicherlich etwas überzogen -> Zustimmung

Sicher ist Rom nerviger, aber er hat deutlich weniger Auftritte. Odo
hat in letzter Zeit aber wirklich um einiges nachgelassen ('Ach,
Nerys, mein Liebstes, du bist ja so wunderbar... *schmacht*')

Neelix (Thomas Stein)

unread,
Feb 1, 2000, 3:00:00 AM2/1/00
to

Raffael Lichtenberger <raffael.li...@chello.at> schrieb in im
Newsbeitrag: 38957264...@news.chello.at...

> On 30 Jan 2000 13:23:17 GMT, veer...@aol.com (Verena) wrote:
>

> >Moin...
> >
> >ich poste jetzt zum ersten Mal in eurer NG...natürlich als Star Trek und
> >Voyager Fan. Eigentlich ist es ja nicht so schlecht, daß jetzt wieder die
> >erste Staffel läuft... immernoch besser als Baywatch (ich weiß, es läuft
> >eigentlich anstelle von DS9)... Hauptsache täglich Voyager.
> >Nur geht mir Kes in ihrer schleimigen Art unglaublich auf die Nerven...
> >(wann verlässt sie das Schiff nochmal ? ;))
> >wie seht ihr das ?

Kes ist immer noch besser als diese große unterkühlte Blonde, deren Name mir
partout nicht über die Tasten kommen will. (Nichts gegen Jeri Lynn Ryan,
aber die Rolle ist 'ne Katastrophe...)

>
> 100% ACK. Ich zähle die Folgen, bis sie die Voyager verläßt. Ich hoffe

> nur, Neelix geht auch mal. Kes ist mir zu weinerlich und

> Neelix ist mir zu dämlich (Stichwort 'Briefing mit Neelix')

Könntest Du das bitte begründen? 'Briefing mit Neelix' ist eine wertvolle
Stütze für die Moral der Mannschaft. Allein für die Streitgespräche zwischen
Neelix und Tuvok ist es es wert, das er (Neelix) an Bord bleibt.

MfG

Neelix

--
"Wir brauchten Jahrhunderte, um zu lernen, daß man keine Jahrhunderte
braucht, um zu lernen."
(aus "Star Trek: Der Aufstand")


Roy Bachmann

unread,
Feb 1, 2000, 3:00:00 AM2/1/00
to
Hallo,

Tobias Göbel schrieb:

> > naja, weinerlicher als Kes finde ich Odo nicht,
> > aber auch unsympathisch. Rom ist sicherlich etwas überzogen -> Zustimmung
>

> Also diese Stimme von Rom ist ja absoluuuuuuuuut nervig! WIe kann man nur
> einen solchen Synchronsprecher nehmen.

Also ich finde die Stimme äußerst passend :-)

> ("Mooooooogie..." da koennt ich das Kotzen kriegen!!)

Aber doch nicht hier.
Wer ist doch gleich die Woche für die Reinigung von drss.voy
verantworlich? ;-)


Resistance is futile and 7 of 9 the most beautiful drone in the universe
Roy
--
Roy Bachmann - eMail: 19o...@gmx.de [Bereich C64/128: r_bac...@gmx.de]
Neue URL: http://members.tripod.de/r_bachmann/
************************************************************************
Und nicht vergessen: Das 3. Jahrtausend beginnt erst am 1.1.2001 !

Raffael Lichtenberger

unread,
Feb 1, 2000, 3:00:00 AM2/1/00
to
On Tue, 1 Feb 2000 10:59:10 +0100, "Neelix (Thomas Stein)"
<tn.s...@gmx.de> wrote:

>
>
>Raffael Lichtenberger <raffael.li...@chello.at> schrieb in im
>Newsbeitrag: 38957264...@news.chello.at...
>> On 30 Jan 2000 13:23:17 GMT, veer...@aol.com (Verena) wrote:
>>
>> >Moin...
>> >
>> >ich poste jetzt zum ersten Mal in eurer NG...natürlich als Star Trek und
>> >Voyager Fan. Eigentlich ist es ja nicht so schlecht, daß jetzt wieder die
>> >erste Staffel läuft... immernoch besser als Baywatch (ich weiß, es läuft
>> >eigentlich anstelle von DS9)... Hauptsache täglich Voyager.
>> >Nur geht mir Kes in ihrer schleimigen Art unglaublich auf die Nerven...
>> >(wann verlässt sie das Schiff nochmal ? ;))
>> >wie seht ihr das ?
>
>Kes ist immer noch besser als diese große unterkühlte Blonde, deren Name mir
>partout nicht über die Tasten kommen will. (Nichts gegen Jeri Lynn Ryan,
>aber die Rolle ist 'ne Katastrophe...)

Also, ich finde, dass 7of9 eine gelungene Bereicherung für die Serie
darstellt. Schon allein, weil sie nicht auf Janeway's 'Ich hab euch
alle lieb'-Anwandlungen eingeht. Ihre Verbindung mit den Borg hat auch
nach Dark Frontier noch reichlich Potential. Sicher, man könnte man
ihr etwas mehr Bekleidung geben, aber auf Äußerlichkeiten kommt es ja
nicht an.

>> 100% ACK. Ich zähle die Folgen, bis sie die Voyager verläßt. Ich hoffe
>> nur, Neelix geht auch mal. Kes ist mir zu weinerlich und
>> Neelix ist mir zu dämlich (Stichwort 'Briefing mit Neelix')
>
>Könntest Du das bitte begründen? 'Briefing mit Neelix' ist eine wertvolle
>Stütze für die Moral der Mannschaft. Allein für die Streitgespräche zwischen
>Neelix und Tuvok ist es es wert, das er (Neelix) an Bord bleibt.

Gegen die Idee einer solchen Sendung habe ich nichts, aber ich halte
Neelix einfach für einen unfähigen Moderator. Ich kann seine 'Ach, ich
bin so fröhlich und lustig, schaut mal alle her!'-Philosophie einfach
nicht ausstehen. Und in Sachen Streitgespräche kann er noch immer
nicht meine Lieblinge von DS9 überrbieten, allerdings könnte man da
noch einiges rausholen. Mir kommt es einfach zu oft so vor, als ob er
Neelix nur dann nicht leiden kann, wenn ein Autor mal dran denkt.

Roy Bachmann

unread,
Feb 1, 2000, 3:00:00 AM2/1/00
to
Hallo,

Neelix (Thomas Stein) schrieb:


> Kes ist immer noch besser als diese große unterkühlte Blonde, deren Name mir
> partout nicht über die Tasten kommen will. (Nichts gegen Jeri Lynn Ryan,
> aber die Rolle ist 'ne Katastrophe...)

7of9 ist doch ihre erste wirklich ernstzunehmende Rolle, in der sie mal
nicht als dummes Blondchen auftritt.

Verena Uthmann

unread,
Feb 1, 2000, 3:00:00 AM2/1/00
to

>Sicher ist Rom nerviger, aber er hat deutlich weniger Auftritte.
jup.

Odo
>hat in letzter Zeit aber wirklich um einiges nachgelassen ('Ach,
>Nerys, mein Liebstes, du bist ja so wunderbar... *schmacht*')
>
zumal diese Beziehung auch ziemlich unrealistisch ist... Odo ist ja nun
wirklich nicht der Schönste...was findet Kira eigentlich an ihm ? Ich findes ja
auch irgendwie komisch, daß sich die Wechselbälger so häßlich gestalten
müssen...

Verena

Verena Uthmann

unread,
Feb 1, 2000, 3:00:00 AM2/1/00
to
>
>Path:
>lobby!newstf02.news.aol.com!portc05.blue.aol.com!newsfeed.direct.ca!newsf
eed.tli.de!newsfeed01.sul.t-online.de!newsfeed00.sul.t-online.de!newsmm00.
btx.dtag.de!t-online.de!news.btx.dtag.de!not-for-mail
>From: "Neelix (Thomas Stein)" tn.s...@gmx.de
>Newsgroups: de.rec.sf.startrek.voyager
>Date: Tue, 1 Feb 2000 10:59:10 +0100
>Organization: Fachhochschule Lausitz, Senftenberg, Germany
>Lines: 40
>Message-ID: <876bij$d5k$1...@news00.btx.dtag.de>
>References: <20000130082317...@ng-fj1.aol.com>
><38957264...@news.chello.at>
>Reply-To: "Neelix (Thomas Stein)" <tn.s...@gmx.de>
>Mime-Version: 1.0
>Content-Type: text/plain; charset=ISO-8859-1
>Content-Transfer-Encoding: 8bit
>X-Trace: news00.btx.dtag.de 949399955 13492 03575551039-0002 000201 10:12:35
>X-Complaints-To: ab...@t-online.de
>X-Sender: 03575551...@t-dialin.net
>X-Priority: 3
>X-MSMail-Priority: Normal
>X-Newsreader: Microsoft Outlook Express 5.00.2314.1300
>X-MimeOLE: Produced By Microsoft MimeOLE V5.00.2314.1300

>
>
>
>
>
>Raffael Lichtenberger <raffael.li...@chello.at> schrieb in im
>Newsbeitrag: 38957264...@news.chello.at...
>> On 30 Jan 2000 13:23:17 GMT, veer...@aol.com (Verena) wrote:

>> 100% ACK. Ich zähle die Folgen, bis sie die Voyager verläßt. Ich hoffe
>> nur, Neelix geht auch mal. Kes ist mir zu weinerlich und
>> Neelix ist mir zu dämlich (Stichwort 'Briefing mit Neelix')
>
>Könntest Du das bitte begründen? 'Briefing mit Neelix' ist eine wertvolle
>Stütze für die Moral der Mannschaft. Allein für die Streitgespräche zwischen
>Neelix und Tuvok ist es es wert, das er (Neelix) an Bord bleibt.
>

naja... allein für die (..) eher NUR dafür, wenn überhaupt, aber schade ist
auch, daß Neelix kein richtiger Streitgesprächgegner ist. Ich finde es
interessanter, wenn sich zum Beispiel Paris und Torres streiten (nicht wegen
ihrer Beziehung)..

Verena
>
>Neelix
:)


>
>

Jakob Lenfers

unread,
Feb 1, 2000, 3:00:00 AM2/1/00
to
Hi! Roy Bachmann schrieb in <876p57$3e0gj$1...@fu-berlin.de>:

>
>> ("Mooooooogie..." da koennt ich das Kotzen kriegen!!)
>
>Aber doch nicht hier.
>Wer ist doch gleich die Woche für die Reinigung von drss.voy
>verantworlich? ;-)

<Sauer>Du benutzt doch drss10vorne als Mülleimer</Sauer> :-))

SCNR, Jakob

--
Jakob Lenfers, Hennef

I am Spock of Borg. Assimilation is faszinierend.

Christian Laub

unread,
Feb 1, 2000, 3:00:00 AM2/1/00
to
On Tue, 1 Feb 2000 10:59:10 +0100, "Neelix (Thomas Stein)"
<tn.s...@gmx.de> wrote:

>partout nicht über die Tasten kommen will. (Nichts gegen Jeri Lynn Ryan,
>aber die Rolle ist 'ne Katastrophe...)

Waaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
aaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaasssssssssssssssssss???

Sie hat sogar einen Award bekommen für die Beste Seriendarstellerin!

Christian

Christian Laub

unread,
Feb 1, 2000, 3:00:00 AM2/1/00
to
On Tue, 01 Feb 2000 15:25:14 GMT, raffael.li...@chello.at
(Raffael Lichtenberger) wrote:

>ihr etwas mehr Bekleidung geben,

Ähm, wieso? Muß doch nicht sein. Der Overall steht ihr doch.

> aber auf Äußerlichkeiten kommt es ja
>nicht an.

Aber neeeeeeeeeeeeeiiiiiiiiinnnnnnnnnnn. Natüüüüüüüüüüüüüüürlich
nicht.

;-)

Christian

Neelix (Thomas Stein)

unread,
Feb 2, 2000, 3:00:00 AM2/2/00
to

Verena Uthmann <veer...@aol.com> schrieb in im Newsbeitrag:
20000201143720...@ng-ck1.aol.com...

Ohne hier Spoiler verbreiten zu wollen: Warte mal auf die 5. Staffel. Da
gibt's einige Folgen, in denen es ohne Neelix ganz schön finster aussehen
würde. Auch früher gab es dafür schon Beispiele. Oder kannst Du Dir "Dr.
Jetrels Experiment" ohne Neelix vorstellen? *bg*

> >
> > Neelix
> :)

Was ist daran so komisch? *totalverwirrtsein*

Neelix (Thomas Stein)

unread,
Feb 2, 2000, 3:00:00 AM2/2/00
to
Christian Laub <c.l...@t-online.de> schrieb in im Newsbeitrag:
38976314...@news.btx.dtag.de...

Jetzt müsste eigentlich von mir ein Aufschrei kommen. Was für ein Award war
das bitte???

Neelix (Thomas Stein)

unread,
Feb 2, 2000, 3:00:00 AM2/2/00
to
Raffael Lichtenberger <raffael.li...@chello.at> schrieb in im
Newsbeitrag: 3897f9d9...@news.chello.at...

> On Tue, 1 Feb 2000 10:59:10 +0100, "Neelix (Thomas Stein)"
> <tn.s...@gmx.de> wrote:
>
> >
> >
> >Raffael Lichtenberger <raffael.li...@chello.at> schrieb in im
> >Newsbeitrag: 38957264...@news.chello.at...
> >> On 30 Jan 2000 13:23:17 GMT, veer...@aol.com (Verena) wrote:
> >>
> >> >Moin...
> >> >
> >> >ich poste jetzt zum ersten Mal in eurer NG...natürlich als Star Trek
und
> >> >Voyager Fan. Eigentlich ist es ja nicht so schlecht, daß jetzt wieder
die
> >> >erste Staffel läuft... immernoch besser als Baywatch (ich weiß, es
läuft
> >> >eigentlich anstelle von DS9)... Hauptsache täglich Voyager.
> >> >Nur geht mir Kes in ihrer schleimigen Art unglaublich auf die
Nerven...
> >> >(wann verlässt sie das Schiff nochmal ? ;))
> >> >wie seht ihr das ?
> >
> >Kes ist immer noch besser als diese große unterkühlte Blonde, deren Name
mir
> >partout nicht über die Tasten kommen will. (Nichts gegen Jeri Lynn Ryan,
> >aber die Rolle ist 'ne Katastrophe...)
>
> Also, ich finde, dass 7of9 eine gelungene Bereicherung für die Serie
> darstellt. Schon allein, weil sie nicht auf Janeway's 'Ich hab euch
> alle lieb'-Anwandlungen eingeht. Ihre Verbindung mit den Borg hat auch
> nach Dark Frontier noch reichlich Potential. Sicher, man könnte man
> ihr etwas mehr Bekleidung geben, aber auf Äußerlichkeiten kommt es ja
> nicht an.
>

> >> 100% ACK. Ich zähle die Folgen, bis sie die Voyager verläßt. Ich hoffe
> >> nur, Neelix geht auch mal. Kes ist mir zu weinerlich und
> >> Neelix ist mir zu dämlich (Stichwort 'Briefing mit Neelix')
> >
> >Könntest Du das bitte begründen? 'Briefing mit Neelix' ist eine wertvolle
> >Stütze für die Moral der Mannschaft. Allein für die Streitgespräche
zwischen
> >Neelix und Tuvok ist es es wert, das er (Neelix) an Bord bleibt.
>
> Gegen die Idee einer solchen Sendung habe ich nichts, aber ich halte
> Neelix einfach für einen unfähigen Moderator. Ich kann seine 'Ach, ich
> bin so fröhlich und lustig, schaut mal alle her!'-Philosophie einfach

Wäre Dir ein Das-Glas-ist-halbleer-Typ besser gefallen???

> nicht ausstehen. Und in Sachen Streitgespräche kann er noch immer
> nicht meine Lieblinge von DS9 überrbieten, allerdings könnte man da

^^^^^^^^^^^^^^^^
Wer ist das?

> noch einiges rausholen. Mir kommt es einfach zu oft so vor, als ob er
> Neelix nur dann nicht leiden kann, wenn ein Autor mal dran denkt.

Ein ähnliches Problem gab es bei TNG: In einer Folge waren Riker und Troi
fast noch ein Paar, in einer anderen stark distanzierte Kollegen, wie es den
Autoren gerade gefiel.

>
> Raffael
> --
> Die einzige Konstante im Universum
> ist die Dummheit der Menschen.

Die Sig gefällt mir von Mal zu Mal besser... ;-)

Neelix (Thomas Stein)

unread,
Feb 2, 2000, 3:00:00 AM2/2/00
to

Roy Bachmann <19o...@gmx.de> schrieb in im Newsbeitrag:
8770la$3f1k3$9...@fu-berlin.de...


> Hallo,
>
> Neelix (Thomas Stein) schrieb:
>
>

> > Kes ist immer noch besser als diese große unterkühlte Blonde, deren Name
mir
> > partout nicht über die Tasten kommen will. (Nichts gegen Jeri Lynn Ryan,
> > aber die Rolle ist 'ne Katastrophe...)
>

> 7of9 ist doch ihre erste wirklich ernstzunehmende Rolle, in der sie mal
> nicht als dummes Blondchen auftritt.

Aber das hyperintelligente, supersexy Blondchen ist auch nicht so toll...

Ben Becker

unread,
Feb 2, 2000, 3:00:00 AM2/2/00
to

Neelix (Thomas Stein) <tn.s...@gmx.de> schrieb in im Newsbeitrag:
879rmq$rck$3...@news02.btx.dtag.de...

> Ohne hier Spoiler verbreiten zu wollen: Warte mal auf die 5. Staffel. Da
> gibt's einige Folgen, in denen es ohne Neelix ganz schön finster aussehen
> würde. Auch früher gab es dafür schon Beispiele. Oder kannst Du Dir "Dr.
> Jetrels Experiment" ohne Neelix vorstellen? *bg*

"Tuvix" kann ich mir ohne Neelix vorstellen. Das kann ich mir sogar sehr gut
ohne Neelix vorstellen ;-)

scnr, BEn

Christian Laub

unread,
Feb 2, 2000, 3:00:00 AM2/2/00
to
On Wed, 2 Feb 2000 18:38:26 +0100, "Neelix (Thomas Stein)"
<tn.s...@gmx.de> wrote:

>> Sie hat sogar einen Award bekommen für die Beste Seriendarstellerin!
>> Christian
>
>Jetzt müsste eigentlich von mir ein Aufschrei kommen. Was für ein Award war
>das bitte???

Ich habe nochmal nachgesehen, es war bis jetzt nur eine Nominierung,
aber immerhin. Du kannst ja schonmal einen leisen Aufschrei loslassen:

Zitat Corona 60:
>Jeri Ryan (ST:VOY Seven) wurde vom US-Magazin "TV Guide"
>für den Preis als beste Darstellerin in einer Fernsehserie nominiert.

Christian

Verena Uthmann

unread,
Feb 2, 2000, 3:00:00 AM2/2/00
to

>> naja... allein für die (..) eher NUR dafür, wenn überhaupt, aber schade
>ist
>> auch, daß Neelix kein richtiger Streitgesprächgegner ist. Ich finde es
>> interessanter, wenn sich zum Beispiel Paris und Torres streiten (nicht
>wegen
>> ihrer Beziehung)..
>> Verena
>
>Ohne hier Spoiler verbreiten zu wollen: Warte mal auf die 5. Staffel. Da
>gibt's einige Folgen, in denen es ohne Neelix ganz schön finster aussehen
>würde. Auch früher gab es dafür schon Beispiele. Oder kannst Du Dir "Dr.
>Jetrels Experiment" ohne Neelix vorstellen? *bg*
>
Die Folge mochte ich sowieso nicht... und daß dem kleinen Neelix Kompetenz und
Heldentum zugesteckt wird, macht die Figur doch nicht besser.. sonst wären wir
doch alle Spidermanfans...

>> >
>> > Neelix
>> :)
>
>Was ist daran so komisch? *totalverwirrtsein*
>
ach, gar nichts... das ist nur Sternenflottenjargon für.........

Verena

Christian Laub

unread,
Feb 3, 2000, 3:00:00 AM2/3/00
to
On Mon, 31 Jan 2000 22:17:30 +0100, "Tobias Göbel" <goe...@bonn.edu>
wrote:

>Also diese Stimme von Rom ist ja absoluuuuuuuuut nervig! WIe kann man nur

>einen solchen Synchronsprecher nehmen. ("Mooooooogie..." da koennt ich das
>Kotzen kriegen!!)

Zustimmung. Die Rom-Szenen erinnern eher an Sesamstraße als an
Star Trek.

Christian

Roy Bachmann

unread,
Feb 3, 2000, 3:00:00 AM2/3/00
to
Hallo,

Neelix (Thomas Stein) schrieb:

> > 7of9 ist doch ihre erste wirklich ernstzunehmende Rolle, in der sie mal


> > nicht als dummes Blondchen auftritt.
>
> Aber das hyperintelligente, supersexy Blondchen ist auch nicht so toll...

*Steinwerf*

Neelix (Thomas Stein)

unread,
Feb 4, 2000, 3:00:00 AM2/4/00
to
Roy Bachmann <19o...@gmx.de> schrieb in im Newsbeitrag:
87d2tp$3kqaf$4...@fu-berlin.de...

> Hallo,
>
> Neelix (Thomas Stein) schrieb:
>
> > > 7of9 ist doch ihre erste wirklich ernstzunehmende Rolle, in der
sie mal
> > > nicht als dummes Blondchen auftritt.
> >
> > Aber das hyperintelligente, supersexy Blondchen ist auch nicht so
toll...
>
> *Steinwerf*

*steingekonntauffangundzurückaufroyschleuder*

Alex Ebner

unread,
Feb 10, 2000, 3:00:00 AM2/10/00
to
Verena Uthmann schrieb:
>
> >
> >Path:
> >lobby!newstf02.news.aol.com!portc05.blue.aol.com!newsfeed.direct.ca!newsf
> eed.tli.de!newsfeed01.sul.t-online.de!newsfeed00.sul.t-online.de!newsmm00.

[..]
Ääähm, kennst Du den Begriff Vollquotel? ;-)
Nicht böse sein, aber es reicht wenn Du nur die Textpassagen quotest auf
die
Du Dich beziehst.

CU
Alex

Aik Richter

unread,
Feb 10, 2000, 3:00:00 AM2/10/00
to
"Neelix (Thomas Stein)" wrote:

> > noch einiges rausholen. Mir kommt es einfach zu oft so vor, als ob er
> > Neelix nur dann nicht leiden kann, wenn ein Autor mal dran denkt.
>
> Ein ähnliches Problem gab es bei TNG: In einer Folge waren Riker und Troi
> fast noch ein Paar, in einer anderen stark distanzierte Kollegen, wie es den
> Autoren gerade gefiel.
>

Ihr vergesst aber nicht, das Tuvok niemanden leiden oder nicht leiden kann. Er
beteiligt sich nicht an emotionalen Ergüssen und lehnt es ab, irgendwelche
Entscheidungen aus anderen als aus logischen Gründen zu treffen.
IMHO auch der Grund für Streitgespräche zwischen Ihm und Neelix, da Neelix eher
emotional reagiert.

BTW: Neelix ist doch Talaxianer, also anderes Volk, andere Mentalität, nebenbei
Verlust von Familie und Heimatplanet, und das Live.....
Kann es sein, das Neelix Charakter tiefer geht, als es in den ersten 5 Folgen
dargestellt wird?

Aik Richter


Neelix (Thomas Stein)

unread,
Feb 10, 2000, 3:00:00 AM2/10/00
to
Aik Richter <aric...@fonts.de> schrieb in im Newsbeitrag:
38A2B472...@fonts.de...

> "Neelix (Thomas Stein)" wrote:
>
> > > noch einiges rausholen. Mir kommt es einfach zu oft so vor, als ob
er
> > > Neelix nur dann nicht leiden kann, wenn ein Autor mal dran denkt.
> >
> Ihr vergesst aber nicht, das Tuvok niemanden leiden oder nicht leiden
kann. Er
> beteiligt sich nicht an emotionalen Ergüssen und lehnt es ab,
irgendwelche
> Entscheidungen aus anderen als aus logischen Gründen zu treffen.

Ihm fehlt halt die herrlich menschliche Seite von Spock.

> IMHO auch der Grund für Streitgespräche zwischen Ihm und Neelix, da
Neelix eher
> emotional reagiert.

Er (Neelix) reagiert nicht eher sondern fast ausschliesslich emotional.
Einer der Gründe, warum ich diesen Namen als Nick gewählt habe. Ich
halte persönlich auch nicht viel von Rationalität und trockener Logik.

>
> BTW: Neelix ist doch Talaxianer, also anderes Volk, andere Mentalität,
nebenbei
> Verlust von Familie und Heimatplanet, und das Live.....

[X] Du verstehst die Rolle wirklich.

> Kann es sein, das Neelix Charakter tiefer geht, als es in den ersten 5
Folgen
> dargestellt wird?
>

Ausdrückliche Zustimmung.

MfG

Verena Uthmann

unread,
Feb 10, 2000, 3:00:00 AM2/10/00
to
>Nicht böse sein, aber es reicht wenn Du nur die Textpassagen quotest auf
>die
>Du Dich beziehst.
>

okeydokeyly....

Jakob Lenfers

unread,
Feb 10, 2000, 3:00:00 AM2/10/00
to
Hi! Alex Ebner schrieb in <38A27F51...@partner.bmw.de>:

>Verena Uthmann schrieb:

am ersten Februar ein Fullquote.

>[..]
>Ääähm, kennst Du den Begriff Vollquotel? ;-)

>Nicht böse sein, aber es reicht wenn Du nur die Textpassagen quotest
>auf die
>Du Dich beziehst.

Aber es gab schon genug Leute, die sie darauf hingewiesen haben.

Jakob

--
http://home.t-online.de/home/Jakob.Lenfers/homepage.html
Sie haben für die Föderation, Seska für die Cardasianer gearbeitet.
Hat überhaupt jemand auf diesem Schiff für mich gearbeitet?
-Chakotay zu Tuvok in "Der Verrat"

Alex Ebner

unread,
Feb 11, 2000, 3:00:00 AM2/11/00
to
Verena Uthmann schrieb:
>
> okeydokeyly....

Ned Flanders? UAAAAHHHHH

;-) Alex

Ben Becker

unread,
Feb 11, 2000, 3:00:00 AM2/11/00
to

Aik Richter <aric...@fonts.de> schrieb in im Newsbeitrag:
38A2B472...@fonts.de...

> Ihr vergesst aber nicht, das Tuvok niemanden leiden oder nicht leiden


kann. Er
> beteiligt sich nicht an emotionalen Ergüssen und lehnt es ab, irgendwelche
> Entscheidungen aus anderen als aus logischen Gründen zu treffen.

> IMHO auch der Grund für Streitgespräche zwischen Ihm und Neelix, da Neelix
eher
> emotional reagiert.

Ich weiß nicht. Tuvok ist in meinen Augen keine besonders interessante
Figur. Spock war immer ein höchst faszinierender Charakter, weil bei ihm
klar erkennabr war, daß er Emotionen hatte (wie jeder Vulkanier), sie aber
verabscheute und versuchte, sich nicht von ihnen leiten zu lassen. Bei Tuvok
hat man den Eindruck, daß ihn wirklich nichts berührt. Damit mag er zwar den
illusionären "perfekten" Vulkanier darstellen, der aber für eine dramatische
Serie völlig ungeeignet ist. IMHO hat Tuvok´s Darsteller das vulkanische
Wesen nicht verstanden.

> BTW: Neelix ist doch Talaxianer, also anderes Volk, andere Mentalität,
nebenbei
> Verlust von Familie und Heimatplanet, und das Live.....

Hmm. Auch die anderen Mitglieder der Voyager-Crew leiden unter dem Verlust
von Heimatplanet und Familie. Aber benehmen sie sich deshalb wie eine
Mischung aus Kleinkind und Clown?

> Kann es sein, das Neelix Charakter tiefer geht, als es in den ersten 5
Folgen
> dargestellt wird?

Hoffentlich nicht, daß wäre ja noch schlimmer.

BEn

Verena Uthmann

unread,
Feb 11, 2000, 3:00:00 AM2/11/00
to
>> okeydokeyly....
>
>Ned Flanders? UAAAAAAHHHHHH
>
ich würde ihn als einen der besten Simpsons
Figuren bezeichnen, aber ich glaube fast, das gehörte hier nicht her...


Christoph von Guaita

unread,
Feb 12, 2000, 3:00:00 AM2/12/00
to

Aik Richter schrieb in Nachricht <38A2B472...@fonts.de>...

>Ihr vergesst aber nicht, das Tuvok niemanden leiden oder nicht leiden kann.
Er
>beteiligt sich nicht an emotionalen Ergüssen und lehnt es ab, irgendwelche
>Entscheidungen aus anderen als aus logischen Gründen zu treffen.
>IMHO auch der Grund für Streitgespräche zwischen Ihm und Neelix, da Neelix
eher
>emotional reagiert.


Das was Du hier beschreibst ist lediglich Tuvoks eigene Darstellung, die
aber nicht völlig der Wahrheit entspricht, was von Neelix selber entlarvt
wird (Folge 61: Die Asteroiden):

Neelix: "Wissen Sie, wer hier emotional reagiert? Sie! Sie verstecken sich
hinter ihrer vulkanischen Ruhe, aber in Wahrheit sind sie voller Sarkasmus
und Verachtung, ich habe es satt, das Ziel ihrer Feindseligkeit zu sein!"
Tuvok:"Das ist eine Fehleinschätzung."
Alien-Frau: "Nein, das ist es nicht! Das kann jeder sehen, wenn sie mit
Neelix reden! Sie sind herablassend und höchst arrogant!"
Tuvok: "Eine Projektion ihrer emotionalen Neigungen in meine Taten. Ich
fühle nichts für Mr. Neelix."
Neelix: "Da haben wir es, genau davon habe ich geredet! Sie haben keinerlei
Gefühle für mich - aber sie haben Gefühle *gegen* mich! Seit drei Jahren
machen sie mich lächerlich und lassen jeden merken, daß sie keinen Respekt
vor mir haben!"

>BTW: Neelix ist doch Talaxianer, also anderes Volk, andere Mentalität,
nebenbei
>Verlust von Familie und Heimatplanet, und das Live.....

>Kann es sein, das Neelix Charakter tiefer geht, als es in den ersten 5
Folgen
>dargestellt wird?


Sehe ich ähnlich. Leider schaffen es die Autoren nur sehr selten, ernsteren
Facetten seines Charakters hervorzuheben, aber manchmal eben doch, siehe
"Die Asteroiden", "Dr.Jetrels Experiment" (wobei es da etwas übertrieben
wirkt), "Leben nach dem Tod", "Es war einmal" (5.Staffel), usw.
Außerdem ist es wohl keine Übertreibung zu sagen, daß Neelix der mit Abstand
feinfühligste Charakter der ganzen Serie ist. Sicher, er kann schon manchmal
ganz schön nerven, aber so schlimm wie alle ihn machen ist er IMO wirklich
nicht.

Christoph


--
"Wie erklärt man dieses Land einem Außerirdischen?
Deutschland ist das Land, wo sich die Hausfrauen
im Fernsehen mit ihren Klos unterhalten."
(H.R.K.)


Nicolas Byl

unread,
Feb 12, 2000, 3:00:00 AM2/12/00
to
becker-...@gmx.li (Ben Becker) wrote:
>Aik Richter <aric...@fonts.de> schrieb in im Newsbeitrag:
>38A2B472...@fonts.de...
>> Ihr vergesst aber nicht, das Tuvok niemanden leiden oder nicht
>> leiden kann. Er beteiligt sich nicht an emotionalen Ergüssen und
>> lehnt es ab, irgendwelche Entscheidungen aus anderen als aus
>> logischen Gründen zu treffen. IMHO auch der Grund für
>> Streitgespräche zwischen Ihm und Neelix, da Neelix eher
>> emotional reagiert.
>Ich weiß nicht. Tuvok ist in meinen Augen keine besonders
>interessante Figur. Spock war immer ein höchst faszinierender
>Charakter, weil bei ihm klar erkennabr war, daß er Emotionen hatte
>(wie jeder Vulkanier), sie aber verabscheute und versuchte, sich
>nicht von ihnen leiten zu lassen.

Tuvok hat das Problem, nicht der erste Vulkanier zu sein. So wie es
verschiedene Persönlichkeiten unter Menschen gibt, gibt es sie auch
unter Vulkaniern. Vielleicht kann er diesen Konflikt einfach besser
verstecken als Spock, der ja halbmenschlich war/ist.

>Bei Tuvok hat man den Eindruck,
>daß ihn wirklich nichts berührt. Damit mag er zwar den
>illusionären "perfekten" Vulkanier darstellen, der aber für eine
>dramatische Serie völlig ungeeignet ist. IMHO hat Tuvok´s
>Darsteller das vulkanische Wesen nicht verstanden.

Tim Russ alias Mr. Trek hat es nicht verstanden? Das würde mich aber
wundern.

>> BTW: Neelix ist doch Talaxianer, also anderes Volk, andere
>> Mentalität, nebenbei Verlust von Familie und Heimatplanet, und
>> das Live.....

>Hmm. Auch die anderen Mitglieder der Voyager-Crew leiden unter dem
>Verlust von Heimatplanet und Familie. Aber benehmen sie sich
>deshalb wie eine Mischung aus Kleinkind und Clown?

Aber deren Familien leben zu einem Großteil noch. Außerdem: ein
anderes Volk, eine andere Mentaliät zu trauern

>> Kann es sein, das Neelix Charakter tiefer geht, als es in den
>> ersten 5 Folgen dargestellt wird?
>

>Hoffentlich nicht, daß wäre ja noch schlimmer.

Sie hat Tiefe und wie gestern gezeigt versteht Etahn Philipps das zu
zeigen. Bei seiner Erzählung über die Rettungsmission ist es mir
eiskalt den Rücken runtergelaufen. Und wer die Folge mit der Karte
kennt, weiß das unter seiner Schale mehr ist.


Gruss

Nicolas
--
Probleme?
^^^^^^^^^
KEINE PANIK, das ist nur die ganz normale
Paranoia, die jeder im Universum hat!

Ben Becker

unread,
Feb 12, 2000, 3:00:00 AM2/12/00
to

Nicolas Byl <ers...@gmx.de> schrieb in im Newsbeitrag:
883rvn.3...@byl-18271.user.cis.dfn.de...

> Tuvok hat das Problem, nicht der erste Vulkanier zu sein. So wie es
> verschiedene Persönlichkeiten unter Menschen gibt, gibt es sie auch
> unter Vulkaniern. Vielleicht kann er diesen Konflikt einfach besser
> verstecken als Spock, der ja halbmenschlich war/ist.

Spocks Halbmenschlichkeit machte ihn zu einem "Vulkanier unter Vulkaniern",
das ist AFAIK sogar canon.

> > IMHO hat Tuvok´s
> > Darsteller das vulkanische Wesen nicht verstanden.
>
> Tim Russ alias Mr. Trek hat es nicht verstanden? Das würde mich aber
> wundern.

Mich wundert es ja auch. Vielleicht ist er auch nur unfähig, es
auszudrücken? Oder er muß die Vorgaben der ignoranten Drehbuchschreiber
erfüllen?

> Sie hat Tiefe und wie gestern gezeigt versteht Etahn Philipps das zu

^^^^^^^^
versucht, scheitert aber

> zeigen. Bei seiner Erzählung über die Rettungsmission ist es mir
> eiskalt den Rücken runtergelaufen. Und wer die Folge mit der Karte
> kennt, weiß das unter seiner Schale mehr ist.

Ich kann mir ja vorstellen, daß darunter mehr ist. Leider hilft mir das
nicht darüber hinweg, daß mich seine sogenannte Schale selbst ungeheuer
nervt.

BEn

Ben Becker

unread,
Feb 12, 2000, 3:00:00 AM2/12/00
to

Christoph von Guaita <christoph-...@uni-tuebingen.de> schrieb in im
Newsbeitrag: 883i74$ucv$1...@newsserv.zdv.uni-tuebingen.de...

> Außerdem ist es wohl keine Übertreibung zu sagen, daß Neelix der mit
Abstand
> feinfühligste Charakter der ganzen Serie ist. Sicher, er kann schon
manchmal
> ganz schön nerven, aber so schlimm wie alle ihn machen ist er IMO wirklich
> nicht.

<marvinmode> Hasse ihn. </marvinmode>

BEn

Matthias Reis

unread,
Feb 13, 2000, 3:00:00 AM2/13/00
to
Hi Verena Uthmann!

+Zu Deinem Posting vom 11 Feb 2000 17:46:55 GMT muss ich was sagen.+
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++

Ich finde doch - da wurde immerhin schon mindestens 2 mal (AFAIK) Star
Trek erwaehnt. 2x mehr als im HGTTG!

Matze

Es geht aber nichts ueber Homer! ;-)

--
+Alternatives Science Fiction Authoring Project:+
+www.novarush.de (Mail to:obsi...@novarush.de)+
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
+Schaut mal vorbei+ OBSIDIAN+

Nicolas Byl

unread,
Feb 14, 2000, 3:00:00 AM2/14/00
to
becker-...@gmx.li (Ben Becker) wrote:
>> Tuvok hat das Problem, nicht der erste Vulkanier zu sein. So wie
>> es verschiedene Persönlichkeiten unter Menschen gibt, gibt es
>> sie auch unter Vulkaniern. Vielleicht kann er diesen Konflikt
>> einfach besser verstecken als Spock, der ja halbmenschlich
>> war/ist.
>Spocks Halbmenschlichkeit machte ihn zu einem "Vulkanier unter
>Vulkaniern", das ist AFAIK sogar canon.
^^^^^
Computer, erkläre 'canon'.

>> > IMHO hat Tuvok´s
>> > Darsteller das vulkanische Wesen nicht verstanden.
>> Tim Russ alias Mr. Trek hat es nicht verstanden? Das würde mich
>> aber wundern.
>Mich wundert es ja auch. Vielleicht ist er auch nur unfähig, es
>auszudrücken? Oder er muß die Vorgaben der ignoranten
>Drehbuchschreiber erfüllen?

Die Autoren werden es schon eher sein. Beim Versuch Storys
dramaturgisch hinzubiegen werden immer gerne mal Tatsachen ignoriert.
Da können die Darsteller noch so viel maulen, wie sie wollen. Wenn's
im Drehbuch steht, dann wirds so gedreht.

>> Sie hat Tiefe und wie gestern gezeigt versteht Etahn Philipps
>> das zu
> ^^^^^^^^
>versucht, scheitert aber

MEEP.
Also, seine Darstellung war zwar noch nicht Emmy-reif, aber doch
sehr, sehr überzeugend.

>> zeigen. Bei seiner Erzählung über die Rettungsmission ist es mir
>> eiskalt den Rücken runtergelaufen. Und wer die Folge mit der
>> Karte kennt, weiß das unter seiner Schale mehr ist.
>
>Ich kann mir ja vorstellen, daß darunter mehr ist. Leider hilft
>mir das nicht darüber hinweg, daß mich seine sogenannte Schale
>selbst ungeheuer nervt.

Es gibt nunmal Leute, auch im Real Life [tm], die ihr wirkliches
Wesen unter einer derartigen Schale verstecken. Allerdings muß ich
dir recht geben, daß gerade zu Anfang, der 'Nerv-Faktor' doch viel zu
hoch angesetzt war.

BTW, spätestens seit Kes weg ist, ist Neelix zur absoluten Nebenfigur
verkommen. Selbst Harry 'würg' Kim hat da mehr Auftritte im
Rampenlicht. Bei Neelix haben die Autoren einfach zu viele Ansätze
(Journalist, Unterhändler, usw.) vergeigt.

Andreas Luebbecke

unread,
Feb 14, 2000, 3:00:00 AM2/14/00
to

Nicolas Byl schrieb:
>
> Computer, erkläre 'canon'.

Computer: "Nicola, lies die FAQ, Abschnitt 2.02."
http://members.xoom.com/anchedo/drss-all/faq.html


Andreas
--
I am OE_5.0 of Borg. Line-makeup is futile. You will be quoted
awfully.

Simon Mair

unread,
Feb 14, 2000, 3:00:00 AM2/14/00
to
>>> > IMHO hat Tuvok´s
>>> > Darsteller das vulkanische Wesen nicht verstanden.
>>> Tim Russ alias Mr. Trek hat es nicht verstanden? Das würde mich
>>> aber wundern.
>>Mich wundert es ja auch. Vielleicht ist er auch nur unfähig, es
>>auszudrücken? Oder er muß die Vorgaben der ignoranten
>>Drehbuchschreiber erfüllen?
>
>Die Autoren werden es schon eher sein. Beim Versuch Storys
>dramaturgisch hinzubiegen werden immer gerne mal Tatsachen ignoriert.
>Da können die Darsteller noch so viel maulen, wie sie wollen. Wenn's
>im Drehbuch steht, dann wirds so gedreht.

Ihr dürft aber nicht aus den Augen lassen, daß sich Tuvok als
Jugendlicher gegen das vulkanische Denken und handeln gestellt hat und
erst durch Schulung wieder auf den "richtigen" Weg gebracht wurde.
Also ist er von der Seite her auch etwas vorbelastet.
Cu,
Paethon

Ralf Bochon

unread,
Feb 14, 2000, 3:00:00 AM2/14/00
to
Simon Mair schrieb:

>Ihr dürft aber nicht aus den Augen lassen, daß sich Tuvok als
>Jugendlicher gegen das vulkanische Denken und handeln gestellt hat und
>erst durch Schulung wieder auf den "richtigen" Weg gebracht wurde.
>Also ist er von der Seite her auch etwas vorbelastet.

Hat Tuvok sich nicht nur verächtlich gegenüber der von Menschen
dominierten Sternenflotte geäußert? Oder ist mir da etwas entgangen?


Ralf

--
Zuerst stirbt die Sumpfschnecke -
dann stirbt der Mensch

Christoph von Guaita

unread,
Feb 14, 2000, 3:00:00 AM2/14/00
to
Ralf Bochon schrieb in Nachricht <38A833EF...@gmx.de>...

>Simon Mair schrieb:
>
>>Ihr dürft aber nicht aus den Augen lassen, daß sich Tuvok als
>>Jugendlicher gegen das vulkanische Denken und handeln gestellt hat und
>>erst durch Schulung wieder auf den "richtigen" Weg gebracht wurde.
>>Also ist er von der Seite her auch etwas vorbelastet.
>
>Hat Tuvok sich nicht nur verächtlich gegenüber der von Menschen
>dominierten Sternenflotte geäußert? Oder ist mir da etwas entgangen?

SPOILER


SPOILER


SPOILER


SPOILER


SPOILER


SPOILER


SPOILER


SPOILER


SPOILER

Nein, Dir ist nichts entgangen, er redet von der fünften Staffel, Folge
107:Gravity ("Die Schwere" glaube ich auf Deutsch). Dort wird gezeigt, daß
sich Tuvok in seiner frühen Jugend sehr gegen das Prinzip von Logik und
Gefühlsunterdrückung aufgelehnt hatte und deswegen zu einem weisen
vulkanischen Lehrmeister mußte, der ihm den Sinn der vulkanischen
Lebensphilosophie klar macht.

Simon Mair

unread,
Feb 14, 2000, 3:00:00 AM2/14/00
to

Ja genau die meine ich. Sorry wenn ich etwas verraten habe. Nächstes
mal mach ichs auch mit Spoiler. Bin mir aber noch nicht ganz im klaren
bei welcher Folge hier die meisten sind. Also Tschuldigung
Cu,
Paethon

Nicolas Byl

unread,
Feb 16, 2000, 3:00:00 AM2/16/00
to
Andreas....@gmx.de (Andreas Luebbecke) wrote:
>> Computer, erkläre 'canon'.
>
>Computer: "Nicola, lies die FAQ, Abschnitt 2.02."
>http://members.xoom.com/anchedo/drss-all/faq.html

Ups, hatte die Datei doch noch irgendwo rumliegen. Sorry!

Nicolas
--
Probleme? | JETZT NEU: Online-Nicky V. 1.3
KEINE PANIK, das ist nur die | -jetzt mit ICQ-Support:
ganz normale Paranoia, die | 62865768
jeder im Universum hat! | -PGP-Mails

Dennis Duggen

unread,
Feb 22, 2000, 3:00:00 AM2/22/00
to
Kes kommt aber wieder!

Dies habe ich vor kurzem auf irgend einer Homepage gelesen!

Lebe lang und erfolgreich

Klaus Loerke

unread,
Feb 23, 2000, 3:00:00 AM2/23/00
to
Egal ob das nu stimmt oder nicht, nen Spoiler wäre ganz nett gewesen.

klausi


Christopher Splinter

unread,
Feb 24, 2000, 3:00:00 AM2/24/00
to
* Klaus Loerke <klaus....@muenster.de> schrieb:

>Egal ob das nu stimmt oder nicht, nen Spoiler wäre ganz nett gewesen.

Das war doch ein Spoiler. Was du willst, ist Spoilerspace :-)

Ciao,
Christopher
--
Christopher | >Gibt es eigentlich Schnittmuster für die StarTrek |
Splinter + >Uniformen? +
+ Ich kenne nur die Uniform von Weiblichen auf Ferenginar.+
____________|___________________(Oliver Ding in drssm zu Tina Feilen)_|

0 new messages