Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

1. RfD: de.rec.sf.startrek.* (Reorganisation)

11 views
Skip to first unread message

Harald Maedl

unread,
Nov 8, 2008, 11:25:03 AM11/8/08
to
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

1. RfD: de.rec.sf.startrek.* (Reorganisation)
=================================================

Ich bitte euch hiermit zur Diskussion zur Reorganisation der Gruppen
von de.rec.sf.startrek.all.

Dieser RfD gliedert sich wie folgt:
1. Hintergrund
2. Ziele des Rfd
3. Feststellung der derzeitigen Situation
4. Beurteilung der in Punkt 3 angeführten Situation
5. Resumée
6. Gruppencharta
7. Tagline und Charta der neuen Sammelgruppe
8. Hinweise zur Abstimmung (CfV)
9. Proponent


1. Hintergrund
===============
Ich hatte am 11.08.2008 in <news:g7nup9$uu$02$1...@news.t-online.com>
dieses Vorhaben angekündigt, wenn wir keine Möglichkeiten finden, die
Gruppen zu beleben.
Leider hat sich an der Situation nichts geändert. Da ich aus den
Äußerungen der Regulars von de.rec.startrek.all im Zuge der Diskussion
nach obigem Posting herauszulesen glaube, dass sie es insgesamt für
sinnvoller erachten würden, wenn alle Star Trek-Gruppen wieder zu einer
einzigen Gruppe zusammengeführt werden, stelle ich dieses hier zur
Diskussion.
Da ich selber ein großer Freund von SF bin, empfinde ich diesen Schritt
zwar als bitter, jedoch sehe ich diesen, trotz aller Nostalgie, als
notwendig an.

An dieser Stelle nochmals herzlichen Dank, insbesondere an Ralf Bochon
und Rüdiger Lahl, für die jahrelange und liebevolle Betreuung der Star
Trek-Gruppen, ohne deren Aktivitäten die Gruppen vermutlich schon viel
eher gestorben wären und natürlich an alle treu verbliebenen Trekkis:
"Energie!"


2. Ziel dieses RFD
====================

Das Ziel dieses RfD ist es, zu klären, ob eine Reorganisation im Sinne
einer Zusammenlegung unten angeführter Gruppen erwünscht ist und wenn
ja, in welchem Umfang sie erwünscht ist.
Entscheidet ihr euch für die Herstellung des Ursprungszustandes,
also die Vereinigung zu einer einzigen Gruppe, so schlage ich vor,
diese unter dem Namen de.rec.sf.startrek einzurichten.
(siehe auch Punkt 7: Tagline und Charta)

Folgende Gruppen stehen zur Reorganisation zur Disposition:

- - de.rec.sf.startrek.10vorne - Löschung
- - de.rec.sf.startrek.enterprise - Löschung
- - de.rec.sf.startrek.technologie - Löschung
- - de.rec.sf.startrek.misc - Umbenennung +
Chartaänderung

3. derzeitige Situation
========================

,--
¦ 3.1. Threadstatistik
`----

Threads in de.rec.sf.startrek.all[1]
10v* ent* tec* misc Ges Threads
Monat
- -----------------------------------------
2003 78 597 64 490 1229 102
2004 52 354 69 372 847 70
2005 48 292 42 281 663 55
2006 54 261 50 250 615 51
2007 57 118 45 189 409 34
10/2008 38 97 35 115 285 28
- -----------------------------------------
[*] 10v = 10vorne; ent = enterprise;
tec = technologie

[1] Quelle (nicht um FAQs und Spam etc bereinigt):
- - <http://de.nntp2http.com/rec/sf/startrek/enterprise/archiv/>
- - <http://de.nntp2http.com/rec/sf/startrek/10vorne/archiv/>
- - <http://de.nntp2http.com/rec/sf/startrek/technologie/archiv/>
- - <http://de.nntp2http.com/rec/sf/startrek/misc/archiv/>

,--
¦ 3.2.Threads bereinigt um FAQ und Statistiken
`----

Da in den Gruppen umfangreiche FAQs, Postingstatistiken und Hinweise für
Einstieger gepostet werden, hier die bereinigten Zahlen.
Offensichtlicher Spam wurde ebenfalls herausgenommen.

Threads in de.rec.sf.startrek.all[2]
10v* ent tec* misc Ges Thread
Monat
- -------------------------------------
2007 17 36 6 77 136 11
10/2008 14 25 7 36 82 7
- -------------------------------------
[*] 10v = 10vorne; ent = enterprise;
tec = technologie
[2] eigene Auswertung

,--
¦ 3.3. Postingzahlen (nicht bereinigt)
`----

de.rec.sf.startrek.all
10v ent* tec* misc Posting
(1) (2) (3) (4) Ges Monat
- -------------------------------------------
2003 2785 12084 746 3466 19081 1590
2004 3071 5057 935 2208 11271 939
2005 1639 4169 376 1751 7935 661
2006 1464 4025 184 1065 6738 561
2007 623 478 156 738 1995 166
2008 266 317 92 86 1413 118
(2008 hochgerechnet nach Daten siehe 3.4)

,--
¦ 3.4. Postingzahlen 2008 (nicht bereinigt)
`----

de.rec.sf.startrek.all [3]
10v* ent tec* misc Gesamt
Monat Tag
- -------------------------------------
Jan 13 8 3 12 36 1,2
Feb 3 52 8 6 69 2,3
Mrz 14 32 18 12 76 2,5
Apr 22 23 10 3 58 1,9
Mai 18 23 5 3 49 1,6
Jun 41 25 2 8 76 2,5
Jul 40 59 7 8 114 3,8
Aug 41 10 12 4 67 2,2
Sep 12 10 2 4 28 0,9
Okt 18 22 10 12 62 2,0
- --------------------------------------
Gesamt 222 264 77 72 635 2,1
[3] eigene Auswertung

,--
¦ 3.5. Postingzahlen 2008 (bereinigt)
`----

Da in den Gruppen umfangreiche FAQs, Postingstatistiken und Hinweise für
Einstieger gepostet werden, hier die bereinigten Zahlen.
Offensichtlicher Spam wurde ebenfalls herausgenommen.

Postingzahlen 2008 (bereinigt)[4]
10v* ent tec* misc Gesamt
Monat Tag
- --------------------------------------
Jan 10 5 0 9 23 0,8
Feb 1 50 6 3 60 2,0
Mrz 6 30 4 9 49 1,6
Apr 6 15 3 0 24 0,8
Mai 16 21 0 0 37 1,2
Jun 39 23 0 5 67 2,2
Jul 39 58 6 6 109 3,6
Aug 36 8 9 1 54 1,8
Sep 9 9 0 1 19 0,6
Okt 14 15 7 4 40 1,3
- --------------------------------------
Gesamt 176 234 35 37 482 1,6
P/Tag 0,6 0,8 0,1 0,1 1,6
[4] eigene Auswertung

4. Beurteilung
=================

Der Posting-Schnitt von rund 1,6 Postings/Tag für alle vier Gruppen
macht deutlich, dass es wenig sinnvoll ist, den wenigen Trafic auch noch
aufzuteilen. Besonders diejenigen Regulars, die sich sehr viel Mühe mit
Linklisten, FAQs, Webseiten und Statistiken geben, sind ziemlich
frustriert, so dass sie am liebsten diese Arbeit beenden würden.
Dieses wäre dann wohl das endgültige Aus für diese Gruppen.


5. Resumée
============

Bei einer Zusammenlegung zu einer Gruppe würde das heutige
Postingaufkommen aller dieser vier Gruppen zusammengenommen lediglich
rund 1,6 Posting/Tag ausmachen, wodurch die zusammengefasste Gruppe
sicherlich immer noch sehr übersichtlich bleiben würde.
Der ohnehin rare Traffic würde nicht mehr zersplittert werden, so dass
sich schon allein durch den äußeren Eindruck ein positiveres
Erscheinungsbild der Gruppe ergäbe.
Ob sich durch eine Zusammenlegung der Traffic längerfristig
stabilisieren lässt, bleibt ungewiss. Jedoch bleibt die Hoffnung, dass
im Falle der Zusammenlegung wenigstens der harte Kern der Stammuser
erhalten bleibt.


6. Auflistung Tagline und Charta der einzelnen Gruppen
======================================================

,--
¦ de.rec.sf.startrek.10vorne
`----

de.rec.sf.startrek.10vorne [Smalltalk bei Guinan.]
Status unmoderiert
================================================

Diese Gruppe dient dazu, in lockerer Atmosphäre über alle möglichen mit
Star Trek verwandten Themen zu plaudern. Ernsthafte Diskussionen über
Star Trek sollten nicht hier, sondern in einer passenden Gruppe dieser
Hierarchie stattfinden.
Da de.ALL eine deutschsprachige Hierarchie darstellt, sollten alle
Postings, die den Inhalt einer noch nicht im größten Teil des deutschen
Sprachraums öffentlich auf Deutsch gesendeten Episode oder eines Filmes
verraten, mit einer sog. SPOILER-Warnung versehen werden.


,--
¦ de.rec.sf.startrek.enterprise
`----

de.rec.sf.startrek.enterprise [Kirk, Picard & Co.]
Status unmoderiert
================================================

Diese Gruppe dient zur Diskussion über die folgenden Serien:
* Star Trek (Classic, The Original Series, Raumschiff Enterprise)
* Star Trek: The Animated Series (Die Enterprise (Zeichentrick))
* Star Trek: The Next Generation (Raumschiff Enterprise:
Das nächste Jahrhundert)
* Enterprise (Serie 5)
Dies umfasst u.a. die Inhalte einzelner Episoden, die Entwicklung der
Charaktere, Filme und alle Themen, die in direktem Zusammenhang mit der
jeweiligen Serie stehen. Allgemeinere Themen wie die Philosophie von
Star Trek, die verschiedenen Kulturen oder der Vergleich verschiedener
Star-Trek-Serien sollten in anderen Gruppen diskutiert werden.
Wenn Postings Inhalte einer im größten Teil des deutschen Sprachraums
im Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder eines neu angelaufenen
Kinofilms verraten, müssen diese mit einer sogenannten SPOILER-Warnung
versehen und vor dem unbeabsichtigten Lesen geschützt werden, z.B.
durch Verwendung der Kodierung ROT13 oder durch vorangestellten
Leerraum.

,--
¦ de.rec.sf.startrek.technologie
`----

de.rec.sf.startrek.technologie [Die Technologie von Star Trek.]
Status unmoderiert
================================================

Die Gruppe de.rec.sf.startrek.technologie dient zur Diskussion über die
Technologie, die bei Star Trek zum Einsatz kommt. Dazu gehören Themen
wie »Wie funktioniert der Transporter?« oder »Widerspricht die
Relativitätstheorie Star Treks Warp-Antrieb?« etc., aber auch z.B.
medizinische Probleme.
Wenn Postings Inhalte einer im größten Teil des deutschen Sprachraums
im Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder eines neu angelaufenen
Kinofilms verraten, müssen diese mit einer sogenannten SPOILER-Warnung
versehen und vor dem unbeabsichtigten Lesen geschützt werden, z.B.
durch Verwendung der Kodierung ROT13 oder durch vorangestellten
Leerraum.


,--
¦ de.rec.sf.startrek.misc
`----

de.rec.sf.startrek.misc [Star-Trek-Themen ohne eigene Gruppe.]
Status unmoderiert
================================================

Die Gruppe de.rec.sf.startrek.misc dient zur Diskussion über alle
Star-Trek-Themen, die nicht in andere Gruppen der
de.rec.sf.startrek-Hierarchie passen.
Wenn Postings Inhalte einer im größten Teil des deutschen Sprachraums
im Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder eines neu angelaufenen
Kinofilms verraten, müssen diese mit einer sogenannten SPOILER-Warnung
versehen und vor dem unbeabsichtigten Lesen geschützt werden, z.B.
durch Verwendung der Kodierung ROT13 oder durch vorangestellten
Leerraum.


7. Vorschlag zu Name, Tagline und Charta der neuen
Sammelgruppe
==================================================

de.rec.sf.startrek [Kirk, Picard & Co.]
Status: unmoderiert
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Charta:
Die Gruppe de.rec.sf.startrek dient zur Diskussion über alle
Star-Trek/Enterprise-Themen. Auch Smalltalk an der Bar mit Guinan ist
gerne gesehen.
Bei noch nicht in der Gruppe besprochene Inhalten neuer Episoden bitte
eine SPOILER-Warnung vorsehen und den Inhalt vor dem unbeabsichtigten
Lesen, z.B. durch Verwendung der Kodierung ROT13 oder durch voran-
gestellten Leerraum schützen!


8. Hinweise zur Abstimmung (CfV)
=================================

Es soll über die Zusammenlegung möglichst zu einer einzigen Gruppe
de.rec.spiele.computer wie folgt abgestimmt werden.

- - de.rec.sf.startrek.10vorne - Löschung
- - de.rec.sf.startrek.enterprise - Löschung
- - de.rec.sf.startrek.technologie - Löschung
- - de.rec.sf.startrek.misc - Umbenennung +
Chartaänderung


Einzelheiten:
- ------------
Über die Löschung jeder Gruppe muss einzeln abgestimmt werden. Erhält
eine Gruppe nicht die erforderlichen Stimmen für die Löschung, so
bleibt diese Gruppe bestehen. In diesem Fall verbleibt die misc-Gruppe
wie bisher und wird nicht in de.rec.sf.startrek umbenannt. Das
Ergebnis der Abstimmung über die Chartaänderung wird dann ebenfalls
nicht berücksichtigt.

Entscheiden sich die Abstimmenden für eine komplette Zusammenlegung, so
wird die Gruppe <de.rec.sf.startrek.misc> zwar ohne weitere
Abstimmung in <de.rec.sf.startrek> umbenannt, jedoch wird über die
Charta abgestimmt. Damit das Wahlergebnis dieser Charta umgesetzt wird,
müssen folgende Voraussetzungen erfüllt sein:
1. Für alle verfahrensgegenständlichen Gruppen muss die
erforderliche Mehrheit zur Löschung erreicht worden sein
2. die für eine Chartaänderung erforderliche Stimmenmehrheit
muss erreicht worden sein

Falls der CfV eine qualifizierte Mehrheit zur Löschung aller
verfahrensgegenständlichen Gruppen erreichen sollte, nicht jedoch zur
Chartaänderung der ehemaligen de.rec.sf.startrek.misc-Gruppe, so
ist der Proponent bereit, ein erneutes Verfahren zur Änderung dieser
Charta einzubringen.
Das Wahlergebnis bezüglich der Reorganisation bleibt jedoch davon
unberührt.

Hinweis: Alle weiteren Schritte in diesem Verfahren werden in der
Gruppe de.admin.news.announce veröffentlicht. Die Gruppe de.admin.infos
enthält allgemeine Informationen zu Regeln und Abläufen, insbesondere
im Artikel "Einrichtung von Usenet-Gruppen in de".


9. Proponent:
==============
Harald Mädl
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iQEcBAEBAgAGBQJJFb1fAAoJEMqtEYZLZmVhcAUH/2LJK3ymHmwBmxmAxjiVblgs
sPaV1FSI7PnP/9fLzCizpAC2xHh1p0BiZ7db2d9lwze0hPvAKX84vEN5VcjMuELN
WeNkMTZKTaD2LuWIvE1Sp5nt4AokSXLiC5VnLPnyMODwUoRNXIiFn586Mg2iK703
LGplaFT3Zq6KZsD/VXa5fGd9MpExY9qOWl9W+D0AUw9kL3uI0RqPQIS/sWL8q9Pn
XWtQsQMtD51owjr3QJ4a6mR4LySTbfIc6QAO/xNNCFvaDGpsblBpGTyqpJLq24hn
MzIKlWBBH2jPrpjd4pRUlZzQChkqOpB+f8cPYEAb9qBj5WvqJ9E2PwwJ1oDHIzk=
=/qQc
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Fertige Artikel für de.admin.news.announce, Einsprüche und sonstige
Mail an die Moderation bitte an <mode...@dana.de>. Bitte keine
Diskussionsbeiträge an diese Adresse. Weitere Informationen zum
Verfahren in <news:de.admin.infos> und unter <http://www.dana.de/mod>.

Guinan

unread,
Nov 16, 2008, 8:55:15 AM11/16/08
to
"Guinan" <El-A...@gmx.de> schrieb:
>
>Was mache ich nun mit meinen vielen Löffeln?

Es gibt zwar ein paar originelle Vorschläge (klingonischer
Weihnachtsbaum, Löffel nicht abgeben), aber ich denke, ich mache es
lieber auf neine Art:

ALLES AUF zur größen LÖFFEL-ABSCHIEDSPARTY bei Guinan in 19vorne!

(Für neue Gäste: Es gibt da vor allem den Drink, der beim ersten
Umrühren blau und beim zweiten grün wird. Beim dritten Umrühren wird er
gelb und nimmt einen eigenartigen Geruch an.)

Harald Maedl

unread,
Nov 28, 2008, 11:00:00 AM11/28/08
to
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

2. RfD: de.rec.sf.startrek.* (Reorganisation)
=================================================

Ich bitte euch hiermit zur weiteren Diskussion über die Reorganisation
der Gruppen von de.rec.sf.startrek.all.

Dieser RfD gliedert sich wie folgt:
1. Hintergrund
2. Ziele des Rfd
3. Feststellung der derzeitigen Situation
4. Beurteilung der in Punkt 3 angeführten Situation
5. Resumée
6. Gruppencharta

7. Vorschlag zur Tagline und Charta der neuen Sammelgruppe
8. Übernahme der Charta von de.rec.sf.misc (weitere Regel)
9. Hinweise zur Abstimmung (CfV)
10. Änderungen gegenüber 1.RfD
11. Proponent


1. Hintergrund
===============
Ich hatte am 11.08.2008 in <news:g7nup9$uu$02$1...@news.t-online.com>
dieses Vorhaben angekündigt, wenn wir keine Möglichkeiten finden, die
Gruppen zu beleben.
Leider hat sich an der Situation nichts geändert. Da ich aus den
Äußerungen der Regulars von de.rec.startrek.all im Zuge der Diskussion
nach obigem Posting herauszulesen glaube, dass sie es insgesamt für
sinnvoller erachten würden, wenn alle Star Trek-Gruppen wieder zu einer
einzigen Gruppe zusammengeführt werden, stelle ich dieses hier zur
Diskussion.
Da ich selber ein großer Freund von SF bin, empfinde ich diesen Schritt
zwar als bitter, jedoch sehe ich diesen, trotz aller Nostalgie, als
notwendig an.

An dieser Stelle nochmals herzlichen Dank, insbesondere an Ralf Bochon
und Rüdiger Lahl, für die jahrelange und liebevolle Betreuung der Star
Trek-Gruppen, ohne deren Aktivitäten die Gruppen vermutlich schon viel

eher einen Mangel an Traffic zu beklagen gehabt hätten und Dank
natürlich an alle treu verbliebenen Trekker: "Energie!"


2. Ziel dieses RFD
====================

Das Ziel dieses RfD ist es, zu klären, ob eine Reorganisation im Sinne
einer Zusammenlegung unten angeführter Gruppen erwünscht ist und wenn
ja, in welchem Umfang sie erwünscht ist.
Entscheidet ihr euch für die Herstellung des Ursprungszustandes,
also die Vereinigung zu einer einzigen Gruppe, so schlage ich vor,
diese unter dem Namen de.rec.sf.startrek einzurichten.
(siehe auch Punkt 7: Tagline und Charta)

Folgende Gruppen stehen zur Reorganisation zur Disposition:

- - de.rec.sf.startrek.10vorne - Löschung
- - de.rec.sf.startrek.enterprise - Löschung
- - de.rec.sf.startrek.technologie - Löschung
- - de.rec.sf.startrek.misc - Umbenennung +
Chartaänderung

3. derzeitige Situation
========================

Die Statistiken zu Postings und Threads könnt ihr dem 1. Rfd in
<news: RfD-1-de.rec.sf...@dana.de> entnehmen.
Zusammenfassend beträgt das Postingaufkommen für alle Gruppen zusammen
1,6 Postings/Tag und durchschnittlich 7 Threads im Monat.

4. Beurteilung
=================

Der Posting-Schnitt von rund 1,6 Postings/Tag für alle vier Gruppen

macht deutlich, dass es wenig sinnvoll ist, den wenigen Traffic auch
noch aufzuteilen.
Der 1.RfD hat weiterhin gezeigt, dass sich eine große Mehrheit der
Diskutierenden für die Zusammenlegung ausgesprochen hat.


5. Resumée
============

,--
¦ de.rec.sf.startrek.10vorne
`----


,--
¦ de.rec.sf.startrek.enterprise
`----

,--
¦ de.rec.sf.startrek.technologie
`----


,--
¦ de.rec.sf.startrek.misc
`----


7. Vorschlag zu Name, Gruppenkurzbeschreibung und Charta
der neuen Sammelgruppe
========================================================

de.rec.sf.startrek Der Weltraum - unendliche Weiten.
Status: unmoderiert
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Diese Gruppe ist das Usenet-Portal zu "Raumschiff Enterprise" und allen
sonstigen Themen des Star-Trek-Universums.

Hier kann u.a. über Inhalte, Charaktere, Sprachen, Technologie und
Ausstattungen des Filmsets sowohl der Star-Trek-Kinofilme als auch der
TV-Serien (z.B. "Raumschiff Enterprise", "Voyager", "Deep Space Nine")
diskutiert werden. Weiterhin sind auch Themen über zugehörige Produkte
(u.a. Bausätze, Bücher, Spiele, Software) oder zu Aktivitäten des
Fandoms (z.B. Fan-Fiction) erwünscht.

Bitte verseht Postings, welche die Inhalte einer im größten Teil des


deutschen Sprachraums im Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder

eines neu angelaufenen Kinofilms verraten, mit einer SPOILER-Warnung.
Zum Schutz vor dem unbeabsichtigten Lesen kodiert bitte zusätzlich den
Text entweder mit ROT13 oder stellt als Leerraum 30 Zeilen voran, die
jeweils mit einem Zeichen, z.B. einem "." beginnen.


8. Übernahme der Charta von de.rec.sf.startrek.misc (weitere Regel)
===================================================================

Falls die in Punkt 7 vorgeschlagene Charta keine erforderliche Mehrheit
erreichen sollte, jedoch die komplette Zusammenlegung, so schlage ich
vor, dass die bisherige Charta von de.rec.sf.startrek.misc ohne weitere
Abstimmung mit einer geringfügigen Änderung (Entfernung des
Gruppennamens aus dem Chartatext) übernommen wird. Die Änderung wäre in
diesem Fall notwendig, weil in der bisherigen Charta der misc-Gruppe der
Gruppenname aufgeführt ist.

Aus "Die Gruppe de.rec.sf.startrek.misc dient..." würde:
"Die Gruppe dient..."

Diese weitere Regel erfordert die Zustimmung der Moderation, die bei
Vorlage des CfV darüber entscheiden wird.

Die geänderte Charta würde im Falle der Übernahme wie folgt lauten:


de.rec.sf.startrek [Star-Trek-Themen ohne eigene Gruppe.]
Status unmoderiert
================================================

Die Gruppe dient zur Diskussion über alle Star-Trek-Themen, die nicht in


andere Gruppen der de.rec.sf.startrek-Hierarchie passen.
Wenn Postings Inhalte einer im größten Teil des deutschen Sprachraums
im Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder eines neu angelaufenen
Kinofilms verraten, müssen diese mit einer sogenannten SPOILER-Warnung
versehen und vor dem unbeabsichtigten Lesen geschützt werden, z.B.
durch Verwendung der Kodierung ROT13 oder durch vorangestellten
Leerraum.


9. Hinweise zur Abstimmung (CfV)
=================================

Es soll über die Zusammenlegung möglichst zu einer einzigen Gruppe

de.rec.sf.startrek wie folgt abgestimmt werden.

Die Abstimmung ist wie folgt geplant:
(moeglich sind bei jedem Abstimmungspunkt JA, NEIN und ENTHALTUNG):

#1 [ ] Loeschung
de.rec.sf.startrek.10vorne

#2 [ ] Loeschung
de.rec.sf.startrek.enterprise

#3 [ ] Loeschung
de.rec.sf.startrek.technologie

#4 [ ] Charta
de.rec.sf.startrek

Weiterhin wird zur Verarbeitung des Wahlscheines und inbesondere zur
Veröffentlichung des Ergebnisses eine Datenschutzklausel enthalten
sein. Über Form und Inhalt entscheidet der Wahlleiter.

Einzelheiten:
- ------------
1. Über die Löschung jeder Gruppe muss einzeln abgestimmt werden.

2. a) Erhält eine Gruppe nicht die erforderlichen Stimmen für die


Löschung, so bleibt diese Gruppe bestehen. In diesem Fall

verbleibt die misc-Gruppe wie bisher und wird _nicht_ in


de.rec.sf.startrek umbenannt.
Das Ergebnis der Abstimmung über die Chartaänderung wird

dann ebenfalls _nicht_ berücksichtigt.

2. b) Entscheiden sich die Abstimmenden für eine komplette


Zusammenlegung, so wird die Gruppe <de.rec.sf.startrek.misc>
zwar ohne weitere Abstimmung in <de.rec.sf.startrek> umbenannt,
jedoch wird über die Charta abgestimmt.
Damit das Wahlergebnis dieser Charta umgesetzt wird, müssen
folgende Voraussetzungen erfüllt sein:

- Für alle verfahrensgegenständlichen Gruppen muss die
erforderliche Mehrheit zur Löschung erreicht worden sein.

- die für eine Chartaänderung erforderliche Stimmenmehrheit
muss erreicht worden sein.

Über die in 2b genannte zusätzliche weitere Regel der
Umbenennung wird in der Moderation bei Vorlage des CfV
entschieden werden.

2. c) Falls der CfV eine qualifizierte Mehrheit zur Löschung aller


verfahrensgegenständlichen Gruppen erreichen sollte, nicht

jedoch zur Chartaänderung der ehemaligen de.rec.sf.startrek.misc,
so wird ohne weitere Abstimmung die bisherige Charta der Gruppe
de.rec.sf.startrek.misc übernommen und gem Punkt 8 der
Gruppenname "de.rec.sf.startrek.misc" aus dem Chartatext entfernt

Über die in 2c genannte zusätzliche weitere Regel wird in der
Moderation bei Vorlage des CfV entschieden werden.

2. d) Der Proponent ist bereit, im Falle der Zusammenlegung zu
de.rec.sf.startrek ein erneutes Verfahren zur Änderung
der Charta einzubringen, falls die in Punkt 7 genannte Charta
keine erforderliche Mehrheit finden sollte.

2. e) Das Wahlergebnis bezüglich der Reorganisation bleibt jedoch von
den Modalitäten zur Charta unberührt.


Hinweis: Alle weiteren Schritte in diesem Verfahren werden in der
Gruppe de.admin.news.announce veröffentlicht. Die Gruppe de.admin.infos
enthält allgemeine Informationen zu Regeln und Abläufen, insbesondere
im Artikel "Einrichtung von Usenet-Gruppen in de".


10. Wesentliche Änderungen gegenüber 1.RfD
===========================================

- - Neuformulierung der Charta de.rec.sf.startrek (siehe Punkt 7)
- - Hinweise zur Abstimmung (Einzelheiten zu 9 Punkt 2b) und um
Vorschlag für weitere Regel (siehe 9 Punkt 2c) ergänzt


11. Proponent:


==============
Harald Mädl
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iQEcBAEBAgAGBQJJMBO6AAoJEMqtEYZLZmVhd98IAIytiTrpISdV3VVfP02h2XwQ
EYckmi6wdIlUe9K9Q8h/Rsj1n9bxOrXwODbh9flOeqQbelWGrbqG3KEwaa3BZZP2
9kN2l6EpMsWhBZnFh8a09Ob37ENPE8IH3XJqVfqClLsZpCmLYuAvqOMm3W9lAvyH
OpXq+9tq/ZzZwwv2upiTbJ3NgM+mSmdKBj4m1zjdp5a9xD7e2el5goCRTsoyb3Ie
LZVzUx1PudqUUUKCAlM9+gJd76xKb02X33x5RCUqHv9aLnJhDME2TRg/JJPi1Ofn
4xfDuZaX9IZLEW0bdA54oIU+vTgboAbTVDnMvF/MbxTWYQ3tLpZJZhIJqMiTavw=
=Acd/

Harald Maedl

unread,
Dec 23, 2008, 6:10:34 PM12/23/08
to
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

3.RfD: de.rec.sf.startrek.* (Reorganisation)
=================================================

Dieser RFD gliedert sich wie folgt:
1. Hintergrund
2. Ziele des RfD


3. Feststellung der derzeitigen Situation
4. Beurteilung

5. Resumée
6. Gruppencharta der einzelnen Gruppen
7. redaktionelle Änderungen der Charta der misc-Gruppe für den Fall
der Beibehaltung einer alleinstehenden misc-Gruppe (weitere Regel)
8. Vorschlag zur Tagline und Charta der neuen Sammelgruppe
9. Inhaltliche Änderungen gegenüber 2.RfD
10. Abstimmungsmodalitäten
11. Proponent


1. Hintergrund
===============

Ausgangspunkt war die Frage, ob der derzeitige Traffic noch eine breite
Gliederung der Hierarchie rechtfertige oder ob es nicht sinnvoll sei,
den Traffic wieder in einer einzigen Gruppe zu bündeln. Dieses wurde in
der bisherigen Diskussion im wesentlichen bejaht.

Der 3.RfD ist notwendig, da die in den vorangegangenen RfDs
vorgeschlagenen weiteren Regeln keine Zustimmung der Moderation erreicht
haben.

Zur Umwandlung von de.rec.sf.startrek.misc nach de.rec.sf.startrek im
Falle der Zusammenlegung aller Gruppen zu einer einzigen Gruppe muss nun
gesondert abgestimmt werden.


2. Ziel dieses RFD
====================

Das Ziel dieses RfD ist es, euch die geänderten Modalitäten der
Abstimmung vorzustellen.

Folgende Gruppen stehen zur Reorganisation zur Disposition:

Folgende Gruppen stehen zur Reorganisation zur Disposition:

+ de.rec.sf.startrek.10vorne - Löschung
+ de.rec.sf.startrek.enterprise - Löschung
+ de.rec.sf.startrek.technologie - Löschung
+ de.rec.sf.startrek.misc - Umbenennung in de.rec.sf.startrek
im Fall der Zusammenlegung und
neue Charta (siehe Abschnitt 8)
in einem Abstimmungspunkt

3. derzeitige Situation
========================

Die Statistiken zu Postings und Threads könnt ihr dem 1. Rfd in
<news: RfD-1-de.rec.sf...@dana.de> entnehmen.
Zusammenfassend beträgt das Postingaufkommen für alle Gruppen zusammen
1,6 Postings/Tag und durchschnittlich 7 Threads im Monat.


4. Beurteilung und
5. Resumée
======================

<news:RfD-1-de.rec.sf...@dana.de>
<news:RfD-2-de.rec.sf...@dana.de>

,--
¦ de.rec.sf.startrek.10vorne
`----


,--
¦ de.rec.sf.startrek.enterprise
`----

,--
¦ de.rec.sf.startrek.technologie
`----


,--
¦ de.rec.sf.startrek.misc
`----


7. redaktionelle Änderungen der Charta der misc-Gruppe für den Fall
der Beibehaltung einer alleinstehenden misc-Gruppe (weitere Regel)
=====================================================================

Falls die Umbenennung (Streichung des "misc" aus dem Gruppennamen) keine
erforderliche Mehrheit erreicht, jedoch die Zusammenlegung zu einer
einzigen Gruppe, so kommt die vorgeschlagene neue Charta (Abschnitt 8)
ebenfalls nicht zum Tragen. Vielmehr wird ohne weitere Abstimmung die
bisherige Charta der misc-Gruppe eingesetzt, jedoch im Zuge einer
redaktionellen Änderung wie folgt geändert.
(Die Moderation hat hierzu ihre Zustimmung signalisiert):

Aus "Die Gruppe de.rec.sf.startrek.misc dient..." wird:
"Die Gruppe dient..."

Aus "die nicht in andere Gruppen der de.rec.sf.startrek-Hierarchie
passen." wird
"die nicht in andere Gruppen passen"

Die geänderte Charta der misc-.Gruppe würde dann lauten:

de.rec.sf.startrek.misc [Star-Trek-Themen ohne eigene Gruppe.]
Status unmoderiert

=====================================================================

Die Gruppe dient zur Diskussion über alle Star-Trek-Themen, die nicht in

andere Gruppen passen.


Wenn Postings Inhalte einer im größten Teil des deutschen Sprachraums
im Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder eines neu angelaufenen
Kinofilms verraten, müssen diese mit einer sogenannten SPOILER-Warnung
versehen und vor dem unbeabsichtigten Lesen geschützt werden, z.B.
durch Verwendung der Kodierung ROT13 oder durch vorangestellten
Leerraum.


8. Vorschlag zu Name, Gruppenkurzbeschreibung und Charta
der neuen Sammelgruppe de.rec.sf.startrek
========================================================

de.rec.sf.startrek Der Weltraum - unendliche Weiten.
Status: unmoderiert
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Diese Gruppe ist das Usenet-Portal zu "Raumschiff Enterprise" und allen
sonstigen Themen des Star-Trek-Universums.

Hier kann u.a. über Inhalte, Charaktere, Sprachen, Technologie und
Ausstattungen des Filmsets sowohl der Star-Trek-Kinofilme als auch der
TV-Serien (z.B. "Raumschiff Enterprise", "Voyager", "Deep Space Nine")
diskutiert werden. Weiterhin sind auch Themen über zugehörige Produkte
(u.a. Bausätze, Bücher, Spiele, Software) oder zu Aktivitäten des
Fandoms (z.B. Fan-Fiction) erwünscht.

Bitte verseht Postings, welche die Inhalte einer im größten Teil des
deutschen Sprachraums im Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder
eines neu angelaufenen Kinofilms verraten, mit einer SPOILER-Warnung.
Zum Schutz vor dem unbeabsichtigten Lesen kodiert bitte zusätzlich den
Text entweder mit ROT13 oder stellt als Leerraum 30 Zeilen voran, die
jeweils mit einem Zeichen, z.B. einem "." beginnen.


9. Inhaltliche Änderungen gegenüber 2.RfD
==========================================

+ Namensänderung der misc-Gruppe und Einrichtung der neue Charta erfolgt
über einen gemeinsamen Abstimmpunkt

+ Vorschlag für redaktionelle Änderungen der Charta der misc-Gruppe im
Falle der Beibehaltung des misc-Gruppen-Namens im Zuge einer Zusammen-
legung aller Gruppen zu einer einzigen Gruppe.

+ die vormals proponierten diesbezüglichen weiteren Regeln wurden somit
gestrichen


10. Abstimmungsmodalitäten:
===========================

Einzelheiten:
~~~~~~~~~~~~~


1. Über die Löschung jeder Gruppe muss einzeln abgestimmt werden.

2. Erhält eine Gruppe nicht die erforderlichen Stimmen für die Löschung,


so bleibt diese Gruppe bestehen. In diesem Fall verbleibt die
misc-Gruppe wie bisher und wird _nicht_ in de.rec.sf.startrek

umbenannt, auch wenn das Ergebnis der Abstimmung über Umbenennung
und Chartaänderung (Abschnitt 8) eine qualifizierte Mehrheit erreicht
haben sollte.

3. Über die Änderung des Gruppennamens von de.rec.sf.startrek.misc
nach de.rec.sf.startrek, sowie über die neue Charta
könnt ihr in einem gesonderten Abstimmpunkt abstimmen.

Wird von euch zugunsten der Zusammenlegung aller Gruppen zu einer
einzigen Gruppe entschieden, jedoch zur Änderung des Gruppennamens
(Streichung des misc) und zugleich auch der neuen Charta (gem
Abschnitt 8) keine qualifizierte Mehrheit erreicht, so bleibt der
alte Gruppenname, also de.rec.sf.startrek.misc, sowie die bisherige
Charta der misc-Gruppe (mit den im Abschnitt 7 vorgestellten
redaktionellen Änderungen) erhalten.

Es gelten die Regeln zur "Einrichtung von Usenet-Gruppen in de.*" in
der bei Beginn der Abstimmung gültigen Fassung, die in de.admin.infos
und unter <http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung> auch im WWW
veröffentlicht sind. Sie erläutern das Wahlverfahren detailliert und
sollten vor der ersten Teilnahme an einer Abstimmung gelesen werden.

Gezählt werden nur per E-Mail bei der Abstimmadresse eingegangene
Stimmen. Diese werden einzeln per E-Mail bestätigt. Das Ergebnis wird
nach dem Ende der Wahl veröffentlicht. Namen, E-Mail-Adresse und
Inhalt der Stimmabgabe aller Abstimmenden werden im Ergebnis genannt.
Mit Rücksicht auf das deutsche Datenschutzrecht ist daher die
gesonderte Zustimmung zur Speicherung und Veröffentlichung der
abgegebenen Stimme entsprechend Hinweis im Wahlschein nötig.

Auf die weiteren Hinweise auf <http://gvv.th-h.de/hinweise.php> sei
verwiesen.

Hinweis: Alle weiteren Schritte in diesem Verfahren werden in der
Gruppe de.admin.news.announce veröffentlicht. Die Gruppe de.admin.infos
enthält allgemeine Informationen zu Regeln und Abläufen, insbesondere
im Artikel "Einrichtung von Usenet-Gruppen in de".

Es soll über die Zusammenlegung möglichst zu einer einzigen Gruppe


de.rec.sf.startrek wie folgt abgestimmt werden.

(möglich sind bei jedem Abstimmungspunkt JA, NEIN und ENTHALTUNG):

#1 [ ] Loeschung
de.rec.sf.startrek.10vorne.

#2 [ ] Loeschung
de.rec.sf.startrek.enterprise

#3 [ ] Loeschung
de.rec.sf.startrek.technologie

#4 [ ] Umbenennung von de.rec.sf.startrek.misc
nach de.rec.sf.startrek und neue Charta
gem. Abschnitt 8


Weiterhin wird zur Verarbeitung des Wahlscheines und inbesondere zur
Veröffentlichung des Ergebnisses eine Datenschutzklausel enthalten
sein. Über Form und Inhalt entscheidet der Wahlleiter.

11. Proponent:


==============
Harald Mädl
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iQEcBAEBAgAGBQJJUW/qAAoJEMqtEYZLZmVhnIUH+QF94jyCNsoAZ1E2B//D3HyH
8nGmyWAcM91MpiFrPpCa1m/lalzybZ2joqnRiH6z0RGD4gbAkriSV9+3t/n/aint
hZUdg3MSolS/ekA1XjU0+fZBwdE7CZEvkUulz7yecHnYagpUsLd6IJEuzYpFMYsh
j+7MxYuBcZpfOODWLq/kEoK9jEyy69Smc1xnj0B7XteERKqiVvPQSSNkZWLkPvKD
JnfYzuddKBy3Q8UmmBPFllBa1gFSxNnEJ46NHS7qIZvSrUJk27yDsYV6u7i2ocaU
X/PVvnpdnIfXLsJ/FTL9vvqkjDQcocMRP4irVQWidYwxUzfAJ3Yyg0Rw/2gqqyk=
=EhY5

Raumschiff Bielefeld

unread,
Dec 24, 2008, 4:24:03 AM12/24/08
to
> <news: RfD-1-de.rec.sf.ALL-08.11.2__BEGIN_MASK_n#9g02mG7!__...__END_MASK_i?a63jfAD$z...@dana.de> entnehmen.
> Mail an die Moderation bitte an <modera...@dana.de>. Bitte keine

> Diskussionsbeiträge an diese Adresse. Weitere Informationen zum
> Verfahren in <news:de.admin.infos> und unter <http://www.dana.de/mod>.

Das Usenet- unendliche Weiten.
Das Raumschiff Bielefeld ist mit seiner unerschrockenen Besatzung fünf
Jahre lang unterwegs, um neue Welten zu endecken. Neue Galaxien,
Gruppen und Lebensformen. Begleiten wir das "Raumschiff Bielefeld" bei
seinem Flug am Rande der Unendlichkeit.

Raumschiff Bielefeld- Bordbuch:

Check Off: "Also sagen Sie mal, Leutnant O'Hara, verstehen Sie diese
komischen RfDs von diesem Meadl?"

O'Hara: "Nee, aber ich sitze ja auch nur immer hinten, halte die
Kommunikation aufrecht und werde von der Bielefelder Raumflotte nicht
dafür bezahlt, mir über so einen Unsinn den Kopf zu zerbrechen."

Ckeck Off: "Mit dieser Arbeitsauffassung werden Sie aber nie
Commander."

O'Hara:" Na Sie sind ja auch bloß Oberleutnant."

Check Off: "Eben, und ich weiß auch wo meine Grenzen sind. Ich frag'
mal den Captain."
Check Off an Kommandant!....?"

Captain: "Jaaaaa?"

Ckeck Off: "Hmmm, also wir bekommen da so verworrene Postings von
diesem Maedl. Er hat jetzt den dritten RfD gestartet. Die Message ist
über 400 Zeilen lang und so richtig erkennt hier auf der Brücke
keiner, was der eigentlich will."

Captain: "Mensch Check Off, das ist doch alles total langweilig. Sie
glauben doch nicht allen Ernstes, dass noch ausreichend Leute bei dem
CfV mitmachen werden, bei diesem Durcheinander."

Ckeck Off: "Äh, und was soll ich jetzt machen?"

Captain: " Also ich weiß was ich jetzt mache. ich geh zu Schwester
Capel und die macht mir dann so eine Entspannungsmassage. Sie fliegen
derweil mal wieder eins Ihrer lengendären Ausweichmanöver und wenn Mr.
Spuk später diesen Wahnsinns-RfD auswerten will, dann kann er das
alles aus dem Googlearchiv holen."

Harald Maedl

unread,
Jan 6, 2009, 8:14:39 AM1/6/09
to
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

4.RfD: de.rec.sf.startrek.* (Reorganisation)
=================================================

Dieser RFD gliedert sich wie folgt:
1. Hintergrund

2. Zusammenfassung neuer Vorschlag zur Abstimmung
3. Ziele des RfD
4. Feststellung der derzeitigen Situation
5. Beurteilung
6. Resumee
7. Gruppenchartas der einzelnen Gruppen
8. redaktionelle �nderungen der Charta von de.rec.sf.startrek.misc
9. Vorschlag zur Tagline und Charta f�r de.rec.sf.startrek
10. Inhaltliche �nderungen gegen�ber 3.RfD
11. Abstimmungsmodalit�ten
12. RfD-Historie
13. Sonstige Hinweise zum Verfahren
14. Proponent


1. Hintergrund
===============

Ausgangspunkt war die Frage, ob der derzeitige Traffic noch eine breite
Gliederung der Hierarchie rechtfertige oder ob es nicht sinnvoll sei,

den Traffic wieder in einer einzigen Gruppe zu b�ndeln. Die B�ndelung

wurde in der bisherigen Diskussion im wesentlichen bejaht.

Die Diskussion entz�ndete sich in erster Linie bez�glich der
Wahlmodalit�ten.

2. Zusammenfassung neuer Vorschlag zur Abstimmung
==================================================

In der vorausgegangenen Diskussion konnte kein Konsens bez�glich der
vorgeschlagenen Wahlmodalit�ten erzielt werden. Eine Kurzfassung des
Diskussionsverlaufes bez�glich unterschiedlicher Auffassungen zu den
Wahlmodalit�ten findet ihr im Abschnitt 12.

,--
� Vorschlag zur Abstimmung
`----

�ber die Frage der Umbenennung (Streichung des "misc") und die
Charta�nderung (= neue Charta gem. Abschnitt 9) kann jetzt in getrennten
Abstimmpunkten abgestimmt werden.

Als Konsequenz daraus genie�t in beiden F�llen die verbleibende
misc-Gruppe nun _auch_ im Falle einer kompletten(!) Zusammenlegung
sozusagen Bestandsschutz, d.h. dass jeweils eine qualifizierte Mehrheit
f�r die �nderungen zum Gruppennamen bzw. f�r die neue Charta erreicht
werden muss!

Die redaktionellen �nderungen der ehemaligen misc-Charta erfolgen
mittels weiterer Regel gem�� Abschnitt 8, falls die Charta der
ehemaligen misc-Gruppe zum Tragen kommen sollte. Die Modifikationen sind
notwendig, da ansonsten Inkonsistenzen entstehen w�rden. Die Moderation
hat hierzu ihre Zustimmung signalisiert.

Details zu den Modalit�ten findet ihr im Abschnitt 11.

Es w�rde mich freuen, wenn der hier vorgestellte Vorschlag eure
Zustimmung f�nde.


3. Ziel dieses RFD
====================

Das Ziel dieses RfD ist es, euch die ge�nderten Modalit�ten der
Abstimmung in Abschnitt 11 vorzustellen.

Folgende Gruppen stehen zur Reorganisation zur Disposition:

+ de.rec.sf.startrek.10vorne - L�schung
+ de.rec.sf.startrek.enterprise - L�schung
+ de.rec.sf.startrek.technologie - L�schung


+ de.rec.sf.startrek.misc - Umbenennung in de.rec.sf.startrek

+ de.rec.sf.startrek - neue Charta oder misc-Charta
+ de.rec.sf.startrek - redaktionelle �nderung der
misc-Charta (weitere Regel) gem.
Abschnitt 8.


4. derzeitige Situation
========================

Die Statistiken zu Postings und Threads k�nnt ihr dem 1. Rfd in
<news:RfD-1-de.rec.sf...@dana.de> entnehmen.
Zusammenfassend betr�gt das Postingaufkommen f�r den Erhebungszeitraum
und f�r alle Gruppen zusammen 1,6 Postings/Tag und durchschnittlich 7
Threads im Monat.


5. Beurteilung und
6. Resumee
======================

<news:RfD-1-de.rec.sf...@dana.de>
<news:RfD-2-de.rec.sf...@dana.de>


7. Auflistung Tagline und Chartas der einzelnen Gruppen
======================================================

,--
� de.rec.sf.startrek.10vorne
`----

de.rec.sf.startrek.10vorne [Smalltalk bei Guinan.]
Status unmoderiert
================================================

Diese Gruppe dient dazu, in lockerer Atmosph�re �ber alle m�glichen mit
Star Trek verwandten Themen zu plaudern. Ernsthafte Diskussionen �ber


Star Trek sollten nicht hier, sondern in einer passenden Gruppe dieser
Hierarchie stattfinden.
Da de.ALL eine deutschsprachige Hierarchie darstellt, sollten alle

Postings, die den Inhalt einer noch nicht im gr��ten Teil des deutschen
Sprachraums �ffentlich auf Deutsch gesendeten Episode oder eines Filmes


verraten, mit einer sog. SPOILER-Warnung versehen werden.


,--
� de.rec.sf.startrek.enterprise
`----

de.rec.sf.startrek.enterprise [Kirk, Picard & Co.]
Status unmoderiert
================================================

Diese Gruppe dient zur Diskussion �ber die folgenden Serien:


* Star Trek (Classic, The Original Series, Raumschiff Enterprise)
* Star Trek: The Animated Series (Die Enterprise (Zeichentrick))
* Star Trek: The Next Generation (Raumschiff Enterprise:

Das n�chste Jahrhundert)


* Enterprise (Serie 5)
Dies umfasst u.a. die Inhalte einzelner Episoden, die Entwicklung der
Charaktere, Filme und alle Themen, die in direktem Zusammenhang mit der
jeweiligen Serie stehen. Allgemeinere Themen wie die Philosophie von
Star Trek, die verschiedenen Kulturen oder der Vergleich verschiedener
Star-Trek-Serien sollten in anderen Gruppen diskutiert werden.

Wenn Postings Inhalte einer im gr��ten Teil des deutschen Sprachraums


im Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder eines neu angelaufenen

Kinofilms verraten, m�ssen diese mit einer sogenannten SPOILER-Warnung
versehen und vor dem unbeabsichtigten Lesen gesch�tzt werden, z.B.


durch Verwendung der Kodierung ROT13 oder durch vorangestellten
Leerraum.

,--
� de.rec.sf.startrek.technologie
`----

de.rec.sf.startrek.technologie [Die Technologie von Star Trek.]
Status unmoderiert
================================================

Die Gruppe de.rec.sf.startrek.technologie dient zur Diskussion �ber die
Technologie, die bei Star Trek zum Einsatz kommt. Dazu geh�ren Themen


wie �Wie funktioniert der Transporter?� oder �Widerspricht die

Relativit�tstheorie Star Treks Warp-Antrieb?� etc., aber auch z.B.
medizinische Probleme.
Wenn Postings Inhalte einer im gr��ten Teil des deutschen Sprachraums


im Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder eines neu angelaufenen

Kinofilms verraten, m�ssen diese mit einer sogenannten SPOILER-Warnung
versehen und vor dem unbeabsichtigten Lesen gesch�tzt werden, z.B.


durch Verwendung der Kodierung ROT13 oder durch vorangestellten
Leerraum.


,--
� de.rec.sf.startrek.misc
`----

de.rec.sf.startrek.misc [Star-Trek-Themen ohne eigene Gruppe.]
Status unmoderiert
================================================

Die Gruppe de.rec.sf.startrek.misc dient zur Diskussion �ber alle


Star-Trek-Themen, die nicht in andere Gruppen der
de.rec.sf.startrek-Hierarchie passen.

Wenn Postings Inhalte einer im gr��ten Teil des deutschen Sprachraums


im Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder eines neu angelaufenen

Kinofilms verraten, m�ssen diese mit einer sogenannten SPOILER-Warnung
versehen und vor dem unbeabsichtigten Lesen gesch�tzt werden, z.B.


durch Verwendung der Kodierung ROT13 oder durch vorangestellten
Leerraum.


8. redaktionelle �nderungen der Charta der ehemaligen misc-Gruppe
==================================================================

Die redaktionellen �nderungen mittels einer weiteren Regel ist
notwendig, da ansonsten Inkonsistenzen entstehen w�rden.
Die Moderation hat hierzu ihre Zustimmung signalisiert.
Selbstverst�ndlich h�tte eine qualifizierte Mehrheit f�r die komplett
neu formulierten Charta gem�� Abschnitt 9 Vorrang vor dieser Regel!

Die weitere Regel wird wie folgt angewendet:
+ wird die Hierarchie komplett zusammengelegt (L�schung aller Gruppen
bis auf die misc-Gruppe), wird der Hierarchieverweis aus der
ehemaligen misc-Charta entfernt

+ wird au�erdem die verbleibende misc-Gruppe nach de.rec.sf.startrek
umbenannt, wird zus�tzlich der Gruppenname aus dieser Charta entfernt.

Weitergehende �nderungen z.B. an der Gruppenkurzbeschreibung, werden
nicht durchgef�hrt.

Aus "Die Gruppe de.rec.sf.startrek.misc dient..." wird:
"Die Gruppe dient..."

Aus "die nicht in andere Gruppen der de.rec.sf.startrek-Hierarchie
passen." wird
"die nicht in andere Gruppen passen"

Gruppenname, Gruppenkurzbeschreibung, Status und die ge�nderte Charta
der ehemaligen misc-Gruppe w�rden dann lauten:

de.rec.sf.startrek [Star-Trek-Themen ohne eigene Gruppe.]
Status unmoderiert
=====================================================================

Die Gruppe dient zur Diskussion �ber alle Star-Trek-Themen, die nicht in
andere Gruppen passen.
Wenn Postings Inhalte einer im gr��ten Teil des deutschen Sprachraums


im Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder eines neu angelaufenen

Kinofilms verraten, m�ssen diese mit einer sogenannten SPOILER-Warnung
versehen und vor dem unbeabsichtigten Lesen gesch�tzt werden, z.B.


durch Verwendung der Kodierung ROT13 oder durch vorangestellten
Leerraum.


9. Vorschlag zu Name, Gruppenkurzbeschreibung und Charta


der neuen Sammelgruppe de.rec.sf.startrek
========================================================

de.rec.sf.startrek Der Weltraum - unendliche Weiten.
Status: unmoderiert
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Diese Gruppe ist das Usenet-Portal zu "Raumschiff Enterprise" und allen
sonstigen Themen des Star-Trek-Universums.

Hier kann u.a. �ber Inhalte, Charaktere, Sprachen, Technologie und


Ausstattungen des Filmsets sowohl der Star-Trek-Kinofilme als auch der
TV-Serien (z.B. "Raumschiff Enterprise", "Voyager", "Deep Space Nine")

diskutiert werden. Weiterhin sind auch Themen �ber zugeh�rige Produkte
(u.a. Baus�tze, B�cher, Spiele, Software) oder zu Aktivit�ten des
Fandoms (z.B. Fan-Fiction) erw�nscht.

Bitte verseht Postings, welche die Inhalte einer im gr��ten Teil des


deutschen Sprachraums im Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder
eines neu angelaufenen Kinofilms verraten, mit einer SPOILER-Warnung.

Zum Schutz vor dem unbeabsichtigten Lesen kodiert bitte zus�tzlich den


Text entweder mit ROT13 oder stellt als Leerraum 30 Zeilen voran, die
jeweils mit einem Zeichen, z.B. einem "." beginnen.


10. Inhaltliche �nderungen gegen�ber 3.RfD
==========================================

+ die Namens�nderung der misc-Gruppe (Streichung des misc) und die
Einrichtung der neue Charta erfolgt in getrennten Abstimmpunkten.

+ redaktionelle �nderungen der Charta der misc-Gruppe im Fall der
Einsetzung gem. Abschnitt 8 mittels weiterer Regel

+ alle sonstigen vormals proponierten weiteren Regeln wurden gestrichen


11. Abstimmungsmodalit�ten:
===========================

Einzelheiten:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Es soll �ber die Zusammenlegung m�glichst zu einer einzigen Gruppe
de.rec.sf.startrek wie folgt abgestimmt werden - wobei jede
Gruppenl�schung unabh�ngig ist.
(m�glich sind bei jedem Abstimmungspunkt JA, NEIN und ENTHALTUNG):

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

#1 [ ] Loeschung
de.rec.sf.startrek.10vorne.

#2 [ ] Loeschung
de.rec.sf.startrek.enterprise

#3 [ ] Loeschung
de.rec.sf.startrek.technologie

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Abstimmpunkt 4 wird nur dann gewertet, wenn eine qualifizierte Mehrheit
zur L�schung der Gruppen gem. Abstimmpunkte 1-3 erreicht wurde.

#4 [ ] Umbenennung von: de.rec.sf.startrek.misc
nach: de.rec.sf.startrek

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Abstimmpunkt 5 wird nur dann gewertet, wenn eine qualifizierte Mehrheit
gem. Abstimmpunkte 1-4 erreicht wurde.

#5 [ ] neue Charta von de.rec.sf.startrek
gem. Abschnitt 9

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Weitere Regel:
+ wird die Hierarchie komplett zusammengelegt (alle drei Gruppen gem.
Abstimmpunkte 1-3 werden gel�scht), wird der Hierarchieverweis aus
der ehemaligen misc-Charta entfernt

+ wird au�erdem gem. Abstimmpunkt 4 die misc-Gruppe nach
de.rec.sf.startrek umbenannt, wird zus�tzlich der Gruppenname
aus dieser Charta entfernt.

+ sollte die neu formulierte Charta (Abschnitt 9) gem. Abstimmpunkt 5
eine qualifizierte Mehrheit erhalten, dann hat diese Charta Vorrang
vor dieser weiteren Regel.

~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Weiterhin wird zur Verarbeitung des Wahlscheines und insbesondere zur
Ver�ffentlichung des Ergebnisses eine Datenschutzklausel enthalten
sein. �ber Form und Inhalt entscheidet der Wahlleiter.


12. RfD-Historie
======================

Damit diejenigen von euch, die in de.admin.news.groups nicht
diskutieren, nachvollziehen k�nnen, warum es nun zu einem erneuten RfD
kommen musste, hier eine Zusammenfassung:

,--
� F�r den geplanten CfV nach dem 2.RfD ging es um folgendes:
`----

Wenn es eine qualifizierte Mehrheit f�r die Wiedervereinigung der
Star-Trek-Hierarchie zu einer einzigen Gruppe g�be, dann sollte:

1. die misc-Gruppe de.rec.sf.startrek.misc automatisch mittels
zustimmungspflichtigen weiteren Regeln nach de.rec.sf.startrek
umbenannt werden, jedoch
2. �ber die neue Charta getrennt abgestimmt werden

F�r den Fall, dass die neue Charta keine Mehrheit erhielte, sollte
de.rec.sf.startrek die alte misc-Charta erhalten, jedoch automatisch mit
den redaktionellen �nderungen (Entfernung der Verweise auf Gruppennamen
und Hierarchienamen) versehen werden.

Die Moderation ist meiner Argumentationslinie, siehe
<news:231208.2226...@haraldmaedl.my-fqdn.de> und im Zuge der
Diskussion <news:291208.23050...@haraldmaedl.my-fqdn.de>,
n�mlich dass bei kompletter Zusammenlegung eine automatische Umwandlung
der misc-Gruppe erfolgen sollte, nicht gefolgt und es wurde entschieden,
dass �ber die Umwandlung der misc-Gruppe gesondert abgestimmt werden
m�sse.
Moderationsentscheid: <news:ADMIN-de.rec.sf...@dana.de>

,--
� Der 3. RfD:
`----

Der 3.RfD kam aufgrund eines Missverst�ndnisses zustande. Ich bin davon
ausgegangen, dass der im 3.RfD proponierte Vorschlag bei der Moderation
Zustimmung finden werde. Leider konnte erst nach dem Posten des
RfDs richtiggestellt werden, dass sich die Zustimmung der Moderation
ausschlie�lich auf eine redaktionelle �nderung der misc-Charta, falls
diese zum Tragen kommen sollte, bezogen hatte.
Im 3.RfD hatte ich vor, dass im Falle einer Mehrheit zur
Zusammenlegung die Umbenennung und Charta�nderung (= neue Charta) in
einem Abstimmungspunkt erfolgen sollte.

Wie ich zu der Auffassung komme, k�nnte ihr in
+ <news:020109.12101...@haraldmaedl.my-fqdn.de>
+ <news:311208.13074...@haraldmaedl.my-fqdn.de>
detaillierter nachlesen.

,--
� Was war der Grund beider proponierten Vorschl�ge zur Abstimmung:
`----

1. Ich wollte eine m�glichst einfache Abstimmung ohne Kaskadierung mit
einem m�glichst einfachen Wahlmodus

2. Ich wollte eine alleinstehende misc-Gruppe explizit bereits im
Vorfeld vermeiden, weil ich eine solche f�r das Ordnungsschema von
de.!alt nur in gut begr�ndeten Ausnahmef�llen f�r angebracht halte.

Dieses wurde dann in der Folge recht kontrovers diskutiert. Die
Argumente sind ausgetauscht. Eine richtige oder falsche Sichtweise gibt
es hierbei wohl nicht, da es meiner Meinung nach vielmehr davon
abh�ngt, auf welche Aspekte man bei den Wahlregeln mehr Wert legt.

Ich habe mich daher entschlossen, die Wahlmodalit�ten, wie vorgestellt,
zu �ndern.

Es w�rde mich freuen, wenn wir nun dem eigentlichen Ziel, n�mlich einer
Zusammenlegung der Star-Trek-Hierarchie, welches in der Diskussion ja
vorwiegend Zustimmung gefunden hatte, mit vorliegendem Vorschlag ein
St�ck n�herkommen k�nnten.


13. Sonstige Hinweise zum Verfahren
====================================


Alle weiteren Schritte in diesem Verfahren werden in der

Gruppe de.admin.news.announce ver�ffentlicht. Die Gruppe de.admin.infos
enth�lt allgemeine Informationen zu Regeln und Abl�ufen, insbesondere


im Artikel "Einrichtung von Usenet-Gruppen in de".


14. Proponent:
==============
Harald M�dl


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iQEcBAEBAgAGBQJJY1k/AAoJEMqtEYZLZmVhSb4IAJJYAxGaJboGX+WW0xWeggau
5NO5B5Ry06ojP9ssWGVhs2mESFiR/wfj5bo25jgadRmX8QNFFkmppDy6aGXmNiI/
fXeLaHZkSRLqnQVHeNI3Pixx8kgmdxeRT4m57T46Q+dTAoIUKEp3t9oDmQPokuxD
cpLcAuuv30NtwAfy534qQE2IBPc5hL6KK3EeFnvu5SFxR+sHm+yHKPo+HNzsbvB6
mwMpEIxtWHjgHPkTaUKocuYBHK+VwlTXOi0/ff/xo8FMQBiwVszBgmzpxhSTBHLC
IfvCola6B6hpA++NSjtM7sarcm/bOiojfGCCfBN85T1NK7A0b7RTYjcm9qXbblc=
=FO0y
-----END PGP SIGNATURE-----
--
Fertige Artikel f�r de.admin.news.announce, Einspr�che und sonstige


Mail an die Moderation bitte an <mode...@dana.de>. Bitte keine

Diskussionsbeitr�ge an diese Adresse. Weitere Informationen zum

Thomas Hochstein - GVV

unread,
Jan 22, 2009, 6:26:48 PM1/22/09
to
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

1. CfV (Abstimmungsaufruf)
==========================
zur Reorganisation von de.rec.sf.startrek.*
===========================================

1. Ziel dieses CfV und Gegenstand der Abstimmung
---------------------------------------------

Das Ziel dieses CfV ist es, festzustellen, ob es für die Reorganisation
unten angeführter Gruppen eine ausreichende Mehrheit gibt.

Die Reorganisation soll folgendermaßen durchgeführt werden:

+ de.rec.sf.startrek.10vorne - Löschung
+ de.rec.sf.startrek.enterprise - Löschung
+ de.rec.sf.startrek.technologie - Löschung

Nur für den Fall der erfolgreichen Löschung aller drei vorgenannten
Gruppen:

+ de.rec.sf.startrek.misc - Umbenennung in de.rec.sf.startrek

Nur für den Fall der erfolgreichen Umbenennung von
de.rec.sf.startrek.misc:

+ de.rec.sf.startrek - Änderung von Charta und
Kurzbeschreibung (siehe unten 4.)

Für den Fall, daß die Löschung der drei erstgenannten Gruppen und ggf.
auch die Umbenennung von de.rec.sf.startrek.misc erfolgreich ist, aber
die Änderung von Charta und Kurzbeschreibung nicht:

+ de.rec.sf.startrek[.misc] - automatische (!) redaktionelle
Änderung der Charta von
de.rec.sf.startrek[.misc]
(siehe unten 5.)


2. Hintergrund, derzeitige Situation, Beurteilung und Resumee
----------------------------------------------------------

Ausgangspunkt war die Frage, ob der derzeitige Traffic noch eine breite
Gliederung der Hierarchie rechtfertige oder ob es nicht sinnvoll sei,

den Traffic wieder in einer einzigen Gruppe zu bündeln.

Zusammenfassend beträgt das Postingaufkommen für den Erhebungszeitraum
und für alle Gruppen zusammen 1,6 Postings/Tag und durchschnittlich 7
Threads im Monat.
Ausführliche Statistiken, Beurteilung und Schlussfolgerungen siehe:
<news:RfD-1-de.rec.sf...@dana.de>
<news:RfD-2-de.rec.sf...@dana.de>


3. Auflistung Tagline und Chartas der einzelnen Gruppen
----------------------------------------------------

,--
Š de.rec.sf.startrek.10vorne Smalltalk bei Guinan.
`----

Status: unmoderiert

| Diese Gruppe dient dazu, in lockerer Atmosphäre über alle möglichen mit
| Star Trek verwandten Themen zu plaudern. Ernsthafte Diskussionen über


| Star Trek sollten nicht hier, sondern in einer passenden Gruppe dieser
| Hierarchie stattfinden.
|
| Da de.ALL eine deutschsprachige Hierarchie darstellt, sollten alle

| Postings, die den Inhalt einer noch nicht im größten Teil des deutschen

| Sprachraums öffentlich auf Deutsch gesendeten Episode oder eines Filmes


| verraten, mit einer sog. SPOILER-Warnung versehen werden.

,--
Š de.rec.sf.startrek.enterprise Kirk, Picard & Co.
`----

Status: unmoderiert

| Diese Gruppe dient zur Diskussion über die folgenden Serien:


|
| * Star Trek (Classic, The Original Series, Raumschiff Enterprise)
| * Star Trek: The Animated Series (Die Enterprise (Zeichentrick))
| * Star Trek: The Next Generation

| (Raumschiff Enterprise: Das nächste Jahrhundert)


| * Enterprise (Serie 5)
|
| Dies umfasst u.a. die Inhalte einzelner Episoden, die Entwicklung der
| Charaktere, Filme und alle Themen, die in direktem Zusammenhang mit
| der jeweiligen Serie stehen. Allgemeinere Themen wie die Philosophie
| von Star Trek, die verschiedenen Kulturen oder der Vergleich
| verschiedener Star-Trek-Serien sollten in anderen Gruppen diskutiert
| werden.
|

| Wenn Postings Inhalte einer im größten Teil des deutschen


| Sprachraums im Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder eines

| neu angelaufenen Kinofilms verraten, müssen diese mit einer


| sogenannten SPOILER-Warnung versehen und vor dem unbeabsichtigten

| Lesen geschützt werden, z.B. durch Verwendung der Kodierung


| ROT13 oder durch vorangestellten Leerraum.

,--
Š de.rec.sf.startrek.technologie Die Technologie von Star Trek.
`----

Status: unmoderiert

| Die Gruppe de.rec.sf.startrek.technologie dient zur Diskussion über
| die Technologie, die bei Star Trek zum Einsatz kommt. Dazu gehören


| Themen wie »Wie funktioniert der Transporter?« oder »Widerspricht die

| Relativitätstheorie Star Treks Warp-Antrieb?« etc., aber auch z.B.
| medizinische Probleme.
|
| Wenn Postings Inhalte einer im größten Teil des deutschen


| Sprachraums im Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder eines

| neu angelaufenen Kinofilms verraten, müssen diese mit einer


| sogenannten SPOILER-Warnung versehen und vor dem unbeabsichtigten

| Lesen geschützt werden, z.B. durch Verwendung der Kodierung


| ROT13 oder durch vorangestellten Leerraum.

,--
Š de.rec.sf.startrek.misc Star-Trek-Themen ohne eigene Gruppe.
`----

Status: unmoderiert

| Die Gruppe de.rec.sf.startrek.misc dient zur Diskussion über


| alle Star-Trek-Themen, die nicht in andere Gruppen der
| de.rec.sf.startrek-Hierarchie passen.
|

| Wenn Postings Inhalte einer im größten Teil des deutschen


| Sprachraums im Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder eines

| neu angelaufenen Kinofilms verraten, müssen diese mit einer


| sogenannten SPOILER-Warnung versehen und vor dem unbeabsichtigten

| Lesen geschützt werden, z.B. durch Verwendung der Kodierung


| ROT13 oder durch vorangestellten Leerraum.


4. Vorschlag zu Name, Gruppenkurzbeschreibung und Charta
der neuen Sammelgruppe de.rec.sf.startrek
-----------------------------------------------------

de.rec.sf.startrek Der Weltraum - unendliche Weiten.

Status: unmoderiert

| Diese Gruppe ist das Usenet-Portal zu "Raumschiff Enterprise" und allen
| sonstigen Themen des Star-Trek-Universums.
|
| Hier kann u.a. über Inhalte, Charaktere, Sprachen, Technologie und


| Ausstattungen des Filmsets sowohl der Star-Trek-Kinofilme als auch der
| TV-Serien (z.B. "Raumschiff Enterprise", "Voyager", "Deep Space Nine")

| diskutiert werden. Weiterhin sind auch Themen über zugehörige Produkte
| (u.a. Bausätze, Bücher, Spiele, Software) oder zu Aktivitäten des
| Fandoms (z.B. Fan-Fiction) erwünscht.
|

| Bitte verseht Postings, welche die Inhalte einer im größten Teil des


| deutschen Sprachraums im Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder
| eines neu angelaufenen Kinofilms verraten, mit einer SPOILER-Warnung.

| Zum Schutz vor dem unbeabsichtigten Lesen kodiert bitte zusätzlich den


| Text entweder mit ROT13 oder stellt als Leerraum 30 Zeilen voran, die
| jeweils mit einem Zeichen, z.B. einem "." beginnen.


5. Sonderregel: automatische redaktionelle Änderungen der Charta
der (ehemaligen) misc-Gruppe
--------------------------------------------------------------

Für den Fall, daß zwar die Löschung der drei Gruppen erfolgreich ist,
die Hierarchie also auf eine Einzelgruppe zurückgeführt wird, ohne daß
aber die neue Charta und Kurzbeschreibung (siehe oben 4.) angenommen
wird, erfolgen zur Vermeidung von Inkonsistenzen automatisch die
folgenden Änderungen der Charta von de.rec.sf.startrek.misc bzw.
de.rec.sf.startrek.

- - Wenn (nur) die Löschung aller drei Gruppen erfolgreich ist:

Aus "die nicht in andere Gruppen der de.rec.sf.startrek-Hierarchie
passen." wird
"die nicht in andere Gruppen passen"

- - Wenn darüber hinaus auch die Umbenennung zu de.rec.sf.startrek
erfolgreich ist:

Aus "Die Gruppe de.rec.sf.startrek.misc dient..." wird:
"Die Gruppe dient..."


6. Proponent
---------

Harald Maedl <harald...@gmx.de>


7. Abstimmungsmodalitäten
----------------------

Wahlleiter : Thomas Hochstein <vote...@gvv.th-h.de>
Abstimmadresse : drss...@gvv.th-h.de
Abstimmungsende: Mit Ablauf des 20. Februar 2009 (MEZ)
Wahlschein : Untenstehendes Formular ist zu verwenden. Möglich sind
bei jedem Abstimmungspunkt JA, NEIN und ENTHALTUNG.

Es gelten die Regeln zur "Einrichtung von Usenet-Gruppen in de.*" in
der bei Beginn der Abstimmung gültigen Fassung, die in de.admin.infos
und unter <http://www.kirchwitz.de/~amk/dai/einrichtung> auch im WWW
veröffentlicht sind. Sie erläutern das Wahlverfahren detailliert und
sollten vor der ersten Teilnahme an einer Abstimmung gelesen werden.

! Hinweis:
! --------
! Diese Regeln werden durch die nachstehend wiedergegebenen besonderen
! ("weiteren") Regeln für diese Abstimmung modifiziert.

Gezählt werden nur per E-Mail bei der Abstimmadresse eingegangene
Stimmen. Diese werden einzeln per E-Mail bestätigt. Das Ergebnis wird
nach dem Ende der Wahl veröffentlicht. Namen, E-Mail-Adresse und
Inhalt der Stimmabgabe aller Abstimmenden werden im Ergebnis genannt.
Mit Rücksicht auf das deutsche Datenschutzrecht ist daher die
gesonderte Zustimmung zur Speicherung und Veröffentlichung der
abgegebenen Stimme entsprechend Hinweis im Wahlschein nötig.

Auf die weiteren Hinweise auf <http://gvv.th-h.de/hinweise.php> sei
verwiesen.

! Besonderheiten dieser Abstimmung / weitere Regeln:
! --------------------------------------------------
!
! Über die Löschung jeder Gruppe muss einzeln abgestimmt werden.
! Erhält eine Gruppe gemäß Abstimmungspunkten #1-#3 im nachfolgenden
! Wahlschein nicht die erforderliche Stimmenzahl oder -mehrheit
! für die Löschung, so bleibt diese Gruppe bestehen.
!
! * Nur wenn die Abstimmungspunkte #1-#3 alle angenommen wurden, wird
! Abstimmungspunkt #4 (Umbenennung von de.rec.sf.startrek.misc nach
! de.rec.sf.startrek) ausgewertet. Ansonsten endet die Auswertung
! der Abstimmung mit Punkt #3.
!
! * Nur wenn darüber hinaus auch Abstimmungspunkt #4 angenommen wurde,
! wird Abstimmungspunkt #5 (neue Charta und Kurzbeschreibung von
! de.rec.sf.startrek) ausgewertet. Ansonsten endet die Auswertung
! der Abstimmung mit Punkt #4.
!
! * Wenn Abstimmungspunkte #1-#3 oder #1-#4 angenommen wurden,
! Abstimmungspunkt #5 aber nicht, so erfolgen automatisch folgende
! redaktionelle Änderungen der Charta von de.rec.sf.startrek[.misc]:
!
! - für den Fall der Annahme der Abstimmungspunkte #1-#3:
!
! Der Teilsatz
! "die nicht in andere Gruppen der de.rec.sf.startrek-Hierarchie passen."
! wird durch den Teilsatz
! "die nicht in andere Gruppen passen"
! ersetzt.
!
! - für den Fall der Annahme auch des Abstimmungspunktes #4 darüber hinaus:
!
! Der Teilsatz
! "Die Gruppe de.rec.sf.startrek.misc dient"
! wird durch den Teilsatz
! "Die Gruppe dient"
! ersetzt.

Hinweis: Alle weiteren Schritte in diesem Verfahren werden in der Gruppe


de.admin.news.announce veröffentlicht. Die Gruppe de.admin.infos

enthält allgemeine Informationen zu Regeln und Abläufen,


insbesondere im Artikel "Einrichtung von Usenet-Gruppen in de".


=-=-=-=-=-=-=-=- Alles vor dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-

WAHLSCHEIN fuer Reorganisation von de.rec.sf.startrek.*


Dein Realname, falls nicht im FROM-Header:

Wenn du keinen Real-Namen angibst, wird deine Stimme fuer
ungueltig erklaert werden.


Nr [Deine Stimme] Gruppe/Abstimmungsgegenstand
========================================================================
#1 [ ] Loeschung von de.rec.sf.startrek.10vorne

#2 [ ] Loeschung von de.rec.sf.startrek.enterprise

#3 [ ] Loeschung von de.rec.sf.startrek.technologie

Der nachfolgende Abstimmungspunkt #4 wird nur dann gewertet, wenn die
vorhergehenden Abstimmungspunkte #1-#3 angenommen wurden:

#4 [ ] Umbenennung von de.rec.sf.startrek.misc nach
de.rec.sf.startrek

Der nachfolgende Abstimmungspunkt #5 wird nur dann gewertet, wenn die
vorhergehenden Abstimmungspunkte #1-#4 angenommen wurden:

#5 [ ] Aenderung der Charta und Kurzbeschreibung
von de.rec.sf.startrek

Zur Verarbeitung des Wahlscheines und inbesondere der Veroeffentlichung
des Ergebnisses ist Deine Zustimmung zur Speicherung, Auswertung und
Veroeffentlichung Deiner Stimmdaten (Name und E-Mail-Adresse in
Verbindung mit dem Stimmverhalten) im Rahmen dieses Verfahrens
erforderlich. Wenn Du im Feld unterhalb dieses Absatzes "JA"
eintraegst, erklaerst Du dich damit einverstanden. In allen anderen
Faellen wird der Wahlschein mit Ruecksicht auf das deutsche
Bundesdatenschutzgesetz verworfen und nicht gewertet.

#a [ ] Datenschutzklausel - Zustimmung: Ich bin mit der
Verarbeitung meiner Daten wie oben beschrieben
einverstanden

=-=-=-=-=-=-=-=- Alles nach dieser Zeile bitte loeschen =-=-=-=-=-=-=-=-


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iQEcBAEBAgAGBQJJeQC4AAoJEMqtEYZLZmVhBPIIAJiDlYmo6rgdKDkmrhEjbKlX
SYh8Cb10CQ6ESjUDjQqgoT1hdxd1c2yFGIIX9rbBRQ4KxkKsxUuioOk+hZrvodN1
4Oioish/Dn0iYSTBK5fVVrlcwZL2r4DaPyDa0wtp2KnUImH/VxalyszedQwBZXj5
MAkIkrf/SFnGNbla6WNhnOmlTPGFzPCEMN64nvooJ2Lva6odm3Jr/QWoGnQ/7Zey
Zza7lTxJFM0Jo1J5fyruGhH4UHTu3IBHNxPeMRG2Esm3y2XQWoOveJrM6MKaCbia
sjdEEuRiaKMMKvV3qMbTn9Me0sj7OkFwsTaR7DKFJkZ8RXXZcDUhfMlxdKnwVrE=
=y5Y+
-----END PGP SIGNATURE-----

--
Fertige Artikel für de.admin.news.announce, Einsprüche und sonstige


Mail an die Moderation bitte an <mode...@dana.de>. Bitte keine

Diskussionsbeiträge an diese Adresse. Weitere Informationen zum

Raumschiff Bielefeld

unread,
Jan 23, 2009, 3:57:34 AM1/23/09
to
On 23 Jan., 00:26, Thomas Hochstein - GVV <voteta...@gvv.th-h.de>
wrote:

> -----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
> Hash: SHA1
>
> 1. CfV (Abstimmungsaufruf)
> ==========================
> zur Reorganisation von de.rec.sf.startrek.*
> ===========================================

Das Usenet- unendliche Weiten.


Das Raumschiff Bielefeld ist mit seiner unerschrockenen Besatzung fünf
Jahre lang unterwegs, um neue Welten zu endecken. Neue Galaxien,
Gruppen und Lebensformen. Begleiten wir das "Raumschiff Bielefeld" bei
seinem Flug am Rande der Unendlichkeit.

Check Off an Kommandant: " Nach 611 Postings machen die jetzt den
CfV!"

Captain: "Wie? Und deswegen stören Sie mich jetzt schon wieder, wo ich
doch gerade mit Schwester Capell..."

Check Off: "Aber Captain, das ist doch eine rasante Entwicklung und
wir können dann endlich den Abschlussbericht nach Bielefeld schicken."


Captain: "Na das ist doch eine reife Leistung mit den 611 Postings nur
um ein paar Groups wegen mangelnden Traffics zu löschen.
Aber das mit dem Abschlussbericht macht jetzt alles der Doc, denn es
scheint sich ja um ein medizinisch-psychisches Problem zu handeln. Da
müssen Fachleute ran!"

Thomas Hochstein - GVV

unread,
Feb 6, 2009, 4:14:22 PM2/6/09
to
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

2. CfV (Abstimmungsaufruf)

Status: unmoderiert

Status: unmoderiert

Status: unmoderiert

Status: unmoderiert

Status: unmoderiert

- - - Wenn (nur) die Löschung aller drei Gruppen erfolgreich ist:

Aus "die nicht in andere Gruppen der de.rec.sf.startrek-Hierarchie
passen." wird
"die nicht in andere Gruppen passen"

- - - Wenn darüber hinaus auch die Umbenennung zu de.rec.sf.startrek
erfolgreich ist:


7. Abstimmungsmodalitäten
----------------------

#2 [ ] Loeschung von de.rec.sf.startrek.enterprise

#3 [ ] Loeschung von de.rec.sf.startrek.technologie

Stand der Teilnehmerliste: 2009-02-04 22:25 | 122 (121) Teilnehmer

Folgende Personen haben sich bislang an der Abstimmung beteiligt:
========================================================================
abstim...@unger-florian.de Florian Unger
alexander...@gmx.at Alexander Bartolich
a...@spamfence.net Andreas M. Kirchwitz
Andreas-Fe...@web.de Andreas Fenner
antedi...@gmx.net Robert Martinu
arno....@gmx.net Arno Fikar
bernd_...@gmx.de Bernd Sluka
bis10...@bernd-reinecke.de Bernd Reinecke
cele...@gmx.de Rolf Kuenne
cfv-e...@jors.net Juergen P. Meier
ch...@gmx.net Christian Pree
co...@dafhs.org Cornell Binder
csch...@gmx.net Christian 'Rana' Schlegel
dape...@googlemail.com Peter Schloemer
dar...@gmx.de Volker Riehl
dfp.news...@arcor.de Daniel Pichl
diedrich....@t-online.de Diedrich Ehlerding
doeb...@doeblitz.net Ralf Döblitz
dse...@a1.net David Seppi
ebe...@gmx.net Norman Schröder
Ferenc.Sta...@chello.at Ferenc Staedter
Frank....@uni-jena.de Frank Cichos
frank....@gmx.net frank paulsen
Friedhe...@gmx.de Friedhelm Wald
fwern...@web.de Frank W. Werneburg
gere...@yahoo.de Gereon Schüller
gregor+us...@comodo.priv.at Gregor Herrmann
h.ku...@gmx.de Holger Kunadt
h.schl...@gmx.net Henning Schlottmann
harald...@gmx.de Harald Maedl
ha...@hrz.tu-chemnitz.de Hartmut Wieczorek
hen...@filmateleven.de Hendrik Seffler
Hilko...@gmx.de Hilko Meyer
holgerspama...@wsxc.de Holger Lembke
h...@gmx.at Herbert Pressler
i...@frank-schmitt.net Frank Schmitt
j.rued...@gmx.de Joerg Ruedenauer
jan.h...@t-online.de Jan Horbach
jap...@linux01.gwdg.de Jürgen Appel
je...@gmx.de Juergen Eberhardt
jnpe...@vandusen.franken.de Jan Peters
jo...@duck.franken.de Joerg Kinzebach
jogi...@gmx.net Jörg Tewes
karsten.r...@gmx.net Karsten Rumpf
kd-...@tprac.de Karsten Düsterloh
ko...@alles-kossi.de Michael Koslowski
l...@future-data.de Leonard Orb
M.Kal...@gmx.de Michael Kallweitt
M.Otte...@sailor.ping.de Michael Ottenbruch
ma.f...@arcor.de Beate Göbel
marko....@gmx.de Marko Renner
markusp...@arcor.de Markus Philippi
mar...@familie-kaul.de Martin Kaul
martya...@gmx.de Martin Boehme
masterof...@netcologne.de Mark Busch
mathia...@t-online.de Mathias Böwe
matt...@peick.de Matthias Peick
m...@gmx.de Marc F. Zimmermann
mh+usene...@zugschl.us Marc Haber
mic...@informatik.uni-kl.de Thorsten Michels
mic...@gmx.de Michael Mueller
mk...@spambog.de Michael Tabel
muell...@arcor.de Juergen Ginkel
myjun...@gmx.de Moch Ingo
ne...@smkk.de Alexander Schneiderheinze
Niko...@rath.org Nikolaus Rath
nos...@motzarella.ath.cx Wolfgang M. Weyand
nutz...@andreas-galinski.de Andreas Galinski
nutz...@jaensch-koloska.de Sebastian Jaensch
O.Er...@wiso.uni-dortmund.de Olaf Erkens
oli...@gmx.net Oliver Naumann
os2...@pc-rosenau.de Herbert Rosenau
over...@gmx.li Simon Krahnke
pa.b...@bluewin.ch Patrick Borer
pack...@frell.ambush.de Hauke Lampe
peter....@gmx.de Peter Huyoff
ralf.s...@gmx.de Ralf Schürer
rata...@yahoo.com Henning Jacobsen
reinhard...@t-online.de Reinhard Zwirner
ruedig...@gmx.de Ruediger Lahl
sander-...@gmx.de Tom Sander-Fischer
schi...@babsi.de Arnold Schiller
schl...@gmx.net Dominik Schlütter
schn...@mabi.de Torsten Schneider
schopp...@yahoo.de Christian Henkel
sch...@gmx.de Jérôme Waibel
seba...@realpath.org Sebastian Krause
sgoe...@gmx.de Stefan Goetzke
SGr...@gmx.net Sascha Grage
sh-...@svenhartge.de Sven Hartge
si...@gmx.de Simon Paquet
smsdr...@hotmail.de Armin Wacker
spam.expire...@egalwaat.lu Patrick Dardar
spon...@gmx.net Henning Sponbiel
sro...@onlinehome.de Stefan Roth
stadi...@kiezkicker.de Stefan Rosskopf
Stefan...@froehlich.priv.at Stefan Froehlich
sver...@gmx.de Stefan Versick
t....@freenet.de Thomas Flaig
td.u...@gmx.de Thomas Dahmen
thomas....@gmail.com Thomas Adams
tho...@tomhog.de Thomas Hog
torste...@zivildienst-seite.de Torsten Glosa
trashcan-o...@web.de Michael Grimm
tr...@gmx.de Martin Trautmann
tr...@bigfoot.de Oliver Valencia
u50...@beverly.kleinbus.org Ignatios Souvatzis
ua...@gmx.de Wolfgang Becker
ul...@gmx.de Jan Pluntke
use...@meyerchen.net Thomas Meyer
usenet-spam-g...@grossing.de Florian Gross
usene...@arcor.de Philipp Schwartz
usene...@gmx.net Stefan Riemer
use...@bochon.de Ralf Bochon
use...@christoph-jeschke.de Christoph Jeschke
usen...@gmx.net Heiko Möller
usenetmu...@nurfuerspam.de Christian Stubbs
v.k...@visyn.net Viktor Kafke
v...@notjusthosting.com Volker Grabsch
wah...@sw55.de Sigrid Wörsdörfer
wie...@gmx.de Thomas Wiegner


Als ungueltig erkannte Stimmen:
========================================================================
expires-2...@leskien.com Holger Leskien
! Bestaetigung nicht zustellbar (Adresse ungueltig)


Als Votetaker: Thomas Hochstein <vote...@gvv.th-h.de>


-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iQEcBAEBAgAGBQJJjKgvAAoJEMqtEYZLZmVhawcH/1I5sOMpYA04/24HL87OUJGR
JDPspO2KfqdSgmxFPWpj71HWizSodnVw1FxAgZjsO8QAdus6lVcSR0aN73nMP/o3
JXcE/PPwenbP0xHRhmcEdqh6hkP9tykexvP9nwmh8l3qy4ZaKPMtcT5W3eXuqm+5
ZWxF3WvJ1wV4WjORTYN6SZRZALjq1o09P55yei2J9E8PeTFdNSBAPxnT2BWUMCYl
kMIhYwUWYsrPNBJYGOz0jk9xzfw5r3Szccq70LiWl43PhiAyuOhiREkKfEAz56Pj
zCmTF9jDkEGWeWRhOIOQDowvI7k3C+nHAE5MdgI3Bnv53cSxvEC6FllxhxWz2eo=
=9pXv

Thomas Hochstein - GVV

unread,
Feb 6, 2009, 4:14:22 PM2/6/09
to
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

2. CfV (Abstimmungsaufruf)

,--
? de.rec.sf.startrek.10vorne Smalltalk bei Guinan.
`----

Status: unmoderiert

| Diese Gruppe dient dazu, in lockerer Atmosphäre über alle möglichen mit
| Star Trek verwandten Themen zu plaudern. Ernsthafte Diskussionen über
| Star Trek sollten nicht hier, sondern in einer passenden Gruppe dieser
| Hierarchie stattfinden.
|
| Da de.ALL eine deutschsprachige Hierarchie darstellt, sollten alle
| Postings, die den Inhalt einer noch nicht im größten Teil des deutschen
| Sprachraums öffentlich auf Deutsch gesendeten Episode oder eines Filmes
| verraten, mit einer sog. SPOILER-Warnung versehen werden.

,--
? de.rec.sf.startrek.enterprise Kirk, Picard & Co.
`----

Status: unmoderiert

| Diese Gruppe dient zur Diskussion über die folgenden Serien:
|
| * Star Trek (Classic, The Original Series, Raumschiff Enterprise)
| * Star Trek: The Animated Series (Die Enterprise (Zeichentrick))
| * Star Trek: The Next Generation
| (Raumschiff Enterprise: Das nächste Jahrhundert)
| * Enterprise (Serie 5)
|
| Dies umfasst u.a. die Inhalte einzelner Episoden, die Entwicklung der
| Charaktere, Filme und alle Themen, die in direktem Zusammenhang mit
| der jeweiligen Serie stehen. Allgemeinere Themen wie die Philosophie
| von Star Trek, die verschiedenen Kulturen oder der Vergleich
| verschiedener Star-Trek-Serien sollten in anderen Gruppen diskutiert
| werden.
|
| Wenn Postings Inhalte einer im größten Teil des deutschen
| Sprachraums im Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder eines
| neu angelaufenen Kinofilms verraten, müssen diese mit einer
| sogenannten SPOILER-Warnung versehen und vor dem unbeabsichtigten
| Lesen geschützt werden, z.B. durch Verwendung der Kodierung
| ROT13 oder durch vorangestellten Leerraum.

,--
? de.rec.sf.startrek.technologie Die Technologie von Star Trek.
`----

Status: unmoderiert

| Die Gruppe de.rec.sf.startrek.technologie dient zur Diskussion über
| die Technologie, die bei Star Trek zum Einsatz kommt. Dazu gehören
| Themen wie »Wie funktioniert der Transporter?« oder »Widerspricht die
| Relativitätstheorie Star Treks Warp-Antrieb?« etc., aber auch z.B.
| medizinische Probleme.
|
| Wenn Postings Inhalte einer im größten Teil des deutschen
| Sprachraums im Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder eines
| neu angelaufenen Kinofilms verraten, müssen diese mit einer
| sogenannten SPOILER-Warnung versehen und vor dem unbeabsichtigten
| Lesen geschützt werden, z.B. durch Verwendung der Kodierung
| ROT13 oder durch vorangestellten Leerraum.

,--
? de.rec.sf.startrek.misc Star-Trek-Themen ohne eigene Gruppe.
`----

Status: unmoderiert

Status: unmoderiert

- - - Wenn (nur) die Löschung aller drei Gruppen erfolgreich ist:

Aus "die nicht in andere Gruppen der de.rec.sf.startrek-Hierarchie
passen." wird
"die nicht in andere Gruppen passen"

- - - Wenn darüber hinaus auch die Umbenennung zu de.rec.sf.startrek
erfolgreich ist:


7. Abstimmungsmodalitäten
----------------------

#2 [ ] Loeschung von de.rec.sf.startrek.enterprise

#3 [ ] Loeschung von de.rec.sf.startrek.technologie

Stand der Teilnehmerliste: 2009-02-04 22:25 | 122 (121) Teilnehmer

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iQEcBAEBAgAGBQJJjKgvAAoJEMqtEYZLZmVhawcH/1I5sOMpYA04/24HL87OUJGR


JDPspO2KfqdSgmxFPWpj71HWizSodnVw1FxAgZjsO8QAdus6lVcSR0aN73nMP/o3
JXcE/PPwenbP0xHRhmcEdqh6hkP9tykexvP9nwmh8l3qy4ZaKPMtcT5W3eXuqm+5
ZWxF3WvJ1wV4WjORTYN6SZRZALjq1o09P55yei2J9E8PeTFdNSBAPxnT2BWUMCYl
kMIhYwUWYsrPNBJYGOz0jk9xzfw5r3Szccq70LiWl43PhiAyuOhiREkKfEAz56Pj
zCmTF9jDkEGWeWRhOIOQDowvI7k3C+nHAE5MdgI3Bnv53cSxvEC6FllxhxWz2eo=
=9pXv

Thomas Hochstein - GVV

unread,
Feb 6, 2009, 4:14:22 PM2/6/09
to
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

2. CfV (Abstimmungsaufruf)

,--
? de.rec.sf.startrek.10vorne Smalltalk bei Guinan.
`----

Status: unmoderiert

| Diese Gruppe dient dazu, in lockerer Atmosphäre über alle möglichen mit
| Star Trek verwandten Themen zu plaudern. Ernsthafte Diskussionen über
| Star Trek sollten nicht hier, sondern in einer passenden Gruppe dieser
| Hierarchie stattfinden.
|
| Da de.ALL eine deutschsprachige Hierarchie darstellt, sollten alle
| Postings, die den Inhalt einer noch nicht im größten Teil des deutschen
| Sprachraums öffentlich auf Deutsch gesendeten Episode oder eines Filmes
| verraten, mit einer sog. SPOILER-Warnung versehen werden.

,--
? de.rec.sf.startrek.enterprise Kirk, Picard & Co.
`----

Status: unmoderiert

| Diese Gruppe dient zur Diskussion über die folgenden Serien:
|
| * Star Trek (Classic, The Original Series, Raumschiff Enterprise)
| * Star Trek: The Animated Series (Die Enterprise (Zeichentrick))
| * Star Trek: The Next Generation
| (Raumschiff Enterprise: Das nächste Jahrhundert)
| * Enterprise (Serie 5)
|
| Dies umfasst u.a. die Inhalte einzelner Episoden, die Entwicklung der
| Charaktere, Filme und alle Themen, die in direktem Zusammenhang mit
| der jeweiligen Serie stehen. Allgemeinere Themen wie die Philosophie
| von Star Trek, die verschiedenen Kulturen oder der Vergleich
| verschiedener Star-Trek-Serien sollten in anderen Gruppen diskutiert
| werden.
|
| Wenn Postings Inhalte einer im größten Teil des deutschen
| Sprachraums im Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder eines
| neu angelaufenen Kinofilms verraten, müssen diese mit einer
| sogenannten SPOILER-Warnung versehen und vor dem unbeabsichtigten
| Lesen geschützt werden, z.B. durch Verwendung der Kodierung
| ROT13 oder durch vorangestellten Leerraum.

,--
? de.rec.sf.startrek.technologie Die Technologie von Star Trek.
`----

Status: unmoderiert

| Die Gruppe de.rec.sf.startrek.technologie dient zur Diskussion über
| die Technologie, die bei Star Trek zum Einsatz kommt. Dazu gehören
| Themen wie »Wie funktioniert der Transporter?« oder »Widerspricht die
| Relativitätstheorie Star Treks Warp-Antrieb?« etc., aber auch z.B.
| medizinische Probleme.
|
| Wenn Postings Inhalte einer im größten Teil des deutschen
| Sprachraums im Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder eines
| neu angelaufenen Kinofilms verraten, müssen diese mit einer
| sogenannten SPOILER-Warnung versehen und vor dem unbeabsichtigten
| Lesen geschützt werden, z.B. durch Verwendung der Kodierung
| ROT13 oder durch vorangestellten Leerraum.

,--
? de.rec.sf.startrek.misc Star-Trek-Themen ohne eigene Gruppe.
`----

Status: unmoderiert

Status: unmoderiert

- - - - Wenn (nur) die Löschung aller drei Gruppen erfolgreich ist:

Aus "die nicht in andere Gruppen der de.rec.sf.startrek-Hierarchie
passen." wird
"die nicht in andere Gruppen passen"

- - - - Wenn darüber hinaus auch die Umbenennung zu de.rec.sf.startrek
erfolgreich ist:


7. Abstimmungsmodalitäten
----------------------

#2 [ ] Loeschung von de.rec.sf.startrek.enterprise

#3 [ ] Loeschung von de.rec.sf.startrek.technologie

Stand der Teilnehmerliste: 2009-02-04 22:25 | 122 (121) Teilnehmer

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

iQEcBAEBAgAGBQJJjK0TAAoJEMqtEYZLZmVhVJcH/jcGzPJLLl0Dk3FCzDNSqrOv
2MSiPHzErmbLReq5qyC1GbqxvNiTH5T5DTQhWyryf/9kvMtse8dr7y75TNqgqpv8
aR6/J13oVq/CUdTAK3a22M9a3SkwGoSVbckmKFtnScQBcV0yufslE2vA/JcDEk6W
20uS3UVMZdOMbv8D0SkBORh7LjSyEN+1F3AYjH4mXMyqGK3lA6581aOMbram2gSz
SsfoA7CuAtgtVIVUKMMap9mTz07/Tn1F2rVEpxR3KYEk9Glrf+c/oxn25tMVo+zo
ensGsMVGEJYsG6WZQi38AeKKLcox3G7tcmS5uWt9x4mpZlcSbRoDehH8u25mveU=
=O4BB
-----END PGP SIGNATURE-----

Thomas Hochstein - GVV

unread,
Feb 25, 2009, 7:16:36 AM2/25/09
to
-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Ergebnisse Reorganisation von de.rec.sf.startrek.*
==================================================

Es wurden 153 gueltige Stimmen abgegeben.

Ja Nein : 2/3? >=60? : ang.? : Gruppe
- ---- ---- : ---- ----- : ----- : ---------------------------------------
128 17 : Ja Ja : Ja : Loeschung von
: : : de.rec.sf.startrek.10vorne
134 13 : Ja Ja : Ja : Loeschung von
: : : de.rec.sf.startrek.enterprise
137 10 : Ja Ja : Ja : Loeschung von
: : : de.rec.sf.startrek.technologie
125 21 : Ja Ja : Ja : Umbenennung von de.rec.sf.startrek.misc
: : : nach de.rec.sf.startrek
115 25 : Ja Ja : Ja : Chartaaenderung von de.rec.sf.startrek

Keine ungueltigen Stimmen.

Da alle Abstimmungspunkte angenommen wurden, ergeben sich aufgrund
der genehmigten Sonderregeln keine Besonderheiten.

Gegen dieses Ergebnis kann innerhalb einer Woche nach seiner
Veroeffentlichung Einspruch erhoben werden. Der Einspruch ist per
E-Mail bei der Moderation von de.admin.news.announce (Adressen
siehe Signatur) einzulegen.

Wenn es keine ernsthaften Einsprueche gibt oder diese abgelehnt
werden, wird die Moderation von de.admin.news.announce das Ergebnis
danach umsetzen und de.rec.sf.startrek.10vorne,
de.rec.sf.startrek.enterprise und de.rec.sf.startrek.technologie
löschen und de.rec.sf.startrek.misc in de.rec.sf.startrek umbenennen
(durch Löschung der erstgenannten und Neueinrichtung der
letztgenannten Gruppe), wobei die Charta der Gruppe zugleich
geändert wird.

========================================================================

Wichtiger Hinweis:

Die unten aufgefuehrten Personen haben der Speicherung, Verarbeitung
und Veroeffentlichung ihrer Adressen und Stimmdaten nur im Rahmen dieses
Verfahrens zugestimmt. Eine Verwendung darueber hinaus wurde nicht
erlaubt. Damit ist insbesondere die Nutzung oder Uebermittlung der Daten
fuer Werbezwecke oder fuer die Markt- oder Meinungsforschung verboten.

========================================================================


Liste der gezaehlten Stimmen:

Chartaaenderung von de.rec.sf.startrek -------+
Umbenennung von de.rec.sf.startrek.misc nach de.rec.sf.startrek ------+|
Loeschung von de.rec.sf.startrek.technologie -----+||
Loeschung von de.rec.sf.startrek.enterprise ----+|||
Loeschung von de.rec.sf.startrek.10vorne ---+||||
|||||
4spame...@online.de Claus Reibenstein EEENJ
abstim...@unger-florian.de Florian Unger JJJJJ
alexander...@gmx.at Alexander Bartolich JJJJJ
a...@spamfence.net Andreas M. Kirchwitz JJJJJ
Andreas-Fe...@web.de Andreas Fenner JJJJJ
and...@warperbbs.de Andreas Moog JJJJJ
antedi...@gmx.net Robert Martinu JJJJJ
arno....@gmx.net Arno Fikar JJJJJ
baldo.sa...@gmx.de Baldo Sahlmueller NJNJJ
bene...@gollatz.net Benedikt Gollatz JJJJJ
be...@spamfence.net Bernd H. Steiner JJJJJ
bernd_...@gmx.de Bernd Sluka EEEJJ
bh...@gmx.net Patric Mueller JJJJJ
bis10...@bernd-reinecke.de Bernd Reinecke JJJJJ
BMange...@gmx.de Benedict Mangelsdorff NNNNN
carsten...@ck-guse.de Carsten Guse JJJJJ
cele...@gmx.de Rolf Kuenne NNNNN
cfv-e...@jors.net Juergen P. Meier EJJEE
ch...@gmx.net Christian Pree JJJJJ
co...@dafhs.org Cornell Binder JJJEE
csch...@gmx.net Christian 'Rana' Schlegel JJJJJ
dape...@googlemail.com Peter Schloemer JJJJN
dar...@gmx.de Volker Riehl JJJNN
dfp.news...@arcor.de Daniel Pichl JJJJJ
diedrich....@t-online.de Diedrich Ehlerding NNNJJ
doeb...@doeblitz.net Ralf Döblitz JJJJN
dse...@a1.net David Seppi JJJJN
ebe...@gmx.net Norman Schröder JJJJJ
eix...@gmx.de Florian Rehnisch JJJJJ
entr...@quantentunnel.de Jens Dittmar JJJJJ
expires-2...@leskien.com Holger Leskien JJJJJ
Ferenc.Sta...@chello.at Ferenc Staedter JJJJJ
Frank....@uni-jena.de Frank Cichos JJJJJ
frank....@gmx.net Frank Paulsen JJJJJ
Friedhe...@gmx.de Friedhelm Wald JJJNJ
fr...@leganeknalb.de Rainer Georg Blankenagel JJJJJ
fwern...@web.de Frank W. Werneburg JJJJJ
gere...@yahoo.de Gereon Schüller JJJJJ
gregor+us...@comodo.priv.at gregor herrmann JJJJE
gs...@aon.at Georg Stegmüller EJJJJ
h.ku...@gmx.de Holger Kunadt JJJJJ
h.schl...@gmx.net Henning Schlottmann JJJJJ
Hans14...@gmx.net Thomas Richter JJJNN
harald...@gmx.de Harald Maedl JJJJJ
ha...@hrz.tu-chemnitz.de Hartmut Wieczorek NJJJJ
hen...@filmateleven.de Hendrik Seffler JJJJJ
Hilko...@gmx.de Hilko Meyer NJJNJ
h...@hjp.at Peter J. Holzer JJJJJ
holgerspama...@wsxc.de Holger Lembke NNNNN
h...@gmx.at Herbert Pressler JJJJJ
i...@frank-schmitt.net Frank Schmitt JJJJJ
ink...@lavabit.com Martin Cziesla JJJJJ
j.rued...@gmx.de Joerg Ruedenauer JJJJJ
jan.h...@t-online.de Jan Horbach JJJJJ
jap...@linux01.gwdg.de Jürgen Appel JJJJJ
je...@gmx.de Juergen Eberhardt JJJJJ
jnpe...@vandusen.franken.de Jan Peters JJJJJ
jo...@duck.franken.de Joerg Kinzebach JJJJJ
jogi...@gmx.net Jörg Tewes JJJNE
j...@cs.tu-berlin.de Joerg Puetz JJJEE
karsten.r...@gmx.net Karsten Rumpf JJJJJ
kd-...@tprac.de Karsten Düsterloh JJJJJ
ko...@alles-kossi.de Michael Koslowski JJJJJ
lb-...@gludum.org Ludwig E. Boeckel NNNNN
l...@future-data.de Leonard Orb JJJJN
M.Kal...@gmx.de Michael Kallweitt JEJJE
M.Otte...@sailor.ping.de Michael Ottenbruch NJJJN
ma.f...@arcor.de Beate Göbel JJJJJ
marko....@gmx.de Marko Renner JJJJJ
mar...@sags-per-mail.de Markus Schaaf JJJJJ
markusp...@arcor.de Markus Philippi JJJJJ
mar...@familie-kaul.de Martin Kaul JJJJJ
martya...@gmx.de Martin Boehme JJJJJ
masterof...@netcologne.de Mark Busch NEEJN
mathia...@t-online.de Mathias Böwe JJJJJ
matt...@peick.de Matthias Peick JJJJJ
m...@gmx.de Marc F. Zimmermann JJJJJ
mh+usene...@zugschl.us Marc Haber JJJJJ
mic...@informatik.uni-kl.de Thorsten Michels JJJJJ
mic...@gmx.de Michael Mueller JJJJJ
mi...@gmx.de Michael Schumacher JJJJJ
mk...@spambog.de Michael Tabel JJJJJ
muell...@arcor.de Juergen Ginkel JJJJJ
myjun...@gmx.de Moch Ingo JJJJJ
na...@mips.inka.de Christian Weisgerber JJJJJ
news2...@hojoe.de Holger Joedicke JJJJJ
ne...@smkk.de Alexander Schneiderheinze JJJJJ
Niko...@rath.org Nikolaus Rath JJJEJ
nospam...@michawinter.de Michael Winter JJJJJ
nos...@motzarella.ath.cx Wolfgang M. Weyand JJJJJ
nutz...@andreas-galinski.de Andreas Galinski JJJJN
nutz...@jaensch-koloska.de Sebastian Jaensch JJJJJ
O.Er...@wiso.uni-dortmund.de Olaf Erkens JJJJJ
oli...@gmx.net Oliver Naumann JJJJJ
os2...@pc-rosenau.de Herbert Rosenau JJJNJ
over...@gmx.li Simon Krahnke JJJEN
pa.b...@bluewin.ch Patrick Borer JJJJJ
pack...@frell.ambush.de Hauke Lampe JJJJJ
peter....@gmx.de Peter Huyoff JNNNN
Point...@web.de Thomas 'PointedEars' Lahn NNJNN
Ralf.Sc...@web.de Ralf Schmidt JJJJJ
ralf.s...@gmx.de Ralf Schürer JJJJN
ral...@gmx.net Björn Wunschik JJJJJ
rata...@yahoo.com Henning Jacobsen EJJJJ
reinhard...@t-online.de Reinhard Zwirner JJJJJ
ruedig...@gmx.de Ruediger Lahl JJJJJ
sander-...@gmx.de Tom Sander-Fischer JJJJE
schi...@babsi.de Arnold Schiller JJJJJ
schl...@gmx.net Dominik Schlütter JJJJJ
schn...@mabi.de Torsten Schneider JJJJJ
schopp...@yahoo.de Christian Henkel JJJJJ
sch...@gmx.de Jérôme Waibel JJJJE
seba...@realpath.org Sebastian Krause JJJJJ
sgoe...@gmx.de Stefan Goetzke NNNNN
SGr...@gmx.net Sascha Grage JJJJJ
sh-...@svenhartge.de Sven Hartge JJJJJ
si...@gmx.de Simon Paquet JJJJJ
smsdr...@hotmail.de Armin Wacker NNJNE
spam.expire...@egalwaat.lu Patrick Dardar JJJJJ
spon...@gmx.net Henning Sponbiel JJJNN
sro...@onlinehome.de Stefan Roth JJJJJ
stadi...@kiezkicker.de Stefan Rosskopf JJJJJ
Stefan...@froehlich.priv.at Stefan Froehlich JJJJE
stepha...@stephan.manske-net.de Stephan Manske NJJNN
sver...@gmx.de Stefan Versick NNJEE
t....@freenet.de Thomas Flaig JJJJJ
td.u...@gmx.de Thomas Dahmen JJJJJ
te...@achim-kalwa.de Achim Kalwa JJJJJ
thomas....@gmail.com Thomas Adams NNNNN
tho...@tomhog.de Thomas Hog EEEEE
tko...@gmx.at Thomas Koller JNENN
torste...@zivildienst-seite.de Torsten Glosa NNNNJ
trashcan-o...@web.de Michael Grimm JJJNJ
tr...@gmx.de Martin Trautmann JJJJJ
tr...@bigfoot.de Oliver Valencia JJJJJ
u50...@beverly.kleinbus.org Ignatios Souvatzis JJJJJ
ua...@gmx.de Wolfgang Becker JJJJJ
ul...@gmx.de Jan Pluntke JJJJJ
use...@meyerchen.net Thomas Meyer JJJJJ
usenet-...@tessarakt.de Jens Müller EJJJE
usenet-spam-g...@grossing.de Florian Gross JJJJJ
usene...@arcor.de Philipp Schwartz JJJJN
usene...@gmx.net Stefan Riemer EEEJN
use...@bochon.de Ralf Bochon JJJJN
use...@christoph-jeschke.de Christoph Jeschke JJJJJ
usen...@gmx.net Heiko Möller JJJJJ
usenetmu...@nurfuerspam.de Christian Stubbs JJJJJ
uwe.p...@tu-clausthal.de Uwe Pierau JJJJJ
v.k...@visyn.net Viktor Kafke JJJJJ
vne1...@rsli.de Volker N. Englisch JJJJJ
v...@notjusthosting.com Volker Grabsch JJJJJ
wah...@sw55.de Sigrid Wörsdörfer JJJJJ
wie...@gmx.de Thomas Wiegner JJJJJ

Als Votetaker: Thomas Hochstein <vote...@gvv.th-h.de>

- --


Fertige Artikel für de.admin.news.announce, Einsprüche und sonstige
Mail an die Moderation bitte an <mode...@dana.de>. Bitte keine
Diskussionsbeiträge an diese Adresse. Weitere Informationen zum
Verfahren in <news:de.admin.infos> und unter <http://www.dana.de/mod>.

-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.9 (GNU/Linux)

Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iQEcBAEBAgAGBQJJpTafAAoJEMqtEYZLZmVhypEH/Aq4RkLXpGjVP7AUzgx2Mrwy
TX31awrgkBmuJA13l2ihfSvV0+4eaqskJWPQGYu/R/fm1vi3yRc6HspiziumhG/z
sDcpzN8j09xATYHws+4iciQ0U/vXLkVrSvu4bW5SR7UjAh5ddwccUsiB5YyA4s0F
XGIHBgh9bHedUcTs60RRzLYwR2+pYdwRowJLFiS/9L1jqdISwlRSEHXo0Q6CLgnC
cFhfdgySJO9GbXEfOxqnzt7rVpUBIDIxv+m06Wvm+2b5q5T2QfCfAcTrIdasO/kY
077YV8xnl37ux8UhFZqvL7baqdYey4No3esFrn2Vsh2tIbd+pwkXLXyOsII52Xc=
=lZtE
-----END PGP SIGNATURE-----

mode...@dana.de

unread,
Mar 5, 2009, 2:02:04 PM3/5/09
to
FYI:

For your newsgroups file:


de.rec.sf.startrek Der Weltraum - unendliche Weiten.

Status
======
unmoderiert


Charta
======


Diese Gruppe ist das Usenet-Portal zu "Raumschiff Enterprise" und allen
sonstigen Themen des Star-Trek-Universums.

Hier kann u.a. über Inhalte, Charaktere, Sprachen, Technologie und
Ausstattungen des Filmsets sowohl der Star-Trek-Kinofilme als auch der
TV-Serien (z.B. "Raumschiff Enterprise", "Voyager", "Deep Space Nine")
diskutiert werden. Weiterhin sind auch Themen über zugehörige Produkte
(u.a. Bausätze, Bücher, Spiele, Software) oder zu Aktivitäten des
Fandoms (z.B. Fan-Fiction) erwünscht.

Bitte verseht Postings, welche die Inhalte einer im größten Teil des
deutschen Sprachraums im Free-TV noch nicht gesendeten Episode oder
eines neu angelaufenen Kinofilms verraten, mit einer SPOILER-Warnung.
Zum Schutz vor dem unbeabsichtigten Lesen kodiert bitte zusätzlich den
Text entweder mit ROT13 oder stellt als Leerraum 30 Zeilen voran, die
jeweils mit einem Zeichen, z.B. einem "." beginnen.

--

0 new messages