Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Battlestar Galactica ist besser als Star Trek!

2 views
Skip to first unread message

Olga Schwabenfluge

unread,
Feb 25, 2009, 1:58:39 PM2/25/09
to
Battlestar Galactica ist richtig gute Science Fiction, während
Star Trek nur richtig tote Science Fiction ist.

Leute, schaut euch BSG an, das ist besser als die 50.
Wiederholung von Star Trek!

Andreas Kohlbach

unread,
Feb 25, 2009, 5:01:54 PM2/25/09
to
Ich weiß, Trollfutter, aber wegen BSG...

Von BSG gab es ja auch nur 24 Folgen, die von September 1978 - April 1979
in den USA gezeigt wurden. Während z.B. in Deutschland einige davon zu
mehreren Kinofilmen zusammengefasst wurden. Das fand ich damals recht
gut, und schaue die älteren Episoden auch heute gerne noch.

Ach, du meinst "BSG 2003"? Denen scheinen wohl, nachdem es erst recht gut
lief, die Quoten davon zu laufen. Wohl auch, weil die Geschichte nicht so
recht von der Stelle kam.

Laut einem Zeitungsartikel will man daher ein neues Konzept einbringen:
Die Zylonen haben nun einen Plan...

F'up2 de.rec.sf.misc
--
I know what you're thinking punk. You're thinking did he fire six shots or only
five. And to tell you the truth I forgot myself in all this excitement. But
being this is a 44 Magnum, the most powerful handgun in the world and will blow
your head clean off, you've got to ask yourself a question. Do I feel lucky?

Andy Angerer

unread,
Feb 26, 2009, 7:42:24 AM2/26/09
to
Olga Schwabenfluge formulierte aufs eloquenteste:

>Battlestar Galactica ist richtig gute Science Fiction, während
>Star Trek nur richtig tote Science Fiction ist.

Blädlschtar Beknacktica?
Na Mahlzeit....

--
**** Die andere Site ****
(mit den anderen Links)
www.angerer-bodenlos.de

0 new messages