Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Götter oder Goa'uld

36 views
Skip to first unread message

Konstantin Schäfer

unread,
Jan 3, 2000, 3:00:00 AM1/3/00
to
Hallo !

Da laut der Stargate-Serie viele Götter aus der Geschichte Goa'Ulds
waren, dann müßten auch sagen wir mal die griechischen Götter Goa'Ulds
gewesen sein. Aber was war dann Herkules?

Ein halb Goa'Uld ? :-)

Natürlich könnten es auch andere Wesen sein wie die Asgards oder so !
Trotzdem bleibt dann die Frage was war Herkules?


Grüße Konstantin


Paul Buhr

unread,
Jan 3, 2000, 3:00:00 AM1/3/00
to
Herkules müsste ein Jaffa gewesen sein. Primäre Eigenschaft von Herkules
waren Stärke und Schlagkraft. Und bekanntlich gibt eine Larve dem Menschen
das.


Heiko Satow

unread,
Jan 4, 2000, 3:00:00 AM1/4/00
to
Konstantin Schäfer <Konstanti...@t-online.de> wrote:

>Aber was war dann Herkules?
>
>Ein halb Goa'Uld ?

Nein, ein Tok´Ra.
--
Bye,
/-/eiko

Meike Hess

unread,
Jan 4, 2000, 3:00:00 AM1/4/00
to

Heiko Satow <Sko...@gmx.de> schrieb in im Newsbeitrag:
cba37s88t2cpua1dh...@4ax.com...
Aber wenn er ein Jaffa war, dann wäre es doch egal gewesen, ob Goa´uld oder
Tok´ra. Ich meine, die Larve eines Jaffa´s beeinflusst doch nicht dessen
Wesen, oder?

MfG
Meike

Erika Ciesla

unread,
Jan 4, 2000, 3:00:00 AM1/4/00
to
Nachricht vom: 03 Jan 00, 15:35,
von: Konstantin Schäfer (242:4900/99),
an : All


Shalom Konstantin!

KS> Trotzdem bleibt dann die Frage was war Herkules?

Der Mann von der Frau Kules. :-)))


L'hitraot,

Erika

Paul Buhr

unread,
Jan 4, 2000, 3:00:00 AM1/4/00
to
Ein Goa'Uld verankert sich mit dem Gehirnstamm und manipuliert das
Bewustsein seines Wirtes. Bei Jaffas wird der Bauch aufgeschlitzt und die
Larve weit des Gehirnes entfernt eingesetzt. Ist übrigens nicht diesselbe
Art von Larve. Diese beeinflusst nur die Körperfunktionen. Die Jaffa-Larve
sieht wirklich nur wie eine Schlange oder ein Wurm aus. Die Goa'Uld Larve
erinnert eher an Skorpione.


Heiko Satow

unread,
Jan 4, 2000, 3:00:00 AM1/4/00
to
"Meike Hess" <Meike...@gmx.net> wrote:

>Aber wenn er ein Jaffa war, dann wäre es doch egal gewesen, ob Goa´uld oder
>Tok´ra.

Kein Jaffa sondern ein ausgewachsener Tok´ra. Herkules war oft genug
oberkörperfrei zu sehen und da gab es keine Spur von einer Bauchtasche
;-).
--
Bye,
/-/eiko

Erika Ciesla

unread,
Jan 4, 2000, 3:00:00 AM1/4/00
to
Betr.: MSG vom 04.01.00 19:16
von: Heiko Satow (242:4900/99)
an: Meike Hess ()


Shalom Heiko,


>>Aber wenn er ein Jaffa war, dann wäre es doch egal gewesen, ob Goauld
oder
>>Tokra.

HS> Kein Jaffa sondern ein ausgewachsener Tokra. Herkules war oft
genug
HS> oberkörperfrei zu sehen und da gab es keine Spur von einer
Bauchtasche
HS> ;-).

Ein gutes Argument.

Aber wie auch immer, er kann sowieso kein(e) Jaffa gewesen sein, das
sind nämlich die Apfelsinen aus Israel.

L'hitraot!

Erika


Paul Buhr

unread,
Jan 4, 2000, 3:00:00 AM1/4/00
to
Bei den Figuren, die in Abu Simbel nachgestellt sind teilweise schon.


Ralf Koch

unread,
Jan 4, 2000, 3:00:00 AM1/4/00
to

Paul Buhr <plei...@distel.org> schrieb in im Newsbeitrag:
84tfvh$bkm$1...@federation.rz.distel.org...

Es sind die selben Larven, der Jaffa dient nur als Brutkasten, wenn die
Larve ausgewachsen ist, und kein geeigneter Wirt zur Verfügung steht,
übernimmt der ausgewachsene Goa'uld den Jaffa vollständig!
Das heißt er verankert sich im Hirnstamm des Jaffa !


Meike Hess

unread,
Jan 5, 2000, 3:00:00 AM1/5/00
to

Heiko Satow <Sko...@gmx.de> schrieb in im Newsbeitrag:
qld47scq22he4oho7...@4ax.com...

> "Meike Hess" <Meike...@gmx.net> wrote:
>
> >Aber wenn er ein Jaffa war, dann wäre es doch egal gewesen, ob Goa´uld
oder
> >Tok´ra.
>
> Kein Jaffa sondern ein ausgewachsener Tok´ra. Herkules war oft genug
> oberkörperfrei zu sehen und da gab es keine Spur von einer Bauchtasche
> ;-).
Ich meinte halt nur, dass wenn es sich um eine Larve handelt würde (er also
ein Jaffa GEWESEN WÄRE), ist es egal, ob diese gut oder böse ist, da sie
sowieso noch keine Kontrolle über Wirte ausüben kann.

MfG
Meike


Meike Hess

unread,
Jan 5, 2000, 3:00:00 AM1/5/00
to

Ralf Koch <Ralf-K.@gmx.de> schrieb in im Newsbeitrag:
84tvhu$iv$1...@news07.btx.dtag.de...
*Zustimmend nickend*
Wollte ich auch gerade sagen, bzw. schreiben.
Es ist die gleiche Art von Goa´uld. Die Larve sieht halt noch anders aus,
als der später ausgewachsene Goa´uld.
Marden z.B. sehen ja auch anders aus, als die, sich daraus entwickelnden
Fliegen.

MfG
Meike

Jorina Jamelle

unread,
Jan 6, 2000, 3:00:00 AM1/6/00
to

"Meike Hess" <Meike...@gmx.net> wrote:
>>Ralf Koch <Ralf-K.@gmx.de> schrieb in im Newsbeitrag:

>> Es sind die selben Larven, der Jaffa dient nur als Brutkasten, wenn die


>> Larve ausgewachsen ist, und kein geeigneter Wirt zur Verfügung steht,
>> übernimmt der ausgewachsene Goa'uld den Jaffa vollständig!
>> Das heißt er verankert sich im Hirnstamm des Jaffa !
>>
>>
>>
>*Zustimmend nickend*
>Wollte ich auch gerade sagen, bzw. schreiben.
>Es ist die gleiche Art von Goa´uld. Die Larve sieht halt noch anders aus,
>als der später ausgewachsene Goa´uld.
>Marden z.B. sehen ja auch anders aus, als die, sich daraus entwickelnden
>Fliegen.

Hallo,

da hab ich jetzt mal eine Frage zu:

Die noch nicht ausgewachsenen Larven sehen aus wie Würmer, das hab ich schon oft
genug gesehen. Das die ausgewachsenen Goa'ulds anders aussehen war mir bis hier
diese Diskussion aufkam gar nicht bewußt. Jetzt habe ich aber aus der dritten
Staffel Fotos gesehen, wo die wirklich eher an Skorpione erinnern.
Daher bin ich nun ein wenig verunsichert, weil nämlich der Tok'ra Selmak, der
sich den Körper mit Captain Carters Vater teilt, beim Übergang in dessen Körper
auch als Wurm und nicht als Skorpion gezeigt wurde.

Oder täusche ich mich da? Ist das ganze vielleicht ein Fehler auf den die
Autoren nicht geachtet haben?

Gruß
Jorina
--
_____________________________________________________________
NewsGroups Suchen, lesen, schreiben mit http://netnews.web.de


Paul Buhr

unread,
Jan 6, 2000, 3:00:00 AM1/6/00
to
Im Prinzip spielt es keine Rolle, ob Herkules ein Goa'Uld oder Tok'Ra war.
Denn in den beiden Tok'Ra folgen kam auch rüber, daß die Symbionten wenige
ihrer Eigenschaften von Natur aus haben. Die bösen Eigenschaften der Goa'Uld
sind lernpsycholigisch und von deren Kultur abhängig. Außerdem spielt die
Anwendung des Sarkophags eine Rolle. Doch der könnte auch in Griechenland
sein zu Hause gehabt haben, wenn man mal die Geschichte von Pandora's Box
bedenkt.

Michael Coslar

unread,
Jan 6, 2000, 3:00:00 AM1/6/00
to
Konstantin Schäfer wrote...

>Da laut der Stargate-Serie viele Götter aus der Geschichte Goa'Ulds
>waren, dann müßten auch sagen wir mal die griechischen Götter Goa'Ulds
>gewesen sein. Aber was war dann Herkules?
>
>Ein halb Goa'Uld ? :-)
>
>Natürlich könnten es auch andere Wesen sein wie die Asgards oder so !

>Trotzdem bleibt dann die Frage was war Herkules?

In der nordischen Mythologie gibt es tatsaechlich den Begriff "Asgard".
Allerdings ist damit keine Goetterrasse oder so (wie bei Stargate)
gemeint, sondern lediglich der Wohnsitz der Goetter.


"Asgard, in der altnordischen Mythologie Wohnsitz der Götter, Welt der
Asen. Asen lautet die altnordische Bezeichnung für die Götter, die ein
menschenähnliches Alltagsleben führten. Zugang zum Asgard, der meist als
Himmel vorgestellt wurde, war nur über die Brücke Bifröst (Regenbogen)
möglich. Asgard war in zwölf oder mehr Reiche eingeteilt, in denen jeder
Hauptgott seinen eigenen Palast aus Gold oder Silber besaß. Der
wichtigste Palast war die Walhalla, der Wohnsitz Odins, des höchsten
Gottes."

"Asgard", Microsoft(R) Encarta(R) 98 Enzyklopädie. (c) 1993-1997
Microsoft Corporation. Alle Rechte vorbehalten.


mico

--
Amateur Science-Fiction Collection | Jetzt zum Download im Internet:
http://www.miconet.de | Die ersten Teile des
>>> Achtung: Neue URL <<< | Episodenromans
------------------------------------+ "Dunkles Licht auf der Netzhaut"

Nico Tischler

unread,
Jan 6, 2000, 3:00:00 AM1/6/00
to

> In der nordischen Mythologie gibt es tatsaechlich den Begriff "Asgard".
> Allerdings ist damit keine Goetterrasse oder so (wie bei Stargate)
> gemeint, sondern lediglich der Wohnsitz der Goetter.

Wenn mich nicht alles täuscht wird der Wohnsitz der Götter doch als
"Olymp" bezeichnet, oder ist das eine der evtl. mehreren Bezeichnungen !?!?

Gruß
Nico

Guido Latz

unread,
Jan 6, 2000, 3:00:00 AM1/6/00
to
Hi,

"Nico Tischler" <ntis...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:852ivh$njs$1...@news07.btx.dtag.de...

lustig hier ;-)

Der Sitz der griechischen Götter ist der Olymp, richtig. Da gibt es aber
keinen Met, den gibt es in Asgard, dem Sitz der nordischen Götter.
Machen wir bei den Völkern Südamerikas weiter? Und dann nach Asien?

Guido

Guido Latz

unread,
Jan 6, 2000, 3:00:00 AM1/6/00
to
Hi,

"Guido Latz" <guid...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:852klk$18abc$1...@fu-berlin.de...

jetzt antworte ich mir schon selber, bevor mich jemand anders korrigiert.

> Der Sitz der griechischen Götter ist der Olymp, richtig. Da gibt es aber
> keinen Met, den gibt es in Asgard, dem Sitz der nordischen Götter.
> Machen wir bei den Völkern Südamerikas weiter? Und dann nach Asien?

Der Met fließt zwar, aber nicht umbedingt in Asgard, sondern vielmehr in
Walhall(a) (ist aber auch in Asgard). Zu deutsch etwa "Halle der
Gefallenen", ein Ort, wo die getöteten Krieger Tag für Tag ihre letzten
Schlachten wieder und wieder führen, um abends dann in Walhall(a) zu feiern.
Wikinger, denen es nicht vergönnt war in der Schlacht zu sterben, sollen die
Freitod gewählt haben, um nach Walhall(a) kommen zu können. Am Weltenende
werden diese Krieger Seite an Seite mit den Göttern gegen den Fenriswolf
antreten.

BTW: wo ich so in meinen Sachbüchern blättere: gibt es Seiten im (deutsche)
Internet, vor allem zur nordischen Mytholgie, am besten mit vielen Bildern?

Guido

Ralf Koch

unread,
Jan 6, 2000, 3:00:00 AM1/6/00
to

Paul Buhr <plei...@distel.org> schrieb in im Newsbeitrag:
852b6d$1vd$1...@federation.rz.distel.org...

In Pandoras Box ist ja die Hoffnung noch drin geblieben!
Bei den Goa'uld und ihren Sarkophagen ( ?) ist Hopfen und Malz verloren. Da
ist keine Hoffnung mehr drin!

Ralf


Meike Hess

unread,
Jan 6, 2000, 3:00:00 AM1/6/00
to

Jorina Jamelle <jorina....@lgm.lion.de> schrieb in im Newsbeitrag:
3874...@netnews.web.de...

> Hallo,
>
> da hab ich jetzt mal eine Frage zu:
>
> Die noch nicht ausgewachsenen Larven sehen aus wie Würmer, das hab ich
schon oft
> genug gesehen. Das die ausgewachsenen Goa'ulds anders aussehen war mir bis
hier
> diese Diskussion aufkam gar nicht bewußt. Jetzt habe ich aber aus der
dritten
> Staffel Fotos gesehen, wo die wirklich eher an Skorpione erinnern.
> Daher bin ich nun ein wenig verunsichert, weil nämlich der Tok'ra Selmak,
der
> sich den Körper mit Captain Carters Vater teilt, beim Übergang in dessen
Körper
> auch als Wurm und nicht als Skorpion gezeigt wurde.
>
> Oder täusche ich mich da? Ist das ganze vielleicht ein Fehler auf den die
> Autoren nicht geachtet haben?
>
> Gruß
> Jorina
> --

Da fällt mir gerade was ein: Weiß noch jemand, wie der Goa´uld aus dem
Pilotfilm zur Serie aussah? Ich meine den, der Sha´re übernommen hat!
Warscheinlich irre ich mich, aber es könnte ja sein, dass diese
Goa´uld-Königinnen, (Sha´re ist doch so eine Königin, oder?), anders
aussehen, als die restlichen Goa´uld. Denn so wie ich das verstanden habe,
können nur diese Königinnen auch Larven zur Welt bringen, so wie wir es ja
in der Folge mit Hathor gesehen haben.

MfG
Meike

Michael Coslar

unread,
Jan 7, 2000, 3:00:00 AM1/7/00
to
Nico Tischler wrote...

>> In der nordischen Mythologie gibt es tatsaechlich den Begriff "Asgard".
>> Allerdings ist damit keine Goetterrasse oder so (wie bei Stargate)
>> gemeint, sondern lediglich der Wohnsitz der Goetter.
>
>Wenn mich nicht alles täuscht wird der Wohnsitz der Götter doch als
>"Olymp" bezeichnet, oder ist das eine der evtl. mehreren Bezeichnungen !?!?

"Olymp" heisst der Wohnsitz der Goetter bei den Griechen. "Asgard" bei
den Wikingern.

Paul Buhr

unread,
Jan 7, 2000, 3:00:00 AM1/7/00
to
Es wurde immer wieder erwähnt, daß der Goa'Uld geschlechtslos ist. Aber die
Vermehrung könnte vom Geschlecht des Wirtes abhängen.

Aber im übrigen hat mir diese Folge, in der Hathor auftauchte nicht
besonders gefallen, da Einiges sehr unrealistisch ablief.

Erika Ciesla

unread,
Jan 7, 2000, 3:00:00 AM1/7/00
to
Betr.: MSG vom 06.01.00 18:21
von: Nico Tischler (242:4900/99)
an: All ()


Shalom Nico,


>> In der nordischen Mythologie gibt es tatsaechlich den Begriff
"Asgard".
>> Allerdings ist damit keine Goetterrasse oder so (wie bei Stargate)
>> gemeint, sondern lediglich der Wohnsitz der Goetter.

NT> Wenn mich nicht alles täuscht wird der Wohnsitz der Götter doch
als
NT> "Olymp" bezeichnet, oder ist das eine der evtl. mehreren
Bezeichnungen !?!?

Ja, bei den GRIECHEN!
---------


L'hitraot!

Erika


Paul Buhr

unread,
Jan 8, 2000, 3:00:00 AM1/8/00
to
In 1969 wurde nicht einmal eine Larve gezeigt. Da ging es um eine Zeitreise.
Aber so etwas ähnliches gab es in der zweiten Folge "Der Feind in meinem
Körper"


Michael Vietz

unread,
Jan 9, 2000, 3:00:00 AM1/9/00
to
Hi Leute,


Paul Buhr schrieb:

> In 1969 wurde nicht einmal eine Larve gezeigt. Da ging es um eine Zeitreise.
> Aber so etwas ähnliches gab es in der zweiten Folge "Der Feind in meinem
> Körper"

Allerdings erwähnte Te'alc, daß ihn die Larve in seinem Beutel
übernehmen würde, wenn sie länger in der Vergangenheit
blieben - und daß diese dann-nicht-mehr-Larve dann zu einer
Gefahr für die bekannte Zukunft der Menschheit werden
könnte.
Man muß eine Larve nicht unbedingt zeigen, um über sie und
ihre Gefahren zu sprechen...

Im übrigen wäre es doch ganz hilfreich, wenn Du die Passagen,
auf Du Dich beziehst, auch zitieren könntest. Danke für die
Zukunft :-)

Ad Astra
--
\ Michael Vietz - Hameln-Halvestorf, Germany, Europe, Sol-III
\ Was Du liebst, dafür sollst Du leben und sterben

Paul Buhr

unread,
Jan 9, 2000, 3:00:00 AM1/9/00
to
Kawalski hatte sich auf Chulac einen Goa'Uld eingefangen. Doch dieser
schaffte es immer nur für ein paar Sekunden die Kontrolle zu übernehmen und
dann kam Kawalski wieder zu sich. Das hatte Dr.Fraser daran erklärt, daß es
sich um eine relativ junge Larve handelt.


0 new messages