Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Fäkalienentsorgung in der Natur ?

336 views
Skip to first unread message

Gerhard Henke

unread,
Jul 27, 2002, 8:48:06 PM7/27/02
to
Wir sind das erste Mal mit dem WoMoBi unterwegs gewesen und haben den
Fäkalientank ausschließlich bei den dafür vorgesehene
Entsorgungsstationen entleert. 3 Tage lang standen wir frei in der Nähe
eines Strandes. Auf Nachfragen nach dem Fäkaliemverbleib bei längerer
Standzeit äußerten sich andere WoMoBilisten dahingehend, dass sie keine
Chemie in den Fäkalientank füllen und ca. alle 2 Tage mit dem Spaten ein
Loch in der näheren Umgebung graben und dorthinein die Fäkalien kippen
würden. Anschließend wird alles mit dem ausgehobenen Boden abgedeckt.
Meine Frage : Wie machen es Andere ? Ist das so üblich, ist es
umweltmäßig gesehen OK so, oder ist es eine riesige Sauerei ?
Wir sind, nachdem unser Tank voll war, wieder auf einen Campingplatz
gefahren, um ihn zu entleeren.

Gerd Henke

Wolfgang Kieckbusch

unread,
Jul 28, 2002, 3:59:03 AM7/28/02
to
Das waren wahrscheinlich Raucher, die es gewöhnt sind, ihren Restmüll
(Kippen) überallhin zu werfen.
Es ist eine Sauerei und auch verboten.
Gruß, Wolfgang

Knut Krüger

unread,
Jul 28, 2002, 4:27:20 AM7/28/02
to

Wie oft leert Ihr eigentlich den Tank aus, wenn das Womo nur an den
Wochenenden genutzt wird, und er nicht voll wird?


Viele Grüße
Knut Krüger


Familie Moßner

unread,
Jul 28, 2002, 5:04:22 AM7/28/02
to
Ohne Chemie ist dieses Verhalten IMHO ok sofern das "Loch" nicht
unzumutbaren Flurschaden hinterläßt.
Alternativ zum Loch könnte man sich noch einen geeigneten Gulli suchen.

Viele Grüße
Werner

--
www.mossner-online.de


"Gerhard Henke" <ghe...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3D433F46...@t-online.de...

Klaus Sturm

unread,
Jul 28, 2002, 5:57:42 AM7/28/02
to
Servus Gerhard,

Gerhard Henke schrieb:

> Wir sind das erste Mal mit dem WoMoBi unterwegs gewesen und haben den
> Fäkalientank ausschließlich bei den dafür vorgesehene
> Entsorgungsstationen entleert.

Prima, ich wünschte, das machen alle so.

[...]


> Meine Frage : Wie machen es Andere ?

Nun, einen Teil der Entsorgungsmöglichkeiten hast du ja schon mitbekommen.
Leider "entsorgen" so manche auch ihren vollen Fäkalientank mit/ohne Chemie, da wo es leicht geht.
Neben der Strasse, in einem Bach, am Seeufer, ins Meer....

>Ist das so üblich, ist es umweltmäßig gesehen OK so, oder ist es eine riesige Sauerei ?

Klar ist das eine Sauerei, aber das ist jener Klientel ja egal.

BTW: viele Gullis sind reine Regenwasserschlürfer, die das Wasser (und die Einleitungen) direkt in den nächsten
Fluss/Bach einleiten.

Die Fische und die anderen Wasserbewohner haben dann das "Vergnügen" sich in ihrem Lebensraum mit dieser
Müllentsorgung auseinandersetzen zu dürfen.

Hoffentlich bekommt dann so ein Umweltfrefler auch mal so einen Fisch auf den Teller.

> Wir sind, nachdem unser Tank voll war, wieder auf einen Campingplatz
> gefahren, um ihn zu entleeren.

Weiter so! :-))

--
ois guade, Klaus
www.sturm-klaus.de
remove "nospam-" in mailadress please
Für alle, die einen widerlichen Quotingstil haben: http://learn.to/quote/

Stephan Adolph

unread,
Jul 28, 2002, 7:19:28 AM7/28/02
to

"Klaus Sturm" <nospa...@sturm-klaus.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ai0fk5$100eo1$1...@ID-17212.news.dfncis.de...

> Servus Gerhard,
>
> Gerhard Henke schrieb:
>
> > Wir sind das erste Mal mit dem WoMoBi unterwegs gewesen und haben den
> > Fäkalientank ausschließlich bei den dafür vorgesehene
> > Entsorgungsstationen entleert.
> Prima, ich wünschte, das machen alle so.
>
> [...]
> > Meine Frage : Wie machen es Andere ?
> Nun, einen Teil der Entsorgungsmöglichkeiten hast du ja schon mitbekommen.
> Leider "entsorgen" so manche auch ihren vollen Fäkalientank mit/ohne
Chemie, da wo es leicht geht.
> Neben der Strasse, in einem Bach, am Seeufer, ins Meer....
>
> >Ist das so üblich, ist es umweltmäßig gesehen OK so, oder ist es eine
riesige Sauerei ?
> Klar ist das eine Sauerei, aber das ist jener Klientel ja egal.
>
> BTW: viele Gullis sind reine Regenwasserschlürfer, die das Wasser (und die
Einleitungen) direkt in den nächsten
> Fluss/Bach einleiten.
>
> Die Fische und die anderen Wasserbewohner haben dann das "Vergnügen" sich
in ihrem Lebensraum mit dieser
> Müllentsorgung auseinandersetzen zu dürfen.
>
> Hoffentlich bekommt dann so ein Umweltfrefler auch mal so einen Fisch auf
den Teller.
Naja,
was meinst du denn wo die Schiffe ihr Fäkalien entsorgen?!
Denk mal drüber nach!
Gruß Stephan

Klaus Rohrssen

unread,
Jul 28, 2002, 8:29:14 AM7/28/02
to
Moin ;-)

"Familie Moßner" <wkmo...@web.de> schrieb

> Ohne Chemie ist dieses Verhalten IMHO ok sofern das "Loch" nicht
> unzumutbaren Flurschaden hinterläßt.

Es dürfte ein kleiner Unterschied sein, ob Du in dem Loch die
Hinterlassenschaft einer Sitzung vergräbst oder bis zu 20 Liter. Für
das Empfinden des nächsten Besuchers, der auf dieses Loch "trifft"
oder dabei nur zusieht, ist es das auf jeden Fall. Es sind aber auch
immer nur die "Anderen", die sich darüber aufregen, daß die Bundesbahn
lange Zeit kein anderes Patent hatte ...

> Alternativ zum Loch könnte man sich noch einen geeigneten Gulli
suchen.

Genau, "geeignet". Und woher will man das wissen ? Straßengullis sind
nicht selten reine Regenwassergullis, die nicht über die Kläranlage
laufen, und dann ist es nicht nur nicht Sinn der Übung, sondern auch
schlicht nicht erlaubt.

mfG
K.R.


Walter Steinwender

unread,
Jul 28, 2002, 10:00:27 AM7/28/02
to
"Familie Moßner" <wkmo...@web.de> wrote :

> Ohne Chemie ist dieses Verhalten IMHO ok sofern das "Loch" nicht
> unzumutbaren Flurschaden hinterläßt.
> Alternativ zum Loch könnte man sich noch einen geeigneten Gulli suchen.

Naja!
DAS kanns dann aber auch nicht sein :(
2-3 Tage frei und dann 1 Tag auf einem CP ist noch immer das Beste!

--
cul, walter

<*><*>__Ą__ and life your dreams __Ą__<*><*>

Jörg Leppin

unread,
Jul 28, 2002, 12:33:08 PM7/28/02
to

>Naja,
>was meinst du denn wo die Schiffe ihr Fäkalien entsorgen?!
>Denk mal drüber nach!
>Gruß Stephan

Moin,
sollten die Schiffe keine Aufbereitungsanlagen an Bord haben
(sind ´schon richtige Kläranlagen) gilt laut MARPOL (das ist
die Vorschrift für die Einleitung von Abfällen in die Meere)
folgendes:
das Schiff muss 12sm (ca.22 Km) vom Land entfernt sein,
andere Vorschriften dürfen nicht gegen die Einleitung sprechen,
das Schiff muss eine Fahrt von 4 kn machen.
Welcher Camper kann mit seiner Toilette diese Vorschriften
einhalten? :-)
Nähreres unter
http://www.bsh.de/Meeresumweltschutz/Rechtsangelegenheiten/Einleitbedingunge
n.pdf

Jörg


Jörg Leppin

unread,
Jul 28, 2002, 2:28:39 PM7/28/02
to

Emil Naepflein schrieb in Nachricht ...

>> laut MARPOL (das ist
>> die Vorschrift für die Einleitung von Abfällen in die Meere)

>Ist nicht rechtskräftig und deshalb irrelevant.
>Und das wird wohl nur für die Verklappung bei Grossschiffe gelten.

ab einer bestimmten ist es für alle Schiffe weltweit bindend.
AFAIK ab 400 Brz

>Welches normale für das reine Vergnügen genutzte Motor- oder Segelschiff
>kann das einhalten?
>Es dürfte eine Unmenge von kleinen Schiffen und Yachten geben die Ihre
>Abwässer nur wenige Seemeilen vom Land entsorgen. Das Ergebnis kann man
>regelmässig beobachten.

Daher dürfen neu gebaute Sportboote, falls eine Toilette eingebaut ist,
nur noch mit Fäkalientank ausgeliefert werden.
Bestehende Anlagen müssen nachgerüstet werden.
Die Yachthäfen sollen Absauganlagen bereitstellen. Ist wirklich
ein Witz. Es gibt verschiedene Anschlussnormen und die Kosten
für eine Absauganlage müssen die Yachthäfen selber tragen.
Dementsprechend wenige Anlagen gibt es.
Das Entleeren des Tanks auf See darf nur mindestens 3 sm
vor der Küste erfolgen.
Die Einhaltung ist natürlich kaum zu kontrollieren, genauso wenig
wie das Entleeren einer Campingtoilette im Wald.

Jörg


Bent

unread,
Jul 28, 2002, 4:16:36 PM7/28/02
to
Hallo Gerd!

>und haben den
> Fäkalientank ausschließlich bei den dafür vorgesehene
> Entsorgungsstationen entleert.

Mach ich auch immer so

> dass sie keine
> Chemie in den Fäkalientank füllen und ca. alle 2 Tage mit dem Spaten ein
> Loch in der näheren Umgebung graben und dorthinein die Fäkalien kippen
> würden. Anschließend wird alles mit dem ausgehobenen Boden abgedeckt.

1. ists wohl nirgends erlaubt.
2. ists überall, wo man nicht sicher sein kann, daß in den nächsten 12
Monaten auch wirklich niemand an die gleiche Stelle kommt, eine
rücksichtslose Schweinerei (ich hoffe, die Säue verzeihen mir, daß ich ihren
Namen für solch rücksichtslosen Verhalten mißbrauche!).
3. gibts doch wohl wirklich genug Entsorgungsstellen, auch ausserhalb von
Kämpingplätzen, daß man seine S.....e dort ablassen kann.
Wünschenswert wäre es natürlich, daß diese Möglichkeiten auch ausgeschildert
werden, da gibts für die Behörden, aber auch für die Klubs noch viel zu tun.

> Meine Frage : Wie machen es Andere ? Ist das so üblich, ist es
> umweltmäßig gesehen OK so, oder ist es eine riesige Sauerei ?

Da das Zeug sehr schnell verrottet, ist es für die Umwelt wohl nicht das
große Problem, vorausgesetzt, man hat keine Kemie im Tank, sondern für die
Menschen, die in die Nähe kommen.

Gruß von Bent


Klaus Sturm

unread,
Jul 29, 2002, 5:07:01 AM7/29/02
to
Servus Stephan,

Stephan Adolph schrieb:


> Naja,
> was meinst du denn wo die Schiffe ihr Fäkalien entsorgen?!
> Denk mal drüber nach!

Schon gemacht, dankte für deinen Tipp.

1. Ich habe kein Schiff, sondern ein Womo.
2. Ich habe keinen Einfluss darauf, wie Schiffe ihre Fäkalien entsorgen.
3. Ich habe nur Einfluss darauf, wie ich _meine_ Fäkalien entsorge.

... und was ich noch bemerken möchte:
Ich finde es nicht allzu klug, das Fehlverhalten von anderen dazu zu benutzen das eigene Fehlverhalten zu
entschuldigen, oder zu rechtfertigen.

Klaus Sturm

unread,
Jul 29, 2002, 8:33:46 AM7/29/02
to
Servus Emil,

Emil Naepflein schrieb:

> Was ein Fehlverhalten ist, ist rein subjektiv.
Einspruch!
So kann ich das nicht stehen lassen, schliesslich gibt es eindeutige gesetzliche Rahmenbedingungen, die sind nicht
subjektiv.

> Du empfindest es als Fehlverhalten, andere nicht.
Sorry, mir geht es nicht um Empfindungen, sondern um die Handlungen.


> Es werden jährlich viele Millionen Tonnen
> tierische Ausscheidungen auf landwirtschaftlichen Anbauflächen
> ausgebracht und nicht als Fehlverhalten eingestuft.
Leider haben die landwirtschaftlichen Betreibe sowas wie eine generelle Ausnahmegenehmigung, da in diesem Bereich
die Abfallentsorgung als "Dünger" dargestellt wird.

Ich bezog mich aber nicht auf landwirtschaftliche Ausscheidungen, sondern auf das posting
news:3D433F46...@t-online.de von Gerhard.

> Was für ein Unterschied ist es wenn man seine eigenen Exkremente im
> Boden vergräbt?
Die Menge, mein Lieber, und die Alternativmöglichkeiten, die vorhanden sind.


> Genau wie Du auf Deine Toilette gehen kannst, können andere auch den Weg
> wählen in der freien Natur ihr Geschäft zu verrichten.
Na dann Prost-Mahlzeit.

> Und wenn Du in der Natur unterwegs bist, dann kannst Du auch immer in entsprechende
> Hinterlassenschaften von Tieren treten.
Meines Wissens handeln Tiere instinkmäßig, (manche) Menschen haben einen Schritt in Richtung verstandesmäßiges
Handeln schon vollzogen.

> Die Natur ist nicht so sauber wie es sich manche vorstellen.
Und nun rate mal, warum das so ist?

> Ich würde auch immer die Möglichkeit der Entsorgung über reguläre
> Entsorgungsstellen wählen.
Warum die Einschränkung "würde"?

> Aber ich kann mir durchaus Situationen
> vorstellen wo man diese Möglichkeit nicht hat.
Sicherlich _kann_ man sich das vorstellen, aber dafür gibt es ja auch die Möglichkeit planmäßig zu handeln,
vorausschauend zu denken.

> Dann ist das Vergraben der Ausscheidungen ....

... in den allermeisten Fällen vermeidbar. Behaupte ich mal einfach so.

> ....immer noch besser als es einfach so irgendwo oberflächlich in die Natur zu kippen.
Gut, wenn alles Stricke reissen, dann würde ich auch den Spaten nehmen.

> Problematisch wird es allerdings dort wo es sehr häufig passiert da die Natur dann nicht mehr mit
> dem Abbau nachkommt. Allerdings reguliert sich das dann auch von selbst.
> Denn wo es zum Himmel stinkt da fährt dann auch keiner mehr hin. ;-)
Um das zu verweiden, entsorge ich meine Sachen fachgerecht.

Günther Oberth

unread,
Jul 29, 2002, 8:51:55 AM7/29/02
to

Jörg Leppin schrieb in Nachricht ...

>
>das Schiff muss 12sm (ca.22 Km) vom Land entfernt sein,
>andere Vorschriften dürfen nicht gegen die Einleitung sprechen,
>das Schiff muss eine Fahrt von 4 kn machen.


ist mir aber neu, dass sich alle Schiffsbesatzungen an Gesetze halten -
siehe Ölentsorgung und Tankspülungen in der Nordsee

Günther


Florian Anwander

unread,
Jul 29, 2002, 9:09:47 AM7/29/02
to
Hallo Emil

> Allerdings reguliert sich das dann auch von selbst.
> Denn wo es zum Himmel stinkt da fährt dann auch keiner mehr hin. ;-)

Das wird die Leute freuen, die vom Tourismus am entsprechenden Ort leben...

Florian
--
Florian Anwander |ConSol* HP-Support
Tel. +49.89.45841-133 |Consulting&Solutions Software GmbH
Fax +49.89.45841-139 |Franziskanerstr. 38, D-81669 München
email: florian....@consol.de |http://www.consol.de

Lutz Bojasch

unread,
Jul 30, 2002, 2:05:52 AM7/30/02
to
Gerhard Henke schrieb:

>
> Wir sind das erste Mal mit dem WoMoBi unterwegs gewesen und haben den
> Fäkalientank ausschließlich bei den dafür vorgesehene
> Entsorgungsstationen entleert. 3 Tage lang standen wir frei in der Nähe
> eines Strandes. Auf Nachfragen nach dem Fäkaliemverbleib bei längerer
> Standzeit äußerten sich andere WoMoBilisten dahingehend, dass sie keine
> Chemie in den Fäkalientank füllen und ca. alle 2 Tage mit dem Spaten ein
> Loch in der näheren Umgebung graben und dorthinein die Fäkalien kippen
> würden. Anschließend wird alles mit dem ausgehobenen Boden abgedeckt.
> Meine Frage : Wie machen es Andere ? Ist das so üblich, ist es
> umweltmäßig gesehen OK so, oder ist es eine riesige Sauerei ?

Das ist eine riesige Sauerei, verboten und schlimm für alle anständigen
Camper deren Ruf damit weiter geschädigt wird.
Lutz

Doris Sickinger

unread,
Jul 30, 2002, 2:19:35 AM7/30/02
to
Hallo zusammen,
jetzt muss ich auch meinen Senf dazugeben-
man loest dieses Problem der Entsorgung nicht mit solchen
verbogenen Argumenten wie "Pfadfinder-Schiffe-Hunde"usw.usw. als
Gegengewicht fuer
sein eigenes Unvermögen- und meist einen grosse Portion Faulheit, weil man
evtl. wegfahren muesste,
um ordentlich den Pott zu leeren- ob mit oder ohne Chemie- es darf einfach
nicht wahr sein, diese
Vergraberei oder auch die umliegenden Wege als Toiletten zu benutzen auch
noch als richtig verkaufen
zu wollen- wo leben wir denn? Im Mittelalter? Jedem ist es freigestellt,
sich vor Reiseantritt zu informieren,
welche Entsorgungsmoeglichkeiten vorort sind. Klaeranlagen sind ebenfalls
flaechendeckend vorhanden und
dort kann man seine Kasette nebst Grauwasser auch loswerden- evtl.gegen
geringe Gebuehr-
Ich kriege Stellhaare, wenn ich die Befuerworter der illegalen Entsorgung
hier lese- pfui Teufel-
Gruss Doris

"Emil Naepflein" <Emil.Na...@philosys.de> schrieb im Newsbeitrag
news:6u6cku0ci7qp513do...@4ax.com...


> On Mon, 29 Jul 2002 14:33:46 +0200, "Klaus Sturm"
> <nospa...@sturm-klaus.de> wrote:
>
> > So kann ich das nicht stehen lassen, schliesslich gibt es eindeutige
> > gesetzliche Rahmenbedingungen, die sind nicht
> > subjektiv.
>

> Soweit ich mich erinnere beziehen sich die auf Chemietoiletten. Wer
> keine Chemie benutzt der dürfte auch kein Problem haben.
> Denn sonst musst Du auch jeden Hundebesitzer der seinen Liebling in die
> Natur (und nicht nur dorthin) schickt verklagen.


>
> > > Was für ein Unterschied ist es wenn man seine eigenen Exkremente im
> > > Boden vergräbt?
> > Die Menge, mein Lieber, und die Alternativmöglichkeiten, die vorhanden
sind.
>

> Von der Menge hast Du sicherlich recht, aber welche
> Alternativmöglichkeiten?
> Es wurde davon gesprochen dass in der Nähe keine Entsorgungsmöglichkeit
> besteht.


>
> > > Genau wie Du auf Deine Toilette gehen kannst, können andere auch den
Weg
> > > wählen in der freien Natur ihr Geschäft zu verrichten.
> > Na dann Prost-Mahlzeit.
>

> Irgendwie kommt es mir vor dass Du den Bezug zur Natur total verloren
> hast.
>
> Hast Du schon mal in der freien Natur nur mit Zelt ohne Chemietoilette
> gecampt?
> Oder warst Du schon mal Wandern und Radfahren abseits von den für die
> verwöhnten Stadtmenschen eingerichteten Spielwiesen?
>
> Wenn ja, wo hast Du dann entsorgt?
>
> Jeder Pfadfinder lernt wie man in der freien Natur aufs Klo geht.


>
> > > Die Natur ist nicht so sauber wie es sich manche vorstellen.
> > Und nun rate mal, warum das so ist?
>

> Vielleicht weil es Natur ist und nicht die geschleckte Fassade in der
> durch den Menschen geformten Kulturlandschaft und den Städten?
>
> Emil


Klaus Sturm

unread,
Jul 30, 2002, 3:08:16 AM7/30/02
to
Gerade eben hat dieser Thread für mich die Grenze des guten Geschmacks verlassen.

Doris Sickinger

unread,
Jul 30, 2002, 4:28:12 AM7/30/02
to
Aber Klaus!
.........die Sch...... schmeckt doch nicht gut !? ;-)
Gruss Doris

"Klaus Sturm" <nospa...@sturm-klaus.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ai5e4r$11rt0h$1...@ID-17212.news.dfncis.de...

Wolfgang Ballheimer

unread,
Jul 30, 2002, 4:40:09 AM7/30/02
to
Hallo NG,
laut ProMobil haben wir in Europa mehrere Millionen WOMO's und es werden
täglich mehr. Man stelle sich folgendes Szenario vor, alle fangen an Ihre
Schei... zu vergraben oder zu verklappen. Da kann man doch nicht allen
Ernstes mit einverstanden sein. Wenn dieses Verhalten um sich greifen würde,
mag ich nicht mehr mit dem WOMO durch die Gegend fahren.

Wir entsorgen auch weiterhin in den dafür vorgesehen Entsorgungsstellen,
auch ohne Chemie.


Gruß Wolfgang

Florian Anwander

unread,
Jul 30, 2002, 6:33:17 AM7/30/02
to
Hallo Emil

> Vielleicht hätten sie dann mal eine Entsorgungsstation aufbauen sollen
> wenn sie schon die Reisemobilisten anlocken wollen. Nur absahnen geht
> wohl auf Dauer nie gut. ;-)
Vielleicht sollten Sie einfach den Zugang zur entsprechenden Stelle fuer
Wohnmobile unmoeglich machen und nur ihre Hotelgaeste hinlassen. Womit Du
es dann wieder geschafft haettest...

Doris Sickinger

unread,
Jul 30, 2002, 7:54:39 AM7/30/02
to
Hallo, Emil,
diesen Schuh ziehe ich mir nicht an-
wer nicht ordentlich entsorgen moechte sollte zuhause bleiben und seine
Toilette benutzen-
-so koennte das Abflussrohr durch einen Behaelter ersetzt werden und dieser,
wenn er voll ist,
im e i g e n e n Garten verbuddeln, eine echte Alternative fuer ein so
frevelhaftes Verhalten-
und tschüss
Doris

"Emil Naepflein" <Emil.Na...@philosys.de> schrieb im Newsbeitrag

news:9iqckuskdjeopig4s...@4ax.com...


> On Tue, 30 Jul 2002 08:19:35 +0200, "Doris Sickinger"
> <dsick...@t-online.de> wrote:
>
> > Ich kriege Stellhaare, wenn ich die Befuerworter der illegalen
Entsorgung
> > hier lese- pfui Teufel-
>

> Ich bin kein Befürworter. Was mich aber stört sind die Scheinargumente
> wie Gewässerverschmutzung oder Vorschriften hinsichtlich
> Chemietoiletten. Beides ist in dem geschilderten Fall nicht relevant.
>
> Wir können uns aber vielleicht darauf einigen, dass man das im Interesse
> aller nicht tun sollte weil bei intensiv benutzen Plätzen die Sache auf
> die Dauer in den Himmel stinkt.
>
> Emil


Dieter Hillreiner

unread,
Jul 30, 2002, 12:30:33 PM7/30/02
to

"Gerhard Henke" <ghe...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag news:3D433F46...@t-online.de...

Jetzt habe ich soviel Sch..ß gelesen aber auf die einfachste
Lösung ist scheinbar noch niemand gekommen:
Eine zweite Cassette!

Nachdenklich grüßt Dieter


Klaus Sturm

unread,
Jul 30, 2002, 12:41:40 PM7/30/02
to
Servus Doris,

Doris Sickinger schrieb:

> Aber Klaus!
> .........die Sch...... schmeckt doch nicht gut !? ;-)

Es ist nicht das Thema, meine Liebe - es ist die Art und Weise, _wie_ man diskutiert.

.. und eben diese ist mir zuviel.

Friedhelm Wald

unread,
Jul 30, 2002, 12:53:32 PM7/30/02
to
Doris Sickinger schrieb in news:ai5uqk$1qu$05$1...@news.t-online.com:

> diesen Schuh ziehe ich mir nicht an-
> wer nicht ordentlich entsorgen moechte sollte zuhause bleiben und seine
> Toilette benutzen-
> -so koennte das Abflussrohr durch einen Behaelter ersetzt werden und
> dieser, wenn er voll ist,
> im e i g e n e n Garten verbuddeln, eine echte Alternative fuer ein so
> frevelhaftes Verhalten-

Etwas ähnliches geschieht bei Häusern mit Sickergruben. Nicht jeder ist an
die Kanalisation angeschlossen.

Grüsse, Freddy!

PS.: Bitte zitiere nur den Teil eines Postings, auf den Du dich beziehst.
Leichter zu verstehen ist es außerdem, wenn Du deinen Text dann darunter
setzt.

Doris Sickinger

unread,
Jul 30, 2002, 1:21:30 PM7/30/02
to
Hallo Friedhelm-
"Friedhelm Wald" <Friedhe...@gmx.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ai6dpc...@wald.onlinehome.de...

> Doris Sickinger schrieb in news:ai5uqk$1qu$05$1...@news.t-online.com:
>
> > diesen Schuh ziehe ich mir nicht an-
----------------------------------------------------------------------------

> Etwas ähnliches geschieht bei Häusern mit Sickergruben. Nicht jeder ist an
> die Kanalisation angeschlossen.

wir schreiben doch über Womo-und Wowa-Reisende, die diese Lawine ins Rollen
brachten, weil die Fäkalien eingegraben wurden ???
Auch der liebe Emil ist nicht beim Thema geblieben, was vor Jahren und jetzt
noch an den Häusern vorgefunden wird hat mit der Kernthematik nichts zu tun-
Es ist und bleibt meine Meinung, ordentliche Entsorgung in dafür
vorgesehenen Einrichtungen sind fuer jeden normal denkenden eine
Selbstverständlichkeit-
In diesem Sinne
Gruesse und tschuess
Doris,
(die sich dem Klaus anschliesst und das Thema fuer erledigt anschaut-)

> Grüsse, Freddy!
>
> PS.: Bitte zitiere nur den Teil eines Postings, auf den Du dich beziehst.
> Leichter zu verstehen ist es außerdem, wenn Du deinen Text dann darunter
> setzt.

ist es ok so?


Juergen Bytof

unread,
Jul 30, 2002, 3:58:14 PM7/30/02
to

> Jetzt habe ich soviel Sch..ß gelesen aber auf die einfachste
> Lösung ist scheinbar noch niemand gekommen:
> Eine zweite Cassette!
>
oder einen Zwischentank , schon gesehen würde bei mir aber nicht gehen , das
mit der
zweiten Cassette ist genial aber teuer ,
Zur Diskussion über die Umwelverschmutzung dürch Fäkalien da kann ich nur
lachen
eine ähnliche Diskussion war mal wegen Hundeschei....... mein Kommentar dazu
war
"Mit einem 4t Wohnmobil das die Umwelt und die Luft wesentlich stärker
belastet als
alle Hundescheisse dieser Welt rumfahren und sich über sowas aufregen" ...
so ähnlich
war mein Kommentar dazu .
Jungs Fäkalien sind Natur pur : Ich bin Installateur ich greif lieber mit
der Hand in einen
Haufen Scheiss... als das ich irgentwelche Chemikalien anfasse . Oder Habt
Ihr schon mal
gehört das einer gestorben ist weil er in Schei... getreten ist .... Eher
Sterben jeden Tag
Menschen durchs Auto , wie auch immer , die Welt geht kaputt von den Abgasen
,
es wird produziert ohne Rücksicht auf Verluste . Und Ihr Diskutiert über
Peanuts.

> Nachdenklich grüßt Dieter
Nachdenklich bin auch ich
>


Helmut Prokop

unread,
Jul 30, 2002, 4:34:22 PM7/30/02
to
Friedhelm Wald schrieb:

>Etwas ähnliches geschieht bei Häusern mit Sickergruben. Nicht jeder ist an
>die Kanalisation angeschlossen.

Und es gibt genügend Campings (vielleicht nicht in Mitteleuropa, aber
beispielsweise in Griechenland), die ebenfalls nicht an Kläranlagen
angeschlossen sind. Ehrlich: Wer erkundigt sich genau, wie auf einem
Campingplatz die Abwässer entsorgt werden? Und munter schütten alle ihre
chemikalienverseuchten Toiletten in den dafür vorgesehenen Ausguss
(womöglich noch das Formaldehyd-Zeug, das selbst Kläranlagen zum Kippen
bringt), weil das ja schließlich legal ist. Die Verantwortung kann ja
schließlich dem Campingplatzbetreiber / der Gemeinde / dem Staat
aufgebürdet werden.

Und wer immerhin einigermaßen fachgerecht eine Notentsorgung durch
Vergraben im Ödland und nicht durch Ausgießen in einen Regenwassergulli
durchführt, ist aber plötzlich der Umweltsünder.

Irgendwo stimmen mir da die Relationen nicht ganz.

Grüße Helmut
--
Die Homepage von de.rec.reisen.camping:
http://www.drrc-group.de
Die FAQ von de.rec.reisen.camping:
http://www.drrc-group.de/drrc-faq

alfredo

unread,
Jul 30, 2002, 4:54:44 PM7/30/02
to

"Gerhard Henke" <ghe...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3D433F46...@t-online.de...
> Wir sind das erste Mal mit dem WoMoBi unterwegs gewesen und haben den
> Fäkalientank ausschließlich bei den dafür vorgesehene
> Entsorgungsstationen entleert. 3 Tage lang standen wir frei in der Nähe
> eines Strandes.

Nur eine kleine Anfrage:
Bin ich hier in der de.rec.reisen.camping oder in der de.Fäkalienentsorgung
in der Natur ?
alfredo


Thomas Kittel

unread,
Jul 31, 2002, 4:50:18 AM7/31/02
to
"Doris Sickinger" <dsick...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ai5uqk$1qu$05$1...@news.t-online.com...

> -so koennte das Abflussrohr durch einen Behaelter ersetzt werden und
dieser,
> wenn er voll ist,
> im e i g e n e n Garten verbuddeln, eine echte Alternative fuer ein so
> frevelhaftes Verhalten-


Hi Doris,

so schlimm wäre das nicht, denn diese Lösung wurde Jahrhunderte lang in
deutschen und anderen Ländern genutzt. Oft genug auch ohne zu vergraben,
direkt aufs Beet hinterm Haus. Die Pflanzen haben's gedankt.

Gruß Thomas

--
Ducati 900SS, GRR#9, DUC-SS@irc#RRR

Thomas Kittel

unread,
Jul 31, 2002, 4:55:26 AM7/31/02
to
"Dieter Hillreiner" <Diet...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ai6eoh$m4d$00$1...@news.t-online.com...

>
> "Gerhard Henke" <ghe...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3D433F46...@t-online.de...
> Jetzt habe ich soviel Sch..ß gelesen aber auf die einfachste
> Lösung ist scheinbar noch niemand gekommen:
> Eine zweite Cassette!


Wo tust Du die denn hin? Ist Dein Womo so riesig, oder sitzt Deine
Beifahrerin da drauf?

Thomas Kittel

unread,
Jul 31, 2002, 5:03:43 AM7/31/02
to
"alfredo" <alfa...@freesurf.ch> schrieb im Newsbeitrag
news:ai6uf3$11qvsq$1...@ID-88686.news.dfncis.de...

> Nur eine kleine Anfrage:
> Bin ich hier in der de.rec.reisen.camping oder in der
de.Fäkalienentsorgung
> in der Natur ?


Nein, Du bist hier schon richtig. Die Entsorgungsproblematik ist schon eine
sehr wichtige Sache und macht auf den weiten Reisen einiges Kopfzerbrechen.
Ein Rucksackzelter der sein Würstchen hinter einem einigermaßen dicken Baum
verschämt ablegt, hat den Ärger wohl kaum. Aber mit einer vollen Womo
Besatzung steht der Kampf mit der Kassette fast jeden Tag an!

alfredo

unread,
Jul 31, 2002, 6:24:50 AM7/31/02
to

"Thomas Kittel" <c...@rz.uni-jena.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ai88t0$hk7$1...@fsuj29.rz.uni-jena.de...

Das ist bekannt. Ich bin genügend in der Welt herumgefahren mit WoWa. Da
habe ich gelernt unterwegs, wo immer möglich, beim Tanken, Einkauf etc die
Toiletten zuz benutzen. Händewaschen kann man auch mit einer Flasche Wasser
draussen.
alfredo


Friedhelm Wald

unread,
Jul 31, 2002, 9:15:14 AM7/31/02
to
Helmut Prokop schrieb in news:ai6tc2$dm2$3...@newsreader1.netway.at:

> Und es gibt genügend Campings (vielleicht nicht in Mitteleuropa,
> aber beispielsweise in Griechenland), die ebenfalls nicht an
> Kläranlagen angeschlossen sind. Ehrlich: Wer erkundigt sich genau,

Der Gedanke kam mir nachträglich auch, gerade bei abgelegenen Plätzen
dürfte ein Anschluss an die Kanalisation nicht immer möglich sein.

> wie auf einem Campingplatz die Abwässer entsorgt werden? Und munter
> schütten alle ihre chemikalienverseuchten Toiletten in den dafür
> vorgesehenen Ausguss (womöglich noch das Formaldehyd-Zeug, das
> selbst Kläranlagen zum Kippen bringt), weil das ja schließlich
> legal ist. Die Verantwortung kann ja schließlich dem
> Campingplatzbetreiber / der Gemeinde / dem Staat aufgebürdet
> werden.

Dafür zahlt man doch Gebühren... :-(



> Und wer immerhin einigermaßen fachgerecht eine Notentsorgung durch
> Vergraben im Ödland und nicht durch Ausgießen in einen
> Regenwassergulli durchführt, ist aber plötzlich der Umweltsünder.
>
> Irgendwo stimmen mir da die Relationen nicht ganz.

Keine Frage, eine Einzelfallentsorgung der chemiefreien Abwässer in der
Einöde ist problemlos, aber in der Nähe von stark frequentierten Plätzen
unakzeptabel.

Grüsse, Freddy!

Lutz Bojasch

unread,
Jul 31, 2002, 12:08:05 PM7/31/02
to
Thomas Kittel schrieb:

> so schlimm wäre das nicht, denn diese Lösung wurde Jahrhunderte lang in
> deutschen und anderen Ländern genutzt. Oft genug auch ohne zu vergraben,
> direkt aufs Beet hinterm Haus. Die Pflanzen haben's gedankt.

Ja, und die Pesterreger (und andere) auch! Manchmal wunderts mich
wirklich auch heute noch, dass Menschen in den zitierten Jahhunderten so
wenig gelernt haben.
Solche Sauereien werden nur von denen gut geheißen die faul und
rücksichtslos sind.
Lutz

Fritz

unread,
Jul 31, 2002, 4:48:25 PM7/31/02
to
Friedhelm Wald <Friedhe...@gmx.de> wrote in message news:<ai78hh...@wald.onlinehome.de>...

>werden? Und munter
> > schütten alle ihre chemikalienverseuchten Toiletten in den dafür
> > vorgesehenen Ausguss (womöglich noch das Formaldehyd-Zeug, das
> > selbst Kläranlagen zum Kippen bringt), weil das ja schließlich
> > legal ist. Die Verantwortung kann ja schließlich dem
> > Campingplatzbetreiber / der Gemeinde / dem Staat aufgebürdet
> > werden.
>
> Dafür zahlt man doch Gebühren... :-(

Hallo!

Den bisherigen Beiträgen entnehme ich, dass meiner als Provokation
aufgefasst werden könnte. Trotzdem:

Ich denke dein Verhalten geht dann in Ordnung, wenn nicht sofort der
nächste Camper dort steht. Aber wer weiß das schon.
Ich denke auch, solange mehrere Millionen Hunde auf die Straße
scheißen dürfen, darfst du deine Fäkalien auch vergraben.
Es ist auch nicht so, dass alle Haushalte in Deutschland an eine
Kläranlage angeschlossen sind.
Im ländlichen Bereich gibt es noch sehr viele Hauskläranlagen. Die
bestehen auch nur auch einer Verrieselung, allerdings nach vorherigen
Reakation mit Luft-Sauerstoff.
Für mich ist dein Verhalten einfach eine Frage der Umgebung in der es
stattfindet. Ich habe in einsamer Natur damit keine Problem, auf einem
Stellplatz der oft benutzt wird, ist es schon schwierig. Als
Umweltbelastung empfinde ich das nicht. Siehe Hunde, Kühe etc.

Gruß

Friedel

Nuschro (Thomas Nusspickel)

unread,
Jul 31, 2002, 5:37:58 PM7/31/02
to
Hallo Namensvetter,

Wo ist der Schiedunter???
1 Rucksackzelter = 1 dicker Baum = 1 Wurst / Tag
4 Womofahrer = 4 dicke bäume = 4 Würste/tag
4 Rucksackzelter (vom Wanderclub dicke Socke) = 4 dicke Bäume = 4 Würste
/Tag
1 Rucksackzelter + 3 Radfahrtouristen (Tour de France fans auf der
Heimfahrt) = 4 dicke Bäume = 4 Würste/Tag
2 Rucksackzelter + 2 Womofahrer = 4 dicke Bäume= 4 Würste/Tag
1 Womofahrer ( geschieden ,ohne kinder) = 1 dicker Baum = 1 Wurst /Tag
1 Womofahrer + 1 Rucksackzelter +1 Radtourist + noch ein Womofahrer(der
geschiedene) = ? Bäume = ? Würste/Tag

:))))))))))))))))))))))))))) natürlich alle verschämt :)))))))))))))))

Mfg Thomas-AS

Thomas Kittel

unread,
Aug 1, 2002, 1:58:14 AM8/1/02
to

"Lutz Bojasch" <lu...@cyborgs.de> schrieb im Newsbeitrag
news:3D480B65...@cyborgs.de...

> Thomas Kittel schrieb:
>
> > so schlimm wäre das nicht, denn diese Lösung wurde Jahrhunderte lang in
> > deutschen und anderen Ländern genutzt. Oft genug auch ohne zu vergraben,
> > direkt aufs Beet hinterm Haus. Die Pflanzen haben's gedankt.
>
> Ja, und die Pesterreger (und andere) auch! Manchmal wunderts mich

IMHO wird die Pest durch Ratten und deren parasitäre Flöhe übertragen. Nix
AA :-)
Aber für die Cholera hättest Du recht. Allerdings überleben die Erreger das
Kompostieren nicht. Natürlich gibt es aber pathologische Keime in Fäkalien
die stabiler und damit bedenklich sind, deshalb isses ja auch nicht mehr
usus menschliche Hinterlassenschaften als Düngung einzusetzen.

> wirklich auch heute noch, dass Menschen in den zitierten Jahhunderten so
> wenig gelernt haben.

Sie haben halt gelernt, das Scheiße ein prima Dünger ist und deshalb diese
wertvollen und kostenlosen Abbauprodukte hoch geschätzt. Noch heute bringen
Kleingärtner den Inhalt ihrer Plumpsis im Herbst auf den Beeten aus und sind
ganz begeistert an ihren biologischen Anbaumethoden und den Verzicht auf
"Kunst"dünger.

> Solche Sauereien werden nur von denen gut geheißen die faul und
> rücksichtslos sind.


Ich kenne eigentlich die Klein- und Schrebergärtner als meist wuselige und
umtriebige Sorte Mensch, deren Hobby mich aber nicht begeistern kann.

Solltest Du aber die Womofahrer meinen, die wegen jeder Kassette erst einmal
ein tiefes Loch mit dem Spaten buddeln, um dann im Schweiße ihres
Angesichtes ihre Kassette dort zu entleeren. Die sind garantiert emsiger als
jeder der, nur mal schnell den Deckel abschraubt und den Inhalt in ein
schwarzes Loch kippt.


Mit umweltfreundlichen Grüßen Thomas

Thomas Kittel

unread,
Aug 1, 2002, 2:02:59 AM8/1/02
to
"Nuschro (Thomas Nusspickel)" <nus...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:ai9lbc$hlt$04$1...@news.t-online.com...


> Wo ist der Schiedunter???


Es gibt keinen, höxtens, das der Rucksackzelter sein Würstchen einsam und
namenlos liegen läßt und sich schleicht. Der Anfang von dem Thread war halt
das Vergraben des Kassetteninhalt und das erscheint mir dann mit Verlaub die
"appetitlichere" Methode zu sein, wenn's denn schon unbedingt sein muß.

Klaus Klabisch

unread,
Aug 1, 2002, 4:29:34 AM8/1/02
to
"Thomas Kittel" <c...@rz.uni-jena.de> schrieb im Newsbeitrag
news:aiaid2$u8j$1...@fsuj29.rz.uni-jena.de

>
> Noch heute bringen Kleingärtner den Inhalt ihrer Plumpsis im Herbst
> auf den Beeten aus und sind ganz begeistert an ihren biologischen
> Anbaumethoden und den Verzicht auf "Kunst"dünger.
>
> Mit umweltfreundlichen Grüßen Thomas


Auch die "Deutsche Bahn", frühere Bundesbahn und Ex-Reichsbahn bringt
nach wie vor einen Großteil der gesammelten Fahrgastscheiße auf ihren
Gleisanlagen aus.

Es gibt jedoch Anwohner, die im Einzugsbereich von Eisenbahnbrücken
wohnen und dann (aus mir jedoch unverständlichen Gründen) nicht ganz so
begeistert sind, über eine solche Sommersprossen-Sprüh-Anlage.

PS. Ich stelle fest, mit Euch kann man sich ganz prima über Scheiße
unterhalten. Hier gefällt es mir einfach. Und morgen können wir ja, als
neuen Thread, die optimale Ausrüstung zur umweltbewusster Absolvierung
eines so genannten "Spatenganges" behandeln - unter besonderer
Berücksichtigung neuester Erkenntnisse zum Tarnen und Täuschen.
--
Viele Grüße aus der Pfalz
Klaus Klabisch
--
So lange Menschen denken, dass Tiere nicht fühlen, müssen Tiere
fühlen, dass Menschen nicht denken.

Nuschro (Thomas Nusspickel)

unread,
Aug 1, 2002, 7:35:36 AM8/1/02
to

Hallo,

> > Wo ist der Schiedunter???
>
>
> Es gibt keinen, höxtens, das der Rucksackzelter sein Würstchen einsam und
> namenlos liegen läßt und sich schleicht. Der Anfang von dem Thread war
halt
> das Vergraben des Kassetteninhalt und das erscheint mir dann mit Verlaub
die
> "appetitlichere" Methode zu sein, wenn's denn schon unbedingt sein muß.


geb ich dir Recht :))) vielleicht sollte der Womovergraber sich auch
schleichen,
anstatt ein Schild zu malen:
" Hier hat XY seine Schei... vergraben - was haltet ihr denn so davon? "
:))))))))))
Mfg Thomas

Dieter Hillreiner

unread,
Aug 1, 2002, 3:21:17 PM8/1/02
to

"Thomas Kittel" <c...@rz.uni-jena.de> schrieb im Newsbeitrag news:ai88de$hha$1...@fsuj29.rz.uni-jena.de...

> "Dieter Hillreiner" <Diet...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:ai6eoh$m4d$00$1...@news.t-online.com...
> >
> > "Gerhard Henke" <ghe...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:3D433F46...@t-online.de...
> > Jetzt habe ich soviel Sch..ß gelesen aber auf die einfachste
> > Lösung ist scheinbar noch niemand gekommen:
> > Eine zweite Cassette!
>
>
> Wo tust Du die denn hin? Ist Dein Womo so riesig, oder sitzt Deine
> Beifahrerin da drauf?

Ganz einfach, ins Aussenstaufach, könnte sie aber auch in die Garage stellen.
Es ist doch ganz einfach, wenn ich schon längere Zeit frei stehen möchte
muss ich halt auch ein paar Euros dafür ausgeben, und wenn ich es nicht kann
lass ichs bleiben.

MfG Dieter


Helmut Prokop

unread,
Aug 1, 2002, 8:06:02 PM8/1/02
to
Friedhelm Wald schrieb:

>Helmut Prokop schrieb in news:ai6tc2$dm2$3...@newsreader1.netway.at:

>>Die Verantwortung kann ja schließlich dem
>> Campingplatzbetreiber / der Gemeinde / dem Staat aufgebürdet
>> werden.
>
>Dafür zahlt man doch Gebühren... :-(

Schon. Aber selbst bei Campings, die an eine Gemeindekläranlage
angeschlossen sind, läuft diese oft am Limit (z.B. Ort mit 2000 EW, 2
Campings mit je 500 Stellplätzen, nur im Sommer genutzt), wenn dann noch
die Chemiebelastung der Toiletten hinzukommt, geht eben einiges
ungeklärt durch.

Und, wie gesagt, in einigen Ländern wird es eben mit Abwasserreinigung
nicht so genau genommen. Umso mehr ein Grund, mit den Abwässern
verantwortungsbewusster umzugehen (keine oder nur wenig Chemie).

>Keine Frage, eine Einzelfallentsorgung der chemiefreien Abwässer in der
>Einöde ist problemlos, aber in der Nähe von stark frequentierten Plätzen
>unakzeptabel.

Ack.

Lutz Bojasch

unread,
Aug 10, 2002, 4:30:49 AM8/10/02
to
Karlsson schrieb:
>
> Ist in meinem Lieblings-Thread jetzt tote Hose? Ne, macht mal weiter, es war
> zu köstlich :)

plonk (wieder 2 mehr im Realname-Filter)

Karlsson

unread,
Aug 10, 2002, 6:21:21 AM8/10/02
to
Wen interessiert das? Hauptsache man kann sich aufspielen...

Stephan Rupprecht

unread,
Aug 10, 2002, 8:46:00 AM8/10/02
to

>
> Ist in meinem Lieblings-Thread jetzt tote Hose? Ne, macht mal weiter, es war
> zu köstlich :)

Ich fand es sehr informativ, und es wenn es nebenher mal unterhaltsam
wird, warum nicht?

Stephan

Karlsson

unread,
Aug 10, 2002, 10:57:24 AM8/10/02
to
Das bezog sich auf den Kommentar von Herrn Lutz Bojasch: "> plonk (wieder
2 mehr im Realname-Filter)"

Ich fand den Thread auch gut!

"Stephan Rupprecht" <rue...@ruepel.prima.de> schrieb im Newsbeitrag
news:8Uaod...@ruepel.prima.de...

Kay Bruenner

unread,
Aug 11, 2002, 11:59:26 AM8/11/02
to
Hallo Uwe,

Wir fahren nägste Woche auch für drei wochen nach Schweden.
Habe mir mal deine seite angeschaut, die Bilder machen meine vorfreude auf
diesen urlaub noch viel größer.
Herzlichen dank.

Du hast geschrieben " Es sind dort doch so unendlich viele Gelegenheiten zum
Wasser wechseln ,
oder?" Kanst du einmal genauer beschreiben wo Ihr Entsorgt habt, und was es
sonst noch zu beachten gibt.
Habt Ihr vieleicht noch ein paar Stellplatz tipps für uns. Unsere Route
beginnt in Trelleborg, Malmö, Kalmar, insel Öland, Tiveden, Stokholm nach
Götebourg und wieder zurück nach Trelleborg.
Eure Stellplatz Tipps könnt Ihr auch in die WSD (Wohnmobil Stellplatz
Datenbank) eintragen, die Ihr unter http://www.womobi.com findet.

Vielen Dank
Kay

"Anke & Uwe Richter" <in...@richter-iserlohn.de> schrieb im Newsbeitrag
news:aiuk5j$fdb$05$1...@news.t-online.com...


>
> "Stephan Rupprecht" <rue...@ruepel.prima.de> schrieb im Newsbeitrag

> news:8UPbC...@ruepel.prima.de...
>
> Wir haben mal einen Deutschen auf einem Campingplatz in Järna (Schweden)
> angesprochen das sein Abwassertank am Wohnmobil stetig tropfen würde.
> Er hat Ihn sofort und mit hochrotem Kopf zugedreht und wir Ihn aus
sicherer
> Entfernung weiter beobachtet.
>
> Nach wenigen Minuten hat er ihn wieder zum tropfen aufgedreht - war also
so
> gewollt !
> Klar , so ist morgens natürlich immer noch der Abwassertank schön leer,
aber
> ich frage mich warum gerade in Schweden so ein Verhalten ?
>
> Es sind dort doch so unendlich viele Gelegenheiten zum Wasser wechseln ,
> oder?
>
> Viele Grüße,
> Uwe & Familie
>
> www.family-richter.de
>
>
>
>


Horst Willingshofer

unread,
Aug 13, 2002, 6:20:18 AM8/13/02
to
Stephan Rupprecht schrieb:
>
> ... und vorgestern hat ein Deutscher auf auf einem Rastplatz in Schweden
> einfach seinen Abwasserhahn am WOMO aufgemacht, am hellichten Tage, nur
> so.
>
> Auf meine Frage, ob er wüsste, dass das nicht erlaubt sei, war er sehr
> erstaunt: Was? Mein Abwasserhahn ist auf? Muss ich den wohl mal zu
> machen...
>

Hallo!

Nur so nebenbei:
In Australien hatte mein gemieteter Bushcamper nur eine Spüle, und das
Abwasser floss ungebremst in Freie...
Ist dort scheinbar normal, na ja die Mengen sind da auch eher gering.

Horst


--
P.S.: Sorry about my English, corrections would be appreciated. ;-)
Homepage: http://members.aon.at/willingshofer
Hast Du eine Ahnung wo Deine Euros umgehen? Schau mal:
http://www.eurobilltracker.com/index.php?referer=378

Herbert Aschhoff

unread,
Aug 13, 2002, 2:08:03 PM8/13/02
to
Hallo Kai.
du kannst auf fast jedem Campingplatz entsorgen.Andere Möglichkeiten sind
mir unbekannt.Für mich ist das auch kein Problem,da Ich häufig auf
Campingplätzen übernachte.

Noch ein Tip für Deine Tour. 60 Km Süd/östlich Göteborg gibts einen prima
Platz am See.Wird unter Schweden als Geheimtip gehandelt.Man kommt über die
E6 nach Falkenberg.Dort nach Ullared und dann nach ca 20 km das Dorf
Kalv.Dort ist der Platz sehr schön an einem See gelegen.Max 50 Plätze.
der Platz ist nirgendwo verzeichnet.Auf der Karte sind nur Hütten
eingezeichnet....

Viel spass in Schweden...

wünscht Herbert,der 6000 km durch Schweden und Norwegen hinter sich hat und
heute wieder an die Schüppe mußte....

0 new messages