Gruß
Rudolf
Sehr geehrter Herr Kleinschmidt,
mit bedauern muss ich feststellen, dass Sie in meinen Augen nicht gewillt
sind eine gütige Einigung mit uns zu erzielen. So haben Sie bis heute nur
leere Versprechungen gegenüber mir gemacht und den Gesamteindruck des
Unternehmens Tabbert welches Sie ja repräsentieren bestätigt. Es ist nunmehr
ein Gerichtstermin bestimmt und ich muss jetzt einen Anwalt vor Ort
bestimmen. Auch sind Ihre mutmaßlichen telefonischen Abwesenheiten gegenüber
mir nicht mehr glaubhaft. Ich habe am Dienstag versucht mit Ihnen ab 9.00
Uhr zu telefonieren laut Aussage Ihrer Sekretärin waren Sie jedes Mal auf
einer Besprechung, ich wurde immer auf eine halbe Stunde später anrufen
vertröstet. 7 Anruf waren umsonst. Beim letzten Anrug gegen 12.00 Uhr gab
ich meine Telefonnummer durch mit der Bitte um Rückruf. Als ich gegen 17.20
Uhr nochmals in Ihrem Büro anrief sagte man mir Sie wären im Moment am
Telefonieren ich solle in 5 Minuten erneut anrufen. Auf diesen erneuten
Anruf hin wurde bei Ihnen Ihr Telefon nicht mehr abgehoben. (Ich habe eine
Rufnummernkennung in meinem Anschluss.) Sofort danach rief meine Frau vom
Handy aus an, worauf Ihre Sekretärin antwortete Sie wären bereits Seit einer
halben Stunde zu Hause. Ich glaube dies braucht keinerlei weiteren
Erklärungen.
Ich gebe Ihnen nun letztmalig die Gelegenheit sich gegenüber mir bezügl.
einer gütigen Einigung zu äußern. Letzter für mich möglicher Termin ist
Mittwoch, den 15.11.2000.
Eine Anmerkung muß ich mir noch erlauben. Ich habe sehr viel auf der Messe
auf Ihre (bis jetzt absolut leeren ) Versprechungen gesetzt. Wie zum
Beispiel schnelle Bearbeitung, versuch der gütigen Einigung. Aber es kam
genau das gleiche bei raus wie bei meinem letzten Messebesuch bei Ihrer
Firma nämlich gar nichts. Ab sofort stelle ich auch wieder meine Postings an
Sie in Internett zu lesen unter news.rec.reisen.camping
>
>
--
_____________________________________________________________
NewsGroups Suchen, lesen, schreiben mit http://netnews.web.de
Uli Lyding
Thomas <to...@rz-online.de> schrieb in im Newsbeitrag:
8um0eg$rtv$1...@news.rhein-zeitung.DE...
"Uli Lyding" <UliL...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:8unbi9$ce4$01$1...@news.t-online.com...
Guten Abend Uli
Entschuldigung, was ist bitte der Unterschied zwischen Rechtschreib- und
Orthographie-Fehlern?
Danke im voraus
Maria
Maria schrieb:
> Guten Abend Uli
> Entschuldigung, was ist bitte der Unterschied zwischen Rechtschreib- und Orthographie-Fehlern?
Also: Rechtschreibfehler ist: Wenn ich mit der _rechten_Hand schreibe und Fehler mache - oder etwa nicht? ;-)
und: Orthographiefehler ist: geine anung - weis ess wirglig nich, schaade gell? ;-)
> Danke im voraus
Gerne geschehen
[Im Voraus und im Nachhinein] ;-)
--
Mit besten Wünschen
Klaus Sturm
ich habe mir beim Lesen einfach nur vorgestellt, wie man bei Tabbert auf so
einen Brief/Fax reagiert.
Ich bin weit entfernt davon Oberlehrerhaft Kritik zu üben, dafür war ich in
der Schule zu schlecht.So war`s nicht gemeint.Aber halbwegs vernünftige
Sätze sollte man schon wählen und die Grammatik beachten.
Und man sollte vorher doch mal nachschauen,was man da denn in der Newsgrroup
so schreibt.
Das ganze ist als konstruktive Kritik zu verstehen.
...mit bedauern muss ich feststellen, dass Sie in meinen Augen nicht gewillt
>sind eine gütige Einigung mit uns zu erzielen.
ich würde sagen Bedauern schreibt man Groß, und es ist eine gütliche
Einigung die man anstrebt.
So haben Sie bis heute nur
>leere Versprechungen gegenüber mir gemacht und den Gesamteindruck des
>Unternehmens Tabbert welches Sie ja repräsentieren bestätigt.
.. mir gegenüber gemacht --> ist halt verdreht
.. der Gesamteindruck des Unternehmens Tabbert sind leere Versprechungen ??
oder wie ?
...Es ist nunmehr
>ein Gerichtstermin bestimmt und ich muss jetzt einen Anwalt vor Ort
>bestimmen.
?????
....Auch sind Ihre mutmaßlichen telefonischen Abwesenheiten gegenüber
>mir nicht mehr glaubhaft.
.. was in aller Welt sind "mutmaßliche telefonische Abwesenheiten"
man mutmaßt Abwesentheit telefonisch ??
Ich habe am Dienstag versucht mit Ihnen ab 9.00
>Uhr zu telefonieren laut Aussage Ihrer Sekretärin waren Sie jedes Mal auf
>einer Besprechung, ich wurde immer auf eine halbe Stunde später anrufen
>vertröstet.
.... Komma nach telefonieren (wenn man kleinlich sein will) und .. doch wohl
i n einer Besprechung oder ??
überhaupt kommen Kommata relativ selten vor ! dafür aber die gütige Einigung
nochmal.Auch mit Groß und Klein Schreibung ist`s halt so ne Sache.
...Eine Anmerkung muß ich mir noch erlauben. Ich habe sehr viel auf der
Messe
>auf Ihre (bis jetzt absolut leeren ) Versprechungen gesetzt. Wie zum
>Beispiel schnelle Bearbeitung, versuch der gütigen Einigung. Aber es kam
>genau das gleiche bei raus wie bei meinem letzten Messebesuch bei Ihrer
>Firma nämlich gar nichts. Ab sofort stelle ich auch wieder meine Postings
an
>Sie in Internett zu lesen unter news.rec.reisen.camping
...Tja und das Internett !
Gruß Uli Lyding
Werner Herzog <wer...@kwherzog.de> schrieb in im Newsbeitrag:
8uoshv$212k5$1...@ID-44634.news.dfncis.de...
> Halo ulllI,
> gieng e? in Seimem Poschting um Rechtsschriebung, odr was oDer wie??? wo
> isch diene antwort?
> Es geht hier doch nicht um Rechtschreibung, sondern um Inhalt. Oder hast
du,
> ausser Duden lesen, kein anderes Hobby? Oder vielleicht sogar was
> konstruktieves zu sagen?
> Ich finde so eine Kritik schlicht und einfach beleidigend.
> --
> M.f.G.u.b.d.T.
> Karin + Werner
> wo...@kwherzog.de
> Ps.: Lass die Rechtschreibprüfung mal bei dir laufen und du wirst merken,
> dass sie bei "Posting" halt macht.
>
> "Uli Lyding" <UliL...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:8unbi9$ce4$01$1...@news.t-online.com...
Es ist schön zu sehen, daß es im deutschen Sprachraum noch immer Menschen
gibt, welche den Unterschieder der alten deutschen zur neuen deutschen
Rechtschreibung (oder heist das jetzt Neudeutsch) kennen. Siehe alt: "im
voraus": Und neu: "im Voraus".
Jedoch ist es nicht das Interesse an Orthographie weswegen ich die Beiträge
dieser Gruppe lese. Es ist das Interesse an Camping.
Gutes Deutsch in Ehren. Ich beneide und bewundere jeden der es besser kann
als ich. Also praktisch jeden.
Es gibt in einer Elektronik Gruppe einen sehr kompetenten Herrn, der seine
Beiträge mit dem Satz: "Wer einen Rechtschreibfehler findet darf ihn
behalten" schließt.
Es sollte in Fachgruppen, nicht so wie in der Werbung die Verpackung sondern
der Inhalt das Wichtigste sein.
Das Postring von Uli Lyding mag ja in guter Absicht verfasst worden sein.
Meiner Meinung nach währe als persönliche Nachricht (Mail) an Thomas von
diesem noch positiver aufgenommen worden.
Wir alle machen Fehler. Fehler die uns, jedoch ganz sicher nicht in diesem
Fall, bis in die Lächerlichkeit treibe.
Sehen wir die Dinge doch etwas lockerer.
Mit der Hoffnung wegen diese Beitrages nicht allzu sehr beschimpft oder
verspottet zu werden, verbleibe ich mit den besten Wünschen für einen
angenehmen Tag.
Johannes Vinzenz Glaser
"Thomas" <to...@rz-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:8um0eg$rtv$1...@news.rhein-zeitung.DE...
> Sollte einer Interesse haben poste ich anbei mal mein letzte Fax an
> Tabbert mit
> Sehr geehrter Herr Kleinschmidt,
> mit bedauern muss ich feststellen, dass Sie in meinen Augen nicht
> gewillt sind eine gütige Einigung mit uns zu erzielen.
Tja, und nun ? Ich möchte die Reaktionen von Tabbert bzw. dieses Herrn
Kleinschmidt nicht kommentieren, aber mit diesem Brief zerschlägst Du
so ziemlich alles an Porzellan, was noch heil geblieben ist.
Der Herr Kleinschmidt mag seine (guten oder schlechten) Gründe dafür
haben, auf diese Art der Polemik nicht weiter einzugehen, Dir hilft's
nichts, außer daß Du ein wenig vorsichtig sein solltest, welche
Behauptungen von Aussagen Dritter Du ggf. zu veröffentlichen denkst,
vor allem wenn Du sie nicht beweisen könntest.
Wenn Du ein technisches Problem mit Tabbert hast, welches Du mit dem
Kundendienst nicht lösen kannst, dann laß die Finger von dem Wagen und
zettel einen Prozess auf Nachbesserung im zuge der Gewährleistung bzw.
Wandlung an, und überlaß die Gutachter-Frage dem Gericht.
Überprüfe allerdings, woher der Gutachter kommt, es sollte vielleicht
nicht unbedingt ein Händler aus dem gleichen Vertriebsweg sein.
Eigene Gutachter muß die Gegenseite nicht anerkennen und auch nicht
bezahlen, bei den notwendigen Kosten des gerichtlichen
Beweissicherungsverfahrens sieht das anders aus.
Ganz billig wird das Verfahren erstmal nicht (Kostenvorschüsse), und
wie es ausgeht, ist sowieso eine andere Frage. Tabbert wird sich
verklagen lassen und dürfte zudem die größere Erfahrung in diese
speziellen Angelegenheiten haben, insoweit ist die vorgebliche Haltung
des Herrn Kleinschmidt "was schert's den Mond, wenn der Wolf ihn
anheult" gar nicht so abwegig.
Also, wer viel bellt, muß auch beißen wollen (und können).
In diesem Sinne "Viel Glück"
mfG
K.R.
Hallo Thomas ?!?!
du bist der Newsgroup gegenüber nicht imstande deinen Namen zu nennen und
verzapfst einen solchen Schwachsinn. Selbst wenn deine Behauptungen richtig
sein sollten, was du hier machst, nennt man Rufschädigung. Und das kann
gesetzlich bestraft werden.
Tut mir ja echt leid, wenn du (für dich!!!) schlechte Erfahrungen machen
mußt, aber du solltest dich ein wengen zurückhalten, denn sonst hast DU ein
Verfahren am Hals, das seinesgleichen sucht.
Ich persönlich nehme Aussagen und Erfahrungen nicht ernst, wenn ich nicht
einmal weiß, von wem diese Aussagen stammen. Bin übrigens mit Tabbert weder
verwandt, noch verschwägert noch sonstwie bekannt. Ich selbst fahre keinen
Tabbert-Wohnwagen, sondern bloß ein Dethleffs-Wohnmobil.
Trotzdem viel Glück noch ! :-/
Jürgen
"Uli Lyding" <UliL...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:8upskh$o9p$07$1...@news.t-online.com...
"Klaus Rohrssen" <rohr...@knuut.de> schrieb im Newsbeitrag
news:8ur6r2$2n49k$1...@ID-24324.news.dfncis.de...
> Moin Thomas,
>
> "Thomas" <to...@rz-online.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:8um0eg$rtv$1...@news.rhein-zeitung.DE...
>
> > Sollte einer Interesse haben poste ich anbei mal mein letzte Fax an
> > Tabbert mit
>
> > Sehr geehrter Herr Kleinschmidt,
> > mit bedauern muss ich feststellen, dass Sie in meinen Augen nicht
> > gewillt sind eine gütige Einigung mit uns zu erzielen.
>
>
"Jürgen Gabel" <juerge...@sdd.de> schrieb im Newsbeitrag
news:8us13t$1ql$04$1...@news.t-online.com...
"Wolf Rainer" <W.Rainer...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:8uqtpq$jr4$05$1...@news.t-online.com...
>
> "Thomas" <to...@rz-online.de> schrieb im Newsbeitrag
> news:8um0eg$rtv$1...@news.rhein-zeitung.DE...
> > Hallo zusammen, da bin ich wieder.Ich darf jeden nur warnen sich einen
> neuen
> > Tabbert zu kaufen. Der Kundendienst ist derart schlecht, dass er schon
"Thomas" <to...@rz-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:8us6q7$nab$1...@news.rhein-zeitung.DE...
> > Also, wer viel bellt, muß auch beißen wollen (und können).
> Ich habe bereits gebissen, meine Rechtsschutzversicherung hat die
> vollen Kosten übernommen. Ich wollte nur noch mal eine gütige
> Einigung!
Schön, im Sinne der Prozessökonomie (Vergleiche machen weniger Arbeit
als revisionsfähige Urteile) sicher sinnvoll, aber meinst Du, daß es
überzeugend wirkt, nach Klageerhebung nochmal auf die
Vergleichsbereitschaft zu bauen ? Tabbert wird sich etwas wundern
(oder sich seinen Teil denken), der Richter mag dieses Bemühen
hoffentlich anders bewerten ;-)
Und nebenbei, Du scheinst zwar schon gereizt genug, aber kürz mal die
Quotings auf ein vertretbares Maß.
mfG
K.R.
> Vieleicht wollte Jürgen nur darauf hinweisen, daß in Newsgroups
> normalerweise komplette Real-Namen verwendet werden sollen.
und das Zitate sinnvoll gekuerzt werden sollen, das man _unter_ dem
Zitierten weiterschreibt, das man freundlich bleiben sollte, das man....
Gruss
Andreas
Hallo Namensvetter,
Dir ist klar, daß Du bei Klagerücknahme gem § 269 III S.2 ZPO die
Kosten des Rechtsstreits trägst? Ob dann diese (in deren Augen
unnötigen) Kosten von Deiner Rechtsschutzversicherung übernommen
werden?
Ansonsten kann ich Dir nur sagen: schlecht gelaufen, vollstes
Verständnis, aber suche eine gütliche Einigung (auch wenn Du evtl. auf
den Kosten der Klage sitzen bleibst, oder diese Kosten in einen
außergerichtlichen Vergleich mit dem Händler einbeziehst). Mit hoher
Wahrscheinlichkeit würde es bei einem Prozeß zu einem Vergleich kommen
(bei dem idR. jeder seine Kosten trägt - ok. Du bist versichert, aber
Nachtruhe und Schutz vor Magengeschwüren ist nicht versicherbar).
Wie auch immer - viel Glück
ciao
Thomas
--
http://www.suess-web.de
Infos über Reisen, Wohnmobil und GPS
Hallo Chris,
> Fangen wir jetzt hier mit Rechtsberatung an?
Nö, wäre ja noch schöner
> Die obige Auskunft ist mehr als unvollständig;
klar; siehe oben; der Kern meiner Aussage ist ja korrekt, für Feinheit
fühle ich mich hier nicht zuständig
> kommst Du für Schäden aus mangelhafter Beratung auf?
wieso? auf den Kosten bleibt er bei Klagerücknahme (und nur das habe
ich geschrieben) sitzen.
Oder habe ich was übersehen? Bitte dann per PM wegen OT
ciao
Thomas
IAL, too ;-))