auf der Suche nach einem guten leichten Gebrauchtzelt habe ich
gerade ein Angebot für ein Vaude Scorpion bekommen, weiß aber nicht
ob das Zelt taugt. Kennt das jemand? Vor allen Dingen frage ich
mich, ob das "Einwand-Kapillarsystem" wirklich funktioniert.
Angeblich soll da ja das Kondenswasser "abgeleitet" werden oder
sowas.
Falls das wirklich trocken bleibt, könnte das Zelt nämlich gerade
passend für mich sein - ein leichtes, günstiges, nicht zu kleines
2-Personenzelt, Einsatzgebiet wäre Mitteleuropa, Skandinavien &
Australien in den 3 wärmeren Jahreszeiten, öfters mal bei Regen,
aber keinesfalls bei Eis und Schnee.
Oder weiß jemand Alternativen? Das Vaude Deneb wurde in einem
anderen Thread schon genannt, aber ich befürchte das gibts noch
nicht in Gebraucht, und neu ist es erstmal nicht meine Preislage :-(
TIA
Silvia
> auf der Suche nach einem guten leichten Gebrauchtzelt habe ich
> gerade ein Angebot für ein Vaude Scorpion bekommen, weiß aber nicht
> ob das Zelt taugt. Kennt das jemand? Vor allen Dingen frage ich
> mich, ob das "Einwand-Kapillarsystem" wirklich funktioniert.
ich meine mich an einen Test erinnern zu können, bei dem das Zelt durch
viel Kondenswasser negativ aufgefallen ist.
Wenn es nicht so teuer sein darf, schau Dir doch mal das Four Seasons
Ottawa auf www.globetrotter.de an, die Kritiken sind doch eigentlich
recht gut.
Andreas
--
funktionsorientierte webseiten und druckvorlagen
*** www.andreas-hollmann.de ***
------------------------------------------------
E-Mail bitte an "post at Domainname" (s.o.)
Wir haben das Hogan Ultralight 2: Das ist eine Dackelgarage für zwei
Personen, aber sehr stabil und wiegt nur 1,66 Kilo. IMHO
empfehlenswert.
Grüßle Jörg
Oh, danke für die Info. Damit ist das "Schnäppchen" wohl doch nicht
so günstig und ich werde lieber weitersuchen.
> Wenn es nicht so teuer sein darf, schau Dir doch mal das Four Seasons
> Ottawa auf www.globetrotter.de an, die Kritiken sind doch eigentlich
> recht gut.
Das ist zwar günstig und leicht, aber mich stört das Aufbauprinzip:
man muss immer zuerst das Innenzelt aufbauen (und evtl. nassregnen
lassen), bevor dann das schützende Überzelt draufkommt. Schade,
sonst wäre es was für mich gewesen.
Danke für die Antwort
Silvia
> Wir haben das Hogan Ultralight 2: Das ist eine Dackelgarage für zwei
> Personen, aber sehr stabil und wiegt nur 1,66 Kilo. IMHO
> empfehlenswert.
Danke für den Tipp, ich wusste gar nicht dass es das jetzt auch in
Ultralight gibt. Dann werd ich mal nach nem Händler suchen, wo ich
mir das mal anschauen kann.
Gruß
Silvia
Ich hatte das Hogan UL 1 mal da zum Testen - in meinen Augen ist das Zelt
"totgespart". Man hat jeden Komfort und Sicherheitsbereich im Schnitt
weggelassen. Ende Juli hatte ich dazu auch was in der NG geschrieben, läßt
sich mit Google finden.
Da für dich kein Zelt mit Innenzelt-zuerst-Konstruktion in Frage kommt,
fällt es sowieso aus der Auswahl.
Schau mal nach dem Tatonka Arctis 2, das ist neu schon ab 199 EUR zu haben.
Ansonsten fällt mir noch das Salewa Micra ein, allerdings auch mit
Überwurf-Außenzelt. Die Angebotspreise für das Zelt sind so unglaublich
niedrig, da lohnt ein Gebrauchtes kaum.
--
Tschö
C a r s t e n
> Schau mal nach dem Tatonka Arctis 2, das ist neu schon ab 199 EUR zu
> haben. Ansonsten fällt mir noch das Salewa Micra ein, allerdings auch
> mit Überwurf-Außenzelt. Die Angebotspreise für das Zelt sind so
> unglaublich niedrig, da lohnt ein Gebrauchtes kaum.
Salewa sollte endlich mal das Micra in einer "Leichtgewichtsvariante"
anbieten. Da ließe sich gewichtsmäßig einiges einsparen (nur durch
Verwendung andere Stoffe), und das Zelt wäre auch gewichtsmäßig in
einer Liga mit *sehr* viel teureren Zelten.
Steffen