HILLEBERG - keine gute Empfehlung! "Die Katastrophe"
Martin
Beim Händler das Hilleberg KERON GT für DEM 1399,00 gekauft. Tolle
Versprechungen, Wahnsinnsbilder, auch im Schnee ...
Tour gestartet im Garten: zum Glück fängt es leicht an zu regnen. Nach 20
Minuten Kontrolle der Nähte. Im Eingang bekomme ich die Dusche in den
Nacken. Moskitogitter der Eingangstüre vollgesogen, tratschnaß! Man rollt es
bei nichtgebrauch wohl hoch, das tat ich.
Der Nahtdichter: Anleitung genau gelesen, trocken, im Zimmer, keine
Luftwirbel, Ruhe für das teure Zelt. Anstich der mitgelieferten Tube und
erster Aufstrich - Scheiße, was ist das? Nahtdichter? Das ist billigster
Silikon aus dem Baumarkt. Also versaue ich die Naht weiter, aber wirklich
nur die Naht! Der Eingang auf den das Auge des Bewunderers dieses extrem
tollen und gepriesenen teuren Zeltes fällt denkt - kotz, wie sieht den die
Naht aus.
Zelt nach mündlicher Reklamation und Zusicherung späteren Austausches
mitgenommen, die Naht war ja nun dicht! Nachts angekommen, in der Zeit
vertan, es regnet aus Kübeln, das Wasser steht auf dem Campingplatz. Zelt
aufgebaut. Geht schnell. Der Boden ist wirklich dicht. Alles eingeräumt für
die Nacht, und die zweite Dusche am Eingangsmoskitonetz. Die Brühe läuft in
Rinnsalen aus der besagten Naht, eine zweite Naht läßt ungehemmt die Fluten
rechts des Lüfters der Abside eindringen. Ich muß meine Wut bremsen, denn
das Wasser läuft in die Proviantkiste, die daruntergestanden hatte.
Die nächsten Tage sind fast trocken, jedenfalls 24 Std lang und nun habe ich
die ganze Naht, also auch den Falz mit dem Silikon richtig eingtränkt und
noch mehr versaut. Es machte fast Spaß dieses teure, Nahtdichte, extrem
tolle und was weiß ich noch alles - Zelt zu verkleistern.
Während der ganzen Reise fällt die enorme Kondenswasseransammlung an den
Wänden auf, die das Wasser geradezu magisch anziehen. Beide Lüfter sind ganz
auf, leichter Wind weht. (PS: habe 20 Jahre Erfahrung mit anderen Zelten -
never seen this before!)
Nachts Ankunft im höheren Lagen. Es riecht nach Schnee. Na ja, das ist doch
die Domaine der Nordmannen HILLEBERG! Morgens wache ich in einem ganz
niedrigen Zelt auf. Stangen verbogen, in den Kanälen, mit gut abgespannten
und sauber getrimmten Abspannern, auf plattem, ebenen Campingplatzboden. Bin
ich froh, das es keinen Luftzug Wind hatte, das hätte dieses Hütte und meine
Wut nun wirklich nicht ausgehalten. 4- Jahreszeiten zu Ostern keine
Seltenheit!
Rate mal - der Schnee taute noch gegen frühen Morgen, es war naß - und? -
und? - die Naht war dicht, die eine! Die andere hatte ich ja nicht versaut.
Sorry für die Länge, aber das war jetzt Therapie für mich, und Glück für den
Händler, denn heute hätte ich ihm den Kopf runter gemacht!
Das Ding geht zurück und nie wieder größere Zelte von HILLEBERG. Das Akto,
das ich habe ist super!
Ich werde das HILLENBERG gegen das im Sturm (und nicht im gleichmäßig
säuselnden Windkanal oder im Wohnzimmer der letzten OUTDOOR-Zeitung)
getestete und in vielen Expeditionen erprobte THE NORTHFACE XYZ wandeln
lassen.
In der Zwischenzeit benutze ich wieder mein fast 10 Jahre altes, sehr
zuverlässiges Bigpack Geodät, mit leicht schwächelnder Blase(Boden).
--
Salut
Martin aus dem Elsaß
Martin
um das KERON GT.
Joerg Manthey
ich habe keine einzige naht nachträglich abgedichtet, bin u.a. mit meinem
nammatj EX 3 wochen im regen durch schottland. ich kann nicht behaupten
jemals naß geworden zu sein. da ich vor meinem hilleberg nur mal mit
aldi-zelten unterwegs war habe ich vielleicht keine vergleichsmöglichkeiten
(kondenzwasser etc.).
so long
jörg
Michael Eichmann
> "Die Katastrophe"
Hallo Martin,
wir waren mit unserem nagelneuen (und nicht nachgedichtetem)
Nallo3GT 3 Wochen in NZ unterwegs, und zwar im September. Es hat
tierisch gegallert und war ansonsten auch sehr feucht und kalt.
Zum Teil war die Oberseite meines Schlafsacks klitschenass, das
Kondenswasser im Zelt hielt sich jedoch in Grenzen (kein Tropfen
oder Herunterlaufen, unter der Matte auch nix). Von undichten
Naethen keine Spur. Auch was Wind anging, kein Problem.
Schnee hatten wir zum Glueck nicht....
Vielleicht einfach ein Montagszelt erwischt ?
Gruesse,
Michael
--
Michael Eichmann <eich...@fkp.uni-hannover.de>
Institut fuer Festkoerperphysik
Uni Hannover
Werner Hintze
>"Die Katastrophe"
[...]
>Ich werde das HILLENBERG gegen das im Sturm (und nicht im gleichmäßig
>säuselnden Windkanal oder im Wohnzimmer der letzten OUTDOOR-Zeitung)
>getestete und in vielen Expeditionen erprobte THE NORTHFACE XYZ wandeln
>lassen.
Das scheint wirklich eine Katastrophe gewesen zu sein... Aber so etwas
kommt immer wieder vor, in allen Branchen. (Ich habe zum Beispiel
kuerzlich mal ein Programm zur Uebersetzung von englischen Texten
getestet, dass immerhin fuer ein paar hunder Mark verkauft wird. Der
Preis aendert nichts daran, dass es vollkommen unbrauchbare Ergebnisse
liefert. Und der Kommentar der Herstellers ist, dass mehr eben nicht
moeglich ist.) Was mich an The North Face erinnert. Ich habe eben die
selbe Erfahrung naemlich mit dieser Firma gemacht. Das Zelt hat zwar
nicht 1300,-DM gekostet sonder nur 800,-DM, aber auch das ist ja Geld,
und fuer de Preis koennte man erwarten, dass es wenigstens den
elementaren Grundregeln der Zelkonstruktion entspricht. Nun ja. Es hat
eine Naht am Boden!!!! Und wenn man es auchpackt, falttert einem ein
Zettelchen entgegen, auf dem man lesen kann, dass alle Naehte
abgedichtet sind, bis auf --- eben diese Naht am Boden. Ein Nahdichter
liegt bei, funktiniert aber nicht, weil das Zeug sofort wieder
abfaellt. Angeblich ist das aber kein Problem, weil trotzdem kein
Wasser eindringt, was glatt gelogen ist.
Hingegen habe ich mir nach dieser traurigen Erfahrung eine Namatj 3
gekauft und bin damit hoch zufrieden. Keine Probleme mit Wasser oder
Schnee, Sturm oder Hagel. Ausserdem ist es leicht und schnell
aufgebaut, was man von besagtem NorthFace-Zelt wirklich nicht sagen
konnte. Es haengt also vielleicht nicht unbedingt von der Firma ab,
von NorthFace wuerde ich jedenfalls dringend abraten, zumal ich auch
von anderen von aehnlichen Erfahrungen mit anderen Zelten gehoert habe
(von meiner ehemaligen GoreText-Jacke dieser Firma schweige ich lieber
auch). Aber vielleicht kann man da auch Glueck haben, wie ich bei
Hilleberg hatte... :-)
Bernd Nebendahl
>
> Was mich an The North Face erinnert. Ich habe eben die
> selbe Erfahrung naemlich mit dieser Firma gemacht. Das Zelt hat zwar
> nicht 1300,-DM gekostet sonder nur 800,-DM, aber auch das ist ja Geld,
> und fuer de Preis koennte man erwarten, dass es wenigstens den
> elementaren Grundregeln der Zelkonstruktion entspricht.
Damit wir nicht dumm sterben, sagst Du uns auch noch das Modell
und nicht nur den Hersteller?
Bernd
Werner Hintze
>Damit wir nicht dumm sterben, sagst Du uns auch noch das Modell
>und nicht nur den Hersteller?
Wenn ich noch ganz sicher waere, haette ich es gemacht. Leider habe
ich das gute Stueck weggeworfen, weil ich nicht so viel Platz in
meiner Wohnung habe, um so offensichtlich ueberfluessige Gueter
aufzubewahren.
Wenn ich nicht irre, hiess es StarBurst oder so aehnlich.
Thomas Furch
dusche ausprobiert -> undicht.
darauf umgetauscht und saivo von hilleberg gekauft. 20 stunden heftigster
regen, nähte nicht gedichtet, bei flachem eingang ein paar wassertropfen (am
nächsten tag mit beiligendem nahtdichter behandelt), ansonst absolut trocken
(bis aufs kondenswasser, daß kann man aber kaum verhindern).
auch ich sehr zufrieden mit hilleberg und glücklich darüber daß mir das TNF
umgetauscht wurde.
scheint wirklich ein montagszelt gewesen zu sein.
thomas
Harald Loeffler
<fu...@bfo.at> shared the following with us:
snip
>auch ich sehr zufrieden mit hilleberg und glücklich darüber daß mir das TNF
>umgetauscht wurde.
>
>scheint wirklich ein montagszelt gewesen zu sein.
Kann ich nur zustimmen - hab' mir ein Hilleberg Helags "geleistet"
(ääh, na ja...extrem billig erstanden) und bereits mehrfach bei argem
Wind und Regen benutzt (kein Schnee, leider;-))- zero problem! Auch
mit Kondenswasser durch die genialen und - IMHO - effizienten
Belüftungsvarianten kein Problem.
Meine TNF Kichatna Jacke leistet mir allerdings ebenfalls schon seit
einigen Jahren treue/dichte Dienste - von kleinen Macken abgesehen;-)
PS: Wann/Wo gibts denn endlich die ersten Bilder vom legendären
Raini-Stick?
Ciao
Harry
Ist es wirklich noch o.k. Witzchen oder Werbung
in der Sig zu führen?
Wo Unrecht zu Recht wird, wird Widerstand zur Pflicht!
Infos u.a. unter http://gegenschwarzblau.cjb.net/
Ekkehard Brahm
>
>Beim Händler das Hilleberg KERON GT für DEM 1399,00 gekauft. Tolle
>Versprechungen, Wahnsinnsbilder, auch im Schnee ...
eigentlich nur als sehr seriöse Informationsquelle. In kaum einem
anderen Herstellerprospekt wird so offen auch über Probleme, gerade
das Kondenswasser gesprochen.
>
>Tour gestartet im Garten: zum Glück fängt es leicht an zu regnen. Nach 20
>Minuten Kontrolle der Nähte. Im Eingang bekomme ich die Dusche in den
>Nacken. Moskitogitter der Eingangstüre vollgesogen, tratschnaß! Man rollt es
>bei nichtgebrauch wohl hoch, das tat ich.
Händler geraten, der dich nicht gut beraten hat.
>
>Der Nahtdichter: Anleitung genau gelesen, trocken, im Zimmer, keine
>Luftwirbel, Ruhe für das teure Zelt. Anstich der mitgelieferten Tube und
>erster Aufstrich - Scheiße, was ist das? Nahtdichter? Das ist billigster
>Silikon aus dem Baumarkt. Also versaue ich die Naht weiter, aber wirklich
>nur die Naht! Der Eingang auf den das Auge des Bewunderers dieses extrem
>tollen und gepriesenen teuren Zeltes fällt denkt - kotz, wie sieht den die
>Naht aus.
>
geht nicht wie bei Pu-beschichteten Stoffen mit den Nahtbändern, die
sich i.d.R.bei hartem Einsatz sowieso schnell ablösen.
Das es zu "Kotzen" aussieht liegt wohl eher an der Art und Weise, wie
Du es aufträgst, oder vielleicht doch daran, daß Du dich ärgerst ,bei
einem "so teuren Zelt" noch selbst Hand anlegen zu müssen?
Wems optisch gar nicht gefällt, kann auch die Innenseite abdichten.
> Zelt
>aufgebaut. Geht schnell.
Versuch das mal mit deinem zukünftigen TNF Zelt!
>Während der ganzen Reise fällt die enorme Kondenswasseransammlung an den
>Wänden auf, die das Wasser geradezu magisch anziehen. Beide Lüfter sind ganz
>auf, leichter Wind weht. (PS: habe 20 Jahre Erfahrung mit anderen Zelten -
>never seen this before!)
Deine Erfhrung scheint sich nicht auf Tunnelzelte zu beziehen. Die
sind , bei bis auf den Boden reichenden Außenzelten immer
Kondensanfälliger als z.B. Geodäten. Aber gerade Zelte mit so Großen
Absiden, wie dein Keron 3GT/Nammatj 3GT haben noch mehr Kondens
(siuehe auch Hillebergkatalog)
>
>Nachts Ankunft im höheren Lagen. Es riecht nach Schnee. Na ja, das ist doch
>die Domaine der Nordmannen HILLEBERG! Morgens wache ich in einem ganz
>niedrigen Zelt auf. Stangen verbogen, in den Kanälen, mit gut abgespannten
>und sauber getrimmten Abspannern, auf plattem, ebenen Campingplatzboden. Bin
>ich froh, das es keinen Luftzug Wind hatte, das hätte dieses Hütte und meine
>Wut nun wirklich nicht ausgehalten. 4- Jahreszeiten zu Ostern keine
>Seltenheit!
>
Meine Erfahrungen sind da ganz andere. Keron 4Gt steht noch mit einem
halbem Meter Schneelast akzeptabel, wenn es gut abgespannt ist.
>Sorry für die Länge, aber das war jetzt Therapie für mich, und Glück für den
>Händler, denn heute hätte ich ihm den Kopf runter gemacht!
Das nächste Mal einen anderen suchen, der dir, obwohl du jahrelange
Erfahrung mit Zelten hast, alles genau erklärt. Aber denk dran, man
muß auch zuhören.
>Ich werde das HILLENBERG gegen das im Sturm (und nicht im gleichmäßig
>säuselnden Windkanal oder im Wohnzimmer der letzten OUTDOOR-Zeitung)
>getestete und in vielen Expeditionen erprobte THE NORTHFACE XYZ wandeln
>lassen.
Viel Spaß beim Aufbau im Sturm! Wenn Du dann in einem Sturm der sogar
Dich umzublasen droht, nach langem Gestocher mit vielen Stangen und
Kreuzungspunkten fluchst, das sich ein "so teures Zelt" nicht von
alleine aufbaut.
Ein richtig aufgebautes Keron GT steht im übrigen nach meiner 10
jährigen, äußert positiven Erfahrung damit noch, wenn ein erwachsener
Mann neben dem Zelt schon nicht mehr stehen kann, weil er umgeblasen
wird.
Lass dich nur vorwarnen, die TNF Zelte sind ebenfalls
Silikonbeschichtet. Es erwartet Dich also die gleiche Prozedur was den
Nahtdichter angeht. Nur ist die Tube etwas größer, weil das Zelt so
viele Nähte hat.
Nichts für Ungut, aber dein Frust liegt in meinen Augen zum größten
Teil an mangelnder Information, die Du vom Händler nicht bekommen
hast, oder nicht wolltest. Auch das Lesen des Hilleberg Kataloges
hätte viel Ärger erspart.
Gruß
Ekkehard Brahm
Harald Loeffler
<harry...@netway.at> shared the following with us:
snip
Uups - g'rad' gemerkt, daß ich meine Sig nicht richtig getrennt hab' -
Sorry
Harry
--
Juergen Jakobi
>
snip
>
> PS: Wann/Wo gibts denn endlich die ersten Bilder vom legendären
> Raini-Stick?
>
Ich fuerchte wir haben keine Aufnahmen davon.
Kommen sicher nach DRO IV.
juergen
Arnd Gehrmann
kann ich ganz und gar nicht verstehen. Habe seit 12 Jahren (zwölf!) ein
Keron 3 und es hat mich noch nie im Stich gelassen. Das arme Teil ist
zumindest bis vor zwei Jahren im Sommer fast jedes Wochenende aufgebaut
worden. Nie hatte ich irgendwelche undichten Stellen, nie ein geplatzte
Naht, nie einen defekten Reissverschluss. Wenn ich dran denke, daß ein
auch nicht gerade billliges Finnmark-Zelt bereits nach zwei Jahren
hinüber war, hat sich der Mehrpreis des Keron 3 im Lauf der Jahre mehr
als bezahlt gemacht. Am Ostersonntag hat es wieder mal die ganze Nacht
hier bei uns durchgeschifft und wieder war es absolut dicht.
--
ARND GEHRMANN; Lehrstuhl Informatik II; Rhein.-Westf. Techn. Hochsch.
Ahornstr. 55; D-52074 Aachen; Germany Tel: (+49/0) 241 / 80-21205
mailto:ar...@informatik.rwth-aachen.de Fax: (+49/0) 241 / 8888-217
http://www-i2.informatik.rwth-aachen.de/arnd (N 50.77840,E 6.05982)
Thomas Deubelbeiss
Ich hoffe, dass Dein Fall eine Ausnahme ist. Da mein Jack Wolfskin (Worlds
End) bei starkem Regen etwas überfordert war, hab ich mich zu einem Keron
3GT entschlossen. Ich hoffe nicht, dass ich einen Fehler mache, oder? Ich
habe gedacht, dass Hilleberg-Zelte ziemlich das beste sind bezüglich
Wasserdichte. Kann mir jemand etwas bessers empfehlen?
Gruss Thomas
Ekkehard Brahm
>
>Ich hoffe, dass Dein Fall eine Ausnahme ist. Da mein Jack Wolfskin (Worlds
>End) bei starkem Regen etwas überfordert war, hab ich mich zu einem Keron
>3GT entschlossen.
> Ich hoffe nicht, dass ich einen Fehler mache, oder?
Gute Wahl und bestimmt kein Fehler.
Das Thema Kondens wird Dir ja vom Worlds End mit der ähnlich großen
Abside bekannt sein. (Tunnelzelte mit "GT" Absiden haben eben etwas
mehr Kondens als Zelte mit kleinen Absiden. Das Problem kann man
deutlich reduzieren. wenn man die Abside mit einer Unterlage auslegt,
dann verhindert man den Aufstieg von Bodenfeuchtigkeit. Bringt
wirklich eine Menge!!)
>Ich
>habe gedacht, dass Hilleberg-Zelte ziemlich das beste sind bezüglich
>Wasserdichte.
Die Wassersäulenwerte liegen so etwa bei 5-6 (nachgemessenen) Metern.
Das ist für silikonisierte Stoffe sehr viel und völlig ausreichend für
viele, viele Jahre harten Einsatz. Nur die Zeltnähte können halt nicht
ab Werk getapet werden. Da die üblichen Nahtbänder auf Silikon nicht
halten. Da bleibt nur: ausprobieren ob es Nahtundichtigkeiten gibt
(längst nicht bei allen Zelten ist das der Fall. Habe selbst mehrere
Hilleberg und Mosszelte und nur bei einem gab es die Notwendigkeit
einige kleine Nahtstellen zu dichten)
>Kann mir jemand etwas bessers empfehlen?
In Punkto Langlebigkeit, Sicherheitsreserve( Stabilität der
Materialien) und praxisgerechter Detaillösungen gibt es im
Tunnelzeltbereich wohl kaum was Besseres.
Gruß
Ekkehard Brahm
Matthias Steffen
Also das kommt mir z.T. doch sehr bekannt vor. Bei unserem Nammatj 3 GT hiess
es vorher auch beim Globetrotter "ein Hilleberg braucht keinen Nahtdichter".
Kaum regnete es das erste Mal, zog an den Nähten das Wasser durch und es
tropfte von den Gummiaufhängungen des Innenzeltes :-(
Also haben wir nach der Tour zu Hause den Hilleberg Nahtdichter aufgetragen und
gewartet, dass das Zeug trocknet. Als es nach einer Wochen immer noch feucht
und klebrig war haben wir's dann eingepackt und dem Globetrotter wieder auf
den Tisch gelegt. Dort war man schwer erstaunt, sprach von zu altem Nahtdichter
und hat uns das Ding umgetauscht. Und diesmal gab's auch den Hinweis, dass
jedes Zelt Nahtdichter benötigt.
Matthias
--
Matthias Steffen Primus-Online Berlin-Brandenburg GmbH & Co. KG
m.st...@berlin.de Rotherstr. 22
tel: +49 (30) 726263-222 10245 Berlin
fax: +49 (30) 726263-100 http://www.berlin.de
Sebastian Fischer
also mein Nallo 2 brauchte exakt 6 Tropfen Nahtdichter auf die Nähte, wo
die obersten der Gummiabspannungen des Innenzeltes befestigt sind. Das
war auch bei dem Vorgänger (Tatonka Arktis 3) so und das obwohl es mit
Tape gedichtet war. Der mitgelieferte Nahtdichter von Hilleberg (ist das
eigentlich eine OEM-Version von SilNet?) hat tadellos funktioniert.
Alles in allem nicht die Katastrophe, oder? Anschliessend hat das gute
Stück den feuchtesten Urlaub meines Lebens (Jotunheimen im Sommer '98)
überstanden und dichtgehalten. Es war auch nicht wirklich die Naht
undicht, sondern bei mir war es nur der Dochteffekt der oberen
Abspannungen.
Viel Spass mit dem guten Stück noch
Sebastian
Stefan Trcek
wrote:
> Tour gestartet im Garten: zum Glück fängt es leicht an zu regnen. Nach 20
> Minuten Kontrolle der Nähte. Im Eingang bekomme ich die Dusche in den
> Nacken. Moskitogitter der Eingangstüre vollgesogen, tratschnaß! Man rollt es
> bei nichtgebrauch wohl hoch, das tat ich.
Bei unserem Nammatj (ohne GT) drang im vorderen Giebel deutlich Wasser
ein (strömender Regen), und zwar da, wo die Strapse für das Innenzelt
befestigt sind, also auf Tour etwas Nahtdichter drauf. Dann kam immer
noch ein bischen Wasser rein, also den oberen Teil des Bogens ganz
nahtgedichtet. Seither ist Ruhe, keine weiteren Nähte abgedichtet. Die
Lüftung ist super, jedenfalls für so'n kleines Zelt und windstabil ist
es auch.
Beim June Bug (North Face) hingegen darf ich die Nähte mit beständiger
Regelmäßigkeit abdichten. Der Boden steht konstruktionsbedingt unter
Spannung, was ihm auf Dauer nicht gut bekommen dürfte (außer man
verwendet eine Zeltunterlage), die Lüftung ist völlig unzureichend und
direkt über das Fußende geführt (kalte Füße sind doch was schönes,
oder?). Irgendwie halte ich das für Konstruktionsmängel, naja,
wenigstens winstabil ist es und es gibt überall einen Platz dafür.
So what? Das Hilleberg ist IMO ein Super Zelt, und daß Nähte nicht
100% dicht sind, weiß man, und wenn nach einmaligem Abdichten Ruhe
ist, ist gut.
Stefan
der schon mehrere Touren gemacht hat, bei denen wichtige
Ausrüstungsgegenstände wie z.B. das Zelt nicht kaputtgehen sollten.
Timm
Ich habe selber ein Nalo 2 mehrfach auf Spitzbergen eingesetzt und möchte
kein anderes Zelt mehr haben. Es hat sich absolut bewährt. Bei der Kontrolle
des Zeltes habe ich nicht einen Nähfehler entdecken können. Selbst bei ca.
120km/h Sturm stand das Ding wie eine 1. Lediglich eine Abspannung scheuerte
sich an einem auf den Häring aufgelegtem Stein durch. Das könnte man aber
durch den Einsatz von Kevlarschnüren mildern oder gar umgehen.
Also, sofern das Zelt jemals kaputt gehen sollte wird es auf jeden Fall
wieder ein Hilleberg sein.
Dahingehend kann ich das posting von Martin nicht nachvollziehen. Vielleicht
liegt es ja daran, daß Hilleberg jetzt in Estland fertigen läßt....
73 Timm
Ekkehard Brahm
wrote:
> Lediglich eine Abspannung scheuerte
>sich an einem auf den Häring aufgelegtem Stein durch. Das könnte man aber
>durch den Einsatz von Kevlarschnüren mildern oder gar umgehen.
Vorsicht mit keflarschnüren. Die sind extrem knickempfindlich, was
schnell zu Schäden an den Stellen führen kann, die um den Häring
herumlaufen.
>Dahingehend kann ich das posting von Martin nicht nachvollziehen. Vielleicht
>liegt es ja daran, daß Hilleberg jetzt in Estland fertigen läßt....
Wohl eher nicht, da die Näherinnen in Estland die ersten wirklich
ausgebildeten Industrienäherinnen sind die bei Hilleberg arbeiten. Die
Qualität der Nähte ist eher besser als früher, auch wenn diese
Erkenntnis bei Vielen nicht gerne gehört wird, weil Estland bei uns
immer so ein Image von Billiglohnland á la Fernost hat.
Gruß
Ekkehard Brahm
Christof Amelunxen
>Hmm,
>also mein Nallo 2 brauchte exakt 6 Tropfen Nahtdichter auf die Nähte, wo
>die obersten der Gummiabspannungen des Innenzeltes befestigt sind.
Meins brauchte bis jetzt ueberhaupt keinen Tropfen und hat schon einige
heftige Regentage mitgemacht. Ich bin mit dem Zelt bis jetzt absolut
zufrieden und kann wirklich nur vermuten, dass der Autor des
Urprungspostings eine "Montags-Niete" gezogen hat (die es aber
bei den Preisen eigentlich auch nicht geben sollte).
>Das war auch bei dem Vorgänger (Tatonka Arktis 3) so und das obwohl es mit
>Tape gedichtet war.
Ich hab ebenfalls noch ein Arktis 3 und das Problem mit den Naehten
kann ich bestaetigen. Vor allem bei den vorderen Reissverschluessen kam
reichlich viel Feuchtigkeit rein...(ja, auch wenn sie zu waren ;-))
Bis denn,
Christof
--
Dieses Dokument wurde maschinell erstellt und
traegt daher weder Unterschrift noch Siegel
*** Die FAQ zur Newsgroup de.rec.outdoors ***
* http://www.amelunxen.onlinehome.de/drofaq *
Jens W. Klein
(unbestaetigt) und ich solle besser die Finger davon lassen. Vllt. liegt
darin ja das Problem der Qualitaetsverschlechterung.
Nun, ich habe mir ein VauDe Ferret 4 geholt - Auslaufmodell -
hfftl.dicht ;-) - und anstelle VK 599,- habe ich 360 DM bezahlt. Wenn
das nix taugt wird es verkauft und ein Mark II long geholt. Da weiss ich
was ich habe :-))
Jensens
Martin wrote:
>
> "Die Katastrophe"
>
[..]
--
Bitte lassen Sie es mich wissen, wenn Sie
dieses Schreiben nicht erhalten haben.
Marcus A. Hofmann
> Nun, ich habe mir ein VauDe Ferret 4 geholt - Auslaufmodell -
> hfftl.dicht ;-) - und anstelle VK 599,- habe ich 360 DM bezahlt. Wenn
Ist ein super Zelt, ich habe auch ein Ferret IV. Und für den preis ein
echtes Schnäppchen.
Cheers. Marcus.
--
Marcus A. Hofmann <mar...@trekkingseiten.de>
http://www.trekkingseiten.de/
M Mahler
betrifft Nahtdichter, meine Meinung dazu ist, dass alle Nahtdichter nicht
das Geld taugen was sie kosten. Die beste Erfahrung habe ich mit der guten
alten Stearinkerze gemacht. Das dichter, löst sich nicht, dichtet die
Nahtlöcher und den Reissverschlussstoff, kostest fast nichts und hat man
auf jeder Tour dabei. Außerdem zur Anmerkung: Mein guter altes Tripp 2 und
das gute Alte Keron 2 von Hilleberg, damals noch von Caravan/Targoss
vertrieben halten heute noch und dass nach fast 16 Jahren und sind je nach
Tour im Einsatz. Alle mit Kerze gedichtet. Das Keron 3 EX, inzwischen auch
schon 8 Jahre alt macht noch keine Probleme. Es lohnt sich für Material,
egal ob Zelt Schlafsack, Kocher und Rucksack ein paar Mark mehr
auszugeben, es dankt sich über die Zeit.
Jens
Arnd Gehrmann schrieb:
M Mahler
Thomas Deubelbeiss schrieb:
> Hallo Martin
>
> Ich hoffe, dass Dein Fall eine Ausnahme ist. Da mein Jack Wolfskin (Worlds
> End) bei starkem Regen etwas überfordert war, hab ich mich zu einem Keron
> 3GT entschlossen. Ich hoffe nicht, dass ich einen Fehler mache, oder? Ich
> habe gedacht, dass Hilleberg-Zelte ziemlich das beste sind bezüglich
> Wasserdichte. Kann mir jemand etwas bessers empfehlen?
>
> Gruss Thomas
Es gibt nichts besseres,
Jens
Martin Klaiber
> betrifft Nahtdichter, meine Meinung dazu ist, dass alle Nahtdichter nicht
> das Geld taugen was sie kosten. Die beste Erfahrung habe ich mit der guten
> alten Stearinkerze gemacht.
Wie trägst Du das denn auf? Einfach draufreiben? Beim Reißverschluss
auch?
TIA, Martin
Martin
das Zelt ist immer noch beim Händler bzw. HILLEBERG ohne jegliche Nachricht!
Siehe Datum!
Außerdem ist "Hochsaison" und ich habe kein großes Hillebergzelt!
--
Salut aus dem Elsaß
Martin
Mails à Martin vers: pri...@osteopathie.net
Martin Klaiber <mart...@zedat.fu-berlin.de> schrieb in im Newsbeitrag:
bp4sg8...@martinkl.dialup.fu-berlin.de...
Martin Behling
>
> Hallo Leite,
>
> betrifft Nahtdichter, meine Meinung dazu ist, dass alle Nahtdichter nicht
> das Geld taugen was sie kosten. Die beste Erfahrung habe ich mit der guten
> alten Stearinkerze gemacht.
gekauft (Yellowstone 2). An 2 Stellen hat es durch die Naht getropft.
Mitgelieferter Dichter drauf - Problem gelöst. Hat anschließend bösen
Sturm in Schottland ohne Mühe überstanden! Habe allerdings keine
mehrjährige Langzeiterfahrung mit dem Zelt und dem Nahtdichter. Aber
bislang - sehr zufrieden (abgesehen vom NAchteil, daß das Innenzelt
zuerst aufgebaut werden muß).
Viel Spaß,
MArtin