ich bin zur Zeit auf der Suche nach einem Zelt, bei Intersport habe
ich nun ein Zelt entdeckt, dass sehr günstig ist, allerdings
erschreckt mich die Wassersäule von nur 1.000 mm
(Siehe http://www.sport-becke.de/inhalt_aktuell.php Kuppelzelt 'Ranger
5' )
Andere Zelte haben meistens eine Wassersäule von 2.000mm.
Daher nun meine Frage,
genügt eine 1.000mm Wassersäule
oder welche Wassersäule ist zu empfehlen?
Hat jemand damit Erfahrung?
Vielen Dank
und viele Grüsse
Quasi
> ich bin zur Zeit auf der Suche nach einem Zelt, bei Intersport habe
> ich nun ein Zelt entdeckt, dass sehr günstig ist, allerdings
> erschreckt mich die Wassersäule von nur 1.000 mm
Such mal in Google nach "Zelt Wassersaeule" und Du wirst zig Erlaeuterungen
finden.
> Daher nun meine Frage,
> genügt eine 1.000mm Wassersäule
> oder welche Wassersäule ist zu empfehlen?
Kommt drauf an in Schottland oder am Mount Everest wirst Du damit grosse
Lacherfolge bei den Mitreisenden erzielen. Am Open-Air-Konzert oder im
heimischen Garten ist das vielleicht ok.
Es geht ja beim Zelt nicht nur um die Wassersaeule, sondern auch um andere
Material- und Verarbeitgsqualitaeten. Billig (=guenstig) ist halt
eigentlich immer gleich billig (=schlecht, wie in "billige Ausrede").
Ein Zelt mit dem ich mich laenger als fuer eine Nacht von den
Annehmlichkeiten der Zivilisation entferne beziehungsweise auf das ich mich
fuer einen Urlaub verlasse, kostet einfach mindestens 200 EUR.
Was nuetzt Dir das guenstige Zelt, wenn Du es nach dem Gewittersturm in der
zweiten Nacht Deines Urlaubs wegwerfen kannst - ganz davon abgesehen, dass
der Urlaub im Eimer ist.
Gruss, Florian
--
Florian Anwander |ConSol* HP-Support
Tel. +49.89.45841-133 |Consulting&Solutions Software GmbH
Fax +49.89.45841-139 |Franziskanerstr. 38, D-81669 München
email: florian....@consol.de |http://www.consol.de
>
> Kommt drauf an in Schottland oder am Mount Everest wirst Du damit grosse
> Lacherfolge bei den Mitreisenden erzielen.
Hmm, Im Himalaya gibt es vor allem Quasi-Schnee, das ist die
Zeltwassersäule Quasi egal.
In Schottland und
> nach dem Gewittersturm in
> der zweiten Nacht Deines Urlaubs wegwerfen kannst - ganz davon abgesehen,
> dass der Urlaub im Eimer ist.
kann das gerade Quasi erwünscht sein. Es gibt ja angeblich Leute die machen
Quasi-Urlaub in Quasi Abenteuerlagern wo si sich Quasi quälen lassen so
Quasi-Schlammlöchern und so.
SCNR,
Roland
--
Reisegeschichten und Bilder unter http://www.Jorga-Interactive.de/Reisen
[Wassersäule von nur 1.000 mm]
>Such mal in Google nach "Zelt Wassersaeule" und Du wirst zig Erlaeuterungen
>finden.
Irgendwo hab ich gelesen, dass 1500mm nach DIN Wasserdicht bedeutet.
Das hiesse doch eigentlich, dass ein Zelt mit 1000mm _nicht_
Wasserdicht ist?
Oder mach ich da einen Denkfehler?
M aus B
--
"Was habe ich mir nur beim Ja-Wort gedacht? Ich hatte schon Sex mit
ihr... es gab also keinen Grund mehr."
[Al Bundy]
|www.garys-shoes.de | Die roteste Seite im Netz
Hi Flo,
danke für deinen Rat, ich werde mal hier in der Newsgroup suchen.
Aber welche Wassersäule empfiehlst du mir? 2000mm ?
Gruss
Quasi
> Florian Anwander schrieb in de.rec.outdoors:
>
>>
>> Kommt drauf an in Schottland oder am Mount Everest wirst Du damit grosse
>> Lacherfolge bei den Mitreisenden erzielen.
>
> Hmm, Im Himalaya gibt es vor allem Quasi-Schnee, das ist die
> Zeltwassersäule Quasi egal.
>
nach adam mosler ist das schlichtweg falsch. Wie bereits sehr oft erwähnt
wurde: Wassersäule ist zB sehr wichtig beim Zeltboden. Wenns darunter
feucht ist (zB weil Schnee darunter ist) und du dich mit dem Ellbogen auf
dem Zeltboden abstützt .... usw. usf.
peter
>
> kann das gerade Quasi erwünscht sein. Es gibt ja angeblich Leute die
> machen Quasi-Urlaub in Quasi Abenteuerlagern wo si sich Quasi quälen
> lassen so Quasi-Schlammlöchern und so.
>
> SCNR,
>
WYWH :)
(wish you would have)
--
peter pilsl
pil...@goldfisch.at
http://www.goldfisch.at
> Irgendwo hab ich gelesen, dass 1500mm nach DIN Wasserdicht
> bedeutet. Das hiesse doch eigentlich, dass ein Zelt mit 1000mm
> _nicht_ Wasserdicht ist?
Ähm ja.
> Oder mach ich da einen Denkfehler?
1500mmWS bedeutet, daß das Gewebe einem Druck von 1500 mmWS standhält -
das entspricht ca. 0,15 bar (1 bar ist der Druck von 10m Wassersäule =
Wassertiefe).
Sobald die Belastung überschritten wird, ist es latürnich nicht mehr
dicht.
Die DIN ist lediglich der Meinung, daß für einen Alltagsstoff dieser
Wert ausreicht, um ihn als wasserdicht bezeichnen zu können.
Für einen Zeltboden dagegen ist das ein Witz, das Material wird
wesentlich stärker (punktuell) belastet. 5000-6000 mmWS ist für
Zeltboden Minimum, sonst sifft's schnell durch, wenn du auf feuchtem
oder nassem Untergrund zeltest.
vG
--
Volker Gringmuth http://www.volker-gringmuth.de
"Physiker und Ingenieure sind sehr gut im Raten von Lösungen von
Differentialgleichungen..." (Prof. Schießle, FH Aalen)
> danke für deinen Rat, ich werde mal hier in der Newsgroup suchen.
> Aber welche Wassersäule empfiehlst du mir? 2000mm ?
Also ich hab fuer durchschnittliches Zelten auf Campingplatz und hin und
wieder mal beim Bergsteigen ein Salewazelt
http://www.salewa.it/schedprod.asp?l=2&linea=00&codart=0000002046.
Das hat nach meiner Erinnerung 8000mm fuer den Boden und 5000mm fuer das
Aussenzelt. Wenn ich das Zelt nicht im Rucksack rumschleppen muss, dann
nehme ich noch eine Zeltunterlage mit.
Das Zelt hat mal 569 DM gekostet (Heute ca. 320 EUR) und ist vielleicht
etwas ueberteuert. Ich wuerde heute wegen des cleveren Eingangs eher das
Vaude Space II oder III kaufen. Das hatte aber zum damaligen Zeitpunkt
keine Gestaenge-Kanaele am Aussenzelt.
Das Space-2 gibts derzeit als Sonderangebot bei www.lauche-maas.de fuer
199,-
Hallo Florian,
vielen Dank für Deinen Tip,
ich werde mir mal die Website anschauen.
Viele Grüsse
Quasi
Hallo Quasi,
ist das Dein richtiger Name?
Deine Frage habe ich einmal an VauDe gestellt. Die Antwort war sinnngemäß
so, dass man ab 1500 mm von Wasserdicht spricht.
Mein Aldi-Zelt hat 1500 mm und hat die Platzregen mitt Juli überstanden.
Ich möchte aber keinen Dauerregen mit Starkwind darin überstehen.
Hier in unseren Breiten reichen wohl 1500 mm aus mehr ist besser (und
teurer). Wenn Du zu den Lofoten willst, wären 8000 vermutlich angebracht.
Tschüß
Wolfgang
> Irgendwo hab ich gelesen, dass 1500mm nach DIN Wasserdicht bedeutet.
> Das hiesse doch eigentlich, dass ein Zelt mit 1000mm _nicht_
> Wasserdicht ist?
> Oder mach ich da einen Denkfehler?
Du hast nach meiner Erfahrung (letzes Jahr starker Regen) keinen Denkfehler
gemacht.
Tschüß
Wolfgang
hi quasi,
kann dir zwar keine erfahrungen bieten (bin selbst zelt-newbie), habe
mich aber u.a. bei www.outdoor.de schlau gemacht. dort gibt es zu den
jeweiligen produkten auch erfahrungsberichte von käufern. danach habe
ich mich für ein wolfskin yellowstone 3 entschieden. die yellowstones
gibt es derzeit- zumindestens hier in nürnberg - bei wolfskin
heruntergesetzt (ca. 80 euro weniger), da wohl das sortiment erneuert wird.
andere infos holte ich mir hier:
http://www.heller-outdoor.de/html/zelte.html
und ich habe auch des öfteren gehört, dass die wassersäule häufig nichts
oder nicht viel zu sagen hat, weil eben billig oft eben billig bedeutet
und die restlichen verwendeten materialien nicht so toll sind.
grüße thomas
>Für einen Zeltboden dagegen ist das ein Witz, das Material wird
>wesentlich stärker (punktuell) belastet. 5000-6000 mmWS ist für
>Zeltboden Minimum, sonst sifft's schnell durch, wenn du auf feuchtem
>oder nassem Untergrund zeltest.
Jau, so ein Zelt hatte ich auch mal.
Als vor ungefähr 20 Jahren der regenreichste Sommer am Balaton war.
Jeden morgen 18 cm Wasser im Zelt.
_Der_ Zeltboden war leider wirklich nicht sehr wasserdicht.
M aus B
--
"Tja, wenn die Zeiten hart werden, trinken die harten aus dem Klo"
Buck"the dog"Bundy