Sicherheitsschuhe zum Wandern geeignet?
Andreas Hollmann
f�r die Landwirtschaft aufmerksam gemacht. Dort gibt es robuste Schuhe
f�r kleines Geld.
Da sich Landwirte ja viel in der Natur bewegen, w�re es ja naheliegend,
dass man solche Schuhe auch zum Wandern nimmt:
http://www.ccentimo.de/classic/produkte6/
Hat jemand sowas mal ausprobiert?
Hat die eingebaute Stahlkappe hier irgendwelche Nachteile?
Andreas
Pustohler
Hm, Du mu�t sie schon sehr gut einlaufen. Danach sind sie halbwegs
bequem und ich denke, ich k�nnte damit auch eine gute Strecke laufen.
Die Stahlkappen st�ren, zumindest mich, nicht.
Von einem Wanderschuh heutiger Technologie sind sie aber weit entfernt.
Luis Trenker war mit sowas in der Art vielleicht mal unterwegs. Aber der
ist ja auch angekommen.
Probier's einfach aus.
Udo
Andreas Hollmann
> Von einem Wanderschuh heutiger Technologie sind sie aber weit entfernt.
Was hat/kann denn ein heutiger Wanderschuh mehr?
Andreas
Michael Paap
> Was hat/kann denn ein heutiger Wanderschuh mehr?
Beschreibe vielleicht zunï¿œchst mal, was du unter "Wandern" verstehst.
Gruￜ,
Michael
Stephan Behrendt
wrote:
> Hat jemand sowas mal ausprobiert?
> Hat die eingebaute Stahlkappe hier irgendwelche Nachteile?
Wozu brauchst due SP 3? Sp 1 reicht auch und die kriegst du in jedem
besseren Baumarkt.
www.berufsschuhe-sicherheitsschuhe.de/sicherheitsklassen.html
Stahlkappe und Durchtrittsschutz machen den Schuh steifer und
schwerer - und machen Probleme bei der Sicherheitskontrolle am
Flughafen. Und für 50 Euro gibts auch wesentlich leichtere
Wanderschuhe.
Stephan
Markus Kossmann
> Ein Bekannter hat mich auf günstige Wanderschuhe in Raiffeisen-Märkten
> für die Landwirtschaft aufmerksam gemacht. Dort gibt es robuste Schuhe
> für kleines Geld.
>
> Da sich Landwirte ja viel in der Natur bewegen, wäre es ja naheliegend,
> dass man solche Schuhe auch zum Wandern nimmt:
>
> http://www.ccentimo.de/classic/produkte6/
>
Das wichtigste bei einem Wanderschuh ist, das er 100% passt. Und damit ist
das wichtigste Gegenargument gegen diese Schuhe, das man wahrscheinlich
nicht die Möglichkeit hat, die Passform ausführlich vor dem Kauf zu testen
und zu vergleichen mit anderen Modellen.
Andreas Hollmann
> Und f�r 50 Euro gibts auch wesentlich leichtere
> Wanderschuhe.
Welche denn? Haste mal nen Link oder eine genaue Bezeichnung?
Andreas
Stephan Behrendt
wrote:
> Welche denn? Haste mal nen Link oder eine genaue Bezeichnung?
Die Sonderangebote der üblichen Dealer. Mir bekannt sind Globetrottel,
Larca, Scheck oder in Köln Weingarten.
Die Qualität von Feinkost Schwarz und Albecht kenne ich nicht.
Wobei ich Schuhe nie im Versand kaufen würde.
Stephan
Tom Fuchs
Hallo Andreas,
tu es einfach. Anziehen und mal 25 km wandern. Kannst uns ja dann
berichten. Ich w�rde aber auf diesem Trail Wanderschuhe noch einpacken.
Arbeitsschuhe sind f�r die Arbeit optimiert. Sehr wohl bequem, feste
Sohle und Sicherheit aber nicht gedacht zum "eint�nigen" Wandern. Mit
Blasen, Sohlenbrennen und Druckstellen musst Du wohl rechnen.
Ich versuchte es ebenfalls mal mit einem Sicherheuts-Halbschuh, gerade
weil er so bequem war. Zum Gl�ck nur 5 km. Nach 4 km merkte ich bereits
Blasenbildung an der Ferse. Ich war froh wie ich zu Hause war.
Gl�ck Auf
Tom
Pustohler
> tu es einfach. Anziehen und mal 25 km wandern. Kannst uns ja dann
> berichten. Ich w�rde aber auf diesem Trail Wanderschuhe noch einpacken.
Ja, vor allem, wenn er es so macht, wie Du schreibst. Gerade die aus
hartem Leder bestehenden Arbeitsschuhe - ich gehe mal von diesen aus, es
gibt ja auch textile Arbeitsschuhe - sollten vern�nftig eingetragen
sein, bevor man sich damit auf l�ngere Strecken macht.
Dann ist das Leder "eingebogen", hat sich der Fu�form angepa�t und ist
in den enstandenen Falten flexibel.
> Arbeitsschuhe sind f�r die Arbeit optimiert. Sehr wohl bequem, feste
> Sohle und Sicherheit aber nicht gedacht zum "eint�nigen" Wandern. Mit
> Blasen, Sohlenbrennen und Druckstellen musst Du wohl rechnen.
N�, nicht unbedingt.
> Ich versuchte es ebenfalls mal mit einem Sicherheuts-Halbschuh, gerade
> weil er so bequem war. Zum Gl�ck nur 5 km. Nach 4 km merkte ich bereits
> Blasenbildung an der Ferse. Ich war froh wie ich zu Hause war.
Also 5km laufe ich mit meinen Lederarbeitsschuhen ziemlich oft mal.
Z.B., wenn ich mal in den Wald zum Pilzesuchen gehen oder so. Da merke
ich gar nichts. W�rde ich jetzt auch nicht unbedingt als Wandern
bezeichnen. 5km kann man ja auch noch in Sandalen laufen ;)
Aber Blasen hab ich da noch nie gehabt. Wohlgemerkt hab ich die Schuhe
auch nicht aus dem Laden gerissen und bin gleich damit losgerannt.
Udo
Andreas Berger
> Tom Fuchs schrieb:
>
>> tu es einfach. Anziehen und mal 25 km wandern. Kannst uns ja dann
>> berichten. Ich w�rde aber auf diesem Trail Wanderschuhe noch einpacken.
>
> Ja, vor allem, wenn er es so macht, wie Du schreibst. Gerade die aus
> hartem Leder bestehenden Arbeitsschuhe
Ich hatte mal von Uvex Arbeitsschuhe, die leider jetzt hin�ber sind, die
hatten das weicheste Leder, was ich je an Schuhen gesehen habe. H�rte
war da nur die Stahlkappe vorn und in der Hacke.
Gerry Milligan
Beim Discounter gibt es regelm�ssig Wanderschuhe f�r um die 20 Euro - die
sind mit einiger Sicherheit besser geeignet ...
Pustohler
> Beim Discounter gibt es regelm�ssig Wanderschuhe f�r um die 20 Euro - die
> sind mit einiger Sicherheit besser geeignet ...
Nee, also definitiv und selbst getestet nicht.
Ich hab mir mal im LIDL solche "Wanderschuhe" in der genannten Preislage
gekauft, weil ich nur mal was zum gelegentlich rumrennen wollte. Die
Dinger sind *so* schlecht, da kannst Du auch Pappkartons anziehen.
V�llig steif, resistent gegen jeden Einlaufversuch. Mich schmerzen die
Teile jedesmal beim Anziehen und gehen, der Fu� hatte unten �berhaupt
keinen Halt. Ich werde sie wegschmei�en. Jeder Arbeitsschuh ist bequemer
und, wenn aus Leder, auch einlaufbar und dann gut passend.
Es mag aber durchaus vielleicht bequeme Modelle geben. Aber wer probiert
ein 20-Euro-Modell im Discounter schon an ;)
Udo
André
> > sind mit einiger Sicherheit besser geeignet ...
>
> Nee, also definitiv und selbst getestet nicht.
>
> Ich hab mir mal im LIDL solche "Wanderschuhe" in der genannten Preislage
> gekauft, weil ich nur mal was zum gelegentlich rumrennen wollte. Die
> Dinger sind *so* schlecht, da kannst Du auch Pappkartons anziehen.
> Teile jedesmal beim Anziehen und gehen, der Fuß hatte unten überhaupt
> keinen Halt. Ich werde sie wegschmeißen. Jeder Arbeitsschuh ist bequemer
> und, wenn aus Leder, auch einlaufbar und dann gut passend.
>
> Es mag aber durchaus vielleicht bequeme Modelle geben. Aber wer probiert
> ein 20-Euro-Modell im Discounter schon an ;)
>
> Udo
Also ich hab mir letztes Frühjahr ein Paar Billigtreter aus dem Penny
als Leichtwanderschuh geholt und muss sagen, die 15 € waren ganz
passabel angelegt. Hab allerdings die Dinger auch einfach mal
frecherweise im Laden probiert, bis ich die richtige Größe hatte. (war
eine Nummer größer als normal)
André
Jo Schueth
> Hat jemand sowas mal ausprobiert?
Ja, hat. Wenn auch andere Modelle.
Solche S3-Schuhe werden nach Norm getestet und haben daher einige
reproduzierbare Eigenschaften. Das Laufgef�hl ist von der Sohle her
recht weich, weil die Schuhe eine definierte D�mpfung haben m�ssen.
Auch bei feuchter Witterung bekommt man keine nassen / kalten F�sse,
w�hrend die F�sse auch nicht schwitzen. Der Wasseraustausch in beiden
Richtungen wird auch von der Norm festgelegt. Die Stahlkappe st�rt
nicht, und auch der Durchtrittschutz ist nicht zu sp�ren.
Die Sohlen sind griffig, k�nnen aber im Winter wie Sommer-Reifen wirken.
Beim Laufen auf Teppichboden etc. gibt es keine merlichen elektrostatischen
Aufladungen (was f�rs Wandern egal sein sollte, aber da ich nicht Auto
fahre, habe ich gerne eine Sorte Schuhe f�r alles und �berall).
Eindeutiger Nachteil: Die Sohlen sind nicht zum Laufen von weiten
Strecken ausgelegt. Von den zweischichtigen PU-Sohlen wetzt sich
die �u�ere (hellere) Schicht schnell ab. Auf Asphalt kann da schon nach
ca. 100 km am Absatz ein Loch drin sein, so dass die innere Sohle zum
Vorschein kommt. Je nach Konstruktion kann es dann beim Laufen auf nasser
Strasse zu schmatzenden Ger�uschen kommen. Bis die Sohle ganz kaputt ist,
dauert es aber noch lange.
Gru�,
Joachim
Thomas Paulsen
>Andreas Hollmann wrote:
>> Hat jemand sowas mal ausprobiert?
>
>Ja, hat. Wenn auch andere Modelle.
dito. Habe in Paar Rauhleder-Halbstiefel italienischer Herstellung in
einem deutschen Berufsbekleidungsgeschäft gekauft. In "normalen"
Schuhgeschäften gibt es keine passenden Schuhe für mich...
Die Schuhe haben Stahlkappe, keinen Durchtrittschutz und tragen sich
angenehm. In der warmen Jahreszeit wird es allerdings sehr warm drin.
Mein Paar Halbschuhe mit Stahlkappen und Durchtrittschutz wiegen gesamt
~1,5 kg (mit einer Personenwaage geschätzt). Fürs Wandern recht
beschwerlich, aber gut zum Trainieren *hust*. Das Laufgefühl mit dem
Duchtrittschutz ist nicht besonders, da er die Sohle recht steif macht.
>Eindeutiger Nachteil: Die Sohlen sind nicht zum Laufen von weiten
>Strecken ausgelegt. Von den zweischichtigen PU-Sohlen wetzt sich
>die äußere (hellere) Schicht schnell ab. Auf Asphalt kann da schon nach
>ca. 100 km am Absatz ein Loch drin sein, so dass die innere Sohle zum
>Vorschein kommt. Je nach Konstruktion kann es dann beim Laufen auf
>nasser Strasse zu schmatzenden Geräuschen kommen. Bis die Sohle ganz
>kaputt ist, dauert es aber noch lange.
Meine Arbeitsschutzstiefel, die ich seit 15 Jahren Winters trage, ließ
ich dieses Jahr neu besohlen, nachdem ich entsetzt feststellte,
dass die untere Sohle enorm viele Risse hatte. Trocken waren sie
trotzdem die ganze Zeit. Geschmatzt hatten sie bis zur Reparatur
ordentlich. :)
hth
Thomas