ich fuehre derzeit einen Reklamationskampf mit der Firma Meindl und
suche Austausch mit Leuten, die aehnliche Erfahrungen gemacht haben
(evtl. auch mal fuer einen gemeinsamen Leserbrief in einer
Outdoor-Zeitschrift).
Ich habe mir in Schweden hochschaftige Gore-Tex-Schuhe der Firma Meindl
gekauft (das Modell Tundra).
Zunaechst war ich sehr zufrieden, aber nach vierwoechiger intensiver
Benutzung in Lappland waren die Schuhe trotz sorgfaeltiger
Impraegnierung mit Gore-Tex-Sprays nicht mehr wasserdicht. Die Membran
mu=DF anscheinend kaputt sein.
Ich sandte hier in Deutschland die Schuhe noch innerhalb der
Garantiezeit an Meindl. Seit vier Monaten versucht nun Meindl, sich vor
meinen Garantieanspruechen zu druecken.
Zuerst behauptete sie, die Schuhe seien aelter als ein Jahr, was ich
durch die Kaufquittung widerlegen konnte.
Nun versucht sie mir ein Paar neuer Schuhe zum halben Preis anzudrehen
mit der Begruendung, meine Sohlen seien ja sowieso so abgelaufen, dass
man sie erneuern muesse. Und das kaeme genauso teuer wie die neuen
Schuhe zum halben Preis.
Ich will allerdings weiterhin auf meinem Garantie-Recht bestehen, wieder
dichte Schuhe zu bekommen. Dabei stellt sich mir nun zusaetzlich die
Frage, ob sich die Garantie nicht sogar auch auf die Sohlen erstreckt?
Ist es normal, dass Schuhe nach vier Wochen so abgelaufen sind, dass man
eine neue Sohle braucht?
Wie dem auch sei - ich stelle hier einfach mal zwei Thesen auf:
- Die Firma Meindl drueckt sich vor ihrer Garantie, um keinen Aerger mit
Gore zu bekommen (ich weiss von einigen Outdoor-Laeden, dass sehr sehr
viele Gore-Tex-Schuhe reklamiert werden.)
- Gore-Tex-Schuhe taugen nicht viel. Sie werden bei starker Benutzung
spaetestens nach Ablauf der einjaehrigen Garantiezeit undicht.
Was meint Ihr?
Peter.
--------------------------------------------
Peter Bickel, E-Mail: bic...@berlin.snafu.de
> stelle hier einfach mal zwei Thesen auf:
> - Die Firma Meindl drueckt sich vor ihrer Garantie
Ich habe Meindl bisher eigentlich immer sehr kulant erlebt. Dein Problem
kommt u.U. durch den Auslandskauf. Ich w=FCrde einfach fest auf 100%ige
Erf=FCllung der Garantiebedingungen bestehen. Zur Not hilft vielleicht
auch die Verbraucherberatung.
> - Gore-Tex-Schuhe taugen nicht viel. Sie werden bei starker Benutzung
> spaetestens nach Ablauf der einjaehrigen Garantiezeit undicht.
Kann ich aus eigener Erfahrung seit mehreren Jahren mit mehreren Paar
Schuhen nicht best=E4tigen. Da=DF soviele GoreTex-Schuhe reklamiert werde=
n,
liegt meiner Meinung nach daran, da=DF die Schuhe von vielen K=E4ufen nic=
ht
richtig gepflegt werden. Die GoreTex-Membran entl=E4=DFt einen n=E4mlich =
nicht
von der Lederpflege. Und ehrlich gesagt: GoreTex-Spray ist nicht gerade
das Non-Plus-Ultra der Lederpflege in Tundragebieten.
Gr=FC=DFe,
CV
(mit Meindl oder GorTex weder verwandt noch verschw=E4gert ;-))
-- This is a Yeasts world ... yeah!
Christian Velten - actually guest at the Vienna Biocenter
Institute for Biochemistry and Molecular Cell Biology
Dr.-Bohrgasse 9 1030 Wien, Austria
Tel.: +43-1-795155506 Fax: +43-1-7995272
e-mail: c...@abc.univie.ac.at CIS: 10073,2071
<http://ourworld.compuserve.com/homepages/C_Velten/>
> Hallo zusammen,
>
> ich fuehre derzeit einen Reklamationskampf mit der Firma Meindl und
> suche Austausch mit Leuten, die aehnliche Erfahrungen gemacht haben
> (evtl. auch mal fuer einen gemeinsamen Leserbrief in einer
> Outdoor-Zeitschrift).
>
> Ich habe mir in Schweden hochschaftige Gore-Tex-Schuhe der Firma Meindl
> gekauft (das Modell Tundra).........
Ich habe mir die gleichen Schuhe vor einigen Jahren ebenfalls in Schweden
gekauft. Nach einer 2 wöchigen Tour war ein Schnürbandhäkchen abgebrochen
und der Gummisaum der Sohle löste sich vom Leder. Ich habe die Schuhe
direkt nach Meindl mit einem ziemlich langen Brief eingeschickt. Nach
einigen Wochen bekam ich die Schuhe mit reparierter Öse und geklebtem Saum
zurück. Leider hatten die netterweise den Gummisaum dabei gänzlich kaputt
gemacht. Wahrscheinlich haben die versucht, den Saum den mit einer Zange
vom Leder zu lösen, um den Kleber dahinter zu bekommen. Die Konsequenz
war, dass ein bzw. zwei Stücke Gummi ausgerissen waren. Das haben die
einfach wieder angeklebt. Ich habe daraufhin die Schuhe mit einem ziemlich
harschen Brief zurückgeschickt und nach einiger Zeit die Schuhe mit neuen
Sohlen erhalten. Das ist jetzt ca. 3 Jahre her. Inzwischen löst sich
wieder so ein Häkchen. Ansonsten bin ich mit den Schuhen bestens
zufrieden.
Vielleicht noch kurz die Vorgeschichte, die auch auf Meindl ein Lichtchen
wirft. Ich hatte in Schweden über die Schuhe gelesen und mich daraufhin
direkt an Meindl gewandt, um Infos zu erhalten (Preis, Wo zu
kaufen?,....). Ich bekam von denen ein allgemeines Prospekt ohne
irgendeinen Hinweis auf diese Schuhe. Mir wurde auch ein Anruf eines
Kundenbetreuers zugesagt. Nichts passierte. Auch mehrmaliges Nachhaken
half da nicht. Ich habe sie dann halt in Schweden gekauft.
Gruss Thomas
>Wie dem auch sei - ich stelle hier einfach mal zwei Thesen auf:
>
>- Die Firma Meindl drueckt sich vor ihrer Garantie, um keinen Aerger mit
>Gore zu bekommen (ich weiss von einigen Outdoor-Laeden, dass sehr sehr
>viele Gore-Tex-Schuhe reklamiert werden.)
>
>- Gore-Tex-Schuhe taugen nicht viel. Sie werden bei starker Benutzung
>spaetestens nach Ablauf der einjaehrigen Garantiezeit undicht.
Ich meine auch, dass die Membran den Belastungen an einem Schuh nicht gewachsen
ist. Die Membran ist fuer diesen Anwendungsfall voellig ungeignet und ist
reine Kundenverarsche.
Die Schuhe werden im Zehenbereich beim Wandern dauernd geknickt: Oberstoff,
Unterstoff und Membran werden aneinander gerieben. Ausserdem kann sich ueber
den Zehen Wasser sammeln (Wildleder Cordura Kombinationen), da es sich um eine
ebene Flaeche handelt.
so ist es jedenfalls bei einer Bekannten und ihren GoreTretern, nach einem
halben Jahr war Schluss mit Dicht.
Auch im seitlichen Zehenbereich und in der Ferse ist die Reibung extrem hoch.
Wird GoreTex mit Volllederschuhen verkauft ist es noch schlimmer, da die
Membran ihre Atmungsaktivitaet nicht ausleben kann, das Scheuerproblem
bleibt auch.
Weiterhin produzieren die Fuesse sehr viel Scheiss bezogen auf ihre
kleine Oberflaeche, sodass auch hier die Funktion der Membran nur sehr
begrenzten Nutzen abwerfen kann, zumal der Weg nach unten auch noch
versperrt ist.
Mich wuerde mal der Befund eines GoreTexSchuhes nach dem Zerlegen interessieren.
Hat sich schonmal jemand an seinen alten Schuhen vergriffen?
Patrick
> Ich meine auch, dass die Membran den Belastungen an einem Schuh nicht
> gewachsen ist.
Das kann ich leider nur bestaetigen.
> Weiterhin produzieren die Fuesse sehr viel Schweiss bezogen auf ihre
> kleine Oberflaeche, sodass auch hier die Funktion der Membran nur sehr
> begrenzten Nutzen abwerfen kann, zumal der Weg nach unten auch noch
> versperrt ist.
Das kann ich nicht bestaetigen. Die Atmungsaktivitaet funktioniert bei
meinen Meindl-Gore-Tex-Schuhen immer hervorragend (solange es nicht weit
ueber 25 Grad warm ist). Bisher hat auch noch niemand meiner Erfahrung
widersprochen, dass wasserdicht gewachste Lederschuhe enorme Schweissprobleme
zur Folge haben. Eine optimale Schuhloesung gibt es anscheinend noch nicht.
Joern
zu dem Reklamationskampf kann ich Dir nicht viel sagen, außer das Du
einmal die Verbraucherzentrale fragen solltest. Dort kannst Du für
eine Pauschale von 20 DM einen Rechtsanwalt mieten, der den
Schriftverkehr für Dich übernimmt. So ein professioneller Briefkopf
hilft oft kollosal.
Zu deiner Gore These kann ich Dir sagen: Die Schuhe haben eine zu
erwartende Dichtigkeitsdauer von ca. drei Jahren (Aussage Globetrotter
Versand Hamburg in einem Telefongespräch). Das liegt daran, daß die
Gore-Membran nicht dehnbar ist (wie zum Beispiel Sympatex). Die
Gore-Membran besitzt feine Haarrisse durch die der Wasserdampf
entweichen kann. Diese werden jetzt bei dem Gebrauch des Schuhs
langsam aber sicher an den belasteten Stellen geweitet, bis eines
Tages der Punkt kommt an dem die Löcher eine Größe erreicht haben wo
auch Wasser in den Schu gelangen kann.
Viel Glück bei Deiner Reklamation,
-Dirk-