musica Dei donum (13.2.12)

[Johan van Veen]

Konzertrezension:

"Sotto la fredde neve - Italian cantatas and sonatas from the late
baroque"
(Occhio di Falcone: Judith van Wanroij, Bert Honig, Susanne Braumann,
Johan Hofmann)


CD Rezensionen:

- Galuppi: Sei Sonate a tre a due violini e basso continuo
(Accademia dei Solinghi)

- Ghersem: "Ave virgo sanctissima"
(Currende/Erik Van Nevel)
- Rogier: "Music from the Missae Sex"
- Rogier: "Polychoral Works"
(Magnificat, His Majestys Sagbutts and Cornetts/Philip Cave)

- Händel: "Il caro Sassone - Handel in Italy"
(Lucy Crowe, The English Concert/Harry Bicket)

- Holborne: Pavans and Galliards, 1599
(The Guildhall Waits, The Consort of Musicke/Trevor Jones, Anthony
Rooley)

- Telemann: Ich hoffete aufs Licht - "Funeral Music for Emperor Karl
VII."
(Soloists, La Stagione Frankfurt/Michael Schneider)


siehe: www.musica-dei-donum.org

--
Johan van Veen
e-mail: jvv...@ziggo.nl
twitter: https://twitter.com/johanvanveen

website: http://www.musica-dei-donum.org
weblogs:
http://themusicalclock.blogspot.com
http://hortusmusicus.wordpress.com

[Peter Lemken]

Johan van Veen <jvv...@wanadoo.nl> wrote:
> Konzertrezension:

Ich kann's echt nicht mehr sehen. Ständig dieser Schaiß-Spam, um Traffic auf
die eigene Webseite zu leiten und sonst nix.

Ich habe irgendwann, muß so um '95 gewesen sein, die Gründung der Newsgroup
angeregt, insofern wäre es passend, auch deren Löschung zu beantragen.

Gibt ja als Alternative ganz tolle Foren. Gut, die meisten davon sind
ziemlich tot oder von wirklich dämlichen Moderatoren geführt, die sich
aufführen wie Kaiser Franz und einen nur nach Ausweis- und Gesichtskontrolle
überhaupt erst reinlassen, aber da das offensichtlich akzeptabel ist,
sollten wir den Laden dicht machen.

Wenn sich da kein massiver Protest zu bildet, geht der Löschungsantrag am
Wochenende raus.


Peter Lemken
+43-1
--
Nature abhors crude hacks.

[Walter Schmid]

Protest nicht - aber fragen, ob du einen so kleinen Rechner hast,
dass eine fast leere NG drauf keinen Platz mehr hat.

Dass van Venns Spam deiner Reputation schaden könnte, sehe ich
nicht. Man muss seine 'Kinder' auch einmal loslassen können.

Ich würde den Löschungsantrag also ablehnen. Falls ich ihn
finde... ;-)

Gruss

Walter

[Joachim Pense]

Am 13.02.2012 23:31, schrieb Peter Lemken:

Ich frage mich, was hier zur Abwanderung geführt hat. Du selbst hast
dich WIMRE recht früh rar gemacht, auch als die Gruppe noch lebte. (Rar,
aber nicht weg). Was könnte die Leute demotiviert haben? Abschreckung
durch zuviel Geplauder (wie in de.etc.sprache.deutsch gern vermutet)
dürfte es hier nicht gewesen sein.

Joachim

[Rene Gagnaux]

On Tue, 14 Feb 2012 08:48:06 +0100, Joachim Pense <sn...@pense-mainz.eu>
wrote:

>Am 13.02.2012 23:31, schrieb Peter Lemken:

[...]

>> Wenn sich da kein massiver Protest zu bildet, geht der
>> Löschungsantrag am Wochenende raus.
>
>Ich frage mich, was hier zur Abwanderung geführt hat. Du selbst hast
>dich WIMRE recht früh rar gemacht, auch als die Gruppe noch lebte. (Rar,
>aber nicht weg). Was könnte die Leute demotiviert haben? Abschreckung
>durch zuviel Geplauder (wie in de.etc.sprache.deutsch gern vermutet)
>dürfte es hier nicht gewesen sein.

Es ist nicht nur in dieser Gruppe so, es ist in vielen Diskussionsgruppen
im Laufe der vergangenen Jahren so geworden: es ist mMn nach in der Tat
darauf zurückzuführen, dass die meisten potentiellen Teilnehmern sich zu
irgendwas nicht mehr öffentlich äussern wollen, weil sie zu oft angemacht
werden, weil sie zu oft wegen Kleinigkeiten attackiert werden.

Ich bin gegen der Löschung dieser Gruppe: vielleicht tut sich hier mal
wieder was, ausser eben "Werbung". Aber auch weil es wenigstens eine
deutschsprachige Gruppe gibt, wo man etwas fragen kann, mit der Hoffnung
auf Antwort(en). Jedenfalls, wenn ich hier was fragte, habe ich auch oft
Antwort erhalten. Diese Möglichkeit sollte bestehen bleiben, daher bin ich
gegen einer Löschung.

Salut
René
--
Adresse à laquelle on peut toujours m'atteindre:
reneonnews<aroba>renegagnaux<point>ch

http://www.renegagnaux.ch

[Joachim Pense]

Es sind hier wohl immer noch genug Leute im Hintergrund, die sofort
einspringen, wenn einer mit einem interessanten Thema kommt. (So hoffe
ich jedenfalls). Was fehlt, sind die Leute, die mit interessanten Themen
kommen.

Joachim

[Matthias Wendt]

Na da haben wir doch eins und darum bin ich dagegen (zu löschen).
Gruß
Matthias

[Joachim Pense]

Der Löschantrag ist ein interessantes Thema? Ich weiß ja nicht.

Ich würde ja gerne über die erste Klaviersonate von Boulez plaudern,
aber leider fällt mir dazu gerade keine provokante These ein.

Joachim

[Volker Gringmuth]

Peter Lemken wrote:

> Ich kann's echt nicht mehr sehen.

tin sollte doch filtern können.

> Ständig dieser Schaiß-Spam, um Traffic
> auf die eigene Webseite zu leiten und sonst nix.

Lies dir bitte noch mal vorsichtig die Definition von "Spam" durch.
Wesentliches Kriterium von Spam ist die Vielheit: entweder ein und dieselbe
Sache immer wieder bewerben, oder den Müll in -zig Gruppen abkippen, egal,
ob es zum Thema gehört oder nicht.

Ich sehe keines der drei Kriterien als gegeben. Es geht dem OP offenbar
nicht nur darum, wahllos Traffic zu erzeugen (dann würde er Nacktbilder von
der aktuellen SChönheit anpreisen statt Rezensionen), sondern on-topic
Beiträge anzubieten. In der Sache sehe ich zu einer hier geposteten
Rezension keinen wesentlichen Unterschied. Zumal er nicht nur "Kommt alle
auf meiner Website!" schreibt, sondern auch angibt, was genau es dort zu
lesen gibt. Das ist IMHO ein Teil genau dessen, wozu Newsgrops da sind: News
veröffentlichen, also Was-gibts-Neues. Zum Thema latürnich.

Wenn dich diese Beiträge nerven, dann tu auf deiner Seite etwas dagegen.
Einen Mißbrauch der Gruppe kann ich darin ganz und gar nicht erkennen.


vG

[Matthias Wendt]

On Tue, 14 Feb 2012 23:00:49 +0100, Joachim Pense
<sn...@pense-mainz.eu> wrote:


>Ich würde ja gerne über die erste Klaviersonate von Boulez plaudern,
>aber leider fällt mir dazu gerade keine provokante These ein.

Gibts sowas, also so ne Klaviersonate von Boulez? Wenn ja, ists mir
aber auch egal, hör ich eh nicht an, ist mir meine Zeit zu schade zu.
Und wieso schreibt der immer noch Sonaten? Menuette sind doch auch
schön. Oder irgendwas noch veralteteres. Für Klavier wirds auch nicht
sein, wie ich den Braten kenne, sondern für irgendwelche abgestandenen
Scherze am und im Klavier. Gut daß wir da nicht drüber diskutieren
müssen, weil Dir glücklicherweise keine einzige provokante These
eingefallen ist.
Gruß
Matthias
PS:
Nicht de.rec.musik.klassik ist tot, sondern das ganze usenet. Das
werden wir hier nicht mehr umbiegen können.

[Walter Schmid]

Am 15.02.2012 20:15, schrieb Matthias Wendt:
> On Tue, 14 Feb 2012 23:00:49 +0100, Joachim Pense
> <sn...@pense-mainz.eu> wrote:
>
>
>> Ich würde ja gerne über die erste Klaviersonate von Boulez plaudern,
>> aber leider fällt mir dazu gerade keine provokante These ein.
> Gibts sowas, also so ne Klaviersonate von Boulez?

guckstu hier:

http://www.youtube.com/watch?v=B9i16fBY9QI

hth

Gruss

Walter

[Matthias Kohrs]

Am 14.02.2012 23:00, schrieb Joachim Pense:

> Ich würde ja gerne über die erste Klaviersonate von Boulez plaudern,
> aber leider fällt mir dazu gerade keine provokante These ein.

Immerhin hast du mit dem Hinweis erreicht daß ich mir die gerade auf
youtube angehört habe.

Für provokante Thesen ist es aber noch zu früh.

CYA! Matthias

[Joachim Pense]

Ist ja ein recht konservatives Stück, noch mit Motiven, Bewegungsmustern
& Emotionen malend.

Jedenfalls gut zugänglich.

Anders die Produkte der Kleinmeister aus der Zeit der Wiener Klassik,
die mir immer im Morgenprogramm des SWR entgegendudeln. Da ist mir der
Zugang verwehrt.

Joachim

[Matthias Kohrs]

Am 16.02.2012 17:06, schrieb Joachim Pense:
> Am 16.02.2012 08:54, schrieb Matthias Kohrs:

>> Für provokante Thesen ist es aber noch zu früh.
>>
>
> Ist ja ein recht konservatives Stück, noch mit Motiven, Bewegungsmustern
> & Emotionen malend.
>
> Jedenfalls gut zugänglich.

Ich habe den Verdacht daß es jetzt nicht mehr zu früh ist.

> Anders die Produkte der Kleinmeister aus der Zeit der Wiener Klassik,
> die mir immer im Morgenprogramm des SWR entgegendudeln. Da ist mir der
> Zugang verwehrt.

Das erscheint folgerichtig. Ich hingegen höre die mit Genuß. Vorhin habe
ich noch das Klavierstück IV vom Herrn Stockhausen gehört (war ein
Vorschlag von Youtube), ich bin noch nicht sicher ob ich eine eindeutige
Meinung zu beidem bilden werde.

Off topic hörte ich gerade den gestrigen Jazz vor sechs, Ravi Coltrane.

CYA! Matthias