Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

geeignete Verstärker für Dynaudio Boxen

1,342 views
Skip to first unread message

Stephan Grimm

unread,
May 12, 2003, 12:13:25 PM5/12/03
to
Ich möchte mir ein Stereo-System kaufen und habe jetzt schon öfters die
Aussage gehört, dass Verstärker und Lautsprecher aufeinander abgestimmt
sein sollten. Kann jemand Empfehlungen geben, welche Verstärker
besonders gut für den Betrieb mit Dynaudio Boxen geeignet sind (insb.
Contour 1.x und Audience 122). Bisher hatte ich Geräte von Myryad, Arcam
und Rotel ins Auge gefasst.

Gruß
Stephan


Dieter Stockert

unread,
May 12, 2003, 12:54:53 PM5/12/03
to
Stephan Grimm <stepha...@igd.fhg.de> wrote:

[Betrieb mit Dynaudio Boxen]

Hast Du die schon oder willst Du die erst kaufen? Ich frage deshalb,
weil Dynaudio nach meiner Meinung sehr überschätzt werden. Für weniger
Geld kriegst Du Lautsprecher eines schottischen Herstellers mit vier
Buchstaben, die mindestens genauso gut sind und die sich in der Regel
sogar noch nachträglich aufrüsten lassen. Bei diesen Lautsprechern hast
Du auch keine Probleme mit der vorgeschateten Elektronik, denn die
vertragen sich naturgemäß bestens mit den Produkten aus dem eigenen
Haus.

Markus Zell

unread,
May 12, 2003, 2:26:21 PM5/12/03
to
Hallo Stephan,

Dynaudio wird in Deutschland gemeinsam mit NAD-Elektronik vertrieben, für
mein Dafürhalten mit gutem Grund, da diese Kombination wirklich in klanglich
zufriedenstellendes Ergebnis liefert. Fast hätte ich mich auch für diese
Kombination entschieden, wenn nicht....

Nun ja, das Bessere ist eben stets des Guten Feind. :-)

Gruß,

Markus.


Rainer Behrendt

unread,
May 12, 2003, 4:43:01 PM5/12/03
to
"Markus Zell" <M.Z...@planet-interkom.de> schrieb folgendes:

>Dynaudio wird in Deutschland gemeinsam mit NAD-Elektronik vertrieben, für
>mein Dafürhalten mit gutem Grund, da diese Kombination wirklich in klanglich
>zufriedenstellendes Ergebnis liefert. Fast hätte ich mich auch für diese
>Kombination entschieden, wenn nicht....

das muss nicht unbedingt immer passen. Onkyo hat Jamo im Programm und
B&W ist mit Rotel und Classé in einem Boot. Da gibt es aber immer noch
Alternativen.

Rainer

P.S.: NAD passt aber schon ganz gut, obwohl ich die Dynaudios immer
als recht leistungshungrig kennengelernt habe. Myryad ist immer einen
Hörtest wert wenn man den alten NAD Klang haben möchte.
--
http://www.hifi-pawlak.de (HiFi Spezialist Werner Pawlak)
Was ich hier schreibe, ist meine persönliche Meinung,
unabhängig von der Homepage.
Die Heimkino FAQ: http://www.heimkino-faq.de

Markus Zell

unread,
May 13, 2003, 2:03:05 AM5/13/03
to
Hallo Gunther,

> Nun, "klanglich zufriedenstellend" klingt eher wie ein K.O.-Argument ;-)

Es war aber durchaus positiv gemeint. Vielleicht liegt's daran, dass die
Sprache von uns Süddeutschen eher weniger blumig und emphatisch in Bezug auf
Begeisterungsbekundungen ist. :-)

> Auf meiner Suche nach neuen Lautsprechern habe ich mir einige
> Modelle angehört, und bei der Contour 1.8 Mk II habe ich dann
> zugegriffen.

Herzlichen Glückwunsch, die Contour-Serie hat mir damals beim Testhören auch
sehr gut gefallen.

> Beim Hörtest hingen sie an einem NAD C320 BEE. - Bei
> mir hängen sie zur Zeit an einem Arcam A65, doch ich denke darüber
> nach, diesen Verstärker als Vorstufe zu betreiben und noch eine
> Endstufe dazwischen zu hängen.

Warum? Ist der Arcam nicht kräftig genug? Klanglich sollen diese Geräte doch
sehr natürlich sein.

> Für was hast Du Dich denn stattdessen entschieden?

Nun ja, bei NAD bin ich schon geblieben (Vollverstärker C370), bei den
Lautsprechern habe ich mich allerdings für die deutsche Marke Nubert
entschieden (nuWave 10 plus ABL-Modul). Hierbei handelt es sich um eine
Kombination, die sehr natürlich und gnadenlos ehrlich reproduziert, dabei
(durch das ABL-Modul) sehr tief "in den Keller" geht, sehr gut auflöst und
auch sehr pegelfest ist.

Für mich spielt das Thema HiFi-Hardware in den nächsten Jahren sicher keine
Rolle mehr, allenfalls eine Ergänzung um hochwertiges Mehrkanal reizt mich
noch etwas.... Aber das muss noch gähren.

Gruß,

Markus.


Nils Hott

unread,
May 13, 2003, 2:39:59 AM5/13/03
to
Stephan Grimm <stepha...@igd.fhg.de> wrote:

> Bisher hatte ich Geräte von Myryad, Arcam und Rotel ins Auge gefasst.

Die Meinungen von Dieter und mir wirst du wohl in jedem jüngeren
Dynaudio Thread finden. Da er sein "Linn - sonst nix" schon losgeworden
ist, sage ich noch kurz: hör die mal die Dynaudios an (Ex-Mission)
Cyrus-Komponenten an. Ich mag das Resultat sehr gern.

Gruß, Nils

Stephan Sorgenfrei

unread,
May 13, 2003, 10:17:10 AM5/13/03
to
Hallo!

> Ich möchte mir ein Stereo-System kaufen und habe jetzt schon öfters die
> Aussage gehört, dass Verstärker und Lautsprecher aufeinander abgestimmt
> sein sollten.

Richtig, Du wirst niemals um Probehören herumkommen. Das Beste ist ein guter
Fachhändler, dem Du genau beschreibst, was und wie Du hörst. Der kann dann
für Dich eine sinnvolle Vorauswahl treffen, die Du Dir anhörst. Ein
richtiger Fachhändler gibt Dir die Geräte mit nach Hause, so dass Du dort
noch einmal probehören kannst. Auch das ist unumgänglich, denn zu Hause
hörst sich "alles" noch einmal ganz anders an.

GANZ WICHTIG: Überleg Dir vorher, WIEVIEL Geld Du ausgeben willst und
berücksichtige auch, dass AUCH das Look and Feel eines Verstärkers ein
Kaufkriterium sein KANN, wenn ansonsten die Klangeigenschaften zusagen.
Solange Du nicht weisst, was Du willst, kann man Dir leicht alles mögliche
aufschwatzen.

>Kann jemand Empfehlungen geben, welche Verstärker
> besonders gut für den Betrieb mit Dynaudio Boxen geeignet sind (insb.
> Contour 1.x und Audience 122). Bisher hatte ich Geräte von Myryad, Arcam
> und Rotel ins Auge gefasst.

Ein Freund von mir besitzt die Dynaudio Audience 122, diese Box ist - im
Vergleich zu "früheren" Dynaudios "verstärkerunkritisch". Die Conttour-Serie
( s es sich um die älteren Boxen handelt) sind hingegen sehr "ansrpuchsvoll"
was die dahintergeschaltete Elektronik angeht.

Die Audience 122 betreibt mein Freund zur Zeit mit einem Mission Cyrus II
(?) inkl. dem dazugehörenden Netzteil (PSX oder so). Vorher betrieb er die
Boxen an einem (nicht lachen) Denon PMA 360. Das Ergebnis mit dem Mission
ist toll, auch bei höheren Lautstärken (Pink Floyd in Partylautstärke) sind
keine Klangeinbußen wahrnehmbar. Ich betreibe die Audience 10 mit einem
Denon PMA860 mein Bruder mit einem Denon PMA560. Bei moderaten Lautstärken
ist das Ergebnis gut. Gibt man ordentlich Gas (Partylautstärke), so ist es
zwar laut aber nicht unbedingt schön. Bei früheren Tests harmonierte Rotel
(kleine Vor-Endstufenkombi) ganz hervorragend mit den Dynaudios. Beim Kauf
der Dynaudios (Audience 10) war es damals (so gut zehn Jährchen dürfte das
schon her sein) schwierig, einen preisgünstigen Verstärker zu finden, der an
den Boxen nicht schlapp macht.

Eine Pauschalaussage ist auf Deine Frage natürlich nicht möglich, da sich
die verschiedenen Typen von Verstärkern und Lautsprechern eines Herstellers
viel zu stark unterscheiden.

Gruß
Stephan


Markus Zell

unread,
May 13, 2003, 2:39:18 PM5/13/03
to
> Bei dem Test fiel mir wieder mal auf, wieviel man auf Tests sog.
> "Fachzeitschriften" geben kann - die Boxen von LUA bekamen z. B.
> 5 Ohren und wer weiß nicht was, aber der Klang war einfach
> enttäuschend.
>

Ja, ja, ich verlasse mich auch lieber auf meine ZWEI Ohren. Intuitiv bin ich
bisher immer bei recht neutral wiedergebenden Lautsprechern gelandet, wie
sich beim späteren Einholen von Informationen herausstellte.

> Da es kaum noch Händler gibt, die die
> Contour 1.8 Mk II noch im Hörraum stehen haben, konnte ich bis jetzt
> noch nicht testen, wie sich z. B. die Endstufe NAD C 270 mit der
> Kombination Contour 1.8 Mk II und Arcam A65 macht und ob sich die
> Ausgabe für die Enstufe lohnt.
>

Nun ja, ein Händler, der ehrliches Interesse daran hat, dass Du ihm einen
Verstärker abkaufst, dürfte Dir das ein oder andere Gerät auch mal zum
Testhören mit nach Hause geben (notfalls gegen Kaution). Sollte es Dir dann
aber gefallen, dann nicht schummeln und irgendwo billig beim Versender
kaufen, sondern einen für beide Seiten akzeptablen Nachlass raushandeln.

Die Endstufe C270 entspricht meines Wissens nach ziemlich genau der Endstufe
des C370. Bzgl. der Leistung, die unverzerrt abgegeben werden kann, kann ich
Dich bei diesem Verstärker beruhigen. Mir ist noch nie aufgefallen, dass es
hier an Leistung mangelte, und das obwohl mein Hörraum ziemlich groß und die
nuWaves nicht gerade sehr wirkungsgradstark ist.

Da Du ja im Moment noch etwas beengt wohnst, würde ich Dir empfehlen, den
Kauf noch ein wenig aufzuschieben (falls Du die Kohle nicht gerade üppig
hast) und Dir in Deiner nächsten Wohnung richtig Zeit zu nehmen, den
richtigen Verstärker auszusuchen. Wichtig ist nämlich auch, dass die
Kombination bei Dir zu Hause gut klingt. Und so mancher hat seine Anlage
nach einem Umzug nicht mehr wiedererkannt (entweder positiv oder negativ).

Gruß,

Markus.


Dieter Stockert

unread,
May 14, 2003, 7:19:52 AM5/14/03
to
Gunther Schmidt <gun...@despammed.com> wrote:

> Bei mir hängen sie zur Zeit an einem Arcam A65, doch ich denke darüber
> nach, diesen Verstärker als Vorstufe zu betreiben und noch eine Endstufe

> dazwischen zu hängen. Ob das jedoch sinnvoll ist (und wenn ja, welches
> Gerät dafür in Frage kommt), konnte ich bis jetzt noch nicht herausfinden.

Im Prinzip ja, nach meinen Erfahrungen kann ein stärkerer Verstärker
(des gleichen Herstellers) eine deutliche Klangverbesserung bewirken.
Allerdings fände ich es schon ein bißchen schade, den Endstufenteil des
guten Arcam-Vollverstärkers 'herzuschenken'. Eine Superlösung wäre es
sicherlich, einen Arcam-Endverstärker dazuzukaufen und Bi-Amping zu
machen (aber halt, das ist ja mit den tollen Dynaudios, soweit ich weiß,
gar nicht möglich!).

Dieter Stockert

unread,
May 14, 2003, 7:19:53 AM5/14/03
to
Nils Hott <ma...@nilshott.com> wrote:

> "Linn - sonst nix"

Nein, ganz so ist es nicht. Auch andere Mütter haben schöne Töchter.

Peter Sauter

unread,
May 14, 2003, 2:05:41 PM5/14/03
to
Dieter Stockert wrote:

Hallo Dieter

> Eine Superlösung wäre es
> sicherlich, einen Arcam-Endverstärker dazuzukaufen und Bi-Amping zu
> machen (aber halt, das ist ja mit den tollen Dynaudios, soweit ich weiß,
> gar nicht möglich!).

Stimmt IMHO hat Dynaudio "traditionell" keine Biwiring-Terminals.


--

Autor der deutschen U.S. Robotics FAQ http://usrfaq.koepke.net/usrfaq.txt

Martin Kuhne

unread,
May 25, 2003, 3:05:17 AM5/25/03
to
"Gunther Schmidt" <gun...@despammed.com> wrote in message
news:b9q428$lo16p$1...@ID-1927.news.dfncis.de...
> Markus Zell schrieb:
>
> Den natürlichen Klang kann ich bestätigen (dies war auch ein sehr
> wichtiges Kriterium für mich), und insgesamt bin ich mit der
> Kombination auch sehr zufrieden. Leider fehlt mir der Vergleich, um
> sagen zu können, ob der Arcam kräftig genug ist;

Ich hoere gern "Spying Glass" und "Better Things" (Massive
Attack/Protection). Klingt der Bass mulmig, nimm einen groesseren
Verstaerker.

Martin


Jan Templiner

unread,
May 26, 2003, 7:03:04 AM5/26/03
to
Markus Zell wrote:
> Dynaudio wird in Deutschland gemeinsam mit NAD-Elektronik vertrieben, für
> mein Dafürhalten mit gutem Grund, da diese Kombination wirklich in klanglich
> zufriedenstellendes Ergebnis liefert.

Seltsam. Ich fand NAD an B&W sehr schön, während es an Dynaudio steil
bergab ging...

Jan

gunnar

unread,
May 26, 2003, 5:39:55 PM5/26/03
to
Stephan Grimm <stepha...@igd.fhg.de> wrote:

Hallo Stephan,
meine ganz persönliche Mienung zu dem Thema ist:
Bleib im Lande, das heißt probier mal dänische Produkte. Das heißt in
diesem Fall in erster Linie Holfi, die ich sehr gerne mag, aber auch
Thule.

Viele Grüße, Gunnar.

0 new messages