nachdem ich mir nun die genannten Lautsprecher gekauft habe, und mein
jetziger Verstärker (Onkyo A-8670) für diese LS zu leistungsschwach ist,
habe ich mich bezgl. eines passenden Gerätes umgesehen.
Ich habe die Möglichkeit, günstig an einen Harman/Kardon PA-2400 zu kommen
(f. 1000.- DM). Ein andere Gedanke von mir war, mir zwei NAD 214 zu kaufen
und jeweils als Monoblöcke für je einen Lautsprecher zu betreiben.
Meine Frage: Welche Leistungsdaten hat der Harman/Kardon und stellt er ggf.
eine gute Alternative für einen passenden Verstärker dar? Oder sollte ich zu
dem NAD-Gespann greifen?
Auch über weitere Vorschläge im Bereich bis 2000.- DM bin ich sehr dankbar.
Gruss
Christian
Einer der NAD 214 im Stereobetrieb sollte schon ausreichen. Ein Bekannter hat
einen solchen an den gleichen Boxen. Ich durfte das auch schon mal hören und
denke, dass es für normales Musikhören und um die Nachbarn zu ärgern auf jeden
Fall ausreicht.
Gruß
Robert
>Ich habe die Möglichkeit, günstig an einen Harman/Kardon PA-2400 zu kommen
>(f. 1000.- DM). Ein andere Gedanke von mir war, mir zwei NAD 214 zu kaufen
>und jeweils als Monoblöcke für je einen Lautsprecher zu betreiben.
Bitte nicht Mono fahren. Entweder die Harman nehmen oder die NADs
jeweils Bi-Wiring mässig anschliessen. Nur nicht auf Mono. Da knickt
dir die Stabilität weg.
Rainer
--
http://www.hifi-pawlak.de (HiFi Spezialist Werner Pawlak)
Was ich hier schreibe, ist meine persönliche Meinung,
unabhängig von der Homepage.
Die Heimkino FAQ: http://www.heimkino-faq.de
hast Du Erfahrungen mit der Harman? Die Boxen sind recht niederohmig, da hat
sich mein jetziger Onkyo desöfteren schon bei geringer Lautstärke
abgeschaltet.
Gruss
Christian
"Rainer Behrendt" <rainer....@home.ins.de> schrieb im Newsbeitrag
news:9p3sam$g052a$1...@ID-7215.news.dfncis.de...
die NAD 214 hat eine angegebene Leistung von 2 x 120W, wobei sie angeblich
mit niederohmigen Boxen gut zurechtkommen sollte. Eigentlich möchte ich
grundsätzlich nach dem Prinzip Verstärker-stärker-als-Boxen handeln, jedoch
ist mir das bei den Kappas offengestanden einfach zu teuer. Empfohlen wird
eine Leistung von 300W pro Box bei 4 Ohm. Von Harman habe ich schon zwei
Komponenten in meiner Anlage, und bin auch sehr zufrieden. Bin jetzt etwas
unentschlossen.
Gruss
Christian
"Robert Möllenbeck" <RMoell...@t-online.de> schrieb im Newsbeitrag
news:9p3f6v$d2k$00$1...@news.t-online.com...
Steffen
>> Bitte nicht Mono fahren. Entweder die Harman nehmen oder die NADs
>> jeweils Bi-Wiring mässig anschliessen. Nur nicht auf Mono. Da knickt
>> dir die Stabilität weg.
>>
>Wie bitte, wenn man je Kanal einen Trafo hat knickt die Stabilität weg?
>Das mußt Du mir mal genauer erklären. Gerade Monos müßten doch
>mehr Power und Stabilität bringen. Wozu braucht man dann noch
>Mono-Endstufen?
Du hast bei der NAD aber keinen richtigen Monoaufbau. Da werden die
Stereokanäle nur gebrückt. Die Leistung steigt dabei, aber die
Stabilität leider nicht. Bitte nicht mit richtigen(TM) Monoendstufen
verwechseln. Das ist eine völlig andere Baustelle.
Wie waere es mit einem gebrauchten Paerchen Denon-POA4400 oder POA-6600?
Alt, aber stabil bis < 2 Ohm. Neupreis war ca. 3000 DM fuer die 6600 und
(IMHO) DM 1700 fuer die 4400.
Tschau
Andreas (Nein, ich gebe meine nicht her;-)
--
Andreas Huennebeck | email: and...@huennebeck-online.de (KEINE WERBUNG)
----- privat ----- | www : http://www.huennebeck-online.de
Fax/Anrufbeantworter: 0721/151-284301 o. 0180/50525-5232659 (24 Pfg/Min)
SMS: D1=72617 D2=0172/7366-042 E-Plus=0177/7934-396 Viag=0179/2029-894
Aaah, endlich mal ein Denon-Freak.
Wie ich schon des öfteren erwähnt habe, habe ich vor kurzem einen
Denon PMA 1500 R gehört, gekauft, und komme aus dem Staunen nicht
heraus. Ist nur dieses Teil ein Ausbund an Sauberkeit (z.B. keinerlei
Dröhneffekte auch im tiefsten Bassbereich, so dass ich schon die
Diskussion über negative Raumeinflüsse ein wenig anzweifle),
Transparenz/Durchhörbarkeit, extremer Räumlichkeit und Ortbarkeit, bei
gleichzeitig "linnscher" Musikalität und Farbenpracht, oder kannst du
diese Eigenschaften auch bei deinen Denon-Teilen feststellen?
Dann wäre es vielleicht lohnenswert, mal einen größeren Denon
auszuprobieren.
Gruß
Ulli
PS ein Hoch auf die "Japangurken"
Nein, ich bin kein Denon-Freak; ich bin ueberhaupt kein Firmen-Freak.
Ich bin nur zufaellig ueber die Denons (POA-6600) gestolpert, habe
sie ausgeliehen und festgestellt, dass sie besser sind als meine alte
Endstufe (Amber S70, von Audioplan modifiziert), und habe sie deshalb
behalten.
> Wie ich schon des öfteren erwähnt habe, habe ich vor kurzem einen
> Denon PMA 1500 R gehört, gekauft, und komme aus dem Staunen nicht
> heraus. Ist nur dieses Teil ein Ausbund an Sauberkeit (z.B. keinerlei
> Dröhneffekte auch im tiefsten Bassbereich, so dass ich schon die
> Diskussion über negative Raumeinflüsse ein wenig anzweifle),
> Transparenz/Durchhörbarkeit, extremer Räumlichkeit und Ortbarkeit, bei
> gleichzeitig "linnscher" Musikalität und Farbenpracht, oder kannst du
> diese Eigenschaften auch bei deinen Denon-Teilen feststellen?
Sehr sauber, sehr dynamisch, sehr gute Ortbarkeit (da hat die Amber
etwas verschmiert), gute Raeumlichkeit. Gewoehnungsbeduerftig war
der etwas hellere Klang, aber da war die Amber eben sehr zurueckhaltend.
Anfangs hat mich das bei maennlichen Opernsaengern gestoert, aber ein
Hoervergleich mit echten Livesaengern (habe ein Opern-Abo) zeigte,
dass die Denons echter klingen und die Amber da einfach was verschluckt
hat. Aber nach ein paar Tagen hatte ich mich sowieso schon dran gewoehnt.
> Dann wäre es vielleicht lohnenswert, mal einen größeren Denon
> auszuprobieren.
Keine Ahnung, wie die aktuelle POA-S10 klingt, aber die Featureliste ist
identisch zur POA-6600, die Leistung entspricht eher der POA-4400.
Der Preis liegt (inflationsbereinigt) auf POA-4400 Niveau. Ein Hoertest
ist auf jeden Fall angeraten.
> PS ein Hoch auf die "Japangurken"
Noe, dafuer gibts zu viele die nix taugen.
Tschau
Andreas
hätte einen :-) anhängen sollen
> Sehr sauber, sehr dynamisch, sehr gute Ortbarkeit (da hat die Amber
> etwas verschmiert), gute Raeumlichkeit. Gewoehnungsbeduerftig war
> der etwas hellere Klang, aber da war die Amber eben sehr
zurueckhaltend.
> Anfangs hat mich das bei maennlichen Opernsaengern gestoert, aber
ein
> Hoervergleich mit echten Livesaengern (habe ein Opern-Abo) zeigte,
> dass die Denons echter klingen und die Amber da einfach was
verschluckt
> hat. Aber nach ein paar Tagen hatte ich mich sowieso schon dran
gewoehnt.
Ähnlich wie der Vergleich des 1500 zu einer Linn Classik
> > PS ein Hoch auf die "Japangurken"
>
> Noe, dafuer gibts zu viele die nix taugen.
>
Es ist aber im Endeffekt lohnender, unter den vielen Taugenichtsen ein
preisgünstiges Highlight zu finden als sich einen mehrfach teureren
"High End"-Brocken ins Wohnzimmer zustellen
Ciao
Ulli
> Wie waere es mit einem gebrauchten Paerchen Denon-POA4400 oder POA-6600?
> Alt, aber stabil bis < 2 Ohm. Neupreis war ca. 3000 DM fuer die 6600 und
> (IMHO) DM 1700 fuer die 4400.
Wahrscheinlich muessen es gar nicht mal diese Kraftwerke sein; ich habe
meine 9.2i an einem PMA-860 Vollverstaerker haengen. Der kann auch laut,
wenn das mal muss.
--
Christian Schulz, Sprachliche Informationsverarbeitung, Universitaet Koeln
sch...@spinfo.uni-koeln.de http://www.spinfo.uni-koeln.de/
"Dieser Wein schmeckt etwas rhombenfoermig, aber er reicht weit in den Hals
hinein." - Kommissar 00Schneider
Gruß,
Steffen
Sind die >2000 DM der Normalpreis? Zur Zeit bekommt man Thorens-Elektronik
teilweise fast zum halben Preis (wg. Pleite, aber auch da weiss ich nix
genaues, ob es stimmt), und dann lohnt sich ein Hoertest auf jeden Fall.
Tschau
Andreas
Gruß,
Steffen