JISCO Testbericht in Computer-Bild
Charles Altmann
Hans-Martin Burmeister (FL-electronic / Neuklang Braunschweig) hat mich per
email nach dem JISCO-Testbericht in der Computer-Bild gefragt.
Ich nutze daher dieses nicht-zensierte Forum, um als Hersteller zu dem
Testbericht Stellung zu nehmen.
Im nachfolgenden Text also seine Email, mit meiner Antwort.
Wer das Produkt JISCO (Jitter Scrambling Decorrelator) nicht kennt, kann
sich auf unserer homepage http://www.jitter.de darüber informieren.
Viel Spass beim Lesen,
mfG Charles Altmann :)
----------------------------------------------------
>Von: "Hans-Martin Burmeister" <in...@fl-electronic.de>
>An: Charles Altmann <cha...@jitter.de>
>Betreff: Testbericht
>Datum: Mit, 14. Feb 2001 0:22 Uhr
>
>
> Sehr geehrter Mr. Jitter
Hi Hans-Martin,
> In einem Telefonat mit einem Verbraucher erklärte dieser mir, dass in einem
> grossformatigen Blatt (war es ComputerBild o. ähnlich ? ) der Jisco einen
> schlechten Test bekommen hat
> Haben Die eventuell das Prinzip nicht verstanden und eine unangemessene
> Testmethode angewandt ?
> Was ist passiert ?
Ich habe weder ein Belegexemplar bekommen, noch wurde mir mitgeteilt, in
welcher Ausgabe der "Test" erscheint. Auch der JISCO wurde bis jetzt nicht
zurückgeschickt, obwohl wir mehrfach und seit Monaten darum gebeten haben.
Nach Rücksprache mit der Redaktion Computer-Bild teilte man mir mit, der
JISCO habe eine "3" (befriedigend) bekommen.
Er würde zwar eine erhebliche Klangverbesserung bringen (meinte "sogar" der
Chefredakteur) aber "messtechnisch sei soviel jitter am Ausgang des JISCO
rausgekommen".
Also auf deutsch -> die haben das Gerät (den JISCO) weder verstanden, noch
haben die sich die Bedienungsanleitung oder das Datenblatt durchgelesen. Und
dann waren die "Spezialisten mit Pressefreiheit" von der Computer-Bild sich
auch noch zu fein, mal bei mir nachzufragen WARUM das Ausgangssignal denn so
oder so aussieht und WARUM das Endergebnis "trotzdem" so gut klingt. Dann
hätte ich denen auch erklären können, dass der JISCO mit dem
Eingangsreceiver des DA-Wandlers zusammenarbeitet, und der wirklich bei der
DA-Wandlung vorhandene Jitter erst HINTER dem Receiver gemessen werden kann
...
Frei nach dem Motto: Wir paaren bornierte Ignoranz mit Unkenntnis, und raus
kommt eine "Computer-Bild-Spezialisten-Redaktion" welche sich anmasst
High-Tech Produkte zu beurteilen, ohne sich auch nur zwei Gedanken darüber
zu machen.
> Die in den Zeitschriften beigelegte Karte ist eine auffällige Werbeidee
> gewesen und fiel mir gleich in die Hände. Sehr aussergewöhnlich und sicher
> eine erfolgreiche Geschichte, wenn es nur genügend interessierte Laufwerk-
> Wandler- Besitzer gäbe.
Momentan ist unser Hauptmarkt immernoch USA. Dort hat eine neue Technologie
(JISCO) naturgemäss weniger Akzeptanz-Probleme.
Nachfolgend Links zu Reviews:
http://www.audioreview.com/reviews/Other/product_66563.shtml
http://www.AudioAsylum.com/audio/general/messages/68350.html
http://www.AudioAsylum.com/audio/general/messages/73164.html
Bei AudioAsylum wird sehr viel über JISCO diskutiert: Hier der Link auf die
Suchfunktion (in das Suchfeld "Jisco" eintragen; "digital drive" und
"general asylum")
http://www.AudioAsylum.com/audio/search.html
> Die scheinen momentan auf dem Rückzug zu sein (leider) - szattdessen scheint
> die stromlinienförmige All-in-One Lösung sich auszubreiten
> (neue deutsche Oberflächlichkeit)
Wir können die JISCO-Technologie mittlerweile in viele CD-Player
integrieren. Der Kunde kann nach Absprache das Gerät zu uns einschicken.
Es ist allerdings völliger Blödsinn, dass man meint, die integrierten Player
seien besser. Integrierte CD-Player haben IMMER ein Strom-problem UND ein
Jitter-Problem. Beide Probleme KÖNNEN bei Verwendung eines externen
DA-Wandlers perfekt gelöst werden.
Hier in Deutschland wird eben weniger mit den Ohren aber umso mehr auf die
"Presse" gehört.
Man möchte die Verantwortung und das Urteil gerne anderen überlassen, um
sich dann hintendran zu hängen.
Als Verbraucher sollte man sich darüber im Klaren sein, dass ein Hersteller
für JEDE ZEILE in einem Audio-Magazin, in dem sein Produkt "erwähnt wird",
mit barer Münze bezahlen muss.
Und wenn man ein "gut getestetes" Gerät kauft, bezahlt man anteilsmässig das
Loblied der Audio-Presse, das einen zur Kaufentscheidung bewogen hat ;)
> Mit freundlichen Gruessen -Kind regards
> Hans-Martin Burmeister
> FL-electronic / Neuklang Braunschweig
> e-mail: in...@FL-electronic.de
mfG Charles Altmann.
--
ALTMANN MICRO MACHINES
http://www.jitter.de
http://www.altmann.haan.de
Dipl.-Ing. Charles Altmann
Am Muehlenbusch 57
42781 Haan
Germany
tel: +49-2129-54260
fax: +49-2129-342555
----------
Mathias Myka
News-Beitrag:
> Als Verbraucher sollte man sich darüber im Klaren sein, dass ein Hersteller
> für JEDE ZEILE in einem Audio-Magazin, in dem sein Produkt "erwähnt wird",
> mit barer Münze bezahlen muss.
Hatte ich immer vermutet - danke, daß das mal jemand offen sagt.
Gruß
Mathias
--
Tonstudio Mathias Myka, 87700 Memmingen
E-Mail: m...@myka.de
Web : http://www.myka.de/m7records/
Detlef Wilkening
> Als Verbraucher sollte man sich darüber im
> Klaren sein, dass ein Hersteller für JEDE
> ZEILE in einem Audio-Magazin, in dem sein
> Produkt "erwähnt wird", mit barer Münze
> bezahlen muss.
>
Und wieviel musstes du fuer den Bericht in der Computerbild bezahlen?
Mich wuerde doch mal sehr interessieren, wie hoch die Preise sind.
Ciao
Detlef
Charles Altmann
----------
Im Beitrag <3A8A764B...@wilkening-online.de>, Detlef Wilkening
<det...@wilkening-online.de> schrieb:
> Hallo Charles,
Hi Detlef,
Bis jetzt nur die Ware im Wert von DM 970,-, welche ich zum dorthin
geschickt habe und bis jetzt leider nicht zurückbekommen habe.
Computer-Bild ist aber auch kein Audio-Magazin.
Charles :)
> Ciao
> Detlef
Axel Sommerfeldt
>Frei nach dem Motto: Wir paaren bornierte Ignoranz mit Unkenntnis, und raus
>kommt eine "Computer-Bild-Spezialisten-Redaktion" welche sich anmasst
>High-Tech Produkte zu beurteilen, ohne sich auch nur zwei Gedanken darüber
>zu machen.
Wie ist es überhaupt zu diesem Test gekommen? Was um alles in der Welt hat
die Computer-Bild mit dem JISCO zu tun??? Ich verstehe das nicht, sorry, die
Auto-Motor-Sport testet doch auch keine Spezialwachse für Skier und "Ein
Herz für Tiere" auch keine ISDN-Telefone. Was ist da abgegangen? Und wieso
hast du denen überhaupt einen JISCO geschickt, das war doch vorauszusehen,
daß die damit nichts anfangen können, oder?
Gruß,
Axel
Armin Schumacher
"Axel Sommerfeldt" <a-usene...@sommerfeldt.net> schrieb im
Newsbeitrag news:96endk$l1mel$2...@ID-636.news.dfncis.de...
>
> Wie ist es überhaupt zu diesem Test gekommen? Was um alles in der Welt
hat
> die Computer-Bild mit dem JISCO zu tun??? Ich verstehe das nicht,
sorry, die
Computer-Bild fühlt sich berufen, zu allem seinen Senf dazu geben zu
können. Die testen neben PC's auch Auto-Radios, DVD's, Telefone usw.
Meistens sind die Ergebnisse auch dementsprechend. Besonders gelacht
habe ich, als sie den Yamaha DSP-AX1 getestet haben. Die Qualität wurde
mit sehr gut beurteilt, das Preis-Leistungs-Verhältnis mit mangelhaft.
Die haben einfach nicht begriffen, dass man so ein Gerät nicht für 500,-
Mark herstellen kann.
> Auto-Motor-Sport testet doch auch keine Spezialwachse für Skier und
"Ein
> Herz für Tiere" auch keine ISDN-Telefone. Was ist da abgegangen? Und
wieso
> hast du denen überhaupt einen JISCO geschickt, das war doch
vorauszusehen,
> daß die damit nichts anfangen können, oder?
Das versteh' ich allerdings auch nicht. Bei deren Kompetenz (zumindest
bei hochwertigen HIFI-Teilen) war das Fiasko eigentlich klar. Vielleicht
dachte man aber auch, dass man über die CB halt auf einmal über 1 Mio
Leser erreicht und so sein Produkt einer breiten Öffentlichkeit bekannt
macht.
Armin