Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Roller Verbrauch kontra Auto

1 view
Skip to first unread message

Peter

unread,
Mar 6, 1999, 3:00:00 AM3/6/99
to
Ho

Warum schlucken eigentlich Roller so viel Sprit.

Wenn ich mir jetzt den VW Lupo anschaue,der schluckt nur 3 Liter auf
100,mein Roller aber 4.

Obwohl doch ein Roller leichter ist,und kleiner.

An der Aerodynamik kanns wohl nicht liegen !
Warum gibts keine Diesel-Roller ???

Also 1 bis 1,5 Liter verbrauch für nen Scooter währe angemessen,nicht mehr
!!

Gibt es Projekte von Rollern mit Diesel Direkteinspritzung,oder währe das tu
Teuer.

Ich find der gute alte Vergaser hat ausgediehnt.


peter

Um Antwort wird gebeten


Christof Roemer

unread,
Mar 6, 1999, 3:00:00 AM3/6/99
to
Peter schrieb:

>
>
> Warum schlucken eigentlich Roller so viel Sprit.
Weils geil ist und die Umwelt verschmutzt ;-) .

>
> Wenn ich mir jetzt den VW Lupo anschaue,der schluckt nur 3 Liter auf
> 100,mein Roller aber 4.
Laber.. , dreh mal am Gas dann verbraucht er auch mehr!

>
>
> An der Aerodynamik kanns wohl nicht liegen !
Vielleicht an der Optik?
> Warum gibts keine Diesel-Roller ???
Weils schon Dieselmotorräder gibt und die auch kein Sack kauft!

>
>
> Gibt es Projekte von Rollern mit Diesel Direkteinspritzung,oder währe das tu
> Teuer.
Genau!

>
> Ich find der gute alte Vergaser hat ausgediehnt.
Ne, ne! Laß mal stecken.
>
> Um Antwort wird gebeten
Schon passiert
Christof


--
Twisted Pistons Scooter Club

Visit our Homepage
http://twistedp.home.pages.de


Frederick Page

unread,
Mar 7, 1999, 3:00:00 AM3/7/99
to
Hi Peter,

you wrote on Sat, 6 Mar 1999 19:19:29 +0100:

>Warum schlucken eigentlich Roller so viel Sprit.

Roller sind billig, also ist auch Billig-Technik drin. Die Variomatik
(primitiver Riemen) schluckt alleine 20% Reibungsverluste :-(

>Wenn ich mir jetzt den VW Lupo anschaue,der schluckt nur 3 Liter auf
>100,mein Roller aber 4.

Die 3 Liter sind Herstellerangabe, mal sehen, was das Teil wirklich im
Alltag säuft. Außerdem ist der wohl "etwas" aufwendiger konstruiert
als ein billiger Roller.

>Warum gibts keine Diesel-Roller ???

Zu schwer, zu teuer, zu lahmarschig, keine potentiellen Käufer.

>Also 1 bis 1,5 Liter verbrauch für nen Scooter währe angemessen,nicht
>mehr !!

Jaja, klar "währe" das angemessen, aber dafür müßten sie wohl etwas
aufwendiger konstruiert sein. Oder würdest Du nen Roller für 20.000,-
DM kaufen?

>Gibt es Projekte von Rollern mit Diesel Direkteinspritzung,oder währe
>das tu Teuer.

Siehe oben.

>Ich find der gute alte Vergaser hat ausgediehnt.

Aprilia und Piaggio wollen ja demnächst (wann immer das sein mag)
Roller mit Einspritzung rausbringen. Piaggio verspricht
Minderverbrauch bei gleichzeitigem Leistungsgewinn (und weniger
Abgasen), Aprilia spricht nur von Minderverbrauch und weniger Abgasen.

Wenn die Teile nicht zu teuer kommen, wäre ich interessiert (natürlich
nur wegen der mehr Leistung, Minderverbrauch freut natürlich, Abgase
interessieren nicht).

FFPX Frederick

P.S.: Wäre nett, Deinen Mailer auf Zeilenlängen unter 78 zu begrenzen,
die Formatierung sieht dann besser aus. (Hab Deine Quote bereits
umformatiert, mein Editor kann sowas sogar nachträglich unter
Beibehaltung der Quote-Zeichen).


--
Italians are practicing safe sex now:
they paint the legs of the sheep that kick back.

Ronny

unread,
Mar 7, 1999, 3:00:00 AM3/7/99
to
am 7 Mar 1999 02:56:08 +0100, meinte Frederick Page
<Kito...@bigfoot.com> :

>Warum gibts keine Diesel-Roller ???

>Zu schwer, zu teuer, zu lahmarschig, keine potentiellen Käufer.

Oh doch, mich. :-)
Wer 'nen Heizölofen hat, für den ist das schon was. :-)

Ciao Ronny
++ Kymco Spacer 125 ++
++ W(V)espen-Jaeger ++

Ralf Breuker

unread,
Mar 7, 1999, 3:00:00 AM3/7/99
to
Hallo Peter,

Du sprichst mir aus der Seele. Es ist wirklich peinlich, daß so ein Haufen
Plastik (Bleck ist's ja zumeist noch nicht einmal) derartig viel Sprit frißt
und Abgase produziert. Ich hab' zwar keinen Lupo, aber einen alten Escort
Diesel. Auch der frißt nicht sooviel mehr als mein Roller. Das muß nicht
sein.

Ciao

Ralf


jack

unread,
Mar 8, 1999, 3:00:00 AM3/8/99
to
> Wenn ich mir jetzt den VW Lupo anschaue,der schluckt nur 3 Liter auf
> 100,mein Roller aber 4.

Beschwer Dich mal nicht, meine gedrosselte SKR braucht 6,7 Liter/100 km.
Das ist echt mies. Aber leider darf ich noch kein Auto fahren. Das würde
weniger verbrauchen.

jack...


Wurz

unread,
Mar 21, 1999, 3:00:00 AM3/21/99
to
Peter wrote:
>
> Ho

>
> Warum schlucken eigentlich Roller so viel Sprit.
>
> Wenn ich mir jetzt den VW Lupo anschaue,der schluckt nur 3 Liter auf
> 100,mein Roller aber 4.
>
> Obwohl doch ein Roller leichter ist,und kleiner.
>
> An der Aerodynamik kanns wohl nicht liegen !
> Warum gibts keine Diesel-Roller ???
>
> Also 1 bis 1,5 Liter verbrauch für nen Scooter währe angemessen,nicht mehr
> !!
>
> Gibt es Projekte von Rollern mit Diesel Direkteinspritzung,oder währe das tu
> Teuer.
>
> Ich find der gute alte Vergaser hat ausgediehnt.
>
> peter
>
> Um Antwort wird gebeten
ich fahre 177 Polini mit mrb membran 30 Vergaser verdichtung 1/12 und
brauche 2,75/100km bei durchschnit 90 km/h vespa 125 Sprint Veluce bj
66 also es geht auch mit weniger verbrauch und mehr leistung

Peter Schöttler

unread,
Mar 24, 1999, 3:00:00 AM3/24/99
to
Hi!

Wurz schrieb:

> > Warum schlucken eigentlich Roller so viel Sprit.

Stand der Technik ist nicht uptodate.

> > Wenn ich mir jetzt den VW Lupo anschaue,der schluckt nur 3 Liter auf
> > 100,mein Roller aber 4.

Fährst du mit dem Lupo immer auf Höchstegschwindigkeit?

> > An der Aerodynamik kanns wohl nicht liegen !
> > Warum gibts keine Diesel-Roller ???

Wüßte ich auch gerne. Mangelnde Dynamik im Fahrverhalten??

> > Also 1 bis 1,5 Liter verbrauch für nen Scooter währe angemessen,nicht mehr!!

> > Um Antwort wird gebeten


> ich fahre 177 Polini mit mrb membran 30 Vergaser verdichtung 1/12 und
> brauche 2,75/100km bei durchschnit 90 km/h vespa 125 Sprint Veluce bj
> 66 also es geht auch mit weniger verbrauch und mehr leistung

--
Ciao
Peter

Holm Landrock

unread,
Mar 24, 1999, 3:00:00 AM3/24/99
to
In article <36F8D214...@uni-duisburg.de>,
Peter.Sc...@uni-duisburg.de says...

>> > An der Aerodynamik kanns wohl nicht liegen !
>> > Warum gibts keine Diesel-Roller ???
>
>Wüßte ich auch gerne. Mangelnde Dynamik im Fahrverhalten??

Dieselmotoren für Zweiraeder waeren einfach zu gross und zu schwer. In einem
aelteren Heft der Scooter und Sport stand mal was dazu drin (als Antwort auf
eine Leserbrieffrage). Des weiteren sind Dieselmotoren recht komplex im Aufbau,
wenn man sie mit dem einfachen, handlichen Zweitaktmotor vergleicht.

mfG
Holm
--
holm landrock - ho...@cube.net - http://www.cube.net/~holm

Ulli Sick

unread,
Mar 24, 1999, 3:00:00 AM3/24/99
to
Wurz schrieb:
Warum schlucken eigentlich Roller so viel Sprit.

Was ist viel, was nicht? Das bringt eben das Zweitaktprinzip mit sich (Thema
Spülverluste), dafür haste Vorteile beim Drehmoment, den Herstellungskosten und
nicht zuletzt der Wartungskosten.


>
>> > Wenn ich mir jetzt den VW Lupo anschaue,der schluckt nur 3 Liter auf
>> > 100,mein Roller aber 4.

Wahrscheinlich nen Lupo TDI für 26.000, wo du vielleicht bei 500.000km den
Minderverbrauch gegenüber dem Mehrpreis
wieder ausgeglichen hast?? Ausserdem vergleich ich ja auch keinen Schiffsdiesel
mit deinem Auto...

>
>> > An der Aerodynamik kanns wohl nicht liegen !
>> > Warum gibts keine Diesel-Roller ???

Stell mal nen Diesel Motor auf die Waage...

>
>> > Also 1 bis 1,5 Liter verbrauch für nen Scooter währe angemessen,nicht
mehr!!

Thema Wirkungsgrad: Je kleiner der Motor, je schlechter (siehe Lupo vs.
Schiffsdiesel!) Irgendwann ist halt Schluss mit dem Wenig-Verbrauch.

Gibt's interessante Bücher über all das!
Gruss,
U.

_____________________________________________________________
NewsGroups Suchen, lesen, schreiben mit http://netnews.web.de


Harald Lukitsch

unread,
Mar 24, 1999, 3:00:00 AM3/24/99
to
Hallödl!

Holm Landrock schrieb:

> >> > Warum gibts keine Diesel-Roller ???
> >

> >Wüßte ich auch gerne. Mangelnde Dynamik im Fahrverhalten??
>
> Dieselmotoren für Zweiraeder waeren einfach zu gross und zu schwer. In einem
> aelteren Heft der Scooter und Sport stand mal was dazu drin (als Antwort auf
> eine Leserbrieffrage). Des weiteren sind Dieselmotoren recht komplex im Aufbau,
> wenn man sie mit dem einfachen, handlichen Zweitaktmotor vergleicht.

Vor einigen Wochen habe ich im Motorrad-Magazin im DSF einen Beitrag über eine
Messe gesehen. Da zeigten sie ein Diesel-Motorrad, vielleicht sogar ein Oldtimer.
Wahrscheinlich ein Prototyp, kann mich nicht mehr genau erinnern. Solche Teile
gibts also prinzipiell.

Grüsse,

Harald.

--
-------------------------------------------------------
e-mail: bel...@austro.net
ICQ: 28369826
maxmobil: 0676 3658750
-------------------------------------------------------

Christian Pöllath

unread,
Mar 25, 1999, 3:00:00 AM3/25/99
to

Harald Lukitsch wrote:

> Vor einigen Wochen habe ich im Motorrad-Magazin im DSF einen Beitrag über eine
> Messe gesehen. Da zeigten sie ein Diesel-Motorrad, vielleicht sogar ein Oldtimer.
> Wahrscheinlich ein Prototyp, kann mich nicht mehr genau erinnern. Solche Teile
> gibts also prinzipiell.

Moinmoin Harald.

Das war weder ein Prototyp noch ein Oldie, sondern eine Fabrikneue Enfield Bullet
Diesel.

cu, Christian

--
Hiroshima 45 .. Tschernobyl 86 .. Windows 95

Gunther Seibold

unread,
Mar 25, 1999, 3:00:00 AM3/25/99
to

Harald Lukitsch wrote in message <36F94925...@austro.net>...

>Vor einigen Wochen habe ich im Motorrad-Magazin im DSF einen Beitrag über
eine
>Messe gesehen. Da zeigten sie ein Diesel-Motorrad, vielleicht sogar ein
Oldtimer.
>Wahrscheinlich ein Prototyp, kann mich nicht mehr genau erinnern. Solche
Teile
>gibts also prinzipiell.
Dort ging es um die Enfield 325. Kostenpunkt 7 - 8 kDM. Habe das Teil sogar
mal life in Berlin begutachten können. Die Fahrzeugkonstruktion ist wohl
englischen Ursprungs (Royal Enfield) wird meines Wissens aber nur noch in
Indien gebaut (ehemalige Kolonialmacht England bis 1947). Die Konstruktion
der Maschine kann man wohl als Oldtimer betrachten, wohl aber nicht den
verbauten Dieselmotor. Die Teile gibt es in verschiedenen Hubraumklassen
auch als Benziner (bis 500ccm). Allerdings können die Fahrleistungen mit
einem Benziner nicht annähernd konkurrieren. So wird für diese Maschine mit
über 300ccm eine Leistung von 8 PS und eine Höchstgeschwindigkeit von 80
km/h angegeben. Der Verbrauch von 1,5 Liter ist allerdings sensationell
niedrig. In Anbetracht der Leistung erübrigt sich allerdings die Frage,
warum diese Teile nicht in Roller verbaut werden. Wer kauft schon einen
Roller, der dann bei 125ccm vielleicht grade noch 4..5 PS leistet und damit
vielleicht noch 60 km/h schafft. Dieseltechnologie ist bei kleinen Hubräumen
einfach zu aufwendig und nicht annähernd konkurrenzfähig.

Gruß Gunther

Gunther Seibold

unread,
Mar 25, 1999, 3:00:00 AM3/25/99
to
Übrigens ist das Ding unter dieser Adresse zu bestaunen!
http://www.baumann-online.de/privat/budemann/

Gruß Gunther

yahoo

unread,
Mar 28, 1999, 3:00:00 AM3/28/99
to
> Peter wrote:
>
> Warum schlucken eigentlich Roller so viel Sprit.
>
> Wenn ich mir jetzt den VW Lupo anschaue,der schluckt nur 3 Liter
> auf 100, mein Roller aber 4.
Mein Roller (Hexagon 150) kostet mich ca 180,- Steuern + Teilkasko im
Jahr, wenn ich einen Lupo fahren würde müßte ich fast das zehnfache
bezahlen. Und Rollerfahren macht sowieso mehr Spaß. Grundsätzlich
kommt es aber wirklich auf die Fahrweise an. Gruß, yahoo

0 new messages