Textiles Warndreieck bei Unfall mit Kleintier ueber selbiges stuelpen ein faux pas?
Phil Fassrainer
wenn bei einem zusammenstoss mit einem kleintier, wie einer
katze der vor einem fahrende zu fall kommt, sich dabei so
schwer verletzt, das an der unfallstelle erste hilfe geleistet
werden muss, ist es dann unethisch den kadaver des ueberfahrenen
tieres statt seines helmes als fuellung fuer einen textilen
warndreieckersatzes zu verwenden?
natuerlich nur, wenn das getier eine ausreichende groesse und
gewicht besitzt. darf man das ueberhaupt oder ist hier eine
art notstand, der es erlauben wuerde.
waere es auch anzuraten wenn das tier verletzt ist um es quasi
bis zur versorgung an flucht zu hindern um es spaeter versorgen
zu koennen oder versorgen zu lassen? mensch vor tier ist doch
nicht verwerflich oder?
hauskatzen sind keine wildunfaelle oder? auch wenn diese nicht
einem besitzer zuzuordnen sind und gemeinhin "wild" leben?
danke fuer entsprechende hinweise oder gar links.
achja, dank warnender hinweise ist es ja sinnvoller eben nicht
seinen helm in den helmsack-warndreieck-beutel stecken da man
nie weit wie weit der fliegt wenn einer dranfaehrt und dann ist
es mit der eigenen weiterfahrt essig. iiich haett sonst gleich
den helm rein und dann waers das gewesen.
sorry falls ich hier in die falsche gruppe poste.
--
mit froehlichem Winken
Phil
Frank Kemper zu Tom M. in drm:
>> Tom, bitte halt einfach mal die Klappe. Das ist jetzt nur für Leute
>> mit Motorradführerschein.
Frank Kemper
> sorry falls ich hier in die falsche gruppe poste.
Du weißt fei schon, dass Posten unter Glühwein-Einfluss eigentlich
streng verboten ist, oder;-)
Frank
--
Auch Menschen mit Sturmgewehren müssen Medienkompetenz lernen
Andreas Portz
> gute gruesse gegen ganze gruppe,
>
> wenn bei einem zusammenstoss mit einem kleintier, wie einer
> katze der vor einem fahrende zu fall kommt, sich dabei so
> schwer verletzt, das an der unfallstelle erste hilfe geleistet
> werden muss, ist es dann unethisch den kadaver des ueberfahrenen
> tieres statt seines helmes als fuellung fuer einen textilen
> warndreieckersatzes zu verwenden?
>
> natuerlich nur, wenn das getier eine ausreichende groesse und
> gewicht besitzt. darf man das ueberhaupt oder ist hier eine
> art notstand, der es erlauben wuerde.
>
> waere es auch anzuraten wenn das tier verletzt ist um es quasi
> bis zur versorgung an flucht zu hindern um es spaeter versorgen
> zu koennen oder versorgen zu lassen? mensch vor tier ist doch
> nicht verwerflich oder?
>
> hauskatzen sind keine wildunfaelle oder? auch wenn diese nicht
> einem besitzer zuzuordnen sind und gemeinhin "wild" leben?
>
> danke fuer entsprechende hinweise oder gar links.
>
> achja, dank warnender hinweise ist es ja sinnvoller eben nicht
> seinen helm in den helmsack-warndreieck-beutel stecken da man
> nie weit wie weit der fliegt wenn einer dranfaehrt und dann ist
> es mit der eigenen weiterfahrt essig. iiich haett sonst gleich
> den helm rein und dann waers das gewesen.
>
> sorry falls ich hier in die falsche gruppe poste.
Komplexes Thema, ich delegiere das mal an die Fachleute.
Da es bei deiner Frage ja primär um die 'Behandlung' des Tieres geht,
habe ich de.etc.notfallrettung (ist wohl eher für den hier nicht weiter
betrachteten Motorradfahrer von Belang) rausgelassen. Bei Bedarf bitte
ergänzen.
Ich hätte noch de.alt.soc.tierrechte als wirklich passend gefunden, aber
das führt mein News-Server leider nicht. Also auch hier bitte aktiv werden.
Als meine 2 Cent: auch wenn du durch Nutzung des Kadavers statt des
Helmes die Lebenserwartung Letzteres möglicherweise verlängert hast, so
ist dein Warndreiecke aber wohl hinfällig. Ich wollte so ein potentiell
mit Blut, Innereien und Kot beschmiertes Stück Stoff anschließend nicht
mehr mit mir rumführen. Da sollte man schon immer zusätzlich eine
ausreichend dimensionierte Plastiktüte als 'Unterzieher' dabei haben.
-Andreas
--
Disclaimer - These opiini^H^H damn! ^H^H ^Q ^[ .. :w :q :wq :wq! ^d X^?
exit X Q ^C ^c ^? :quitbye CtrlAltDel ~~q :~q logout save/quit :!QUIT
^[zz ^[ZZZZZZ ^H man vi ^@ ^L ^[c ^# ^E ^X ^I ^T ? help helpquit ^D ^d
man help ^C exit ?Quit ?q CtrlShftDel "Hey, what does this button d..."
Martin 'Cherry' Kirsch
>
> Als meine 2 Cent: auch wenn du durch Nutzung des Kadavers statt des
> Helmes die Lebenserwartung Letzteres möglicherweise verlängert hast, so
> ist dein Warndreiecke aber wohl hinfällig. Ich wollte so ein potentiell
> mit Blut, Innereien und Kot beschmiertes Stück Stoff anschließend nicht
> mehr mit mir rumführen. Da sollte man schon immer zusätzlich eine
> ausreichend dimensionierte Plastiktüte als 'Unterzieher' dabei haben.
Mhm.. dann sollte man aber auch auf die Mindestgröße des Vieches achten.
Ich glaube, Katzen bräuchte man schonmal mindestens 2 Stück, um den
Warndreiecküberzieher ordentlich zu füllen und in Form bringen zu
können. Da wirds dann schon wieder schwieriger, oder wer schafft es
regelmäßig, 2 auf einen Streich?
Martin
--
C.H.E.R.R.Y.:
Cybernetic Humanoid Engineered for Repair and Rational Yardwork
Andreas Portz
> Da wirds dann schon wieder schwieriger, oder wer schafft es
> regelmäßig, 2 auf einen Streich?
Fährst du jetzt Zweirad oder etwa nicht?
Martin 'Cherry' Kirsch
>
> Fährst du jetzt Zweirad oder etwa nicht?
Das schon... aber die Katzen im Doppelpack sind so selten. Und immer
prophylaktisch eine Mieze überfahren, damit ich schon einen Kadaver
dabeihab, sollte jemand über eine zweite stürzen, ist ja auch nicht so
prickelnd. Ich mein, ich will schließlich Mopped fahren und keine toten
Mausefänger durch die Gegend kutschieren.
Schorsch
"Martin 'Cherry' Kirsch" <mar...@kirschen.org> schrieb im Newsbeitrag
news:475034DB...@kirschen.org...
> Andreas Portz schrieb:
>>
>> Fährst du jetzt Zweirad oder etwa nicht?
>
> Das schon... aber die Katzen im Doppelpack sind so selten. Und immer
> prophylaktisch eine Mieze überfahren, damit ich schon einen Kadaver
> dabeihab, sollte jemand über eine zweite stürzen, ist ja auch nicht so
> prickelnd. Ich mein, ich will schließlich Mopped fahren und keine toten
> Mausefänger durch die Gegend kutschieren.
Wenn die Muschi noch einigermassen intakt ist, also keine
Löcher hat, kannste sie ja vielleicht mit Pannenspray
auf die passende größe aufpumpen. Dann brauste keine zweite.
Gruß Schorsch
Martin 'Cherry' Kirsch
>
> Wenn die Muschi noch einigermassen intakt ist, also keine
> Löcher hat, kannste sie ja vielleicht mit Pannenspray
> auf die passende größe aufpumpen. Dann brauste keine zweite.
Auja, ausgestopfte Katze prima selber basteln ;-)
Schade, das es die Hobbythek nichtmehr gibt, das wär doch mal ein
würdiges Projekt gewesen.
Bruno Bayer
> Schorsch schrieb:
>>
>> Wenn die Muschi noch einigermassen intakt ist, also keine
>> Löcher hat, kannste sie ja vielleicht mit Pannenspray
>> auf die passende größe aufpumpen. Dann brauste keine zweite.
>
> Auja, ausgestopfte Katze prima selber basteln ;-)
> Schade, das es die Hobbythek nichtmehr gibt, das wär doch mal ein
> würdiges Projekt gewesen.
So, liebe Bastelfreunde, ich habe da mal was vorbereitet....MIAUUUU!!!!
--
05-07 PC 38(NA) ~ 27 Mm
Okt07 RN 18 ~ 2 Mm
Thomas Schade
> Wenn die Muschi noch einigermassen intakt ist, also keine
> L�cher hat,
Das empfinde ich jetzt irgendwie als Widerspruch in sich.
Ciao
Toscha
--
And I believe in this and this is tested by research Honda CBR 900RR
that he who fucks nuns will later join the church. FB #1 WTS #5
[The Clash: Death or Glory] RB #0 GRR #20
mailto:tos...@toscha.de ____ http://www.toscha.de ____ GUS #35 RRR #666
Viktor Zacek
news:47505269...@news.toscha.de...
> Das empfinde ich jetzt irgendwie als Widerspruch in sich.
>
Nicht wenn sie (die Katze) vor Schreck verstorben ist, weil z.B. kein Helm
abgenommen wurde ... :-)
--
LG
Viktor Zacek
DGuKP, SEF, NFS, LSD (C-EMD)
http://www.lebig.at
http://www.pagernetz.at
http://www.tetranetz.at
Matthias Voss
> Martin 'Cherry' Kirsch:
>
>
>>Schorsch schrieb:
>>
>>>Wenn die Muschi noch einigermassen intakt ist, also keine
>>>Löcher hat, kannste sie ja vielleicht mit Pannenspray
>>>auf die passende größe aufpumpen. Dann brauste keine zweite.
>>
>>Auja, ausgestopfte Katze prima selber basteln ;-)
>
>
> Das wäre dann aber mit PU-Schaum.
Glaubichauch. Das Pannenspray ist eher Flüssiglatex.
Obwohl, so als Catsuit...
Grüße,
Matthias
Marlene
> On 30.11.2007 18:31, Schorsch wrote:
>
>> Wenn die Muschi noch einigermassen intakt ist, also keine
>> L�cher hat,
>
> Das empfinde ich jetzt irgendwie als Widerspruch in sich.
>
*räusper* es ist von KATZEN die Rede...
Marlene
[x] send pix! *lol*
(...wenn´s eine Herzensdame anprobiert)
*mundverzieh* bäh, also allein die Vorstellung...
Nie wieder werd ich Catsuits anziehen können, ;) ohne an dieses nicht
mehr weggehen wollende Bild denken zu müssen.
Sind dann vielleicht ja schon Löcher da, wo man den Kopf und die Hände
durchstecken kann... *gröhl*
Frank Reutter
> >> Wenn die Muschi noch einigermassen intakt ist, also keine
> >> Löcher hat,
> > Das empfinde ich jetzt irgendwie als Widerspruch in sich.
> *räusper* es ist von KATZEN die Rede...
Ja, klar. Und? Hat jemand etwas anderes behauptet?
f
--
Depp 2.0 (beta)
Mach etwas idiotensicher
und die Evolution wird einen besseren Idioten hervorbringen.
Thomas Schade
Ach? Ach was?! ;)
Vielleicht bekommmen wir ja dtl auch noch mit dazu. *bg*
Ciao
Toscha
--
Ducttape is like the Force: Honda CBR 900RR
It has a light side and a dark side, FB #1 WTS #5
and it holds the universe together. RB #0 GRR #20
Robert Zimmermann
"Schorsch" <georg...@gmx.de> schrieb
> Wenn die Muschi noch einigermassen intakt ist, also keine
> Löcher hat, kannste sie ja vielleicht mit Pannenspray
> auf die passende größe aufpumpen. Dann brauste keine zweite.
Aber _das_ könnte man doch nun in die Tiergruppe x-posten...
Mir ist da noch so ein herrlicher Thread in Erinnerung.....
Rob
Monika Cisch
> Aber _das_ könnte man doch nun in die Tiergruppe x-posten...
> Mir ist da noch so ein herrlicher Thread in Erinnerung.....
Ihr postet bereits fleissig in drtk und drth.
Monika
eod da drm nicht abboniert
Andreas Portz
> Wenn die Muschi noch einigermassen intakt ist, also keine
> Löcher hat, kannste sie ja vielleicht mit Pannenspray
> auf die passende größe aufpumpen. Dann brauste keine zweite.
Wieso intakt ohne Löcher? Genau das ist doch gerade der Sinn von
Pannenspray, dass man gelochte Behältnisse von innen luftdicht
verschließen und anschließend prall aufpumpen kann.
Schorsch
"Thomas Schade" schrieb
>> Wenn die Muschi noch einigermassen intakt ist, also keine
>
> Das empfinde ich jetzt irgendwie als Widerspruch in sich.
die zweideutige Wortwahl war pure Absicht
Ich frage mich gerade wieviel Bar son Zimmertiger verträgt
Gruß Schorsch
Gerrit Brodmann
Bis er besoffen dort rausgeschmissen wird.
Katzen würden Whisky saufen...
--
Fotografie und Foto - Kunst aus Braunschweig
photography - art - sketches: http://gerrit.brodmann.com
LARP macht Sexy - Mittelalter und Fantasy: http://derLARPfotograf.de
One Minute/Random Photoart: http://one-minute.info
Le Bestioline
*Andreas Portz* <Andrea...@gmx.de> scriveva/wrote/schrieb:
|| Phil Fassrainer wrote:
||| gute gruesse gegen ganze gruppe,
Ich frag' mich auch was ... kann man eigentlich in dem Fall dass so ein
Hohlkopp von Mopedfahrer einem wegen seiner besoffenen Fahrweise vor den
Jeep faellt (und deswegen zwangslaeufig ueberfahren wird und dabei platzt),
den Hohlkopp flicken, aufblasen und eben als Warndreiecksausfueller
verwenden oder waere das ungesetzlich bzw. nicht mit irgendwelchen ethischen
Regeln vereinbar?
--
Wuff
Le Bestioline (non puntate / nicht punktiert / no dots)
Gott erschuf den Menschen, weil er vom Affen enttäuscht war.
Danach verzichtete er auf weitere Experimente.
Dio creò l' uomo perché la scimmia l' aveva deluso.
Dopo però rinunciò ad altri sperimenti.
[Mark Twain]
Raimund Nisius
> Ich frag' mich auch was
Frag Dich, warum Du Trolle fütterst.
Ist ja bald Frühling, dann dezimieren *die* sich sowieso von alleine.
F'up
--
Gruß, Raimund
Mein Pfotoalbum <http://www.raimund.in-berlin.de>
Mail ohne Anhang an <Reply-To:> wird gelesen. Im Impressum der Homepage
findet sich immer eine länger gültige Adresse.
Petra Lampe
> In news:475019bf$0$27137$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net,
> *Andreas Portz* <Andrea...@gmx.de> scriveva/wrote/schrieb:
>
> || Phil Fassrainer wrote:
> ||| gute gruesse gegen ganze gruppe,
>
> Ich frag' mich auch was ... kann man eigentlich in dem Fall dass so ein
> Hohlkopp von Mopedfahrer einem wegen seiner besoffenen Fahrweise vor den
> Jeep faellt (und deswegen zwangslaeufig ueberfahren wird und dabei platzt),
> den Hohlkopp flicken, aufblasen und eben als Warndreiecksausfueller
> verwenden oder waere das ungesetzlich bzw. nicht mit irgendwelchen ethischen
> Regeln vereinbar?
>
Man darf sich eben nicht erwischen lassen und das wirft neue Fragen auf:
Wohin mit Restkörper?
Was tun wenn die Füllung im Warndreieck anfängt zu stinken...
Und zu guter Lettzt: Welchen Nutzen hat die Sache, wenn ich das WD nach
spätestens 4 Tagen wechschmeissen kann und mir ein neues kaufen muss......
Alles ne Frage der Abwägung..*g*
Grüsse,
Petra
Le Bestioline
*Raimund Nisius* <usene...@raimund.in-berlin.de> scriveva/wrote/schrieb:
|| "Le Bestioline" <Le.Bestioline.@inmail24.com> wrote:
||
||| Ich frag' mich auch was
||
|| Frag Dich, warum Du Trolle fütterst.
Vielleicht weil die so putzig sind wenn sie in ihrem Kaefig rumturnen?
|| Ist ja bald Frühling, dann dezimieren *die* sich sowieso von alleine.
Manchmal find' ich das richtig schade ...
Christoph. Hensel
> Wohin mit Restkörper?
> Was tun wenn die Füllung im Warndreieck anfängt zu stinken...
>
> Und zu guter Lettzt: Welchen Nutzen hat die Sache, wenn ich das WD
> nach spätestens 4 Tagen wechschmeissen kann und mir ein neues kaufen
> muss......
> Alles ne Frage der Abwägung..*g*
Einfach den Kadaver mit Benzin übergießen und anstecken. Das ist besser
als ein Warndreeick und man hat auch sonst kaum noch was zu entsorgen
Gruß
Christoph mit Hund, Katze, Frettchen und Moppeds
Petra Lampe
> Petra Lampe wrote:
>> Wohin mit Restkörper?
>> Was tun wenn die Füllung im Warndreieck anfängt zu stinken...
>>
>> Und zu guter Lettzt: Welchen Nutzen hat die Sache, wenn ich das WD
>> nach spätestens 4 Tagen wechschmeissen kann und mir ein neues kaufen
>> muss......
>> Alles ne Frage der Abwägung..*g*
>
> Einfach den Kadaver mit Benzin übergießen und anstecken. Das ist besser
> als ein Warndreeick und man hat auch sonst kaum noch was zu entsorgen
Extrem guter Vorschlag..*gg*
Grüsse,
Petra
Gerrit Brodmann
Dämlicher Vorschlag. Bei dem Verbrauch, den der Jeep braucht, ist
jeder Liter nötig, damit Du die nächste Tanke erreichst.
Ansonsten versteh ich die Probleme nicht. Die Katze wird aufgeblasen,
bis sie zur Großkatze wird, dann kommt der Tiger in den Tank und die
Hunde werden vor den Schlitten gespannt.
Phil Fassrainer
> Christoph. Hensel wrote:
>> Einfach den Kadaver mit Benzin übergießen und anstecken.
>
ich seh schon ... kaum will man mal was wissen, das einem
und dem armen tier vielleicht die haut, respektive das fell
retten kann, fallen die unmenschen aus den vermeintlichen
tierfreundlichen gruppen ueber einen her ... soifz.
also kann man festhalten, das man ein ueberfahrenes tier,
sofern halterlos, nicht weiterverwenden sollte oder gar
darf?
--
mit froehlichem Winken
Phil
Frank Kemper zu Tom M. in drm:
>> Tom, bitte halt einfach mal die Klappe. Das ist jetzt nur für Leute
>> mit Motorradführerschein.
Le Bestioline
*Gerrit Brodmann* <gerrit....@gmx.de> scriveva/wrote/schrieb:
|| Petra Lampe <fa...@fachi2000.de> wrote:
||
||| Christoph. Hensel schrieb:
|||| Petra Lampe wrote:
||||| Wohin mit Restkörper?
||||| Was tun wenn die Füllung im Warndreieck anfängt zu stinken...
|||||
||||| Und zu guter Lettzt: Welchen Nutzen hat die Sache, wenn ich das WD
||||| nach spätestens 4 Tagen wechschmeissen kann und mir ein neues
||||| kaufen muss......
||||| Alles ne Frage der Abwägung..*g*
||||
|||| Einfach den Kadaver mit Benzin übergießen und anstecken. Das ist
|||| besser als ein Warndreeick und man hat auch sonst kaum noch was zu
|||| entsorgen
|||
||| Extrem guter Vorschlag..*gg*
||
|| Dämlicher Vorschlag. Bei dem Verbrauch, den der Jeep braucht, ist
|| jeder Liter nötig, damit Du die nächste Tanke erreichst.
Haha ... schon mal was von Diesel gehoert?
|| Ansonsten versteh ich die Probleme nicht. Die Katze wird aufgeblasen,
|| bis sie zur Großkatze wird, dann kommt der Tiger in den Tank und die
|| Hunde werden vor den Schlitten gespannt.
Alles heisse Luft ...
Le Bestioline
*Thomas Grüske* <les_ic...@freenet.de> scriveva/wrote/schrieb:
|| Christoph. Hensel wrote:
||| Einfach den Kadaver mit Benzin übergießen und anstecken.
||
|| Du Umweltsau! #
Wohl wahr!
Das ganze Fett erzeugt Russ und anderen Muell ...
Christoph. Hensel
> Christoph. Hensel wrote:
>> Einfach den Kadaver mit Benzin übergießen und anstecken.
>
Jaaaaaaaaaaa
Gruß
Christoph
--
Die Trennlinie zwischeneiner (angepasst) sportlichen und einer riskanten
oder gar
rücksichtslosen Fahrweise ist fließend und in hohem Maße vom Standpunkt
des jeweiligen Betrachters abhängig.
[16. Senat d. OVerwG NRW v. 14.03.2006]
Schorsch
>
> also kann man festhalten, das man ein ueberfahrenes tier,
> sofern halterlos, nicht weiterverwenden sollte oder gar
> darf?
Mist, ich nehme immer die plattgefahrenen Igel mit,
die taugen ne Zeit lang gut als Fußabtreter
Gruß Schorsch
Werner Schmidt
Hey, das ist Wilderei! Wildddieb! Jagdfrevler, elendiger!
Gruß
Werner
Schorsch
>> Mist, ich nehme immer die plattgefahrenen Igel mit,
>> die taugen ne Zeit lang gut als Fußabtreter
>
> Hey, das ist Wilderei! Wildddieb! Jagdfrevler, elendiger!
Suche noch dringend nen gut erhaltenen Rehbockkadaver,
der wird dann mit Bauschaum ausgeschäumt, die Nase
wird rot gestrichen, noch ne Lichterkette dran und ab in
den Vorgarten (muss aber noch vor Weihnachten sein)
Gruß Schorsch
Schorsch
>> Mist, ich nehme immer die plattgefahrenen Igel mit,
>> die taugen ne Zeit lang gut als Fußabtreter
>
> Hey, das ist Wilderei! Wildddieb! Jagdfrevler, elendiger!
Suche noch dringend nen gut erhaltenen Rehbockkadaver,
der wird dann mit Bauschaum ausgeschäumt, die Nase
wird rot gestrichen, noch ne Lichterkette dran und ab in
den Vorgarten (muss aber noch vor Weihnachten sein)
Gruß Schorsch
ps: Kannte mal nen NTV-Fahrer der auch Jäger war,
der hat mal nach der Jagd nen Bock hinten auf den Bock
gebunden und ist damit nach Hause gefahren.
Patricia Hammerschmidt
> In news:475019bf$0$27137$9b4e...@newsspool1.arcor-online.net,
> *Andreas Portz* <Andrea...@gmx.de> scriveva/wrote/schrieb:
>
>>> Phil Fassrainer wrote:
>>>> gute gruesse gegen ganze gruppe,
>
> Ich frag' mich auch was ... kann man eigentlich in dem Fall dass so
> ein Hohlkopp von Mopedfahrer einem wegen seiner besoffenen Fahrweise
> vor den Jeep faellt (und deswegen zwangslaeufig ueberfahren wird und
> dabei platzt), den Hohlkopp flicken, aufblasen und eben als
> Warndreiecksausfueller verwenden oder waere das ungesetzlich bzw.
> nicht mit irgendwelchen ethischen Regeln vereinbar?
Die einzig richtige Antwort!
Pat
Lyrain Otto
seinem Balg mal wieder ewig langsam über die Straße schleicht. Wenn du
Glück hast ist die Person auch noch jung genug und du bekommst mehr als
nur eine Warndreieckhülle von der Haut.
Kleiner Tipp bei den Viechern weis man auch nie wie alt sie sind und
junge Haut lässt sich bekanntlich besser verarbeiten.
Gerrit Brodmann
>Patricia Hammerschmidt:
>
>>> Ich frag' mich auch was ... kann man eigentlich in dem Fall dass so
>>> ein Hohlkopp von Mopedfahrer einem wegen seiner besoffenen Fahrweise
>>> vor den Jeep faellt [...]
>
>> Die einzig richtige Antwort!
>
>Keinen Sicherheitsabstand halten aber auf dem SUV den Aufkleber "Ich
>bremse auch für Tiere" gell? :-D
Was erwartest Du von einer Frau am Steuer? 8-)
(Gibt es eigentlich noch ne Emanzengruppe zum X-Posten?)
Le Bestioline
*Richard Anacker* <1...@taunus-biker.de> scriveva/wrote/schrieb:
|| Patricia Hammerschmidt:
||
|||| Ich frag' mich auch was ... kann man eigentlich in dem Fall dass so
|||| ein Hohlkopp von Mopedfahrer einem wegen seiner besoffenen
|||| Fahrweise vor den Jeep faellt [...]
||
||| Die einzig richtige Antwort!
||
|| Keinen Sicherheitsabstand halten aber auf dem SUV den Aufkleber "Ich
|| bremse auch für Tiere" gell? :-D
Ja weisst, wenn ich dann auch noch bremse mach' ich bloss noch 'ne
Riesensauerei und muss den Jeep auch noch waschen, deshalb ... einfach
drueber.
Und Tiere sind kleiner, denen kann man leichter ausweichen ...
Le Bestioline
*Richard Anacker* <1...@taunus-biker.de> scriveva/wrote/schrieb:
|| Le Bestioline:
||
||| Und Tiere sind kleiner, denen kann man leichter ausweichen ...
||
|| ja, schon klar, und hat dabei sogar noch die Chance den Moppedisten
|| im Gegenverkehr abzuräumen.
Richtig!
Juergen
>> Wenn die Muschi noch einigermassen intakt ist, also keine
>Aber _das_ könnte man doch nun in die Tiergruppe x-posten...
>Mir ist da noch so ein herrlicher Thread in Erinnerung.....
Zum Thema spielen mit Muschis:
http://www.youtube.com/watch?v=3pet6ERae4M
cu.
Juergen
--
4/1996..6/2004 XT 600E 05..50 Mm | seit 6/2004 DL650 00..13 Mm
Marlene
> Richard Anacker <1...@taunus-biker.de> wrote:
>
>> Patricia Hammerschmidt:
>>
>>>> Ich frag' mich auch was ... kann man eigentlich in dem Fall dass so
>>>> ein Hohlkopp von Mopedfahrer einem wegen seiner besoffenen Fahrweise
>>>> vor den Jeep faellt [...]
>>> Die einzig richtige Antwort!
>> Keinen Sicherheitsabstand halten aber auf dem SUV den Aufkleber "Ich
>> bremse auch für Tiere" gell? :-D
>
> Was erwartest Du von einer Frau am Steuer? 8-)
EY
Petra Lampe
Jaja..immer dasselbe.
Von dem Männern am Steuern die es genausoviel gibt, und wo Frau sich
dann fragen muss, ob der den Führerschein bei Quelle auf dem
Grabbeltisch oder beim Preisausschreiben im Internet gewonnen hat, redet
Mann ja nicht, weil er ja grundsätzlich alles perfekt beherrscht ;-)
Schöne Adventszeit
Grüsse
Petra
Rainer Schlerege
> Marlene schrieb:
>> Gerrit Brodmann schrieb:
>>>
>>> Was erwartest Du von einer Frau am Steuer? 8-)
>> EY
> Jaja..immer dasselbe.
>
> Von dem Männern am Steuern die es genausoviel gibt, und wo Frau sich
> dann fragen muss, ob der den Führerschein bei Quelle auf dem
> Grabbeltisch oder beim Preisausschreiben im Internet gewonnen hat, redet
> Mann ja nicht, weil er ja grundsätzlich alles perfekt beherrscht ;-)
>
Ich wage mal zu behaupten, das die Mehrzahl der Männer in drm das Steuer in
die Hand nimmt, eher den Lenker. ;-P
Und bei manchen Dossentreiber, frage ich mich ob se den Schein nicht aufn
Kettenkarussel gemacht haben?
Tschö,
RainR
--
Viatores sumus quod patres nostres margine viae sepulti sunt.
Petra Lampe
> Am Wed, 12 Dec 2007 12:32:15 +0100 schrieb Petra Lampe:
>
>> Marlene schrieb:
>>> Gerrit Brodmann schrieb:
>>>> Was erwartest Du von einer Frau am Steuer? 8-)
>>> EY
>> Jaja..immer dasselbe.
>>
>> Von dem Männern am Steuern die es genausoviel gibt, und wo Frau sich
>> dann fragen muss, ob der den Führerschein bei Quelle auf dem
>> Grabbeltisch oder beim Preisausschreiben im Internet gewonnen hat, redet
>> Mann ja nicht, weil er ja grundsätzlich alles perfekt beherrscht ;-)
>>
> Ich wage mal zu behaupten, das die Mehrzahl der Männer in drm das Steuer in
> die Hand nimmt, eher den Lenker. ;-P
Nunja aufem Boot heisst das Steuerrad, im Auto Lenker...aber im Prinzip
dient beides demselben Zweck, nämlich das Vehikel in die gewollte
Richtung zu bewegen. Von daher isses mir wurscht ;-)
> Und bei manchen Dossentreiber, frage ich mich ob se den Schein nicht aufn
> Kettenkarussel gemacht haben?
Was ist denn ein Dossentreiber? Noch nie gehört den Ausdruck. muss
Dialekt sein, oder?
Das fragt man sich hier in Berlin z.B. ca. 100x am Tag und zwar absolut
unanbhängig vom Geschlecht ;-)
Schöne Adventszeit
Grüsse
Petra
Rainer Schlerege
> Rainer Schlerege schrieb:
>
>> Und bei manchen Dossentreiber, frage ich mich ob se den Schein nicht aufn
>> Kettenkarussel gemacht haben?
>
> Was ist denn ein Dossentreiber? Noch nie gehört den Ausdruck. muss
> Dialekt sein, oder?
> Das fragt man sich hier in Berlin z.B. ca. 100x am Tag und zwar absolut
> unanbhängig vom Geschlecht ;-)
>
Scusi voll verbuxlt, sollte Dosentreiber heißen.
Auch Dosist genannt, weil inner Dose umher fährt.
Tschö,
RainR Kradist+Dosist
Gerrit Brodmann
Petra Lampe
> Petra Lampe <fa...@fachi2000.de> wrote:
>
>> Marlene schrieb:
>>> Gerrit Brodmann schrieb:
>>>> Richard Anacker <1...@taunus-biker.de> wrote:
>>>>
>>>>> Patricia Hammerschmidt:
>>>> Was erwartest Du von einer Frau am Steuer? 8-)
>>> EY
>> Jaja..immer dasselbe.
>>
>> Von dem Männern am Steuern die es genausoviel gibt, und wo Frau sich
>> dann fragen muss, ob der den Führerschein bei Quelle auf dem
>> Grabbeltisch oder beim Preisausschreiben im Internet gewonnen hat, redet
>> Mann ja nicht, weil er ja grundsätzlich alles perfekt beherrscht ;-)
>
> Das sind die mit den weiblichen Genen 8-)
>
>
Achso..naja nach dem urzeitlichen Gehabe derselben kann man da aber
nicht drauf schliessen ;-)
Grüsse,
Petra
Phil Fassrainer
> Jaja..immer dasselbe.
>
> Von dem Männern am Steuern die es genausoviel gibt, und wo Frau sich
> dann fragen muss, ob der den Führerschein bei Quelle auf dem
> Grabbeltisch oder beim Preisausschreiben im Internet gewonnen hat, redet
> Mann ja nicht, weil er ja grundsätzlich alles perfekt beherrscht ;-)
pruuust. kommt jetzt wieder so ne selber gehaekelte statistik?
Petra Lampe
> Petra Lampe schrieb:
>> Jaja..immer dasselbe.
>>
>> Von dem Männern am Steuern die es genausoviel gibt, und wo Frau sich
>> dann fragen muss, ob der den Führerschein bei Quelle auf dem
>> Grabbeltisch oder beim Preisausschreiben im Internet gewonnen hat,
>> redet Mann ja nicht, weil er ja grundsätzlich alles perfekt beherrscht
>> ;-)
>
> pruuust. kommt jetzt wieder so ne selber gehaekelte statistik?
Häää??..was'n für ne Statistk?
Die brauchste hier nicht, Augen auf und das reicht schon ;-)
Die Tatsachen und Summe der Erlebnisse sprechen für sich *bg*...
Aber eins stimmt, (ich zähl aber nicht zu wie jeder bestätigen kann der
mich kennt) Frauen und einparken, das fällt auf, besonders je grösser
der Parkplatz ist und je kleiner das Auto dazu, desto schwieriger
scheint's zu werden....kopfschüttel...
Aber im Gegensatz dazu was ich schon mit männlichen Fahrern
durchhab.....ist das garnix :-)
Grüsse,
Petra
Le Bestioline
*Petra Lampe* <fa...@fachi2000.de> scriveva/wrote/schrieb:
Dazu ... Sonntagmorgen, neun Uhr ... Supermarktparkplatz, ca. 1.000 Plaetze,
frei zugaenglich, leer.
Zwei Autos fahren im rechten Winkel aufeinander zu ... knall!
Zwei Personen stuerzen aus den Gefaehrten und beginnen sich auf's Uebelste
zu beschimpfen.
Frauen oder Maenner?
Catharina Paulsen
> Petra Lampe schrieb:
>> Jaja..immer dasselbe.
>>
>> Von dem Männern am Steuern die es genausoviel gibt, und wo Frau sich
>> dann fragen muss, ob der den Führerschein bei Quelle auf dem
>> Grabbeltisch oder beim Preisausschreiben im Internet gewonnen hat, redet
>> Mann ja nicht, weil er ja grundsätzlich alles perfekt beherrscht ;-)
>
> pruuust. kommt jetzt wieder so ne selber gehaekelte statistik?
http://de.youtube.com/watch?v=J7ltVsJw3Bs
Gruß, Catharina
Phil Fassrainer
>> pruuust. kommt jetzt wieder so ne selber gehaekelte statistik?
>
> http://de.youtube.com/watch?v=J7ltVsJw3Bs
hmm, war irgendwie klar. das frauen und strassenverkehr nicht so
recht konform gehen ist ja bekannt, das man es dann vermittels
eines "eigenwilligen" videos ins putzige abgleiten laesst, das ist
neu. macht nur weiter so .... wird schon.
Phil Fassrainer
> Häää??..was'n für ne Statistk?
> Die brauchste hier nicht, Augen auf und das reicht schon ;-)
BTDTNT
> Die Tatsachen und Summe der Erlebnisse sprechen für sich *bg*...
YMMV
> Aber im Gegensatz dazu was ich schon mit männlichen Fahrern
> durchhab.....ist das garnix :-)
selektive Wahrnehmung?
Petra Lampe
Meisst sind es Männer, aber es gibt auch Frauen die das durchaus können.
Besondere Gefahr besteht, wenns zwei Frauen waren.
Denn frauen untereinander im Streit sind die reinsten Hyänen....*bg*
Aber Männer sind immer schnell mit Beschimpfungen dabei (natürlich nicht
alle, und auch nicht alle Frauen) ;-)
Grüsse,
Petra
Petra Lampe
> Petra Lampe schrieb:
>> Häää??..was'n für ne Statistk?
>> Die brauchste hier nicht, Augen auf und das reicht schon ;-)
>
> BTDTNT
>
>> Die Tatsachen und Summe der Erlebnisse sprechen für sich *bg*...
>
> YMMV
>
>> Aber im Gegensatz dazu was ich schon mit männlichen Fahrern
>> durchhab.....ist das garnix :-)
>
> selektive Wahrnehmung?
Verstehe...Du meinst wie bei Dir?
Grüsse,
Petra
Phil Fassrainer
was zauberst du als naechstes aus dem hut: immer 2 x mehr oder
streckst du direkt die zunge raus?
Josef Schabrotzki
@newsspool2.arcor-online.net:
>>> selektive Wahrnehmung?
>>
>>
>> Verstehe...Du meinst wie bei Dir?
>
> was zauberst du als naechstes aus dem hut: immer 2 x mehr oder
> streckst du direkt die zunge raus?
Das alte Usenet "Nein-Du-bist-doof-nein-Du-bist-doof-nein-Du-..."
Spielchen:-)
So blöd wie es alt ist...
Einfach den Filter korrigieren.
Josef
Petra Lampe
> Petra Lampe schrieb:
>> Phil Fassrainer schrieb:
>>> Petra Lampe schrieb:
>>>> Häää??..was'n für ne Statistk?
>>>> Die brauchste hier nicht, Augen auf und das reicht schon ;-)
>>>
>>> BTDTNT
>>>
>>>> Die Tatsachen und Summe der Erlebnisse sprechen für sich *bg*...
>>>
>>> YMMV
>>>
>>>> Aber im Gegensatz dazu was ich schon mit männlichen Fahrern
>>>> durchhab.....ist das garnix :-)
>>>
>>> selektive Wahrnehmung?
>>
>>
>> Verstehe...Du meinst wie bei Dir?
>
> was zauberst du als naechstes aus dem hut: immer 2 x mehr oder
> streckst du direkt die zunge raus?
Wieso zaubern?
Wozu muss man denn da zaubern?
Versteh auch gar nicht wieso Du so genervt bist, Wahrnehmung ist immer
irgendwie selektiv, findest Du nicht?
Also Du hast mir diese Frage gestellt, also versteh ich nicht wenn Du
Dich jetzt aufregst, weil ich antworte.
Nur weil Du vielleicht ein ja hören wolltest?
Naja aber Erwartung ist das eine, Erfüllung das andere ;-)
Und letztendlich bildet man sich immer sein Bild auf Erfahrungen,
Selektivität usw, usw.
Nur braucht man gar nicht selektieren, das kommt von ganz alleine.
Also wo ist jetzt das Problem?
Grüsse,
Petra
Petra Lampe
Grünau :-)
Grüsse,
Petra
Phil Fassrainer
>>>>> Aber im Gegensatz dazu was ich schon mit männlichen Fahrern
>>>>> durchhab.....ist das garnix :-)
>>>>
>>>> selektive Wahrnehmung?
>>>
>>>
>>> Verstehe...Du meinst wie bei Dir?
>>
>> was zauberst du als naechstes aus dem hut: immer 2 x mehr oder
>> streckst du direkt die zunge raus?
>
> Wieso zaubern?
> Wozu muss man denn da zaubern?
ok, nicht zaubern ... geht meist auch so.
> Versteh auch gar nicht wieso Du so genervt bist, Wahrnehmung ist immer
> irgendwie selektiv, findest Du nicht?
ich bin nicht genervt. ok, vielleicht ein bisschen aber das hat
andere gruende :)
> Also Du hast mir diese Frage gestellt, also versteh ich nicht wenn Du
> Dich jetzt aufregst, weil ich antworte.
darueber rege ich mich nicht auf. ehrlich.
> Nur weil Du vielleicht ein ja hören wolltest?
>
> Naja aber Erwartung ist das eine, Erfüllung das andere ;-)
ok, ich weiss auch das weihnachten sehr ernuechternd sein
kann, wir diskutieren dieses phaenomen am 25. aus. ;)
> Also wo ist jetzt das Problem?
krieg ich nen welpen zu weihnachten? und passt der auch
ausgewachsen in meinen tankrucksack?
oder ist das per se schon tierquaelerei? ich sehe oft
kleinere hunde mitfahren und diese scheinen spass zu
haben. taeuscht das? jakob ruessel oder so aehnlich.
Petra Lampe
> Petra Lampe schrieb:
>>
>> Naja aber Erwartung ist das eine, Erfüllung das andere ;-)
>
> ok, ich weiss auch das weihnachten sehr ernuechternd sein
> kann, wir diskutieren dieses phaenomen am 25. aus. ;)
Sehr gute Idee, einverstanden ;-)
> kleinere hunde mitfahren und diese scheinen spass zu
> haben. taeuscht das? jakob ruessel oder so aehnlich.
Also meine fährt öfter auf meinen Moped mit und die hat nix daran
auszusetzen ;-)
Grüsse
Petra
Phil Fassrainer
>> kleinere hunde mitfahren und diese scheinen spass zu
>> haben. taeuscht das? jakob ruessel oder so aehnlich.
>
> Also meine fährt öfter auf meinen Moped mit und die hat nix daran
> auszusetzen ;-)
gibts sowas wie den "geeigneteren" hund dafuer?
hunde brille zwingend oder abhaengig vom hund?
Petra Lampe
> Petra Lampe schrieb:
>>> kleinere hunde mitfahren und diese scheinen spass zu
>>> haben. taeuscht das? jakob ruessel oder so aehnlich.
>>
>> Also meine fährt öfter auf meinen Moped mit und die hat nix daran
>> auszusetzen ;-)
>
> gibts sowas wie den "geeigneteren" hund dafuer?
> hunde brille zwingend oder abhaengig vom hund?
Na weiss ich nicht. Klein sollte er halt sein. Brille?
Gehört hab ich das auch schon, macht sicher Sinn wegen Zug oder so,
keine Ahnung.
Ich schnall ne Box hinter mir auf den Sitz und da kommt der Kampfterrier
dann rein ;-)
Klappt super und Luzie fährt gerne mit, die springt auch so rauf, kann
sich aber natürlich nicht lange halten..*gg*.
Ansonsten kommt's vielleicht auch drauf an ob er/sie es mag oder nicht.
Kann nur von meiner sprechen, vorher nur grosse Rassen gehabt, da wär
das eh nicht gegangen.
Ausprobieren halt. Fettich. :-)
Grüsse,
Petra
Phil Fassrainer
> Ausprobieren halt. Fettich. :-)
damit haette ich aber das problem, das ich niemals das
kradfahren aufgeben will, vermutlich auch nicht fuer
einen hund. von daher wuerde die rassenauswahl auch sehr
davon abhaengen ob und wie kradtauglich eine bestimmte
rasse ist. jakob ruessel scheinen sehr sehr agil und
evtl. schnell unterfordert beim stillsitzen.
grosse rassen, gemuetlichere tiere aber zu eingeengt in
einem trankrucksack oder kiste.
Sabine 'Sani' Schulz
> krieg ich nen welpen zu weihnachten? und passt der auch
> ausgewachsen in meinen tankrucksack?
Alles, was ich unter "Hund" verstehe, paßt weder in den Tankrucksack
noch in eine Seitentasche oder Topcase, wie wäre es denn mit einer Katze
zu Weihnachten? Die kannst Du auch in der Jacke transportieren, ist halt
nur unangenehm, wenn sie Dir reinkotzt.
> oder ist das per se schon tierquaelerei? ich sehe oft
> kleinere hunde mitfahren und diese scheinen spass zu
> haben. taeuscht das? jakob ruessel oder so aehnlich.
Du kannst dem Hund alles antrainieren, auch Spaß beim Moppedfahren
haben. Bei Katzen wäre ich mir da nicht so sicher ....
Grüße
Sabine
--
Phantasie ist etwas, was sich manche Leute gar nicht vorstellen können.
(Gabriel Laub, tschech. Satiriker)
Petra Lampe
> Petra Lampe schrieb:
>> Ausprobieren halt. Fettich. :-)
>
> damit haette ich aber das problem, das ich niemals das
> kradfahren aufgeben will, vermutlich auch nicht fuer
> einen hund. von daher wuerde die rassenauswahl auch sehr
> davon abhaengen ob und wie kradtauglich eine bestimmte
> rasse ist. jakob ruessel scheinen sehr sehr agil und
> evtl. schnell unterfordert beim stillsitzen.
> grosse rassen, gemuetlichere tiere aber zu eingeengt in
> einem trankrucksack oder kiste.
>
Du das ist Gewöhnungsache für den Hund.
Echt.
Allerdings bleibt bei jeder kleinen Rasse das Restrisiko das der Hund
das nicht mag oder so.
Grüsse,
Petra
Patrick Grochowy
news:476197c0$0$16663$9b4e...@newsspool3.arcor-online.net...
> [...]
> Kann nur von meiner sprechen, vorher nur grosse Rassen gehabt, da wär
> das eh nicht gegangen.
Klar geht das: Gespann. BTDT. Mit 'nem
Labrodor-Retriever-Mädel, keine Probleme.
Na gut, ihre Ein- und Aussteigwege gingen
dann auch gern mal hinten quer rüber, was
nicht unbedingt lackschonend ist.
Aber das war bei der Möhre eh egal, insofern
hat's allen Beteiligten kräftig Spaß gemacht.
Gruß Paddy
--
heb nix to siggen
Burkhard Müller
> Phil Fassrainer schrieb:
>> Petra Lampe schrieb:
Wäre schön, wenn ihr so langsam mal d.r.t.katzen aus
den angeposteten NGs nehmen könntet. Es wird arg OT.
Tschüß, BM
Phil Fassrainer
> Du das ist Gewöhnungsache für den Hund.
> Echt.
>
> Allerdings bleibt bei jeder kleinen Rasse das Restrisiko das der Hund
> das nicht mag oder so.
hmm, bissel viel restrisiko imho. ich will kradfahren nicht aufgeben
aber einen hund anschaffen und dann abgeben weil er es nicht mag ist
auch eher nicht mein stil.
Phil Fassrainer
> Klar geht das: Gespann. BTDT. Mit 'nem
gespann oder schwenker habe ich eigentlich
nciht vor zu kaufen ... ok gespann fuer den
winter vielleicht aber als daily fun will
ichs nciht.
Le Bestioline
*Phil Fassrainer* <ph...@nadelwelt.de> scriveva/wrote/schrieb:
|| Petra Lampe schrieb:
||| Ausprobieren halt. Fettich. :-)
||
|| damit haette ich aber das problem, das ich niemals das
|| kradfahren aufgeben will, vermutlich auch nicht fuer
|| einen hund.
Beiwagen dran und gut iss'.
Le Bestioline
*Patrick Grochowy* <NOSPAM.s...@fahr-zur-hoelle.org>
scriveva/wrote/schrieb:
|| "Petra Lampe" <fa...@fachi2000.de> schrieb im Newsbeitrag
|| news:476197c0$0$16663$9b4e...@newsspool3.arcor-online.net...
||| [...]
||| Kann nur von meiner sprechen, vorher nur grosse Rassen gehabt, da
||| wär das eh nicht gegangen.
||| [...]
||
|| Klar geht das: Gespann. BTDT.
Idem.
Mit zwei SHs ...
...
|| Aber das war bei der Möhre eh egal, insofern
|| hat's allen Beteiligten kräftig Spaß gemacht.
Idem auch hier.
Walter
>
> Wäre schön, wenn ihr so langsam mal d.r.t.katzen aus
> den angeposteten NGs nehmen könntet. Es wird arg OT.
>
> Tschüß, BM
warum macht es nicht selber du wurschtl
Sabine 'Sani' Schulz
> Patrick Grochowy schrieb:
>> Klar geht das: Gespann. BTDT. Mit 'nem
> gespann oder schwenker habe ich eigentlich
> nciht vor zu kaufen ... ok gespann fuer den
> winter vielleicht aber als daily fun will
> ichs nciht.
Tja, dann mußte halt nen kleinen Hund kaufen, der immer in den
Tankrucksack paßt, also einen, der nie schwerer wird als 5 kg.
Kauf Dir nen Welpen, empfehlen würde ich, den anfangs in der Jacke
rumzufahren, so bekommst Du seine Ängste hautnah mit und kannst darauf
eingehen.
Wenn er gerne fährt, aufn Tankrucksack umsiedeln, trainieren mußt Du
dann, daß der Hund Dir nicht rausspringt, vor allem während der Fahrt;
der sieht z. B. ein Reh, Katze oder sonstwas und eh Du Dich versiehst,
ist er abgesprungen, sowas kann (für ihn) ins Auge gehen.
Grüße
Sabine
--
Ich bin wie ich bin!
Die einen kennen mich,
die anderen können mich!
Matthias Voss
> In news:4761a013$0$17536$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net,
> *Patrick Grochowy* <NOSPAM.s...@fahr-zur-hoelle.org>
> scriveva/wrote/schrieb:
>
> || "Petra Lampe" <fa...@fachi2000.de> schrieb im Newsbeitrag
> || news:476197c0$0$16663$9b4e...@newsspool3.arcor-online.net...
> ||| [...]
> ||| Kann nur von meiner sprechen, vorher nur grosse Rassen gehabt, da
> ||| wär das eh nicht gegangen.
> ||| [...]
> ||
> || Klar geht das: Gespann. BTDT.
>
> Idem.
> Mit zwei SHs ...
Bitte? Es gibt nur ein Schleswig-Holstein.
Solltest du mit SH Schutzhunde meinen... Idem ist jedenfalls
keiner. Bei seiner Tochter Idefix hätte ich auch arge
Zweifel wg Wesenstest.
Gruß,
Matthias
Matthias Voss
>
> Kauf Dir nen Welpen, empfehlen würde ich, den anfangs in der Jacke
> rumzufahren, so bekommst Du seine Ängste hautnah mit und kannst darauf
> eingehen.
Du sprischsts aus Erfahrung? Aber wenn man an Hundepisse
eingeht, wieso schreipst du hier?
Gruß
Matthias
Petra Lampe
Cool, klar so geht das auch :-)
Grüsse
Petra
Petra Lampe
> Petra Lampe schrieb:
>
>> Du das ist Gewöhnungsache für den Hund.
>> Echt.
>>
>> Allerdings bleibt bei jeder kleinen Rasse das Restrisiko das der Hund
>> das nicht mag oder so.
>
> hmm, bissel viel restrisiko imho. ich will kradfahren nicht aufgeben
> aber einen hund anschaffen und dann abgeben weil er es nicht mag ist
> auch eher nicht mein stil.
>
Nee das kann ja auch nicht Sinn der sache sein. Denke wenn Du den Hund
vernünftig und mit Gefühl dran gewöhnst, dann sollte das eigentlich
klappen und das RR gering sein.
Meinte nur gibt auch Härtefälle, kann man ja leider nie ausschliessen.
Und mit ner Box aufem Sozios dürfte das eigentlich gar kein Prob mehr
sein, vorausgesetzt sie hat sich an die Box schon zu Hause gewöhnt und
auch gut angenommen.
Find ich auch sicherer übrigens, wie einen Tankrucksack.
Grüsse,
Petra
Walter
>
>
> Du sprischsts aus Erfahrung? Aber wenn man an Hundepisse eingeht, wieso
> schreipst du hier?
>
> Gruß
> Matthias
>
du hirni merkst nicht das es ein X-posting ist?
Phil Fassrainer
> Und mit ner Box aufem Sozios dürfte das eigentlich gar kein Prob mehr
> sein, vorausgesetzt sie hat sich an die Box schon zu Hause gewöhnt und
> auch gut angenommen.
das gewoehnen an die box / tankrucksack waere natuerlich noetig und
machbar.
> Find ich auch sicherer übrigens, wie einen Tankrucksack.
im falle eines unfalles / sturzes, sollte auch das tier die chance
haben wie der fahrer vom krad getrennt zu stuerzen und nicht mit ca
250 kg metall und kunststoff in einer geschlossenen box als geschoss
in die walachei zu rauschen.
oder uebersehe ich da was?
Patrick Grochowy
news:4761ab94$0$17528$9b4e...@newsspool4.arcor-online.net...
> Patrick Grochowy schrieb:
>> Klar geht das: Gespann. BTDT. Mit 'nem
>
> gespann oder schwenker habe ich eigentlich
> nciht vor zu kaufen ... ok gespann fuer den
> winter vielleicht aber als daily fun will
> ichs nciht.
Ich wollte damals einfach mal gucken, wie "Gespannfahren"
eigentlich so ist und hatte mir 'n billiges MZ-Gespann
geholt. Unterhalt ist 'n Witz (wimre ~70,- Euro Steuer
und Versicherung per anno und der Verbrauch ist auch
nicht der Rede wert). Nun weiß ich es, ist nicht wirklich
mein Ding (mit Motorradfahren nicht zu vergleichen),
Beiwagen steigen lassen und mit erhobenem Beiwagen
umherfahren ist Pillepalle einfach, und es macht zwar
auch auf eine gewisse Art Spaß (man kann z.B. $Großerhund
mitnehmen), aber auf Dauer muß es dann doch nicht sein,
dafür sind die Nachteile (Stau, Kurven, Scheißfahrverhalten)
zu groß.
Aber für zwei Jahre war's OK und war vom Spaßfaktor sein
Geld wert.
Le Bestioline
*Phil Fassrainer* <ph...@nadelwelt.de> scriveva/wrote/schrieb:
|| Petra Lampe schrieb:
||| Und mit ner Box aufem Sozios dürfte das eigentlich gar kein Prob
||| mehr sein, vorausgesetzt sie hat sich an die Box schon zu Hause
||| gewöhnt und auch gut angenommen.
||
|| das gewoehnen an die box / tankrucksack waere natuerlich noetig und
|| machbar.
||
||| Find ich auch sicherer übrigens, wie einen Tankrucksack.
||
|| im falle eines unfalles / sturzes, sollte auch das tier die chance
|| haben wie der fahrer vom krad getrennt zu stuerzen und nicht mit ca
|| 250 kg metall und kunststoff in einer geschlossenen box als geschoss
|| in die walachei zu rauschen.
||
|| oder uebersehe ich da was?
Denk' ich schon ... oder sagst Du mir wo's gute und stabile Schutzkombis und
Helme fuer Haustiere gibt?
Le Bestioline
*Matthias Voss* <spamma...@gmx.de> scriveva/wrote/schrieb:
SH = Schaeferhund
Besser so?
Christoph Niessl
<Le.Bestioline.@inmail24.com> wrote:
> Denk' ich schon ... oder sagst Du mir wo's gute und stabile Schutzkombis und
> Helme fuer Haustiere gibt?
In jedem Baumarkt in der Zementabteilung. Mit Sand und Wasser in einer
passenden Form vermischen, Haustier hineinsetzen und von allen Seiten
mit dem grauen Schlaz bedecken und aushärten lassen.
Ciao Christoph
Petra Lampe
> Petra Lampe schrieb:
>
>> Find ich auch sicherer übrigens, wie einen Tankrucksack.
>
> im falle eines unfalles / sturzes, sollte auch das tier die chance
> haben wie der fahrer vom krad getrennt zu stuerzen und nicht mit ca
> 250 kg metall und kunststoff in einer geschlossenen box als geschoss
> in die walachei zu rauschen.
>
> oder uebersehe ich da was?
Hmm...der tankrucksack wird ja auch befestigt am Tank.
Im Falle eines Unfalls kann alles mögliche passieren, selbst wenn das
Tier vom Krad getrennt stürzt, was ja noch nicht mal gesagt ist m.E.,
dann heisst das nicht das es überlebt.
Also ich denke im Falle eines Unfalls ist alles Glückssache, weil zuviel
vorher unbestimmbare Faktoren (Geschwindigkeit, Unfallursache usw),
mitreinspielen.
Mit sicherer meinte ich auch nicht im Falle eines Unfalls, sondern eher
in Bezug auf den Hund, wenns um Wind in den Augen usw. geht.
Bei Tankrucksäcken habe ich immer ein ungutes Gefühl.
Das ist nix festes wie eine Box und ich stelle mir das auch nicht
besonders bequem vor den Hund auf die Dauer.
Aber ist lediglich meine Ansicht.
Grüsse,
Petra
Petra Lampe
> In news:4761c51d$0$16655$9b4e...@newsspool3.arcor-online.net,
> *Phil Fassrainer* <ph...@nadelwelt.de> scriveva/wrote/schrieb:
>
> || Petra Lampe schrieb:
> ||
> || im falle eines unfalles / sturzes, sollte auch das tier die chance
> || haben wie der fahrer vom krad getrennt zu stuerzen und nicht mit ca
> || 250 kg metall und kunststoff in einer geschlossenen box als geschoss
> || in die walachei zu rauschen.
> ||
> || oder uebersehe ich da was?
>
> Denk' ich schon ... oder sagst Du mir wo's gute und stabile Schutzkombis und
> Helme fuer Haustiere gibt?
Präzise auf den Punkt gebracht ;-)
Grüsse,
Petra
Christoph. Hensel
> Bei Tankrucksäcken habe ich immer ein ungutes Gefühl.
>
> Das ist nix festes wie eine Box und ich stelle mir das auch nicht
> besonders bequem vor den Hund auf die Dauer.
>
> Aber ist lediglich meine Ansicht.
Ich habe mal auf einem Oldtimer einen Klein-Hund mit Brille und
Lederkappe, incl Ohrenausschnitt gesehen. Der saß halb auffm Tank und
hatte die Vorderpfoten auffm Lenker. War der Hingucker schlechthin.
Vaddi fuhr aber auch entsprechend vorsichtig und der Hund fands cool,
jedenfalls machte er keine Anstalten das Mopped an einer Ampel zu
verlassen. Kann aber auch sein, das er mit Sekundenkleber fxiert war :-)
Gruß
Christoph, dessen Hund sich der Mitnahme verweigert
Phil Fassrainer
> || im falle eines unfalles / sturzes, sollte auch das tier die chance
> || haben wie der fahrer vom krad getrennt zu stuerzen und nicht mit ca
> || 250 kg metall und kunststoff in einer geschlossenen box als geschoss
> || in die walachei zu rauschen.
> ||
> || oder uebersehe ich da was?
>
> Denk' ich schon ... oder sagst Du mir wo's gute und stabile Schutzkombis und
> Helme fuer Haustiere gibt?
das ein kleiner hund, nicht elfengleich im falle des sturzes aus dem
tankrucksack schwebt und vermittels einer gekonnten salte seitwaerts
einlage unverletzt am gruenstreifen landet um selbigen zu bepi^h^h
in augenschein zu nehmen war mir bewusst, nur ist es besser in nem
verschlossenen kasten mit 250 kg mopped an ne wand zu knallen?
oder baum ... oder was auch immer. der mensch loest sich ja genau
aus dem grund, das er eben nicht als teil des krads einschlaegt und
schuetzt sich vor den folgen des rutschens vermittels des helmes und
co.
ok, schutzkleidung wirds wohl nicht geben, also ist es ernsthaft
besser dafuer zu sorgen das er nicht abgeworfen wird und mit nem
affenzahn auf dem asphalt den arsch aufreisst, sondern auf dem krad
verbleibt bis das stillsteht/-liegt und man ihn, wenn er dann fertig
ist mit kotzen, aus der box laesst?
cordura anzug mit kleinem rueckenprotektor fuer den wuffi? mal tante
kuhgel bemuehen, irgendein irrer wirds doch schon gemacht haben.
Matthias Voss
> Burkhard Müller wrote:
>
>>Wäre schön, wenn ihr so langsam mal d.r.t.katzen aus
>>den angeposteten NGs nehmen könntet. Es wird arg OT.
>
>
> Überhaupt nicht. Katzen lassen sich mittels Magneten recht einfach auf
> dem Tank befestigen, das müsste bei kleinen Hunden eigentlich auch
> gehen.
Magneten in Pfotenschuhen, oder über die Ohren?
Gruß,
Matthias
Petra Lampe
*gg*...wer weiss das schon ;-)
Aber mit auf die Dauer meinte ich natürlich lange Touren und man will
dann auch vernünftig fahren ;-)
Aber sah bestimmt fotolike aus.
Grüsse,
Petra
Petra Lampe
> Le Bestioline schrieb:
>> || im falle eines unfalles / sturzes, sollte auch das tier die chance
>> || haben wie der fahrer vom krad getrennt zu stuerzen und nicht mit ca
>> || 250 kg metall und kunststoff in einer geschlossenen box als geschoss
>> || in die walachei zu rauschen.
>> ||
>> || oder uebersehe ich da was?
>>
>> Denk' ich schon ... oder sagst Du mir wo's gute und stabile
>> Schutzkombis und
>> Helme fuer Haustiere gibt?
>
> das ein kleiner hund, nicht elfengleich im falle des sturzes aus dem
> tankrucksack schwebt und vermittels einer gekonnten salte seitwaerts
> einlage unverletzt am gruenstreifen landet um selbigen zu bepi^h^h
> in augenschein zu nehmen war mir bewusst, nur ist es besser in nem
> verschlossenen kasten mit 250 kg mopped an ne wand zu knallen?
> oder baum ... oder was auch immer. der mensch loest sich ja genau
> aus dem grund, das er eben nicht als teil des krads einschlaegt und
> schuetzt sich vor den folgen des rutschens vermittels des helmes und
> co.
>
> ok, schutzkleidung wirds wohl nicht geben, also ist es ernsthaft
> besser dafuer zu sorgen das er nicht abgeworfen wird und mit nem
> affenzahn auf dem asphalt den arsch aufreisst, sondern auf dem krad
> verbleibt bis das stillsteht/-liegt und man ihn, wenn er dann fertig
> ist mit kotzen, aus der box laesst?
>
Das muss jeder für sich selber entscheiden und wie ich schon schrieb,
sind meine Gründe nicht auf einen Unfall bezogen.
Fakt ist das Du, bzw. dein Hund, im Falle des von Dir geschilderten
Unfalls so oder so die A...karte gezogen haben kann.
Mopeds sind nun mal nicht für Hunde gemacht, sondern für Menschen und
wenn man davon ausgeht, das man selbst mit bester Schutzkleidung nie
weiss, wie der Unfall für einen selber ausgeht, wie will man das denn
für das Tier diskutieren?
Ich finde das müssig.
Mir geht es darum, meinen Hund während der Fahrt an sich sicher verwahrt
zu haben, nicht im Falle eines Unfalls, denn wie gesagt, da gibts keine
wirkliche Sicherheit.
Ich denke dabei an Zugluft, und wie ich mich beim fahren am besten fühle
und Luzie ist kein Rucksackhund.
Andere Hunde sind vielleicht Rucksackhunde aber keine Boxenhunde.
Probiers einfach aus, guck mal wies am besten läuft und dann wirst Du ja
sehen :-)
Grüsse,
Petra