Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

CBR 600F oder VFR 800 ???

76 views
Skip to first unread message

Haberstroh-Andresen

unread,
Jun 22, 1999, 3:00:00 AM6/22/99
to
Hallo,

ich brauche eure Meinungen und Fachkenntnis, da ich leider keine Ahnung
von Motorrädern habe.

Ich stehe kurz davor mir ein Motorrad zu kaufen und habe mir zwei
Favoriten rausgefiltert:
1) Honda CBR 600F
2) Honda VFR 800

Meine Frage ist, welchen Unterschied ich von zwei oder vier Zylindern
erwarten kann ?
Haben die weniger Zylinder Auswirkungen auf die Laufleistung oder den
Anzug ?
Gibt es grundlegende Unterschiede zwischen diesen zwei Motorrädern
(außer dem Motor) ?

Wäre super, wenn Ihr mir da helfen könnt.

Michael

Michael Selg

unread,
Jun 22, 1999, 3:00:00 AM6/22/99
to
Haberstroh-Andresen wrote:
>
> Hallo,
>
> ich brauche eure Meinungen und Fachkenntnis, da ich leider keine Ahnung
> von Motorrädern habe.
>
> Ich stehe kurz davor mir ein Motorrad zu kaufen und habe mir zwei
> Favoriten rausgefiltert:
> 1) Honda CBR 600F
> 2) Honda VFR 800
>
> Meine Frage ist, welchen Unterschied ich von zwei oder vier Zylindern
> erwarten kann ?

Ääähm kann es sein, dass Du da was verwexelst ?
Die ham beide 4 (in Worten "vier") Zylinder.

Bei Honda steht VF für "V-Motor Four-Cylinder"

Oder hast Du vielleicht eine VTR gemeint ?

Da heisst des ganze dann "V-Motor Two-Cylinder"


Gruss
--
Michi Selg München,Bayern, PiP742 rrr#750 atic#206 KotAiML BBiafm
RD04 rulez !

Frank Steyvers

unread,
Jun 22, 1999, 3:00:00 AM6/22/99
to
Hallo,

mit wieviel 'Pferdchen' gedenkst Du denn das Bike anfaenglich zu fahren?
Aus eigener Erfahrung kann ich nur sagen: Eine CBR600F mit 34PS macht kaum
Spass zu fahren, da aufgrund der Drossel die Leistung ab 4000upm (die
normalerweise den Fahrspass erst aufkommen laesst) nicht zur Verfuegung
steht.

Da ein Kollege eine VFR faehrt und wir mit 98 PS schon mal die ein oder
andere Tour gemacht haben, fiel mir noch folgendes auf: Die VFR zieht (wohl
wegen des groesseren Hubraums und einer anderen Getriebeuebersetzung) im
unteren Bereich besser, waehrend die CBR im oberen Bereich die 'Nase' vorn
hat.

Im Endeffekt kann Dir aber nur eine ausgiebige Probefahrt auf beiden Bikes
bei der Entscheidung helfen. Draufsetzen - wohlfuehlen :-)

Gruss
Frank

Haberstroh-Andresen schrieb:

> Hallo,
>
> ich brauche eure Meinungen und Fachkenntnis, da ich leider keine Ahnung
> von Motorrädern habe.
>
> Ich stehe kurz davor mir ein Motorrad zu kaufen und habe mir zwei
> Favoriten rausgefiltert:
> 1) Honda CBR 600F
> 2) Honda VFR 800
>
> Meine Frage ist, welchen Unterschied ich von zwei oder vier Zylindern
> erwarten kann ?

Carsten Strauss

unread,
Jun 22, 1999, 3:00:00 AM6/22/99
to
Haberstroh-Andresen wrote:

> ich brauche eure Meinungen und Fachkenntnis, da ich leider keine Ahnung
> von Motorrädern habe.

Auch keine von Baits-schreiben?

>
> Ich stehe kurz davor mir ein Motorrad zu kaufen und habe mir zwei
> Favoriten rausgefiltert:
> 1) Honda CBR 600F
> 2) Honda VFR 800

Das ist schonmal pauschal die falsche Marke. Kawasaki oder Yamaha ist
richtig.


> Meine Frage ist, welchen Unterschied ich von zwei oder vier Zylindern
> erwarten kann ?

4 sind immer besser als 2.

> Haben die weniger Zylinder Auswirkungen auf die Laufleistung oder den
> Anzug ?

Ja natuerlich. 4 Zylinder halten doppelt so lange laufen viel schneller
(mittlere Kolbengeschwindigkeit)


> Gibt es grundlegende Unterschiede zwischen diesen zwei Motorrädern
> (außer dem Motor) ?

Nein, ist ja derselbe Hersteller.

>
> Wäre super, wenn Ihr mir da helfen könnt.

Aber immer doch.


Kasek


--
I've never lost.
I've just been a little behind when time ran out.

jetzt neu: www.kasek.purespace.de

Martin Froschauer

unread,
Jun 22, 1999, 3:00:00 AM6/22/99
to
>> 1) Honda CBR 600F
>> 2) Honda VFR 800
>
>Das ist schonmal pauschal die falsche Marke. Kawasaki oder Yamaha ist
>richtig.
was soll den das fuer ein Schmarrn mit der falschen Marke?
ich hatte die CB500 zwei Jahre und war sehr zufrieden mit der
Verarbeitungsqualitaet und dem
Handling. Weil mir das Maschinchen fuer laenger Touren zu schwach ist hab
ich mir die VFR zugelegt
und habe es bisher nicht bereut.
Spreche ich mit einem potentiellen Kamikaze-Piloten?

>> Meine Frage ist, welchen Unterschied ich von zwei oder vier Zylindern
>> erwarten kann ?
>4 sind immer besser als 2.
auch das kann man nicht so pauschal beantworten. Wenn ich an die VTR oder
die Ducs denke.
Ist halt eine andere Motorcharakteristik. 4 Zyl sind halt laufruhiger.

>> Gibt es grundlegende Unterschiede zwischen diesen zwei Motorrädern
>> (außer dem Motor) ?
>
>Nein, ist ja derselbe Hersteller.
>
ich muss schon bitten. Klar jedes Motorrad hat zwei Raeder und einen Motor.
Deswegen ist nicht
jedes Motorrad gleich. Warum nicht gleich Shadow und VTR? ist ja der gleiche
Hersteller ;-\\\\
bye Martin

Martin Froschauer

unread,
Jun 22, 1999, 3:00:00 AM6/22/99
to
>Hallo,
ditto

>
>Ich stehe kurz davor mir ein Motorrad zu kaufen und habe mir zwei
>Favoriten rausgefiltert:
>1) Honda CBR 600F
>2) Honda VFR 800
>
>Meine Frage ist, welchen Unterschied ich von zwei oder vier Zylindern
>erwarten kann ?
>Haben die weniger Zylinder Auswirkungen auf die Laufleistung oder den
>Anzug ?
>Gibt es grundlegende Unterschiede zwischen diesen zwei Motorrädern
>(außer dem Motor) ?
Es kommt drauf an was Du vorhast. Die CBR ist billiger als die VFR.
Bei der CBR handelt es sich um einen handlichen 600cm Supersportler
(kuerzerer Radstand als die VFR), bei der VFR um einen Sporttourer.
Ich habe mich fuer die VFR entschieden, weil ich mehr aufs Touren stehe.
Auf der VFR sitze ich einfach entspannter als auf der CBR.
Am bessten beide probefahren
Interessant sind in diesem Zusammenhang (VFR) die Triumph Sprint ST und die
Ducati ST4.
Die Triumph hatte ich mir eine Woche ausgeliehen. Sehr schoenes Motorrad.
Aber letztenende hat die Vernunft gesiegt. Den Honda-haendler habe ich vor
Ort, den
Triumph-Haendler nicht. Ich brauch aber die Kiste, weil ich damit jdeden Tag
zur Arbeit fahre.
bye Martin


Christian Joosten

unread,
Jun 22, 1999, 3:00:00 AM6/22/99
to

Moin Haberstroh-Andresen!

Haberstroh-Andresen <mhabe...@orion.de> wrote:

>1) Honda CBR 600F
>2) Honda VFR 800
>
>Meine Frage ist, welchen Unterschied ich von zwei oder vier Zylindern
>erwarten kann ?

Meine Frage ist, wo denn da der Zweizylinder sein soll?
--
Grüssings aus Kiel,
Christian , RRR#76, HHH#19, Balou@IRC (sometimes)
96-98 GSF 600 N, 98-? auf VFR 750 F,
deep-blue und mit Poserrippen

Franz J. Waldmann

unread,
Jun 22, 1999, 3:00:00 AM6/22/99
to
Hi "Martin Froschauer" <frosc...@knUUt.de> et all,

Immer diese Uebertreibungen von Honda ...

>Bei der CBR handelt es sich um einen handlichen 600cm Supersportler

Sporttourer trifft es wohl besser. Fuer einen Sportler ist die
Sitzhaltung auf der CBR deutlich zu touristisch angelegt, der Motor zu
schwach.

PC25: Recht haltbarer Motor im unteren Drehzahlbereich allerdings eher
schwachbruestig im Gegensatz zu z.B. anderen 600ern. Allein die
Nockensteuerung ist - zumindest was die aelteren Modelle anbelangt,
die neuen kenn ich nicht - nicht das gelbe vom Ei. Der Kettenspanner
will regelmaessig ausgetaucht werden, wobei das Steuerkettenrasseln
nach einigen vielen Kilometern auch nicht verschwindet. Ebenso
verweigert der LiMa-Regler ab und an seinen Dienst.

m.E. nach ein paar Veraenderungen geeignet fuer Mischbetrieb
Touring/Rennstrecke.

>(kuerzerer Radstand als die VFR), bei der VFR um einen Sporttourer.

Ein warmer Tourer ist die VFR. Fuer flottes Fahren auf der Landstrasse
reicht ist sie zwar allemal, dafuer ist sie auf der Rennstrecke umso
enttaeuschender. Sitzhaltung noch entspannter als auf der CBR600, fast
schon wie auf einem Cho**er.

RC36: Unkaputtbarer Motor mit auch im unterem Drehzahlbereich netter
Leistungsentfaltung. Der LiMa-Regler gibt schonmal seinen Geist auf
und die Verkleidung bekommt nach einigen tausend Kilomtern typische
Verkleidungsrisse und ~abbrueche. Siehe zur RC36(1) auch meine
Website.

m.E. nur fuer (auch mal flotten) Touringbetrieb geeignet.

--
Waldi, DoD#3908 on Yamaha FZR600R, ABK 2,1
mailto:fr...@waldi-online.de * http://www.waldi-online.de/

Andre Domke

unread,
Jun 22, 1999, 3:00:00 AM6/22/99
to
In article <378090ad...@news.de.ibm.net>, wa...@rrr.de says...

Hiho

> PC25: Recht haltbarer Motor im unteren Drehzahlbereich allerdings eher
> schwachbruestig im Gegensatz zu z.B. anderen 600ern.

Also das mag bei den aelteren stimmen, die neue ist im Vergleich zu den
anderen 600ern auch nit viel schwachbruestiger.



> m.E. nach ein paar Veraenderungen geeignet fuer Mischbetrieb
> Touring/Rennstrecke.
>
> >(kuerzerer Radstand als die VFR), bei der VFR um einen Sporttourer.
>
> Ein warmer Tourer ist die VFR. Fuer flottes Fahren auf der Landstrasse
> reicht ist sie zwar allemal, dafuer ist sie auf der Rennstrecke umso
> enttaeuschender. Sitzhaltung noch entspannter als auf der CBR600, fast
> schon wie auf einem Cho**er.

Nana..wir wolln mal nicht laestern..ich hab noch keine Ch**pp*r gesehn,
die mit einer (von einem ordentlichen Fahrer gefahrenen) VFR mitgehalten
hat. Fuer den echten Renneinsatz bestimmt nicht das wahre (wozu gibts
die RC45, obwohl die auch etwas fett ist), aber man kann trotzdem auffer
Rennstrecke damit fahren ;-)(wenn man auch kaum der schnellste damit
sein duerfte, es sei denn, es geht zum Langstreckenrennen ueber
zigtausend km, da fallen alle andern Konkurrenten vorher aus).


> RC36: Unkaputtbarer Motor mit auch im unterem Drehzahlbereich netter
> Leistungsentfaltung. Der LiMa-Regler gibt schonmal seinen Geist auf
> und die Verkleidung bekommt nach einigen tausend Kilomtern typische
> Verkleidungsrisse und ~abbrueche. Siehe zur RC36(1) auch meine
> Website.

Naja..wenn man sich damit legt bzw. sie umfallen laesst, kein Wunder
*eg*


> Waldi, DoD#3908 on Yamaha FZR600R, ABK 2,1
> mailto:fr...@waldi-online.de * http://www.waldi-online.de/

Gruss André
--
--------------------------------------------------
Let The Lord Of Chaos Rule! (Robert Jordan)
--------------------------------------------------

Martin Froschauer

unread,
Jun 22, 1999, 3:00:00 AM6/22/99
to

>>(kuerzerer Radstand als die VFR), bei der VFR um einen Sporttourer.
>
>Ein warmer Tourer ist die VFR. Fuer flottes Fahren auf der Landstrasse
>reicht ist sie zwar allemal, dafuer ist sie auf der Rennstrecke umso
>enttaeuschender. Sitzhaltung noch entspannter als auf der CBR600, fast
>schon wie auf einem Cho**er.
was ist den jetzt ein warmer Tourer? Fuer die Rennstrecke ist das Ding ja
nicht gebaut oder?
Ich kann nicht finden das die Sitzhaltung entspannt ist auf einem Chopper.

>
. Der LiMa-Regler gibt schonmal seinen Geist auf
>und die Verkleidung bekommt nach einigen tausend Kilomtern typische
>Verkleidungsrisse und ~abbrueche.
Das kann ich nicht beurteilen, habe das Ding gerade mal zwei Wochen und
2000 Km drauf. Wollen wir mal nicht das Schlimmste hoffen ;-)

>
>m.E. nur fuer (auch mal flotten) Touringbetrieb geeignet.
Dafuer langt es allemal; fuer gerade diesen Zweck habe ich mir die Kiste
zugelegt
>
>--

>Waldi, DoD#3908 on Yamaha FZR600R, ABK 2,1
>mailto:fr...@waldi-online.de * http://www.waldi-online.de/
der Server zu deiner Homepage ist nicht zu erreichen.

bye Martin

Franz J. Waldmann

unread,
Jun 22, 1999, 3:00:00 AM6/22/99
to
Hi "Martin Froschauer" <frosc...@knUUt.de> et all,

>was ist den jetzt ein warmer Tourer?

Na ein warmer Tourer eben. *wunder*

>Fuer die Rennstrecke ist das Ding ja nicht gebaut oder?

Noe, allein die Klassifizierung laesst auf eine sportliche Seite der
VFR schliessen, die sie nicht hat.

>Ich kann nicht finden das die Sitzhaltung entspannt ist auf einem Chopper.

Ich sitze auf meinem Klo immer sehr entspannt.

>>m.E. nur fuer (auch mal flotten) Touringbetrieb geeignet.
>Dafuer langt es allemal; fuer gerade diesen Zweck habe ich mir die Kiste
>zugelegt

Sagt ja auch niemand, dass das veraechtlich sei.

Ist es doch, Du warme Sau.

Franz J. Waldmann

unread,
Jun 22, 1999, 3:00:00 AM6/22/99
to
Hi ado...@fh-stralsund.de (Andre Domke) et all,

[CBR]


>Also das mag bei den aelteren stimmen, die neue ist im Vergleich zu den
>anderen 600ern auch nit viel schwachbruestiger.

Ich schrub ja PC25. Die anderen bin ich noch nicht gefahren.

[VFR]


>aber man kann trotzdem auffer Rennstrecke damit fahren ;-)
>(wenn man auch kaum der schnellste damit sein duerfte,

Eben drum verdient die VFR den namen Sporttourer nicht.

>es sei denn, es geht zum Langstreckenrennen ueber
>zigtausend km, da fallen alle andern Konkurrenten vorher aus).

*grins*

>> Verkleidungsrisse und ~abbrueche. Siehe zur RC36(1) auch meine
>> Website.
>Naja..wenn man sich damit legt bzw. sie umfallen laesst, kein Wunder

Das lag nicht daran. Die permanenten feinen Vibrationen lassen die
Verkleidung im Laufe der Zeit etwas alt aussehen. Ich habe meine RC36
seinerzeit sturzfrei gekauft. Dirk Straka, der ja auch lange die
VFR750F fuhr, schrub mir vorher schon wo sie Risse haben wird.

Christian Joosten

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to

Moin Franz!

wa...@rrr.de (Franz J. Waldmann) wrote:
[Verkleidungsrisse und ~abbrueche @ RC36]


>Das lag nicht daran. Die permanenten feinen Vibrationen lassen die
>Verkleidung im Laufe der Zeit etwas alt aussehen. Ich habe meine RC36
>seinerzeit sturzfrei gekauft. Dirk Straka, der ja auch lange die
>VFR750F fuhr, schrub mir vorher schon wo sie Risse haben wird.

Ääh, Waldi, mal kurz gefragt: Sind die Risse im Lack rund um die
Bef.-Schrauben schon sichtbar *bevor* der Kunststoff einreißt oder kommt
*dieses* Phänomen eher von den Umfallern meines Vorbesitzers?

Haberstroh-Andresen

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to
> >Meine Frage ist, welchen Unterschied ich von zwei oder vier Zylindern
> >erwarten kann ?
>
> Meine Frage ist, wo denn da der Zweizylinder sein soll?

Soviel Ahnung habe ich von Motoren ... ;)

Also haben 'Beide' 4 Zyl. !?

Michael

Haberstroh-Andresen

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to

> was soll den das fuer ein Schmarrn mit der falschen Marke?

Die Marke steht für mich auch nicht zur Debatte. Honda scheint den Ruf
der Zuverlässigen zu begleiten.

> ich hatte die CB500 zwei Jahre und war sehr zufrieden mit der
> Verarbeitungsqualitaet und dem Handling.

Auf der Maschine habe ich meinen Schein gemacht :)

> Spreche ich mit einem potentiellen Kamikaze-Piloten?

Nein, überhaupt nicht. Ich werde mir sicher keine Maschine für ca 16000
zulegen und diese durch riskantes fahren zerlegen.
Ich suche daher eine Maschine die sowohl Kurven- wie auch
Langstreckenfahrten zum Vergnügen macht und dabei noch Klasse aussieht.
Da ich kein 'Schrauber' bin suche ich nach einem zuverlässigen Motorrad.

Michael

Martin Froschauer

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to
Hi Franz,

>Na ein warmer Tourer eben. *wunder*
ich bin immer wieder begeistert ueber die Sachlichkeit der Antworten ;-\\

>
>>Fuer die Rennstrecke ist das Ding ja nicht gebaut oder?
>
>Noe, allein die Klassifizierung laesst auf eine sportliche Seite der
>VFR schliessen, die sie nicht hat.
das ist deine Privatmeinung. Definier mir mal allgemeingueltig sportliche
Seite

>
>>Ich kann nicht finden das die Sitzhaltung entspannt ist auf einem Chopper.
>
>Ich sitze auf meinem Klo immer sehr entspannt.
dann solltest du vielleicht mit dem Klo auf die Rennstrecke ;-))) (siehe
Scheissen wie die Weltmeister von Aue)

>
>>>m.E. nur fuer (auch mal flotten) Touringbetrieb geeignet.
>>Dafuer langt es allemal; fuer gerade diesen Zweck habe ich mir die Kiste
>>zugelegt
>
>Sagt ja auch niemand, dass das veraechtlich sei.
>
>Ist es doch, Du warme Sau.
Wird jetzt mit diesem Ton kommunziert?.Muss ich mich beleidigen lassen?
Wer mit sowas ankommt hat, Probleme mit seiner Sexualitaet.
Das waere aber eine andere Area.
In Zukunft nicht in diesem Ton
bye Martin


Martin Froschauer

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to
Hi Michael

>> was soll den das fuer ein Schmarrn mit der falschen Marke?
>Die Marke steht für mich auch nicht zur Debatte. Honda scheint den Ruf
>der Zuverlässigen zu begleiten.
Du warst da nicht gemeint, sondern der Autor auf dem sich mein reply bezieht
;-)

>
>Auf der Maschine habe ich meinen Schein gemacht :)
>
>> Spreche ich mit einem potentiellen Kamikaze-Piloten?
>
>Nein, überhaupt nicht. Ich werde mir sicher keine Maschine für ca 16000
>zulegen und diese durch riskantes fahren zerlegen.
>Ich suche daher eine Maschine die sowohl Kurven- wie auch
>Langstreckenfahrten zum Vergnügen macht und dabei noch Klasse aussieht.
>Da ich kein 'Schrauber' bin suche ich nach einem zuverlässigen Motorrad.
Da bist Du mit der VFR genau richtig ;-)). Deswegen habe ich sie mir
zugelegt.
In zwei Wochen 2000Km draufgefahren. Ich fahre damit auch zur Arbeit.
Du wirst sicherlich auch die anderen Antworten zu dem Thema lesen ;-)
Ein Test kann dir niemand abnehmen.
bye Martin

Markus Gringel

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to

Haberstroh-Andresen schrieb:


Jau richtig erkannt

CU Markus

---------

VZ800 (die hat nur 2 Zylinder)

Frank Luthe

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to
Haberstroh-Andresen wrote:
> Die Marke steht für mich auch nicht zur Debatte. Honda scheint den Ruf
> der Zuverlässigen zu begleiten.

Genau, lass Dir nix von den Kawa und Yamaha-Schnackern weiss machen.
Charakter haben die Japsenbikes eh alle keinen, da kann man dann auch
einfach zum Zuverlaessigsten und Besten greifen. :-)

> Nein, überhaupt nicht. Ich werde mir sicher keine Maschine für ca 16000
> zulegen und diese durch riskantes fahren zerlegen.
> Ich suche daher eine Maschine die sowohl Kurven- wie auch
> Langstreckenfahrten zum Vergnügen macht und dabei noch Klasse aussieht.
> Da ich kein 'Schrauber' bin suche ich nach einem zuverlässigen Motorrad.

Naja, mit "Klasse aussehen" ist es wohl leider weder bei der CBR noch
der VFR weit her (jedenfalls den neuen Modellen), aber das ist ja bekannt-
lich eh ne Geschmacksfrage.

Falsch machen kannste mit beiden Moppeds nix.

In Nuancen, wuerde ich bei einem Neumopped eher zur CBR raten, weil die
VFR ziemlich verbaut ist und dadurch in den Inspektionskosten um ca. das
1.5fache ueber der CBR liegen sollte.

Damit zahlst Du dann aber immer noch die Haelfte dessen, was Du fuer eine
Kawa zahlen wuerdest und etwa ein Drittel der Yamahapreise...

Wenn's partout ne neue sein soll oder/und Du nicht selbst schraubst, ist
das immer eine Ueberlegung wert.

Ciao,
Frank

Frank Luthe

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to
"Franz J. Waldmann" wrote:
> PC25: Recht haltbarer Motor im unteren Drehzahlbereich allerdings eher
> schwachbruestig im Gegensatz zu z.B. anderen 600ern.

So ein Schmarrn!

Ich kann da immer nur die ZX6 neben meine PC31 halten und feststellen,
dass die ZX6 unter 3000 genau 0.0 Leistung bringt, schau Dir auch mal
die Messdiagramme dazu an, die das eindrucksvoll bestaetigen.

Die CBR kann ich auch noch in der Stadt im 6ten locker auf 2000 absacken
lassen und sie zieht (natuerlich nicht wie ne R1, eh klar) auf gefuehl-
volles Gasgeben dann einfach los. Der Kawamotor kotzt da nur unwillig.

Ich bin auch ne PC25 gefahren und die ist da mit der PC31 identisch.
Fuer den Alltagsbetrieb (und darum ging es hier), waer mir die ZX6
daher ungeeignet.

Ciao,
Frank

Ralf Kleineisel

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to
Martin Froschauer wrote:

> Wird jetzt mit diesem Ton kommunziert?.Muss ich mich beleidigen lassen?

Nein, du _musst_ auch nicht drm lesen bzw. hier posten.

> Wer mit sowas ankommt hat, Probleme mit seiner Sexualitaet.

Ah ja, eigene Erfahrung?

> Das waere aber eine andere Area.
> In Zukunft nicht in diesem Ton

LOL
Jetzt schreibt er uns schon unseren Ton vor.

--
Ralf Kleineisel - Astronomisches Institut - Universitaet Wuerzburg (__)
http://www.astro.uni-wuerzburg.de/~kleineis/homepage.html ____(oo)
wd#42 rrr#247 wts#247 Honda CJ 250 T BMW R 80 GS / \/
Red Cow verleiht Flueueuegel! /||---||
^^ ^^

Franz J. Waldmann

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to
Hi blue-...@gmx.de (Christian Joosten) et all,

>Sind die Risse im Lack rund um die Bef.-Schrauben schon
>sichtbar *bevor* der Kunststoff einreißt

Keine Ahnung, ich habe bisher nur VFRs mit abgerissenen Plastikoesen
(hinten unter der Sitzbank u.a. zur Befestigung der "Soziagriffe")
gesehen.

Franz J. Waldmann

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to
Hi "Martin Froschauer" <frosc...@knUUt.de> et all,

>ich bin immer wieder begeistert ueber die Sachlichkeit der Antworten ;-\\

So sind's die Burschen. Welcome to drm.

>>Noe, allein die Klassifizierung laesst auf eine sportliche Seite der
>>VFR schliessen, die sie nicht hat.
>das ist deine Privatmeinung.

Selbstverstaendlich ist das meine eigene, private Meinung.

>Definier mir mal allgemeingueltig sportliche Seite

Das kann ich nicht. Ich kann die Schlagworte "Sporttourer" und
"Supersportler" etc. nur subjektiv einordnen. In dieser, meiner
persoenlichen Einordnung gehoert die CBR nunmal nicht zu den
Supersportlern (was ist dann eine ZX6R?) und die VFR nicht zu den
Sporttourern. Wobei sich die Grenzen meiner persoenlichen Einordnung
selbstredend im Laufe der Zeit auch schonmal verschoben haben.

>>Ich sitze auf meinem Klo immer sehr entspannt.
>dann solltest du vielleicht mit dem Klo auf die Rennstrecke ;-)))

Cho**er gehoeren definitiv _nicht_ zu den Supersportlern.

>>Ist es doch, Du warme Sau.

>Wird jetzt mit diesem Ton kommunziert?. Muss ich mich beleidigen lassen?

Welcome to drm (die Zweite)

>Wer mit sowas ankommt hat, Probleme mit seiner Sexualitaet.

Sprich, vielleicht koennen wir Dir helfen.

>In Zukunft nicht in diesem Ton

Pff!

Franz J. Waldmann

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to
Hi Frank Luthe <fr...@wheelie.de> et all,

>Ich kann da immer nur die ZX6 neben meine PC31 halten und feststellen,
>dass die ZX6 unter 3000 genau 0.0 Leistung bringt, schau Dir auch mal
>die Messdiagramme dazu an, die das eindrucksvoll bestaetigen.

Ich sprach, wenn Du meinen Artikel aufmerksam gelesen haettest, von
der PC25.

>Die CBR kann ich auch noch in der Stadt im 6ten locker auf 2000 absacken
>lassen und sie zieht (natuerlich nicht wie ne R1, eh klar) auf gefuehl-
>volles Gasgeben dann einfach los.

Ich weiss ja nicht, was Du so unter "losziehen" verstehst, aber selbst
der beste 600er Motor wird bei unter 2000 Upm kaum die Wurst vom Brot
ziehen.

>Der Kawamotor kotzt da nur unwillig.

600er Motoren, besonders die der Sportler, sind auch nicht gebaut um
rumzuschwuchelteln. Vgl. auch mein Kommentar Sporttourer ./.
Supersportler. CBR6 und ZX6 gehoeren fuer mich eh in zwei verschiedene
Klassen.

>Ich bin auch ne PC25 gefahren und die ist da mit der PC31 identisch.

Wenn dem so ist, erweitere ich meinem Statement zur PC25: "Auch die
PC31 ist im unteren Drehzahlbereich fuer eine 600er eher
schwachbruestig".

>Fuer den Alltagsbetrieb (und darum ging es hier), waer mir die ZX6
>daher ungeeignet.

Es ging hier um CBR600 versus VFR

Frank Luthe

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to
"Franz J. Waldmann" wrote:
> >Ich kann da immer nur die ZX6 neben meine PC31 halten und feststellen,
> >dass die ZX6 unter 3000 genau 0.0 Leistung bringt, schau Dir auch mal
> >die Messdiagramme dazu an, die das eindrucksvoll bestaetigen.
> Ich sprach, wenn Du meinen Artikel aufmerksam gelesen haettest, von
> der PC25.

Deshalb schrieb ich ja auch "die PC25 ist da mit der PC31 identisch",
wenn Du also meinen Artikel aufmerksam gelesen haettest... ;-)

> >Die CBR kann ich auch noch in der Stadt im 6ten locker auf 2000 absacken
> >lassen und sie zieht (natuerlich nicht wie ne R1, eh klar) auf gefuehl-

> Ich weiss ja nicht, was Du so unter "losziehen" verstehst, aber selbst
> der beste 600er Motor wird bei unter 2000 Upm kaum die Wurst vom Brot
> ziehen.

Es ist aber schon ein Unterschied, ob dann nur ein Furz aus der
Airbox toent, oder dabei auch die Tachonadel steigt.

> >Ich bin auch ne PC25 gefahren und die ist da mit der PC31 identisch.
> Wenn dem so ist, erweitere ich meinem Statement zur PC25: "Auch die
> PC31 ist im unteren Drehzahlbereich fuer eine 600er eher
> schwachbruestig".

Fahr einfach mal ne ZX6. Dann reden wir nochmal drueber:

"Die ZX6 ist im unteren Drehzahlbereich fuer eine 600er eher
unfahrbar".



> >Fuer den Alltagsbetrieb (und darum ging es hier), waer mir die ZX6
> >daher ungeeignet.
> Es ging hier um CBR600 versus VFR

Wenn Du Dein Posting aufmerksam gelesen haettest ;-), waer Dir auf-
gefallen, dass es in diesem um die PC25 im Reigen anderer 600er ging.

Ciao,
Frank

Christian Joosten

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to

Moin Haberstroh-Andresen!

Haberstroh-Andresen <mhabe...@orion.de> wrote:
>> Meine Frage ist, wo denn da der Zweizylinder sein soll?
>
>Soviel Ahnung habe ich von Motoren ... ;)

Ahh ja!

>Also haben 'Beide' 4 Zyl. !?

Die CBR ja, die VFR hat zwei vorne, zwei hinten, zwei links und zwei
rechts, macht zusammen acht!

;-)

Christian Joosten

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to

Moin Franz!

wa...@rrr.de (Franz J. Waldmann) wrote:

>Hi blue-...@gmx.de (Christian Joosten) et all,
>>Sind die Risse im Lack rund um die Bef.-Schrauben schon
>>sichtbar *bevor* der Kunststoff einreißt
>
>Keine Ahnung, ich habe bisher nur VFRs mit abgerissenen Plastikoesen
>(hinten unter der Sitzbank u.a. zur Befestigung der "Soziagriffe")
>gesehen.

Nee, die sind´s bei meiner nicht, sh. auch mein Re. an Dirk.

Christian Joosten

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to

Moin Dirk!

Gr...@Home.INSZ.DE (Dirk G. Straka) wrote:
>blue-...@gmx.de (Christian Joosten) wrote:
>[...]


>> Sind die Risse im Lack rund um die Bef.-Schrauben schon sichtbar *bevor*
>> der Kunststoff einreißt
>

>Ja. Wobei "Bef.-Schrauben" hier naeher zu beschreiben waere.

Ich meine damit die Befestigungsschrauben der mittleren
Seitenverkleidung sowie der oberen Frontverkleidung. Die Schrauben sind
zwar durch Gummitüllen geführt, im Lack sind aber dennoch schon deutlich
Spannungsrisse sichtbar, die sich aber noch nicht im Kunststoff
wiederfinden.

>Typische
>Alters- bzw. Vibrationsbruchstellen sind insbesondere die Oesen unter
>dem Soziaplatz.Ausserdem auch bei der hinteren Blinkerverschraubung
>sowie den Verbindungen zwischen Seitenteilen und Frontwand im Kuehler-
>bereich.

Ist bei meiner alles noch OK.

>> oder kommt *dieses* Phänomen eher von den Umfallern meines Vorbesitzers?

>Moeglich - und bei dem eher nicht vorhandenen Alter Deines Mopeds sogar
>wahrscheinlicher.

Dachte ich´s mir doch.

>Es sei denn, Du warst hauptsaechlich in Brandenburg
>unterwegs, was ich aber stark bezweifle ... :-)

Zu Recht!

>Normalerweise braucht
>es schon an die fuenf, sechs Jahre, bis das auftritt.

Waaasss, schon nach 40 Mm??? ;-)

Christian Joosten

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to

Moin Martin Froschauer!

"Martin Froschauer" <frosc...@knUUt.de> wrote:
[warmer Tourer]


>ich bin immer wieder begeistert ueber die Sachlichkeit der Antworten ;-\\

Hier muß ich dir sogar recht geben, das war wirklich eine
unqualifizierte Aussage vom Franz!

;-)

>>Ist es doch, Du warme Sau.
>Wird jetzt mit diesem Ton kommunziert?

Ja!

>Muss ich mich beleidigen lassen?

Ja! Du befindest dich in DRM, brauchst Du noch weitere Erklärungen?
Außerdem war das ja noch harmlos, egal, ich hol schon mal die Chips.

>Wer mit sowas ankommt hat, Probleme mit seiner Sexualitaet.

Tut mir leid für Dich, aber nimm doch bitte schon mal auf der Couch
platz!

>Das waere aber eine andere Area.

>In Zukunft nicht in diesem Ton

DU wirst sicherlich NICHT vorgeben, in welchem Ton in dieser NG verkehrt
wird. Wäre ja noch schöner, wenn sich die mehr oder weniger
alteingesessene DRM-Klientel von irgendeinem dahergelaufenen Newbie
vorschreiben läßt, wie hier miteinander umgegangen wird.

Martin Froschauer

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to
Hi Christian,

>
>>Muss ich mich beleidigen lassen?
>
>Ja! Du befindest dich in DRM, brauchst Du noch weitere Erklärungen?
>Außerdem war das ja noch harmlos, egal, ich hol schon mal die Chips.
holt ihr euch dabei einen runter oder was? Duerft ihr ueberhaupt schon ohne
Mutti Motorradfahren

>>Wer mit sowas ankommt hat, Probleme mit seiner Sexualitaet.
>
>Tut mir leid für Dich, aber nimm doch bitte schon mal auf der Couch
>platz!
die Coach brauch ich nicht. da muessen Maenner kommen und keine
ferngesteuerten Unterhosen.

>>In Zukunft nicht in diesem Ton
>
>DU wirst sicherlich NICHT vorgeben, in welchem Ton in dieser NG verkehrt
>wird. Wäre ja noch schöner, wenn sich die mehr oder weniger
>alteingesessene DRM-Klientel von irgendeinem dahergelaufenen Newbie
>vorschreiben läßt, wie hier miteinander umgegangen wird.
Waere ja noch schoener, wenn eingestandenes Mannsbild sich von ein paar
Hosenscheissern ins Bockshorn
jagen laesst.
>Grüssings aus Kiel,
anscheinend ist es im Norden so kalt, dass manches Gehirn mit samt dem Helm
eingefroren ist ;-\\\\\\\\

>Christian , RRR#76, HHH#19, Balou@IRC (sometimes)
>96-98 GSF 600 N, 98-? auf VFR 750 F,
ich glaubs nicht. Wenn Du schon eine VFR faehrst haettest zu dem Thema was
interessantes beitragen koennen.
Oder ist Motorradfahren so uninteressant?
bye Martin

Stefan Wende

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to
Martin Froschauer wrote:

... jede Menge spannende Dinge ...

> Waere ja noch schoener, wenn eingestandenes Mannsbild sich von ein paar
> Hosenscheissern ins Bockshorn
> jagen laesst.

Nur mal interessehalber: wer bitteschön soll besagtes "Mannsbild" denn
sein ?

Interessierte Grüsse


--
Stevie

Life is a road, not a destination

Franz J. Waldmann

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to
Hi Frank Luthe <fr...@wheelie.de> et all,

>Deshalb schrieb ich ja auch "die PC25 ist da mit der PC31 identisch",


>wenn Du also meinen Artikel aufmerksam gelesen haettest... ;-)

Das hast Du erst weiter unten erwaehnt.

>Wenn Du Dein Posting aufmerksam gelesen haettest ;-), waer Dir auf-
>gefallen, dass es in diesem um die PC25 im Reigen anderer 600er ging.

Jetzt soll ich auch noch meine eigenen Postings lesen?! Lass mal, das
will ich mir dann doch nicht antun.

Franz J. Waldmann

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to
Hi blue-...@gmx.de (Christian Joosten) et all,

>Nee, die sind愀 bei meiner nicht

Deine habe ich ja auch noch nicht auseinandergebastelt, um es zu sehen
(oder nicht zu sehen).

Markus Winter

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to
Martin Froschauer wrote in message <7kq0mq$cgu$1...@newsread.do.de.uu.net>...

>Wird jetzt mit diesem Ton kommunziert?.Muss ich mich beleidigen lassen?
>Wer mit sowas ankommt hat, Probleme mit seiner Sexualitaet.
>Das waere aber eine andere Area.
>In Zukunft nicht in diesem Ton


Du mußt Dich natürlich nicht beleidigen lassen *tätschel* Du kannst auch
weggehen und woanders Deine Ratschläge holen *indenhinterntret*

Ciao
Markus,
http://home.t-online.de/home/mwinter/start.htm

Duc 900SS i.e. ordered


Kathinka Diehl

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to

Christian Joosten <blue-...@gmx.de> schrieb:

>
> Die CBR ja, die VFR hat zwei vorne, zwei hinten, zwei links und zwei
> rechts, macht zusammen acht!

Das hättste wohl gern, damit du nicht mehr ganz hinten rumschwuchteln
mußt... ;-)

Gruß, Kathinka

--
GPZ500S ** www.rrr.de/~kathinka ** RRR#87 ** TSB#4 ** HHH#10
Suche Wohnung mit Garage in Ffm ab 1.8.1999 - und ich kenne die
Anzeigenblätter der Gegend, ich brauch keine Hinweise darauf.

Kathinka Diehl

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to

Martin Froschauer <frosc...@knUUt.de> schrieb:

>
> In Zukunft nicht in diesem Ton

Was ist denn das für 'n Weichei?

[ ] Du hast d.r.m. verstanden.

Norbert Goettsche

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to
On Wed, 23 Jun 1999 14:25:25, "Martin Froschauer"
<frosc...@knUUt.de> wrote:

Moin Martin!

> anscheinend ist es im Norden so kalt, dass manches Gehirn mit samt dem Helm
> eingefroren ist ;-\\\\\\\\

Wenn Du das ernst meinst, beleidigst Du auch mich, Du Sack! (Dieser
Ton gehört zu drm)

Lies mal ein wenig mit und es wird auch Dir die Erleuchtung kommen :-)

Gruß, Norbert

* Christian, welche Chips hast Du da? Ich habe diese Dinger in der
Papprolle. *

--
CB SevenFifty '98 - 10,6Mm | HHH#2

Kathinka Diehl

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to

Martin Froschauer <frosc...@knUUt.de> quakte:

>
> die Coach brauch ich nicht. da muessen Maenner kommen und keine
> ferngesteuerten Unterhosen.

Weißt du, was der unterschied zwischen dir und den drmler ist? Die drmler
sitzen grinsend vorm Computerm wenn sie so ne $%@$§ schreiben und lesen, du
hast einen hochroten Kopf und knabberst wahrscheinlich an deinen
Fingernägeln.


> Waere ja noch schoener, wenn eingestandenes Mannsbild sich von ein paar
> Hosenscheissern ins Bockshorn jagen laesst.

Eben, deswegen wird sich von dir hier auch keiner beeindrucken lassen,
Bübchen. Hier posten Echte Männer [tm].


> >Grüssings aus Kiel,


> anscheinend ist es im Norden so kalt, dass manches Gehirn mit samt dem
Helm
> eingefroren ist ;-\\\\\\\\

Klar, damit es länger frisch bleibt! ;-)


> >Christian , RRR#76, HHH#19, Balou@IRC (sometimes)
> >96-98 GSF 600 N, 98-? auf VFR 750 F,
> ich glaubs nicht. Wenn Du schon eine VFR faehrst haettest zu dem Thema was
> interessantes beitragen koennen.

Hat er doch. Du bist derjenige, der sich hier daneben benimmt, weil bei dir
kein Grinsen mehr rauszulesen ist. Keep cool, Süßer, und quak hier nicht
rum, ja?

Nordische Grüße, Kathinka

Christian Joosten

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to

Moin Kathinka!

"Kathinka Diehl" <kath...@gmx.de> wrote:
[V8FR]


>Das hättste wohl gern, damit du nicht mehr ganz hinten rumschwuchteln
>mußt... ;-)

Ohh ja, ihr habt mich schon ganz nett eingebremst ;-)
Weißt Du jetzt, warum wir Dich nach vorn gelassen haben?! War schon
immer so, die mit den schwächsten Mof´s nach vorne, die mit Ortskenntnis
und Motorleistung nach hinten, die haben nämlich keine Probleme, evtl.
entstehende Lücken zu schließen.

>Gruß, Kathinka

--
Grüssings aus Kiel,


Christian , RRR#76, HHH#19, Balou@IRC (sometimes)
96-98 GSF 600 N, 98-? auf VFR 750 F,

deep-blue und mit Poserrippen

Christian Joosten

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to

Moin Martin Froschauer!

"Martin Froschauer" <frosc...@knUUt.de> wrote:

>>Außerdem war das ja noch harmlos, egal, ich hol schon mal die Chips.
>holt ihr euch dabei einen runter oder was? Duerft ihr ueberhaupt schon ohne
>Mutti Motorradfahren

Kann ich Dir nicht sagen, muß mal Mutti fragen.

>die Coach brauch ich nicht. da muessen Maenner kommen und keine
>ferngesteuerten Unterhosen.

Dann schick doch mal Männer, Du Memme!

>Waere ja noch schoener, wenn eingestandenes Mannsbild sich von ein paar
>Hosenscheissern ins Bockshorn jagen laesst.

Gestandene Mannsbilder nehmen solch harmlose flames mit einem Grinsen
zur Kenntnis, Waschlappen wie Du verpissen sich mit eingezogenem Schwanz
ins MOF <spuck>

>anscheinend ist es im Norden so kalt, dass manches Gehirn mit samt dem Helm
>eingefroren ist ;-\\\\\\\\

Nun, hier haben wir sommerliche 18°C, der Schnee, über den die
Nachrichten berichteten, fiel im Süden, Du Geographiegenie. Ach ja,
Deine \-Taste prellt.

>ich glaubs nicht. Wenn Du schon eine VFR faehrst haettest zu dem Thema was
>interessantes beitragen koennen.

Was ich durch gezielte Fragen ja auch inszeniert habe. Da es hier um
eine Differenzierung zwischen CBR und VFR ging, ich aber noch keine CBR
gefahren bin, kann ich auch keine Unterschiede aufzeigen. Und bevor ich
hier irgendwelche (ernstgemeinten) Falschaussagen oder Habichmalgehört-
Weisheiten poste, laß ich´s lieber bleiben.

>Oder ist Motorradfahren so uninteressant?

Nee, aber Fröschen zu antworten.

Christian Joosten

unread,
Jun 23, 1999, 3:00:00 AM6/23/99
to

Moin Franz!

wa...@rrr.de (Franz J. Waldmann) wrote:

>Deine habe ich ja auch noch nicht auseinandergebastelt, um es zu sehen
>(oder nicht zu sehen).

Dabei hättste doch in Bensheim (?) die Gelegenheit gehabt, die Sitzbank
hatte ich doch schon runter.

Andre Monz

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Hallo "Martin Froschauer" <frosc...@knUUt.de> ,
Du schriebst zu "OT: Umgangston war CBR 600F oder VFR 800 ??? " :

>holt ihr euch dabei einen runter oder was?

Nö, dazu gibts ja de.talk.liebesakt.

> Duerft ihr ueberhaupt schon ohne
>Mutti Motorradfahren

Wenns nach Mutti gehen würde, nicht.

>die Coach brauch ich nicht. da muessen Maenner kommen und keine

Nen Coach brauchste vielleicht nicht, aber bestimmt viiieel mehr
Humor.....

>Waere ja noch schoener, wenn eingestandenes Mannsbild sich von ein paar
>Hosenscheissern ins Bockshorn
>jagen laesst.

Keep cool, wenn Du etwas länger mitliest, wirste schon merken, wie
einige Verbalattacken gemeint sind.....

>anscheinend ist es im Norden so kalt, dass manches Gehirn mit samt dem Helm
>eingefroren ist ;-\\\\\\\\

*kopfschüttel*

Gruss aus Delmenhorst
Andre
(XT600E for sale)
--
[Kinder machen das Leben bunt]


Andre Monz

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Hallo "Kathinka Diehl" <kath...@gmx.de> ,
Du schriebst zu "Re: Umgangston " :

>Weißt du, was der unterschied zwischen dir und den drmler ist? Die drmler
>sitzen grinsend vorm Computerm wenn sie so ne $%@$§ schreiben und lesen, du
>hast einen hochroten Kopf und knabberst wahrscheinlich an deinen
>Fingernägeln.

*ROTFL*

DAS muss in die FAQ !

Carsten Thorenz

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Martin Froschauer wrote:
[Unverstaendnis gesnippt]

[ ] Du hast DRM verstanden
[ ] Du liest DRM lange genug, um Satire/Humor zu erkennen
[ ] Du kennst die running-gags von DRM


Tschuess, Carsten


--
Carsten Thorenz Institut fuer Stroemungsmechanik und
elektronisches Rechnen im Bauwesen
tho...@hydromech.uni-hannover.de
http://www.hydromech.uni-hannover.de/w3-pages-thorenz/thorenz.html

Martin Froschauer

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to

Moin Moin


>> anscheinend ist es im Norden so kalt, dass manches Gehirn mit samt dem
Helm
>> eingefroren ist ;-\\\\\\\\

>Wenn Du das ernst meinst, beleidigst Du auch mich, Du Sack! (Dieser
>Ton gehört zu drm)
dann kannst Du dich ja heimisch fuehlen. Damit habe ich doch genau den Ton
getroffen.
Siehst du mein Grinsen nicht. Schon interessant, den einen als humorlos
hinzustellen, weil
er Anreden wie schwule Sau nicht gerade humorvoll findet, aber selber
verschnupft (doch die
Kaelte im Norden ;-) ) reagiert, wenn er selber Zielscheibe ist.


>Lies mal ein wenig mit und es wird auch Dir die Erleuchtung kommen :-)

Wo die Erleuchtung kommen soll, muss Licht sein. Im Moment sehe ich viel
Schatten.
Naja meisstens bin ich ja mit dem Bock auf der Piste. Im Computer haecker
ich Gottseidank
hauptsaechlich auf der Arbeit.
Gruesse aus Rodgau
------------------------------
VFR 800 vormals CB 500


Peter Wenz

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
"Martin Froschauer" <frosc...@knUUt.de> wrote:


>ich bin immer wieder begeistert ueber die Sachlichkeit der Antworten ;-\\

Hihi, das wird lustig, "Sachlichkeit" <pruuust>

>Wird jetzt mit diesem Ton kommunziert?.Muss ich mich beleidigen lassen?

1. heißt das IN diesem Ton, 2. ja, natürlich und 3. entscheidest Du
selber, was Dich beleidigt, Du lauwarmer Krapfen

>Wer mit sowas ankommt hat, Probleme mit seiner Sexualitaet.

Das mit den Kommas üben wir nochmal und das mit Deiner Sexualität
nötigt mir Mitgefühl ab.

>Das waere aber eine andere Area.

Deutsch üben wir auch nochmal, ja?

>In Zukunft nicht in diesem Ton

Sach mal, Du spätpubertierende Runkelrübe, wer hat Dich eigentlich
nach Deinem unqualifizierten Senf gefragt ? Hast Du Dir in Deinem
Volldeppendasein schon mal überlegt, daß es hier keine Sau
interessiert, was so ein Pausenbrotaufsammler wie Du an Ton gewohnt
ist ?
Lies gefälligst mit und wenn's Dir nicht passt, verzieh Dich unter
Deinen kleinen Stein, kapiert ?

>bye Martin

[ ] Eines Tages wirst auch Du verstehen.

*soifz*

Peter

--
NX 650, sparta@irc, tsb#644, rrr#644

Peter Wenz

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
"Martin Froschauer" <frosc...@knUUt.de> wrote:

>holt ihr euch dabei einen runter oder was? Duerft ihr ueberhaupt schon ohne
>Mutti Motorradfahren

Aufgrund Deiner konstanten Erektionsprobleme sind Möhren ein Feindbild
von Dir. Lauch haßt Du auch. Gurken sind teuer und Schnittlauch
bringts nicht.

>die Coach brauch ich nicht. da muessen Maenner kommen und keine

>ferngesteuerten Unterhosen.

Du hättest die Behandlung aber wirklich nötig. Deine Freunde sind
allesamt Proctologen, was ?

>Waere ja noch schoener, wenn eingestandenes Mannsbild sich von ein paar
>Hosenscheissern ins Bockshorn
>jagen laesst.

Die Analphase ist wohl noch lange nicht vorbei. Was gestehst Du Dir
denn noch so ein ?

>anscheinend ist es im Norden so kalt, dass manches Gehirn mit samt dem Helm
>eingefroren ist ;-\\\\\\\\

Das mit dem Flamen üben wir noch mal, gelle?

>ich glaubs nicht. Wenn Du schon eine VFR faehrst haettest zu dem Thema was
>interessantes beitragen koennen.

Was balou wann und wo sagt, kann Dir getrost an Deinem für Dich so
wichtigen Arsch vorbeigehen, klar.
Sigs quotet nur ein Dummbatz mit besonderer Hirnschrumpfung, also Du.

[x] Verpiss Dich.

>Oder ist Motorradfahren so uninteressant?

Was bitte weißt Du über Motorrad fahren?

>bye Martin

Martin Froschauer

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
>Gestandene Mannsbilder nehmen solch harmlose flames mit einem Grinsen
>zur Kenntnis, Waschlappen wie Du verpissen sich mit eingezogenem Schwanz
>ins MOF <spuck>
aha getroffener Hund bellt. Das ist doch der Umgangston, den du so sehr
liebst ;-\\\\

>
>>anscheinend ist es im Norden so kalt, dass manches Gehirn mit samt dem
Helm
>>eingefroren ist ;-\\\\\\\\
>
>Nun, hier haben wir sommerliche 18°C, der Schnee, über den die
>Nachrichten berichteten, fiel im Süden, Du Geographiegenie.
im Norden reicht das aus. Vieleicht ist es auch der Spiralnebel von
Sechsaemter in den Koepfen einiger Fischkoeppe.

>>ich glaubs nicht. Wenn Du schon eine VFR faehrst haettest zu dem Thema was
>>interessantes beitragen koennen.
>gefahren bin, kann ich auch keine Unterschiede aufzeigen. Und bevor ich
>hier irgendwelche (ernstgemeinten) Falschaussagen oder Habichmalgehört-
>Weisheiten poste, laß ich´s lieber bleiben.
Dafuer schreibt man lieber Schwachsinn? Erfahrung ueber die VFR waeren in
diesem Zusammenhang fuer den Fragesteller sicher interessant gewesen.
Oder steht der Bock nur rum zum anschauen?

>>Oder ist Motorradfahren so uninteressant?
>Nee, aber Fröschen zu antworten.
Wusste gar nicht, dass man da oben sich mit dem Tierreich unterhaelt ;-)
naja einige Kommentare deuten darauf hin. Wo sich Hase unf Fuchs gute Nacht
sagen.
Daher der etwas merkwuerdige Umgangston.
Gruesse aus Rogau

Martin Froschauer

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
>> Waere ja noch schoener, wenn eingestandenes Mannsbild sich von ein paar
>> Hosenscheissern ins Bockshorn jagen laesst.
>Eben, deswegen wird sich von dir hier auch keiner beeindrucken lassen,
>Bübchen. Hier posten Echte Männer [tm].
Du musst es ja wissen ;-) Bist wohl selber einer :-\ Ich koennte dein
Vater sein. Nein lieber nicht.
So ein wildgewordener Teenager waere das letzte was ich brauche ;-))

>> anscheinend ist es im Norden so kalt, dass manches Gehirn mit samt dem
>Helm
>> eingefroren ist ;-\\\\\\\\
>Klar, damit es länger frisch bleibt! ;-)
ich nehme an der Helm ;-).

>Hat er doch. Du bist derjenige, der sich hier daneben benimmt, weil bei dir
>kein Grinsen mehr rauszulesen ist. Keep cool, Süßer, und quak hier nicht
bin ich hier im falschen Film oder was? Ich hab den threat mitbekommen wo du
angebaggert worden wirst.
Das klang gar nicht humorvoll von deiner Seite. Aber ich darf mich hier als
schwule Sau titulieren lassen.
weil ich eine VFR fahre. Ich bin froh, das die Toleranz hier so gross
geschrieben wird ;-\
Seltsame Aufassung von Humor. Klar wenn man nicht selber betroffen ist.
>
>Nordische Grüße, Kathinka
aha ;-)
Gruesse aus Rodgau


Martin Froschauer

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Hallo Peter,
es muss fuer dich unheimlichen Lustgewinn bedeuten, sich
geradezu in Beschimpfungen zu sielen. Waere gespannt ob du im Reallife auch
so drauf bist.
Wenn es hier zum guten Ton gehoert, dass man Minderheiten (schwule Sau)
beschimpft, bei
Retourkutschen aber eingeschnappt reagiert, dann bin ich wirklich falsch in
dieser Area.
Ich kenne die ganzen Spielchen aus dem Fido. Gut, da kannte ich die Bretter
besser.
Wenn ich hier erst den assi raushaengen muss, dann laeuft doch was verquer.
In erster Linie ging es um Fragen bezuegl. CBR600 und VFR800
Ich antwortete, weil ich selbst VFR fahre. Wenn ich mich deswegen als
schwule Sau titulieren lassen muss
bin ich wirklich im falschen Film. Ich hatte schon etliche Bretter, sowohl
im Fido als auch im Intenet.
Aber das ist mir die ganzen Jahre nicht passiert. Und die Jungs waren keine
Chorknaben mit den Antworten.
Interessant ist auch:wieviele Antworten zur tatsaechlichen Fragestellung
eingingen und wieviele sich auf mich bezogen.
Das laesst tief blicken. Ueber Motorraeder zu schreiben ist anscheinend
nicht so spannend wie an jemand sein Muetchen
zu kuehlen, denn man gar nicht kennt. Waere interessant ob du muendlich auch
so mutig bist?
bye Martin

Peter Wenz

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
"Martin Froschauer" <frosc...@knUUt.de> wrote:


>Du musst es ja wissen ;-) Bist wohl selber einer :-\ Ich koennte dein
>Vater sein. Nein lieber nicht.

Kathinkas Vater möchte hier keiner sein, das gäbe auch nur Streß wg.
Inzest und so... *eg*

>So ein wildgewordener Teenager waere das letzte was ich brauche ;-))

Tja, Du Mummelgreis, Echte Männer [tm] lassen sich von den jungen
Dingern keine Angst einjagen.

>bin ich hier im falschen Film oder was? Ich hab den threat mitbekommen wo du
>angebaggert worden wirst.

Toll. Hast Du echt ? Boah, ey.

>Das klang gar nicht humorvoll von deiner Seite. Aber ich darf mich hier als
>schwule Sau titulieren lassen.

Hihihihi. Schon wieder eine heterosexuelle Schwuchtel, die nix, aber
auch überhaupt nix rafft.

>weil ich eine VFR fahre. Ich bin froh, das die Toleranz hier so gross
>geschrieben wird ;-\

*tätschel* Wird schon wieder, bestimmt lassen Dich die Großen
irgendwann mal mitspielen.

>Seltsame Aufassung von Humor. Klar wenn man nicht selber betroffen ist.

Humor kennst Du doch gar nicht, Du default-betroffenes Weichei.

>Gruesse aus Rodgau

Als nächstes will er vermutlich noch 'ne TSB# *schüttel*

Martin Froschauer

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
>1. heißt das IN diesem Ton, 2. ja, natürlich und 3. entscheidest Du
>selber, was Dich beleidigt, Du lauwarmer Krapfen
hat du den Arsch offen oder was?

>
>Deutsch üben wir auch nochmal, ja?

jawohl Herr Oberlehrer


>
>>In Zukunft nicht in diesem Ton
>
>Sach mal, Du spätpubertierende Runkelrübe, wer hat Dich eigentlich
>nach Deinem unqualifizierten Senf gefragt ? Hast Du Dir in Deinem
>Volldeppendasein schon mal überlegt, daß es hier keine Sau
>interessiert, was so ein Pausenbrotaufsammler wie Du an Ton gewohnt
>ist ?
>Lies gefälligst mit und wenn's Dir nicht passt, verzieh Dich unter
>Deinen kleinen Stein, kapiert ?

Wenn sich dich nicht interessiert, warum schreibst du dann?
Das mit dem Oberlehrer nehm ich zurueck. Siehe oben.
Kommst dir wohl sehr stark vor, was?
Naja wieder einer dieser anonymen Sitzpinkler, die geistigen Duennschiss von
sich geben.
ich hoffe, ich jetzt den normalen Umgangston in der Area getroffen ;-\
by Martin


Rasmus Althoff

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Martin Froschauer wrote:

> ich hoffe, ich jetzt den normalen Umgangston in der Area getroffen ;-\

[ ] Du hast verstanden.

--
Rasmus "Don Metal" Althoff
"Taken the long way, dark realms I went through. I arrived,
my vision's so clear. In anger and pain, I left deep wounds
behind. But I arrived!" (Blind Guardian)

Anton G. Steinbach

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Peter Wenz wrote:

[...]

> interessiert, was so ein Pausenbrotaufsammler wie Du an Ton gewohnt

^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

Hehe, wieder einer fuer die Liste (ROTFL e3)

Gruesse

Anton

--
NTV - was sonst?

Philipp Florschutz

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Kathinka Diehl <kath...@gmx.de> wrote:

> Weißt du, was der unterschied zwischen dir und den drmler ist? Die drmler

"Die drmler" ist hier eine unzulaessige Verallgemeinerung. Oder kennst
Du sie alle?

> sitzen grinsend vorm Computerm wenn sie so ne $%@$§ schreiben und lesen, du
> hast einen hochroten Kopf und knabberst wahrscheinlich an deinen
> Fingernägeln.

"Warme Sau" ist ja auch wirklich unverfaenglich und locker, wer
wuerde sich darueber schon aufregen.
Und da sind wir relativ schnell bei Schimpfwoertern, wo Du auch mit
hochroter Birne am Rechner sitzen wuerdest. Ich verweise auf den
"Anmache" Thread, wo Du Dich ja bereits ueber deutlich harmlosere
Mails hier oeffentlich beklagt hast, und das auch offensichtlich
mit furchtbar ernster Miene und Androhung der Veroeffentlichung.

[...]


> Bübchen. Hier posten Echte Männer [tm].

echte Maenner mit Artikulationsproblemen. Merci Mausi.

> Hat er doch. Du bist derjenige, der sich hier daneben benimmt, weil bei dir
> kein Grinsen mehr rauszulesen ist. Keep cool, Süßer, und quak hier nicht

> rum, ja?

Aufforderung zum Scheisse fressen? Das Grinsen vergeht und verging
einem in drmo immer recht schnell. Ich versuchs erst gar nicht mehr.
Philipp


Martin Froschauer

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
>Tja, Du Mummelgreis, Echte Männer [tm] lassen sich von den jungen
>Dingern keine Angst einjagen.
naja du gehoerst definitiv nicht dazu ;-)

>
>>Das klang gar nicht humorvoll von deiner Seite. Aber ich darf mich hier
als
>>schwule Sau titulieren lassen.
>
>Hihihihi. Schon wieder eine heterosexuelle Schwuchtel, die nix, aber
>auch überhaupt nix rafft.
gehts dir noch gut oder haben sie dir ins Gehirn geschissen?

>
>>weil ich eine VFR fahre. Ich bin froh, das die Toleranz hier so gross
>>geschrieben wird ;-\
>
>*tätschel* Wird schon wieder, bestimmt lassen Dich die Großen
>irgendwann mal mitspielen.
wahrscheinlich darfst du noch garnicht fahren und kennst Motorraeder nur aus
der Zeitung ;-)

>Humor kennst Du doch gar nicht, Du default-betroffenes Weichei.
sach mal arbeitest du auch was, oder schreibst du hauptberuflich Flames in
der Hauptarbeitszeit ;-\
immer noch Gruesse aus Rodgau


Ralf Kleineisel

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Martin Froschauer wrote:

> Wenn sich dich nicht interessiert, warum schreibst du dann?
> Das mit dem Oberlehrer nehm ich zurueck. Siehe oben.
> Kommst dir wohl sehr stark vor, was?
> Naja wieder einer dieser anonymen Sitzpinkler, die geistigen Duennschiss von
> sich geben.

> ich hoffe, ich jetzt den normalen Umgangston in der Area getroffen ;-\

> by Martin

Langsam glaube ich an einen Bait. _So_ doof kann doch einer alleine
gar nicht sein.

--
Ralf Kleineisel - Astronomisches Institut - Universitaet Wuerzburg (__)
http://www.astro.uni-wuerzburg.de/~kleineis/homepage.html ____(oo)
wd#42 rrr#247 wts#247 Honda CJ 250 T BMW R 80 GS / \/
Red Cow verleiht Flueueuegel! /||---||
^^ ^^

Franz J. Waldmann

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Hi "Martin Froschauer" <frosc...@knUUt.de> et all,

>Ich hatte schon etliche Bretter

Stimmt auffallend, vor allem eins vor'm Kopf.

Peter Wenz

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
"Martin Froschauer" <frosc...@knUUt.de> wrote:


Ich schrieb

>>Tja, Du Mummelgreis, Echte Männer [tm] lassen sich von den jungen
>>Dingern keine Angst einjagen.
>naja du gehoerst definitiv nicht dazu ;-)

Zu den jungen Dingern? Allerdings nicht.

>gehts dir noch gut oder haben sie dir ins Gehirn geschissen?

SIE ? ins was ?

>wahrscheinlich darfst du noch garnicht fahren und kennst Motorraeder nur aus
>der Zeitung ;-)

Falsch, ich kann nicht lesen, deshalb kenne ich Zeitungen nicht.

>sach mal arbeitest du auch was, oder schreibst du hauptberuflich Flames in
>der Hauptarbeitszeit ;-\

Definiere Hauptarbeitszeit.
Und was geht Dich das an, wie ich mein exorbitantes Gehalt verdiene,
Neidhammel?

Frank Luthe

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
"Franz J. Waldmann" wrote:
> >Deshalb schrieb ich ja auch "die PC25 ist da mit der PC31 identisch",
> >wenn Du also meinen Artikel aufmerksam gelesen haettest... ;-)
> Das hast Du erst weiter unten erwaehnt.

Genau, schliesslich will man den literarischen Genuss der Pointe
ja auch moeglichst lange hinauszoegern. :-)

> Jetzt soll ich auch noch meine eigenen Postings lesen?! Lass mal, das
> will ich mir dann doch nicht antun.

Weichei!

Ciao,
Frank (auch vor Waldis Postings nicht zurueckschreckend) ;-)

Martin Froschauer

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
>>Ich hatte schon etliche Bretter
>
>Stimmt auffallend, vor allem eins vor'm Kopf.
wie lustig ;-\ Eine regelrechte Ausgeburt des teutonischen Humors.
Du solltest zum Zirkus gehen.
bye Martin


Rasmus Althoff

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Martin Froschauer wrote:

> wie lustig ;-\ Eine regelrechte Ausgeburt des teutonischen Humors.

Komm Junge, stell das Posten erstmal ein und lies drm so
etwa zwei Wochen. Du zeigst ueberdeutlich, dass Du keinen
blassen Schimmer hast.

Wenn Du wirklich soviel Ahnung haettest, wie Du behauptest,
wuesstest Du naemlich, dass man nicht in Gruppen rein-
geschneit kommt und sich als Mr. Wichtig aufspielt, der
alles weiss. drm hat seine eigenen Regeln, und die
kennst Du offensichtlich nicht. Vergiss alles, was Du
aus Fido, Maennerhaekelgruppe oder der Fahrschule
weisst.

Dein "hach-bin-ich-betroffen"-Geflenne kannst Dir
sparen, das will hier eh keiner sehn und ist der beste
Weg, wie Du Dich in zahlreiche Killfiles befoerdern
kannst.

Peter Gruener

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Hi Ihr Proleten ;-)

Peter Wenz schrieb:
>
[...]


>
> >gehts dir noch gut oder haben sie dir ins Gehirn geschissen?
>
> SIE ? ins was ?
>

Meinst Du etwa SIE? Sind SIE wieder da? Oder sind SIE es gar nicht?


>
> >wahrscheinlich darfst du noch garnicht fahren und kennst Motorraeder nur aus
> >der Zeitung ;-)
>
> Falsch, ich kann nicht lesen, deshalb kenne ich Zeitungen nicht.
>

Zei... was?
Peter - der jetzt schaut, ob es in der Kantine Chips gibt

Peter Gruener

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Martin Froschauer schrieb:

>
> >>Ich hatte schon etliche Bretter
> >
> >Stimmt auffallend, vor allem eins vor'm Kopf.
> wie lustig ;-\ Eine regelrechte Ausgeburt des teutonischen Humors.
> Du solltest zum Zirkus gehen.
>
Dort ist er doch schon. Musst mal sehen, was für einen Zirkus die
veranstalten, wenn er mal richtig loslegt.
Peter

Kathinka Diehl

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to

Martin Froschauer <frosc...@knUUt.de> schrieb:

>
> Du musst es ja wissen ;-) Bist wohl selber einer :-\ Ich koennte dein
> Vater sein. Nein lieber nicht.

Ah, wieder ein Mumieneintopf...


> So ein wildgewordener Teenager waere das letzte was ich brauche ;-))

Wildgewordener Teenager... Das sollte ich in meine Sig nehmen <g>


> > [Hirn und Helm und Kälte]


> >Klar, damit es länger frisch bleibt! ;-)
> ich nehme an der Helm ;-).

Logisch, das Helm. Aua.


> bin ich hier im falschen Film oder was? Ich hab den threat mitbekommen wo
du
> angebaggert worden wirst.

Wasn das? Vergangenheitszukunft?


> Das klang gar nicht humorvoll von deiner Seite.

War auch nicht so gemeint. Man kann es eben gut rauslesen, wo gegrinst wird
und wo nicht.


> Aber ich darf mich hier als schwule Sau titulieren lassen.

Dazu fällt mir eigentlich nur ein: Getroffener Hund bellt.


> Seltsame Aufassung von Humor. Klar wenn man nicht selber betroffen ist.

Glaubst du ernsthaft, ich wäre hier noch nicht angeflamet worden? Ließ den
Anmach-Thread nochmal, kann nicht sagen, daß ich dabei gut weggekommen bin.
Und..? Hab ich pissig / beleidig reagiert? Noch Fragen?


> >
> >Nordische Grüße, Kathinka
> aha ;-)
> Gruesse aus Rodgau

Tja, aber ich hab dafür ne TSB#, die wirst du nicht kriegen!

Noch nordische und bald wieder hessische Grüße, Kathinka

--
GPZ500S ** RRR#87 ** TSB#4 ** HHH#10 ** www.rrr.de/~kathinka
kürzlich als wildgewordener Teenager bezeichnet :-)

Kathinka Diehl

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to

Philipp Florschutz <p...@gmx.net> schrieb:

> Kathinka Diehl <kath...@gmx.de> wrote:
>
> "Die drmler" ist hier eine unzulaessige Verallgemeinerung. Oder kennst
> Du sie alle?

Klar kenn ich sie alle, ich lese sie doch jeden Tag.


> Und da sind wir relativ schnell bei Schimpfwoertern, wo Du auch mit
> hochroter Birne am Rechner sitzen wuerdest.

[ ] Du hast verstanden.


> Ich verweise auf den
> "Anmache" Thread, wo Du Dich ja bereits ueber deutlich harmlosere
> Mails hier oeffentlich beklagt hast, und das auch offensichtlich
> mit furchtbar ernster Miene und Androhung der Veroeffentlichung.

Oh man, der Unterschied liegt im Detail, kann doch nicht so schwer sein.

Du darfst mich stundenlang öffentlich ansabbern oder beschimpfen, da hab ich
überhaupt kein Problem mit. Ich mag diese private Schiene nicht. Wer zu
feige ist, damit in die Öffentlichkeit zu gehen, soll es bitte lassen.

Glaub nicht, das du mir mehr als ein breites Grinsen entlockst, wenn du mcih
hier öffentlich als "Schlampe", "warme Sau", "Schwuchtel" oder was auch
immer bezeichnest.


>
> [...]
> > Bübchen. Hier posten Echte Männer [tm].
> echte Maenner mit Artikulationsproblemen. Merci Mausi.

Häh? Bittebitte. Aber wo sind die Artikulationsprobleme?

>
> Aufforderung zum Scheisse fressen? Das Grinsen vergeht und verging
> einem in drmo immer recht schnell. Ich versuchs erst gar nicht mehr.

Ok, das erklärt jetzt einiges. Armes kleines Töfftöff <täschel>, es wird
schon wieder. Nein, du mußt die Scheiße nicht fressen, du darft auch nicht
mitlesen, das ist jedem erlaubt!

Gruß, Kathinka

--
GPZ500S ** www.rrr.de/~kathinka ** RRR#87 ** TSB#4 ** HHH#10

Kathinka Diehl

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to

Peter Wenz <peter...@rheingau.netsurf.de> schrieb:
>
> [mal wieder lauter gute Sachen (auch in anderen Postings zu diesem Thema)]

*ROTFL*
Peter, du bist immer wieder klasse, weiter so!

Gruß, Kathinka

P.S. Toller Thread! :-))

Kathinka Diehl

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to

Martin Froschauer <frosc...@knUUt.de> schrieb:

>
> Wenn es hier zum guten Ton gehoert, dass man Minderheiten (schwule Sau)
> beschimpft,

Schweine sind Minderheiten?


> bei Retourkutschen aber eingeschnappt reagiert, dann bin ich wirklich
> falsch in dieser Area.

Eingeschnappt ist hier genau einer, nämlich du, aber genau das kapierst du
gerade nicht.

Gruß, Kathinka

Axel Blum

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Am Thu, 24 Jun 1999 07:59:46 GMT, schrieb
peter...@rheingau.netsurf.de (Peter Wenz) :

[typische drm-Einweisung gekürzt]


>Sach mal, Du spätpubertierende Runkelrübe, wer hat Dich eigentlich
>nach Deinem unqualifizierten Senf gefragt ? Hast Du Dir in Deinem
>Volldeppendasein schon mal überlegt, daß es hier keine Sau

>interessiert, was so ein Pausenbrotaufsammler wie Du an Ton gewohnt

>ist ?
>Lies gefälligst mit und wenn's Dir nicht passt, verzieh Dich unter
>Deinen kleinen Stein, kapiert ?
>

>>bye Martin
>
>[ ] Eines Tages wirst auch Du verstehen.
>
>*soifz*

*ROTFL*
Manchmal sind Newbies ja auch zu was nütze,
meint
Axel,
amüsiert.

--- AT '95, 30tkm; TA '89, 56tkm ---------------------
Axel Blum, AC, Germany, World.

Axel Blum

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Am Wed, 23 Jun 1999 20:43:54 +0200, schrieb "Kathinka Diehl"
<kath...@gmx.de> :

>
>Martin Froschauer <frosc...@knUUt.de> quakte:


>>
>> die Coach brauch ich nicht. da muessen Maenner kommen und keine
>> ferngesteuerten Unterhosen.
>

>Weißt du, was der unterschied zwischen dir und den drmler ist? Die drmler

>sitzen grinsend vorm Computerm wenn sie so ne $%@$§ schreiben und lesen, du
>hast einen hochroten Kopf und knabberst wahrscheinlich an deinen
>Fingernägeln.

Das kommt in meine Zitatsammlung! *vbg*
Können wir KD nicht einen Orden verleihen? :-))

Meint
Axel, der heute wieder mal aus dem drm-Grinsen nicht rauskommt.

Philipp Florschutz

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Kathinka Diehl <kath...@gmx.de> wrote:

> Dazu fällt mir eigentlich nur ein: Getroffener Hund bellt.

Jetzt wirds ganz bitter. Wirklich schade, dass manche in dieser
Gruppe sich sowas offenbar rausnehmen koennen.


Rasmus Althoff

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Philipp Florschutz wrote:

> Jetzt wirds ganz bitter. Wirklich schade, dass manche in dieser
> Gruppe sich sowas offenbar rausnehmen koennen.

Ja, allerlinks, jetzt wirds echt bitter, wenn der Herr
Florschutz sich dem Geflenne auch noch anschliessen.
Der Herr Florschutz moegen seinen M8x1 bitte aus der
Nase nehmen.

Stefan Wagner

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Mahlzeit!

Martin Froschauer wrote:
> ich hoffe, ich jetzt den normalen Umgangston in der Area getroffen ;-\

<zur Abwechslung mal ernsthaft>

Nein.

Peters Flame war zwar recht heftig, aber IMO noch oberhalb der
Gürtellinie. Apropos Gürtellinie: Der Begriff "Schwuchtel" oder "warme
Sau" hat _hier_ übrigens eine deutlich abweichende Bedeutung als
anderweitig, wo sonst gibt es heterosexuelle Schwuchteln?

Deine Antworten waren einfach nur noch wildes drauflos dreschen, die
es einfach nicht mehr brachten. Platte Verbalanmache, Gemeinplätze der
untersten Sorte. Sorry, that's the fact.

Daß ein solcher Schuß, speziell wenn man das Gegenüber nicht kennt, derbe
nach hinten losgehen kann, nun ja. Deine Entscheidung.

Was mich noch wundert: Du hast, nach eigenem Bekunden, schon ein paar
Wochen mitgelesen. Dann hättest du a) die Bedeutung von "Schwuchtel"
schonen kennen und b) auch wissen müssen, daß die meisten hier sich
kennen, sehr viele auch persönlich. In sofern darf man sich bei ihnen ein
Augenzwinkern hinzudenken.

Was ich bei dir nicht sehen kann, nicht bei allem Verständnis.

Mein Rat: Tief durchatmen, die Keule weglegen, das Florett hervorholen,
lächeln und dann fechten, statt draufzuhauen. Macht viel mehr Spaß.

</zur Abwechslung mal ernsthaft>

So, mach was draus!


Stefan

PS: Für alle, die jetzt "Woama!" oder so schreien: 11 Uhr!
--
BMW R75/6 ('76) "Matilda"| while (!asleep()) sheep++;
MZ ETS 150 ('71) "Phoenix"|
rrr#555 GRR#35 BWaM#1 |
IRC: sw ~~~~~~~~~o&o |

Christian Joosten

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to

Moin Kathinka!

"Kathinka Diehl" <kath...@gmx.de> wrote:

>Eben, deswegen wird sich von dir hier auch keiner beeindrucken lassen,

>Bübchen. Hier posten Echte Männer [tm].

Qed!
--
Grüssings aus Kiel,
Christian , RRR#76, HHH#19, Balou@IRC (sometimes)
96-98 GSF 600 N, 98-? auf VFR 750 F,
deep-blue und mit Poserrippen

Kathinka Diehl

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to

Axel Blum <ab...@post.klinikum.rwth-aachen.de> schrieb:

>
> Das kommt in meine Zitatsammlung! *vbg*
> Können wir KD nicht einen Orden verleihen? :-))

<vbg> Klar, darfst du, nehm ich gerne. Wei heißt der Orden?


>
> Meint
> Axel, der heute wieder mal aus dem drm-Grinsen nicht rauskommt.

Gell, schöner Thread, nicht?
Und das der Florschutz jetzt dem Froschauer zur Hilfe kommt finde ich
richtig gut.

Lachende Grüße, Kathinka

Philipp Florschutz

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Rasmus Althoff <DonM...@Gmx.Net> wrote:

> Ja, allerlinks, jetzt wirds echt bitter, wenn der Herr
> Florschutz sich dem Geflenne auch noch anschliessen.

Das ist kein Geflenne. Das ist eine trockene Feststellung.


Philipp Florschutz

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Kathinka Diehl <kath...@gmx.de> wrote:

> Klar kenn ich sie alle, ich lese sie doch jeden Tag.

Nein, Du kennst sie nicht alle.

> [ ] Du hast verstanden.

Phrase. Bedeutungslos.

> Oh man, der Unterschied liegt im Detail, kann doch nicht so schwer sein.
> Du darfst mich stundenlang öffentlich ansabbern oder beschimpfen, da hab ich
> überhaupt kein Problem mit. Ich mag diese private Schiene nicht. Wer zu
> feige ist, damit in die Öffentlichkeit zu gehen, soll es bitte lassen.

Wie kommst du eigentlich auf die absurde Idee, es koennte in meinem
Interesse liegen, jmd. stundenlang oeffentlich "anzusabbern"?
Projezierst Du moeglicherweise deine Vorstellung vom Usenet/drmo
auf andere? Immerhin behauptest Du oben bereits, alle durchs
Lesen zu kennen, eine Aussage die ich stark bezweifle, genaugenommen
fuer unmoeglich halte.

Mit welcher Reaktion rechnest Du, wenn Du zu einem dir unbekannten
Menschen "warme Sau" sagst, ggfs. vor anderen Zuhoerern? Mit Grinsen?
Oder mit einem Messer? Probiers doch einfach mal in der Kneipe ums Eck!
Ich denke nicht, dass jemand grinsen wird.

> Glaub nicht, das du mir mehr als ein breites Grinsen entlockst, wenn du mcih
> hier öffentlich als "Schlampe", "warme Sau", "Schwuchtel" oder was auch
> immer bezeichnest.

Gefaehrlich was du hier sagst. Haette ich als wildfremder anonymer
Usenet- und drmoleser widersinnigerweise einen dementsprechenden
Diskussionsbeitrag verfasst, dann waerst nicht nur du, sondern ein
Teil der "drmler" wie du sie nennst massiv ueber mich hergefallen.
90% sicher. Nehmen wir mal die Schwuchtel aus, die trifft sowieso nicht
zu und ist hier ja eine gaengige Bezeichnung.

> Häh? Bittebitte. Aber wo sind die Artikulationsprobleme?

In der Unfaehigkeit, einen offenbar gewuenschten pseudogroben
Tonfall so darzustellen, dass er nicht beleidigend wirkt.

> Ok, das erklärt jetzt einiges. Armes kleines Töfftöff <täschel>, es wird
> schon wieder. Nein, du mußt die Scheiße nicht fressen, du darft auch nicht
> mitlesen, das ist jedem erlaubt!

Ich _werde_ diese Scheisse nicht fressen, da kannst du spotten
soviel du willst. Im Gegenteil, ich wundere mich immer wieder darueber,
wie sich Leute unreflektiert in derartig zwanghafte Kommunikationsformen
einklinken und mitschwimmen. Du vergisst offenbar ueber die persoenlichen
drmo Bekannten hinaus die vielen anderen, die hier noch mitlesen.
Das ist usenet und nicht MF. Philipp


Ralf Kleineisel

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Philipp Florschutz wrote:

> Mit welcher Reaktion rechnest Du, wenn Du zu einem dir unbekannten
> Menschen "warme Sau" sagst, ggfs. vor anderen Zuhoerern? Mit Grinsen?
> Oder mit einem Messer? Probiers doch einfach mal in der Kneipe ums Eck!

Wir sind hier in drm und nicht in der Kneipe ums Eck. Hier ist der Ton
halt ein anderer (und die Getraenke nur virtuell :-( ).

Kathinka Diehl

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to

Philipp Florschutz <p...@gmx.net> schrieb:

>
> auf andere? Immerhin behauptest Du oben bereits, alle durchs
> Lesen zu kennen, eine Aussage die ich stark bezweifle, genaugenommen
> fuer unmoeglich halte.

Ich sagte, ich kenne die drmler. Du bist keiner.


> Oder mit einem Messer? Probiers doch einfach mal in der Kneipe ums Eck!

> Ich denke nicht, dass jemand grinsen wird.

Das werde ich nicht tun, ich bin doch nicht wahnsinnig. Ich halte mich nur
an Regeln. Die Regeln in der Kneipe sind anders als die Regeln in drm. Wenns
dir nicht passt, kannst du jederzeit gehen.


> In der Unfaehigkeit, einen offenbar gewuenschten pseudogroben
> Tonfall so darzustellen, dass er nicht beleidigend wirkt.

Mimose.


> einklinken und mitschwimmen. Du vergisst offenbar ueber die persoenlichen
> drmo Bekannten hinaus die vielen anderen, die hier noch mitlesen.
> Das ist usenet und nicht MF.

Niemnad wird gezwungen und wems nicht passt, der soll es lassen. Also tu
allen eine gefallen und lass es, ja?

Gruß, Kathinka

Peter Wenz

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
"Kathinka Diehl" <kath...@gmx.de> wrote:

>*ROTFL*
>Peter, du bist immer wieder klasse, weiter so!

*rotwerd*

Leider ist die Gesprächsgrundlage entzogen, da Martin in einem
Seier-Mail sondergleichen soeben seine bedingungslose Kapitulation
erklärt und drm für immer verlassen hat, *tränewegwisch*.

>Gruß, Kathinka
>
>P.S. Toller Thread! :-))

Und was mach ich jetzt den ganzen Nachmittag ?

Peter, betrübt ;-)

Franz J. Waldmann

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Hi Philipp Florschutz <p...@gmx.net> et all,

["Du warme Sau"]


>Probiers doch einfach mal in der Kneipe ums Eck!
>Ich denke nicht, dass jemand grinsen wird.

Klar grinsen sie alle. Klappt immer wieder aufs Neue hervorzueglich.
Und nein, man kann mich nicht als Schrank bezeichnen.

Philipp Florschutz

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Ralf Kleineisel <klei...@astro.uni-wuerzburg.de> wrote:

> Wir sind hier in drm und nicht in der Kneipe ums Eck. Hier ist der Ton
> halt ein anderer (und die Getraenke nur virtuell :-( ).

Die Tatsache, dass in drmo ein bestimmter Jargon herrscht, bedeutet
aber nicht, dass hier mit beliebigen Beleidigungen die gerade der
persoenlichen Laune entspringen auf andere losgegangen werden kann,
und der andere das dann auch noch laechelnd schlucken soll.
Gruesse, Philipp


Franz J. Waldmann

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Hi peter...@rheingau.netsurf.de (Peter Wenz) et all,

>Und was mach ich jetzt den ganzen Nachmittag ?

Frueher nannte man so Leute wie Dich Heulsusen oder Bettnaesser. Heute
nennt man sie Bausparer, Foliengriller und vor allem warme Sau!

>Peter, betrübt ;-)

Stoff genug?

Franz J. Waldmann

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Hi Frank Luthe <fr...@wheelie.de> et all,

>Weichei!

Das ist schlicht eine dreisste Luege. Wer meine VFR kannte, weiss,
dass ich vielleicht verweichlicht, ein Warmduscher (39,8 Grad bitte)
aber sicher kein WeichEI bin.

Phil Haupt

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Philipp Florschutz schrieb:
>
> [Froschhaftes Gesülze gesnippt]

> Du vergisst offenbar ueber die persoenlichen
> drmo Bekannten hinaus die vielen anderen, die hier noch mitlesen.
> Das ist usenet und nicht MF.

Tja Herr Flor, man kann's halt nicht immer allen Recht machen. Wer das
nicht begreift darf sich verkruemisieren, der gehört in's MOF. ;)

--
Ciao, Phil Haupt
http://www2.active.ch/~haupt

Rasmus Althoff

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Peter Wenz wrote:

> Leider ist die Gesprächsgrundlage entzogen, da Martin in einem
> Seier-Mail sondergleichen soeben seine bedingungslose Kapitulation
> erklärt und drm für immer verlassen hat, *tränewegwisch*.

Das betrifft uns natuerlich sehr. Wir werden ihn vermissen.

Philipp Florschutz

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Kathinka Diehl <kath...@gmx.de> wrote:

> Ich sagte, ich kenne die drmler. Du bist keiner.

Offensichtlich bin ich drmo Leser, sonst waeren hier keine
Kommentare von mir.

> Das werde ich nicht tun, ich bin doch nicht wahnsinnig. Ich halte mich nur
> an Regeln. Die Regeln in der Kneipe sind anders als die Regeln in drm. Wenns
> dir nicht passt, kannst du jederzeit gehen.

Ich weiss dass ich jederzeit drmo unsubscriben kann, dennoch danke
fuer den (ueberfluessigen) Hinweis.

> Niemnad wird gezwungen und wems nicht passt, der soll es lassen. Also tu
> allen eine gefallen und lass es, ja?

Wie borniert.


Markus Winter

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Peter Gruener wrote in message <3772012A...@knoll-ag.de>...

>Peter - der jetzt schaut, ob es in der Kantine Chips gibt

Bring mal welche mit, bei uns gibts nur Schokozeugs, und ich bin schon so
vollgestopft.
Und Bier ist auch schon aus ;-(
Ciao
Markus,
http://home.t-online.de/home/mwinter/start.htm

Duc 900SS i.e. ordered


Rasmus Althoff

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Philipp Florschutz wrote:

> Offensichtlich bin ich drmo Leser, sonst waeren hier keine
> Kommentare von mir.

Von Ralf Reske, Bernd Sluka und Wolfgang Strobl liest
man hier auch gelegentlich Kommentare.

Philipp Florschutz

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Rasmus Althoff <DonM...@Gmx.Net> wrote:

> Von Ralf Reske, Bernd Sluka und Wolfgang Strobl liest
> man hier auch gelegentlich Kommentare.

Erfreulicherweise. Gruesse, Philipp


Rasmus Althoff

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Philipp Florschutz wrote:

> Erfreulicherweise.

*lol* Der Herr Florschutz haben sich den
Titel "Oberschwuchteligster Nasenbohrer von drm"
aber redlich verdient, hehehe

Phil Haupt

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Philipp Florschutz schrieb:

>
> > Von Ralf Reske, Bernd Sluka und Wolfgang Strobl liest
> > man hier auch gelegentlich Kommentare.
>
> Erfreulicherweise.

Hm, ich wage es kaum zu fragen, aber...

...sach ma, stehst du unter Drogen? ;)

Christian Joosten

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to

Moin Dirk!

Gr...@Home.INSZ.DE (Dirk G. Straka) wrote:

>Hi again, Balluu!

Hast´n Ball an ´n Kopp gekriegt?

[..."Bef.-Schrauben"]
>Sollten voellig unproblematisch sein. Die an der mittleren kriegt man
>eigentlich nur kaputt, wenn man die Seitenverkleidung abmachen will,
>diese Schrauben aber zu loesen vergisst. Oder hinten 'rumbastelt nach
>den Motto "Vorne die koennen eh' drinbeleiben ...".

Sowas soll´s geben.
ROTFL

>Nein, eher Hunder-40.

Was ist ein/e Hunder? Und wieviel ist Hunder minus 40?

Christian Joosten

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to


Peter Gruener <peter....@knoll-ag.de> wrote:
>Hi Ihr Proleten ;-)

Moin Du Snob! ;-)

>Meinst Du etwa SIE? Sind SIE wieder da? Oder sind SIE es gar nicht?

SIE scheinen eine Niederlassung in Rodgau gegründet zu haben. Was wohl
bedeutet, das es Rodgau gar nicht gibt.
;-)

Christian Joosten

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Schon wieder:
Moin Frosch!

"Martin Froschauer" <frosc...@knUUt.de> wrote:
[Peter]
>es muss fuer dich unheimlichen Lustgewinn bedeuten, sich
>geradezu in Beschimpfungen zu sielen. Waere gespannt ob du im Reallife auch
>so drauf bist. [ ] Waere interessant ob du muendlich auch so mutig bist?

Das ließe sich ja klären:
------------------------start of excerpt--------------------------------
fido.ger.motorrad, 22.04.1999, Author: Martin Froschauer
<frosc...@knUUt.de>

>0170/3384600 od. 06106/826482
-------------------------end of excerpt---------------------------------
Viel Spaß!

Christian Joosten

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to

Moin Philipp Florschutz!

Philipp Florschutz <p...@gmx.net> wrote:
>Kathinka Diehl <kath...@gmx.de> wrote:
>> Weißt du, was der unterschied zwischen dir und den drmler ist? Die drmler
>
>"Die drmler" ist hier eine unzulaessige Verallgemeinerung. Oder kennst
>Du sie alle?

Im Gegensatz zu Dir kennt KaDi wohl wirklich fast alle, auf jeden Fall
kennen alle KaDi! Und wenn Du diese Aussage als unzulässige
Verallgemeinerung ansiehst bleibt nur der Schluß, das Du KEIN drmler
bist!

>Aufforderung zum Scheisse fressen? Das Grinsen vergeht und verging
>einem in drmo immer recht schnell.

[ ] Du hast Humor!
[ ] Du kennst DRM!
[ ] Du hast DRM verstanden!

>Ich versuchs erst gar nicht mehr.
>Philipp

[X] Du bist wirklich kein drmler!

Christian Joosten

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to

Again: Moin Frosch!

"Martin Froschauer" <frosc...@knUUt.de> wrote:
>>1. heißt das IN diesem Ton, 2. ja, natürlich und 3. entscheidest Du
>>selber, was Dich beleidigt, Du lauwarmer Krapfen
>hat du den Arsch offen oder was?

Kannst Du Dein Interesse nicht etwas dezenter bekunden?
Du Pöser Purche Du.

>Naja wieder einer dieser anonymen Sitzpinkler, die geistigen Duennschiss von
>sich geben.

Wuuaaah, Sparta und anonym, ich lach mich weg. Peter, ich glaub, den
Kerl solltest Du ins Herbsttagebuch mit aufnehmen.

>by Martin

Good bye. Und beehren Sie uns bald wieder, ...

... aber nicht so schnell! (c):Kaufhaus Patzig

Christian Joosten

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to

Moin Frosch!

"Martin Froschauer" <frosc...@knUUt.de> wrote:
>>Gestandene Mannsbilder nehmen solch harmlose flames mit einem Grinsen
>>zur Kenntnis, Waschlappen wie Du verpissen sich mit eingezogenem Schwanz
>>ins MOF <spuck>
>aha getroffener Hund bellt. Das ist doch der Umgangston, den du so sehr
>liebst ;-\\\\

Klar, ich grinse ja auch heftigst!

>>Nun, hier haben wir sommerliche 18°C, der Schnee, über den die
>>Nachrichten berichteten, fiel im Süden, Du Geographiegenie.
>im Norden reicht das aus. Vieleicht ist es auch der Spiralnebel von
>Sechsaemter in den Koepfen einiger Fischkoeppe.

Häh? Jaja, geraucht haben sie auch!
Kauf Dich mal ´ne Tüte Deutsch, hat mich auch gehilft!

>>gefahren bin, kann ich auch keine Unterschiede aufzeigen. Und bevor ich
>>hier irgendwelche (ernstgemeinten) Falschaussagen oder Habichmalgehört-
>>Weisheiten poste, laß ich´s lieber bleiben.
>Dafuer schreibt man lieber Schwachsinn? Erfahrung ueber die VFR waeren in
>diesem Zusammenhang fuer den Fragesteller sicher interessant gewesen.

Da er sich ´ne neue VFR 800 kaufen will, hätten ihm meine Erfahrungen
mit der VFR 750 wohl wenig geholfen, Schlaumeier. Oder, ums mit Deinen
Worten zu sagen:
------------------------start of excerpt--------------------------------

fido.ger.motorrad vom 21.05.1999, Author Martin Froschauer
<frosc...@knUUt.de>

>Ich antworte auch nur, wenn ich dazu was zu sagen habe.

-------------------------end of excerpt---------------------------------

>Gruesse aus Rogau

Liegt das bei Rodgau?

Kathinka Diehl

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to

Peter Wenz <peter...@rheingau.netsurf.de> schrieb:

>
> Leider ist die Gesprächsgrundlage entzogen, da Martin in einem
> Seier-Mail sondergleichen soeben seine bedingungslose Kapitulation
> erklärt und drm für immer verlassen hat, *tränewegwisch*.

Oh, das Posting hab ich hier gar nicht. Naja, kommt vielleicht noch. Aber
dafür haben wir jetzt Philipp, der ist auch nicht schlecht. ;-)

Gruß, Kathinka

Philipp Florschutz

unread,
Jun 24, 1999, 3:00:00 AM6/24/99
to
Martin Ostermann <Martin.Ostermann+254|address^*is*^corr...@comnets.RWTH-Aachen.de> wrote:

> Was Du nicht zu verstehen scheinst (oder wahrscheinlich auch nicht
> verstehen willst) ist, dass in DRM der Ausdruck "warme Sau" im
> Zusammenhang mit der Beschreibung eines Motorrads oder eines
> Fahrstils einfach keine Beleidigung sein soll, und somit auch nicht
> ist.

Ahja. Tatsache, der Begriff kam schon frueher haeufiger vor. Bisher
war mir der Begriff in drmo nicht untergekommen.
Dejanews liefert leider auch "arme Sau" u.ae., aber ich habe es
ein paarmal korrekt gefunden. Also rechnen wir es somit zum Jargon
und zwingen uns ein Laecheln ab.

> Wenn Du dir ausserdem noch mal diesen Thread von seinem Anfang an
> durchliesst, dann wirst Du feststellen, das Martin F. als erster
> mit dem Thema Sexualitaet und Problemen damit anfing. Auch das

Nein. Er wurde zuerst als warme Sau bezeichnet und hat sich sogar
relativ sachlich gewehrt (<7kq0mq$cgu$1...@newsread.do.de.uu.net>).
Ist dann spaeter noch ein paarmal relativ harmlos geblieben, bis
er dann bedingt durch die weiteren Provokationen ausfaellig geworden
ist, die anderen aber genauso.

> Wort "schwul" hat er in den Thread eingefuehrt, und gleichzeitig dabei
> zum Ausdruck gebracht, das er die Bezeichnung als beleidigend
> empfindet. Statt dich aber politisch korrekt darueber aufzuregen,

In <7ksmn9$lgg$1...@newsread.do.de.uu.net> (falls Du das meinst)
sagt er "Schon interessant, den einen als humorlos hinzustellen,
weil er Anreden wie schwule Sau nicht gerade humorvoll findet".

Das beinhaltet so keine Schwulendiskrimierung.

> die Zugehoerigkeit zu eine Minderheit als eine Beleidigung aufzufassen,
> bist du auf Kathinka losgegangen die den Sachverhalt treffend
> dargestellt hatte.

Ich bin keineswegs auf sie losgegangen und verwende auch nicht den
ueblichen unter-der-guertellinie Jargon. Wieso wirfst Du gerade mir
das vor?

> Es wundert mich immer wieder, mit welcher gestoerten Wahrnehmung und

Nein. Meine Wahrnehmung orientiert sich an gaengiger Kommunikation
und gaengigem Usenetgebrauch. Im Ernst, Du kannst mir nicht vorwerfen,
gestoerte Wahrnehmung zu haben, wenn ich Anreden wie "warme Sau"
gegenueber hier freundlich postenden Leuten (und M.F. hat hier
zunaechst freundlich mitdiskutiert, und durchaus drmo Backgroundwissen
gezeigt) als unangebracht sehe. Sollen das die "drmler" (nach KDs
Definition) unter sich machen, das kann anderen dann egal sein.

> gleichzeitig grenzenloser Selbstueberzeugung sich moralinsaure
> Weltverbesserer laecherlich machen koennen. Es mag aber auch eine

Grenzenlose Selbstueberschaetzung, dass ich hier ohne
Ausfaelligkeiten sachlich meine Meinung ausspreche? Nein. Meine
Meinungsaeusserung hat nichts mit Selbstueberschaetzung zu tun.

> innere Unsicherheit und mangelnde Anpassungsfaehigkeit sein, die den
> Ruf nach Meinungsgleichschaltung und dem Verbieten kreativer
> Formulierungen (Ironie, Sarkasmus, etc.) bedingt. Wenn Sprache schoen

An der 100000fachen Verwendung des Begriffs "Schwuchtel" kann ich
nichts Kreatives erkennen.
Und Vorsicht: Die Gleichschaltung erfolgt nicht durch meine unmass-
gebliche Kritik, sondern durch die "drmler" (KDs Definition),
die gegen alles, was sich dem Jargon nicht anpasst vorgehen.

> einfach wird, so soll wohl auch das Leben einfacher werden.

Die Sprache ist hier sehr einfach, sollte Dir auffallen. Kann eigtl.
nur komplizierter werden.
Gruesse, Philipp


It is loading more messages.
0 new messages