ich hab mir einen Shockflyer zugelegt und wollte hier mal fragen, welche
Motoren/Regler und Akkus dafür besonders gut geeignet sind.
Ich suche natürlich einen möglichst leichten Motor, der genug Leistung
bietet, um das Potenzial des Fliegers voll zu nutzen, und einigermaßen
günstig sollte er sein. Wie sieht es da mit diesen fernost-Paketen aus
Motor und Regler aus? Oder vielleicht doch ein Bausatz zum selber wickeln?
Wie viel Schub sollte der so haben, und in welche Gewichtsklasse kommt das
so? In der FMT stand was von einem Bausatz für einen 24g-Motor, der 39€
kostet (fertig soll er immerhin 20€ mehr kosten). Damit sollen "3D-Modelle
bis 200g mehr als satt motorisiert" sein. Das klingt eigentlich, als ob das
passt, aber es stehen keine weiteren Leistungsdaten dabei. Reicht sowas
also, damit's gut senkrecht hochgeht? Oder sollte es doch eine Nummer
größer sein?
Und wie ist es mit den Akkus? Zwei Zellen oder drei? Die 350er haben
vermutlich eine arg kurze Laufzeit, oder? Beim Üben will ich ja nicht nach
3 Minuten schon wieder aufhören müssen. Wie sehr wirkt sich hier das
Gewicht der Akkus auf die Flugeigenschaften aus? 700er? 850er? ....
Rolf Magnus schrieb:
> ich hab mir einen Shockflyer zugelegt und wollte hier mal fragen, welche
> Motoren/Regler und Akkus dafür besonders gut geeignet sind.
wenn´s nicht gerade einer dieser shockys gewesen wäre (hajo kann
besseres fräsen!), hätte ich zum typhoon 3d mit tsunami10-regler
von mamo im set zu etwa 95 euro geraten. der motor wiegt zwar 10
gramm mehr, gibt aber einen schub von 400gr an einer gws 9x4.7
und zwei lipos ab, an drei lipos und einer gws 8x3.8 600gr schub.
an diese leistung kommen diese sog. 24gr schnurzz-motoren lange
nicht ran.
> Ich suche natürlich einen möglichst leichten Motor, der genug Leistung
> bietet, um das Potenzial des Fliegers voll zu nutzen, und einigermaßen
um hovern und torquen zu können, ist in bezug aufs fluggewicht doppelter
schub voraussetzung, dreifacher schub bringt noch einen kick mehr
sicherheit beim bodennahen hovern. ausserdem reisst dreifacher schub
einfach mehr show :-) du ahnst, was ich dir empfehlen würde?
> Und wie ist es mit den Akkus? Zwei Zellen oder drei? Die 350er haben
> vermutlich eine arg kurze Laufzeit, oder? Beim Üben will ich ja nicht nach
> 3 Minuten schon wieder aufhören müssen. Wie sehr wirkt sich hier das
> Gewicht der Akkus auf die Flugeigenschaften aus? 700er? 850er? ....
für einen leicht gebauten shocky reichen 2 zellen 350er hd kokams aus,
du fliegst ja nicht laufend vollgas bzw. willst es auch überhaupt nicht,
denn bei 1/3 bis 1/2 gas hovert die kiste schon. das entpricht so etwa
3 - 5 amps an strom. für rundflug reichen 1 - 3 amps an strom. dieser
setup sollte für indoor vollkommen reichen. draussen jedoch würde ich
die kiste mit 3zellen 850er hdhe (modellbauchaos.de) aufbleien, damit
sie nicht so leicht verbalsen wird. damit sind dann rumturnzeiten von
10 bis 13 minuten möglich, gemässigter rundflug 20 bis 25 minuten.
solange will das kein mensch ;-)
und weil´s grad so gut passt: nach dem shocky willst du was anständiges.
hajo fräst den troll f3ai, der seit einigen tagen meine neue lieblings-
maschine ist. der geht sowas von leicht und neutral in alle figuren -
saaaaagenhaft! der braucht dann aber den 3d typhoon. ein schnurzz ist da
zu schwach. investier lieber ein wenig geld in 5gr servos (ca. 17 euro
bei mamo) und steck das gesparte gewicht in einen grösseren motor.
hth,
rüdiger
--
Habt Ihr Schleicher kein Geld für Benzin? Dann fahrt Landstrasse!
Modellbaudateien ohne Ende: http://corsair.flugmodellbau.de
FAQ zur Newsgroup de.rec.modelle.misc: http://www.drmm.de
Und ansonsten: Vor dem Fragen erstmal googlen...
> besseres fräsen!), hätte ich zum typhoon 3d mit tsunami10-regler
was meinst du habe ich gerade für die Hajo-Su hier gekauft?
> und zwei lipos ab, an drei lipos und einer gws 8x3.8 600gr schub.
so soll es sein :)
Bernd
--
np: Volker Kriegel - Transamazonica Blues
Bernd Laengerich schrieb:
> was meinst du habe ich gerade für die Hajo-Su hier gekauft?
brav!
...und dann zum nächsten drmm-treffen einen troll?
cu/2,
> ...und dann zum nächsten drmm-treffen einen troll?
Das wär was, ja. Obwohl ich momentan nicht weiß, wo ich meine ganzen
unfertigen Fluchzeuge hinpacken soll...
Bernd
zum dem Thema will ich mich gleich mal dranhängen. Und zwar habe ich auf der
Modellbaumesse in Friedrichshafen den Shockflyer "Mad Flight - Laser 200" in
Aktion gesehen. Unser Verein (wir waren gemeisam dort) überlegt nun über den
Winter eine Turnhalle zum fliegen zu bekommen.
Leider ein bissi zu spät - weil dann hätt ich auf der Messe schon zuschlagen
können :-(
Kennt jemand ein kompetetnes Geschäft wo ich alle Teile bestellen kann (will
nicht unbedingt alles einzeln zusammen suchen müssen)?
Ich hätte gern den "MadFlight", eben den TyphoonMotor - wie von euch
empfohlen, Regler, Accus, Empänger, usw ...
Am liebsten auch noch in Österreich :-) aber muss nicht sein...
René
Ruediger Zoll wrote:
> servus rolf! ;-)
>
> Rolf Magnus schrieb:
>
>> ich hab mir einen Shockflyer zugelegt und wollte hier mal fragen, welche
>> Motoren/Regler und Akkus dafür besonders gut geeignet sind.
>
> wenn´s nicht gerade einer dieser shockys gewesen wäre (hajo kann
> besseres fräsen!), hätte ich zum typhoon 3d mit tsunami10-regler
> von mamo im set zu etwa 95 euro geraten.
Spricht denn was dagegen, so einen Antrieb mit dem Shocky einzusetzen,
außer, daß er den vielleicht zerreißt, wenn man mit dem Gashebel nicht
aufpasst?
> der motor wiegt zwar 10 gramm mehr, gibt aber einen schub von 400gr an
> einer gws 9x4.7 und zwei lipos ab, an drei lipos und einer gws 8x3.8 600gr
> schub.
Wo finde ich das Set denn? Ich kann Motor und Regler nur einzeln zum Preis
von jeweils 55 Euro finden, und der Motor ist grad nicht lieferbar :-(
Als Set finde ich nur den micro6, der aber nochmal 10g mehr wiegt (und auch
nicht lieferbar ist).
Naja, ich schaue mal, ob ich das auch wo anders finden kann.
> an diese leistung kommen diese sog. 24gr schnurzz-motoren lange
> nicht ran.
Wo kommt die Bezeichnung denn her?
>> Ich suche natürlich einen möglichst leichten Motor, der genug Leistung
>> bietet, um das Potenzial des Fliegers voll zu nutzen, und einigermaßen
>
> um hovern und torquen zu können, ist in bezug aufs fluggewicht doppelter
> schub voraussetzung, dreifacher schub bringt noch einen kick mehr
> sicherheit beim bodennahen hovern. ausserdem reisst dreifacher schub
> einfach mehr show :-) du ahnst, was ich dir empfehlen würde?
Hab ich vorher schon geahnt. ;-)
>> Und wie ist es mit den Akkus? Zwei Zellen oder drei? Die 350er haben
>> vermutlich eine arg kurze Laufzeit, oder? Beim Üben will ich ja nicht
>> nach 3 Minuten schon wieder aufhören müssen. Wie sehr wirkt sich hier das
>> Gewicht der Akkus auf die Flugeigenschaften aus? 700er? 850er? ....
>
> für einen leicht gebauten shocky reichen 2 zellen 350er hd kokams aus,
> du fliegst ja nicht laufend vollgas bzw. willst es auch überhaupt nicht,
> denn bei 1/3 bis 1/2 gas hovert die kiste schon. das entpricht so etwa
> 3 - 5 amps an strom. für rundflug reichen 1 - 3 amps an strom. dieser
> setup sollte für indoor vollkommen reichen. draussen jedoch würde ich
> die kiste mit 3zellen 850er hdhe (modellbauchaos.de) aufbleien, damit
> sie nicht so leicht verbalsen wird. damit sind dann rumturnzeiten von
> 10 bis 13 minuten möglich, gemässigter rundflug 20 bis 25 minuten.
> solange will das kein mensch ;-)
Für mehr als 10 Minuten an Rumturnen reicht die Konzentration vermutlich eh
nicht aus, und gemäßigten Rundflug... naja, für sowas kauft man sich den
Schocky ja nun eher nicht. Dafür hab ich andere Flieger.
> und weil´s grad so gut passt: nach dem shocky willst du was anständiges.
> hajo fräst den troll f3ai, der seit einigen tagen meine neue lieblings-
> maschine ist. der geht sowas von leicht und neutral in alle figuren -
> saaaaagenhaft! der braucht dann aber den 3d typhoon. ein schnurzz ist da
> zu schwach.
Daß der Shocky nicht das Nonplusultra ist, ist mir schon klar. Ich dachte
mir halt, um die ersten Turnübungen zu machen - da kann ich mit nem
billigen Shockflyer nicht viel falsch machen. Es ist durchaus eingeplant,
was besseres zu kaufen, wenn der mal zerflogen ist.
Ich dachte mir, daß ein kleinerer Motor vielleicht ausreicht, weil ich ja eh
nichts davon hab, wenn der soviel Power hat, daß er bei einem kräftigen
Gasstoß alleine weiterfliegt. Die Möglichkeit, ihn weiter verwenden zu
können, wäre aber schon ein Plus.
> investier lieber ein wenig geld in 5gr servos (ca. 17 euro
> bei mamo)
5gr-Servos waren sowieso vorgesehen. Tut man denn auch was anderes da rein?
> und steck das gesparte gewicht in einen grösseren motor.
Klinkt vernümpftich.
> Wo finde ich das Set denn? Ich kann Motor und Regler nur einzeln zum Preis
Ich habe das Set in Hamburg bei PAF gekauft.
Bernd
Rolf Magnus schrieb:
> Spricht denn was dagegen, so einen Antrieb mit dem Shocky einzusetzen,
> außer, daß er den vielleicht zerreißt, wenn man mit dem Gashebel nicht
> aufpasst?
nein, spricht nichts dagegen, ausser, dass er halt 10 gr schwerer ist.
zerreissen wird´s nen shocky deswegen auch nicht.
> Wo finde ich das Set denn? Ich kann Motor und Regler nur einzeln zum Preis
> von jeweils 55 Euro finden, und der Motor ist grad nicht lieferbar :-(
> Als Set finde ich nur den micro6, der aber nochmal 10g mehr wiegt (und auch
> nicht lieferbar ist).
der armin packt das, wenn man ihn daraufhin weisst, als set zum setpreis
zusammen.
> Naja, ich schaue mal, ob ich das auch wo anders finden kann.
paf sollte den auch noch haben.
>>an diese leistung kommen diese sog. 24gr schnurzz-motoren lange
>>nicht ran.
> Wo kommt die Bezeichnung denn her?
im buntforum gibt´s einige ganz hartgesottene um holle lahmpostus
herum, die ihren neu gewickelten ehemaligen edv-antrieben die
verrrrrücktesten namen geben. chipsledden gibt´s da noch usw. etc.
> Für mehr als 10 Minuten an Rumturnen reicht die Konzentration vermutlich eh
> nicht aus, und gemäßigten Rundflug... naja, für sowas kauft man sich den
> Schocky ja nun eher nicht. Dafür hab ich andere Flieger.
täusch dich mal nicht. zur zeit lasse ich alles andere für die dinger
links liegen, weil sie so wunderbar universell sind.
> Daß der Shocky nicht das Nonplusultra ist, ist mir schon klar. Ich dachte
> mir halt, um die ersten Turnübungen zu machen - da kann ich mit nem
> billigen Shockflyer nicht viel falsch machen. Es ist durchaus eingeplant,
> was besseres zu kaufen, wenn der mal zerflogen ist.
kaum möglich, so einen deporno-flieger zu zerfliegen, es sei denn, du
hast grad keinen uhu-por oder styro-sekundenkleber dabei.
> 5gr-Servos waren sowieso vorgesehen. Tut man denn auch was anderes da rein?
bei 5gr-servos kann man bei grossen qr-klappen die kräfte des
servos überfordern. im troll hab ich z. bsp. zwei 9gr-servos drin.
cu/2,
rüdiger
--
X zu Schüler Y: Verflixt! Geh und dengel das Fahrwerk wieder
gerade. Es wird solange gelandet, bis das Modell aufgesetzt
hat und es wird auch nicht den kleinsten Moment vorher mit
dem Landen aufgehört! Tanken, Anlassen, Position, nochmal!
>> ich hab mir einen Shockflyer zugelegt und wollte hier mal fragen, welche
>> Motoren/Regler und Akkus dafür besonders gut geeignet sind.
>besseres fräsen!), hätte ich zum typhoon 3d mit tsunami10-regler
>an diese leistung kommen diese sog. 24gr schnurzz-motoren lange
>nicht ran.
Ähm, die Schnurzze sind aber für eine ganz andere Klasse. Eher unter
100gr. Abfluggewicht und auch wiegen die deutlich unter 20gr. Die
Schnurzze haben einen anerkannt miesen eta, wiegen aber dafür beinahe
nix und haben trotzdem noch "mehr als genug" Leistung. Die Jungs
teilen ja sogar die CDR-Statoren auf damit nochmal 'n paar gr. weniger
drann sind...
Also nicht gerade der passende Vergleich zum Micro 3D. Vergleichsmotor
wäre eine Chipsledde oder eine 240/5.
>um hovern und torquen zu können, ist in bezug aufs fluggewicht doppelter
>schub voraussetzung, dreifacher schub bringt noch einen kick mehr
Ack.
>für einen leicht gebauten shocky reichen 2 zellen 350er hd kokams aus,
Ich persönlich nehme lieber einen richtig leichten Motor (Chipsledde
habe ich im Shocky und 240/5 im Rock) und dafür dann gute Akkus. IRate
830 gehen richtig nett. Da bin ich dann auch 10gr. schwerer, dafür
sind die Akkus robuster und der Akku eher unterfordert, was gut für
die Leistung und Flugzeit ist.
>du fliegst ja nicht laufend vollgas bzw. willst es auch überhaupt nicht,
>denn bei 1/3 bis 1/2 gas hovert die kiste schon. das entpricht so etwa
>3 - 5 amps an strom. für rundflug reichen 1 - 3 amps an strom. dieser
Ich habe bei Vollgas so 7A bei der Chippsledde und 9A beim 240/5.
>setup sollte für indoor vollkommen reichen. draussen jedoch würde ich
>die kiste mit 3zellen 850er hdhe (modellbauchaos.de) aufbleien,
> damitsie nicht so leicht verbalsen wird.
Hmm, habe ich noch nicht probiert, aber auch nie für nötig empfunden.
Aber meine Motoren wären mit 3S deutlich überfordert.
> damit sind dann rumturnzeiten von
>10 bis 13 minuten möglich, gemässigter rundflug 20 bis 25 minuten.
Mit 2s 830ern fliege ich in der Halle etwa 25 Minuten. Draussen etwa
15 Minuten.
>und weil´s grad so gut passt: nach dem shocky willst du was anständiges.
>hajo fräst den troll f3ai, der seit einigen tagen meine neue lieblings-
>maschine ist. der geht sowas von leicht und neutral in alle figuren -
>saaaaagenhaft! der braucht dann aber den 3d typhoon. ein schnurzz ist da
Ist das nur Depron oder ein Bausatz? Send Linx :)
- Oliver
Oliver Varoß schrieb:
> Ist das nur Depron oder ein Bausatz? Send Linx :)
kommt drauf an ;-) hier in d gibt´s wohl bis jetzt nur
depron, in der schweiz gibt´s nen händler (siehe buntforum).
hajo hat die fräsdaten, hat aber im moment keine zeit, gäbe
sie aber vermutlich als public domain heraus (hajo, wie bereits
geschrieben, von meiner seite aus sehr gerne). paddy hat
gestern abend schon danach gefragt - vielleicht kommen die
beiden ja per email zusammen und paddy befriedigt so die
nachfrage von oli betz.....
ich denk aber nicht, dass der troll etwas für dich ist, denn
der ist dir mit min. 250gr bestimmt viel zu schwer ;-)
links gibt´s nen haufen im buntforum. die wichtigsten dürften
http://www.spillmann.ch.vu/ und http://www.amjd.ch sein.
cu/2,
nochen nachtrag:
Oliver Varoß schrieb:
> Ähm, die Schnurzze sind aber für eine ganz andere Klasse. Eher unter
> 100gr. Abfluggewicht und auch wiegen die deutlich unter 20gr. Die
> Also nicht gerade der passende Vergleich zum Micro 3D. Vergleichsmotor
> wäre eine Chipsledde oder eine 240/5.
mit der nomenklatur habe ich mich noch nicht wirklich beschäftigt, auch
und gerade deswegen, weil mir die zeit zum selbstbau fehlt. jaaa, so
für einmal nen motor zu wickeln wär´s interessant, hat aber doch nicht
soo den reiz für mich, wenn´s nur um 20, 30 euro einsparen geht.
apropos nomenklatur: die find ich für alle brushlessmotoren einfach
nur grausam. will man sich nen motor kaufen, muss man 3,4,5 parameter
miteinander vergleichen und abwägen. beim verbrenner reicht marke und
hubraum. können die e-fuzzi-hersteller nicht mal was aussagefähiges
kreieren, so wie z. bsp. "motor dreht ne 10x6 an 3 lipos zellen mit 9000
touren"?
cu/2,
[troll]
>hajo hat die fräsdaten, hat aber im moment keine zeit, gäbe
>sie aber vermutlich als public domain heraus (hajo, wie bereits
>geschrieben, von meiner seite aus sehr gerne). paddy hat
>gestern abend schon danach gefragt - vielleicht kommen die
"Fräsdaten" - gibt's da ein verbreitetes Format? "Unsere" alte
Isert-Maschine mit Autocad-Treiber (wie hieß das Akronym nochmal?)
"plottet" direkt aus ACAD (DOS). Umrisse mit "versetz" an Fräser
anpassen, fertig... Ist aber mittlerweile 70km von meinem Büro
entfernt und damit nicht mehr so attraktiv.
>beiden ja per email zusammen und paddy befriedigt so die
>nachfrage von oli betz.....
Bitte Ol_l_i, trotzdem ohne 'e'.
Und wenn ich es tatsächlich schaffe, dieses Jahr mal nicht soo arg
über 2000 Arbeitsstunden zu kommen, nehm' ich ein Skalpell und
schnitz' mir einen bis Weihnachten. Vielleicht auch ein paar Prozent
größer als die Vorgabe.
Oder eine(n?) Pulse von Erik Johansson.
>ich denk aber nicht, dass der troll etwas für dich ist, denn
>der ist dir mit min. 250gr bestimmt viel zu schwer ;-)
aba für mich grad richtig, da kann der "bleischwere" AXI 2208 rein.
Servus
Oliver
--
Oliver Betz, Muenchen (oliverbetz.de)
Oliver Betz schrieb:
> über 2000 Arbeitsstunden zu kommen, nehm' ich ein Skalpell und
> schnitz' mir einen bis Weihnachten.
<herrische aol-dominastimme>
SIE HABEN POST!
</herrische aol-dominastimme>
> Oder eine(n?) Pulse von Erik Johansson.
grmpf. wieder son shockflyer, der sich um die eigene achse wickelt.
> aba für mich grad richtig, da kann der "bleischwere" AXI 2208 rein.
<herrische aol-dominastimme>
SIE HABEN POST!
</herrische aol-dominastimme>
cu/2,
rüdiger, dessen bruder auch oli heisst. die verdopplung des ells kommt
nur lautartig zustande.
[...]
>SIE HABEN POST!
danke,die DXF-Pläne hatte ich schon, und ACAD in der 4ma. Nur keine
Möglichkeit, größer als A3 zu drucken oder plotten.
Ich sehe aber nur wenige Stellen, wo es wirklich auf Präzision
ankommt, die meisten Teile gehen wohl mehr oder weniger freihändig.
Und die Umrisse der kleinen Teile könnt' ich direkt auf's Depron
plotten.
>> Oder eine(n?) Pulse von Erik Johansson.
>
>grmpf. wieder son shockflyer, der sich um die eigene achse wickelt.
Iwo - Troll und Pulse sind sich ziemlich ähnlich und gar nicht
shockfliegerisch.
>> aba für mich grad richtig, da kann der "bleischwere" AXI 2208 rein.
>
><herrische aol-dominastimme>
>
>SIE HABEN POST!
Neuer Motor per Mail? Hat wohl der Provider gekrallt.
>rüdiger, dessen bruder auch oli heisst. die verdopplung des ells kommt
>nur lautartig zustande.
<aufstampf> bei mir aber nicht </aufstampf>
Servus,
Olli
Ruediger Zoll wrote:
> servus rolf! ;-)
>
> Rolf Magnus schrieb:
>
>> ich hab mir einen Shockflyer zugelegt und wollte hier mal fragen, welche
>> Motoren/Regler und Akkus dafür besonders gut geeignet sind.
>
> wenn´s nicht gerade einer dieser shockys gewesen wäre (hajo kann
> besseres fräsen!), hätte ich zum typhoon 3d mit tsunami10-regler
> von mamo im set zu etwa 95 euro geraten.
Er wollte sie mir nicht als Set verkaufen, und dann hätten sie je 55€, also
zusammen 110€ gekostet. Vielleicht macht er das nur für Leute, die er kennt
oder so. Er hat mir aber immerhin angeboten, es versandkostenfrei zu
verschicken. Ich hab's dann aber doch bei PAF bestellt, weil der sie als
Set für 95€ verkauft und auch, weil der die HDHE-Zellen hat und ich dann
gleich alles da bestellen konnte.
> für einen leicht gebauten shocky reichen 2 zellen 350er hd kokams aus,
Wie ich bei der telefonischen Bestellung bei PAF erfahren habe, fliegt die
keiner mehr, weil sie schon veraltet sind. ;-)
Heute nimmt man die 500er HDHE, weil die nur 1g mehr wiegen.
Der war übrigens generell supernett am Telefon und hat mir noch gleich ein
paar Tips gegeben.
> und weil´s grad so gut passt: nach dem shocky willst du was anständiges.
> hajo fräst den troll f3ai, der seit einigen tagen meine neue lieblings-
> maschine ist. der geht sowas von leicht und neutral in alle figuren -
> saaaaagenhaft! der braucht dann aber den 3d typhoon.
Jo, danke noch für den Plan. Ich werde mich mal daran versuchen, wenn der
Shocky dann fliegt (darf ihn nicht vor Weihnachten zusammenbauen ;-) )
> Wo finde ich das Set denn? Ich kann Motor und Regler nur einzeln zum Preis
> von jeweils 55 Euro finden, und der Motor ist grad nicht lieferbar :-(
Du hast Mail.
> Naja, ich schaue mal, ob ich das auch wo anders finden kann.
Unter dem Triggerwort Chipsledde bei Ebay suchen. Oder auch hier in
dieser NG, ergiebiger bei RC-Line.
>>an diese leistung kommen diese sog. 24gr schnurzz-motoren lange
Der Schnurzz hat 19g, ist eine Position kleiner. Zu klein für ein
Schoggi-Derivat.
> Wo kommt die Bezeichnung denn her?
Steht auch in RC-Line: von Holger Lambertus.
>>die kiste mit 3zellen 850er hdhe (modellbauchaos.de) aufbleien, damit
AOL. Auch bei www.cheapbatterypacks.com erhältlich, dort billiger. Aber
Schmidie ist auch ein netter Mensch.
servus,
Patrick
> bei 5gr-servos kann man bei grossen qr-klappen die kräfte des
> servos überfordern. im troll hab ich z. bsp. zwei 9gr-servos drin.
Schau Dir mal die D30MG und <dito> DIGITAL bei Staufenbiel an:
http://www.modellhobby-shop.de/modellhobby/index.php?ktg=73
servus,
Patrick