Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Suche Landkarte o. Plan von Lummerland

388 views
Skip to first unread message

Torsten Brandt

unread,
Jan 28, 1999, 3:00:00 AM1/28/99
to
Hallo Modellbahner,

ich möchte einem Kind, daß Jim Knopf (Augsburger Puppenkiste) super findet,
eine Freude machen und ihm Lummerland, die Insel mit 2 Bergen, auf der Jim
Knopf, Lukas und Emma (die Lokomotive) leben, in Merklin Z nachbauen.
Hierzu brauche ich eine möglichst genaue Landkarte oder einen detailgetreuen
Plan von Lummerland.

Wer kann mir da helfen ?

Ein gescanntes Bild aus Vogelperspektive würde mir auch schon helfen.

Ich danke Euch schon jetzt.


Bis dann

Torsten

Dirk Wolf

unread,
Jan 28, 1999, 3:00:00 AM1/28/99
to

Torsten Brandt schrieb in Nachricht <78qb12$jcu$1...@public.ndh.net>...

>Hallo Modellbahner,
>
>ich möchte einem Kind, daß Jim Knopf (Augsburger Puppenkiste) super findet,
>eine Freude machen und ihm Lummerland, die Insel mit 2 Bergen, auf der Jim
>Knopf, Lukas und Emma (die Lokomotive) leben, in Merklin Z nachbauen.
>Hierzu brauche ich eine möglichst genaue Landkarte oder einen
detailgetreuen
>Plan von Lummerland.
>
>Wer kann mir da helfen ?


Hallo Torsten,

da ich meinem Sohn (wird demnächst sechs) gerade das Buch vorlese, kann Dir
geholfen werden:

>>Das Land, in dem Lukas der Lokomotivführer lebte, hieß Lummerland und es
war nur sehr klein.
Es war sogar ganz außerordentlich klein im Vergleich zu anderen Ländern wie
zum Beispiel Deutschland oder Afrika oder China. Es war ungefähr doppelt so
groß wie unsere Wohnung und bestand zum größten Teil aus einem Berg mit zwei
Gipfeln, einem hohen und einem, der etwas niedriger war.
Um den Berg herum schlängelten sich verschiedene Wege mit kleinen Brücken
und Durchfahrten. Außerdem gab es auch noch ein kurvernreiches
Eisenbahngleis. Es lief durch fünf Tunnels, die kreuz und quer durch den
Berg und seine Gipfel führten.
Häuser gab es natürlich auch im Lummerland, und zwar ein ganz gewöhnliches
und ein anderes mit einem Kaufladen drin. Dazu kam noch eine kleine
Bahnstation, die am Fuße des Berges lag. Dort wohnte Lukas der
Lokomotivführer. Und oben auf dem Berg zwischen den beiden Gipfeln stand ein
Schloß.
Man sieht also, das Land war ziemlich voll. Es passte nicht mehr viel
hinein.
Wichtig ist noch, daß man sich sehr vorsehen mußte die Landesgrenzen nicht
zu überschreiten, weil man dann sofort nasse Füße bekam. Das Land war
nämlich eine Insel.<<
...
Dies ist die erste Seite aus "Jim Knopf und Lukas der Lokomotivführer".

Baue aus dieser Beschreibung (natürlich erst, nachdem Du mit dem Kind, dem
Du eine Freude machen möchtest, das ganze Buch gelesen hast) EUER ganz
persönliches Lummerland. Lummerland kann man nur aus der Phantasie bauen,
sonst wird es alles Mögliche, aber _niemals_ Lummerland.

Ich wünsche Euch viel Freude beim bauen und wenn Ihr fertig seid, lasst Doch
mal von Euch hören.

Schöne Grüße (leider nicht aus Lummerland, sondern nur aus Hannover)

Dirk


dirk...@skriptura.de


Joachim Schmid

unread,
Jan 28, 1999, 3:00:00 AM1/28/99
to
Torsten Brandt schrieb:

>
> ich möchte einem Kind, daß Jim Knopf (Augsburger Puppenkiste) super findet,
> eine Freude machen und ihm Lummerland, die Insel mit 2 Bergen, auf der Jim
> Knopf, Lukas und Emma (die Lokomotive) leben, in Merklin Z nachbauen.

Das finde ich eine ganz goldige Idee. Müßte ich für meine Sprößlinge
(Herr. Dr. Koenig würde jetzt sicher stattdessen sagen: filiae et filii)
auch glatt machen!

Ich buddel mal in deren Schränken. Wenn ich ein brauchbares Pic von
Lummerland finde, maile ich es dir. Wobei Dirks Hinweise bezüglich
direktem Nachbau nicht ganz unberechtigt sind.

Joachim

Andre Brandily

unread,
Jan 29, 1999, 3:00:00 AM1/29/99
to
Torsten Brandt schrieb:

>
> Hierzu brauche ich eine möglichst genaue Landkarte oder einen detailgetreuen
> Plan von Lummerland.

Versuch es mal auf der Homepage der Augsburger Puppenkiste. Vielleicht
geben sie Dir den Gleisplan.

mfg
Andre

Jens Beckmann

unread,
Jan 29, 1999, 3:00:00 AM1/29/99
to
Also ich hatte mal eine Ausgabe des Buches (Hardcover, mehr weiß ich nicht
mehr; jedenfalls war's wohl die Erst-/Originalausgabe ) mit einer
Illustration (vom Autor selbst?), die die Insel darstellte. Verbleib leider
unbekannt :-(, aber vielleicht hat's ja noch jemand im Schrank stehen...

Jens

Torsten Brandt schrieb in Nachricht <78qb12$jcu$1...@public.ndh.net>...

>Hierzu brauche ich eine möglichst genaue Landkarte oder einen
detailgetreuen
>Plan von Lummerland.


Oliver Welter

unread,
Jan 29, 1999, 3:00:00 AM1/29/99
to
Ich wär dafür eine Ich-baue-Lummerland-Seite ins Leben zu rufen,oder
zumindest die Fortschritte hier zu hinterlassen.
Die Idee ist echt genial, könnte von mir stammen :)

Oli
--
internet-welt Oliver Welter - http://www.internet-welt.de
http://www.amper.net - Das Netz im Netz für Dachau und Region
privat: http://www.eikon.tum.de/~oliwel
Webmaster at Wasserwacht Bayern: http://www.wasserwacht.brk.de

Andre Brandily

unread,
Jan 30, 1999, 3:00:00 AM1/30/99
to
Jens Beckmann schrieb:

>
> Also ich hatte mal eine Ausgabe des Buches (Hardcover, mehr weiß ich nicht

In der TB-Ausgabe des ersten Teils ist keine Karte drin. Den zweiten
habe ich auch als Hardcover. Wenn ich was finde, sag ich Bescheid...

mfg
Andre

RA Dr. M. Michael Koenig

unread,
Jan 30, 1999, 3:00:00 AM1/30/99
to
Am Thu, 28 Jan 1999 23:35:12 +0100, meinte Joachim Schmid
<joachim...@online-club.de>:

>Das finde ich eine ganz goldige Idee. Müßte ich für meine Sprößlinge
>(Herr. Dr. Koenig würde jetzt sicher stattdessen sagen: filiae et filii)

Nein. Ich persönlich würde sagen filia et filii. Aber wenn Sie >= 2
Töchterlein und >= 2 Sohnemänner haben wäre Ihr Vorschlag schon
korrekt ...

Ungeachtet dieser Klugscheißerei kann ich allen
Lummerlandnachbauaspiranten Steine statt Brot geben: Nämlich die
Illustration aus dem Buch. Mein filius primus hat es herausgerückt und
mein filius secundus auf die Erklärung, wozu ich es benötige, eine
recht abfällige und den Zweck/Sinn dieses Vorhandens doch in Frage
stellende Bemerkung gemacht.
Wie auch immer: Wenn ich wieder zum Scannen komme, werde ich das Bild
einscannen. Wer es haben möchte, möge sich bei mir mittels pm melden -
aber nicht enttäuscht sein. Einzige Bedingung: Veröffentlichung der
fertigen Gleisplänse und Fotos des privaten Lummerlands.

Dr.K.
--------------------------------------------
RA Dr. M. Michael Koenig
Anwaltskanzlei Dr. Koenig & Coll.
Antoniter-Weg 11 Adelonstrasze 58
D-65843 Sulzbach/Ts. D-65929 Frankfurt a.M.
+49/6196/750120 FON +49/69/301024
+49/6196/750324 FAX +49/69/315271
e-mail ra.dr....@poboxes.com
http://www.netforward.com/poboxes/?ra.dr.koenig/
http://home.pages.de/~maerklin/

Kay Blaurock

unread,
Jan 30, 1999, 3:00:00 AM1/30/99
to
On Sat, 30 Jan 1999, Andre Brandily wrote:

> In der TB-Ausgabe des ersten Teils ist keine Karte drin. Den zweiten
> habe ich auch als Hardcover. Wenn ich was finde, sag ich Bescheid...

Warum so umstaendlich? Das Lummerland der AP ist doch recht gut gelungen
und sicher nicht schwer nachzubauen...man kann es ja auch variieren.
Und einen Gleisplan der Insel gibt es auch... wenn man sich die Szenen im
Bahnhofsgebaeude genauer anschaut.
Da fast alle Kinder die Serie irgendwann mal sehen werden/gesehen haben,
kann das AP-Modell guten Gewissens als Referenzmodell bezeichnet werden.

Bye, Kay

--
-----BEGIN GEEK CODE BLOCK-----
Version: 3.1
GS d- s: a- C++>$ P L++ E W+ N++ o? K? w M- V- PS+ PE- Y+ PGP t+ 5+ X+ R+
tv+ b++ DI+>++ D++ G+ e* h- r++ y+*
------END GEEK CODE BLOCK------


Joachim Schmid

unread,
Jan 30, 1999, 3:00:00 AM1/30/99
to
RA Dr. M. Michael Koenig schrieb:

>
> Am Thu, 28 Jan 1999 23:35:12 +0100, meinte Joachim Schmid
> <joachim...@online-club.de>:
>
> >Das finde ich eine ganz goldige Idee. Müßte ich für meine Sprößlinge
> >(Herr. Dr. Koenig würde jetzt sicher stattdessen sagen: filiae et filii)

Er hat es gelesen!! :-))



> Nein. Ich persönlich würde sagen filia et filii. Aber wenn Sie >= 2
> Töchterlein und >= 2 Sohnemänner haben wäre Ihr Vorschlag schon
> korrekt ...

Eben!

> Ungeachtet dieser Klugscheißerei kann ich allen

^^^^^^^^^^^^^^
|
! |
|-----------|
|
V


> Lummerlandnachbauaspiranten Steine statt Brot geben:

Ist der Plan des filius primus Koenigi so altbacken??? ;-)

> --------------------------------------------
> RA Dr. M. Michael Koenig
> Anwaltskanzlei Dr. Koenig & Coll.
> Antoniter-Weg 11 Adelonstrasze 58
> D-65843 Sulzbach/Ts. D-65929 Frankfurt a.M.
> +49/6196/750120 FON +49/69/301024
> +49/6196/750324 FAX +49/69/315271
> e-mail ra.dr....@poboxes.com
> http://www.netforward.com/poboxes/?ra.dr.koenig/
> http://home.pages.de/~maerklin/


Tag wird immer länger! Wo bleiben unsere Tugendwächter?? Oder liest
schon gar keiner mehr bis hierher?

Stefan Wagner

unread,
Jan 30, 1999, 3:00:00 AM1/30/99
to
Hi!

In de.rec.modelle.bahn Roger Schwentker <ro...@larry.westfalen.de> wrote:
> Wie wäre es denn mit einer Bielefelder Eisenbahn?

Sag ich doch immer!

> Im Prinzip müssen nur die Schienen in einem Erdloch verschwinden,
> durch das ein paar Modelle der Reichsflugscheiben in die Hohlerde
> fliegen, davor ein Schild "Bielefeld HBF". Vielleicht ließe sich
> das Innere der Hohlerde auch noch gestalten ...

Vergiß bitte nicht die unauffälligen Sichtblenden (als Lärmschutzwände
getarnt) und die ständige allgemeine Verkehrskontrolle auf der parallel
laufenden Straße.

Wichtig ist, daß die ständige Bemühung nach Unauffälligkeit auffällig
wird.

Das Urheberrecht für das Sujet liegt übrigens bei IHNEN.

Stefan
--
Never attribute to malloc that which can be adequately explained by
stupidity.
(The C version of Hanlon's razor)


Balou

unread,
Jan 30, 1999, 3:00:00 AM1/30/99
to
Das Thema Lummerland ist doch eher was fuer den Gartenbahner,
oder?
Soweit ich mich erinnere war Emma doch ein schmalspuriger
B-Kuppler??

Vielleicht hat Herr Aermel, der Hoffotograph von Koenig Alfons
dem viertel vor Zwoelften, noch Unterlagen in seinem Archiv!
--
gruesse aus frankfurt
ulrich....@rhein-main.net

Joachim Schmid

unread,
Jan 31, 1999, 3:00:00 AM1/31/99
to
Muß mein Versprechen zurücknehmen, da im Zeichnungsarchiv meiner
Abteilung Nachwuchsförderung kein Plan von Lummerland aufzufinden war.
Schade!

Joachim

Jürgen Burberg

unread,
Jan 31, 1999, 3:00:00 AM1/31/99
to
Versuch's doch mal bei http://www.augsburger-puppenkiste.de
Gruß
Jürgen Burberg

RA Dr. M. Michael Koenig

unread,
Jan 31, 1999, 3:00:00 AM1/31/99
to
Hallole,

beim Einscannen des Bild (reichlich spät für einen Profi) kamen mir
aber rechtliche Bedenken, diesen Scan einfach so zu verteilen. Denn
das Bild ist urheberrechtlich geschützt, der Scan ist eine
Vervielfältigung (die, da _noch_ im privaten Bereich und _noch_ zu
privatem Zweck, _noch_ zulässig) aber dessen Verschicken zweifellos
eine Verbreitung. Also der Gedanke, als gesetzestreuer Bürger erst mal
eine Erlaubnis des Berechtigten (Verlag Thienemann) einzuholen. Zuvor
mal nachgeschaut im Internet, ob sich nicht schon jemand die Finger
verbrannt hat (hehehe). Und siehe da: Hunderte von "Lummerland"-Links
fand Altavista. Darunter auch das besagte Bildchen z.B. unter
http://ipfr.bau-verm.uni-karlsruhe.de/Personen/schi/jimknopf/bilder/lummerlk.gif
Zwar gelb eingefärbt, aber das dürfte nicht stören.

Natürlich erfolgt diese Mitteilung unter dem ausdrücklichen Hinweis,
daß schon das Surfen zu diesem link eine Urheberrechtsverletzung
darstellt - denn der Surfer stellt damit mindestens eine Copie auf
seinem Rechner her. Ausnahme: Der Verlag hätte diese Publikation des
Betreibern der Homepage erlaubt. Natürlich liegt der Gedanke nahe, daß
die Leute nicht all diese Bilder ohne eine ausdrückliche Genehmigung
publizieren.
Also: Damit ich mich selbst nicht wegen Anstiftung strafbar mache (wer
weiß, wer hier alles mitliest) muß ich jedem _dringend_ und ernsthaft
davon abraten, hierauf zu surfen.

ABER: Im Gegensatz zu dieser Karte kann man aus der Reihe der
Augsburger Puppenkiste viel mehr Informationen gewinnen. Ich habe
vorhin zum gaui meine filia et filii die 2 x 4 Folgen durchgesehen.
Schon in der ersten Folge wird der Gleisplan gezeigt, der im "Büro"
(?) von Lukas - oder dem Hauptbahnhof Lummerland - hängt. Mangels
entsprechendem Equipment kann ich ihn nicht digitalisieren, mußte ihn
also auf eine Folie durchpausen. Falls kein anderer diese technischen
Möglichkeiten hat, werde ich ihn einscannen und in Web stellen.
Vielleicht können wir ja eine MOBA-Seite "Lummerland" einrichten.

Betrachtet man sich die Filmaufnahmen der Insel aber genauer, stellt
man fest, daß der Plan hat zumindest zwei Fehler hat (offensichtlich
hat der Regisseur geschlafen):
Die Weiche in der 2. Ebene vorne ist nicht auf oder vor (rechts von)
der Brücke sondern danach (links von dieser). Und rechts oben bzw.
außen in der 2. Ebene ist keine Weiche. Vielmehr liegt die Weiche
rechts außen auf Ebene 1, so daß nach dem Berg ein Abzweig nach links
geht, in einen kleinen Tunnel mündet, nach vorne zurückkehrt und so
eine (die zweite) Kehrschleife bildet.

Eine weitere Merkwürdigkeit: Der etwas vertrottelte Postbote "landet"
ja bekanntlich auf einem bis ans Meer herangeführten Gleis, das dort
ohne Prellbck/Abschluß endet. Die dabei gezeigte Landschaft paßt aber
nicht zu der Insel, wie sie auf dem Plan oder den anderen Aufnahmen zu
sehen ist. Außerdem ist dieses Gleis weder auf dem Plan eingezeichnet
noch auf den anderen Aufnahmen zu sehen - auch keine weitere Weiche,
die dahin führen könnte, ist zu sehen. Es steht aber zu vermuten, daß
dieses Gleis die Verlängerung der "hinteren" Strecke auf Ebene 1 (also
hinter dem Schloß) darstellt, denn der Postbote erscheint immer von
links in Richtung Bahnhof; dieser liegt aber bekanntlich links
hinten/oben, so daß das Meeres-Anschlußgleis rechts hinten/oben liegen
muß.

Ein weiteres Kuriosum: Bekanntlich akquirieren die Protagonisten am
Ende des vierten Teil von "Lukas der Lokomitivführer" Neu-Lummerland.
Dieses wird links vorne "angedockt" und erhält einen Gleisanschluß mit
Prellbock (dem einzigen der Insel). In den einzelnen Folgen sind aber
mindesr zwei verschiedene Anschlüsses dieses Gleises an die
Hauptstrecke auf Ebene 1 von Lummerland zu sehen. Das zuerst gezeigte
erorderte eine völlige Neuverlegung der Gleise und Weiche auf der
linken Seite, die m.E. auch den Prinzipien der Gleisführung Hohn
spricht. Die in einer späteren Folge von "Jim Knopf und die wilde 13"
wird aber ein schon eher einleuchtender Anschluß gezeigt, bei dem
oberhalt der Weiche, die zu der Steigungs-/Gefällstrecke zu/von der
Vorderseite des Schlosses eine Rechtsweiche eingefügt ist,die zu dem
Neu-Lummerland-Anschlußgleis führt.

Verwendet man die Industriegleisradien (was in Ansehung des
Lummerland-Rollmaterials, der Geographie und der gesamten
Streckenführung vertretbar erscheint, müßte sich Lummerland in H0 auf
einer Größe von ca. 1,80 x 1,20 (Gleise allein ca. 1,40 x 1,00)
realisieren lassen können. Das ist jetzt aber nur eine Schätzung auf
Grundlage des "offiziellen" Gleisplans. aufgrund der multiplen
Kehrschleifen empfiehlt sich die Verwendung von M.-Gleisen - was wohl
niemanden Probleme bereiten dürfte, da es sich schlechterdings nicht
im eine "Modell"-Eisenbahnanlage handelt.
So niedlich die Streckenfuehrung auch ist - ohne Wagen und m.E. auch
ohne ein paar Abstellgleise ist der Spielspasz doch arg begrenzt. Es
waer daher ueberlegenswert, nicht strikt am "VorbildW zu kleben sonder
an geeigneter Stelle ein paar Abstellgleise zu ergaenzen.

Vielleicht gelingt es ja jemandem, mit der Augsbuger Puppenkiste
Kontalt aufzunehmen und den wirklichen Gleisplan oder zumindest eine
Aufnahme aus der Vogelperspektive zu erhalten.

Dr.K.

RA Dr. M. Michael Koenig

unread,
Jan 31, 1999, 3:00:00 AM1/31/99
to
Am 31 Jan 1999 10:40:45 GMT, meinte ro...@larry.westfalen.de (Roger
Schwentker):

>Balou <ulrich....@rhein-main.net> schrieb am 30 Jan 1999 18:52:50 GMT:


>> Soweit ich mich erinnere war Emma doch ein schmalspuriger
>> B-Kuppler??
>

>War es nicht eine 1A?

Nee, tatsaechlich ein B-Kuppler. Molly auch. Schmalpsur waere denkbar,
aber das sollte man nicht so eng sehen Eine der 89er wird es auch tun
...

RA Dr. M. Michael Koenig

unread,
Jan 31, 1999, 3:00:00 AM1/31/99
to
Am Sat, 30 Jan 1999 10:42:51 +0100, meinte Joachim Schmid
<joachim...@online-club.de>:

>> Nein. Ich persönlich würde sagen filia et filii. Aber wenn Sie >= 2


>> Töchterlein und >= 2 Sohnemänner haben wäre Ihr Vorschlag schon
>> korrekt ...
>Eben!

Tatsaechlich? 4 Nachwuchsterroristen? Na, herzlichen Glueckwunsch ...

>> Lummerlandnachbauaspiranten Steine statt Brot geben:
>Ist der Plan des filius primus Koenigi so altbacken??? ;-)

Nee, so unbrauchbar. Aber aus dem Film kann man ja, wie geschrieben,
mehr herausholen.

>Tag wird immer länger!

Quatsch Hat seit Jahr und Tag dieselbe Laenge.


>Wo bleiben unsere Tugendwächter?? Oder liest
>schon gar keiner mehr bis hierher?

Richtig.

B.B.

unread,
Feb 1, 1999, 3:00:00 AM2/1/99
to
Balou schrieb:

> Das Thema Lummerland ist doch eher was fuer den Gartenbahner,
> oder?

eine insel mit zwei bergen...
^^^^^^^^^^^^
na dann viel spaß beim aufschütten der berge! wir haben nur einen hügel
bauen wollen und haben tonnenweise erde und steine gekarrt.
außerdem soll es noch verschenkt werden: wie transportiert man einen
garten, bzw. packt man ihn ein? ;o)
ach ja: da sind auch noch die kosten. schienen, häuser...
dann kommt das tiefe weite meer. aber das kann man ja mit einigen
zusammengeschweißten mülltüten und einem starken ventilator nachbauen
(siehe film)

cu
ben


B.B.

unread,
Feb 1, 1999, 3:00:00 AM2/1/99
to
RA Dr. M. Michael Koenig schrieb:

> ABER: Im Gegensatz zu dieser Karte kann man aus der Reihe der
> Augsburger Puppenkiste viel mehr Informationen gewinnen. Ich habe
> vorhin zum gaui meine filia et filii die 2 x 4 Folgen durchgesehen.
> Schon in der ersten Folge wird der Gleisplan gezeigt, der im "Büro"
> (?) von Lukas - oder dem Hauptbahnhof Lummerland - hängt. Mangels
> entsprechendem Equipment kann ich ihn nicht digitalisieren, mußte ihn
> also auf eine Folie durchpausen. Falls kein anderer diese technischen
> Möglichkeiten hat, werde ich ihn einscannen und in Web stellen.
> Vielleicht können wir ja eine MOBA-Seite "Lummerland" einrichten.

dieser ausschnitt wird auch auf der hp der puppenkiste gezeigt.

> Betrachtet man sich die Filmaufnahmen der Insel aber genauer, stellt
> man fest, daß der Plan hat zumindest zwei Fehler hat (offensichtlich
> hat der Regisseur geschlafen):
> Die Weiche in der 2. Ebene vorne ist nicht auf oder vor (rechts von)
> der Brücke sondern danach (links von dieser). Und rechts oben bzw.
> außen in der 2. Ebene ist keine Weiche. Vielmehr liegt die Weiche
> rechts außen auf Ebene 1, so daß nach dem Berg ein Abzweig nach links
> geht, in einen kleinen Tunnel mündet, nach vorne zurückkehrt und so
> eine (die zweite) Kehrschleife bildet.
>

ich hoffe, das ist erlaubt: eine ascii-nachbildung der dort gezeigten
streckenaja... so pi mal daumen...
________________________
/ ____ \
/ _______________/_ \ \
| / _____ / ', \ |
| / / ', / \ | |
| | / \ / \| |
| | | O / O | |
| / \ / \ | |
|/ \______/___\ / |
| / \_____/ |
\ / /
\________/_______________/
die beiden O's zeigen die gipfel der berge

cu
ben


Andre Brandily

unread,
Feb 1, 1999, 3:00:00 AM2/1/99
to
Joachim Schmid schrieb:
>
> Tag wird immer länger! Wo bleiben unsere Tugendwächter?? Oder liest

> schon gar keiner mehr bis hierher?

Wieso? OnTopicer gehts doch gar nicht. Hier wird eine Modellbahn streng
nach einem real existierenden Vorbild geplant. ;-)

mfg
Andre

Andre Brandily

unread,
Feb 1, 1999, 3:00:00 AM2/1/99
to
Kay Blaurock schrieb:

>
> Und einen Gleisplan der Insel gibt es auch... wenn man sich die Szenen im
> Bahnhofsgebaeude genauer anschaut.

Genau!!!! Da habe ich den Gleisplan schon mal gesehen. Bitte um
Nachsicht, in meinem Alter... Gedächtnis... etc.

mfg
Andre

Andre Brandily

unread,
Feb 1, 1999, 3:00:00 AM2/1/99
to
RA Dr. M. Michael Koenig schrieb:
>
> Nee, tatsaechlich ein B-Kuppler. Molly auch. Schmalpsur waere denkbar,
> aber das sollte man nicht so eng sehen Eine der 89er wird es auch tun

Nicht zu vergessen, daß bei Emma das Schnaufen nicht durch die Zylinder
entstand, sondern mittels des Taktierkolbens.

mfg
Andre

Andre Brandily

unread,
Feb 1, 1999, 3:00:00 AM2/1/99
to
Torsten Brandt schrieb:

> Knopf, Lukas und Emma (die Lokomotive) leben, in Merklin Z nachbauen.

In Z dürfte Lummerland aber extrem winzig werden. Soviel ich weiß, war
das Original in Spur 1.

mfg
Andre

RA Dr. M. Michael Koenig

unread,
Feb 1, 1999, 3:00:00 AM2/1/99
to
Hallole,

unter

http://www.germany.net/teilnehmer/100/76798/lummerl.zip

habe ich die "Pause" des Lummerland-Gleisplans aus dem
Lummerland-Bahnhof und meine Umsetzung in M.-Metallgleise unter
Berücksichtigung der aus dem Film ersichtlichen tatsächlichen
Gleisanlage abgelegt. Trotz Industriekreisradien ist das Layout ca. 20
cm länger geworden als nach der "Pause" zu erwarten war.
Das Layout entspricht aber i.ü. weitestgehend der "Pause".

Dr.K.
--------------------------------------------

RA Dr. M. Michael Koenig

Ch. Perleth

unread,
Feb 1, 1999, 3:00:00 AM2/1/99
to

Andre Brandily wrote:

Und da sollte man immer einen als Ersatz dabei haben....Davon abgesehen, an
eine Kuppelstange erinner ich mich jetzt gar nicht, vielleicht doch 1A mit
ALufrad so gross wie Treibrad?
Bei uns ist Emma eine C (BR 89).
Chirtsoph

RA Dr. M. Michael Koenig

unread,
Feb 1, 1999, 3:00:00 AM2/1/99
to
Hallole,

die URL war ein Irrtum. Tatsächlich lautet sie

http://www.germany.net/teilnehmer/100/76798/lummer.zip

Auf der "Pause" sind auch die Berge in rot skizziert, so wie sie auf
der Karte im Bahnhof erscheinen. Schloß und Häuser habe ich nach dem
Film eingezeichnet.

Dr.K.
--------------------------------------------

RA Dr. M. Michael Koenig

Tobias Nick

unread,
Feb 1, 1999, 3:00:00 AM2/1/99
to Roger Schwentker
|> Wie wäre es denn mit einer Bielefelder Eisenbahn?
|>
|> Im Prinzip müssen nur die Schienen in einem Erdloch verschwinden,
|> durch das ein paar Modelle der Reichsflugscheiben in die Hohlerde
|> fliegen, davor ein Schild "Bielefeld HBF". Vielleicht ließe sich
|> das Innere der Hohlerde auch noch gestalten ...
|>
Hallo Roger,

ich verstehe nur Bahnhof,
und das als eigendlich Ortskundiger! (Und die kleineste U-Bahn der Welt
meinst Du doch sicher auch nicht!)

... und wenn ich den Hbf Bielefeld so ansehe, eignet er sich sogar
etwas zur Umsetzung in ein Modell, Hat er doch nur sechs Bahnsteiggleise,
aber trotzden regen Verkehr. Und im Gegensatz zu den 24 Gleisen in
Dortmund oder den 14 in Hannover stehen die nicht die meiste Zeit leer!

Oder meinst Du die Bielefeld-Verschwoerung?


Tobias Nick
Bielefeld, die freundliche Baustelle am Teutoburger Regenwald

Andre Ay

unread,
Feb 1, 1999, 3:00:00 AM2/1/99
to
Tobias Nick wrote:

> ... und wenn ich den Hbf Bielefeld so ansehe, eignet er sich sogar

Bielefeld existiert nicht. Es kann dort also auch keinen Hbf geben.

> etwas zur Umsetzung in ein Modell, Hat er doch nur sechs Bahnsteiggleise,
> aber trotzden regen Verkehr.

Ich kenne den Ort, den SIE gefaelscht haben. Doch ich habe mich nicht
taeuschen lassen!!!

> Und im Gegensatz zu den 24 Gleisen in
> Dortmund oder den 14 in Hannover stehen die nicht die meiste Zeit leer!

Ich habe noch nie ayn stehendes Glays gesehen, nur liegende.

> Oder meinst Du die Bielefeld-Verschwoerung?

Du beginnst tzu begrayfen! Rette dich vor IHNEN, bevor S tzu spaet
ist!!!

Gruss

--
Andre Ay, Studiosus venia Almae Matris Lipsiensis protectus
http://rzaix340.rz.uni-leipzig.de/~soz98anp/indexus.html

Balou

unread,
Feb 1, 1999, 3:00:00 AM2/1/99
to
RA Dr. M. Michael Koenig <100....@germanynet.de> schrieb im
Beitrag <36b5620c...@nntp.server.uni-frankfurt.de>...
> Hallole,

>
> Auf der "Pause" sind auch die Berge in rot skizziert, so wie
sie auf
> der Karte im Bahnhof erscheinen. Schloß und Häuser habe ich
nach dem
> Film eingezeichnet.
>
> Dr.K.

das lummer.bmp kommt der Sache doch schon sehr nahe, allerdings
mit
http://ipfr.bau-verm.uni-karlsruhe.de/Personen/schi/jimknopf/bil
der/lummerlk.gif
verglichen, sehe ich die Positionen von Bahnhof und Schloss
etwas anders.
Soweit ich mich erinnere, hatte das Schloss einen eigenen
Haltepunkt und es gab keine Magistrale rund um die Insel, denn
das Gleis endete beim Laden von Frau Waas in einer Art
Betriebswerk mit Prellböck.

RA Dr. M. Michael Koenig

unread,
Feb 2, 1999, 3:00:00 AM2/2/99
to
Am 1 Feb 1999 23:20:59 GMT, meinte "Balou"
<ulrich....@rhein-main.net>:

>das lummer.bmp kommt der Sache doch schon sehr nahe, allerdings
>mit
>http://ipfr.bau-verm.uni-karlsruhe.de/Personen/schi/jimknopf/bil
>der/lummerlk.gif
>verglichen, sehe ich die Positionen von Bahnhof und Schloss
>etwas anders.

Das ist die besagte Zeichnung aus dem Buch, die leider mit dem
Film-Lummerland kaum etwas zu tun hat.

>Soweit ich mich erinnere, hatte das Schloss einen eigenen
>Haltepunkt

Jein. Vor dem Schloß führt eine Stiegungs-/Gefällstrecke entlang.
Alfpns saß da auf seiner Burgterrasse und sah der vor seiner Terrasse
entlangschnaufenden Lok zu. Gelegentlich hat Lukas bzw. Jim dort auch
kurz gehalten und hat Emma bzw. Molly allein weiterfahren lassen. Ein
"offizieller" Haltepunkt war dies jedoch wohl nicht: es gibt ja nur
einen Bahnhof.

>und es gab keine Magistrale rund um die Insel, denn
>das Gleis endete beim Laden von Frau Waas in einer Art
>Betriebswerk mit Prellböck.

Nicht im Film! Das ist definitiv. Im Buch mag dies sein; das habe ich
nicht noch durchgelesen und meiner Erinnerung daran ist doch sehr
getrübt. Im Film jedenfalls entspricht der Gleisplan mit den
beschriebenen Abweichungen der Filmkarte und mein Entwurf des
Gleisplans mit Ausnahme gwisser Zwänge der Gleisgeometrie (die Weiche
liegt etwas zu weit nach rechts und der Abzweig links hoch zum Schloß
und der zweiten Eben könnte vielleicht etwas tiefer liegen) dem
Film-Modell.

Dr.K.


>--
>gruesse aus frankfurt
>ulrich....@rhein-main.net

--------------------------------------------

RA Dr. M. Michael Koenig

Joachim Schmid

unread,
Feb 2, 1999, 3:00:00 AM2/2/99
to
Tobias Nick schrieb:

>
> |> Wie wäre es denn mit einer Bielefelder Eisenbahn?
> |>
> ich verstehe nur Bahnhof,
> und das als eigendlich Ortskundiger! (Und die kleineste U-Bahn der Welt
> meinst Du doch sicher auch nicht!)

Johl! Endlich ist die 5. U-Bahn-Stadt Deutschlands gefunden! Sofortiger
f'up2 de.etc.bahn.stadtverkehr mit besonderem Gruß an Matthias Hiller.

Mach dich auf was gefaßt, Tobias! ;-)

Joachim

Joachim Schmid

unread,
Feb 2, 1999, 3:00:00 AM2/2/99
to
Tobias Nick schrieb:
>
> ich verstehe nur Bahnhof,

ich auch!

> Oder meinst Du die Bielefeld-Verschwoerung?

Hört sich ja heiß an. So richtig esoterisch. Wo kann man denn mehr
darüber erfahren?

Joachim

Andre Ay

unread,
Feb 2, 1999, 3:00:00 AM2/2/99
to
Joachim Schmid wrote:

> > Oder meinst Du die Bielefeld-Verschwoerung?
>
> Hört sich ja heiß an. So richtig esoterisch. Wo kann man denn mehr
> darüber erfahren?

Um das herauszufinden, gibt es diese Gabeln.

Andre Ay

unread,
Feb 2, 1999, 3:00:00 AM2/2/99
to
Roger Schwentker wrote:

> > Oder meinst Du die Bielefeld-Verschwoerung?
>

> Da es kein Bielefeld gibt, kann es auch keine Bielefeld-Verschwörung
> geben. In Wirklichkeit gibt es dort nur ein getarntes Erdloch, durch
> welches die Reichsflugscheiben in das Innere der von Craig Shergold
> beherrschten Hohlerde fliegen.

Das ist nur ayne Theorie. Koennte es sich aber nicht auch um das
Hauptquartier der Maeuse handeln?

Jens Ullmann

unread,
Feb 2, 1999, 3:00:00 AM2/2/99
to
Moin, moin

Andre Ay schrieb:


>
> Joachim Schmid wrote:
>
> > > Oder meinst Du die Bielefeld-Verschwoerung?
> >

> > Hört sich ja heiß an. So richtig esoterisch. Wo kann man denn mehr
> > darüber erfahren?
>
> Um das herauszufinden, gibt es diese Gabeln.
>

Oder man macht einen Praxisversuch:
Start mit der Regionalbahn RB98830 um 20.11 in
Rheda-Wiedenbrueck. Um 20.31 zeigt das Vorsignal am
Ausfahrhauptsignal in Brackwede immer die Stellung des
Einfahrhauptsignals in Brake. Das ist ja auch logisch und
der Sicherheit des Schienenverkehr nur foerderlich, da ja
Brake gleich der naechste Bahnhof hinter Brackwede ist. Wenn
man dann um 21.38 in Rahden (Kr. Luebbecke) ankommt ist man
um die Erfahrung reicher, dass das Probieren ueber das
Studieren des Fahrplans geht.

Gruss Jens

Karl Valentin

unread,
Feb 2, 1999, 3:00:00 AM2/2/99
to
Am Tue, 02 Feb 1999 16:05:15 +0000 schrieb Joachim Schmid:

>Tobias Nick schrieb:
>>
>> ich verstehe nur Bahnhof,
>
>ich auch!

Sprich bitte mit Deinem Ohrenarzt!

Gruß, Karl

--
detebe-Heimwerker und Feigling

Sinnvollerscheinungs - FAQ: http://www.karlvalentin.de/detebe/sinnvollfaq.html

Sven Herzfeld

unread,
Feb 2, 1999, 3:00:00 AM2/2/99
to
In de.rec.modelle.bahn schrieb Tobias Nick <tn...@techfak.uni-bielefeld.de>:

> ... und wenn ich den Hbf Bielefeld so ansehe, eignet er sich sogar

> etwas zur Umsetzung in ein Modell, Hat er doch nur sechs Bahnsteiggleise,

> aber trotzden regen Verkehr. Und im Gegensatz zu den 24 Gleisen in


> Dortmund oder den 14 in Hannover stehen die nicht die meiste Zeit leer!

Moment mal, Hannover (16 Bahnsteiggleise) ist immerhin die Mitte
Deutschlands :-)

Sven

Balou

unread,
Feb 3, 1999, 3:00:00 AM2/3/99
to
ich empfehle eine eigene newsgroup "lummerland" ins leben zu
rufen !!!
oder zumindest eine gewaltfreie selbsthilfegruppe!!!
das thema ist eben unerschoepflich.
auf jeden fall werde ich auf meiner neuen domain
http://www.livesteam.de
ein forum dafuer einrichten.

Peter Popp

unread,
Feb 3, 1999, 3:00:00 AM2/3/99
to
On Tue, 02 Feb 1999 18:20:46 +0100, Jens Ullmann
<jens.u...@grinsen.de> wrote:

>Moin, moin
>
>Andre Ay schrieb:
>>
>> Joachim Schmid wrote:
>>
>> > > Oder meinst Du die Bielefeld-Verschwoerung?
>>

Eigene Newsgroup gefällig?

cu

Peter Popp

Tobias Nick

unread,
Feb 3, 1999, 3:00:00 AM2/3/99
to Roger Schwentker
In article <794r8e$eci$1...@silvana.westfalen.de>, ro...@larry.westfalen.de (Roger Schwentker) writes:
|> In de.rec.modelle.bahn Tobias Nick <tn...@techfak.uni-bielefeld.de> wrote:

|> Bielefeld gibt es nicht.


|>
|> > Oder meinst Du die Bielefeld-Verschwoerung?
|>

|> Da es kein Bielefeld gibt, kann es auch keine Bielefeld-Verschwörung

|> geben. [...]

FALSCH! Reingefallen! Eben doch:

Die Bielefeld-Verschwoerung Besteht aus Menschen,
die behaupten, es gaebe ein Bielefeld,
die Kursbuecher und Nameserver faelschen,
um anderen weiszumachen, dass dieses Loch nicht exixtiert.
Sie bestechen auch ab und zu Studis, die dann an Tagungen und Konferenzen
anderer Unis behaupten, dass sie aus Bielefeld kommen.


oh, gut jetzt, ich war auch nur virtuell,

Tobias Nick
Bie e el , ie f eun lic e B us e le a Teu ob r er R ge wa d

Andre Ay

unread,
Feb 3, 1999, 3:00:00 AM2/3/99
to
Karl Valentin wrote:
>
> Am Tue, 02 Feb 1999 16:05:15 +0000 schrieb Joachim Schmid:
>
> >Tobias Nick schrieb:
> >>
> >> ich verstehe nur Bahnhof,
> >
> >ich auch!
>
> Sprich bitte mit Deinem Ohrenarzt!

Ist dafuer nicht auch Thomas zustaendig?
Oder willst du unseren beruehmten Netzarzt geschaeftsschaedigen?
Ollizay!!!!

gruss

Andre Ay

unread,
Feb 3, 1999, 3:00:00 AM2/3/99
to
Tobias Nick wrote:

> |> Da es kein Bielefeld gibt, kann es auch keine Bielefeld-Verschwörung
> |> geben. [...]
>
> FALSCH! Reingefallen! Eben doch:
>
> Die Bielefeld-Verschwoerung Besteht aus Menschen,
> die behaupten, es gaebe ein Bielefeld,
> die Kursbuecher und Nameserver faelschen,
> um anderen weiszumachen, dass dieses Loch nicht exixtiert.
> Sie bestechen auch ab und zu Studis, die dann an Tagungen und Konferenzen
> anderer Unis behaupten, dass sie aus Bielefeld kommen.

Menschen???
Das sind doch nur IHRE Opfer!!!

Gruss

RA Dr. M. Michael Koenig

unread,
Feb 3, 1999, 3:00:00 AM2/3/99
to
Am Mon, 01 Feb 1999 10:02:15 +0100, meinte "Ch. Perleth"
<per...@edupsy.uni-muenchen.de>:

>Und da sollte man immer einen als Ersatz dabei haben....Davon abgesehen, an
>eine Kuppelstange erinner ich mich jetzt gar nicht,

Richtig. Es handelt sich um ziemlich große und recht grob geviertelte
"Scheiben"räder.

>vielleicht doch 1A mit ALufrad so gross wie Treibrad?

Dann müßte der vordere Überhang aber gewaltig sein. Nein, den Eindruck
habe ich nicht. Ist offenbar eine der Streckenführung gemäße B-Kuppler
ohne Kuppelstange, also eine ungekuppelte B-Kuppler ;-). Und offenbar
auch mit innenliegendem Zylinder. Vielleicht einem ganz und gar
innenliegenden Triebwerk? Mit der technischen Beratung war es offenbar
nicht so weit her ...

>Bei uns ist Emma eine C (BR 89).

Was voll und ganz genügen dürfte

Dr.K..


>Chirtsoph

RA Dr. M. Michael Koenig

unread,
Feb 3, 1999, 3:00:00 AM2/3/99
to
Am 1 Feb 1999 23:20:59 GMT, meinte "Balou"

>das lummer.bmp kommt der Sache doch schon sehr nahe, allerdings


>mit
>http://ipfr.bau-verm.uni-karlsruhe.de/Personen/schi/jimknopf/bil
>der/lummerlk.gif
>verglichen, sehe ich die Positionen von Bahnhof und Schloss
>etwas anders.

Vorsicht mit dieser Zeichnung aus dem Buch. Ich hatte vorsorglich mal
en Verlag angemailt, bevor ich auf die Idee kam, Lummerland aus dem
Film zu rekonstruieren. Deren Antwort war:
Keine Erlaubnis, das Bild im Internet wiederzugeben/bereitzustellen.
Und: Vor dem Bau einer Anlage nach dieser Zeichnung eine Lizenz aus
der Merchandising-Abteilung des Verlags einholen.
Naja - zwar bietet die Zeichnung nicht eben eine brauchbare Vorlage -
aber den Leuten ist offenbar nicht bewußt, daß sie gegen einen
privaten überhaupt nichts machen können. Das wäre ja noch schöner ....

Dr.K.

RA Dr. M. Michael Koenig

unread,
Feb 3, 1999, 3:00:00 AM2/3/99
to
Am 3 Feb 1999 00:35:35 GMT, meinte "Balou"
<ulrich....@rhein-main.net>:

>ich empfehle eine eigene newsgroup "lummerland" ins leben zu
>rufen !!!
>oder zumindest eine gewaltfreie selbsthilfegruppe!!!
>das thema ist eben unerschoepflich.

Anscheinend nicht. Das Thema ist offenbar beendet.

>auf jeden fall werde ich auf meiner neuen domain
>http://www.livesteam.de
>ein forum dafuer einrichten.

In welcher Form?

Dirk Wolf

unread,
Feb 3, 1999, 3:00:00 AM2/3/99
to

Sven Herzfeld schrieb in Nachricht <797nc6$1df$1...@maschsee.han.de>...

>Moment mal, Hannover (16 Bahnsteiggleise) ist immerhin die Mitte
>Deutschlands :-)
>
>Sven

Na ja,
es gibt zwar 16 Gleise im Hannover HBF, die Bahnsteige sind auch bis 14
nummeriert, allerdings gibt es die Bahnsteige 5 und 6 nicht.

Tatsächlich sind es also nur 12 Bahnsteige. Auf denen ist allerdings denn
doch ein bisschen mehr los als in ... B i e l e f e l d.

Gruß

Dirk

dirk...@skriptura.de

Joachim Schmid

unread,
Feb 3, 1999, 3:00:00 AM2/3/99
to
Sven Herzfeld schrieb:

>
> Moment mal, Hannover (16 Bahnsteiggleise) ist immerhin die Mitte
> Deutschlands :-)

Falsch! Die geographische Mitte Deutschlands befindet sich in Erfurt (8
Bahnsteiggleise).

Joachim

Karl Valentin

unread,
Feb 3, 1999, 3:00:00 AM2/3/99
to
Am Wed, 03 Feb 1999 12:44:01 +0100 schrieb Andre Ay:

>> >> ich verstehe nur Bahnhof,
>> >
>> >ich auch!
>>
>> Sprich bitte mit Deinem Ohrenarzt!
>
>Ist dafuer nicht auch Thomas zustaendig?

Nein, er ist dafür verantwortlich. So findet er schließlich immer mal
ein Gehör.

>Oder willst du unseren beruehmten Netzarzt geschaeftsschaedigen?

Nein, ich will ihn nur größer erscheinen lassen.

>Ollizay!!!!

Das wird sicher teuer!

Dirk Wolf

unread,
Feb 3, 1999, 3:00:00 AM2/3/99
to

RA Dr. M. Michael Koenig <100....@germanynet.de> schrieb in Nachricht
<36b8948e...@nntp.server.uni-frankfurt.de>...

>Vorsicht mit dieser Zeichnung aus dem Buch. Ich hatte vorsorglich mal
>en Verlag angemailt, bevor ich auf die Idee kam, Lummerland aus dem
>Film zu rekonstruieren. Deren Antwort war:
>Keine Erlaubnis, das Bild im Internet wiederzugeben/bereitzustellen.
>Und: Vor dem Bau einer Anlage nach dieser Zeichnung eine Lizenz aus
>der Merchandising-Abteilung des Verlags einholen.
>Naja - zwar bietet die Zeichnung nicht eben eine brauchbare Vorlage -
>aber den Leuten ist offenbar nicht bewußt, daß sie gegen einen
>privaten überhaupt nichts machen können. Das wäre ja noch schöner ....
>
>Dr.K.

Die sind ja offensichtlich ebenso freundlich wie der Disney-Konzern. Der
soll schon Kindergärten verfolgt haben, die Donald an die Mauer gemalt
hatten.

Dirk

dirk...@skriptura.de

Ingo Schreiber

unread,
Feb 3, 1999, 3:00:00 AM2/3/99
to
Juergen schrieb:
> Versuch's doch mal bei http://www.augsburger-puppenkiste.de
> Gruss
> Juergen Burberg
Geht nicht. Nur gegen CASH.
Gruss in...@trygve.kn-bremen.de Ingo Schreiber
## CrossPoint v3.1 ##

Andre Ay

unread,
Feb 4, 1999, 3:00:00 AM2/4/99
to
Karl Valentin wrote:

> >> Sprich bitte mit Deinem Ohrenarzt!
> >
> >Ist dafuer nicht auch Thomas zustaendig?
>
> Nein, er ist dafür verantwortlich. So findet er schließlich immer mal
> ein Gehör.

Wir suchen hier aber die Wahrhayt, nicht Gehoere...

> >Oder willst du unseren beruehmten Netzarzt geschaeftsschaedigen?
>
> Nein, ich will ihn nur größer erscheinen lassen.

Ist das zwanghaft bay dir?

> >Ollizay!!!!
>
> Das wird sicher teuer!

Die straykN E grad.

Peter Popp

unread,
Feb 4, 1999, 3:00:00 AM2/4/99
to
On Thu, 04 Feb 1999 13:44:06 +0100, Andre Ay
<soz9...@rzaix340.rz.uni-leipzig.de> wrote:

>Karl Valentin wrote:
>
+1 kg quatsch rausgeworfen+

>Ist das zwanghaft bay dir?

hier scheint wirklich jemand zwanghaft zu agieren. bleibt bitte auf
bizarre!

grüsse

Peter Popp

Andre Ay

unread,
Feb 4, 1999, 3:00:00 AM2/4/99
to
Peter Popp wrote:

> +1 kg quatsch rausgeworfen+
>
> >Ist das zwanghaft bay dir?
>
> hier scheint wirklich jemand zwanghaft zu agieren. bleibt bitte auf
> bizarre!

Du hast "Bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte,
bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte, bitte
setze ayn Flup" ziemlich flchsa, und ausserdem auch noch sehr unhoeflich
geschrieben!!!

Gruss

--
Andre Ay, Studiosus venia Almae Matris Lipsiensis protectus

http://rzaix340.rz.uni-leipzig.de/~soz98anp/?detebe.html

Karl Valentin

unread,
Feb 4, 1999, 3:00:00 AM2/4/99
to
Am Thu, 04 Feb 1999 13:44:06 +0100 schrieb Andre Ay:

>> >> Sprich bitte mit Deinem Ohrenarzt!
>> >
>> >Ist dafuer nicht auch Thomas zustaendig?
>>
>> Nein, er ist dafür verantwortlich. So findet er schließlich immer mal
>> ein Gehör.
>
>Wir suchen hier aber die Wahrhayt, nicht Gehoere...

Die Wahrheit gehör allen!

>> >Oder willst du unseren beruehmten Netzarzt geschaeftsschaedigen?
>>
>> Nein, ich will ihn nur größer erscheinen lassen.
>

>Ist das zwanghaft bay dir?

Nein, nur manisch.

>> >Ollizay!!!!
>>
>> Das wird sicher teuer!
>
>Die straykN E grad.

Und wer vergibt da jetzt die Tagebuchnummern?

Karl Valentin

unread,
Feb 4, 1999, 3:00:00 AM2/4/99
to
Am Thu, 04 Feb 1999 14:46:53 GMT schrieb Peter Popp:

>On Thu, 04 Feb 1999 13:44:06 +0100, Andre Ay
><soz9...@rzaix340.rz.uni-leipzig.de> wrote:
>

>>Karl Valentin wrote:
>>
>+1 kg quatsch rausgeworfen+

Während der Fahrt? Das ist doch unheimlich gefährlich.

Gruß, Karl

f'up -> detebe

RA Dr. M. Michael Koenig

unread,
Feb 5, 1999, 3:00:00 AM2/5/99
to
Am Wed, 03 Feb 1999 21:44:38 +0100, meinte Joachim Schmid
<joachim...@online-club.de>:

>Falsch! Die geographische Mitte Deutschlands befindet sich in Erfurt (8
>Bahnsteiggleise).

Ach. Tatsächlich? ich hatte eigentlich seit 41 Jahren die Vorstellung,
hier in Ffm im Mittelpunkt Deutschlangs zu leben ;-) ... so kann man
sich irren.
Haben Sie bei der Standortbestimmung "Erfurt" auch das ehemalige
Ostdeutschland berücksichtigt?

Dr.K.

--------------------------------------------

RA Dr. M. Michael Koenig

Janos ERO

unread,
Feb 5, 1999, 3:00:00 AM2/5/99
to
RA Dr. M. Michael Koenig wrote:

> Ach. Tatsächlich? ich hatte eigentlich seit 41 Jahren die Vorstellung,
> hier in Ffm im Mittelpunkt Deutschlangs zu leben ;-) ... so kann man
> sich irren.
> Haben Sie bei der Standortbestimmung "Erfurt" auch das ehemalige
> Ostdeutschland berücksichtigt?

IMO Frankfurt war NIE Mittelpunkt Deutschlands, aber die Frankfurter
haben IMMER so gefühlt... :-)))

Janos Erö

Joachim Schmid

unread,
Feb 5, 1999, 3:00:00 AM2/5/99
to
RA Dr. M. Michael Koenig schrieb:

>
> Am Wed, 03 Feb 1999 21:44:38 +0100, meinte Joachim Schmid
> <joachim...@online-club.de>:
>
> >Falsch! Die geographische Mitte Deutschlands befindet sich in Erfurt (8
> >Bahnsteiggleise).
>
> Ach. Tatsächlich? ich hatte eigentlich seit 41 Jahren die Vorstellung,
> hier in Ffm im Mittelpunkt Deutschlangs zu leben ;-) ... so kann man
> sich irren.

Frankfurt war noch nicht einmal in der Mitte der ehemaligen BRD. Wie
kann man nur auf so eine Anmaßung kommen? Hat der Peanut-Hügel die
überregionale Aussicht verstellt? ;-)

> Haben Sie bei der Standortbestimmung "Erfurt" auch das ehemalige
> Ostdeutschland berücksichtigt?

Eben gerade! Seit der Wiedervereinigung befindet sich der geographische
Mittelpunkt Deutschlands in der Nähe von Erfurt (kann jeder selbst durch
Ermittlung des Flächenschwerpunkts Deutschlands innerhalb der Grenzen
von 1990 überprüfen).

> Dr.K.

Prof. Dr. S.

--------

ohne Riesen-Signatur

Andre Ay

unread,
Feb 5, 1999, 3:00:00 AM2/5/99
to
Karl Valentin wrote:

> >Wir suchen hier aber die Wahrhayt, nicht Gehoere...
>
> Die Wahrheit gehör allen!

Kommunist!

> >Ist das zwanghaft bay dir?
>
> Nein, nur manisch.

Ist das Rblich?

> >> >Ollizay!!!!
> >>
> >> Das wird sicher teuer!
> >
> >Die straykN E grad.
>
> Und wer vergibt da jetzt die Tagebuchnummern?

Der Asciizaychensalat?

Gruss

--
Andre Ay, Studiosus venia Almae Matris Lipsiensis protectus

http://rzaix340.rz.uni-leipzig.de/~soz98anp/indexus.html

Carsten Moeller

unread,
Feb 5, 1999, 3:00:00 AM2/5/99
to
Hallo, Andre und alle anderen, die sich an diesem Thema beteiligen!
Ich verfolge den Lummerland-Thread von Anfang an, aber seitdem Bielefeld
(oder auch nicht ???) im Spiel ist, verstehe ich als regional
unbeteiligter Fischkopp nur noch Bahnhof (deswegen für mich nicht OT;).
Könnte mal bitte jemand für Erleuchtung sorgen? Worum geht es hier jetzt
überhaupt??
Gruß, Carsten

Peter Kügler

unread,
Feb 5, 1999, 3:00:00 AM2/5/99
to
On 2 Feb 1999 21:32:06 +0100, Sven Herzfeld <herz...@maschsee.han.de>
wrote:

>In de.rec.modelle.bahn schrieb Tobias Nick <tn...@techfak.uni-bielefeld.de>:
>
>> ... und wenn ich den Hbf Bielefeld so ansehe, eignet er sich sogar
>> etwas zur Umsetzung in ein Modell, Hat er doch nur sechs Bahnsteiggleise,
>> aber trotzden regen Verkehr. Und im Gegensatz zu den 24 Gleisen in
>> Dortmund oder den 14 in Hannover stehen die nicht die meiste Zeit leer!
>

>Moment mal, Hannover (16 Bahnsteiggleise) ist immerhin die Mitte
>Deutschlands :-)
>

Huch? So viele? Ist da etwa der Bismarckbahnhof eingeschlossen? Ich
hatte angenommen, es sind nur 12?! :-/ (+2 Durchfahrtsgleise
natürlich)

Peter

Andre Ay

unread,
Feb 5, 1999, 3:00:00 AM2/5/99
to
Carsten Moeller wrote:
>
> Hallo, Andre und alle anderen, die sich an diesem Thema beteiligen!
> Ich verfolge den Lummerland-Thread von Anfang an, aber seitdem Bielefeld

Gibt es Lummerland in der VAW1.0, in der VAW2.0 oder in bayden?

> (oder auch nicht ???) im Spiel ist, verstehe ich als regional
> unbeteiligter Fischkopp nur noch Bahnhof (deswegen für mich nicht OT;).
> Könnte mal bitte jemand für Erleuchtung sorgen? Worum geht es hier jetzt
> überhaupt??

Wir in der Realitaet (de.talk.bizarre) bekaempfen SIE. Wer SIE sind,
ist noch unbekannt, Hinwayse gibt es aber auf
http://rzaix340.rz.uni-leipzig.de/~soz98anp/?bielefeld.html
SIE versuchen jedenfalls durch allgemayne Gehirnwaesche durch die
Kontrolle der Medien den Leuten aynzureden, es gaebe ayne Stadt namens
Bielefeld. Drayfle auch du!

Karl Valentin

unread,
Feb 5, 1999, 3:00:00 AM2/5/99
to
Am Fri, 05 Feb 1999 13:19:26 +0100 schrieb Andre Ay:

>> >Wir suchen hier aber die Wahrhayt, nicht Gehoere...
>>
>> Die Wahrheit gehör allen!
>
>Kommunist!

Bausparer!

>> >Ist das zwanghaft bay dir?
>>
>> Nein, nur manisch.
>
>Ist das Rblich?

Nein, absolut bleichfrei.

>> >> >Ollizay!!!!
>> >>
>> >> Das wird sicher teuer!
>> >
>> >Die straykN E grad.
>>
>> Und wer vergibt da jetzt die Tagebuchnummern?
>
>Der Asciizaychensalat?

Ist der gesund?

Gruß, Karl

Sven Herzfeld

unread,
Feb 5, 1999, 3:00:00 AM2/5/99
to
Joachim Schmid <joachim...@online-club.de> schrieb:

>> Moment mal, Hannover (16 Bahnsteiggleise) ist immerhin die Mitte
>> Deutschlands :-)

> Falsch! Die geographische Mitte Deutschlands befindet sich in Erfurt (8
> Bahnsteiggleise).

Von geographisch habe ich auch nicht gesprochen, abgesehen davon, daß
sich meines Wissens immer noch zwei Dörfer darum streiten, was davon
abhängt, ob die Nordseeinseln mitgerechnet werden oder nicht. Ist Erfurt
ein Dorf? :-)

Hannover ist der Mittelpunkt bezogen auf den Schienenverkehr, es gibt
unter allen Bahnhöfen die meisten Anschlüsse. Außerdem hat Hannover bei
einem Vergleich des Statistischen Landesamtes am besten abgeschnitten.
Läßt man sich Reisende aus 42 Städten mit über 200.000 Einwohnern in
einer dieser Städte treffen, so ist die Summe der Reisezeiten für alle
in Hannover am geringsten (109 Stunden, Dortmund 121 Stunden, Chemnitz
ist Schlußlicht mit 281 Stunden). Das Statistische Bundesamt macht seit
Bekanntwerden der Untersuchung seine Tagungen überwiegend in Hannover.

Schließlich breiten sich Verspätungen in Hannover innerhalb von Stunden
über ganz Deutschland aus, und wir haben mit der Schaumburgstraße den
vermutlich größten Eisenbahnknotenpunkt Nordeuropas.

Das wäre eigentlich auch ein nettes Thema für eine Modellbahn, man kann
in der Realität selten so viele Brücken und Tunnel auf einem Platz
antreffen. Leider gibt es dort kaum Güterverkehr.

Sven

Sven Herzfeld

unread,
Feb 5, 1999, 3:00:00 AM2/5/99
to
Dirk Wolf <skri...@t-online.de> schrieb:

>>Moment mal, Hannover (16 Bahnsteiggleise) ist immerhin die Mitte
>>Deutschlands :-)

> Na ja,


> es gibt zwar 16 Gleise im Hannover HBF, die Bahnsteige sind auch bis 14
> nummeriert, allerdings gibt es die Bahnsteige 5 und 6 nicht.

Stimmt, dafür gibt es Gleis 40 (zwischen 4 und 7), wie das zweite Gleis
ohne Bahnsteig heißt, weiß ich momentan nicht.

> Tatsächlich sind es also nur 12 Bahnsteige. Auf denen ist allerdings denn

Nein, 16. 12 im Hauptbahnhof, 4 in der Bismarckstraße, die zum HBF
gehört, auch wenn es nicht so aussieht. Schließlich ist Bismarckstraße
trotz der Weiche zum Südbahnhof nur ein Haltepunkt.

Womit auch erklärt wäre, warum der HBF fast 4 Kilometer lang ist ;-)

Außerdem kommen noch 4 Bahnsteiggleise bei der üstra dazu und 2
Bahnsteige ohne Gleise im Tunnelrohbau der D-Strecke.

Sven

Dirk Wolf

unread,
Feb 7, 1999, 3:00:00 AM2/7/99
to

Sven Herzfeld schrieb in Nachricht <79fgke$1l4
Schnitt

>über ganz Deutschland aus, und wir haben mit der Schaumburgstraße den
>vermutlich größten Eisenbahnknotenpunkt Nordeuropas.
Schnitt

Stimmt. Und den kann man (frau auch) zur Zeit hervorragend beobachten. An
dem Teil wird seit Monaten gebaut und die Baustelle ist nicht sonderlich
abgesperrt.

--
Gruß aus Hannover

Dirk

dirk...@skripura.de


RA Dr. M. Michael Koenig

unread,
Feb 7, 1999, 3:00:00 AM2/7/99
to
Am Fri, 05 Feb 1999 20:02:48 +0100, meinte Andre Ay
<soz9...@rzaix340.rz.uni-leipzig.de>:

>Wir in der Realitaet (de.talk.bizarre) bekaempfen SIE. Wer SIE sind,
>ist noch unbekannt, Hinwayse gibt es aber auf
>http://rzaix340.rz.uni-leipzig.de/~soz98anp/?bielefeld.html
>SIE versuchen jedenfalls durch allgemayne Gehirnwaesche durch die
>Kontrolle der Medien den Leuten aynzureden, es gaebe ayne Stadt namens
>Bielefeld. Drayfle auch du!

Aha. Erinnert mit vage an das Faucaultsche Pendel. Aber so langsam
wird´s ätzend. Bitte verzieht euch wieder in eure de.talk.bizarre oder
uter welchem Stein ihr auch immer hervorgekrochen seid.

Dr.K.
--------------------------------------------

RA Dr. M. Michael Koenig

Henning Sponbiel

unread,
Feb 7, 1999, 3:00:00 AM2/7/99
to
On Sun, 07 Feb 1999 10:18:07 GMT, RA Dr. M. Michael Koenig wrote:

>Aha. Erinnert mit vage an das Faucaultsche Pendel. Aber so langsam
>wird´s ätzend. Bitte verzieht euch wieder in eure de.talk.bizarre oder
>uter welchem Stein ihr auch immer hervorgekrochen seid.
>
>Dr.K.
>--------------------------------------------
> RA Dr. M. Michael Koenig
> Anwaltskanzlei Dr. Koenig & Coll.
>Antoniter-Weg 11 Adelonstrasze 58
>D-65843 Sulzbach/Ts. D-65929 Frankfurt a.M.
>+49/6196/750120 FON +49/69/301024
>+49/6196/750324 FAX +49/69/315271
> e-mail ra.dr....@poboxes.com
>http://www.netforward.com/poboxes/?ra.dr.koenig/
> http://home.pages.de/~maerklin/


Waaaaaaaaaaaah!

9 Zeilen Sig! Keine Abtrennung.


__________________________
| |
| |
| V O R S I C H T |
| =============== |
| |
| Dauarbeiten |
| |
| Die NV |
|__________________________|
T T
|.|
____ | |
(____) |.|
|| | |
|| |.|
|| | | ° °
|| |.| ° O °
|| | | °|°
|| |.| \ \|/ |
_||_ |.| \ | / |
\|/| ° |\T/ \Y/ | | \|/ \|/
~~°~w~|_°_~|~w~(^)~~~w~~/~~~\~~~°~~~~°~w~~~~M~~~~~~w~~~HSp


F'up


Henning
--
FAQs: http://members.tripod.com/~Fernsler/detebe/faq.html
http://www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/faq/dtbfaq.txt
Regulars im TV: http://www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/dtbtv.htm
Fragebogen: http://www.netcologne.de/~nc-sponbihe/dtbtv/faq/fragebogen.txt

Tobias Nick

unread,
Feb 8, 1999, 3:00:00 AM2/8/99
to moe...@public.uni-hamburg.de
In article <36BB7D...@public.uni-hamburg.de>, Carsten Moeller <moe...@public.uni-hamburg.de> writes:
|> Hallo, Andre und alle anderen, die sich an diesem Thema beteiligen!
|> Ich verfolge den Lummerland-Thread von Anfang an, aber seitdem Bielefeld
|> (oder auch nicht ???) im Spiel ist, verstehe ich als regional
|> unbeteiligter Fischkopp nur noch Bahnhof (deswegen für mich nicht OT;).
|> Könnte mal bitte jemand für Erleuchtung sorgen? Worum geht es hier jetzt
|> überhaupt??
|> Gruß, Carsten


Hallo Carsten und so!

Irgend so'n Schussel kam beim Thema Lummerland und Tunnel
auf die steinalte Geschichte, dass es ein grosses Loch gaebe,
vor dem ein Schild 'Bielefeld' steht.

dem musste ich natuerlich wiedersprechen, denn trotz des
vielen Regens hier ist Bielefeld noch immer nicht weggespuelt.
(Wie denn auch, so ganz ohne grosses fliessendes Gewaesser?)

Wer noch weitere Informationen sucht, wird unter

http://www.informatik.uni-kiel.de/~ach/bielefeld.html

sicher besser bedient sein als unterm obskuren Indexus eines
Menschen (?) mit gewohnungsbeduerftiger Rechtschreibung.

--
Schoenen Tag noch,

Tobias Nick
Bielefeld - die freundliche Baustelle am Teutoburger Regenwald

Sven Herzfeld

unread,
Feb 8, 1999, 3:00:00 AM2/8/99
to
Peter Kügler <Peter....@stud.uni-hannover.de> schrieb:

>>Moment mal, Hannover (16 Bahnsteiggleise) ist immerhin die Mitte
>>Deutschlands :-)
>>

> Huch? So viele? Ist da etwa der Bismarckbahnhof eingeschlossen? Ich

Richtig. Na gut, ich meinte den HBF, was auf ganz Hannover rauskommt
weiß ich gar nicht.

Sven

Thomas Kranke

unread,
Feb 9, 1999, 3:00:00 AM2/9/99
to
Karl Valentin wrote:

> >> >> ich verstehe nur Bahnhof,
> >> >ich auch!

> >> Sprich bitte mit Deinem Ohrenarzt!
> >Ist dafuer nicht auch Thomas zustaendig?
> Nein, er ist dafür verantwortlich. So findet er schließlich immer mal
> ein Gehör.

Oder zwei oder drei?

> >Oder willst du unseren beruehmten Netzarzt geschaeftsschaedigen?
> Nein, ich will ihn nur größer erscheinen lassen.

Geit dat ueberhaupt noch?

Der "frisch von DomInas Streckbank" Netzarzt

Sven Herzfeld

unread,
Feb 9, 1999, 3:00:00 AM2/9/99
to
Dirk Wolf <skri...@t-online.de> schrieb:

>>über ganz Deutschland aus, und wir haben mit der Schaumburgstraße den
>>vermutlich größten Eisenbahnknotenpunkt Nordeuropas.

> Stimmt. Und den kann man (frau auch) zur Zeit hervorragend beobachten. An


> dem Teil wird seit Monaten gebaut und die Baustelle ist nicht sonderlich
> abgesperrt.

Meine Oma wohnt 50 Meter weiter ;-)

Wenn ich mich nicht irre, war das Richtfest des ersten Tunnels sogar
schon 1997. Auf dem ERS müßte ein Bild davon liegen.

Wie gesagt: mit mehr Güterverkehr wäre das ein tolles Diorama. Es gibt
bestimmt nicht viele Stellen in Deutschland, wo ein ICE 2 gleichzeitig
über einen ICE 1, einen RegionalExpress, einen Güterzug und einen
StadtExpreß fahren kann (zumindest theoretisch, praktisch ist es sehr
unwahrscheinlich bzw. derzeit noch nicht möglich). Bis auf den Güterzug
ist jeweils noch Platz für einen Gegenzug, und zwei Gleise werden gar
dabei nicht mal benutzt.

Ich setze mal X-Post mit f'up nach debe, um mich korrigieren zu lassen ;-)

Sven

Andre Ay

unread,
Feb 10, 1999, 3:00:00 AM2/10/99
to
Thomas Kranke wrote:

> Der "frisch von DomInas Streckbank" Netzarzt

Wer hat dich denn darauf gelassen?

gruss

Ina Dauer

unread,
Feb 11, 1999, 3:00:00 AM2/11/99
to
On Tue, 09 Feb 1999 16:56:47 +0100, Thomas Kranke <netz...@gmx.net>
wrote:

>Der "frisch von DomInas Streckbank" Netzarzt

Das wuesste ich aber! Oder hast Du vielleicht eine meiner Sklaven
bestochen?

DomIna

Peter Popp

unread,
Feb 11, 1999, 3:00:00 AM2/11/99
to

Könnt Ihr Euch bitte ENDLICH auf de.talk.bizarre beschränken? wir
nerven Euch ja auch nicht mit unseren Modellbahnthemen....

Hier sind nur ERNSTHAFTE NICHT ANONYME MODELLBAHNER am Werk!

Peter Popp


Rita Fernsler

unread,
Feb 11, 1999, 3:00:00 AM2/11/99
to
On Thu, 11 Feb 1999 13:31:47 GMT, Peter...@t-online.de (Peter Popp)
wrote:

>>>Der "frisch von DomInas Streckbank" Netzarzt
>>
>>Das wuesste ich aber! Oder hast Du vielleicht eine meiner Sklaven
>>bestochen?
>>
>>DomIna
>
>Könnt Ihr Euch bitte ENDLICH auf de.talk.bizarre beschränken? wir
>nerven Euch ja auch nicht mit unseren Modellbahnthemen....
>
>Hier sind nur ERNSTHAFTE NICHT ANONYME MODELLBAHNER am Werk!

du hast "ich weiss nicht, wie ich ein f'up setze und ein killfile
bediene" etwas eigenartig formuliert.

na, macht ja nichts.

heute wirklich milde gestimmt
Maharani

ps: f'up - weg mit diesem bielefeld-eisenbahn-fred!

--
Maharani, Hohepriesterin der einzig wahren Religion [TM]
http://members.tripod.com/~Fernsler/detebe/index.html

Oberste Niedermacherin von de.talk.bizarre

Joachim Schmid

unread,
Feb 11, 1999, 3:00:00 AM2/11/99
to
Peter Popp schrieb:

>
> Hier sind nur ERNSTHAFTE NICHT ANONYME MODELLBAHNER am Werk!

Mann, bist du humorlos! Das gilt aber zum Glück längst nicht für jeden
Modelleisenbahner.

Joachim (ernsthaft, aber mit Spaß dabei)

Ina Dauer

unread,
Feb 11, 1999, 3:00:00 AM2/11/99
to
On Thu, 11 Feb 1999 13:31:47 GMT, Peter...@t-online.de (Peter Popp)
wrote:

>>>Der "frisch von DomInas Streckbank" Netzarzt
>>
>>Das wuesste ich aber! Oder hast Du vielleicht eine meiner Sklaven
>>bestochen?
>>
>>DomIna
>
>Könnt Ihr Euch bitte ENDLICH auf de.talk.bizarre beschränken? wir
>nerven Euch ja auch nicht mit unseren Modellbahnthemen....
>

>Hier sind nur ERNSTHAFTE NICHT ANONYME MODELLBAHNER am Werk!
>

>Peter Popp

Du hast natuerlich absolut recht. Da ich ein relativer NG Newbie bin,
habe ich beim F'up leider nicht auf den NG-Eintrag geachtet. Tut mir
ehrlich leid, Euch gestoert zu haben und viel Spass noch beim
Eisenbahn Modellbau-Thema.

Ina Dauer

Karl Valentin

unread,
Feb 12, 1999, 3:00:00 AM2/12/99
to
Am Tue, 09 Feb 1999 16:56:47 +0100 schrieb Thomas Kranke:

>> >> >> ich verstehe nur Bahnhof,
>> >> >ich auch!
>> >> Sprich bitte mit Deinem Ohrenarzt!
>> >Ist dafuer nicht auch Thomas zustaendig?
>> Nein, er ist dafür verantwortlich. So findet er schließlich immer mal
>> ein Gehör.
>Oder zwei oder drei?

Dann möchte ich doch gleich drei. Sie lassen sich doch gut lagern,
oder?

Thomas Kranke

unread,
Feb 15, 1999, 3:00:00 AM2/15/99
to
Ina Dauer wrote:

> >Der "frisch von DomInas Streckbank" Netzarzt
> Das wuesste ich aber! Oder hast Du vielleicht eine meiner Sklaven
> bestochen?

Nein, aber eine Deiner zuckersuessen Sklavinnen.

--
Man muesste winterschlafen koennen
am besten bis zum ersten mai
ein halbes jahr einfach verpennen
und gleich am ersten tage frei (albert-c. weiland in
de.alt.geschichten)

Thomas Kranke

unread,
Feb 15, 1999, 3:00:00 AM2/15/99
to
Karl Valentin wrote:

> >> >> >> ich verstehe nur Bahnhof,
> >> >> >ich auch!
> >> >> Sprich bitte mit Deinem Ohrenarzt!
> >> >Ist dafuer nicht auch Thomas zustaendig?
> >> Nein, er ist dafür verantwortlich. So findet er schließlich immer mal
> >> ein Gehör.
> >Oder zwei oder drei?
> Dann möchte ich doch gleich drei. Sie lassen sich doch gut lagern,
> oder?

Wenn Du sie eh am gleichen Tag noch verbrauchen moechtest, auf
jeden Fall! Die Dinger gehen weg wie warme Semmeln.

Der "Anderenfalls wuerde ich Dir zu einem Likör raten." Netzarzt

Karl Valentin

unread,
Feb 15, 1999, 3:00:00 AM2/15/99
to
Am Mon, 15 Feb 1999 17:01:26 +0100 schrieb Thomas Kranke:

>> >> >> >> ich verstehe nur Bahnhof,
>> >> >> >ich auch!
>> >> >> Sprich bitte mit Deinem Ohrenarzt!
>> >> >Ist dafuer nicht auch Thomas zustaendig?
>> >> Nein, er ist dafür verantwortlich. So findet er schließlich immer mal
>> >> ein Gehör.
>> >Oder zwei oder drei?
>> Dann möchte ich doch gleich drei. Sie lassen sich doch gut lagern,
>> oder?
>Wenn Du sie eh am gleichen Tag noch verbrauchen moechtest, auf
>jeden Fall! Die Dinger gehen weg wie warme Semmeln.

Gut. Dann nehme ich also drei Gehöre und drei warme Semmeln. Pack es
gleich hübsch ein, es soll ein Geschenk sein.

>Der "Anderenfalls wuerde ich Dir zu einem Likör raten." Netzarzt

Karl "Lieber trinke ich Likör, anstatt ihn zu raten." Valentin

0 new messages