Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Opernabend in 2 Akten

0 views
Skip to first unread message

Edgar Warnecke

unread,
Dec 27, 2009, 5:48:22 PM12/27/09
to
Alleiniger Protagonist

Mein Lieblingskomiker Wolfram Siebeck

1. Akt:

Warum ist reifes Fleisch besser?

http://www.zeit.de/2009/53/Siebeck-53-Fleisch-2?page=all

"Verst�ndlicherweise sind Premiumqualit�ten, wie Warenkundler sie nennen,
nicht im n�chsten Supermarkt zu finden. Ein Abendkleid f�r den Opernball
kauft eine Dame ja auch nicht bei C&A."

2. Akt:

Wie macht man einen Schweinebraten?

http://www.zeit.de/2009/52/Siebeck-52-Fleisch-1?page=all

"F�r Schweinebraten bin ich, wie gesagt, kein Experte."

Oder war das jetzt Komoedie, Tragoedie....

Kriegt der Geld fuer solche Artikel?
Ich frage ja bloss mal.

Das Publikum (unter den Artikeln) scheint sich meiner Meinung
anzuschliessen.

Edgar
--
Einfach ist genial

Ina Koys

unread,
Dec 27, 2009, 4:10:43 PM12/27/09
to
Edgar Warnecke schrieb:

> Kriegt der Geld fuer solche Artikel?

Frage andersrum: Wenn Boris Becker f�r AOL Reklame macht, bist du dann
�berzeugt, dass der auch nur AOL benutzt? Die Zeit bietet Siebeck Geld
unter der Rubrik "Schreimse was, das unsere Leser interessiert!" Dann
macht der das. Unter Selbst�ndigen ist das eine verbreitete Sitte. Wenn
dich das �rgert, werde ich mal in China einen Sack Reis umschubsen und
deine Reaktion abwarten.

Ina
--
Es w�chst!
http://www.koys.de/Gemuese-Abenteuer/

Edgar Warnecke

unread,
Dec 27, 2009, 6:28:04 PM12/27/09
to
Am Sun, 27 Dec 2009 22:10:43 +0100 schrieb Ina Koys:

> Edgar Warnecke schrieb:
>
>> Kriegt der Geld fuer solche Artikel?
>
> Frage andersrum: Wenn Boris Becker f�r AOL Reklame macht, bist du dann
> �berzeugt, dass der auch nur AOL benutzt?

Schweins- und Rinderbraten mit AOL zu vergleichen finde ich interessant.

> Die Zeit bietet Siebeck Geld unter der Rubrik "Schreimse was, das unsere
> Leser interessiert!" Dann macht der das.

Aber gibt es denn keinen, der da Korrektur liest?
Das ist nicht Zeit-Niveau.

> Unter Selbst�ndigen ist das eine verbreitete Sitte. Wenn
> dich das �rgert, werde ich mal in China einen Sack Reis umschubsen und
> deine Reaktion abwarten.

Wenn Du gerade drueben bist mache das.
Dann braucht es meine Reaktion nicht mehr.

Ina Koys

unread,
Dec 27, 2009, 5:02:01 PM12/27/09
to
Edgar Warnecke schrieb:

>> Die Zeit bietet Siebeck Geld unter der Rubrik "Schreimse was, das unsere
>> Leser interessiert!" Dann macht der das.
>
> Aber gibt es denn keinen, der da Korrektur liest?
> Das ist nicht Zeit-Niveau.

Offenbar ja doch. Sonst st�nde es ja nicht drin.

Harald Deichmann

unread,
Dec 27, 2009, 6:41:01 PM12/27/09
to
Edgar Warnecke schrieb unter anderem:


>Am Sun, 27 Dec 2009 22:10:43 +0100 schrieb Ina Koys:
>
>> Edgar Warnecke schrieb:
>>
>>> Kriegt der Geld fuer solche Artikel?
>>
>> Frage andersrum: Wenn Boris Becker f�r AOL Reklame macht, bist du dann
>> �berzeugt, dass der auch nur AOL benutzt?
>
>Schweins- und Rinderbraten mit AOL zu vergleichen finde ich interessant.
>
>> Die Zeit bietet Siebeck Geld unter der Rubrik "Schreimse was, das unsere
>> Leser interessiert!" Dann macht der das.
>
>Aber gibt es denn keinen, der da Korrektur liest?
>Das ist nicht Zeit-Niveau.

Lungert eigentlich dieser Kriminelle Helmut Schmidt da noch rum?
Der, der den Medienpreis der Bild-Zeitung bekommen hat?
Ist das dein Verst�ndnis von Zeit-Niveau?

Ciao
Harald
--
See my friends...
http://www.negativeland.de
http://www.hartmut-mechtel.de

Message has been deleted

Edgar Warnecke

unread,
Dec 27, 2009, 9:42:43 PM12/27/09
to
Am Mon, 28 Dec 2009 01:30:51 +0100 schrieb Daniel Krebs:

> Harald Deichmann <de...@end.street> wrote:
>
>> Ist das dein Verst�ndnis von Zeit-Niveau?
>

> Viel Baum f�r nichts.
> Daniel, der heute noch die Le Monde Diplomatique vom Dezember erwischt
> hat.

Ja, schlimm geworden mit der Zeit. Joffe und Siebeck kannste in einen Pott
schmeissen, die kriegen es ncht gebacken. Die Liste liesse sich beliebig
verlaengern.

Wenn, ja "wenn", der Alte mal was schreibt, dann kann man es zumindest
lesen. Man muss ja nicht seiner Meinung sein.

Die Wochenendausgabe war auch wieder mit heisser Nadel gestrickt. [Grusel]

S. hat, wenn Ihr gelesen habt, weitere Attentate auf die Geschmacksnerven
geplant.

Stefan Dreyer

unread,
Dec 28, 2009, 3:48:47 AM12/28/09
to
On 12/27/09 22:10, Ina Koys wrote:
> Edgar Warnecke schrieb:
>
>> Kriegt der Geld fuer solche Artikel?
>
> [...] Wenn

> dich das �rgert, werde ich mal in China einen Sack Reis umschubsen und
> deine Reaktion abwarten.

Da brauchst Du gar nicht nach China. Bei uns zu Hause steht auch immer
ein Sack Reis rum.

0 new messages