Wieder mal einer der "Frau-ist-unrein-wenn-sie-ihre-Tage-hat-Mythen".
Wie bitte sollen denn die Hormone auf die Mayo wirken? Oder ruehren
Frauen Majonaise etwa mit den Fingern?
*kopfschuettel*
Bettina
Mann ruehrt, Frau stellt sich dicht daneben (natuerlich zur richtigen Zeit).
K.-H.
--
-----------------------------------
Karl-Heinz Herrmann
E-Mail: k.-h.h...@fz-juelich.de
-----------------------------------
>Macht doch ein Experiment:
>
>Mann ruehrt, Frau stellt sich dicht daneben (natuerlich zur richtigen Zeit).
Aber eine richtige Testreihe!
Und dann natuerlich doppelblind. 8-)
Als ich halte es fuer Humbug.
Was konkret soll denn die Mayonnaise am Gelingen hindern?
Gruss
-Carsten
Wieso nicht - wenn die Behauptung denn stimmen sollte? (Ich glaubs
nicht).
>On 02 Nov 1998 16:35:21 +0100, k.-h.h...@fz-juelich.de
>(k.-h.herrmann) wrote:
>
>>Macht doch ein Experiment:
>>
>>Mann ruehrt, Frau stellt sich dicht daneben (natuerlich zur richtigen Zeit).
>Aber eine richtige Testreihe!
>Und dann natuerlich doppelblind. 8-)
>
>Als ich halte es fuer Humbug.
>
>Was konkret soll denn die Mayonnaise am Gelingen hindern?
>
>Gruss
>-Carsten
das frage ich mich auch. das dotter ist der emulgator fuer das oel,
und ermoeglicht praktisch feinste verteilung (emulsion) der
oeltroepfchen.
die frau muesste dann ja praktisch stoffe absondern, die der
emulsionswirkung entgegenwirken.
bloedsinn, imho.
bei mir macht die mayo der mixer
praktischer waere doch irgendwas auszudampfen, das waesche einfacher
buegelt oder selbstreinigend fuer geschirr wirkt..
*kopfschuettelnd*
susanne
----------------------------------------
Susanne Schaeck
susanne...@rzmail.uni-erlangen.de
-----------------------------------------
>Welche Behauptung, soll den mit dieser Versuchsanordnung, bitte bestätigt,
>oder wiederlegt werden können?
Die folgende, von Dir genannte Hypothese:
:ob in der Tat die Frau wärend ihrer Menstruation,
:Stoffe aussondert, die sich auf die Umwelt so verhalten, daß u.U. z.B. das
:herstellen von Mayo behindert wird.
Diedrich
Diedrich Ehlerding schrieb:
Also halte doch deinen Schnabel. Du als Mann bist doch viel zu doof, und
deshalb bekommen die Frauen die Mens, da sie wissen wie man mit so etwas umgeht
Also das ist mir neu. Da hat mir mein Bio-Lehrer vor zig Jahren wohl was
falsches beigebracht :-).
Aber DEIN Ton ist absolut unangemessen! Hat euch euer Lehrer nicht auf
die Netiquette hingewiesen? Wenn nicht, schaut (insbesondere Du) mal
unter News:de.newusers.infos nach und postet demnächst vieleicht besser
in News:de.alt.gruppenkasper .
Wie findest Du folgende Gedanken:
Die Haut besitzt im Wesentlichen 3 wichtige Drüsen, nämlich die
Schweißdrüsen, Talgdrüsen und Duftdrüsen. Die Duftdrüsen sorgen für den
charakteristischen Körpergeruch eines (ungewaschenen) Menschen. Duftdrüsen
haben für die "moderne Menschheit" zwar nicht mehr die hohe Bedeutung wie
bei unseren Vorfahren, aber sie sondern vermutlich immer noch
"Sexuallockstoffe" (Pheromone) ab, die z.B. bei der Partnerwahl bewußt oder
unbewußt eine gewisse Rolle spielen - auch nach dem Motto "jemanden gut
riechen können" oder "jemanden dufte" finden. Eine menstruierende Frau
teilt(e) durch ihren typischen Geruch (im ungewaschenen Zustand) mit, daß
sie momentan nicht paarungsbereit ist --> vielleicht verändert sich bei
einer menstruierenden Frau auch die Zusammensetzung des Schweißes und des
Talges, so daß hier mehrere Komponenten zusammen kommen, die einen
negativen Einfluß auf die Mayonnaise haben. Auch die Bestandteile der
Ausatmunsgluft lohnen sich, mal genauer untersucht zu werden!! :-)
«
--
Gruß: Hans-Dieter
>Jaja, es klingt sehr merkwürdig, aber nun hat mir meine Schwester gesagt,
>daß es auch an der Regel der Frau liegen kann, wenn die Mayo nicht gelingt.
>Dies soll daran liegen, daß die Frau in dieser Zeit hormonell etwas
>absondert, was eine ordentliche Mayo nicht fest werden läßt.
>
>Weiß jemand genaueres darüber und kann mir dieses näher erläutern?
Ich LIEBE diese Gruppe :-))))
Edgar vorm Huy
- ----------------------------
Keine Rechtsberatung! Keine Steuerberatung !
Zu Risiken und Nebenwirkungen fragen Sie Ihren Rechtsanwalt oder Steuerberater!
> >Das der K rper selbst genug Stoffe besitzt, die auch Fett und
andere
> Stoffe
> >aufspalteten, zersetzen ect. k nnen ist bekannt, jedoch wird hier
rigeros
> >bezeifelt, da gewisse Substanzen aus den Mennschlichen K rper
> heraustreten
> >k nnten, da finde ich schon ziemlich arrogant, da dies
schlichtweg flasch
> >ist. Ob und welche Substanzen dies nun sind und in welcher
Konzentration
> sie
> >abgesondert werden k nnen, da sie gegebenenfalls sich bemerkbar
machen
> >k nten bei diesem Fall, w rde mich interessieren.
Ich bin der festen Ueberzeugung, dass an der Geschichte etwa soviel
dran ist, wie an der Behauptung, dass Frauen, die ihre Tage haben,
sich nicht im Wald rumtreiben sollten, da das Baeren (die hier
tatsaechlich frei rumlaufen) angriffslustig macht -- naemlich garnix.
Frueher, als die Hygiene noch nicht so dolle war, war es ja ganz
sinnvoll, beim Umgang mit rohen Eiern (ie. Mayo) uebervorsichtig zu
sein, und manchmal ist die Regel ja auch wirklich ein kleines
Blutbad. Aber das ist doch etwas ueberholt.
> Hallo Joaquin,
>
> Wie findest Du folgende Gedanken:
>
> Die Haut besitzt im Wesentlichen 3 wichtige Dr sen, n mlich die
> Schwei dr sen, Talgdr sen und Duftdr sen. Die Duftdr sen sorgen f r
den
> charakteristischen K rpergeruch eines (ungewaschenen) Menschen.
Duftdr sen
> haben f r die "moderne Menschheit" zwar nicht mehr die hohe
Bedeutung wie
> bei unseren Vorfahren, aber sie sondern vermutlich immer noch
> "Sexuallockstoffe" (Pheromone) ab, die z.B. bei der Partnerwahl
bewu t oder
> unbewu t eine gewisse Rolle spielen - auch nach dem Motto "jemanden
gut
> riechen k nnen" oder "jemanden dufte" finden. Eine menstruierende
Frau
> teilt(e) durch ihren typischen Geruch (im ungewaschenen Zustand)
mit, da
> sie momentan nicht paarungsbereit ist
Au Backe! Wir haben 1998! Heute gibt's Duschen in (fast) jeder
Wohnung, und Tampons kann man in jeder Drogerie kaufen. "Typischen
Geruch" gibt's (zum Glueck) praktisch nicht mehr. Heute ist's auch
so, dass Frauen selbst dann paarungsbereit sind, wenn sie ihre Tage
haben - wirklich ;-)
--> vielleicht ver ndert sich bei
> einer menstruierenden Frau auch die Zusammensetzung des Schwei es
und des
> Talges, so da hier mehrere Komponenten zusammen kommen, die einen
> negativen Einflu auf die Mayonnaise haben. Auch die Bestandteile
der
> Ausatmunsgluft lohnen sich, mal genauer untersucht zu werden!! :-)
Wieviel Talg etc. kommt denn auch schon in die Mayonnaise? Heutzutage
waescht sich doch wohl jeder vor dem Kochen gruendlich die Haende,
oder etwa nicht?
Die Temperatur der Zutaten, das Alter der Eier, die Qualitaet der
Eier (Fettgehalt, Futter der Huehner), ggf. Loesungsmittel im Oel,
wie schnell das Oel zugegeben wird etc. scheinen mir viel plausiblere
Gruende dafuer zu sein, dass die Mayonnaise daneben geht. Und alle
"Beobachtungen" sind meiner Ansicht nach ganz einfach Zufall. Bei
einer Periode von 28 Tagen, und bei 5 Tagen Blutung, plus zwei Tage
"Voranzeichen" (Bauchziehen und so) laesst sich mindestens jedes
vierte verunglueckte Kuechenprojekt entsprechend erklaeren!
--------------------------------------------------------------------
Stefanie Bruninghaus web: www.pitt.edu/~steffi
Learning Research and Development Center email: ste...@pitt.edu
University of Pittsburgh phone: (412) 624 - 6748
Pittsburgh, PA 15260 fax: (412) 624 - 9149
--------------------------------------------------------------------
Geht woanders spammen!
Stefan
*PLONK* und ab ins Killfile.
> Der Mixer mixt die Zutaten und macht keine Mayo, aber selbst bei einfacher
> betrachtung, müßte demnach die Mayo immer gelingen, tut sie aber nicht
> immer.
>
Das liegt wohl in den meisten Faellen am Temperaturunterschied zwischen
Oel und Ei. Oder am zu schnellen Zufuegen des Oels.
Wenn Du wirklich einen kausalen Zusammenhang zwischen der Menstruation
und dem Nicht-Gelingen der Majonaise behauptest, wuerde schon _eine_
gelungene Majonaise Deine These widerlegen. Ich rufe hiermit alle
"anwesenden" Frauen zum Test auf!
Gruss
Bettina
>On Tue, 03 Nov 1998 11:02:17 GMT, susanne...@rzmail.uni-erlangen.de
>(Susanne Schaeck) wrote:
>
>>das frage ich mich auch. das dotter ist der emulgator fuer das oel,
>>und ermoeglicht praktisch feinste verteilung (emulsion) der
>>oeltroepfchen.
>>die frau muesste dann ja praktisch stoffe absondern, die der
>>emulsionswirkung entgegenwirken.
>>bloedsinn, imho.
>
>Das der Körper selbst genug Stoffe besitzt, die auch Fett und andere Stoffe
>aufspalteten, zersetzen ect. können ist bekannt, jedoch wird hier rigeros
>bezeifelt, daß gewisse Substanzen aus den Mennschlichen Körper heraustreten
>könnten, daß finde ich schon ziemlich arrogant, da dies schlichtweg flasch
ich bezweifle nicht, DASS was rausgeht. nur die menge und die
richtung. schommal was von chemischen ausbreitungsrechnungen gehoert?
>ist. Ob und welche Substanzen dies nun sind und in welcher Konzentration sie
>abgesondert werden können, daß sie gegebenenfalls sich bemerkbar machen
>könten bei diesem Fall, würde mich interessieren.
>
>>bei mir macht die mayo der mixer
>
>Der Mixer mixt die Zutaten und macht keine Mayo, aber selbst bei einfacher
das grenzt an filosofie
>Also wenn Du deiner lapidaren Behauptung, daß die aussonderung von Stoffen,
>seitens der Frau, welche der Emulsion entgegenwirken könnten, Blödsinn ist,
>auch etwas Substanz hinzufügen könntest, wäre dies hilfreich. Ansonsten kann
>ich darin werder Argument noch Beweiß sehen, sondern deine schlichte
>Meinung, die hier zur Problemlösung auch nicht sehr hilfreich ist.
sorry, ich wusste nicht dass man hier immer beweisen muss.. also
beweise deine aussage mit der ollen mayo selber...
wenn ich mir ueberlege wieviel oel ein eidotter emulgieren kann, und
wieviel stoffe also zur verhinderung beitragen muessten, frage ich
mich, wieviele dieser verdammten hormone in die mayo muessen, um sie
zu verhunzen. nimm an, dass man maximal 15 minuten daran arbeitet
(was sehr grosszuegig geschaetzt sein koennte) und der koerper - auch
bei menstruation - nur eher im milligramm gasfoermiger substanzen
ausscheidet (ok, schweiss etwas mehr aber ich hoffe doch der fluesst
nich in die mayo *oerks*) - dann ausserdem wie sich diese substanzen
um den menschen herum verteilen (die stoffe werden ja wohl nicht
zielgerichtet in die mayoschuessel huepfen oder????)
- von daher halte ich es einfach unwahrscheinlich, dass frau derart
viel zeugs absondern kann, was die mayo erheblich stoert.
MG
susanne
>MfG
>
>Joaquin Enriquez Beltran
Joaquin Enriquez Beltran wrote:
> Aber langsam gewinne ich den Eindruck, ich sollte mich lieber an die
> Biologie & Chemie Fraktion wenden.
Um tatsaechlich der so vehement (wie leider bisher fruchtlos) be-
muehten Wissenschaftlichkeit dieses Threads angemessen Rechnung
tragen zu koennen, draengt sich eine Diskussionsgruppe als _der_
geeignete Ort fuer diese Fragen nahezu auf ... de.alt.dummschwatz!
Lasst Euch da nicht vom Namen taeuschen, dieser dient nur zur
Tarnung und um Neulinge abzuschrecken ... also dort wird richtig
toll diskutiert (und alles voll kompetent und total wissen-
schaftlich).
Also ich kann angesichts der hier in diesem Zusammenhang
geaeusserten Thesen zum vermuteten Zusammenhang zwischen
Menstruation und dem Gelingen diverser Speisen bzw. den ebenso
beliebten Thesen ueber einen vermuteten Zusammenhang zwischen
Menstruation und dem Schlechtwerden bestimmter Nahrungsmittel
(Milch steht hier seit Jahrhunderten hoch im Kurs) diese
Diskussionsgruppe nur allerwaermstens empfehlen.
Dort wird diese Thematik ganz sicher (versprochen!) mit der ihr
gebuehrenden Ernsthaftigkeit und in angemessenem Rahmen aus-
fuehrlichst diskutiert werden koennen.
Micha
f'up
--
| Erbsen, Bohnen, Linsen ... | |
| ... bringen den Arsch zum Grinsen | |
| | essen & trinken in franken |
| unbekannt | http://eat-n-drink.franken.de |
>Das kann doch wohl nicht dein ernst sein, das Du damit dies beweißen
>möchtest, oder?
>
>Dafür würde es eine größere Meßreie bedürfen, mit verschiedenen
>Konstellationen.
Habe ich gesagt, dass ich eine Versuchsreihe für sinnlos halte? Aber
schon beim Gelingen einer einzigen Mayo in der diskutierten.
Konstellation wäre die Hypothese widerlegt, es bedarf dazu keiner
Versuchs*reihe*.
Und im übrigen schlage ich vor, dass diejenigen, die solch abstruse
Behauptungen aus der Märchenstube immer mal wieder aufwärmen, erstmal ne
Versuchsreihe starten, um ihre Behauptung zu *stützen*. Sonst behaupte
ich, der Mond besteht aus gelbem Käse, und Du kannst dann, wenn Du mir
das nicht glaubst, hinfliegen und es ausprobieren.
Die Behauptung ist bisher völlig unbewiesen, abstrus, unbegründet,
abwegig und wird durch Rumspekulieren nicht besser. Genauso abwegig wie
die Behauptung, den Kuchen dürfe man nur rechtsrum rühren, was meine
Großmutter solange behauptet hat, bis sie einen mit einem Rührgerät
gerührten Kuchen zu essen bekam - und der eine Quirl dadrin drehte sich
rechts-, der andere linksrum.
Von meiner Seite: EOT.
nu sacht ma wat wollt Ihr eijentlisch ?
Mayo machen oder Menstruationsbeschwerden diskutieren ?????
Noe, Du suchst keine Beweise, Du suchst jemanden, der Dir Beweise sucht!
Du lehnst einen Einzelversuch ab (sprich: such Dir ein Weib und lass es
einmal woechentlich oder auch taeglich Mayo machen und korreliere das mit
der Regel), da es individuelle Unterschiede geben koenne. Gut, dann such
Dir zehn oder was haelst Du fuer statistisch signifikant? Statt hier
jedesmal wieder herzubeten: "Sagt mir doch, was ich hoeren will!" solltest
Du was tun! Es gibt eine Welt ausserhalb des Internets, mit richtigen
Menschen! Wenn Du sowieso alles anzweifelst, kannst Du Dir nur selbst
Gewissheit verschaffen, und das geht nur ueber jede Menge Mayo. Wenn Du
dann weisst, OB es ueberhaupt eine Korrelation zwischen Regel und dem
Gelingen der Mayo gibt, dann, aber erst dann, ist die Suche
nach den Ursachen sinnvoll! Also suche Dir Freiwillige und leg los. In
einem Monat kannst Du ja mal berichten...
Frohes Experimentieren
Sylvia
--
Sylvia Becker | Phone: +49 89 922094 40
Universitaetssternwarte Muenchen | Fax: +49 89 922094 27
Scheinerstr. 1 | e-mail: bec...@usm.uni-muenchen.de
D-81679 Muenchen, Germany
falls Du des Englischen maechtig bist, versuch's mal bei
alt.folklore.urban
und
alt.folklore.science
Zu diesen Gruppen gibt's auch irgendwo FAQs, die ziemlich viele Themen
dieser Art ansprechen. Vielleicht ist nicht Mayo drin, aber das mit dem
Einwecken oder allgemein Fragen wie "beeinflusst die Regel die Haltbarkeit
der zubereiteten Speisen" oder so muessten dort schon angesprochen sein.
Hinweise auf die FAQ findest Du ueber dejanews gewiss.
HTH, viel Erfolg beim Stoebern, die Gruppen sind ziemlich aktiv aber man
findet auch oefter mal was!
>Wie bitte? Wenn jemand was konkretes darüber weiß, also Beweiße hat, dem
>bitte ich sie mir mitzuteilen.
Na also. Was Konkretes konnte hier offenbar keiner sagen, sondern alle,
die Deine These stützen, haben "... auch schon mal von jemand gehört,
ihre Großmutter habe erzählt, dass..." usw. Versuche zur Verifikation
oder Falsifikation willst Du nicht selber anstellen, sondern hältst sie
sogar für sinnlos. Also laß uns die Diskussion jetzt endlich mal
beenden, da Dir offenbar niemand mit einen Beleg für die These
weiterhelfen kann. Und solange den niemand hat, halte ich das ganze, wie
schon gesagt, für unbewiesenen Quark.
Diedrich
Ich habe nicht Eure ganze Debatte verfolgt, aber nun....
> >Frueher, als die Hygiene noch nicht so dolle war, war es ja ganz
> >sinnvoll, beim Umgang mit rohen Eiern (ie. Mayo) uebervorsichtig zu
> >sein, und manchmal ist die Regel ja auch wirklich ein kleines
> >Blutbad. Aber das ist doch etwas ueberholt.
>
> Die Frage wäre hier aber, ob eine solche evt. geringe Verschmutzung, beim
> Umgang mit dem Ei, das gelingen der Mayo überhaupt verhindern kann?
Menstruierende Frauen verschmutzen das Essen? Paßt bloß auf, wann Ihr wo
eßt, Großküche gecheckt, Muttern immer vom Kochen befreit?!
Wer sollte - und wollte - da auch Beweise erbringen?
> Wenn nicht würde sich die sog. Saage, demnach nur auf die Hygiene, aber
> nicht auf das mißlingen der Mayo stützen. Letzteres, will ich aber in
> Erfahrung bringen.
Sagen zeichnen sich m.E. dadurch aus, daß sie sich nicht auf Beweise
stützen, Joaquin. Sonst wären es nämlich keine Sagen....
> Das heißt aber nicht, daß Frauen nicht diesen Duft verbreiten, auch wenn der
> Mensch mit seinem doch recht dürftigem Geruchsorgan dies nicht riechen kann.
Ob der Duft die werdende Mayo stört? Das Öl beleidigt? Die Eier sollten da
wohl nicht maulen ?!
> Zudem Schuppt sich der Mensch unentwegt und die auf diesen Hautschichten
> befindlichen chemischen Stoffe, werden somit auch an die Umwelt abgegeben.
Warum Sollte - nach Deiner Theorie - nur die weibliche Haut während der
Menstruation so verflixt schädlich und gefährlich sein? Was scheiden wir
da aus? Warum werden wir da nicht aus der Öffentlichkeit verbannt? Wo sind
die wissenschaftlichen Studien über die Besonderheiten der
Körperabsonderungen menstruierender Frauen in Westeuropa?
> >Die Temperatur der Zutaten, das Alter der Eier, die Qualitaet der
> >Eier (Fettgehalt, Futter der Huehner), ggf. Loesungsmittel im Oel,
> >wie schnell das Oel zugegeben wird etc. scheinen mir viel plausiblere
> >Gruende dafuer zu sein, dass die Mayonnaise daneben geht. Und alle
> >"Beobachtungen" sind meiner Ansicht nach ganz einfach Zufall. Bei
> >einer Periode von 28 Tagen, und bei 5 Tagen Blutung, plus zwei Tage
> >"Voranzeichen" (Bauchziehen und so) laesst sich mindestens jedes
> >vierte verunglueckte Kuechenprojekt entsprechend erklaeren!
>
> Dies ist zumindest eine Hypothese.
> Was aber, wenn einem Mann dies so gut wie nie passiert?
Männer seien doch einfach die besseren Köche.... Aber umgekehrt:
Ist das Mißlingen der Mayo bei einem Mann ein Hinweis dafür, daß er heimlich
menstruiert oder zuviel weibliche Hormone hat?
Martina
> On 08 Nov 1998 14:29:00 +0100, m.jar...@cl-hh.comlink.de (Martina
> Jarnuszak) wrote:
>> Sagen zeichnen sich m.E. dadurch aus, daß sie sich nicht auf
>> Beweise stützen, Joaquin. Sonst wären es nämlich keine Sagen....
> Vielen Sagen liegen Ereignisse zugrunde, also Fakten.
Was nicht bedeutet, daß dies für alle Sagen zutrifft.
> Auch die bei den Moslems übliche Regel, daß Schweinefleich unrein
> ist, läßt sich heute auf die damaligen und lokalen Zustände,
> wissenschaftlich reproduzieren und ergeben durchaus Sinn.
Und es gibt ebensoviele Regeln, die damals wie heute Unsinn sind.
Joaquin Enriquez Beltran schrieb in Nachricht
<3641199...@news.hrz.uni-kassel.de>...
>On 3 Nov 1998 18:06:46 GMT, Diedrich....@t-online.de (Diedrich
>Ehlerding) wrote:
>
>
>Dashalb wäre es besser, wenn evt. jemand schon weiß, ob Frauen in der
>Menstruation solche Stoffe absondert oder nicht, denn dies wäre der
>tatsächliche Beweiß, den ich ja nuneinmal letztenendes suche.
>
>
>
>MfG
>
>Joaquin Enriquez Beltran
JEB> an die Umwelt abgegeben wird. Das die Frau wärend ihrer Menstruation
JEB> einen etwas anderen chemischen Haushalt aufweißt, der sich mitunder
JEB> auf die Umwelt auch in selbiger Form auswirken kann, ist wohl nicht
JEB> zu bestreiten.
Das liegt aber nicht an irgendwelchen "Ausdünstungen", sondern eher an der
genervt-quengeligen Laune, die einen dann so befällt. ;-)
Nee, mal ehrlich, leben wir eigentlich immer noch im finstersten
Mittelalter? Könnte vielleicht mal jemand beweisen, daß Frauen Hormone
oder wasauchimmer abgeben, und sich dieses Wasauchimmer dann noch auf
Lebensmittel auswirkt?
*seufz*
KrazyKat C=;-)
JEB> Das der Körper selbst genug Stoffe besitzt, die auch Fett und andere
JEB> Stoffe aufspalteten, zersetzen ect. können ist bekannt, jedoch wird
JEB> hier rigeros bezeifelt, daß gewisse Substanzen aus den Mennschlichen
JEB> Körper heraustreten könnten, daß finde ich schon ziemlich arrogant,
JEB> da dies schlichtweg flasch ist. Ob und welche Substanzen dies nun
JEB> sind und in welcher Konzentration sie abgesondert werden können, daß
JEB> sie gegebenenfalls sich bemerkbar machen könten bei diesem Fall,
JEB> würde mich interessieren.
Ich stelle mir gerade vor, wie Du in die Mayo kotzt und dich wunderst, daß
sie nix wird ...
KrazyKat C=;-)
Yep.
Das heißt nicht, daß die Ereignisse in den Sagen noch korrekt
wiedergegeben werden. Geben eher Hin-weise als Be-weise....
> Auch die bei den
> Moslems übliche Regel, daß Schweinefleich unrein ist, läßt sich heute auf
> die damaligen und lokalen Zustände, wissenschaftlich reproduzieren und
> ergeben durchaus Sinn.
Ist aber keine Sage, oder?
> >> Zudem Schuppt sich der Mensch unentwegt und die auf diesen Hautschichten
> >> befindlichen chemischen Stoffe, werden somit auch an die Umwelt
> >> abgegeben.
> >Warum Sollte - nach Deiner Theorie - nur die weibliche Haut während der
> >Menstruation so verflixt schädlich und gefährlich sein? Was scheiden wir
> >da aus?
> Es wäre schön und fair, wenn Du dich an meine Worte halten würdest, bevor Du
> mir dummes Zeug andichtest.
:-)
Beantwortet aber keine Frage. Warum sollten also die Hautschuppen/
Ausdünstungen menstruierender Frauen für die Umwelt (Mayo/Einzumachendes/
Hefeteig) so besonders gefährlich sein?
Martina, noch immer nicht schlauer
Mann koennte diese Regeln aber, wenn sich (wie oben beim Schweinfleisch)
die Bedingungen und damit die Gruende fuer die Regel geaendert haben
bzw. nicht mehr zutreffen, endlich abschaffen!
Bettina
Da verwechselst Du wohl was. Vielleicht solltest Du Dich mal ein wenig
mit weiblicher Biologie beschaeftigen: Schwangerschaft (Erbrechen!) ist
so ziemlich das Gegenteil von Menstruation, um es mal etwas flapsig
auszudruecken.
Und jetzt ist dieser Thread endgueltig Off-topic!
Bettina
>Ich habe alleine drei Frauen kennengelernt, die genau bei besagten Tagen,
>dieses Ritual ausführen mussten. In diesen Fällen hilft aber die regelmäßige
>Einnahme der Pille, was von Ärtzten zur bekämpfung dieser Symptome auch
>empfehlen. Wundert mich aber, daß Du angeblich davon nichts weißt?
HIIIIIILFEEEEE! Leute, das ist jetzt wirklich OFF TOPIC - könnt Ihr die
Debatte vielleicht in einem passenderen Forum oder per Mail weiterführen? Ich
meine, ich könnte mich jetzt seitenlang über Menstruation, Dysmenorhhoe und
steroide Kontrazeptiva auslassen, aber da ich für letztere keine Rezepte habe,
lasse ich es bleiben ;-)
OB Mampf, wenigstens im Ansatz: Es gibt diverse Kräutertees, die da Abhilfe
schaffen könnten, z.B. Frauenmantel oder Wermut - aber das gehört dann nach
de.alt.naturheilkunde
SCNR
Petra
Hi,
wie waers mit "..!.." ?
Gruss
--
Thomas Erstfeld boy-er...@online-club.de
*Die wichtigsten Hilfsmittel des Heimwerkers: 1. gute
Versicherungen -- 2. gutes Werkzeug -- 3. moeglichst etwas Erfahrung*