Google Groups no longer supports new Usenet posts or subscriptions. Historical content remains viewable.
Dismiss

Skanner doch sinnlos

0 views
Skip to first unread message

Uwe Helmholtz

unread,
Jan 3, 2010, 1:50:51 PM1/3/10
to
Hallo alle,

es best�tigt sich, die sog. Nackscanner sind
kein Allheilmittel:

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,669877,00.html

Eher geeignet scheien mir da Nacktfl�ge und am besten gleich
eine Z�P f�r alle. Das lie�e sich doch einrichten.

http://www.spiegel.de/politik/deutschland/0,1518,669589,00.html


Thomas Borchert

unread,
Jan 3, 2010, 6:17:49 PM1/3/10
to
Uwe,

> die sog. Nackscanner sind
> kein Allheilmittel:
>

Neee??? Echt???? ;-)

--
Thomas Borchert (EDHE)


Uwe Helmholtz

unread,
Jan 3, 2010, 6:33:35 PM1/3/10
to

"Thomas Borchert" <borcher...@hotmail.com> wrote in message
news:VA.00007a3...@hotmail.com...

> Uwe,
>
>> die sog. Nackscanner sind
>> kein Allheilmittel:
>>
>
> Neee??? Echt???? ;-)

Joo, sacht ich doch, Mann!
Deshalb doch die Nackfl�ge, gell?


Ernst-Peter Nawothnig

unread,
Jan 3, 2010, 7:10:50 PM1/3/10
to
Uwe Helmholtz schrieb:
> Hallo alle,
>
> es bestᅵtigt sich, die sog. Nackscanner sind
> kein Allheilmittel:

Zurzeit ᅵberbieten sich die Politiker wieder mal in panischem
Aktionismus. Jeden Tag kann so ein Anschlag gelingen, also muss man
rechtzeitig und lauthals zu den Mahnern, Vorbeugern und
Sicherheitsfanatikern gehᅵrt haben.
Die sind alle gleich dᅵmlich, Volk und Presse aber leider auch.
Ernst-Peter

Uwe Helmholtz

unread,
Jan 3, 2010, 7:39:57 PM1/3/10
to

"Ernst-Peter Nawothnig" <e.p.na...@t-online.de> wrote in message
news:hhrbm9$lio$00$1...@news.t-online.com...

> Zurzeit �berbieten sich die Politiker wieder mal in panischem Aktionismus.

> Jeden Tag kann so ein Anschlag gelingen, also muss man rechtzeitig und

> lauthals zu den Mahnern, Vorbeugern und Sicherheitsfanatikern geh�rt
> haben.
> Die sind alle gleich d�mlich, Volk und Presse aber leider auch.
> Ernst-Peter

Vertreter der CDU profilieren sich hier mal wieder besonders.
Mir wird �bel, wenn ich dieses Geseiber wider besseres Wissen h�re.
K�nnen die sich nicht erst mal informiern?
Die wollen anscheinend gar nicht...


Uwe Klein

unread,
Jan 4, 2010, 3:30:09 AM1/4/10
to
Das sind die Synergien einer geplanten Operation.

Erst wird ein naiver Knallfrosch ideologisch angef�ttert
( vorgeh�ngter Bart beim CIA Mann, "ja, ich bin Osama",
dann mit ungeeigneten Mitteln augestattet und wiederum vom
CIA Residenten an die Maschine begleitet "hat leider keinen Pass,
und gefilzt haben wir ihn schon" )
Nachdem die Fr�hst�ckseier dann erfolgreich gegahrt sind
holt dann jeder seine Liste mit den "Must Haves" vor und singt sein Lied.

Auch CDU Politiker sind nicht dumm! ( aber gravierende Charakterschw�chen
sind sicherlich vorhanden )

uwe

>

Wolfgang Schmidt

unread,
Jan 4, 2010, 1:24:27 PM1/4/10
to
Ernst-Peter Nawothnig schrieb:

........

> Die sind alle gleich dᅵmlich, Volk und Presse aber leider auch.
> Ernst-Peter

Hi,

sind sie nicht.
Haltet doch bitte diese Leute, die in die Schlᅵsel- und
Versorgungspositionen unserer Gesellschaft streben, und die es dann auch
schaffen, dahin zu gelangen!, nicht fᅵr dumm. Die sind alles, aber nicht
dumm!

Und wenn wir das oben gesagte postulieren und uns die globale (und
nationale) gesellschaftliche und wirtschaftliche Situation aktuell und
zukᅵnftig anschauen, dann ᅵberlegt mal, was aus dem Gesamtbild fᅵr
Schlᅵsse zu ziehen sind.

Ein trotzdem gutes neues Jahr wᅵnscht

Wolfgang

Carsten Thumulla

unread,
Jan 4, 2010, 1:31:20 PM1/4/10
to
Wolfgang Schmidt wrote:
> Ernst-Peter Nawothnig schrieb:

>
>> Die sind alle gleich dᅵmlich, Volk und Presse aber leider auch.
> sind sie nicht.
> Haltet doch bitte diese Leute, die in die Schlᅵsel- und
> Versorgungspositionen unserer Gesellschaft streben, und die es dann auch
> schaffen, dahin zu gelangen!, nicht fᅵr dumm. Die sind alles, aber nicht
> dumm!

Ich halte sie fᅵr geld- und machtgierig und das liefert mir die Antwort
auf die Frage, wofᅵr sie ihren Grips einsetzen.

Wer glaubt, daᅵ sie ihren Grips fᅵr ihn einsetzen, der ist naiv.


Carsten
--
http://www.nichtlustig.de/toondb/081112.html

Uwe Helmholtz

unread,
Jan 4, 2010, 6:01:45 PM1/4/10
to

"Carsten Thumulla" <m...@privacy.net> wrote in message
news:43686$4b4233fb$d9ba1cd3$29...@news1.surfino.com...

> Ich halte sie f�r geld- und machtgierig und das liefert mir die Antwort
> auf die Frage, wof�r sie ihren Grips einsetzen.
>
> Wer glaubt, da� sie ihren Grips f�r ihn einsetzen, der ist naiv.

Jetzt fehlt nur noch ein Beitrag wie dieser hier, den ich k�rzlich
beim St�bern in den Postings hier fand:

>> "Mike Horn" <mikeec...@hotmail.de> wrote in message
>> news:17stl2hqe7k79d0ln...@4ax.com...

>> Mein Fluggep�ck wird durchleuchtet aufgrund eines Gesetzes. Ich f�hle
>> mich wohl in der Demokratie.

Ja klar, er wird dann in Zukunft auch noch nacktgescannt aufgrund eines
Gesetzes.


Falk Willberg

unread,
Jan 5, 2010, 2:52:21 AM1/5/10
to
Uwe Helmholtz schrieb:

...

> Ja klar, er wird dann in Zukunft auch noch nacktgescannt aufgrund eines
> Gesetzes.

Ich fand
http://www.taz.de/1/politik/schwerpunkt-ueberwachung/artikel/1/dienstwagen-heisst-jetzt-nacktscanner/
sehr lesenswert.

Zusammengefasst steht da, daᅵ der sog. Nacktscanner im Vergleich zu
anderen ᅵberwachungs- und Kontrollmaᅵnahmen eher harmlos ist, die
Diskussion aber sehr nᅵtzlich fᅵr die Kontrolleure und Datensammler.

Das derzeitige Theater lenkt ᅵhnlich gut von wirklichen Problemen ab,
wie die Dienstwagengeschichte die Pharmaindustrie aus der ᅵffentlichen
Wahrnehmung nahm.

Jetzt muᅵ ich mir meine Meinung doch wieder selbst bilden. Mist.

Falk

Carsten Thumulla

unread,
Jan 5, 2010, 6:22:22 AM1/5/10
to
Uwe Helmholtz wrote:
>
>>> Mein Fluggep�ck wird durchleuchtet aufgrund eines Gesetzes. Ich f�hle
>>> mich wohl in der Demokratie.
> Ja klar, er wird dann in Zukunft auch noch nacktgescannt aufgrund eines
> Gesetzes.

Im Rahmen der vorget�uschten Sicherheit wirst Du bald sehen, wie die so
vielbeschworene Privatsph�re auf ein paar Zentimeter zusammenschrumpft.


Carsten
--
http://www.nichtlustig.de/toondb/090120.html

MRE

unread,
Jan 6, 2010, 4:40:18 AM1/6/10
to
Keine Panik Jungs. Unsere lieben MdBs fliegen so oft von Berlin zum
Wahlkreis und zurück.
Da wird es sicher nicht lange dauern bis Bilder vom einen oder anderen
beim Durchleuchten
im Nacktscanner auf Youtube zu finden sind. Dann werden die Dinger
schnell wieder abgeschafft.

Andererseits: will jemand DAS wirklich sehen?????

Guten Start in das neue Jahr!

Marc

On 5 Jan., 12:22, Carsten Thumulla <m...@privacy.net> wrote:
> Uwe Helmholtz wrote:
>
> >>>  Mein Fluggepäck wird durchleuchtet aufgrund eines Gesetzes. Ich fühle


> >>> mich wohl in der  Demokratie.
> > Ja klar, er wird dann in Zukunft auch noch nacktgescannt aufgrund eines
> > Gesetzes.
>

> Im Rahmen der vorgetäuschten Sicherheit wirst Du bald sehen, wie die so
> vielbeschworene Privatsphäre auf ein paar Zentimeter zusammenschrumpft.
>
> Carsten
> --http://www.nichtlustig.de/toondb/090120.html

Steffen Braasch

unread,
Jan 6, 2010, 5:37:24 AM1/6/10
to
MRE <Marc.E...@web.de> wrote:
> Keine Panik Jungs. Unsere lieben MdBs fliegen so oft von Berlin zum
> Wahlkreis und zurück.
> Da wird es sicher nicht lange dauern bis Bilder vom einen oder anderen
> beim Durchleuchten
> im Nacktscanner auf Youtube zu finden sind. Dann werden die Dinger
> schnell wieder abgeschafft.
>

Nur das diese ja besondere VIP's sind und nicht durch eine
Sicherheitskontrolle müssen!

Schon gar nicht wenn sie mit dem Bundesjet fliegen.

Grüße
Steffen

--
steffenbraasch-bei-gmx-de

Thomas Borchert

unread,
Jan 8, 2010, 1:57:58 PM1/8/10
to
Uwe,

> Vertreter der CDU profilieren sich hier mal wieder besonders.
> Mir wird �bel, wenn ich dieses Geseiber wider besseres Wissen h�re.
> K�nnen die sich nicht erst mal informiern?
> Die wollen anscheinend gar nicht...
>

Und gew�hlt werden sie trotzdem...

--
Thomas Borchert (EDHE)


Falk Willberg

unread,
Jan 14, 2010, 11:21:59 AM1/14/10
to
Uwe Helmholtz schrieb:
> Hallo alle,
>
> es bestᅵtigt sich, die sog. Nackscanner sind
> kein Allheilmittel:

http://www.scienceblogs.de/diaxs-rake/2010/01/wie-werner-gruber-einen-korperscanner-austrickst.php

Das Video finde ich ein wenig unseriᅵs, aber mal ganz interessant.

Falk

Falk Willberg

unread,
Jan 15, 2010, 11:35:27 AM1/15/10
to
Uwe Helmholtz schrieb:
> Hallo alle,
>
> es bestᅵtigt sich, die sog. Nackscanner sind
> kein Allheilmittel:

Ich weiᅵ ja nicht, ob es ᅵberhaupt noch jemanden interessiert....

"...potentielle Terroristen kᅵnnen sich mit einem Datendiebstahl per
Funk mᅵhelos Zugang auf das Flughafengelᅵnde verschaffen..."

http://www.rbb-online.de/kontraste/archiv/kontraste_vom_14_01/datenklau_per_funk.html

Falk

0 new messages